La questione delle deposizioni dei collaboratori di giustiiza in vidio-conferenza

Siamo in collegamento telefonico con l'avvocato Gaetano Pecorella presidente dell'Unione delle Camere Penali Buongiorno Pecorella quanto no allora parliamo delle della questione videoconferenze in commissione a il Senato è stata approvata nella giornata ieri con me delle modifiche rispetto al testo approvato dalla Camera dei deputati c'è ancora un po'di confusione sulla
La TARSU quali sono sta
Le modifiche lei diceva
Poco fa faceva presente che ci sono
Delle questioni da chiarire quali sono
La pressione più importanti
Ma nel momento in cui il collaborante rende delle dichiarazioni della difesa o di altri soggetti che controllino la regolarità dell'atto parrebbe che
Il controllo sia affidato adesso al cancelliere del giudice non mi pare che comunque non è questa la funzione che che può avere un cancelliere e quale semplicemente esecutore
Dei controlli che deve fare i giudici chi pare inaccettabile che invece non possono essere presenti i difensori per vedere come il collaborante in qualche modo
Di attivo si
Reti elementi che ha a disposizione in quel momento
Ecco quali proposte
E fate voi avete promesso battaglia su questo come su altri
Provvedimenti quali proposte potrebbero essere accettabili per voi ma anzitutto non si vede perché i difensori qualora lo ritengano utile non possono essere presente nella sede in cui collaborante rende le sue dichiarazioni
In ogni caso a noi pare che non si possa più
Ad un collaboratore del giudice il controllo della regolarità di un atto che specie al difensore il per qualunque altro rilevante del processo deve essere presente il difensore che piene toccato da quell'atto c'è il cui esito delle toccato da quell'atto e comunque quanto meno invece di affidare cantieri che non hanno istituzionalmente questo compito quella
Nel luogo dove viene resa di Catone collaborante si poteva prevedere e noi vorremmo che così decide il Parlamento la presenza di un car
Dante Telegatto dal consiglio dell'ordine degli avvocati in questo caso si potrebbe dire che che non tutti i difensori perlomeno rappresentante della difesa è presente ecco vedo nell'ultima battuta
Di carattere più politico questo è uno di quei provvedimenti sono sempre di più in cui la maggioranza e l'opposizione sono sullo sulla stesse sulle stesse posizioni come fare per modificare questo provvedimento a il
Conflitto che c'è stato ha dato un qualche risultato perché
Precedente provvedimento prevedeva la presenza dell'ufficiale di polizia di gare che francamente era un paradosso che il ritardo
La parte interessata cioè alla parte dell'accusa il controllo sulla regolarità dell'atto peraltro di affidava al potere esecutivo di valutare che un atto giudice assunti in modo corretto o meno quindi in qualche modo il contratto che è risorto tra maggioranza e opposizione adatto un piccolo risultato noi crediamo che oramai l'opposizione per quanto riguarda la giustizia cioè il controllo critico sicuramente giustizia devono essere affidati proprio a alle componenti sociali cioè all'avvocatura o i cittadini che hanno interesse che ho già scritto e funzioni meglio perché il mercanteggiamento che nasce magari anche su altri aspetti vicino all'interno del Parlamento pare che renda impossibile
Scelte chiare di principio in una materia tanto importante e delicata