La funzione di servizio pubblico di Radio Radicale e la questione della scadenza della convenzione per la trasmissione dei lavori parlamentari

Radio radicale Radio Parlamento nostro microfono qui a Portofino il senatore Luigi Grillo senatore senta il ventuno novembre scaduta la convenzione di radio radicale per il che corri consentiva di trasmettere le sedute parlamentari una sua opinione e speriamo che la collezione si è aggravata perché non io tanti miei amici parlamentari sosteniamo da tempo che lo strumento più importante diffondano notizie Radio Radio khaled nel senso che lo strumento veramente che riporta all'attenzione del grande pubblico quanto accade davvero il Parlamento quindi sarebbero però fatto molto negativo sono allora si dovrà essere la convenzione forse più in grado di fare questa professione ecco ma hanno hanno previsto che prima o poi ci debba pensare la RAI lei pensa che comunque una lavoro infine qui fin qui svolto da Radio radicale che comunque a radio che si collega movimento politico sia stato buon Obiettivo no ritengo che sia stato ottimo e massimamente obiettiva non vuole fare il cioè voi avete fatto un ottimo lavoro quindi mi auguro che non dobbiate ripeto dalla RAI e mi auguro che sia la possibilità di mettere in condizione di continuare a fare questo lavoro grazie sarà se
Grazie al senatore Luigi Grillo radio radicale al nostro microfono dottore Ennio fortuna che che capo procuratore procuratore capo meglio del SIM presso il tribunale di Bologna dottor Fortuna senta articolo cinquecentotredici del Codice procedura penale
Il è stato appena modificato sigillo si vuol di nuovo modificare una sua opinione su queste proposte di modifica o
Fasi di ritorno indietro bene che si parla di modificare il cinquecentotredici si tratta di verificarne la validità abbiam giudice costituzionale che è stato promosso da molti tribunali perché da molti giudici si sostiene si allega che il nuovo testo dell'articolo cinquecentotredici favorirebbe la cosiddetta Addis pensione della prova nel senso che andrebbe perduto quel contributo probatorio che il pm ha raccolto durante le indagini preliminari nel caso che il coimputato coi indagando si avvalga della facoltà di non rispondere secondo i colleghi renitenti alla Corte costituzionale questo potrebbe ferire il principio fondamentale del processo penale che è quello della Risiera della verità affermato più volte dalla Corte costituzionale io penso che il cinquecentotredici debba essere invece salvato perché e a mio giudizio il miglior nuovo legislatore architettato un sistema molto diverso dal precedente intanto ha previsto l'incidente probatorio quindi dando la possibilità al PM di difendersi sul
Lacune traguardo già dato atto poi possiamo proseguire perché intanto il legislatore ha previsto
Un sistema di incidenti probatori per cui al PM è stata data la possibilità di consolidare la prova metodi prova racconta un'altra indagine preliminare e in secondo luogo a mio giudizio il nuovo modello disegnato dall'articolo cinquecentotredici e più confacente rispetto al precedente con riferimento al principio della formazione della prova davanti al giudice nel contraddittorio e quindi tutto sommato questa architettura ad il giudizio dovrebbero esistere ma certo è evidente che se la Corte costituzionale mantiene ferma i principi che ha dettato tante volte in materia di non dispersione della prova in materia di deducibilità della ricerca della verità materiale il cinquecentotredici occorre il grave rischio di saltare abbia giudizio questo sarebbe un evento un nonno come dire non da approvare perché trovo che la il nuovo processo penale per quanto criticabile sotto molti altri aspetti io non faccio vi sterili averlo criticato sotto molti i profili è tuttavia più vicino al modello di processo accusatorio che è stato approvato il Rotondaro e di quanto lo fosse
Da la normativa precedente Abu cinquecentotredici sette è stato interisti non è sempre una domanda però un'opinione personale invece Juan per quanto riguarda alla radio radicale
Il ventuno novembre scaduta la convenzione che radio radicale ha aveva con il Parlamento per le trasmettere e sedute parlamentari un servizio che ha fatto negli ultimi tre anni sotto convezione mani quindici precedenti a titolo gratuito una sua
Signora sul servizio finora ci sono tre volte su questo perché radio radicale già in crisi non è la prima volta e ho già scritto uno anzi due o tre articoli a favore perché penso che radio radicale svolga un servizio veramente essenziale
Questa della pubblicazione integrale dei servizi dei dibattiti e lo fa solo radio radicale credo che siano una garanzia per la democrazia e quindi secondo me dovrebbe essere tutelata e mantenuta a tutti i costi grazie
Dottor Fortuna
Radio radicale sempre qui a Portofino abbiamo nostro microfono l'avvocato Gaetano Pecorella che è presidente della giunta dell'unione camere penali avvocato Pecorella senta cinquecentotré articolo cinquecentotredici il tema del convegno che si è svolto appena concluso qui a Portofino e ci sono molti tentativi di riformare questa nuova versione cinquecentotredici è oltretutto anche dei dubbi sollevati da da alcuni magistrati di costituzionalità a chi pensa di riformare questa norma deve tenere conto di almeno tre
A specchio il primo è che questa norma il prodotto te la volontà di tutto il Parlamento nel senso che è stata sostanzialmente approvata all'unanimità e quindi evidentemente esprime sia pure attraverso il Parlamento risentì tu del paese e la seconda considerazione è che questa norma risponde perfettamente alla Comense Merope sui vizi dell'uomo che prevede il diritto perché viene accusa atto di interrogare il suo accusatore e la terza valutazione che va fatta e che è vero che oggi abbiamo questa costituzione ma questa Costituzione è in via di trasformazione l'articolo centotrenta ter che una nuova norma di quella che sarà la futura Costituzione prevede proprio in modo espresso il diritto a interrogare che colui che accusa l'imputato quindi se anche questa norma dovesse essere modificata oggi polacco forse costituzionale dove si intervenire ci troveremmo nella situazione paradossale che appena approvata la nuova Costituzione dovremmo reintrodurla
Con senta c'è un altro articolo che alle cronache attuali c'è un tentativo di riforma anche se meno in avanzato che l'articolo centonovantadue quello riguarda i premi cosiddetti pentiti collaboratori di giustizia come Unione Camere penali avete una proposta
La norma già così come è scritta se fosse stato interpretato in modo corretto avrebbe imposto che il cosiddetto collaboratore trovasse riscontro in elementi esterni alle sue dichiarazioni e quindi non in elementi di altri collaboratori
Perché è chiaro che il legislatore in questo modo espresso la sfiducia quando ha detto che deve trattarsi di dichiarazioni riscontrate espresso sfiducia nella genuinità di questa dichiarazione tuttavia nel tempo soprattutto alla cassa non è finito per dire che le dichiarazioni di un collaboratore sa possono essere in se stesse verosimile quindi rappresentano prova o comunque sufficiente la dichiarazione di un altro collaboratore allora noi diciamo che per recuperare il vero spirito di quelle che rossa se mi pare dicono la corporation cioè qualcosa che corrobora le dichiarazioni sospette di chi riceve un premio viene avvantaggiato da quello che dice per avere questi rischi
Ponte questa Corporation ci vogliono le menti obiettivi quello che racconti collaborante è solo una traccia per andare a raccogliere poi gli elementi che confermano le sue dichiarazioni
Mal male se producendo apposita di riforma ulteriore di in questo articolo certo appunto la riforma sarebbe nel senso di introdurre in modo esplicito il principio secondo cui le dichiarazioni di un collaborante sono utilizzabili solo in quanto trovino riscontri interno elementi obiettivi e non invece in dichiarazione di altri collaboranti senta un'ultima battuta per quanto riguarda
Su Radio Radicale lei duramente saprà che ventuno membri è scaduta la convenzione che radio radicale aveva con il Parlamento per trasmettere le dirette però lamentare i noi peraltro sappiamo che gli avvocati in genere sono degli ascoltatori abbastanza si rivela del di radio radicale
Volevamo chiedere a lei un suo giudizio personale sul lavoro fin qui svolto e se secondo lei è giusto che la RAI si debba occupare di sto servizio come gli è stato richiesto oppure che radio radicale possa continuare a svolgerlo
Ha la risposta è semplice nel momento in cui si fa informazione su delle attività comunque che sono riconducibili allo Stato è opportuno che l'informazione sia fatta da un privato cioè l'informazione di Stato sullo stato almeno corre il rischio di non esserne formazione completo che sull'informazione di parte se invece questa informazione la fa un una radio privata tendenzialmente peraltro di Care l'ha sempre fatta così darà o una rappresentazione obiettiva di quello che sta accadendo oltretutto radio radicale lo posso dire proprio come avvocato è un tramite importante per conoscere quello che accade nelle aule di giustizia per conoscere le posizioni nel Parlamento anche le posizioni dei singoli parlamentari che spesso invece sono ignote al pubblico che poi li sarà chiamato a votarle quindi c'è da augurarsi che radio radicale mantenga la sua importante funzione sociale di cui
Ringrazio ringraziamo l'avvocato Gaetano Pecorella Presidente della Giunta dell'Unione camere penali da Portofino provincia di Genova Carlo Valli salici per radio radicale