L'astensione dal voto di Maroni per l'autorizzazione all'arresto di Cesare Previti; La posizione della Lega Nord sulla questione della legalizzazione delle droghe

L'unico Roberto Maroni deputato della lega Nord membro della Giunta per le autorizzazioni a procedere Maroni lei si astenne Uto rispetto alla richiesta di arresto nei confronti di Cesare Previti mentre il suo collega di partito Borghezio ha votato a favore perché certamente non c'è un complotto però ci
Sono molti elementi negli atti e nei documenti che inducono qualche dubbio questo il motivo della mia astensione Borghezio invece si è convinto del ma opportunità di consentire il provvedimento di custodia cautelare quindi ha votato a favore dell'
Sono due posizioni che non impegnano politicamente la lega martedì in
Una i leghisti saranno libere di
Dare dopo essersi fatti ciascuno di Rho
Però convincimento piena sulla questione ecco Maroni verrà letto la lettura che i giornali danno di questa scelta che ha compiuto il fondo la volontà della lega ritenersi fino in fondo le mani libere e vedere come fare tra virgolette più male la sistema
Ma
è una lettura maliziosa perché non è così io credo io rivendico sul voto Previti è un voto personale non politico voto di coscienza perché qui si tratta la libertà personale di un individuo che può essere il peggior farabutto di questo mondo ma fino a che non c'è un giudizio definitivo di condanna
Dice la Costituzione dice anche il buonsenso non può essere messo in galera se è un parlamentare c'è questa verifica ulteriore non perché questo sia un privilegio ma perché è un parlamentare a da compiere funzioni importanti di rappresentanza e bisogna evitare che ci sia
Questa rappresentanza venga meno perché qualcuno vuole che questo venga meno ma ripeto è stato un voto di coscienza non un voto politico
I giornali sono abituati a buttare tutto in politica ma non è stato questo il caso naturalmente accanto alla questione Previti
Delle riforme c'è chi ha posto in intima connessione queste due situazioni qual è la sua opinione come ha pesato anche nel dibattito di ieri sì ho letto anche questi erano
Non credo per per quanto ci riguarda per lo meno non c'è nessuna connessione
Ma dirò di più io mi sono fatto la convinzione che se anche Previti venisse arrestato
La Bicamerale continuerebbe comunque al tre per
PDS
Ivo sono norme
Grado di controllare così fortemente sia Forza Italia Berlusconi che nel
Il male che questi non ha
Per albero la non avrebbero la forza neppure se Previti venisse arrestato di buttare Pera
Aria il tavolo quindi nel cose vanno tenute distinte non c'è nessun collegamento meno per parte nostra da parte nostra decideremo su Previti secondo coscienza e non secondo le convenienze politiche
Voglio anche aggiungere un'altra cosa che
Questo giudizio critico che io ho dato astenendomi sull'attività del pool di Milano
Vuole anche significare come però io sono convinto che in un rapporto maturo tra politica e magistratura la magistratura
Ma
Non sempre a non deve aver sempre ragione a tutti i costi e voglio dire anche noi della lega non possiamo sempre dire che il pm di Milano ha sempre ragione e il pm di Verona Papalia ha sempre torto no
Bisogna ogni volta caso per creare
Gio distinguere valutare verificare i politici commettono errori certamente ma anche i magistrati in qualche caso possono commettere degli errori l'ultima questione sul tappeto ma con
La droga questa mattina misto all'interno Napolitano ha affermato che la repressione non può risolvere tutti i problemi sembra una lettura come dire aperturista rispetto al le le dichiarazioni del procuratore generale della Cassazione Galli Fonseca ecco qual è l'opinione della lega sedie una posizione già maturata comune ma io credo che su questa questione ormai si dovrebbe passare
Parole fatti se ne discute da tanto tempo e ogni volta che si riapre la discussione se rimane sempre solo
La discussione tutti intervengono ma non si prende mai una decisione non perché non si sia capito ho approfondito il problema ma solo perché non c'è voglia di prendere decisioni no quindi
Sono molto freddo al dibattito di questi giorni proprio perché sulla questione ormai da tempo ma soprattutto adesso si possono già prendere decisioni che non si ha il coraggio di prendere nell'urli né nessun altro al coraggio che prende qui vicino perlomeno vicino a dove abito io mi correggo cioè in Svizzera
E che era stato fede
Casomai si apre seduto il coraggio di prendere la decisione mi mi sembra che i i dati che provengono dalla Svizzera siano
Positivi nel senso che l'operazione di somministrazione controllata sostanze stupefacenti abbia ridotto il non
Però dei tossicodipendenti si può ossia perché si possa fare però solo in Italia io qualche perplessità credo che la Svizzera lo può fare perché la Svizzera la Svizzera
Un'isola Feliz se più o meno felice ma comunque un'isola
L'Italia se decide di
Dura una politica del genere a mio avviso andrebbe concordarlo con gli altri paesi che non
Crea per evitare che d'Italia diventi un po'la calamità di tutti i tossicodipendenti d'Europa io non sono contrario ponendo come condizione però che sia una decisione presa
Lo comunitario non può essere presa solo dalle autorità italiane