Le nuove misure per la prevenzione dei fenomeni di corruzione allo studio del Parlamento

Onorevole Frattini un giudizio complessivo su questo disegno di legge
Ma un dilemma io di legge che che ha una una valutazione di fondo non favore
Soprattutto perché
E la lotta alla corruzione nell'amministrazione pubblica è un obiettivo prioritario io credo che nessuno lo possa negare
è sbagliato affida a aree ad organismi o a soggetti al di fuori della pubblica amministrazione questo compito quali di commissariamento permanente e di sospetto permanente questo tra l'altro delle Titti ma molto la dirigenza pubblica e cioè coloro che dentro la pubblica amministrazione hanno per primi il dovere di contrastare la corruzione questa è l'errore di fondo che un po'sotto i
Chiedo a questo disegno
Lei ha firmato questo disegno di legge la sua firma Tare
Insieme a quella di molti altri ecco te no Mita è che lei non sia d'accordo quindi lei io avevo proposto una iniziativa legislativa che costituiva una un compito un obbligo interno a ciascuna amministrazione vi contratta
Are fortemente di prendere provvedimenti contro coloro che in qualche modo avessero deviato dalle regole e della legalità quindi non
Un commissario o una Commissione di garanti e Terni ma una rivalutazione dei controlli ente
Ernie che parta dalle responsabilità di tutti gli amministratori dei dirigenti e perché no dei ministri che debbono dare un indirizzo IP
I cachet alle loro amministrazioni proprio perché la con club corruzione e l'illegalità sia finalmente debellata col commissario esterno o con la Commissione
Terna si crea queste tetto sospetto queste petto delegittimazione permanente che a mio avviso non giova del tutto alla riforma della pubblica amministrazione
Oltre alla personale politico e agli amministratori sono inclusi in queste indagini patrimoniali anche i magistrati ogni ordine e grado quindi non solo quelli contabili
I docenti universitari di ruolo quindici il clima di sospetto arriva una presunzione di colpevolezza è sulla
La presunzione di colpevolezza purtroppo è una delle idee di fondo che io contento invece che debbano in tre mare come fondamento di una norma moderna anticorruzione
E la presunzione ricordi colpevolezza vuol dire mettere sotto tiro e così dire sotto i riflettori non solo i magistrati docenti universitari ma la dirigenza pubblica agli impiega dati qualsiasi dipendente in modo che in pratica
Che inverta l'onere della prova cioè il dipendente deve dimostrare di non è there corrotto e non come logica e regola di civiltà si deve dimostrare che la persona sia corrotto o com'
Curare la corruzione cioè tutto il contrario quindi anche su questo io ho delle perplessità quanto ai magistrati e professori universitari non ebbe e ne introdurre delle norme di privilegio cioè Castle perché i magistrati o professori universitari debbano essere Sotta
A chi ad ogni tipo di regola però le regole debbono essere per tutti regole che escludano la presunzione di colpevolezza non solo per i magistrati per i docenti universitari in modo particolare in questa consente dei docenti e diversi livelli settantina fosse sfiducia mantelline sita in restituzione e questo è il rischio così così come io credo che vi sia una sorta di
Pensiero sulla sfiducia di sfiducia verso la pubblica amministrazione la sua dirigente accerto a ferito i docenti universitari come oggetto di una verifica o indagine permanente circa le loro condizioni patrimoniali e certamente non far verso la riforma dell'università che in qualche modo abbia all'alba alle la qualificazione l'alta professionalità del docente non una verifica di tipo para poliziesco sulle attività del docente medesimo quindi anche i docenti non debbono eh
Riparati da alcun privilegio ma da qui APPA parlo di oggetto di un monitoraggio costante che in qualche modo presuppone un sospetto di di illegalità beh insomma un pochino ce ne corre
Alla capo terzo l'ultima questione il disegno di legge recante norme per la pubblicità e la trasparenza dell'attività contrattuale della pubblica amministrazione e si prefigura l'utilizzo di un nuovo strumento informatico vuol dire agli ascoltatori di radio radicale quanto importante questa è la parte purché il più innovativo e più positiva della proposta di
Cioè cioè si prevede la possibilità per tutti i cittadini di disporre di un quadro conoscitivo attraverso li strumenti informa attici cioè di avere un quadro sulla proprietà sugli introiti su quello che ognuno di noi dal parlamentare all'ultimo dipendente pubblico percepisce legittimamente non un questa
Volta presumendo né i colpevoli devo illegalità ma
Semplicemente perché è giusto che qualunque cittadino che paga i tributi conosca quanto guadagna alla fine di un anno un professore
Per citare un magistrato o qualche ha più dipendente pubblico e quindi questo che sia dato credo che sia un dato molto positivo