Oggi si e' tenuta nella VII sezione del Tribunale Penale di Roma l'udienza per la cessione di sostanze stupefacenti a carico di Marco Pannella (piazza Navona, 29/11/95) (rinviata al 31 marzo 1998)

Udienza credo cessione gratuita
Udienza oggi si attendeva la sentenza invece il
In mostra e rassegna riservato di sentire ancora feriti e venti è stata rinviata all'attenzione marzo Marco
I difensori
E quindi
Incoscienza e nasce
Se il consigliere
Questa vicenda dunque
Leggi credo
Che crea
Trentotto
Non si dimostra
Mauro
Tu denunciano contribuiscono
Ad affermare legge
La loro qualità
Io difendo le qualità possibile
Nell'aria retrò case affittate
Due il nudo vogliono scavare
L'aumento dopo Antonio per l'accusa
Quelli più
Sì ma ha scritto vittoria
Ore atto corrotto
Il vento e
Nella sentenza
Di questo perizia ricordiamo sul
Dico Prodi sul carattere di
Il mondo nuovo
E
E c'è questa sorta di sorpresa questo rinvio al trentuno marzo ne parliamo con l'avvocato Giandomenico Caiazza c'era la sembra strano non è una sorpresa felicissima che conferma la qualità intanto
Di questo collegio
Inter la serietà con cui
Sta dando
Peso
Della difesa e naturalmente alle obiezioni dell'accusa
è un fatto molto importante
Attualmente si ritiene necessario
Dai periti ma questo conferma il dato positivo che comunque è già il risultato di questo processo e cioè che per la prima volta in un processo di droga fa ingresso la scienza
Cacciata via
No è come ho detto una discussione qualcosa di molto simile alla superstizione in questa materia e questo è già un risultato Stra
Questa decisione interlocutoria con
La valutazione positiva
Ma si stanno mi pare di capire questo processo mettendo rimettano poi discusse anche i parametri che si sono finora usati per trattare questo tipo di d'imputazione esatto cioè si stanno
The chiarendo come i parametri finora usati sono parametri che non ha nulla a che fare con le conoscenze scientifiche cioè con la scienza quello che si è sempre denunciato che in una
Droghe un orco e soprattutto i pareri non do
Derivati della cannabis c'era un e c'è un divorzio veramente intollerabile tra l'aggiusta IPSIA della scienza ecco trova conferme tutto qui in da questa vicenda questa moto una conferma nel senso positivo cioè che finalmente ripeto si dà si presta attenzione alla scienza edilizi cerca di giudicare secondo i
Di realistico poteva dargli atto emerso dall'
E il prossimo trentuno marzo e io non so quali sono i chiarimenti che vorranno ascoltare perché
Così
Risultavano
Le conclusioni dei periti
Queste hanno
Creato
Dietro si permette di dire che evidentemente i giudici hanno
Ma non per questo processo per la giurisprudenza in Italia su questi temi
Minata da alcune conclusioni dei periti e su queste quindi vorremmo dei chiarimenti prima di risultato definitivo piazze l'avvocato Giandomenico Caiazza e dunque l'udienza come abbiamo ascoltato per
Periti è stata rinviata alla prossimo trentuno marzo