Il prossimo 16 marzo incontro tra Governo e sindacati per lo sviluppo e per l'occupazione

Con Sergio D'Antoni parliamo dell'incontro che lunedì il governo i sindacati avranno lei ha già dichiarato che la cifra come la UIL e alla CGIL si azzardi aspettate molto da questo incontro se ci aspettiamo molto perché siamo convinti che bisogna proprio svoltare sul piano dello sviluppo e l'occupazione e che finora la politica del governo è stato su questo terreno insufficiente qui di bisogna ripartire dall'attuazione degli accordi fatti nel novantasei e nel novantasette determinare un impegno formidabile per ottenere subito risultati sia sugli investimenti privati trasferendo riprese dove ci sono i disoccupati sia sugli investimenti pubblici aprendo cantieri utilizzando le risorse che ci sono e determinando quindi una vera nuota Simona perché quello che finora è mancato c'è l'attenzione per lo sviluppo c'è stata l'attenzione per il risanamento e i risultati sono visibili è mancata l'attenzione per lo sviluppo e quindi e i risultati sono altrettanto visibile cioè non ci sono quindi per questa ragione credo che sia importante l'incontro ed è importante svolta felice del pacchetto predefinito la da parte del governo gli investimenti previsti sessanta mila miliardi sono sufficienti sì ma siamo sempre siamo sempre testi che vengono a riproporli li ho riproposti ad ogni occasione il problema non è la quantità in questo momento il problema è la capacità di spesa era questione di mettermi in circolo di determinare appunto la spinta e siccome siamo in una fase di ripresa dell'economia è importante che questa fase di ripresa sia fortemente gestita sia guidata indirizzata perché altrimenti rischia poi di perpetuare diciamo ingiustizie soluzioni mancate situazioni occupazionali assolutamente differenziate quindi bisogna assolutamente avere questa capacità di intervento è il lunedì per noi appunto non contro importante
Ovvio perché vogliamo che ci sia questa
Questa verità mostruoso Napoli l'assenza sciopero lo si può fare per evitare lo sciopero si può appunto metterà il vista un'azione vera coerente immediata che abbia questa queste condizioni faccia una opera continua costante di di guida perché le imprese investano dove ci sono troppo ma anche e non invece dove i disoccupati non ci sono creando squilibri ulteriore faccia un'azione formidabile per aprire i cantieri con le risorse che ci sono faccio nazione formidabile per far funzionare tutti gli strumenti di programmazione dal basso che in questi anni si sono determinati dai patti territoriali e contratti d'aria Vialli insieme diciamo del
Del delle questioni aperte cioè il punto è questo è un Paese
Che rischia la sua coi sociale
In cui le distanze sia lunga tutti i dati dimostrano questo fatto da noi dobbiamo fare una politica il governo innanzitutto una politica che faccia coesione sociale che finora è mancato l'assenza del governo a Napoli mila miliardi
Non si sa ma non è tanto efficiente uno non è un problema di quantità sono sempre gli stessi soldi che ci vengono riproposti ormai da due anni sessant'grazie al montante non è quello il problema è quante se ne spendo va be'la prossima settimana
Quali opere si fanno quali attività occupazionali si metterà in moto non è tanto la qualità alla quantità e cioè proprio un elemento puntualità raccolgono perché come si può dire tutto e poi un'opera pubblica non apre il cantiere un appalto non serva una situazione designazione rimangono bloccati a continuare a
A verificare in pista sarda le alleanze regala uno ragionevole ministri da Napoli è stata pesante per voi l'assemblea sindacale non non pesante un'occasione mancata
E noi pensiamo che era importante proprio in una situazione molto molto dura Caccia Napoli avere un confronto diretto quindi
Abbiamo registrato che non c'è stato ed è un'occasione mancata che noi riproporremo appunto volevi
Recuperando quell'occasione che lì si appresta c'è chi ha proposto le clausole d'uscita utilizzato in Germania ne Hearst per il rilancio dell'occupazione anche con un calo lo del scosso del lavoro che ne pensa ma noi siamo andati più avanti da questo punto di vista ci per i nostri strumenti di intervento come i patti territoriali e contratti d'area nelle zone svantaggiate e gli interventi di flessibilità che col famoso pacchetto Treu abbiamo messo in tutto il Paese sono già più avanti rispetto a questo quindi il problema oggi non è tanto di strumenti e di operare perché ci sia questo tipo di come di comportamenti
Nell'interesse dire
Sarà una data per la cianosi dall'alto ma chiedetevi cosa che che non dando governo che non so attuali all'altra non è attuali questo vento il problema è il confronto i risultati dal confronto poi valuteremo quali iniziative sono necessarie per determinare una mobilitazione è una pressione adeguata nei pronti dei soggetti interessati governo imprese tanto c'è una posizione definita sull'Agenzia per il Sud pesante con la quale Rifondazione o leggera come la chiede io confido la guardate questo cioè
Tempi questo è uno dei degli altri casi assolutamente misterioso di questo dibattito perché
Io penso che bisogna fare un soltanto un coordinamento degli strumenti e sistemi
Quindi inventarsi cosa diverso inventarsi una discussione che riparte da capo che la cosa tipica per non far nulla discutiamo ho sempre ricominciando da capo no Mancianti gli strumenti ci sono vanno coordinate però a proposito del coordinamento c'è anche qui c'è una divisione tra chi vorrebbe un coordinamento degli strumenti a livello locale e chi invece un indirizzo da aveva livello centrale dalla questa è un'altra può e mica sterile si può o si può benissimo coordinare gli interventi con gli strumenti azionari dando spazio poi come è giusto alle comunità locali per gli interventi necessari quindi mi pare che questo superate gradita già
Negarsi
Torino cento Cipolletta direttore generale Confindustria questa polemica Agenzia pesante agenzia leggera è una polemica sterile Rizzuto oppure è un ce lo so si fan sa
Io credo che non non interessi al Sud né l'agenzia leggera l'agenzia Beta però che per statuto è una politica per lo sviluppo che riporti la lotta alla criminalità al primo posto ricostituzione delle infrastrutture e poi alcune gradi di flessibilità al mercato del lavoro vedo male cosa un'agenzia possa servire in questa funzione Sears se la si vuol fare spero che non faccia danni intanto il governo prepara l'incontro con i sindacati quali sono le vostre aspettative
Ma noi ci aspettiamo di avere un rilancio appunto quelle che saranno le politiche nazionali del Governo la tra criminalità e le infrastrutture governo deve fare queste cose non è che deve fare altre cose se le fa il Paese cortei
Se non le va e pezzi cresce ma
Io ammetto di cambiare leggermente argomento lei ha criticato nei giorni scorsi una una legge che il una la commissione credo la Commissione industria della Camera a
Licenziato per quanto riguarda i sub forniture industriali è però stato criticato da parte delle titolari di piccole e medie imprese perché secondo questo in questo contesto le garantirebbe solamente gli interessi delle grandi dei grandi gruppi industriali no assoluto
La mente proprio il contrario perché questa legge
Individuato un vero problema e ha portato la soluzione sbagliata il vero problema è il rispetto dei tempi di pagamento non per la subfornitura ma per tutti i tipi di trans azioni taglie gli agenti economici e il rispetto da noi non c'è perché lo Stato paga tardi perché la giustizia non funzione nessuno si rivolge alla giustizia per far rispettare i patti stringe ridurre i tempi in una situazione in cui non si rispetta le tempi significa aumentare l'aria dell'illegalità perché tanto siccome sia impuniti quando non si rispetta questi tempi finisce soltanto perché Arjuna maggiore rigidità amministrativa nella partita riprese senza risolve il problema questo va a danno della piccola perché chi si trova in una posizione più grande assente la via per uscirne fuori basta che mette la sua centrale acquisti fuori dell'Italia e per fortuna fuori dell'Italia non esiste nessun Paese una regola di questo genere e quindi lui è libero e mi citi è costretta a stare dentro l'Italia
A una maggior controllo amministrativo e piccolo finirà per perdere commesse opera vede dei ritardi ancora più grossi dei pagamenti quindi questa legge non la capisco proprio prossime sì obietta che entro un anno sarebbe previsto anche comunque della regolamentazione pagamenti da parte dello Stato e rispetto agli altri paesi europei ci sono comunque delle dei tempi molto ridotti per quanto riguarda il pagamento delle commesse ripeto quello che ho detto rispetta gli atti presi non c'è una differenza di tempi pattuiti c'è una differenza di rispetto dei tempi e rispetto dei tempi e svago il sistema giudiziario che funziona quanta lo Stato è un atto di giustizia che venga fatto che sui pagamenti perché l'odierno e il monopolio siano certi ma non c'entra nulla con i rapporti tra i soggetti privati che devono essere liberi poi i patti liberamente a sottoscritti devono essere fatte rispettare da una giustizia che funzioni queste sono le regole della democrazia altrove c'è il socialismo reale tornando all'occupa Simone temendo uno sciopero generale proponete un altro sciopero generale avanzati della forza ipotesi dello sciopero generale per questo questo risultato mi sembra risposta sbagliata un problema vero non riesca a capire come uno sciopero che già serve far poco possa servire della disoccupazione se si pensa che in questo Paese a fare cortei gli affari manifestazioni si riesca a risolvere qualcuno i nostri problemi siamo veramente sulla strada sbagliata
Grazie
Un risultato che classico rimedio peggiore del male il mare secondo chi l'ha presentata evidentemente quindi certamente credo che vada in qualche modo insomma combattuto perché c'è anche uno condividesse insomma le intenzioni eliminando la quota proporzionale così come è stato proposto e certamente uno strumento negativo e controproducente più in questo senso ci può anche dire insomma che l'
Intesa su cui si lavora nel sonno anche contro su questa ipotesi che non s'addice deleteria intanto l'opinione pubblica comunque i media stanno alzando il tiro nei riguardi di una legge che direi tanto i partiti quasi all'unanimità o all'unanimità hanno
Trovato quella sul finanziamento pubblico dei partiti e penso ma sulla giustizia gialle pubblico dei partiti e venerdì o solo queste ciò che probabilmente la modalità in cui con cui è stata approvata non è stata delle migliori certo il problema sostanziare cioè di come finanzi amo la politica è un problema che questo Paese la società civile si deve porre non si può continuamente eluderlo non si può indetto un modo forse un po'più forte essere ipocriti e immaginare che la politica non debba essere in qualche modo finanziaria che possiamo fare il referente vogliamo ma se poi questi referendum significa non solo di fatto delegittimare la politica Deaver nella illusione che la politica non debba essere finanziata in modo assolutamente trasparente credo che essa sia una cattiva causa per il bene del nostro Paese sarebbe molto meglio che ci cimentarsi ma tutti nell'impresa di prevedere magari con strumenti anche diversi e migliori di quelli attuali insomma come finanzierà politiche come controllare poiché i soldi che cittadina italiano dai partiti e vengano spesi per l'obiettivo di avere un sistema più trasparente e più giusto sarebbe stato forse più adeguato una dibattito in aula piuttosto che in Commissione sia alla Camera che al Senato male sì questo sì io credo che è stato se devo essere onesto insomma inadeguato anche il momento in cui abbiamo approvato la legge precedente perché cose come queste non si fanno quasi di nascosto in agosto quando la gente si ritiene che ci al mare cioè il metodo non è stato adeguato secondo me l'importanza del problema in questo condivido e quindi in questo senso io credo che un dibattito dei quattro in aula ma non solo in audio per un dibattito nel nostro presi finalmente serio su come ripeto sosteniamo i costi della politica credo che potrebbe
Costruire contribuire a costruire un futuro in cui bene o male insomma no e di non non rischiamo di ritrovarci un po'come è successo qualche anno facile per non porsi certi problemi poi dopo finanzia nella politica hanno scoperto i magistrati che era un finanziamento insomma di un certo tipo insomma in questo tragico a Ostuni comunque questo tema venga a costituire oggetto di un dibattito non solo lamento ma anche nel Paese un dibattito serio in cui non si faccia demagogia e in cui ripete tutti i cinici domandi come ci fa a sostenere non tanto rendite parassitarie dei partiti politici insomma un'azione dei partiti che fino a quando non si inventa un strumento diverso Loconte
Va a ritenere fondamentale per il futuro della nostra democrazia fra le tante ragioni che molti sostengono perché questa legge non venga applicata viene una che riguarda la sottoscrizione la sottoscrizione da parte di Scalfaro di questa legge per mancanza di copertura
Si attiva c'è chi sostiene infatti che i fondi che prevengono per finanziare questa legge se non sono destinati ad altre destinazione
Ma come sembra che bisogna fare delle valutazioni di priorità se si crede evidentemente insomma è un obiettivo oltre
Corso del prelevare diciamo le risorse da altre destinazioni non riguarda mica solamente la questione finanziamenti ai partiti io potrei dire che dal fondo per l'occupazione per esempio volevano le risorse per pagare suoi militari che sono andati in Albania più tosta che non altre cose insomma ed è un discorso che non tiene più di tanti radicalizza semplicemente la valutazione su una prassi che esiste anche per altre questioni ripeto sono il problema vero non è tanto se si prelevano i fondi da altre destinazioni perché ripeto quinte viene credo un giudizio di prioritaria di congruità se si è d'accordo sull'idea il problema vero è appunto sono ce qui vogliamo affrontare il problema del finanziamento della politica in modo serio oppure se vogliamo nasconderci dietro un dito in scena perché qualunque ci l'addio di buonsenso sa questo in verità anche la lega a suo tempo visto che siamo in territorio della Lega aggiunge abbastanza consenso anche la lega a suo tempo non si è schierata contro il finanziamento pubblico ai partiti lo dico perché chi fa di Corsi demagogici e si nasconde dicevo poco fa dietro un dito non facendo comprendere cittadino che si tratti di pagare e l'affitto delle sedi piuttosto che non la luce piuttosto che al telefono piuttosto che non il pezzo di Ca'perché io accetto di al cittadino non può non chiederci là dove vengono fuori i soldi certamente il finanziamento io credo non può essere assicurato solo da un livello pubblico probabilmente bisogna può pensare a modalità differenziate che contemplino anche probabilmente la fornitura di scene di piuttosto che non di strumenti che possono facilitare insomma il contatto tra il cittadino e i partiti ci può guardare anche all'estero si può prevedere finanziamenti che ci porti in detrazione da parte dei cittadini ovviamente con qualche limite ad evitare che voi partiti politici diventino sostanzialmente di proprietà di di imprenditori o comunque insomma i soggetti benestante insomma che in un sistema complessivo al suo perché preveda strumenti non solo pubblici di finanziamento e la politica io credo che siano maturi i tempi per non eludere questa questione che è un po'demagogicamente dicevo prima insomma anche ipocritamente viene sempre agitata sotto so insomma si tende a delegittimare la politica dire la città di Roma insomma qui ci rubano i soldi per dare dei partiti che non serva a niente non è giusto modo sì siciliana sono la strada alle avventure politiche all'arrivo di qualche salvatore della patria che modo di intendere la politica contrario insomma i nostri principi come Partito popolare ma credo contrarie ai principi di ogni partito autenticamente democratica assai fatto comunque a parte l'eventualità di modifiche questi saranno forse sono possibili con un ennesimo lettere non
Ma questo io non ho solo lo vedremo insomma io spero ripeto insomma che al di là degli strumenti insomma e avviare del fatto insomma che poi ci faccia un referendum oppure le stesse forze politiche insomma si pongono il problema di di migliorare gli strumenti legislativi perché le leggi una volta che sono fatte detto rimanere uguali si possono anche dovuta abrogare modificare dell'iniziativa insomma parlamentare io spero solo lo ribadisco ancora una volta sono anche visto il parola radio radicale in radio importante insomma spero solo insomma che su questa questione si ci si orienti tutti a fare un dibattito serio non urlato non drammatizzato uno spettacolo Rizzato perché anche noi popolari ma credo ogni cittadino buon senso deputato di buonsenso insomma di agli schieramenti politici teme che la politica poi leggendari anche attraverso strumenti finanziari di cui si faccia un uso improprio non ne facciamo una questione religiosa però nello stesso tempo credo insomma che non si può non domandasse ripeto come come risolvere questa questione che hanno tutti i Paesi tutti i partiti oserei dire insomma che c'era anche il partito radicale insomma queste queste agirà anche radio radicale abbiamo assistito in Parlamento insomma a un dibattito sulla due diciamo infrastrutturare pronto come Coppola enunciati positivamente come sapete insomma a proposito del sostegno finanziario alla radio perché perché la radio radicale certamente svolge un servizio straordinariamente utile in questo Paese per far conoscere ai cittadini quello che accade nel palazzo reso dire insomma si è posta il problema Prodi come stare in vita insomma di come esisteva insomma è quindi di come in qualche modo avere dal finanziamento pubblico chiamiamolo così insomma delle risorse che consentissero di non chiude io credo che senza fare paralleli che sarebbe improprio evidentemente non voglio strumentalizzare questo scempio insomma credo che lo stesso problema in modo sereno pacato serio secondo me ci chiede affrontare per quanto riguarda i partiti politici rispettando gli Meglio diversità di opinioni e però non creando un clima un po'manicheo insomma come spesso accade in questo Paese e che si divide tra guelfi e ghibellini dei tempi che furono insomma tra quelli concepiscono la politica come un malaffare insomma e quelle che invece concepiscono la politica come il regno dell'virtù perché io credo che questo discorso assume un discorso scosso ieri la serietà dell'azione della politica e dei partiti guidati e trasparenza discorso che riguarda il partito radicale ma credo che riguarda anche gli altri partiti per quanto mi compete riguardo ad
Mentre il Partito Popolare scema che stiamo cercando di rilanciare dopo le percentuali sono accadute la Democrazia Cristiana ecco già solo per puntualizzare l'intervento dell'Antitrust ha però confermato che di servizio si tratta e e quindi concorrenze non sleale bisogna che il Governo non cioè che molti governo favorisca concorrenza sleale della RAI quindi rispetto al servizio di Radio Parlamento è un comunque un servizio pubblico mai reso no io ne sono ne sono convinto che un servizio pubblico ma proprio perché è un sito di
Devo anche i partiti svolgono è un servizio pubblico cioè cosa significa per un partito svolge un'azione politica che in qualche modo seleziona la classe dirigente di un Paese se non svolge un servizio pubblico ma proprio perché è un servizio pubblico dicevo io son convinto di ciò per lo servizi che fa radio radicale insomma o perché è un servizio pubblico io credo che lo Stato anche con adeguate risorse finanziarie debba contribuire a che esista e che permanga un servizio quando e adeguata più probabilmente si potrà eccepire che se vi siete partiti non sempre adeguato vago l'altro problema dobbiamo fare modo insomma che migliori sulla semmai ma certamente non può migliorare il servizio dei partiti sedici metri sul lastrico o alla mercé di potentati che in modo occulto poi dopo i soldi magari diranno anche ma chiedendo qualcosa in cambio io penso
O la situazione però prevede un rimborso elettorale già cospicuo adesso il finanziamento pubblico infine finanziamento agli organi di partito ripete cioè io credo che sulla valutazione della congruità dei finanziamenti si può discutere io sono uno di quelli che dice affidiamo a Brescia
Io il controllo e la trasparenza delle risorse che sono destinate ai partiti e società di revisione e certificazione di bilancio esterne ai partiti e addirittura lo chiamiamo e anche da altri Paesi se qualcuno è un po'esterofilo insomma io non lo sono ma con quindi non no non mi faccio problemi di questo cioè se si definisce un livello essenziale di prestazioni tra virgolette anche distribuzione sul territorio nazionale che sta un'altra critica che si può fare i partiti politici quei soldi di cui lei parlava non è che poi arrivano molto in periferia sono comunque se ci vuole fare un discorso di merito io credo che ha senso dibattito va benissimo e che questo è anche auspicabile per molti versi perché arsenico e non è che possano vivere mia terra giuridica di nessuno io visto che parliamo di riforme la Costituzione ritengo che malauguratamente trovato nella prima parte l'articolo quarantanove che vale dei partiti e quindi non se ne è parlato ma una delle prime grandi riforme da fare in questo Paese a informare i partiti insomma che contempli anche il discorso del finanziamento io non sono contrario al discorso di merito e anche di valutazione della congruità del finanzia entro attraverso diversi canali Aquilani accennato importante che questa questione ripeto non venga demonizzata venga affrontata con serietà senza dividerci appunto tra santi e demoni insomma perché penso che un po'tutti dobbiamo evitare
Portare acqua al mulino di chi poi alla fine è prodotto realtà sotterrare il Paese magari comincia a coltivare l'idea che per mera illusione di poter fare a meno della politica perché tutto sommato la politica è abbastanza delegittimata che perché attraverso questi mille rivoli anche attraverso questi esempi che e tendono a dimostrare insomma che la politica è una cosa sporca che i soldi insomma grane partiti sono utilizzati chissà per quali cose Arca io lavoro in pareggio lavora in Parlamento sono anche responsabile delle politiche sociali Partito popolare posso dire insomma che a Roma che non abbiamo i soldi nemmeno per mandare le lettere alla nostra gente sul territorio insomma questo perché perché evidentemente sono le risorse che vengono assicurata insomma non sono ad guanti insomma a quelli che sono i bisogni in una valutazione che ovviamente può essere opinabile ma in questo senso dicevo prima discutiamo pure insomma del membro di come riusciamo a servire i cittadini anche come partiti facendo loro arrivare
Dei guanti e comunicazione sulle posizioni di ciascuno insomma perché ogni cittadino possa scegliere farci un'opinione conoscendo appunto non in modo errato la posizione dei vari soggetti politici seguendo il dibattito alla vent'anni entrando un po'nel palazzo i partiti dovrebbero essere lo strumento che collega i cittadini al Palazzo appunti in qualche modo questo senso ripeto che ben venga ogni valutazioni di opportunità sulla congruità eccetera però a l'interno di un merito quelle finanziarie o meno i partiti politici che secondo me è un problema molto serio che esiste non casualmente e non solo al nostro Paese per cui potremmo anche approfittare di questo discorso sul finanziamento sono persino Almè
The arrivare discuterne senza schierarci un po'pregiudizialmente tra chi è per la purezza della politica e chi è invece per la sporcizia in politica credo che questo sia un modo sbagliato ADIA delle intenzioni e cioè io non dico che poi lo si faccia Mimmo do solitamente convinto insomma questo discorso però sono a volte
Anche senza che se ne considera conseguenze creano un clima negativo rispetto alla politica io credo che la nostra politica dicevo già prima è già troppo delegittimato non delegittimiamo letteralmente perché se no prima o poi ci arriverà un sedicente salvatore della patria che si tenterà di mettere a posto le cose credo che non voglia nessuno questo e mentre già qualche nome ma ce ne sono tanti Salvatore Dell'Abate insomma in questi anni sono presentati solo che si chiama proposte che si chiamasse Berlusconi chiamasse Di Pietro che si chiamasse qua vediamo noi usciamo in uno schema che la storia già conosciuta laddove c'è qualcuno insomma che
Si ritiene appunto di di di essere depositario qui comunque di avere intenzione sic carica di un significato virtuoso tale per cui risolveranno i tanti problemi io credo che questa sarebbe una grande involuzione quindi cerchiamo di rilegittimare un po'la politica magari mettendo all'angolo anche le tentazione che ci sono ai partiti politici anche le sclero tutte azioni denunciamo le scatole spero votazione degenerazione che ci sono i partiti insomma e però lo stesso tempo dimentichiamoci come si diceva una battuta popolare insomma di non buttare via insieme all'acqua sporca anche il bambino grazie all'onorevole Lino Duilio ed è grazie
No da Bergamo Dario Russo per radio radicale
Da Bergamo Dario Russo per radio radicale a Bergamo Mario Russo per radio radicale