Il Congresso straordinario della Lega Nord e le nuove posizioni di Bossi, il referendum per l'abolizione del sostituto d'imposta

Radio radicale ieri Marco Pannella partecipando intervenendo i lavori del congresso straordinari
Per la lega nord ha rilanciato il tema dei referendum economici e sociali tra gli altri quello riguardante l'abolizione del sostituto d'imposta quesito è tema fatto proprio e di replica dal leader della Lega Nord Umberto Bossi abbiamo ora ai nostri microfoni quello che potremmo definire il padre della questione del referendum della questione dell'abolizione del sostituto d'imposta il professor Antonio Martino economista e già ministro degli Esteri nel nel governo Berlusconi professor Martino allora innanzitutto che cosa ne pensa di questa o rinascimento del tè
L'abolizione da
Il sostituto d'imposta per altro tema mai scordato dall'iniziativa dei riformatori io mi auguro che questa volta possa andar bene
Nel senso che preferendo mossi si possono fare si possano raccogliere le firme e la Corte costituzionale accetti l'impostazione che non si tratta di saremmo in materia tributaria perché anche nel caso in cui avesse successo il gettito non verrebbe influenzato è solo un modo di vivere sono per raccogliere lo stesso gettito me lo auguro perché
Questa missione
Sull'imposta non è una questione i soldi non è questione soltanto di fiscalità è una questione di trasparenza nella gestione della cosa pubblica ecco speriamo speriamo paurosa ascoltatori che cos'è il sostituto d'imposta e perché
Viene inteso da lei stesso per primo viene inteso diciamo come strumento come uno degli strumenti cardine di quelle potremmo chiamare l'oppressione fiscale dello Stato ipertrofico contemporanea perché
Oggi come oggi qualcosa come Santa per cento un po'meno sessanta per cento del prodotto interno lordo viene assorbito dal settore pubblico e utilizzato in base a criteri politico
Lo gradisce venendo quindi sottratto alle decisioni libere dei singoli delle famiglie dell'impresa e così via come è possibile qui scorre la risposta è che in larga misura questa questo prelievo al luogo in forma occulta uno dei modi in cui prelievo culto viene realizzato è proprio quello sostituto d'imposta cioè noi paghiamo delle imposte senza rendercene conto Peres tempio con le trattenute alla fonte fatte dal datore di lavoro ora quei soldi sono prelevati di fatto dalle tasche del lavoratore dipendente solo che il lavoratore dipendente non se ne rende conto perché lì vengo l'ho trattenuto dal datore di lavoro abolizione del sostituto d'imposta porterebbe al fatto che il lavoratore dipendente riceverebbe l'intero importo compreso quanto oggi viene trattenuta e che poi il ministero delle Finanze provvede ebbe a mandare al lavoratore dipendente un bollettino come accade per pagare fatele commuovere
Nel e così via e il lavoro dei dipendenti a provvedere versare questa somma quindi lavoratore dipendente avrebbe in
In una prima fase tutta tutte le il tutto il frutto del proprio
è l'intera somma avrebbe in mano l'intera somma immaginavo del dipendente che riceva diciamo non so quattro milioni invece di due e che poi del
Versare due milioni si renderebbe conto del costo dello statalismo che grava su di lui da un punto di vista pecuniaria non cambierebbe nulla perché il costo del lavoro resterebbe lo stesso il
La remunerazione netta resterebbe la spessa il gettito verrà
Mario resterebbe lo stesso quello che cambierebbe la visibilità del del prelievo perché il datore di lavoro sempre in come titoli esempio dovrebbe indicare al ministero delle Finanze il nome dei suoi dipendenti e le somme ad essi versata
Il ministero delle Finanze metterebbe un bollettino da da pagare così come dicevo prima accade per le forniture di elettricità dichiarassero telefono e quant'altro e lavoratore dipendente provvedere ebbe a
Magari
E lavoratore dipendente ovviamente ci renderebbe così conto di quanto pagare imposte e l'obiezione che fanno coi quali non vogliono questo cambiamento criteri queste che in questo modo si avrebbe una diminuzione del
Io mi scadono mentre l'evasione dunque per ciò che riguarda la formulazione fatta in
Termini di aumento dell'evasione e se certamente infondata perché in realtà rispetto al sistema attuale i controlli sarebbero maggiori perché ci sarebbero due rapporti il rapporto
Col datore di lavoro fisco il rapporto fisco lavoratore dipendente mentre oggi ce n'è uno solo e cioè il datore di lavoro fisco in più devo dire che è offensivo per i lavoratori dipendenti
Questo sistema indurrebbe all'evasione perché implicitamente suggerisce che la propensione a evadere sia maggiore fra i lavoratori che non tra i datori di lavoro da quello che l'obiezione
Vera fondata questo tipo di il prelievo
Che con questo tipo di prelievo sui lavoratori dipendenti si rendessero conto di quanto lo Stato gli porta via non lo tollererebbe Rocco ora io credo che questo sia fondato ma se fosse vero questo significa che la fiscalità è eccessiva perché questo è un Paese democratico quanto dobbiamo pagare lo debbono stabilire i cittadini non lo possono stabilire contro il loro volere i nostri governanti governanti San Martino ne appunto armato
Mary ha detto il sessanta per cento del PIL
Viene gestito dallo Stato mediante criteri pur di dico burocratici un reddito di quattro milioni due toccano alle tasse proprio questa la
La percentuale e grosso modo si naturalmente varie
Molto asseconda del tipo di reddito e a seconda delle circostanze però grossomodo diciamo che la metà di quello che il nostro reddito lordo va a finire nei canali politico burocratiche cioè viene utilizzato in base a criteri politici non basta e che il pericolo i quali quel reddito hanno prodotto
I Paesi a economia Carlo qual è la pizza e il
Il carico dell'imposta fiscale l'impulso beh noi siamo molto avanti quanto perciò molto avanti sulla strada della schiavitù interna ma molto molto avanti includeva positivo
Mi spiace perché
Le scale nella rapporto fra spesa pubblica
E e reddito nazionale siamo molto avanti soprattutto Inter ciò che riguarda Paesi non so come la Gran Bretagna o come gli Stati Uniti d'America per non parlare poi del Giappone eccetera siamo un po'tanti rispetto alla Germania è un po'indietro rispetto alla Francia in questo in questo rapporto di schiavitù fiscale e certamente siamo molto indietro rispetto a Paesi che sono arrivati a livelli assurdi come la Spezia io non sto qui però ad una discutere se quella percentuale sia eccessivamente alta certamente a mio avviso lo è ma io quello che contesto perché sia ammissibile prelevare il sessanta per cento del reddito alle tasche dei cittadini italiani senza che questi flop consentono alle meno consentiamo loro di sapere tre quanto pagano ognuno di loro pagare imposte l'abolizione sull'imposta e un movimento alla direzione corretta c'è stato recentemente sul un ossigeno uno splendido articolo di Antony degli asset che è un filosofo politico di in ungherese che vive in provincia che dice che in realtà con questo Stato assistenziale che produce disoccupazione siamo tornati indietro a quello che è il sistema che in Inghilterra si chiamava Ciolac e cioè che il lavoratore dipendente veniva pagato non in moneta ma in natura e quindi verso si prestavano asseriti abusi perché il pagamenti nature l'ha deciso dal datore di lavoro oro non necessariamente di gradimento del lavoratore e così via e le prime battaglie dei lavoratori furono proprio nella direzione di passare dal pagamento in natura al pagamento in monete dello stato assistenziale a ho fatto fare marcia indietro verso un secolo e mezzo fa quando ancora esisteva il frac e cioè i lavoratori sono per il cinquanta per cento ha pagati in moneta
E per l'altro cinquanta per cento che va allo Stato dovrebbero essere pagati fra virgolette dai servizi che lo Stato orrende sale come Jorge
Vengo maggior parte lavoratori sono convinti che i servizi resi dal settore pubblico non valgono le imposte pagate bene questo è arrivato il momento di cambiare situazioni si potrebbe quasi dire
E mentre Marx con la teoria del plusvalore teorizzava e analizzava
Lo spostamenti di risorse da lavoratore dipendente alle
Imprenditore capitalista in questo senso si analizza e si contesta lo spostamento di risorse da lavoratore dipendente allo Stato assistenziale si è infatti lo sfruttamento statalistico che la differenza fra il costo del lavoro e la remunerazione nei
Enormemente maggiore dello sfruttamento capitalistico teorizzato da Marx perché il rapporto fra il totale dei profitti radio nazionale una percentuale molto bassa mentre il rapporto fra le imposte pagate a vario titolo
Il tempio nazionale come dicevo prima raggiunge qualcosa come il cinquanta e il sessanta per cento quindi lo sfruttamento politico burocratico enormemente più costoso dello sfruttamento capitalistico senta pensionati non è appunto all'inizio ha detto
La corte costituzionale si dovrebbe render conto che stavolta almeno che non si tratta di un quesito di carattere tributario ci vuole spiegare il perché però Moro molto precisi noto che la nostra Costituzione purtroppo e
Prendo un in materia tributaria sottolineati purtroppo sì purtroppo perché secondo me referendum di ributtare ci vorrebbero fare benissimo come darle innocui presentando infantili come accade
I citati non a livello federale ma a livello statale
Negli Stati Uniti d'America del resto la rivoluzione degli anni Ottanta comincio proprio nel mille novecentottanta compro propose cento del team che fu un referendum per abolire abolire una in imposta sul plusvalore immobiliare benissimo ora le tante che son vietare i referendum in materia tributaria il quesito è che cosa debba intendersi per materia tributaria ed esiste una tendenza nella giurisprudenza a ritenere
Ed è materia referendum in materia tributaria uno che se accolto modificherebbe il gettito delle imposte il referendum di cui stiamo parlando non influisce sul gettito delle imposte poi certamente non ha
Per oggetto il gettito delle imposte ha per oggetto il metodo di prelievo delle imposte allora in questo caso io credo che la Corte potrebbe ritenerlo costituzionalmente ammissibile senta acquisto del tema dell'abolizione dell'
Sostituto d'imposta naturalmente è un tema molto importante molto rilevante anche per così dire per la rottura degli attuali equilibri politici economici consolidati nel nostro Paese
Ma non c'è alcun dubbio perché emergerebbe
Chiara credo la distinzione dei rilevante in politica è quella fra i difensori dello status quo da una parte i fautori del cambiamento all'altro emergerebbe una seconda distinzione fra colori i quali sono favorevoli al Governo arbitri arbitrario già
E a un prelievo che viene fatto all'insaputa dei i contribuenti coloro viceversa i quali credono della necessità di un governo trasparente e responsabile e infine dovrebbe emergere anche la ditta fra gli statalisti e gli altri quindi sarebbe da questo punto di vista molto più importante di quanto l'oggetto specifico non suggerisca San Martino
E ha suggerito nei giorni scorsi ha proposto congresso unico comunque l'assise unità delle opposizioni tenendo conto anche di queste ultime posizioni della lega nord anche la le via dovrebbe essere invitare a questo congresso a questa assemblea
Io non non ho mandato alla dei
Lo alla lega perché un limite
Apro i destinatari dell'appello a colori i quali nel mille novecentonovantasei ha delle ultime elezioni politiche diedero vita alla polo delle libertà però non c'è alcun dubbio il congresso l'opposizione dovrebbe in un includere tutte le Ford
Se che si oppongono al governo delle sinistre e quindi anche la lega non ho invitato subito la lega perché ritengo bei modi tempi e le forme di invito della lega debbano essere la prima cosa che il congresso l'opposizione debba decide
Nella fase preparatoria vedere seguita fin dall'inizio possibile in un secondo momento mille comunque auspica che al congresso dell'opposizione si invenzioni di cadenze mi disse assolutamente ma questo per una ragione non di simpatia
Particolare per il rischio oltretutto a un punto di vista geografico siamo molto lontani perché io sono nato a sud del trentottesimo parallelo ma perché ritengo che un sistema politico che escluda dal gioco una par parte dell'elettorato è un sistema politico in perfetto per non dire malato e quindi
è necessario evitare
Aree che ci siano degli esclusi nell'intero sistema politico specie quando questi raccolgono quasi quattro milioni di voti come la lega quindi è importante che la lega entrino in gioco politico che ci sia davvero
Per un confronto fra alla maggioranza delle sinistre e le opposizioni che debbono diventare attorno a un unico programma l'opposizione mantenendo poi tutte le altre differenze unico programma in cui
è il punto centrale dovrebbe se proprio la questione fiscale assolutamente io credo che la questione fiscale
Mi mi duole che molta gente ancora in carica non abbia percepito l'importanza sia l'essenza stessa della democrazia non dimentichiamo che le democrazie sono spesso nate da una rivolta fiscale e che il parlamenti i Parlamenti in genere sono le dati per difendere i cittadini dalle eccessive pretese dal sovrano c'è come metodi di protezione contro un fisco eccessivo e clinico purtroppo col tempo hanno finito per diventare essi stessi
Fautori o promotori di una crescita dalla fiscalità stessa democrazia americana e negozi infatti la colpevole c'è americane e le rivolte fiscali non non devono essere a spiegare perché si sa come cominciano
Si sa come finiscono ne sanno qualcosa Luigi sedicesimo che perse la testa e Giorgio terzo che perse la sua migliore coloni tutti e due per una rivolta fiscale
E nella ringraziamo ringraziamo il professor Antonio Martino economista già ministro degli Esteri colui abbiamo parlato del problema del sostenibile l'abolizione del sostituto d'imposta dall'alto nuova iniziativa referendarie in me questo campo abbiamo parlato della legge del Congresso unico dell'opposizione impone ascolto come sempre da radio radicale