Processo Costanzo + altri

A manifestato l'intenzione di replicare e impegnato assiro pare alle undici undici e mezza
Quindi non prima delle undici purtroppo dovrà Salomon
Poi se avete qualcosa da fare propria e tutto
Va
Terra
Pare l'attività diventerà
All'avvocato seminare che avrebbe dovuto e dovrebbe la parola epico avrebbe perché non lo so ci sono anche Palizzi un'astensione degli avvocati
Uso il condizionale perché no
Concordo
A
Due
Io mi scuso non indosso la toga
Re assumere i panni dello scioperanti
Volevo dire questo che i miei clienti in questo processo ritengo anche tutti gli altri imputati
Hanno certamente diritto ad ottenere giustizia il più rapidamente possibile o il meno tardivamente possibile
E allora io mi trovo nella condizione di dovere conciliare due doveri in diversi anche di diverso spessore quello deontologico di aderire alla manifestazione di protesta
Che è stata indetta dalle Camere penali
E l'altro dovere che mi sembra di maggiore consistenza perché è dovere etico prima ancora che professionale
Di non ostacolare l'esercizio del diritto di cui ho parlato
E lavoro ho pensato di conciliare le questi doveri rinunciando all'intervento che mi ero proposto di fare in difesa dei miei clienti
L'uovo dello intervento orale che qualificherebbe la mia partecipazione a questo ribadimento come un atto dico un miraggio probabilmente
Io presenterò una memorietta
Nella quale
Ho indicato tutte le pagine
Delle varie perizie
Nelle quali il tribunale trovato una risposta
Trovava risposta a tutti i quesiti che via via sono stati formulati quelli del tribunale per i periti gli altri del Pubblico ministero
E ritengo che questo questa mia iniziativa posso dare un contributo di utilità alla decisione perché
Faciliterà il controllo
Nostre
Richieste difensive
In ogni
Una delle pagine che io ho indicato vi è la risposta precisa a tutti i quesiti sono tutte risposte tutte senza nessuna eccezione di segno negativo per l'accusa cioè i periti
Seppure con diverso linguaggio e da diverse posizioni perché uno dei quattro ha voluto differenziare la propria visione delle risultanze rispetto a quella degli altri tutte questi periti hanno dato risposte negative cioè hanno detto che tutte le ipotesi accusatorie integrando i presunti illeciti e penali sono ipotesi destituite di fondamento questo e quello che farò voglio in ultimo che ho concluso sottolineare che questi elaborati
Nelle varie risposte Dante ai quesiti hanno escluso l'ipotesi del danno subito dalla pubblica amministrazione danno che non costituisce un elemento
Costitutivo del reato
Ho della struttura del reato perché il tribunale sa benissimo che è un reato di pericolo l'abuso d'ufficio però queste risposte sono state date anche perché nelle né i quesiti
Indicati si era chiesto se la pubblica amministrazione messo subito un danno i periti hanno dovuto rispondere a questa domanda ma è chiaro
La ipotesi del danno e estranea alla fattispecie la quale si configura come reato di pericolo e il danno il vantaggio sono chiamati in causa come fine l'ovazione cioè come dopo specifico non ho null'altro da dire insisto nelle precedenti conclusioni
Anche a nome nei colleghi per la richiesta di assoluzione perché il fatto non sussiste grazie
Napoli si apre sì Filippo
Sarò rapidissimo e anche etnico devo ammette la mia difficoltà perché chi replica sa che localmente piano controreplica è so di parlare da solo tenuto conto alla stazione di avvocati
Quindi non parlo non parlano ferì con riferimento appunto alla vicenda processuale mi limito a dire le cose che sono note a tutti tenuto conto quello che fanno parte della nostra cultura giuridica mi aggancio esattamente al riferimento Cop ho fatto l'avvocato seminano in questo momento dell'abuso che il reato contestato coven reato di pericolo è pacifico l'orientamento Berlusconi giurisprudenziale e della dottrina che ritiene appunto che l'abuso proprio perché reato contro la pubblica amministrazione è un reato che si
Sì se potevo parlano poco seccamente
Dico e pacifico l'orientamento di dottrina e giurisprudenza anche dopo la novella del mille novecento novanta che struttura il reato di abuso il reato previsto dall'articolo trecentoventitré centoventitré come reato di pericolo che pulire questo vuol dire che per l'integrazione e la fattispecie criminosa non Rocco ore che ti sia quel fine che tuttavia la gente deve perseguire cioè il vantaggio il danno ma è necessario che questo attenga al momento psicologico di chi agisce
Voglio dire che non necessariamente dalla condotta del pubblico amministratore deve derivarne come conseguenza del vantaggio al Tour come nel caso appunto che è stato contestato dava nei confronti delle i componenti del comitato di gestione
E a vantaggio conto delle delle imprese ma occorre che questa situazione sia la situazione con più curate che poi non si realizzi e tutt'altra e diciamo cose diverse
Questo è un emerge punto ripeto dal dal parere pacifico tedesco senza emerge del resto dal dato letterale e dalla differenza appunto tra la formulazione del capoverso tremendo vendette
Da altre fattispecie criminose per esempio produce cento ventinove dove diciamo la finalità di profitto pratici ad un profitto viene configurato come elemento costitutivo Tella fattispecie e ripeto a tal proposito io Cioppa i documenti ma dico è un'opinione talmente diffusa che non come dire non si può non ritenere ora è concretamente quindi e questo questa finalità di profitto anch'se non raggiunta mondo ai ride la fattispecie criminosa la ricordi la riconducibilità alla fattispecie criminose anche quando io credo che tutto sommato possa essere questo ai pozzi
La situazione di vantaggio non si concretizza per fatti che sono sopravvenuti se voi seguiamo però sopravvenuti indipendenti dalla volontà di chi agisce
Mi metti mette conto per esempio una iniziativa giudiziaria che si frappone alla redazione ai fini del nostro o addirittura il cambiamento dei soggetti protagonisti di una vicenda la tiene per esempio quando un comitato di gestione va via e viene commissariato quindi tecnico quindi con l'intervento di altri soggetti che naturalmente non possono essere garanti dell'abitazione del figlio quindi occorre subito tutto il indicente complesse così come qui sono quelli appunto che si articolano lontano nel tempo andare andare analiticamente a frammentare a individuare i singoli siti segmenti per vedere appunto anche in ciascuno di questi segmenti e se eletti siano effettivamente delle col botte riconducibili nell'ambito normativo dico questo perché altrettanto pacifico è il dato diciamo il dato giurisprudenziale e qui e mi limitati a leggere una massima ma sostanzialmente e orientamento che è a tutti noto è pacifico secondo cui proporrà configurabilità del reato di abuso rientro no non ha provvedimenti veri e propri ma atti in senso lato che rientrò nel diciamo il concetto più generale condotti comportamento dei pubblici amministratori dice la massima e la se
Intensa del dodici novembre mille novecentonovantadue numero dieci mila ottocentonovantasei presidente di gennaio adempissero
Dice e secondo cui in materia di reati contro la pubblica amministrazione la notizia di atto d'ufficio la adozione di atto d'ufficio e più ampia di quella di provvedimento amministrativo poiché comprende in sé a prescindere dalla forma qualunque specie piatto posto in essere dal pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni
Esso terrore sterno decisionale o anche meramente consultivo preparatorie non vincolante finora semplici operazioni alle condotte materiali alle attività tecniche e quindi anche per quei comportamenti che soltanto in connessione con altri for qualunquisti giuridicamente rilevante nella sua riferibilità la pubblica amministrazione capace quindi di produrre conseguenze giuridiche
Tanto di reato di pericolo rientrano nel novero degli atti anche tutte quelle attività di carattere commissivo commissivo riferibili anch'sempre al pubblico ufficiale diretto ad incidere nella specifica attività della pubblica amministrazione indirizzarlo a determinarla verso scelte che si risolvono in vantaggi patrimoniali per il privato ecco questo è il principio che troviamo affermato ripete dispensa ma recepito in dottrina unico un brilla davanti un brillante articolo scritto dal professor seminario pubblicato nella sulla Rivista italiana di diritto procedura penale del mille secondo fascicolo del mille novecentonovantadue in cui questi emendamenti trovo abbondanti conferma in autore
La dottrina alla fine rimane appunto da concludere si può ritenere che situazioni di tal fatta non siano stati non abbiano caratterizzato condotte di chi
Ebbe a consegnare i lavori uno per la professione di una seconda vettura sicura pagante non ebbe a denunciare il ritardo in tv l'impresa che è rossa come dire ma realizzati cristallizzati prima ancora che si parlasse del famoso piano promette ebbe attenere sempre un comportamento omissivo dell'informazione doverosa nei confronti del governo di gestione non consente dal comitato di gestione di al ad assumere delle direttive che sarà postate senza dubbio convenienti nell'interesse a fondo per la utili
Per qualora appunto il comitato di gestione avesse avuto l'INPS una corretta informazione sul vero andamento dei lavori quindi sul ritardo e su tutto ciò che sa di programmazione stava ci stava litigando sono degli interrogativi che io mi impongo che io persone per oggi ha risolto nella richiesta di condanna che sottopongo al tribunale per una serena valutazione in camera di consiglio grazie
Periferica ecco difeso invece
Corre mi consentono osservano che se non ci trovassimo Dini è stato io agitazione risponderemo al Pubblico ministero
Sottolineandone differenze ontologica c'era pericolo concrete per i uno strato e sulla definizione o dopo citata l'abuso d'ufficio che strumentalizzazione delle funzioni questo non possiamo fare evidentemente perché operiamo e qui dobbiamo tacere
Diciamo che non abbiamo nulla da aggiungere allo argomentazioni già svolte e quindi rinunciando alla controreplica
Ma prepara
Nota provvedere al tribunale distorsivo cinquecentotrenta Codice procedura penale assolve Costanzo Giuseppe Costanzo Pasquale Bernardini Alfredo Poli Francesco cane Giovanni Leanza Rodolfo Fabiano Francesco Ferraro Carmelo Sineri mi chiedo all'imputazione Lorin concorso scritte perché il fatto non sussiste
Gli enti accolta signori