Le iniziative contro i sequestri di persona in Sardegna

Brevemente tocca a me è un po'come
Il segretario delle federazione né come Ravel questa casa comune dei giornalisti italiani dare il saluto al comitato antisequestri dalla Sardegna
Ai colleghi che intervengono a questa manifestazione nonché alle autorità qui presenti imprese della Regione sarda Palomba il segretario del PDS D'Alema gli assessori regionali Pinna e Loddo
I deputati Massidda Cicu Marras
Marras
E Cukor
Deputati sardi evidentemente che sono qui presenti per
Partecipare alla conferenza stampa che il Comitato contro il sequestro della zona della Sardegna presi tutto qui da Giorgio Mazzella e con l'esecutivo qui
Al tavolo intende illustrare le iniziative soprattutto di carattere civile sociale per ai debellare la piaga dei sequestri in Sardegna e lo faccio con molto piacere
Questo saluto con molto piacere diciamo così De Donno a tutti il benvenuto anche perché essendo non tanto becero della Federazione quanto presenta su insomma dalla stampa sarda
A o aderito insieme l'associazione al comitato che come vi dirà Mazzella comprende una ventina di associazioni della società civile dalla nostra regione che attivamente si sono mobilitate stanno mobilitando sì per una campagna che dovrà durare nel tempo la campagna di insensibilità di sensibilizzazione di promozione civile culturale all'interno delle regole di uno stato democratico abbiamo detto recentemente lontano dalla litigiosità urlata in Sardegna voi sapete ci sono situazioni delicate nel dibattito che riguarda questa problematica che hanno visto anche la stampa
Soffrire
Di alcuni problemi presentarsi talvolta in maniera un po'ambigua i lettori
Situazione che hanno chiesto all'associazione dalla stampa di intervenire in almeno due occasioni con un nuovo richiamo diciamo così etico che qualcuno ha interpretato come richiamo ad una stampa etica siamo orgogliosi di fare richiami per una stampa epica se questo serve
A utilizzare li strumenti comunicativi distrugga l'impatto sociale come i giornali per favorire la crescita di una coscienza civile alta dei cittadini della Sardegna per
A Taranto realizzare una momento alto di considerazione dei problemi della vita e della convivenza civile lontano dalle polemiche private dalle litigiosità urlate
E dalle tesi diciamo così antistato che di tanto in tanto entrano anche nei mezzi di comunicazione creando dei problemi particolari nelle aree più deboli e di il maggiore precariato della nostra regione noi pensiamo che occorra trovare il modo di stare a e di realizzare processi di sviluppo che partono anche dalla comunicazione dall'informazione entro i confini della civiltà democratica dentro uno Stato di diritto con questo io saluto ancora i membri del comitato do la parola al coordinatore di questa conferenza stampa qualche il collega ha frainteso
Grazie grazie a nome del comitato anti senese grazie soprattutto alla Federazione della stampa che è uscito ospita sono delle precise portavoce coordinatore di questa conferenza stampa molto brevemente comitato contro i sequestri persone nato circa un anno e mezzo fa vi aderiscono
Molte realtà sociali imprenditoriali della Sardegna dalla Curia arcivescovile Dino a CGIL CISL e UIL le associazioni imprenditoriali alti sarda di Confindustria ovviamente il sindacato dei giornalisti e tante altre
Realtà e fino a questo momento la attività si è caratterizzata con delle uscite pubbliche conditi patetico nelle campagne promozionali sui giornali e sulle televisioni
E con una elaborazione di un documento che è stato proposto all'attenzione delle forze sociali e politiche in Sardegna e fuori
Dobbiamo subito dire che ha ricevuto nell'archi con Sensi questo documento non vuole essere ovviamente una proposta di legge che vogliono essere
Degli spunti di riflessione consegnati poi a coloro che questa legge deve attuare come ha già detto
Il collega Franco si non siamo siamo stati per molto tempo scambiati per coloro che vogliono i propugnatori della legge sull'oblò così bene abbiamo però subito ha corretto il tiro che ho letto che il problema non è la legge sulla blocco dei beni oppure no il problema è quello di una buona legge perché nel far West in assenza di una normativa ovviamente i sequestri di persona proliferano
Siamo anche contro quell'atteggiamento antistato che da qualche tempo ha continuato continuato ha cominciato a proliferare e per la promozione della cultura della legalità in Sardegna una attività sicuramente non fa dobbiamo accelerare i tempi vi dico subito che per primo parlerà giro vedevo vele componente del comitato antisequestri il segretario della UIL sarda rappresenta quindi lì al mondo del lavoro all'interno del comitato alla mia destra c'è invece Agostinucci Carlo è un imprenditore tra l'altro parente di un figlio di una sequestrato quindi che ha vissuto sulla propria pelle così come e Giorgio Mazzella nella sua famiglia vissuto sulla propria pelle pelle il dramma dei sequestri
Di persona con Agostino brevemente parleremo dei danni che il fenomeno dei sequestri di persona arreca al vissuto imprenditoriale sardo già diverse
Fragile e povero
E quindi con Massimo Cugusi parleremo delle iniziative e promozionali Esterne che il comitato sta attuando le campagne sociali di sensibilizzazione soprattutto nel mondo della scuola soprattutto a partire dai più piccoli quindi concluderà Giorgio Mazzella illustrando molto brevemente il contenuto del documento bene Gino meritate la parola
Fenomeno delinquenziale così grave come quello
Grave preoccupazione per ci rendiamo conto che in una realtà come la nostra
Come quella sarda ai economia debole con una forte disoccupazione noi abbiamo fra le percentuali più alte della disoccupazione nel nostro Paese siamo attorno al ventidue per cento
è chiaro che un fenomeno di questo genere rappresenta un affatto che scoraggia sicuramente qualunque imprenditore che voglia venire in Sardegna a investire né a creare posti
Alla gare le truppe in paese quindi a creare quelle condizioni di maggior sviluppo economico di cui la nostra regione assolutamente
Ed è per questa ragione che abbiamo accolto l'invito di Giorgio Mazzella nel momento in cui ha proposto la creazione di un comitato che fosse rappresentativo della società civile da parte viva della società
Il mondo del lavoro il mondo d'impresa il mondo della cooperazione troverete nella in con i documenti non mi dilungo ma certo
Perché nasce perché non ci vogliamo arrendere a considerare il fenomeno
Del dei sequestri di persona come un fatto inevitabile
E perché abbiamo l'intenzione di combatterlo democraticamente con tutte le nostre forze
E le nostre forze metteremo in campo sono quella di una discussione di un confronto soprattutto con i giovani con gli studenti e partendo anche da quelli più giovani da quelli delle scuole medie delle scuole elementare
Terra spiegare come civilmente si può reagire e sradicare della società un fenomeno così grave come questo
Che ancorché non rappresenta un fenomeno diciamo numericamente ampio però per la gravità del fenomeno stesso rappresenta ha delle conseguenze molto più grave di qualunque altro tipo di
Fenomeno delinquenziale
E per dire anche lo diciamo quali diciamo naturalmente anche con grande soddisfazione che la Sardegna non può essere confusa e i sardi non possono essere confusi con poche decine di delinquenti che purtroppo circolano in giro per il Paese per la Sardegna
La Sardegna un'isola sana non esiste un fenomeno di delinquenza organizzata come purtroppo esiste in altre realtà
Quindi un'isola sostanzialmente sana non esiste manco in termini nel preoccupanti né oltre la guardia un fenomeno neanche di microcriminalità quindi è un'isola sostanzialmente sana che non merita secondo noi
Di avere un'immagine all'esterno che spesso viene condizionata da questi fenomeni di rapimento di persona quindi una grande reazione della parte civile della parte democratica operosa della società per tentare di sradicare le stoffe
Cosa c'è da aggiungere c'è da aggiungere che se l'attenzione anche della stampa dell'opinione pubblica rispetto all'impegno che ci stiamo mettendo sarà adeguato non crediamo che anche a questo fenomeno si dia la giusta dimensione anche perché noi rappresentiamo una parte della società che non vuole assolutamente abbassare la guardia
Non vuole manifestare non ha nei suoi documenti espresso mai cedimenti neanche i piccoli
Nei confronti della delinquenza anche rispetto alla
A quell'elemento è stato oggetto anche di grandi discussioni anche di polemiche in un certo momento del sequestro dei beni il Comitato esprime una posizione molto ferma
Che da quello che abbiamo potuto riscontrare almeno finora avuto anche un ampio consenso e speriamo le indicazioni che vengono da questo documento possono essere raccolte per una nuova formulazione della legislazione che riguarda questa mattina
Ecco io mi fermerei qua spero di essere riuscito pochi minuti in poche parole a esprimere una fortissima volontà di reagire della parte viva della società e per questo naturalmente siamo molto contenti che siate venuti a seguirci a incoraggiarci questo lavoro
Grazie ringrazia Gino Mele è uno dei primitivi delle campagne promozionali del comitato è stato un tema caratterizzato da una domanda chi paga per i sequestri di persona sicuramente pagano i cittadini sardi pagano le imprese sarde sentiamo in che modo D'Agostino si calcola
Io porto il mio contributo come diceva Andrea in duplice veste in quella di imprenditore rappresentante grazie cessioni imprenditoriali e in quella di chi ha vissuto in famiglia il sequestro di persona
E proprio contributo per per portare anche la rabbia di chi avuto come tanti altri in Sardegna l'opportunità di studiare poi dalla Sardegna di rientrare per portare un contributo dare un contributo all'ostilità alla crescita economica della nostra regione e che invece vive il sequestro mio padre Sava settantanove da sempre
L'angoscia il terrore il timore la paura del sequestro di persona questo le condizioni nelle quali ci si muove in Sardegna o gli operatori economici Momi Sardegna
Operatori economici che devono tener conto delle variabili di rischio imprenditoriale che tutti hanno normalmente alle quali devono giungere questa vera Brin pondera delle che il sequestro di persona
Nonostante questo c'è ancora e cioè permane un tessuto molto forte di imprenditori di persone che nonostante tutto decidono di proseguire l'attività purtroppo tanti sono andati via tanti hanno lasciato la Sardegna
Proprio perché la variabile imponderabile del sequestro di persona non erano variabili che si poteva inserire nel bilancio dell'azienda
E per questo sono andati via e tanti non sono arrivate in Sardegna ed anche gli sforzi che si fanno per cercare di creare uno sviluppo in Sardegna e quindi stimolare ulteriori investimenti vengono per certi versi non non esclusivamente per l'esotico prescriversi rallentati
E resi difficoltosi da da questo problema
Che evidentemente non non è ponderato non è valutabile e l'impegno del comitato in questo senso è anche quello di verificare quali sono le condizioni o di poter suggerire anche delle condizioni di sviluppo e per la Sardegna consci del fatto che questo problema che ripeto è anni che va avanti se così mio parere settantanove oggi mi trovo vent'anni dopo a parlare di sequestri di persona dopo che pochi mesi fa
Siamo stati reduci da altri sequestri un problema che di per sé realmente anche risolvibili in maniera non dico semplice comunque con un intervento con interventi decise sul quale ci fa piacere oggi sentire che ci sono forze politiche sono forze sociali che sono coinvolte e che sono attive Stano attivando per per presunzione di questo problema il comitato vuole continuare a sollecitare
Tutta la società civile verso questo argomento pro perché non cala la tensione
Come drappi dovuto Giorgio Mazzella più avanti proponendo anche delle delle pale delle modifica alla o dell'integrazione alla legge che consente rimanere radicale di poter intervenire per una soluzione definitiva del problema grazie
Grazie grazie Agostino da parliamo delle campagne promozionali che sono quanti saranno attuate nei prossimi mesi dal dal comitato antisequestri campagne promozionali rivolte all'esterno rivolte anche non soltanto i cittadini sardi ma rivolte soprattutto ai giovani di Sardegna Massimo Cozza
Grazie giusto qualche minuto per spendere una parola sul futuro di questo comitato sulle azioni che intende intraprendere quando il comitato a elaborato i contenuti programmatici che sono stati racchiusi in questo manifesto documento manifesto ha pensato anche a come veicolare al meglio poi il i contenuti stessi identificato tre sostanziali alle problematiche la prima una necessità di politica criminale evidentemente quindi affronta da un punto di vista normativo in modo più stringente ed efficace il tema che ha dato il là alla costituzione di questo comitato spontaneo il secondo problema quello la sensibilizzazione quanto più rapida ed efficace della pubblica opinione in particolare in ambito regionale
E il terzo problema quello della educazione alla legalità alla quale l'amico Gino Mereu faceva cenno nella sua introduzione
Su questi due punto in particolare spendere un minuto per illustrate che cosa abbiamo fatto e cosa intendiamo fare per quanto riguarda la sensibilizzazione della pubblica opinione è partita
Già nei mesi scorsi una campagna di affissioni che sarà estremamente capillare
Noi chiederemo la collaborazione
Di tutti coloro che sono coinvolti in particolare dei comuni e quindi anche dei piccoli comuni affinché anche simbolicamente dal Comune maggiore ai comuni più piccoli dalla Regione
Ci sia una capillare diffusione di questo messaggio
Che come voi potete
E avete modo di
Apprezzare dalla documentazione che avete in cartella un messaggio estremamente diretto che va al cuore del problema quindi il sequestro orrende
Che un messaggio apparentemente contraddittorio declinato poi con una serie di altre affermazioni che M evidenziano i danni da un punto di vista sociale economico culturale per la nostra realtà
In secondo luogo
La demolizione di un luogo comune che è quello che ha evidenziato con un una frase
In lingua sarda e che vorrebbe dire Luís può realmente pagare ecco questa forma di avversità di odio
è qualcosa che il comitato vuole avversario attraverso un'azione di carattere positivo quindi affissionistica
Passaggi di spot televisivi a contenuto sociale presso le emittenti locale ancora sull'ultimo tema educazione alla legalità come si sottolineava prima la scuola evidentemente consente di veicolare già tra i giovani il messaggio positivo del Comitato questo verrà fatto in collaborazione con le i propri valori provveditorati agli studi gli istituti di istruzione sia primari che secondari in tutta la regione attraverso l'organizzazione di incontri e momenti di dibattito pubblico presso le scuole
Ugualmente presso le università di Cagliari e di Sassari saranno organizzati degli incontri che avranno a tema volta a volta i problemi legati ai sequestri di persona da oggi continua l'azione del comitato nei prossimi mesi si farà più diffusa in particolare nei mesi estivi che vedono un brioso affollamento la Sardegna anche da parte dei di italiani appunto non sa liquide di altri connazionali
Vi ringrazio valanga fra grazie grazie Massimo adesso l'illustrazione del documento da parte del coordinatore delle al Comitato Giorgio Mazzella
Dunque buona sera a tutti e grazie per essere venuti
Il
Comitato contro i sequestri persona è nato diciamo da una constatazione
Particolare cioè diciamo che personalmente mi consta io ho dovuto constatare che per la sesta volta la nostra famiglia si stava riaccendendo il problema di un sequestro di persona a quel punto insomma ho reagito abbastanza
Distinto e ho detto mi son chiesto se ero solo io del semi stufato di questa cosa
Ho fatto questo comitato cercato adesioni e con mia grande sorpresa ho avuto veramente tantissime adesioni più che tante dire tutto e cioè tutti gli enti
Che sono presenti nel territorio Dalla Chiesa sindacati alla fissava Confindustria tutti gli altri che nome e numero perché sono venticinque hanno aderito a questo Comitato
Non sono hanno aderito al comitato ma hanno lavorato per elaborare un documento che non vuole essere nient'altro che un suggerimento di chi conosce bene i problemi della nostra terra
Al governo perché poi lo trasformi in una nuova legge pur considerando che con l'attuale non è da buttare però certamente qua ci sono dei suggerimenti che sono problemi che sono nati vivendo ripetutamente giorno per giorno il dramma dei sequestri
Abbiamo praticamente approvato questo documento e solo allora abbiamo voluto iniziare a capire se i partiti erano con noi abbiamo avuto tutta una serie di incontri con i partiti regionali
è praticamente gradatamente abbiamo avuto un consenso quasi totale di tutti i partiti alcuni non è che hanno dato un dissenso ma alcuni non abbiamo proprio avuto il modo di poter concludere la discussione però diciamo che abbiamo un un ottanta novanta per cento di gradimento dei partiti poi ci siamo spostati con la collaborazione dei segretari dei pub dei partiti regionali ci siamo spostati in campo nazionale e anche qua devo dire che abbiamo avuto
Larghi consensi perché abbiamo avuto praticamente il consenso da tutti i partiti maggiori che ci sono che sono presenti
A questo punto abbiamo praticamente deciso di rappresentare in maniera definitiva quelli che sono i punti che noi riteniamo essenziali per la modifica della legge attuale
Intanto che vediamo come prima cosa che il reato del sequestro di persona non possa essere ancora classificato contratto contro contro il patrimonio esattamente come se uno andasse a rapinare una macchina questure sono reato contro la persona
A parte l'APPA parte la frase che rappresenta sicuramente il gradimento di tutti quanti noi c'è anche il fatto che le pene vengono aumentate sensibilmente per questo tipo di reato
Poi abbiamo il discorso delle pene noi tutte le volte che c'è un sequestro assistiamo al discorso che ci sono i vari se i vari sequestratori chiaramente aveva che hanno fatto i bravi tanto per poter dimostrare che è una buona condotta poi sono riusciti annulli continuato a fare esattamente il loro mestiere quindi Soffiantini
Praticamente noi chiediamo che una volta che la pena viene data questa avvenga
Scontata totalmente senza la possibilità che o un direttore di carcere una commissione ha una buona condotta possono farli uscire fuori perché questa è gente che compie un reato che e secondo loro una cosa giusta e quindi appena esce non pensa nient'altro che fanno un'altra
Poi abbiamo il problema della famiglia che deve collaborare
Quando succede un reato purtroppo di questo tipo qua sì si manifestano le famiglie si comportano in due maniere ci sono le famiglie che collaborano con lo Stato ci sono le famiglie che non collabora
Ora non voglio dire se a ragione o a torto però lo Stato comunque deve cercare di instaurare con la famiglia un rapporto di fiducia e di credibilità per portare le famiglie a collaborare
Poi abbiamo del e questo come cioè la segretezza delle informazioni questo vale sia per la famiglia che anche per i formatori
Non è vero che in Sardegna c'è omertà non è vero per niente uno l'informazione lavarla personali informazioni su un certo tipo di reato lo darebbe tranquillamente però c'è bisogno
Che queste la che degli esecutivi bisogna essere consapevoli che questa informazione che viene data rimane segreta non abbiamo previsto qui nella nostra proposta anche delle pene e anche l'estromissione dai corpi dei quali vengono fatte fu sfuggire certe notizie
Poi pensiamo che debba esserci un unico corpo di intervento unico pronto intervento perché in tutti i sequestri anche nell'ultimo che è successo in Sardegna con il Silvia Melis abbiamo sempre assistito purtroppo a polizia e carabinieri che fanno cerchiamo di primeggiare l'un l'altro non passando se le notizie secondo noi deve essere un unico colpo d'intervento così come adesso per fortuna da alcuni anni che un unico magistrato inquirente per lo meno a livello regionale
E crediamo che a alla fine debba esserci anche un unico la competenza del giudizio debba esser lasciata al tribunale regionale adesso assistiamo in Sardegna l'assurdo
Di due sequestri infatti dalla stessa banda che vengono processati un onore honoris Oristano voi capite che anche questo significa dare a loro un grandissimo vantaggio perché sono due giudici diversi avvocati uguali quindi giocano molto in mezzo
Conoscere il nemico è il settimo punto che ne abbiamo messo cioè conosce nell'intrigo significa che noi siamo in grado in Sardegna cioè lo Stato è in grado in Sardegna tramite i carabinieri tramite la polizia di fare una mappa
Delle persone che sono potenziali sequestratori non debbo che debbano essere additate ma certamente vanno controllate va controllata loro ricchezza va controllato
Se lavorano se non lavorano se continua ad avere atteggiamenti malavitosi hanno e quindi da lì cercare di fare una certa mappa delle persone che sono comunque malavitosa
Poi c'è il per il il problema della latitanza fino a quando ci sono i latitanti sequestri persone esisterà sempre non c'è nessuna possibilità
Allora noi prevediamo che lo Stato applichi le norme che peraltro ci sono già
Del controllo assiduo di tutto l'ambiente sociale che è stato ma latitante voglio dire amici parenti conoscenti
Devono essere controllati perché sono loro che sicuramente danno la possibilità alla ti tante delle star latitante trent'anni non abbiamo latitanti sapere che ci sono a trent'anni hanno fatto anche quattro cinque figli nel frattempo quindi dobbiamo metterli sotto controllo dargli fastidio perché il controllo a noi che siamo persone normali non dovrebbe proprio nessun fastidio però a quel tipo di persone invece dà fastidio
E poi dopo che si è creato questo controllo dello Stato contro l'ambiente sociale che circonda e favorisce latitante
A quel punto bisogna proporre al latitante dandogli anche dei vantaggi sia economici che di riduzione della pena di rientrare quindi di riconciliarsi con lo Stato e quindi permettere anche alla famiglia agli amici di sollevarsi da questo controllo però se questo non avviene come non è avvenuto altre volte la pena secondo me va riproposta
Con la garanzia della segretezza dell'informazione a chi darà l'informazione perché è vero che i latitanti hanno molte amicizie anche molte coperture per le sappiamo benissimo che hanno anche molti nemici
E quando sanno che dopo un certo periodo c'è una TAC una una ricompensa garantita e segreta ne siamo sicuri che anche se poi magari si tratta anche di di un delinquente per riuscire a molto Licci intorno i latitanti le faranno arrestare
Poi abbiamo controllare per contrastare qui bisogna appunto tenere il il controllo continuo di tutto quello che attorno al latitante la ricchezza non è giustificata questo è un altro punto qui lo Stato ha la possibilità di colpi di colpire anche con retrocessione
Cioè noi abbiamo dei paesi dove e si nota diciamo la loro il tipo di ricchezza che cinque Paesi si vede poi si vedono improvvisamente delle case dei bar delle aziende comprate
Da gente che non lavora che non ha mai lavorato che non lavorerà mai e che sbatte queste ricchezze in faccia alla gente onesta soprattutto in faccia ai giovani
Che poi rivendono Limitone accetta queste ricchezze vanno requisite
Dallo Stato e vanno devolute per fini sociali quando non riusciremo a far giocare dieci ragazzini
Di e a questo punto dico al mio paese perché se dico un altro paese mi accusano tutti da me citato uno di Tortolì
Nel vedere che certi beni costruiti con fatti delittuosi se così persona vengono requisiti dallo Stato vengono devoluti per esempio per fare la casa dell'anziano per giocarci giovane a quel punto noi avremo i giovani che disprezza no e comunque vedono con con disprezzo i sequestratori non li vedono come gente che ha costruito una ricchezza su quel delitto la dobbiamo arrivare a questo poi abbiamo lo Stato collabora con la famiglia
E con l'emissario questo è il famoso discorso del blocco dei beni su questo punto devo perdere qualche secondo in più perché è una cosa importante c'è la legge attuale del blocco dei beni secondo noi abbastanza corretta
Dimostrazione del fatto sono che lo Stato in presenza di una famiglia come quella di Soffiantini che ha collaborato dall'inizio
Che ha dato la collaborazione hanno cercato di raccogliere tutte le notizie necessarie per la cattura dei malviventi hanno cercato di catturarli
Hanno arrestato parte della banda hanno avuto i conflitti a fuoco insomma ha collaborato ha fatto un fronte unico con la famiglia vediamo che in quel caso lo Stato quando è arrivata alla fine
Ha permesso di pagare e quindi si sono raggiunti più risultati certo e comunque non aver vinto completamente però io le garantisco che se gli ultimi dieci sequestri di questo mondo fossero stati fatti tutti con la cattura di tredici
Dodici o tredici banditi noi praticamente se questi non è premo più perché se la casistica che li acchiappano sempre
Non è che a loro interessa molto che due riescono a portar via il denaro e poi vedremo anche se riescono a portarlo via
Noi pensiamo che in sostanza lo Stato debba distinguere la propria posizione non lasciando per niente l'autonomia al giudice ma adesso una cosa ben precisa perché poi i giudici sono uomini hanno pressioni da destra da sinistra dal centro e non intendo nel senso politico ma nel senso anche di amicizie collaterali che cercano di convincerlo a fare certe azioni ma deve essere un fatto preciso e concreto se la famiglia collabora lo Stato in una certa fase deve consentire anche la liberazione di parte o tutto del bene questo può essere la facoltà del giudice però se la famiglia non collabora la detto Soffiantini che c'è stato sotto
C'è stata luci sapienti ne ha dichiarato lo stato deve costringere la famiglia ha collaborato a costringerle sappiamo che non si può fare però lo Stato potrebbe rafforzare il fronte dello Stato famiglia ed emissario contro i malavitosi concedendo alla famiglia che collabori anche dei benefici fiscali successivi al rapimento anche questo servirebbe a raffrontare rafforzare lo Stato alla pronte comune contro i malavitosi
L'emissario l'emissario e ora l'emissario recapitato il dover cercare gli emissari io garantisco che chiunque di noi se fosse cercato per fare l'emissario non avrebbe tanto piacere perché sicuramente non è una cosa che uno la fa con molto piacere però la fa con dovere tante volte allora dico che prima di tutto l'emissario sicuramente non va colpevolizzato colpevolizzato se conoscente della famiglia amico della famiglia collaboratore dalla giustizia durante durante il sequestro prima e dopo quindi diciamo se è schierato completamente con lo Stato così come lo sono stati gli emissari di Soffiantini è chiaro che lo Stato non sia capirà non si deve mai accanire contro di loro
Però attenzione perché ci sono delle figure nuove e queste per adesso ci sono solo in Sardegna però credo che può a macchia d'olio si allarghino ci sono delle figure professionali
Che stanno ferme imposizione aspettano due o tre mesi dopo dopo che è successo il sequestro fino a quando il passaparola gira gira e gira e arriva a loro e allora loro sono in grado di risolvere se questo questo è rimasto ancora l'unico modo per risolvere il sequestro
Di nascosto allo Stato senza segnare il denaro senza dare informazioni di conseguenza senza catturare
E e di senza poter sgominare le bande dei latitanti quindi ci sono dei fiancheggiatori che sono lì che hanno mai hanno gestito cinque sequestri quattro se questi non credo che se ne posso fare una professione dell'emissario quindi nel primo caso chiediamo che lo Stato viaggi con l'emissario e con i fatti per acquisire le indagine liberare l'ostaggio nel secondo caso chiediamo che vengano colpiti esattamente come se fossero dei rapitori perché sono loro che consentono che questo reato continui ad esistere
Questo è un documento che noi abbiamo dato a tutte le forze politiche adesso siete qua ci sono maggiore responsabilità la minoranza la maggioranza il mio sarebbe proprio veramente un invito da non politico
E non sono mai stati d'Italia e che possiate veramente lavorare e dare un un contributo serio perché questo nostro disegno vada in porto perché noi in Sardegna personalmente dove la percentuale di sequestri e fortemente più alta ci siamo proprio stufati di dire in queste condizioni ci siamo stufati di andare a cena
E dover pensare a dove si va come si va si va eccetera quindi chiediamo dislocato noi sappiamo che in questa maniera si può sicuramente rompere questo
Distruggere questo tipo di reato quindi vi ringrazio ancora per essere venuti siamo qui a vostra disposizione grazie grazie grazie Giorgio io saluto anche gli onorevoli Pisapia Poro cui Aneta che ci hanno raggiunto riga solamente della loro partecipazione bene sospendiamo il vostro contributo l'onorevole Massidda
Dunque il coordinatore che e testimone del fatto che non appena siamo stati sensibilizzati dal Comitato circa queste intenzione di
Di proporre una nuova legiferazione Forza Italia ha subito risposto ha subito risposto anche perché voglio ricordare che su otto
Leggi depositate dal Senato alla Camera la Camera dirittura alla metà sono a prima firma di
Rappresentanti di Forza Italia
Questo perché perché c'è una grandissima sensibilità già dalla scorsa legislatura io ricordo che presentammo in tempi non sospetti
Una proposta di legge a prima firma dell'onorevole convinto sottoscritta da tutti a tutti i parlamentari sardi e anche in questa legislatura noi per esempio aveva presentato due proposte di di legge differenti
Che hanno proprio perché c'è stato un evoluzione incerta scelte come o intuito anche nelle cioè ci sia stata anche nel comitato cioè c'è una proposta di legge che chiede una revisione della legge della legislazione attuale abolendo il blocco dei beni oltre che abolire la criminalizzazione dell'emissario mentre in una successiva legge che ha fatto suo forse senza saperlo perché ancora non ce sta non c'era stato quel confronto
Molte delle proposte che sono state quest'oggi presentate della proposta che a prima firma e l'onorevole Serra
Proprio perché noi crediamo in questa collaborazione ma indipendentemente a tutte queste valutazioni che credo che ci saranno altri momenti per poterle sviluppare
Credo di poter annunciare il fatto che
Forza Italia si è già incontrata non solo la mia persona ma anche e nella persona del capogruppo di altri di altri deputati
A si è già incontrata con altre forze politiche in particolar modo in questi giorni abbiamo avuto modo di dialogare con gli amici del PDS
E mi risulta che anche gli amici di AN intendono intendono aderire a questa iniziativa e quindi in questo momento abbiamo i tre partiti più grossi l'Italia che vogliamo dialogare
Per presentare per Ribisi rivisitare questa normativa per cercare soprattutto di fare anche tesoro dei suggerimenti che provengono dal Comitato dal comitato di questa mattina e anche da altri suggerimenti e ci provengono da altre regioni
Non per niente c'è stato un cambiamento anche di rotta da parte nostra proprio per ci siamo resi conto che a parer nostro in Sardegna il blocco dei beni non sia servito
Per sia servita a ben poco
Questa la nostra impressione e continua a permanere e a permanere al contrario abbiamo visto che in altre regioni forse per una situazione completamente differente
Per le situazioni ambientali culturali differenti questa norma ai e se è stato è stata sicuramente di grande aiuto quindi questa elaborazione questa elasticità questa flessibilità
Di delle norme attuali e la rivisitazione soprattutto di delle delle delle del ruolo dell'emissario come c'è suggerito da voi altri e la e anche la rivisitazione della dell'organizzazione locale nelle nelle nelle nelle indagini NL negli interventi naturalmente credo che verranno verranno e evidenziate in questa proposta di legge che credo ma mi si mi seguiranno sicuramente e colleghi dei partiti che o poc'anzi ricordato per vedere per confermare se questa impressione che io ho avuto corrisponda al vero no e quindi ci sia la volontà di presentare una proposta di legge che abbia abbia come come firmatari rappresentati di tutte le forze politiche per raggiungere quell'obiettivo che non può che vedere una trasversalità non
Non intesa comincio ciò come qualcuno continua a vedere la trasversalità ma proprio un servizio un servizio ai cittadini è un dovere morale che sta al di sopra delle bandiere degli schieramenti dei partiti grazie
Grazie onorevole Masi dall'onorevole Folena
Io voglio dire che condivido in modo non formale come dottor Mazza del sa il contenuto di questo documento
Anzitutto per una ragione politica
Un venne strade veramente prezioso il fatto che si manifesti per la prima volta con questo grado di unità di convergenza
Un movimento della società civile promosso da organizzazioni sociali sindacali della Confindustria del volontariato della chiesa
Con un forte sostegno se ho inteso bene delle istituzioni locali e regionali
E che rappresenta già di per sé un fatto di di novità
Sul terreno sul fronte della lotta e sequestro di persona
Io credo che si sono fatti dei passi in avanti nel corso di tutti questi lunghi difficili anni
Nella società civile sicuramente
Per i due momenti straordinari di mobilitazione in Sardegna e fuori dalla Serbia
Ma anche gli strumenti legislativi di cui ci si è dotati
Periodo più recente su questo punto io
Ho un'opinione
Reger mente diversa da quella è stata un attimo fa espresse in un intervento che per le condivido pienamente per il suo senso politico il collega Massidda
Io credo che il blocco dei beni abbia rappresentato una conquista rispetto alla situazione precedente
E il fatto che nel corso di alcuni dei sequestri più lunghi e dolorosi
Sì è riemersa un forte pressione mediatica di un pezzo dell'opinione pubblica
Volta a lavorare sull'elemento il motivo
Con l'obiettivo di dire
Va rimossa questa norma
Ma io credo che noi dobbiamo voi lo state facendo con grande coraggio dobbiamo avere la forza di di resistere a questo tipo di semplificazione
E che si potrebbe tornare indietro anche gravemente e capire invece e qui io sono pienamente consapevole dell'insufficienza dell'attuale quadro normativo e anche amministrativo abbiamo bisogno di
Andare a una legislazione più organica
Entriamo in Europa
Abbiamo rispettato parametri importanti sul terreno economico
Credo che
Ci dobbiamo porre l'obiettivo di debellare definitivamente un fenomeno
Terribile tragico che allontana lo sviluppo dalla Sardegna
Ma chi soprattutto crea un elemento di terribile instabilità insicurezza nella nella società civile
Allora io dico che dico sì a una nuova legge tornavamo dal qualche mese avviato un gruppo di lavoro che pur negando la necessità di lavorare
Sulla modifica della norma sul blocco dei beni tuttavia stava preparando alcune soluzioni
L'incontro con il comitato è stato per noi molto fecondo e questo testo coordinato collega Carbone che qui presente alla Camera il collega Nieddu
Al Senato sarà nei prossimi giorni la base comune che i Democratici di sinistra tra Camera e Senato offrire
Alla discussione
I punti sono quelli che sono stati detti nella l'introduzione del dottor Mazzella
Non ci voglio tornare non è la sede non voglio allungare la discussione altri debbono intervenire
Voglio solo sottolineare due norme
Di questo provvedimento che a mio modo di vedere hanno grande importanza
Una norma riguarda l'effettività della detenzione
La sospensione dei benefici della Gozzini
Almeno fino a quando si sono scontati di un terzo della pena
L'applicazione del quarantuno bis
Previsto per i detenuti di mafia anche per i detenuti di questo seicentocinque bis che secondo noi dovrebbe sostituire il fattuale seicentotrenta in sostanza la filosofia e questa il seicentocinque Visconti un reato di sequestro di persona a scopo di estorsione va considerato con gli stessi strumenti la stessa logica lo stesso tipo di atteggiamento e di diciamo soluzioni mutatis mutandis una statua riversa che si sono adottati con efficacia sul terreno dalla lotta alla criminalità organizzata
E quindi è la seconda
L'elemento che mi preme qui sottolineare e che la l'allargamento a
Questo reato dell'applicazione delle disposizioni
Di tipo patrimoniale sugli arricchimenti che sono già previste per la lotta alla mafia la Rognoni-La Torre diventi anche una legge che posso effettivamente colpire sanzionare l'arricchimento illecito frutto di questi secoli c'è un problema amministrativo un problema la polizia dell'indagine giudiziaria si prendono i soldi dei riscatti riciclaggio eccetera ma c'è un problema all'origine di individuare i patrimoni
Sospetti sequestrarle confiscare e restituirle alla collettività come simbolo finale conquista di un territorio
Ora collega la sfida fatto ad affermazioni importanti e impegnative che io condivido fortemente voglio aggiungere che stiamo studiando anche una norma per quello che riguarda la possibilità di detrarre in tutto in parte dalla dichiarazione dei redditi delle persone fisiche le somme effettivamente versate per il riscatto per il rilascio dell'ostaggio laddove questo sia stato concesso l'autorità giudiziaria
Prima si dà ha fatto delle fare affermazioni importanti
Che io sottoscrivo
Cioè credo che al di là dei presidi dei disegni di legge presentati da diversi gruppi parlamentari
Si potrebbe cercare di lavorare nel seguente modo
Proprio perché questa non è una questione politica di parte su cui devono prevalere logiche diciamo di appartenenza è un grande dramma è un grande problema sardo e italiano di cui concordemente credo dobbiamo liberarci con uno sforzo comune
Allora come voi con lo stesso spirito con cui voi in Sardegna avete fatto questo comitato lo potremmo costruire un uno sbocco parlamentare di questo cioè un'espressione parlamentare con un coordinamento parlamentare contro i sequestri di persona
Che sia la rappresentanza parlamentare unitaria non solo delle tre forze politiche da padre collega Massidda ma di tutte le forze politiche dei due rami del Parlamento
Che si riconosca in un testo di legge che grosso modo realizzi gli obiettivi che qui sono stati indicati che potrebbe essere presentato già nelle prossime settimane e quindi facilitare un iter parlamentare
In Commissione delle commissioni è in aula Cocco sul piano di una forte assunzione di responsabilità politica da parte di tutti i soggetti io credo che il lavorando in questo modo noi ci possiamo dare presto una nuove buona legge e anche operare la necessaria sollecitazione perché il Governo l'amministrazione proceda e vada avanti sul terreno diede l'applicazione effettiva di alcune misure
è che anche voi sollecitate
Si sono fatti dei passi in avanti ma ancora molto strappava di fare sua pronto sul terreno della monitoraggio del territorio del controllo di alcune realtà di alcuni famiglie somma
Su questo terreno una forte iniziativa parlamentare può anche funzionare da stimolo perché il governo che ha alzato il livello del proprio impegno non la bassi ma l'orrenda permanente stabile
Grazie grazie all'onorevole Folena internet dell'onorevole nemico del dell'uno ma si chiamano proprio nella direzione di quelle che il Comitato chiedeva ed una breve comunicazione senatore Gianni niente si scusa per l'assenza segue con attenzione lo sviluppo di questa iniziativa anche come componente il sottocomitato sequestri persona
Se la Commissione antimafia sul quale e oggi a Firenze per un'audizione con il procuratore quindi io chiedo un articolo contributo anche all'onorevole Zanetta
Debbo premettere che sono siamo perfettamente d'accordo come già avuto occasione di dire anche presidente Collu qui colleghi indicazioni del Comitato
E faccio questa premessa perché quanto dirò non appaia nel dissenso nei divaricazione nel contrasto con le osservazioni del Comitato medesimo
Meno in Sardegna siamo degli esperti in tema di sequestro
Con la stessa esperienza che hanno i malati della propria malattia
Credo che
Si potrebbero pubblicare volumi sulle indagini sulle inchieste sugli accertamenti sulle ragioni sulle cause
Del del sequestro
Noi oggi constatiamo
Con un sentimento strano che permetta amarezza per metà soddisfazione
Che si parla dei sequestri
Se ne parla in questa misura con l'attenzione tanta dell'opinione pubblica nazionale
Solo quando la malattia dei sequestri giunta in Italia
Se n'è parlato molto meno
Quando era solo una malattia della Sardegna
Eppure le conseguenze
Sono stati allora forse ancora più grave di quanto lo siano oggi
E lo dimostra l'iter che c'è stato
Primo sulle analisi
E qui non ripeto
Socio psicologiche
Sequestro
Derivato dalla povertà che poi coinvolge il mondo della pastorizia tutto sbagliato si dimostra
Ma quanto proprio nella nell'iter legislativo di questioni voglio occupare molto brevemente
Perché ancora una volta
Noi non discutiamo le leggi benché ne auspichiamo la riforma
Ma discutiamo la interpretazione distorta delle leggi
Oggi il punto focale centrale a parte gli strumenti
Che definirei polizieschi che devono presiedere al sequestro vi è una lunga storia
Questo Stato ha smantellato
Cinque o sei anni fa
Tutte le forze si dice così di Intelligence che esistevano in Sardegna tutte
Coloro l'ufficiale di polizia
Che a me pare una conoscenza del territorio dell'ambiente
E che in virtù della conoscenza dell'ambiente potevano acquisire notizie non occorre il pentito
è sufficiente un corrugata e De Ceglie per comprendersi
è sufficiente
Sentire
Che la tale persona nel tal paese nera sette giorni non torno a dormire a casa perché
Chi è esperto capisca tutto e sappia tutto ebbene questi ufficiali di polizia giudiziaria sono stati mandati per esempio
Alla polizia ferroviaria a timbrare francobolli
Ed è scomparsa completamente questa attività che oggi si tenta di per riprendere ma per riprenderlo ma occorre formare le persone
E occorre individuare le persone che abbiano la confidenza dell'ambiente nel quale sempre e comunque il sequestro si forma sappiamo tutti che il sequestro e diviso e in tre fasi il gruppo
Che materialmente sequestra
Il gruppo che custodisce il gruppo che tra
Conosciamo persino le percentuali di ripartizione
Del ricavato
Conosciamo persino i prezzi di vendita
Del sequestrato allora le leggi perché vi fu la legge sul blocco dei beni perché i magistrati giustamente non non entro nel merito non è questa la sede giustamente i magistrati dissero noi possiamo sequestrare i beni noi possiamo intervenire per impedire il pagamento del riscatto questo era lo scopo ma
Non vogliamo che queste misure così ferme
Posto siano affidati alla nostra discrezionalità
Non vogliamo
Che Nuoro si comporti diversamente da Cagliari che Callieri si comporta diversamente da Messina desideriamo una legge era legge fu fatta
Ma la legge fu fatta lasciando aperti tutti i varchi
Perché la famiglia potesse discutere potesse tratta
I varchi sono stati chiusi da una interpretazione burocratica cercherò di spiegarne le ragioni anche questo voto in una rapida sintesi
Burocratica della legge perché
Perché nella incapacità di stare le indagini
La famiglia
Gli emissari
Coloro che sapevano e parlavano era lui il mezzo per andare a scoprire i sequestratori
Ed allora alla chiusura alla come il perseguire
Gli emissari e tutti costoro
Costituiva il mezzo di pressione per indurre gli emissari tutto costoro a dare indicazioni Notizie talvolta trasferite in verbali talaltra a titolo di semplice confidenza
Ecco perché la legge occorre
Perché la legge deve deve fornire Lai interpretazione corretta che già vi era allora purtroppo è malattia italiana queste
Sole ventiquattro ore di oggi pubblica un un decreto legislativo in tutt'altro tema in tema in tema fiscale
Che corregge modifica un provvedimento emanato quindi dodici dicembre del mille novecentonovantasette tre mesi
Ed anche questo è un provvedimento reso necessario dalle interpretazione distorta in questo caso degli uffici finanziari così come negli altri casi dei magistrati tutti a fin di bene
Ma sappiamo tutti
Che la via dell'inferno è lastricata da buone intenzioni
Ecco perché accanto a quello che è già stato sottolineato che non ripeto questa rivolta morale massiccia
Di tutta l'isola
Che c'ha tutti coinvolti
Perché c'ha tutti commossi
In questi ultimi vicende
Accanto a questa rivolta
Che deve sostenere l'iniziativa legislativa occorre l'iniziativa legislativa ma
Nessuna iniziativa legislativa servirà a qualcosa se non vi sarà l'impegno dello Stato del governo che deve comprendere che di sequestri ne comprendono i sardi e non a
E che non ce ne facciamo niente degli esperti di rafia
Che non ce ne facciamo nulla di altra criminalità organizzata
Il sequestro e purtroppo lo dico con vergogna
E indebitamente sardo con sistemi
Dir reclutamento dia attuazione di custodia che rimangono tipicamente sardi in un'ancestrale mentalità e che come tali sono stati trasferiti in Italia
Ecco perché
Leggi va bene il sostegno del Comitato indispensabile indispensabile
Che non solo responsabilizzi ma colpevoli Izzy le forze politiche talvolta distratte ma annulla serve tutto questo se non si comprende
Che occorrono delle persone Christa mente esperte di questo Christe crimine perché soltanto attraverso l'esperienza la conoscenza delle persone la conoscenza dell'ambiente
E non esagero dicendo la conoscenza della storia della cronaca si può ottenere un risultato perché questo
Del libro che
Tra i peggiori che vi sia tra i peggiori per le conseguenze e porta per gli strascichi e che lascia nella persona per
Per ciò che lo spinge che solo il lucro che si traduce sembra strano ma che si traduce quando viene sminuzzato fra i tanti che vi partecipano insonne che veramente non corrispondono al danno che provoca
Perché abbiamo assistito chi ha esperienza di vicende giudiziarie nelle quali il tutto si è conosciuto quando andata a scoprire che in fin dei conti ognuno dei partecipanti ha preso cinquanta o sessanta milioni si è reso conto
Di come tutto questo immenso danno alla Sardegna alle persone alla personalità
Alla vita stessa talvolta avesse una causa veramente spregevole e minuto ecco perché legge senz'altro disponibilità senz'altro coordinamento tre gruppi parlamentari senz'altro ma tutto questo
Non servirà a nulla
Se lo Stato il Governo i ministri per posti non si rendono conto che il sequestro va trattato in maniera diversa in maniera anomale conforme alla endemici sta del fenomeno che la Sardegna affligge
Grazie onorevole annerita gettito esso una preventivamente l'onorevole Giuliano Pisapia e poi la conclusione alla presidenza della Regione sarda grazie
Ma io ero venuto soprattutto per ascoltare ringrazio per questa possibilità di intervenire
E ringrazio soprattutto il Comitato perché e secondo me ha avuto questo ruolo fondamentale
Di evitare in un periodo di profonda crisi conosce queste navi pesanti in corso la cui Orsi delle polemiche e di portare a situazioni come queste di un inizio di confronto costruttivo tra soggetti diciamolo forze politiche la pensavano diversamente e su cui veramente si sta questa non è un'impressione è una realtà
Si sta iniziando un rapporto di collaborazione che può veramente portare a una proposta unitaria che possano avere un ampio consenso in Parlamento ma soprattutto nel e credo realmente che il lavoro del comitato Bordeaux Porto comitato
Sia iniziative di crisi sia in questo momento sia stato fondamentali ancora più sarà fondamentale io non voglio più di tanto interrare nel merito delle lì ci e non parlerei di nuova legge mi piace parlare di norme migliorative che l'attuale legge
Perché questo possa aiuta tutti nel senso che aiuta a mantenere i punti sicuramente positivi dell'attuale normativa e trovare gli strumenti per superare quei disagi che alcune norme o l'interpretazione di alcune norme possono aver creato battere osservazioni brevissime la prima io credo che quello che ha detto l'onorevole ammenda sia verissimo
Qua più che nuove leggi abbiamo bisogno di una maggiore presenza e una presenta più specializzate sul territorio
è chiaro che se Successo come e Successo che
Coloro che più erano capaci di intervenire a livello di investigazione di controllo i luoghi dove è necessario controllare investigare su questo specifico tipo di reato sono stati uguale lontana o addirittura disorganizzati il primo compito che non ha bisogno di una nuova norma e creare
Queste porte che possano a bere Concetta notti vecchio oggi purtroppo sfuggono alle porte dell'ordine men che spesso sono conosciuti dalla cittadina Franca
Il secondo punto non dimentichiamo e lo dico veramente senza spirito polemico ma con spirito costruttivo di quello che avveniva prima dall'attuale legge la discrezionalità assoluta che l'unica cosa che dobbiamo impedire
Dobbiamo avere norme precise con margini di discrezionalità sotto controllo giurisdizionale
E mi sembra che questa sia molto chiaro nella vostro programma
Il terzo punto che mi sembra
Necessario ricordare non è tanto quello di andare a vedere il sei l'attuale legge ha avuto elementi positivi ha riportata risultati positivo o negativo penso che qua
I dati dicono alcune cose l'interpretazione di quei dati sono diverse
Guardiamo avanti e mi sembra che su almeno cinque punti
Che le vostre proposte c'è accordo assoluto il problema del blocco ed il sequestro dei beni dei sequestrati il problema è di impedire in ogni caso che questi soggetti io
Ore di questo orrendo crimine possano usufruire di denaro pubblico
E allora l'unico modo per impedire che il denaro pulito possesso inutilizzato per altre sequestri e quella di una collaborazione tra famiglia
Forze dell'ordine in magistratura evidentemente tenendo conto che il primo punto che lo Stato dei riavere come interesse collettivo e tutela dell'interesse collettivo è quella della salvaguardia della vita del sequestrato
E altrettanto indubbio che questo primario interesse deve coincidere con l'obbligo e il dovere dello Stato di impedire che i sequestratori possono utilizzare per fare per rimettere in pericolo la vita di altre persone denaro pulito
E su questo mi sembra che ci sia accordo totale che si può risolvere creando le situazioni oggettive per una collaborazione tra forze dell'ordine e magistratura e famiglie e del resto abbiamo visto che questo metodo ha portato i successi di questi ultimi di quest'ultime liberazione e soprattutto non dimentichiamoci alla possibilità attraverso i riciclatori del denaro sporco di avvicinarsi sempre di più agli otto ore di questo reato
Ripeto orrendo e gravissimo l'unico punto su cui io credo guardate veramente non mi soffermo perché su tutto il resto è tutelare soggette a disco il il trasformare il diritto
In a reato contro la persona la collaborazione della famiglia la gara segretezza della dell'informazione conoscere il nemico la latitante deve cessare penso che siamo tutti temi che ci trovano
Credo non solo in questa sala ma in Parlamento e tutti d'accordo ecco forse Brunico tema
Su cui bisogna un po'o riflettere ulteriormente per evitare che a un problema reale si dia una soluzione poi controproducente scusati mi so che è un tema delicatissimo e quella della legge Guzzini
Né lo dico sapendo e questo può creare reazione ma sarebbe non onestà intellettuale non pone problemi io voglio ricordare a tutti che pochi mesi dopo l'introduzione della legge sul blocco dei beni
Chiesta ai prevista sulla base di una situazione di emergenza
E per fortuna oggi ragioniamo su questi temi non in una situazione di emergenza era stata approvata anche una norma due mesi dopo una norma che prevedeva limitazioni amplissime
Alla possibilità di beneficiare di tutte le norme previste dalla Gozzini è proprio per coloro che erano stati condannati per il reato di quell'articolo seicentotrenta del codice penale
Cioè se questo diverso ebbene questa non è stata dichiarata incostituzionale da due decisioni della corte costituzionale allora anche qua io credo
Più che limitazione ulteriori su quella norma bisogna creare le situazioni concrete
Di fatto più che di diritto per dare la possibilità ai magistrati di sognante di conoscere realmente la situazione e non un per mettere chi siano dati quei benefici che la Corte costituzionale ha riconosciuto che rientrano pienamente
Norme costituzionali a chi effettivamente vandali allora il problema e di una minore discrezionalità del giudice il magistrato di sorveglianza il tribunale di sorveglianza
Un maggiore controllo sulle loro decisioni io credo che in questo modo ci possono da un lato
Non eliminare una normativa non limitare una normativa che in ogni caso attende all'inserimento manuale stesso attento a evitare quei casi gravissimi dipinto gravissimi di persone condannate per fatti di questo tipo e che dopo anni ma quando ancora evidentemente non si erano ravveduti
Hanno avuto la possibilità di avere quel permessi premio che hanno poi portato a quei disastri di cui oggi discutiamo di cui molti hanno pagato le conseguenze e di cui però dobbiamo fare di tutto per evitare che ci possano essere il ripetersi non solo in tempi brevi ma sempre in futuro quindi veramente un grazie anche ai parlamentari presenti perché è mi sembra che la riunione di oggi sia servita per ritrovare un punto di partenza comune non grazie soprattutto a voi che che avete permesso
Ritrovare insieme questo punto compri questo dimostra che quando la società civile si muove talmente chiusi grazie onorevole Pisapia la
Conclusioni la chiedo presidente dalla Regione sapranno dove Federico Palomba
Grazie è stato giusto che
Si esprimesse livello politico
Perché adesso è chiamato ad esprimere la volontà del Parlamento su questo punto la volontà del Parlamento che le istituzioni politiche regionali
Profondamente rispettano l'altra parte della Commissione giustizia della Camera ci sono tre deputati che sono sardi uno c'è la commissione del Senato quindi si potranno dare presidente Pisapia e gli altri componenti della stessa Commissione
Limitazioni preziose anche dal di dentro è compito delle istituzioni politiche di un'esclusione politica regionale e invece quello di
Direttore quali sono le azioni che sta svolgendo e di rappresentare a livello più alto a livello parlamentare quali sono le aspettative
Il governo regionale
Ha raccolto il movimento di ribellione dei sardi di fronte di ribellione contro i sequestri è stato sempre più imponente e travolgente nella società civile sarda e ha investito tutta la coscienza nazionale
Questo senso il governo regionale ha chiesto
Ai responsabili l'ordine pubblico interventi particolari
Cui ricordo più importanti il controllo del territorio il controllo del patrimonio contro la formazione contro l'accumulazione legale del capitale
Interventi di rafforzamento dell'Intelligence è interventi contro i latitanti
Ministro Napolitano per il governo raccolto queste indicazioni in più riprese da ultimo la sua visita in Sardegna ha rafforzato gli interventi dello stato in queste direzioni governo regionale ha mandato in onda una campagna pubblicitaria che rappresenta la ribellione dei sardi contro i sequestri
Inoltre
La Giunta regionale la Regione si è costituita parte civile contro gli autori di sequestri e sicuri
Sì costituita parte civile con nei processi a carico di chiunque sia imputato di sequestri di persona questo non Perra
Nel rispetto del principio di non colpevolezza degli imputati non per infierire nei confronti di qualcuno ma per rappresentare l'interesse l'intera collettività sarda alla perché questo odioso crimine sia
Sconfitto
Infatti il sequestro di persona genera danni morali a tutta la collettività sarda la nostra identità e genera dei danni
Patrimoniali dei danni economici
Questo senso bisogna smentire con chiarezza che la povertà Gene il sequestro mentre bisogna affermare che il sequestro che genera povertà
Determina speso imponenti
Durante il sequestro stesso spese dello Stato allontana
Gli imprenditori che ci sono impedisce per scoraggiare altri imprenditori da radicarsi nella Sardegna tutto questo può essere pienamente quantificato anche in termini economici
E d'altra parte
Istituzione politica regionale vuole rappresentare un fatto molto chiaro e cioè che
Dopo la liberazione dell'ostaggio
L'individuazione dei colpevoli e la loro condanna e obiettivo prioritario
Perché questa è una delle principali forme di prevenzione generale nei confronti del sequestro di persona
Perciò la legge sul blocco dei beni si inserisce in questo piano con questo per re
La legge sul blocco dei beni non blocca definitivamente la possibilità che qualora
Il pagamento del riscatto sia necessario per salvare la vita dall'ostaggio esso avvenga in realtà la legge sul blocco dei beni non è una legge non umana la legge sul blocco dei
Vendi intende soltanto far sì che l'eventuale necessità del pagamento del riscatto per la liberazione degli ostaggi e quindi per la salvezza
Della vita stessa avvenga sotto il controllo della istituzioni
Questo è il punto fondamentale che difficilmente potrà essere eliminato e che mi pare però tutti gli interventi dei politici abbiano rappresentato non essere in discussione
Quello che si può su su cui si può intervenire eh eventualmente ed evidentemente
Una maggiore flessibilità che peraltro è prevista pienamente l'articolo sette della relativa leggi perché il pagamento del riscatto quando necessario sotto controllo fornisce strumenti preziosissimi agli investigatori perché i colpevoli siano identificati individuati e siano quindi assicurati alla giustizia
Di questo la l'amministrazione della giustizia la collettività non possono evidentemente fare a meno si tratta di mettere a punto meglio
I meccanismi e all'interno di questo si pone anche il problema degli emissari anche gli emissari
Se svolgono un'azione necessitate come tale discrimina pile penalmente la devono svolgere all'interno di un controllo da parte del autorità inquirenti ecco il grande significato della legge di questa legge
Modificate emendata migliorata ma non ma tolta da quella follia o furia abolizionista che per un certo periodo ha percorso la nostra terra mostra Italia che ha investito anche qualche
Settore istituzionale ecco quello cui non potrà rinunciare a nostro giudizio secondo le aspettative della istituzione politica di governo regionale una una legge quindi
Il fai da te nel sequestro
è estremamente dannoso
Se la mente dannoso perché può mettere a repentaglio la vita stessa l'ostaggio perché sottrae strumenti preziosi al controllo della istituzione e quindi rende più difficile
Quindi rende più difficile la prevenzione generale che si giova innanzitutto della punizione dei colpevoli oltre che in termini di prevenzione speciale anche della del fatto che il pagamento del riscatto poi non
Ottenga non dia un vantaggio ai sequestratori stessi
Il governo regionale perciò a apprezza e sostiene
Il lavoro del comitato ha colto immediatamente le sue il suo invito a studiare tutte le possibilità di costituzione di parte civile
Il governo regionale apprezza e sostiene lavoro del Comitato perché esso e composto dalle parti sociali culturali religiose e le forze vive nella nostra società
E quindi in questo senso esso ha raccolto ha raccolto l'empito di
Ribellione di sdegno che ha colto il mondo del lavoro il mondo dell'impresa il mondo della cultura giovani ragazzi le do
Sostiene e apprezzo il lavoro del comitato perché esso ha finora espresso una linea di rispetto non di demolizione
Delle leggi e delle istituzioni
Lo apprezza te lo sostiene perché esso esprime un alto valore tecnico
Perché ha dimostrato che il giusto che siamo noi sardi i primi a rinnegare il sequestro e i sequestratori anche siccome si basa grazie grazie presidente Palomba io adesso chiedo ai colleghi ci sono delle domande da rivolgere ai coordinatori o a chi per
Mi pare di no nessuna domanda possiamo concludere qui a Lorenzo somatizzazione ringraziando tutti gli interventi anche quelli Cosimo paparazzi