Il Governo ripresenta un ddl sulla vendita del demanio a firma del Ministro delle Finanze Visco già stralciato dal Parlamento in precedenza

Un mistero avvolge del disegno di legge a firma Visco sul condono edilizio infatti con un nuovo blitz sembra essere ritornato in Parlamento e per metterà la sanatoria per almeno trenta mila case abusive disseminate lungo le coste italiane un'entrata per lo stato di circa tre mila miliardi c'è stata una denuncia da parte delle principali associazioni ambientaliste Legambiente WWF Greenpeace Italia Nostra insieme ai Verdi
La settimana scorsa noi ne parliamo con il deputato Verde Sauro Turroni che salutiamo Bongiorno buongiorno
Allora torno ogni tanto cerchiamo di capire che fine ha fatto l'articolo in questione debba essere l'articolo trentanove trentanove dove a sinistra questo articolo trentanove per auto diciamo da dove è cominciato perché
Bisogna dare i meriti a chi ce li ha insomma allora è cominciato perché è stato introdotto attraverso un emendamento di un gruppo di solerti
Predatori al Senato quando quella fede si discuteva quel provvedimento di legge omnibus che conteneva al suo interno
Il finanziamento pubblico per i partiti
E dato che questi signori hanno detto come sicuramente provvedimento che riguarda il finanziamento pubblico dei partiti verrà approvato facciamo salire su questo treno che passa anche il Platone del condono edili io e che così chiudiamo due piccioni con una fava e a quel punto parola è altri adesso i nomi norme utili ricordo così a memoria ma insomma un altro gruppetto di inevitabili ed attori ha presentato
Questo
Emendamento che è stato raccolto rifiuta il governo ha ha taciuto quindi
Ingrana la nella nel nel testo che è arrivato alla Camera c'era anche il condono per c'è la possibilità vendere perché poi il meccanismo era parcata complicato cioè la possibilità di vendere i terreni demaniali più perché non missili e perché riteneva superata la loro alla loro demanialità la loro demanialità anche quella che impedisce condono e quindi nell'operazione doppia vendita della della del delle Corte con annesso condono gli scalatori erano appunto parola della democratica Rossano Cadeo idem Romualdo Coviello del Partito popolare Luigi Biscardi scempio Sinistra democratica
Francesco Saverio Pea ascolto il CCT Valerio Mignone dello chic democratici sono bel gruppetto un bel gruppetto che cosa è successo noi come abbiamo visto questa cosa avvertiti
Entra da parte delle associazioni ambientaliste che devo dire erano già sull'avviso perché questa Cotrone che nasca dal nulla nasce dal fatto che già da tempo porsi che Neva
Un un a un un disegno di legge che presso il ministro finale che si stava preparando alla chetichella per farla stessa operazione di vendita quindi diciamo così c'era cosa che peraltro non abbia mai visto ma di cui
Si sapeva perché articoli nei giornali
Per esempio ne ho uno qui della Repubblica del tredici febbraio pronto un disegno di legge del governo che rivoluziona il demanio sanatorie in arrivo atteso un incasso di tre mila trecento miliardi cioè queste cose erano precedenti
Alla alla alla a questo a questa vicenda che è successa Pollini
Il riapra i primi ai primi di aprile insomma è quindi voglio dire
C'era questa questa questa attenzione queste attese rispetto quello che sarebbe potuto succedere pendeva per sostenere ambientaliste ci hanno abbracciato abbiamo immediatamente scatenato quello che potevamo scatenare e soprattutto abbiamo partecipato alla raccolta delle firme
Alla Camera perché venisse tolta legislativa e quindi venisse bloccato il provvedimento sul finanziamento pubblico ai partiti
E poi abbiamo chiesto lo stralcio la cancellazione dell'articolo l'articolo è stato semplicemente stralciato insieme ad altre dal provvedimento che ha potuto continuare nella sua corse cioè il provvedimento sul finanziamento pubblico ai partiti e tutte le altre norme che adesso erano collegato cioè erano legate diciamo che e il dado è stato approvato questo che ama la fine che ha fatto il Presidente a Repubblica quelle tuttora aperti però abbiamo ottenuto lo stralcio di alcuni articoli uno dei quali riguardava per l'appunto il la vendita del demanio e la conseguente sanatoria
Questo questo qui terrò quel tracciato perché con i tracciati sono stati riproposti ahimè pari al pari di un disegno di legge del governo il Governo lui Cassini che diciamo
Fourche e la dicendo io sono stato obbligato a farlo sostanzialmente perché c'era stato un voto del Parlamento ed a voi non ci siamo sentiti di riproporre un di Leo legge che non contenesse quella norma ma è il governo ha la sua autonomia nel presentare i discenti leggi non era o piegato in alcun modo a ripresentare anche quel testo che a mio avviso ed in ogni caso essendo un testo che una parte consistente della sua maggioranza ricordiamoci
Nelle agenzie di quei giorni anche deputati pidiessini e di altri gruppi insorsero contro questo condono voglio dire venivo per quale ragione non ho mai capito a meno che appunto non ci sia questa libertà no no questo collegamento tra il disegno di legge di Visco cui facevo riferimento prima che riguarda la vendita e che è misteriosamente scomparso nei meandri del ministero e questo emendamento nato al Senato per cui c'è un atteggiamento diciamo così benevolo lo sappiamo questo e il problema è adesso è come fare saltare nuovamente questo tavolo
E quindi abbiamo chiesto come verbi che questa cosa scompaia dalla dalla dal testo che governo abbiano una posizione molto ferma
Teniamo perché temiamo che questa posizione molto ferma ci sarà rappresentato al ministro delle Finanze che a quell'atteggiamento sia una una una una posizione molto ferma
Per modo di dire somma scissi siamo contrari poi il ci rimettiamo alla decisione dell'aula e quindi a quel punto di in un'aula che pirati
Di come ci dice a sommati persone che vorrebbero condonare
Qualche cose di questo mondo insomma la cosa ci preoccupa quindi la noi siamo sul piede di guerra
Non sappiamo bene quali sono le iniziative che faremo attive sappiamo però non intendiamo dirle diventa talmente alla ripresa c'è già da domani
L'uomo attenta Turani ma è vero che c'è questo al ministro delle Finanze che nuova anche lo ha dichiarato che c'è una commissione ristretta per la rielaborazione del provvedimento alla quale partecipate anche voi
Beh insomma la commissione ristretta questo è il ma la normale attività parlamentare sono stati presentati emendamenti tra cui il nostro emendamento che soppressivo cioè cancelliamo queste schifezze quando vengono presentati gli emendamenti su un provvedimento che cosa succede viene istituito ma questa è una norma regolamentare un comitato ristretto
E del comitato ristretto fanno parte tutti i gruppi politici e qui facciamo parte anche noi ma la nostra posizione è chiara c'è il mio amico Lino De Benetti che ha presentato l'emendamento soppressivo quindi non è che ci sono delle altre posizioni Hoxha un tavolo in cui si media c'è un tavolo in cui si deve cancellare questa vergogna ricordiamoci che per esempio la Francia a una pubblica istituzione che si occupa di acquistare le coste non e di carte le coste rimaste libere e le compra a prezzo di mercato perché queste rimangono integre nel nelle prossime nei prossimi secoli noi invece ci proponiamo difendere il nostro demanio le c'è una diversa concezione credo che l'Europa in questi in questi punti di vista in più tre a a vendere i beni i beni demaniali ci proponiamo anche di condonare le schifezze che avrebbero dovuto essere già demolite da tempo insomma dimostriamo di essere proprio sono modesto un modesto
Paese che ricava fosse suo bene dalla distruzione del proprio patrimonio storico artistico culturale ambientale insomma senta l'ironia non vale granché il ministero sempre delle finanze
In realtà ha ricordato che questo non era non voleva essere una sanatoria generalizzata di tutti gli abusi edilizi ma era semplicemente dare la possibilità di conservare la propria casa a quei proprietari
Che viste le mutate condizioni della del territorio dovevano costruito in realtà non potevano più essere considerati nel demanio marittimo sempre di Campomarino luogo cioè no
Ho fatto un provvedimento per darle la possibilità di conservare la sua casa ed ecco fatto un provvedimento per fare che che lei sia condonata allora voglio dire perché e devono fare tanti giri di parole chiamiamo le cose come stanno col loro nome noi facciamo un condono per dei soggetti che hanno costruito abusivamente sulle coste dell'Italia che fino ad oggi da dalla la legge che è stata fatta da Nicola e che è stata fatta da radici cioè due campioni del buon governo del territorio non ha consentito fino ad oggi tutto questo oggi noi riteniamo che ci possa condonare anche laddove Nicola in radice quindi Craxi e Berlusconi hanno deciso che non si dovesse fare beh mi pare un bel modo di di procedere di governare
Senta c'è un'altra vicenda l'articolo cinquantotto del progetto di modifica dalla Costituzione ah sì dallo Stato solo venti materia e fra queste non c'è l'urbanistica che viene delegata alle Regioni
Però è questa lui perché è un altra norma molto su cui abbiamo come per di fatto quel può possibile dato il nostro numero esiguo insomma fatto battaglia in Parlamento sono e riteniamo che il governo del territorio cioè le azioni degli uomini nei confronti del territorio debbono avere uno unico o sono punto di vista un unico quadro generale che l'equità quindi per queste noi riteniamo che ci al costato debba essere conservata mantenuta la possibilità di tentare le etnie generale per il governo del territorio linee generali omogenea tutta l'Italia che stabiliscano dei i livelli di di di insomma tipica di tutela di buongoverno di corretto utilizzo dopodiché ciascuna regione potrà legiferare al suo al suo interno dettando ulteriori ulteriori norme ulteriori regole adottando ulteriori ulteriori tutele su questa posizione finalmente dopo che i Verdi hanno tanto battagliato e hanno presentato emendamenti al testo la Bicamerale si sono mossi e così via finalmente anche i sindaci delle grandi città che temono le regioni evidentemente ci temono il centralismo delle regioni si sono mossi e recentemente hanno preso una posizione di cui francamente mi compiaccio c'è da dire una cosa tutto questo dibattere parte da una paulista
Da un po'al suo punto di vista da da una prospettiva di federalismo e cioè federalismo inteso come rivendicazioni di potere e non già come capacità di e affrontare i vari problemi alla Scala e in cui essi si presentano problemi di carattere planetario
Certamente devo essere affrontato dai governi di tutto il mondo come per esempio è successo a Kyoto a proposito dell'effetto serra dei problemi del clima e quindi quel con e diciamo per affrontare problemi del genere si capisce tutti i governi del pianeta capiscono che devono incontrarsi per adottare misure che tutti in tutte le città e in tutte le regioni tutti ben tutti gli Stati devono essere adottate per far sì che questo effetto serra che d'Ocre per non portare il pianeta la catastrofe e non si capisce per quale ragione e poi invece ci siano questioni che non possono certamente come quelle che riguardano le acque come quelle che riguardano inquinamento ma quello che riguarda i fiumi che non hanno alcun riguardo con i confini amministrativi debbono essere risolte
All'interno di confini amministrativi che se non rispettano cioè i problemi hanno la necessità di essere affrontati sulla base della loro dell'eversione sola pallore estensione sulla parte allora con maggiore o minore complicità a ciascun problema bisogna
Bisogna dare risposta con intende consuma delle capacità operative alla scala adeguata questo è il il il principio di sussidiarietà che dovrebbe
Diciamo così regolamentare o regolare o definire in che maniera chi fa il federalismo ma qui noi assistiamo invece a semplice e otto legge che richieste di potere voglio poter ed io lo devo sottrarre arte senza tener conto delle cose di cui ci si occupa bene e questo è un punto di vista che abbiamo cercato di combattere anche per le questioni che riguardano l'ambiente anche per le questioni che riguardano gli ecosistemi al e per le questioni che riguardano i parchi cerchiamo ancora di combattere delle questioni che riguardano il territorio nel suo complesso perché del territorio fanno parte i sistemi dici che il territorio costituiscono dicevo prima i fiumi le montagne ebbe tutte queste cose mica e il mare insomma mica mica hanno confini amministrativi mica uno può pensare che
Riesce ad agire più da solo e a bloccare una cosa o a promuovere un'alta che riguardi solamente sul territorio senza che questa abbia e tetti conseguenze o ossia determinata da dai da da altre parti da da altri altre parti del verde territorio del pianeta e così via coedizioni torniamo a cui
Salice del condono edilizio questo disegno di legge del governo adesso che iter parlamentare mai che tempo il potere del Governo è in quell'
Tante presso la Commissione finanze dove
Ci sta discutendo credo sia finita la che il dibattito generale certa presentati gli emendamenti per l'appunto
è stata presentata la la edotte costituita la commedia il come la Comit il comitato ristretto richiami agli emendamenti e vedere come si esce da questa vicenda
Quindi i tempi dovrebbero essere quelli che chiude il comitato ristretto con un un si dovrebbero votare gli emendamenti so che c'è una richiesta addirittura di legislativa
Beh noi insomma cercheremo di di farne di tutte perché questo provvedimento abbia i suoi guai ci vuole andare avanti così
In rimessa ramanzina sì su questa vicenda e stile che gli ascoltatori sugli immobili che non c'è tapino quello che succede eccelle non possiamo vendere il Bel Paese le torri i fari le corte eccetera perché
Non lo non lo siamo più noi dobbiamo difendere quello che la la parte più bello dell'Italia ringraziamo il deputato Verde Sauro Turroni Maria deficitario