La situazione di Radio Radicale dopo l'avvio di Radio Parlamento da parte della Rai; La discussione del disegno di legge presentato dal Governo per la regolamentazione dei servizi parlamentari; Le iniziative a difesa di Radio Radicale

Siamo in collegamento telefonico con il professore mondo Cubeddu
Docente di Filosofia politica alla facoltà di Scienze politiche dell'Università di Pisa buona sera professore aprirà professore vicenda di radio radicale ormai la storia infinita dal ventuno per che è scaduta la convenzione a radio radicale dopo quattro mesi ci troviamo possiamo dire a al punto di partenza
Un disegno di legge depositato al Senato per il quale proprio poche ore fa il Governo ha chiesto la rapida approvazione
Meglio tardi che mai ci può commentare questa situazione ma io mi auguro che questa approvazione avvenga in tempi ragionevoli perché sente un tipico caso in cui pur senza che ci siano violazioni plateali
Di norme o disposizioni o leggi o regolamenti somma e quant'altro e c'è uno rimpallare una situazione questo questo rinvio di cui non si riesce a capire bene esattamente l'opinione pubblica sicuramente non capisce di chi sia la colpa di tutto questo e quindi non può dare non può assegnare neanche le responsabilità specifiche ecco ha tenuto alto continuo rinvio aperta che nell'incertezza è una citazione in cui diedi arbitrio ecco ridi discrezionalità di uso discrezionali di un potere che noti tale anche che quale potere in FIAT però insomma tutto si può rinviare dicendo per un'altra norma e il Parlamento non ha provato noi diamo fatto ma gli altri no c'è la stazione di incertezza che crea arbitrio e questo non è solo un fenomeno che che che che che creativi della vicenda di radio radicale ma mi sembra anche di tante altre cose ormai di cui ormai non non c'è più una decisione politica parente plateale niente non si sa più cosa stia si può privatizzare si elimina dalla dall'Abi
Scende le privatizzazioni una decisione di nucleo kuduro golden share questo passato poi in pratica avviene può venire di tutto ecco professore sforzandosi
Di capire il motivo politico perché il governo su le dirette parlamentari stia comportandosi in questo
O in questo modo una bello molto l'omologazione l'omogeneizzazione dell'informazione e punto e basta non si vuole che quindi il governo vuole avere il monopolio della diffusione delle notizie all'tanti la sua attività in modo da presentare la sua attività nel modo più più congruo classe più favorevole radio radicale si è distinta in tutti questi decenni ormai per un'informazione oggettiva ha un'informazione seria un'informazione pluralista se vogliamo questo non si vuole più perché naturalmente si vuole presentare gli avvenimenti e la vita spetta democratica di questa nazione nel modo più ritenuto più conveniente per il governo o per la maggioranza questo non è solo padre cade l'ultimo baluardo di resistenza in mezzo a una stampa che ormai ieri decisamente
Che dire no diciamo nulla perché insomma non è il caso di Dio nulla ma insomma con vicende vergognose basta prendere i grandi giornali fra della qualità di informazione il modo in cui vengono presentati dicendo o elusive questioni che sono questioni drammatiche ormai in cui deve affrontare il nostro Paese sembra che tutti era paventato tutto in modo tale che fa il possibile tutto va bene siamo fortunati andando per il meglio grandi sacrifici Europa però ci sarà il rendiconto Korn conto il tutto ma io non lo so non lo so disoccupazione quella che tutto quello che è lo sappiamo però quello che va tutto bene
Ecco professore sulle disegno di legge per il quale appunto il governo oggi chiede questa rapida approvazione c'è un parere negativo del
Dell'autorità Antitrust per quanto perché sembra che avvantaggerebbe la gara si la Rai rispetto a radio radicale o altre concorrenti
Su questo pare dell'Antitrust il governo in questa in queste notti di di notte di di questi giorni non è
Né sembra all'oscuro perché
Non lo commenta non appunto è la situazione io questo non non lo non lo sapevo questa situazione però ritorna quello che si diceva prima ero citazione di incertezza c'è una pronuncia di questo ce lo pronuncia di quest'altro c'è un'attenta per la corte di cassazione c'è un pronunciamento della Corte costituzionale il Tribunale del del TAR dell'arma checché ne non abita più nulla noti capisce più nulla obiettivamente non si capisce più nulla professore
Anche su questo una la sua riflessione
Peraltro su una frase sempre della commentando il testo del comunicato del governo dice il governo si impegna a fare proprio il testo che il Parlamento riterrà di approvare sembrerebbe una banalità
Ma sembra una banalità ma allora non è più il potere di Clinton per indirizzo che dovrebbe competere al Governo e non si capisce più certe cose il governo e e chi è vedere vede che per produrre la legislazione fiscale tutto per altre cose il rimette al Parlamento perché noi non qual è la linea non non non si capisce sì Ilona dovrebbe prendere una posizione riguardo a questa vicenda dire sì o no o presentare qualcosa di specifico per rammento può dato ormai sono scaduti i tanti di quei termini può dove spinge ad approvare ma con una chiarezza di posizione invece essi lui e rinvia noti salvifica poi la colpa dopo che ammettendo che il Parlamento rimetta faccia una una direttiva o qualcosa va in una certa direzione in un'altra poi non si saprà chi è responsabile l'alcol il governo dirà che noi avevamo detto così ma il Parlamento ha deciso diversamente la sovranità del Parlamento e effettivamente vuol in ballo tant'è che
O del Penta decide nulla intanto ti farai di tutto perché radio radicale eccessi mandare i tempi è una strategia per per ottenere certi risultati a mio parere un risultato che
Potrebbero vuole riottenere potrebbe essere quello di avvantaggiare l'
Rai poi nell'assicurare è chiaro che il risultato finale è quello creare la stazione tale in cui si arrivi a un cocktail tre maschietti perché arrivi a un compromesso
Che farà un compromesso efferati dubbiamente favorevole a chi è meno stanco di tutta questa vicenda o di chi meno chi è impegnato
Ecco così mentre appunto la RAI ha
Prevista per ha predisposto ed è partita un'area a rete parlamentare OLAF che peraltro è un una fotocopia diciamo egli radio radicale
A questo punto Pannella l'editoria dell'area di radio radicale chiedono che il governo con un decreto
Faccia una proroga abbastanza consistente per radio radicale in modo tale da dare poi a tutti i concorrenti
In futuro di una futura gara pari opportunità di opportunità cosa ne pensa sarebbe sarebbe sarebbe una soluzione ottavo porta sarebbe anche la soluzione migliore però in teoria e così poi bisogna vedere come viene la normativa che doveva prego
E questa questa questa fra o questa gara perché in teoria attenti affermano grandi principi poi da un punto di vista tecnico i grandi principi possono essere anche fra molti ora quello acquisita a cui assistiamo in continuazione l'affermazione
Di grandi principi e poi lo svuotamento di questi principi nella prassi tecnica amministrativa o gestionale questo in teoria andrebbe bene in pratica bisogna vedere come vien fatto si
Ecco professore a questo punto noi ne chiediamo la forse la domanda più difficile perché cosa fare e cioè in questa situazione ora lei al Senato entro domani dovrebbe comunque dare il suo parere definitivo sul disegno di legge poiché la cosa passa alla Camera qui in attesa poi di vedere questo disegno di legge che fine farà se saranno prese o no hip recepito il parere dell'Antitrust eccetera nella a sta minacciando il di fare un sciopero della sete di Massa quindi una estrema forma di protesta non violenta
Il suo parere il mio parere che trentotto punto si dovesse essere costretti a fare una cosa del genere sarebbe l'unica possibilità di un'esistenza però è una cosa anche può essere anche una cosa inutile nel senso che cioè di questa iniziativa per quanto di massa portalettere non viene data nessuna notizia non appare sui giornali non succede nulla e come se non esistesse il problema è quello profili uno può resistere finché si vuole però se non ha un effetto di di Fulvio sull'opinione pubblica per dall'opinione pubblica questa resistenza non viene conosciuta come se non ci fosse stato stessa tragedia questa quello che vogliono è appunto questo evitare altre voci alternative che possano giungere alle
All'opinione pubblica pensa che una tale forma di protesta estrema non posso aggiungere almeno questa visto
Guardi brutalmente perché la gente si scuota ci vorrebbe un morto o un paio di morti dispiace dirlo però altrimenti può succedere nulla
Ma gli scudi per le
No forse del cinismo però insomma una tragedia e è una situazione non certo
Ho positiva e non è la donna fa popoli e tragica non è vero non certo positiva attrazione tragica perché quando uno come Pannella che ha alla sua resistenza fisica e morale e ideale però arriva a a immaginare forme diffuse di questo tipo che lui stesso fa benissimo quanto possono essere pericolose qui al primo punto la stazione tragica
Va bene
La ringraziamo per questa conversazione
Le auguriamo una buona serata
Auguro una buona una buona un buon esito a tutta questa vicenda fa nel la Bonino in particolare che sono in prima fila che tanto stanno d'opera
Grazie professore voi arrivederci ricordiamo che eravamo in collegamento telefonico con il professor Raimondo Cubeddu
Docente della facoltà di Scienze politiche dell'Università di Pisa da Carlo Valli sadici è un buon ascolto su Radio Radicale