"L'Italia non si ferma": parte la campagna referendaria per l'abolizione della quota proporzionale della legge elettorale della Camera dei deputati. La ricerca di un accordo tra il Comitato promosso da Segni e Pannella (interviste raccolte in Campidoglio a margine della manifestazione per l'apertura della campagna referendaria del Comitato promosso da Mario Segni)

Radicale quando sono le dieci e trenta di venerdì ventiquattro aprile momenti in cui inizia ma la campagna referendaria Alitalia non si ferma per per togliere la quota proporzionale nell'attuale e legge elettorale siamo con Ferdinando Adornato direttore Verdi e liberal allora l'Italia non si ferma voi ripartite con questo referendum a suo giudizio qual è la
La lezione che si deve trarre tal dagli errori la campagna referendaria del del novantatré per
Il maggioritaria rari ma non credo che ci sono stati degli errori al paniere trainate tre è stata un trionfo delle idee del maggioritario e cittadini hanno votato all'ottanta per cento e gli errori potevano essere state di entusiasmo nel senso di ritenere che un po'ingenuamente che il parere dell'ottanta per cento dei cittadini diventasse automaticamente realtà politica
Invece si è visto che la la la Società italiana ancora nonostante le ansie di modernizzazione delle norme per la società
Ancora da da aprire diciamo ancora ci c'è un margine dell'attività dei partiti che non vuole cedere il posto a una società aperta c'è un ritorno della volontà di ingessare il Paese pentola schemi istituzionali antichi e quindi c'è ancora da combattere l'errore questo è stato un errore di entusiasmo di passione ma un alone politico perché invece quella stagione
Ha perso il rinnovamento italiano e se oggi abbiamo un governo che comunque lo si voglia giudicare può resistere alle minacce dei partiti lo si deve anche alla crescere la cultura del bipolarismo in Italia
Non a caso questo governo sembra quasi un governo tecnico pur essendo espressione di una maggioranza politica proprio perché l'interesse per la funzione del partito sta diminuendo diminuisce sempre di più l'interesse invece per la funzione amministrazione cresce nei cittadini
Qui anche ci spiega la popolarità dei sindaci veniva a dire che c'è stato un errore di lei è stata una battaglia che forse qualcuno pensa che avevamo già vinto invece non avevamo già vinto l'abbiamo cominciata con una vittoria è oggi bisogna continuarla e questo è
Referendum due la vendetta nel senso che chiediamo ai cittadini di tornare ad esprimersi prepotentemente a far sentire la loro voce per senta lei quando parla di schemi istituzionali antichi ha fatto riferimento molto chiara a chi
Si riferisce lei non condivide il lavoro che sta compiendo in questa fase la bicamerale lo considera un errore
Ma insomma era giusto che il Parlamento desse prova di di via il potere sarà la guida del Paese l'attività riformatrice non sembra però che i risultati siano pari all'impegno che all'inizio si era dimostrato di voler profondere Henze con luogo dal punto di vista dalla legge elettorale c'è stato un accordo che ipotizza un ritorno indietro rispetto al referendum e non su quello partiamo con referendum sull'accordo era già elettorale che passa per chi si occupa di politica sotto il nome dell'accordo della crostata a casa letta ma al di là delle delle delle espressioni linguistiche c'è stato un accordo di ritorno indietro sulla legge elettorale questa non è tollerata le perciò che il referendum parte la Bicamerale si spera che la riforma costruzione alla faccia liquido c'eravamo avevamo sperato ricco se fosse vedremo i risultati senta come giudica il fatto che
Pannella prosegua in questa battaglia parallelamente rispetto al vostro comitato promotore che ha un sudore freddo ecco come quando come giudicare questa
Diciamo questa
A a questa battaglia ecco questa battaglia per linee parallele mi dispiace dispiace io avrei voluto che Pannella fossero ecco noi abbiamo fatto di tutto perché così fosse
Peraltro io per capacità mentale preferisco fare un referendum una volta che cinquanta insieme
Neanche per capire possibilità che cittadini capiscano l'argomento del del confronto ad ogni modo io non è che sia
In polemica con ognuno fa quello che vuole dispiace solo che su questo referendum ci sia per me ecco ma voi quando quando c'è stata la rottura avevate criticato Pannella non per il numero dei re fare
Tu mamma a quanto per il dialogo che c'era stato con la lega ecco lo considera un motivo di rottura valido io sono tra quelli che ha fatto di tutto perché il Comitato su questo terreno l'ascesso componenti ecco un'ultima considerazione riguarda l'impegno degli industriali stavolta sembra che gli industriali abbiano dato un impegno una disponibilità a dive
Hearts rispetto alle altre alle altre vollero anche le frane novantatré l'industria Bezzi a quell'epoca era presidente di Confindustria l'atto la Confindustria i giovani imprenditori di contribuzione dà una grande mano le fibre
Notevole Occhetto con quale auspici via via via raccogliere queste firme per il referendum per l'abolizione dalla quota proporzionale con l'auspicio di potere portare avanti è quella rivoluzione istituzionale
Cominciata da Segni e da me e che è stato il vero fatto innovativo insieme la legge dei sindaci delle istituzioni del nostro Paese oggi e questo è molto importante
Farlo perché c'è un tentativo dei partiti ritornare indietro di mettere al posto i due poli alternativi le vecchie coalizioni vecchi cartelli
I partiti e quindi chiediamo ai cittadini di dare un altro scossone istituzionale per creare una vera democrazia dei cittadini che non sia invece la
Partitocrazia senta dare un segnale in questo senso in questo momento è importante in cui momento in cui per esempio Cossiga cerca di introdurre il vecchio schema della formula apolitica all'interno dello schieramento italiano lo considera un pericolo per il maggioritario il gioco che sta facendo Cossiga in questo primo ma io credo che il vero pericolo maggioritaria sia nella
Porto della crostata di casa letta e nel tentativo di fare delle riforme istituzionali estremamente deboli ecco
Lei come vede i tentativi che sta facendo la Bicamerale
In in questo senso è lei critica il lavoro che si sta compiendo anche sulla legge elettorale che non è un argomento strettamente costituzionale sei perché si tenta di ritornare sostanzialmente alla proporzionale al la decisione ultima sia delle candidature che dalla vita politica delle segreterie di partito ecco quale pensa che possa essere lo sbocco di questo referendum cittadini firmeranno poi Silvio riproporrà il problema
A a parlamentare lei pensa che i referendum
Si fermi al momento in cui l Papa abrogata la quota proporzionale e il maggioritario possa restare a un turno
Be no questo è il Parlamento ha sempre la possibilità di legiferare però nel contesto delle scelte referendarie esso contesto c'è la possibilità del maggioritario a un turno e anche quella doppia torna ma questa è una questione che si vedrà dopo ecco si vedrà dopo ma lei considerare giusto che chi raccoglie le firme in questo momento non esprima la sua preferenza prima comunque faccia capire ai cittadini quale sarà la direzione che prenderà poi questo referendum io che ero personalmente sia giusto per vincere il maggioritario il resto deve venire a tutto
Cento in una un'ultima considerazione riguarda il rapporto che c'
Con Pannella per quanto riguarda questi referendum Pannella raccoglie anche i referendum per altri argomenti come il finanziamento pubblico e la responsabilità civile dei magistrati la rottura fu il fatto che Pannella dialogava con la lega per quanto riguarda i referendum
Lei considera giusta la rottura con con Marco Pannella sui sui referendum e io ho cercato l'ho detto anche nel comitato dei referendum e trovare l'accordo fino all'ultimo con Pannella a questo punto però Pannella dovrebbe fare un passo
No perché non certo per questa sarà una battaglia mortale tra partitocrazia no la sua posizione decisiva bisogna che ciascuno di noi mette da parte le proprie particolarità io sto in questo Comitato Acqua agente e no io non condivido quasi niente ma ritengo che sia meglio mettere tutto al servizio di questa battaglia in questo momento e faccia quindi un appello a Pannella per
Che si uniscano le forze per la raccolta delle che ne so questo referendum un'ultima considerazione prima di lasciarla impegno Bettie confindustriale
Per quanto riguarda la raccolta delle vostre firme come come lo giudica più più aperto rispetto alla precedente tornata referendaria del novantatré
Beh è una cosa un apporto importante anche nell'altra tornata c'era le stesse componenti d'altro canto alloggio decolla un apporto positivo grazie
Radicale con lettino Calderisi in Forza Italia per parlare di dell'inizio della campagna referendaria Alitalia non si ferma
Il comitato promotore inizia questa questa è cavalcata il caso di dirlo visto il simbolo che avete scelto per abolire definitivamente la quota proporzionale cos'è uno dei dei pochi che anche impegnato
Nella nella Bicamerale tigre qualche qualche imbarazzo questo questo doppio impegno soprattutto per quello che si dice si vuole fare a ridosso della Bicamerale sulla legge elettorale
No non solo imbarazzo anzi una maggiore consapevolezza della necessità di questa iniziativa per tante ragioni perché il re spinte verso o il ritorno al sistema proporzionale sono molto forti e quindi l'unica è quella di rilanciare invece un sistema compiutamente maggioritario
Completamente bipolare
Questo referendum non è il massimo che si potrebbe auspicare perché questo c'è stato finora precluso dalla corte con abolizione tout cour della quota proporzionale ma
In ogni caso e un preferendo un cretino sudato molto molto significativo perché abolisce le liste di partito e spinge fortemente verso un meccanismo di tipo
Bipolare e anche tendenzialmente forse bipartitico ma questo poi sarà non era ulteriori vicende ampie verificarlo
E la Bicamerale e ci sono molte cose che non vanno anche se qualche passettino avanti si è fatto in questi giorni sul federalismo ma
Sulla forma di governo e sulla legge tra le regna la più grande confusione perché
La legge che si vorrebbe fare
Doppio turno di coalizione porta inevitabilmente alla legittimazione se non addirittura l'elezione diretta del premier ed eleggere direttamente sia il premier sia Presidente da Repubblica è una cosa che non sta né in cielo né in terra sarebbe il conflitto permanente sarebbe una cosa devastante il referendum serve anche a questo
Serve a farsi che la riforma costituzionale se si riuscirà a farla sia una riforma vera ma una riforma finta nel caso invece in cui fallisse serve a è evitare che ci sia il vuoto di iniziativa riformatrice e quindi a garantire almeno un rafforzamento della legge elettorale ma io mi auguro che sia valida la prima ipotesi
E in questo modo i cittadini potranno decidere non solo sulla riforma costituzionale ma anche sulla legge tra le che esclusa dalle competenze la Bicamerale c'è un deficit costituente perché i cittadini non sono stati coinvolti nel processo di revisione costituzionale o saranno solo la fine con i referendum bene queste l'iniziativa referendaria
Può sicuramente appunto colmare questo veniste consentire attraverso la partecipazione dei cittadini di arrivare ci auguriamo ad un risultato
Migliore di quello che sinceramente molto inadeguato si profila finora l'orizzonte mi auguro infine che questa iniziativa sia sommabile in tutto e per tutto politicamente e tecnicamente con quella di Pannella sono
Rimasto molto dispiaciuto che non si sia possibile non sarà possibile raggiungere una piena intesa perché ritengo che gli altri referendum anche elettorali quello sul finanziamento pubblico e anche quello sulla responsabilità civile perché anche quello è un referendum tradito dalla legge poi fatta in Parlamento sono referendum su cui mi auguro si raggiunga il numero prescritto di firme e su quello comune e mi auguro che si raggiungono il massimo di convergenza ma mi auguro che il com'dato diciamo segni chiamiamolo così anche se composto da tante persone raccolga le firme anche sul finanziamento pubblico e sugli altri e Ferno elettorale e mi auguro
Che ha si stabiliscano al più presto le massime convergenze possibili questo senza ecco Taradash da ha partecipato l'altro ieri anche la conferenza stampa di Pannella
Così come ha fatto Martino che partecipa credo a tutti e due i comitati promotori tu non hai fatto un'analoga scelta io non sono venuto perché ha con impegno in Bicamerale ma ho dato la mia visione parlando Benito Della Vedova
Avrei preferito che sul referendum diciamo Colombo Nardinocchi se fosse stata possibile aggiungere una maggiore intesa tecnica in modo da rendere più facilmente sommabili le firme che dovessero essere accolte dai due comitati e che spero mi auguro che lo siano comunque sommabili soprattutto se andremo poi a depositare insieme alla fine le firme questo sarà e do un obiettivo da assicurare al più presto cioè che alla fine consegneremo insieme in Cassazione le firme
E e quindi o firmerò anche i referendum del comitato Pannella e aderisco anche quei referendum e mi batterò perché la raccolta di firme sia più possibile comune etico non c'è tanta io non vedo tanta chiarezza
Tra coloro che si apprestano a firmare o comunque che stanno promuovendo questo referendum per quello che avverrà a dopo Pannella è sempre stato molto chiaro su questo di dice voglio un un turno un turno unico le opinioni tra di voi sono molto più differenziate che cosa succederà stavolta visto pende vista l'esperienza del novantatré ma
Innanzitutto di aree se si fanno riforma costituzionale perché poi c'è un'esigenza di raccordo con la con la forma di governo questo voglio subito precisarlo ma e in ogni caso c'è un impegno del comitato che se si arriva voto se si fa una legge tra le prima evidente e che è una cosa diversa ma se si è arrivati a al voto referendario poi tutti si sono impegnati a rispettare l'esito delle
Referendum è chiaro che questo però sulla carta bisogna che questo sia conquistato politicamente sinceramente
La legge sul doppio turno di Di Pietro e una legge assolutamente ed a respingere inadeguata anche per coloro che sono a favore di un doppio turno serio perché mantiene una quota proporzionale sembra che facciamo lo sconto sulla quota proporzionale
Mantiene un meccanismo di soglia del sette per cento cioè
Di Pietro dice di essere contro i partiti partito ori ma questo fa meccanismo elettorale mantiene non sono ripartito rima pure i partitini e quindi non risolve assolutamente nulla anche ripeto per chi volesse essere sostenitore di un doppio turno dopo torno serio in Francia c'è uno sbarramento del dodici e mezzo per cento che siccome e calcolato sugli aventi diritto al voto equivarrebbe a un diciassette per cento
Diciamo come calcolato da Noè quindi qui siamo al sette per cento otto ma c'è una differenza abissale rimane una quota proporzionale e dovremo batterci contro questo tentativo anche da parte
Di Di Pietro di strumentalizzare per altre finalità che non hanno nulla a che vedere con l'obiettivo del referendum abbiamo visto l'altro giorno da parti Piero De
E lo stesso giorno due conferenze stampa pienamente legittima per carità però la confusione che si genera fra campagna del suo referendum addirittura questione di la giustizia
Portate avanti in modo evidentemente molto poco condivisibile da chi e liberale ecco crea molta confusione è un rischio di strumentalizzazione contro il quale pure dovremo batterci a questo fine credo che ne prendo sulla responsabilità civile
Sia molto opportuno perché chiarisce il punto di vista sulla giustizia
E chiarisce anche che c'è stato il come ha detto prima un referendum tradito anche su quella materia in più la confusione e purtroppo ventata anche da iniziativa di del PD s perché sullo preferendo sullo scorporo qui dobbiamo chiarire perché di fatto me l'ha detto D'Alema lo posso dire credo è una battuta che mi ha fatto perché gli ha chiesto ma il PDS aveva appoggerà ufficialmente questo referendum sono andati a promuoverlo passi di poi D'Alema bisogna dire che è contrario a ogni forma di referendum no in questo caso nove di merito che lui ne compro di quest'organo si comporterà come Cavour con Garibaldi
Ha detto esattamente testualmente queste parole
E spero che la stampa le voglia riportare e cioè è un pieno sostegno a questo referendum la finalità è quella di creare un polverone
Perché ore fermo sullo scorporo e sinceramente risibile ridicolo difficile a spiegare alla gente poi ha un intento chiaramente volto a tentare di far bocciare
Il nostro dalla Corte Costituzionale come dichiaratamente fa Passigli lo dice in modo esplicito c'è un intento ostruzionistico
Il nostro perno comprende quello abolisce lo scopra anche nostra perno abolisce lo scopro mamma va molto più in là perché abolisce le liste di partito e crea un meccanismo molto più bipolare
Non penalizzando diciamo col meccanismo dei dell'attribuzione degli del quella quota aggiuntiva dei seggi del venticinque per cento ai secondi meglio piazzate nei collegi quel match quella questore freno favorisce la formazione e la maggioranza ma anche spinge alla formazione di un'unica opposizione e forse questo quel che teme D'Alema che magari referendum possa in qualche modo favorire anche intese del Polo con la lega
C'è una ben precisa Scelta indenne questo tentativo del PDS di mettere i bastoni tra le ruote alla nostra iniziativa referendaria dovremmo molto vigilare perché non
Si proceda con nuove sentenze e politiche che non ha a che fare con il giudizio di ammissibilità della Corte costituzionale oggi cinque ex presidente della Corte dicono in modo chiarissimo che referendum è pienamente ammissibile anche alla luce delle più che criticabili
Più criticabile giurisprudenza dalla corte un'ultima un'ultima domanda
Peccato che su questo Berlusconi non sappia che dire o no non possa intervenire per manifesta ma ha veramente al Congresso e anche ieri una dichiarazione ha detto che lui vede favorevolmente il
Referendum perché può essere una spinta positiva verso le riforme certo poi fa allusioni verso il cancellierato e la proporzionale però è importante che abbia fatto la prima dichiarazione consente un'agibilità
Dell'isteria referendari anche all'interno di Forza Italia ignaro che siano in molti a promuovere la raccolta di firme e e a convincere cornetti fatti Berlusconi a scegliere questa strada anziché l'altro
Io radicale siamo con inizialmente alla al all'inizio nella raccolta delle firme oggi pomeriggio lei sarà impegnato fino alle otto poi domani
Mattina alla Alpi ecco agevole già largo Goldoni all'Arcobaleno sì perché vuol venire ho mai alla finale ecco
è un'iniziativa a trasversale quali sono i rischi stavolta dopo alla delusione che ci fu nel mille novecento novantatré si parte uniti con quale obiettivo
L'obiettivo di fare finalmente il completamento di una legge maggioritaria piena e quindi obblighi i partiti dividersi e assumersi responsabilità di governo e di opposizione
Senza patti di desistenza senza
Come gli accordi fatti a metà e quindi e che producono o anche molti problemi
Abbiamo unito tutti coloro i quali credono nel maggioritario indipendentemente dalla scelta personale di ciascuno di optare per il turno unico per il doppio turno per questa è una scelta né l'uno né l'altro caso legittima ma che differenze sul piano tecnico
Per essere operativa occorre che prima ci sia una scelta fondamentale sul maggioritario è quello che noi cerchiamo di ottenere con questa campagna referendaria cioè
Con lei ha fatto una scelta molto chiara anche Confindustria ha dimostrato di voler appoggiare quel giorno atteso atteso lo so che lei partecipa a titolo personale però qualcosa su Confindustria potrà anche dirla fece in Italia questo a molti imprenditori che si impegnano e penso che il nostro il nostro impegno ha visto con sipari anche dalle istituzioni confederali poche ragazze senta ma come giudica il fatto che per esempio ecco Confindustria tram non abbia Poggiardo l'esercito anche dei referendum di Pannella perché noi pensiamo in questo momento che una possibile collaborazione Coppa nell'antica ancora aperta io
Personalmente comporta attenzione quindi fa ogni tentativo anche personale per trovare delle modalità incorrono e pensiamo che bisogna concentrare l'azione su un obiettivo perché presentare più preferendo un insieme anche se sono tutti importanti corre il rischio di demotivare le persone alla firme quinti invece di aumentare l'attenzione dei cittadini corre il rischio ottenere l'effetto opposto abbiamo pensato di concentrarci su quello che era diamo come dire la battaglia madre non toglie che è quella della
Della referendum sul maggioritario ecco lei personalmente che legge elettorale vorrebbe io personalmente voi un doppio turno alla francese c'è un doppio turno in cui ci sia una primo momento in cui party i propongono i loro candidati e poi in un secondo momento in cui i due più votati diciamo si confrontano tra di loro
Penso che tecnicamente nella situazione attuali italiana questo sia quello più efficace in quanto obbliga alle alleanze ma senza far perdere omogeneità di programmi come ho detto però penso che il maggioritario ma davanti a tutto quindi se noi poi vinceremo
Con il nostro referendum e il referendum
Proporrà una soluzione ad un turno unico io non solo l'accetterò ma la difendeva in ultima domanda lei si impegnerà anche per il referendum sulle sulle trentacinque ore qualcuno quali quella futura la cosa bisogna fare la legge o mezzo che la legge se parlamentare fa
Ma di persone benpensanti non si farà in termini prescrittivi e quindi auspico tuttora che il problema si risolva nelle Aule parlamentari e che quindi non ci sia bisogno divorzi quei sta esigenza se o come ha evidentemente la valuteremo positivamente però oggi mi sembra molto prematuro e peraltro come ho detto prima oggi concentriamoci su maggioritaria
Dica lei con Marco Taradash dunque l'italiano non si ferma per la precisione riprende il cammino terrà il il maggioritario non c'è chiarezza su quello che succederà dopo come come logico che sia
Perché decidiamo di abbracciare questa battaglia oltre che quella che di Pannella come è stato nella conferenza stampa di lato cioè quali sono i rischi stavolta
Veri si sono intanto che i due comitati Marzio separati e non riesco a colpire uniti grezzo Elvis
Che principale che alla fine le firme si elidono a vicenda di Tosto che insomma si prese la preoccupazione che credo Segni e Pannella in particolare si debbono porre
Poi per il resto è ovvio perché sono qua è necessario abolire la proporzionale soprattutto nel momento in cui il Parlamento sembra tornare alla proporzionale se è vero questo accordo di cui si legge sui giornali che il Senato delle garanzie dell'indirizzo politico dovrebbe essere eletta su base proporzionale siamo veramente alla follia istituzionale perché che significa aveva un Senato che diventa alla camera principale perché è chiaro che se i partiti devono misurarsi e quindi per vorrei statura
Presta avvilire condizione del negoziato i leader andranno al Senato e allora si ripresenterà
Tutto il problema di oggi moltiplicato per cento perché sarà il Senato proporzionale a stabilire la linea politica del Paese cioè ma purtroppo i nostri costituenti o inserendo conto della loro incapacità di individua una strategia e di non cadere in trabocchetti messi diventano dei baratri istituzionali allora serve referendum ai cittadini ecco ci sono
Parecchi bastoni tra le ruote sulla strada di di questo referendum uno potrebbe essere quello che cercano di mettere alcuni della sinistra con per esempio possibile referendum
Sullo sullo scorporo quali rischi in tre ritirerà oltre a quelli che abbiamo già ricordato
A rischio e complessivo insomma c'è anche la sfiducia degli elettori verso uno strumento che è stato via via tradito dal Parlamento e dalla Corte costituzionale e quindi c'è anche questo elemento in più e poi c'è la la disomogeneità dei referendari che non è quella normale disomogeneità che e si raccoglie intorno a proposta le pere qui c'è il problema Di Pietro che pesantissima perché Di Pietro USA lo strumento referendario per costruire la sua macchina politica per acquisire un peso personale molto forte quindi c'è anche questo problema perché rispetto a Di Pietro gran parte dei referendari sta sul versante diametralmente opposto su quasi tutto ecologia è stato accolto come un trionfatore arrivato con Viller porte donna può può essere davvero controproducente l'impegno di e di Di Pietro su su questo in in che senso ma nel senso ad esempio e molti elettori del Polo potrebbero o di fuggire dai tavoli per questo motivo brave persone abbiamo costruito una identità politica nostra gli esponenti di Forza Italia comunque del Polo all'interno del comitato Segni con Democrazia liberale
Un movimento presieduto da Antonio Martino che farai su i suoi tavoli farà le sue manifestazioni per significare la presenza e anche per significare l'antagonismo all'interno del comitato ecco allora si può dire che la frammentazione
La frammentazione raggiunge anche i comitati promotori
Ma non che non situate frammentazione perché qui raccoglieremo tutte le firme per lo stesso scopo però sappiamo che Cecchi usate ferendo in maniera strumentale altrimenti Di Pietro raccoglierebbe anch'che le firme sulla proposta di legge per il doppio turno evidente il referendum per l'UE è soltanto uno strumento e che ha a cuore non ha il risultato referendario mai illa una forma di pressione nei confronti del Parlamento per spingerlo ad accettare la logica del doppio turno ecco tu pensi che mo'
Se l'abbiano capito tutti questo all'interno del comitato promotore o c'è qualcuno che si serve proprio di Di Pietro per per rilanciare la sua
A diciamo tra la sua immagine politica ora passiva nella psicologia difficile diverse e non è assolutamente importante io come nella politica mi attengo a quello che vedo quello che c'è dietro non non Don molta importanza perché poi le scelte di fondo si fanno sulle cose visibili ecco un'ultima considerazione
Come giudica il silenzio nei confronti dei referendum di Pannella Pannella ha già criticato molto questo silenzio sul fatto che nessuno abbia citato il fatto che il suo comitato promotore sta raccogliendo le firme non solo per questo referendum ma anche per quello sul finanziamento pubblico dei dei partiti si pensa più ai personaggio alla battaglia
è chiaro che le logiche della comunicazione in Italia le conosciamo venisse Pannella ha scelto di fare una corsa in solitudine e e presto paga da un lato ma punisce dalla però i giornali sono pochissime interessati ai contenuti del referendum non c'è nessun giornale che nei pareri che li valorizzi e che ponga ai lettori la questione di fondo sulle scelte di un modello politico e giornalista interessati alla faccia di Di Pietro lo faccia a oggi si è solo alla faccia di chi era perché anche di questo referendum si parla soltanto perché c'è Di Pietro non si parla né in altro mobili non stop Oppido sarà parlare dei contenuti e fare in modo che i giornali e li televisione siano costrette a occuparsi anche dei contenuti
Grazie il radicale con Antonio D'Alema che raccolgono
Con Antonio Di Pietro all'inizio dalla raccolta delle firme per questo referendum ecco Di Pietro
è chiaro si vuole abolire la quota proporzionale ma lei per quale tipo di riforma elettorale favorevole
Lei sa
Non so se gli amici di se non la radio radicale lo sappiano ma credo che ormai noto il referendum in quanto tale è stato proposto sia da noi sia da Pannella quindi entrambi la pensiamo allo stesso modo con riferimento alla necessità che vi sia un sistema maggioritario poi l'amico Palmer
La pensa che bisogna fare un maggioritario a turno unico noi siamo per un maggioritario a doppio turno ma questa è l'evoluzione successiva sin qui dobbiamo discutere anche all'interno del nostro movimento non denota una mentalità del comitato referendario vi sono persone
E che coi vorrebbero che si completasse la riforma e con il sistema turno unico e persone che vorrebbero che si completasse la riforma col sistema a doppio turno certo è e nell'uno e nell'altro caso per arrivare dall'altra parte bisogna passare attraverso il Maggio di allora io sono di quelle che fanno lo scalino alla volta facciamo questo scalino fonte prime preliminare fu lamentare andiamo verso il maggioritario ecco perché io ho rivolto un appello e continua a rivolgere un appello anche a Pannella
In questo momento almeno su questo primo scalino e vede che la raccolta delle firme avvenga in modo comune perché vuole Unopiù
Perché è importante in questo momento raccoglie le firme per far capire a tutti la volontà popolare senta all'interno di questo comitato promotore sono state rivolte delle critiche ma a lei da parte di qualche esponente politico come Calderisi e di Forza Italia che dicono che le
Si sta cercando in qualche modo è di utilizzare questo comitato promotore per aumentare la sua popolarità cosa risponde lei a queste critiche che gli sono rivolte io queste critiche non le ho sentite me ne dice lei quando le sento che posso disporre
Bene non me ne voglia ma sono troppo abituato a sentire le critiche si montano sul non critiche quanto le sente risponda chi le fa non mi faccio e per de relato non parlo mai ho capito senta un'ultima un'ultima considerazione
Lei
Lei c'era eppure ferendo un di Pannella come quello che sta proponendo sulla responsabilità civile dei magistrati
Io anche sul Pannella impresa bene rispose io sono amico di Pannella rispetto le sue idee sì lo so che lui propone mi faccia leggere e poi glielo dico ma come ultima cosa peccato che non ci sia nel nel pacchetto che lei appoggia qui in questo Comitato Promos
Ore quello sul finanziamento pubblico ai partiti il quale vi state battendo in Parlamento lei sa meglio di me che io mi sto battendo come quanto
Vi state battendo voi il problema è un altro Movimento l'Italia dei Valori e movimento che vuole essere innanzitutto propositivo e su ogni questione fa prima in Parlamento a chiedere scusate volete fare questa riforma se il Parlamento non è d'accordo ma S o ci convince perché non è d'accordo e noi umilmente accettiamo la convinzione o non ci convince allora andiamo a chiedere al cittadino all'elettore che cosa ne pensa allora io la prima cosa che ho fatto in questo caso che faremo in questo caso andremo
Proporre una legge sul finanziamento ai partiti se ci risponderanno picche ci incontreremo con l'amico Pannella ecco a pochi alleati sul cinquecentotredici pochi alleati regge su cinquecentotré proprio andare a girare per le strade e poi si accorgesse sono pochi o tanti
O
Io radicale il colonnello Mario Segni il primo giorno raccolta delle firmare per
Per un'avventura che continua e quella per abbattere definitivamente la proporzionale nel nostro paese quali sono stavolta
Le le le preoccupazioni dopo la parziale vittoria del mille novecentonovantatré ed equazioni sono proprio quelle che lei dice che l'affitto quella vittoria che noi credevamo definitiva fu invece parziale grande vittoria che ha
Dato che i risultati ma ancora parziale la partitocrazia sta tornando in forze alcuni referendum sono stati cancellati quello sui finanziamenti ai partiti l'esempio più clamoroso questo è stato stravolto famoso Mattarellum
Torna un clima di potere ai partiti alla faccia dei cittadini diciamo pure
Torna un clima di torniamo al sistema basta
Con le con le mozioni referente basta con questi rompiscatole i referendari a questo punto noi veramente vogliamo veramente rompe le scatole invece la partitocrazia ma succede
Ne vogliamo ridare ai cittadini quel potere che si erano presi con referendum novantatré che li ha portati eleggere direttamente il sindaco ma che stanno abolito Grazia sta cercando di togliere senta se qual è il leader politico presente in Parlamento che la delusa di più dai quali si aspettava magari un concreto appoggio opere questa ennesima battaglia
Guardi
Cosa vuole tutti quelli che si sono seduti al tavolo di casa letta
Hanno deluso l'Italia se qualcuno salterà e in tempo ancora riprendere una bandiera utile per
Ecco io ho sentito stamattina anche che le delle dediche riti che qui a sul sul comitato all'interno del comitato per i referendum per il maggioritario nei confronti di Di Pietro particolare Calderisi ha detto guarda guardate secondo noi Di Pietro sta cercando di direi che che potrebbe creare confusione all'interno del comitato promotore come risponde lei a queste critiche che piombano su Di Pietro io penso che invece in questo Comitato portuale forte proprio perché ha personalità diversissime torbido
Appunto come una pattuglia agguerrita di radicali come liberali come Martino
Come uomini che vengono al momento radicale come Calderisi e Taradash con uomini come Di Pietro
Con una nucleo di referendari della sinistra che fin dal primo momento furono coi nostri referendum da Occhetto Petruccioli o perbene né ognuno di questi ognuno di noi ha un compito insostituibile senta come e qual è il suo quali riforma elettorale vorrebbe
Il chiaramente chi raccoglie le chi vuole il maggioritario però che tipo di maggioritario per quale maggioritario si batterebbe lei guardi io intanto mi fatto felice il maggioritario vedo che sia fatto fuori questo indegno sistema del doppio volto del uno verde avvelenatore
Perché la premessa per un ritorno in auge della partitocrazia dopodiché si vedranno una volta che c'è un grande veramente un sistema maggioritario qui l'obiettivo è sostanzialmente ecco con Pannella ci sono ancora ci sono stati dei motivi e di divergenza lei è stato molto chiaro quando Pannella aveva avviato il dialogo con la lega Lory il Doria ebbe quello che ha detto su Pannella per quanto riguarda questa battaglia
Referendario nel novantatré vi siete incontrati ma è stata a Pannella scelto anche su sua indicazione di di stare in una in secondo piano oggi età o da un'altra strada ma marcia parallelamente
Con voi che cosa può dire su questo io non lo voglio dire e lo ridico tipico per
Visione questa battaglia facciamo tutti assieme
E qui tra l'altro non ci sarà né primo né secondo piano questa battaglia difficilissima c'è il fuoco nemico ai suoi utenti in primo piano il più esposto al fuoco nemico non esposto al Gloria
Può successi
E siccome abbiamo nemici agguerritissimo abbiamo un'opinione pubblica e con noi mai incerta confusa e sfiduciata Teresa Junior quale dice a raddrizzare la fiducia dicono Marco Pannella che di queste battaglie e un antesignano e di un cover de sostenitore non possiamo dividerci troviamo il modo sulle toghe partire te il quattro maggio ho letto su un giornale non solo su questo sì esatto quale che sia il giorno siamo pronti a collaborare per raggiungere infine che i comuni ecco c'è peccato che non ci sia anche referendum per l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti tra quelli che voi proponete e proponete uno soltanto
Ecco sarebbe stato utile dare un segnale politico anche in questo senso guardi noi non abbiamo presentato perché abbiamo scelto fin dall'inizio e fare un solo referendum proprio li consideriamo questo la madre di tutte le battaglie ma dico qui a radio radicale come l'ho detto prima pubblicamente e privatamente
A Marco Pannella e tutti quanti che se raccoglieranno le firme sul radio sul re finanziamento pubblico dei partiti io sarò fra i primi a firmare non solo ma sono sicuro che i nostri banche non voglio dire tu sì perché ognuno pensa con la sua testa noi non siamo una caserma siamo un gruppo di persone che pensano lo sapesse ma la grandissima parte i nostri pacchetti d'accordo punk banche che raccoglieranno con molto piacere deve con gioia le firme anche su quest'e tra l'altro su questo martedì pulmini matti facciamo assieme a Antonio Di Pietro una manifestazione comune un tavolo referendum va bene anzi no no un'ultima domanda volevo farle ecco lei
Pur chi considera che siano i maggiori rischi nei maggiori esponenti politici che possano essere un rischio per il ritorno del proporzionale nel il nostro sistema politico Cossiga potrebbe essere un rischio vista la sua azione politica all'interno del Parlamento per cambiare le carte in tavola sulla maggioranza no Cossiga un
è stato il Picconatore e quindi è convinto del nuovo sistema ogni tanto dice be allora pasticcio per pasticcio come dice lui paradossalmente facciamo il pasticcio Massimo cioè l'amica il proporzionale sono battute soprattutto
Polemiche sono paradossi critici la verità che l'esercito proporzionalisti già schiera dice bisogna discuterne esercito del ritorno all'indietro l'accenno attorno alla prostata e Casale sono i compiuta
L'accordo che è stato fatto su quella legge ha detto da
è quella esercito che è fortissimo alle sue avanguardie agguerritissimo
Che si chiama Rifondazione Comunista il Partito Popolare i quali guarda caso sono quelli che appena si apre il semestre bianco apriranno a Chris quindi sono i partiti della frammentazione della instabilità
Radicale con il senatore Bassini per parlare di questo di questo referendum allora lei fa parte di un partito Alleanza nazionale che è uno tra i più convinti a soste nel sostenere la bicamerale perché oggi lei è venuto qui a dare forza questa questa battaglia referendaria ci sono due motivi un motivo motivo di carattere personale legato alla storia io faccio parte sia per l'altro comitato referendario
E prima dell'altro referendum io dissi e scrissi che era l'unico modo in cui la destra sarebbe uscito dal ghetto
Avevo ragione io aveva tolto l'allora Movimento sul i fatti hanno dimostrato se la destra ha potuto costituzionalizzare sei Grazia alla vita di quel referendum questa quindi è la mia storia personale di essere referendario
Il tradizione sul piano politico generale credo che sia ragionevole quello che stavo cercando di fare cioè di arrivare in Parlamento a una riforma complessiva delle istituzioni e anche della legge elettorale
Personalmente io ritengo come ritenevo allora che senso una spallata del popolo non arriveremo a risolvere il nodo della legge elettorale
Come non lo riteneva allora credo purtroppo il meccanismo dei partiti sia ancora
Ingessato non sia in grado di produrre
La riforma o meglio di completarla perché la riforma si iniziò a loro ma non fu completato anzi fu tradita dalla legge nota col nome di Mattarellum
Ecco perché oggi ritengo che il popolo italiano debba come allora decidere nulla rotta
E imporlo ai partiti
E pensa che D'Alema sia un rischio per per l'affermazione del maggioritario nel nostro Paese
No
Non credo che D'Alema sia a rischio per per la formazione maggioritario credo che sia un uomo credo che il maggioritario ancora più di noi credo che si che da Fini credo che Fini si renda conto che ritorno alla proporzionale sarebbe un rischio mortale per Alleanza Nazionale
Il referendum abolendo l'attuale meccanismo per la quota proporzionale alla Camera sarebbe un grosso macigno posto sulla strada del ritorno al proporzionale quindi chiedo che alla fine anch'i partiti come Alleanza Nazionale e il PDS dovrebbero il fondo la scelta d'accordo con quello che facciamo comunque c'è una cosa lo non lo faccia ecco per esempio Alleanza nasce
Ha una posizione d'accordo c'è la Bicamerale chiara sulla sulla riforma elettorale da fare con equa parlando con i suoi colleghi al Senato la
Le dicono se vogliano un sistema un turno a due turni o che altro ma guardi io credo
Nei confronti di questo referendum elettorale di trovarmi nei confronti del mio partito e del suo Presidente un po'come si trovava Garibaldi nei confronti lei quando partito il proprietario due Sicilia
Fallo io faccio finta di non saperlo ma tutto sommato credo che sia giusto farlo non ha mai parlato con Fini tutto perché io agisco autonomamente però la mia impressione
Che affini
Piazza sottrarre fare lo sto facendo ma non depressione ecco ma per fare un altro paragone risorgimentale ecco voi di Alleanza nazionale che di Stalin per e anche in questa battaglia non avete paura invece di fare la fine di Garibaldi sull'Aspromonte in un'altra spedizione che non fu alta altrettanto fortunata abbiamo recepito per
D'altro canto io sono in politica per certe idee e non posso mica rinunciare alla fermarle perché temo l'insuccesso io credo che sia giusto che siano i cittadini a scegliere chi governa eccome e quindi mi comporto di conseguenza io sola grossa per l'sì ogni liberale di formazione mai rinnegata anzi se improvvisamente dimenticata permette ai cittadini nel sito ho fatto fondamentale questo referendum che cosa comporta il recupero proporzionale anziché essere deciso dai partiti sulla base della famosa lista in cui si entra in base al numero primo entra di sicuro secondo penalmente terzi e quindi sono nominati farebbe sì che anche alla Camera mentre nei migliori collegi come recupero proporzionale così in un certo senso sempre contro i cittadini e quello che decide non è al cento per cento sarei un ingenuo FIAT
Avevo ma è un bel passo avanti e quindi siccome coincide con Medea lo faccio senta è contento che ci sia Di Pietro in questo comitato per il referendum per il maggioritario e sono contento che ci sia Di Pietro in questo Comitato come chiunque altro perché più siamo più probabile che si limita
Detto questo sia chiaro che io non lo condivido quasi nessuno dei Di Pietro credo che il cinquecentotredici sia un'attitudine per sai che sia giusto applicato anche alle fattivamente perché vorrei giusto che qualche imputato abbia la garanzia che il cinquecentotredici a e qualche altra no mi sembra che il principio di uguaglianza e si vedeva che la legge sia meglio tutelato con l'interpretazione estensiva del cinquecentotredici
Cioè
Anche la difesa possa interrogare i testi dunque
Sfondi pieno non sono quasi mai d'accordo politicamente parlando
E però era così anche quando stavo con Occhetto perseguitato presidente