Attualità politica: si tiene a Milano la costituente lombarda dei Socialisti Democratici Italiani che dovrebbe riunire molte "anime" del disciolto Partito Socialista Italiano; I rapporti dei socialisti con l'area radicale e il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati, recentemente riproposto dalla Lista Pannella

Abbiamo al microfono oggi a radio radicale Roberto Biscardini consigliere regionale
In Lombardia e anche fino ad oggi segretario regionale dei Socialisti unitaria oggi qui a Milano al Circolo della Stampa si tiene la costituente dei socialisti democratici della lombardi
Un'iniziativa che tende a porsi come punto di riferimento per una riunificazione del mondo socialista dopo la diaspora
Del quale chiediamo intanto a Biscarini di farci una panoramica come andata a finire dopo Tangentopoli insomma la vicenda tra socialismo
Battuta per la città per il primo dato come dire significativo prima ancora che la divisione dei di i dirigenti socialisti che i socialisti hanno perso il loro elettorato nel senso che tarato è stato il più disperso di tutti si è disperso in mille direzioni mo'odo particolare bisogna anche prenderne atto si è disperso verso Forza Italia verso il partito di Berlusconi mentre i dirigenti hanno tentato di temi in piedi delle organizzazioni socialiste molto minoritarie molto piccole il partito più grosso dalla diaspora dopo novantaquattro è stato il Partito dei Socialisti italiani quello a cui ho sempre fatto riferimento con Enrico Boselli del tuo
Ecco Martelli a livello nazionale c'era un partito ero Cristiana Partito socialista che raccoglieva
I DS in una posizione diversa rispetto per i socialisti italiani e c'era grosso modo il gruppo dei laburisti realizziamo più vicini e ha una posizione ogni ipotesi di unità con la sinistra però rappresentato da Valdo Spini pezzi però sono di tre pezzi più grossi noi oggi a Milano e nelle prossime settimane a Fiuggi valuteremo il primo congresso nazionale per il nuovo partito quello che presentiamo qui oggi cioè dei Socialisti democratici italiani vediamo che cosa tutti i socialisti del sì cioè Enrico Boselli
E
Gli socialisti di Ugo Intini in
I laburisti che non sono andati nella Cosa due perché c'è stata una rottura fra alcuni esponenti come Spini ed altri fatto abbastanza significativa anche l'unificazione con il Partito socialdemocratico italiano eppure è rimasto indipendentemente dalla diaspora e il suo segretario nazionale Gian Franco Schietroma ed è anche un partito che siede come noi dell'Internazionale socialista quindi questo è un primo passo significativo perché a far capire ai nostri ascoltatori chi rimane dal partito di oggi però rimane fuori rimangono soli sostanzialmente solo alcune personalità non più delle organizzazioni politiche rimani fuori Gianni De Michelis
Insieme alle alcuni vecchi dirigenti del PSI del vecchio PSI Candle ritengono opportuno un percorso
Solitario di ricostruzione di un partito socialista come quello che vogliamo noi che non sta né col PDS nei confronti di tali aperte la caratteristica politica questo nuovo partito
Ecco in questa chiave il tentativo cioè di
Come dire creare un partito che Possa fornire un'alternativa alla trazione va presentata dai due poli nei confronti dei vecchi sia dell'elettorato che dei dirigenti del Partito Socialista
Al di là delle
Come dire iniziative e della forza del partito socialista quale
Prospettiva si propone di combattere cioè
C'è il Polo c'è
D'ulivo cioè il discorso alla Bicamerale ecco voi a che cosa vi opponete rispetto a queste
Beh noi intanto siamo molto critici rispetto all'attuale sistema bipolare nel senso che il bipolarismo che è stato voluto con la
Di mezzo qualche volta anche manu militari pur di cambiare la situazione del politica del Paese precedente è un bipolarismo che intanto ha dato i risultati per i quali è stato voluto nel senso che dove Eva garantire la governabilità e tutto sommato dal novantaquattro a oggi sono stati più governi riguardino ce ne fossero preme doveva semplificare il numero dei partiti e i parchi di La sette sono diventati quarantatré il Parlamento avrebbe soprattutto ad un i toni di minare la corruzione legame fra corruzione mondo dell'impresa e politica e stando ai dichiarazioni del pm Colombo piuttosto che le
Presidente di Corte d'Appello settimana scorsa del presidente Repubblica la coalizione Italia c'è ancora allora vuol dire che intanto questo sistema bipolare non ha funzionato
Perché non ha funzionato a nostro avviso perché si è incardinato in modo paradossale in un Paese democratico sui partiti che per cinquant'anni sono stati i partiti autoritari e totalitari del Paese cioè a sinistra
è incardinato sui postcomunisti o addirittura sui comunisti di Bertinotti a destra incardinato sulla posizione di Alleanza Nazionale questione quella socialista quella comunista o fascista o postcomunista il postfascista
Pazzesca anche dal fatto che entrambi hanno bisogno di legittimare ossia di a vicenda dicendo che non esiste più lui se ne servì il fascismo ma insomma al alla fine la Fiera chiara matrice comune che risiede nel massimalismo socialista di prima della divisione serto è che voi e oggi crediamo fece riproponendo questo partito che in Italia ma anche una sana cultura riformista liberale anzi metterei di fianco alla nascita del Partito socialista il fatto che un partito socialista oggi non è più solo il Partito socialista di me Annie o prima ancora di torace è un partito che non crede che la democrazia debba essere governata sugli estremi e soprattutto sugli estremi che hanno al loro interno a matrice centraliste autoritarie culture poco temo che antiche e mentre è sparita con Tangentopoli non soltanto la cultura socialista sparse da cultura liberale questa fosse fatto più grave e quindi la ragione nostra e poi cosa succederà sul piano politico oggi è difficile a dirsi noi crediamo che sia possibile per esempio a perseguire un disegno secondo il quale si possa formare un'aggregazione politica di di riformatori Contri conserve l'attore impreparate ci sono sia a destra che a sinistra perché è conservatrice opposizione Bertinotti e conservatrici e reazionarie quella tesi possiamo dire una riforma che
Parta da un'analisi della società e quindi dalle proposte da fare ai cittadini rispetto al miglioramento delle osservazioni su questo
Dire sono molto chiare intanto dove siamo politico con una grande riforma dello Stato questo è uno dei punti fondamentali non si fa la riforma dello Stato con la Bicamerale di oggi di ecco il Parlamento di oggi né con gli accordi sottobanco fra Fini e D'Alema
Alla fine per non fare nulla di significativo sulla riforma elettorale ma per mettersi d'accordo sulla riforma elettorale perché poi viene usato come cavallo di Troia il tema delle della Costituzione per fare una nuova legge elettorale
E soprattutto noi crediamo che il tema del federalismo sia un tema vero cioè uno Stato come quello di oggi che si porta dietro la cultura napoleonica a liberale ottocentesca ha bisogno di essere riformato il tema del federalismo cioè dei poteri diffusi sul territorio oppure ma vero purtroppo dove siamo molto ha deciso questo pur appartenendo spostando diciamo in questo bipolarismo nel centro sinistra su questo voglio essere molto chiaro presepe con questo governo siamo molto critici
Perché o con la legge le leggi ordinarie o con i decreti legge centododici diamo un accentramento forte dei poteri dello Stato a scapito delle regioni dei comuni in questa fase credo che se la critica di fondo
Do rispetto a un processo di prezzi dovrebbe essere tutto diverso i socialisti solisti sono stati più volte alleati con il partito radicale col movimento Tecla Pannella
Con le organizzazioni che con Pannella non lavorare
In questi giorni il Movimento dei Club ha riproposto il referendum per responsabilità civile del magistrato che aveva visto uniti socialisti radicali a suo tempo e che poi avuto un esito
Con l'approvazione di una legge peggiore di quella precedente grazie anche alla qualità socialista
Che in quel caso ha rinnegato il significato del voto voi da questo punto di vista e anche rispetto alla questione della legge elettorale maggioritaria e del referendum che Pannella proposto in una in questo senso un altro referendum quello per l'abolizione della raffinazione del pubblico voi da questo punto di vista come il pane vado sono molto attenti
Alla cultura la l'esperienza politica perché in questi anni il partito radicale Pannella hanno sostenuto anzi ci sentiamo molto vicini come dire culturalmente
Il tema che ci avvicina di più a mio avviso il tema più generale delle libertà cioè io credo che ci sia non solo quella di giustizia c'è un problema di capi
E quali sono le libertà degli individui come facciamo a garantirli a questo diventerà dovrebbe diventare uno dei gli eventi del programma più significativi coi suoi cinque questioni abbiamo degli
Le idee diverse non sempre uguale di senso prese perché sutura mettere che riguarda la giustizia abbiamo idee comuni perché il filone di qui dice un attimo fa della libertà ci porta ad accomunarci quindi noi siamo non sono intenzionati a firmare avere firmato i referendum a sostenerlo quello sui temi della giustizia sui problemi elettorali e di design lo Stato c'è sempre stata una distinzione perché noi non abbiamo mai che
Tutto come dice un attimo prima che il cosiddetto sistema uninominale secco possa essere la soluzione di tutti i problemi nel senso che in altri Paesi europei dove presieduti Mina lezione si sta rivedendo molto basso l'Inghilterra che sta
Introducendo pezzi di proporzionale noi crede io personalmente ma noi crediamo che un conto è l'uninominale e cioè
La possibilità e cittadina di reggere dei propri rovescerei T-shirt in modo controllato da all'interno del proprio territorio
Un conto mettere insieme a dominare il maggioritario dove su questo non siamo d'accordo perché noi crediamo per esempio che sistemi come quello tedesco che e quindi dominare nel senso che esistono i collegi uninominali ma poi il conteggio delle edizioni dei fatti sulla base proporzionale dei partiti garantisca quella rappresentanza politica
Che noi crediamo oggi in Italia ci sia ancora bisogno di garantire proprio perché il sistema bipolare non porta al bipartitismo abbia visto che anzi sia libraria moltiplicato il numero dei partiti io però ho sentito Pannella in questi settimane fa una proposta
Molto provocatorio che che noi condividiamo torna proporzionale eh sì perché pagata giustamente a questo punto dice una cosa che condividiamo anche noi anche se partiamo da un punto di vista diverso piuttosto che le pasticciate o le crostate di casa letta o pericoli di leggi che lo animano pochissime persone praticamente edizione a tavolino di tutto il parlamento perché questo è il disegno di Fini D'Alema mettersi a tavolino a decidere loro ci saranno eletti in Parlamento piuttosto che questa cosa Pannella dice poni domina è secco o ritorno totale a proporzionale puro aspetto è un tema molto interessante quindi l'ipotesi una raccolta di firme per intanto a porre il problema poi discuterlo quello senz'altro c'era bisogna far saltare dall'oggi
Ma di questo un modello che dalla Bicamerale portava una legge truffa che è più trionfale la famosa legge truffa degli anni Cinquanta e li fa non era poi così tanto troppo nella vita futura da ultimo se
In questi giorni l'ipotesi di una candidatura di Marco Pannella nel collegio che fu della prefetto Serra qui a Mila
I socialisti come la vedrebbero l'iniziativa di questo genere beh io sono sicuro che i socialisti nel cuore sono amici Pannella e quindi non sinceramente non vedrebbero male una candidatura di questa natura soprattutto se Pannella si candidasse anche magari per recuperare quel rapporto con il mondo riformista in generale Reichlin generale bisogna dare per scontato il o si divide fra centrodestra e centrosinistra sta a cavallo sia del centrodestra che il centrosinistra bisogna lavorare su questo terreno proprio il progetto dei socialisti in questi giorni diciamo un terreno più centrato sulla liberalismo socialista socialismo lì per la la la Rosselli con un'enfasi maggiore sulle ipotesi liberale sulla liberalizzazione la flessibilità del mercato piuttosto che l'aria dizione del vecchio PSI ha su questo non c'è dubbio io credo che anche la stessa l'Internazionale socialista vada in qualche modo di vista nel senso che aveva un grande significato quando c'era un internazionale come comunista da contrastare oggi senza più il comunismo internazionale
Anche l'intendenza socialista va rivista io credo che lei ha citato giustamente rossoneri c'è la cultura del socialismo liberale ma anche la cultura libertaria che poi si è infilata del movimento radicale la cultura Da Rin liberalismo non solo economico ma ma macigni le individuale io credo sia il punto centrale per Farina c'è una politica che non sia appunto come dicevo prima invece di due una volta si diceva di due chiese quella democristiana e quella comunista oggi potremmo dire di due formazioni politiche opportunistiche senza i principi senza ideali come sono oggi l'attuale centrodestra il placet sinistra scongiurare un'ipotesi di una nuova DC che sia capitanata da berlusconiano da D'Alema fa conto che alla resa difficile scongiurare il pericolo perché siccome ci siamo già
Penso che Forza Italia e già sabbia diviso il partito della vecchia Democrazia cristiana anche per come viene gestita da ex dirigenti democristiani che poi sotto sotto sono altri veramente
Di quel di quel partito non è proprio di fronte a questo dato radio offriamo ai nostri elettori socialisti liberali oggi con questa nascita di cosa farne una sponda cioè se nel novantaquattro Berlusconi poteva essere la speranza per un elettorato socialista grazie alla pioggia anche dopo l'intervento di D'Rusconi al congresso i due giorni fa hanno di fronte un partito meglio un buon partito sempre più ad est è sempre più confuso e certamente non un partito liberaldemocratico socialista come lasciato credere
Grazie a Roberto Biscardini segretario del
I socialisti democratici della Lombardia grazie mille arrivederci
Al microfono di Radio radicale Ferdinando Imposimato magistrato è tra i fondatori di questa nuova formazione politica i socialisti ma Craxi di cui abbiamo parlato un attimo fa con la segretario Biscardini allora chiediamo intanto un giudizio sulla situazione della giustizia oggi a partire dalle polemiche sulla sentenza della Cassazione relativa altro eccesso M le all'articolo cinquecentotré
A
Una situazione molto difficile a causa del della della impossibilità di celebrare i processi e quindi il rischio della prescrizione con delle conseguenze molto negative che riguardano sia diciamo i coloro che a sono colpevoli che che che qui anche e soprattutto quelli che sono innocenti che avrebbero interesse a un processo rapido per veder riconosciuta la propria innocenza cioè la prescrizione
Costituisce effettivamente la il male più devastante che possa colpire in questo momento i processi non solo di Tangentopoli ma tutti i processi in generale
Ma ovviamente si tratta di stabilire quali sono le cause quali sono i pro sibili rimedi per far fronte a questa a questo flagello e innanzitutto le cause io credo che siano proprio nella nelle nella farraginosità del codice di procedura penale che anziché diciamo tutelare i diritti e garantire l'altezza del processo lo Speedy trial così come è previsto dal dal giusto processo dal duo processo coloro invece allungato i i tempi del processo senza da cantine diritti di libertà del cittadino quindi bisogna ripensare certamente a una nuova formulazione del Codice procedura penale se si tiene conto che noi in Europa siamo il paese che ha a gas che ha subito maggiori condanne
Rispetto a tutti gli altri Paesi europei per il per la lentezza dei processi e per via la violazione di diritti umani quindi credo questo è uno degli aspetti più più più allarmanti ovviamente che che però diciamo non significa che per fare presto i processi bisogna ritornare al passato per quanto riguarda il cinquecentotredici nel senso che io sono del parere che bene ha fatto la Cassazione a parla diciamo annullare e quei quei processi per i quali non era stato possibile al sentire in dibattimento in contraddittorio i testimoni perché occorre una verifica pubblica e dibattimentale delle dichiarazioni rese in e nella fase delle indagini preliminari dai testimoni quindi cioè non si può pretendere di accelerare i tempi del processo Asca Vito dei diritti della difesa ecco questo pare un fatto dovrebbe essere a diciamo recepito e ritenuto valido da tutti i cittadini questo procuratore Borrelli concorda ma dice anche che questa sentenza manda come dire a pallino tutto il lavoro fatto precedentemente dalla procura è non è la sentenza che manda pallino la sentenza della Cassazione
Si limita a riconoscere un diritto della difesa che stabilito il nuovo codice di procedura penale e cioè che il processo deve essere un processo pubblico in dibattimento quindi adesso ci sarà la decisione della Corte costituzionale ma purtroppo voglio dire io credo che si possano viale a questa diciamo a cui a questo dramma Verda della mancata celebrazione dei processi
Per esempio impiegando tutta la massa di magistrati che
O opere non sono
Utilizzati al meglio perché si trovano in uffici giudiziari dove il carico di lavoro e molto leggero oppure distogliendo la parte dei magistrati che secondo il che si trovano ministero della giustizia insomma creando una serie di sezioni specializzate non speciale ci faceva Giada che possono rapidamente celebrare i processi sulla non solo sulla corruzione ma anche sulla mafia eccetera quindi certamente non possiamo ancora una volta a dare la responsabilità di quello che accade alla classe politica perché questo sarebbe profondamente in gusto è poi perché i politici in questo caso non c'entrano assolutamente niente insomma cioè purtroppo bis bisognava l'unico che può fare qualcosa è il Consiglio Superiore Magistratura insieme al ministro della Giustizia creando ripeto nuove sezioni speciali date che posso possano celebrare al più presto i processi non ci sono altri da altre scorciatoie altri rimedi sarebbero un un diciamo devastanti una violazione dei diritti della difesa sì perché il ministero della Giustizia ponendo l'enfasi sul
Efficienza della macchina giustizia però d'altra parte si risponde che
L'efficienza non deve andare appunto a detrimento del diritto di difesa è questo il problema centrale sì ripeto il ministro della Giustizia farebbe bene a pensare che
E ci sono degli uffici particolarmente importanti come quello quello di Milano a quello di Roma è quello di di Napoli o e di Palermo dove la vecchia diciamo la strutturazione degli U giudiziarie ormai superata tant'è vero che il nuovo disegno di legge sulla Red Bull sulla revisione delle circoscrizioni giudiziarie prevede che vi siano più tribunali a Milano più tribunali a Roma quindi bisognerebbe accelerare questi tempi della della giusti sia ma ma non nel senso di sacrificare i diritti della difesa ma nel senso di aumentare il numero delle sezioni specializzate che sono rimasti a quelle
Diedi di cento anni fa possiamo dire che si occupa quindi dobbiamo Church la mente procederà a quella famosa revisione che noi siamo invocando ormai da centoventi anni inutilmente cioè noi abbiamo un assetto degli uffici giudiziari che risale a centoventi anni fa che cosa che è vergognoso Geppi il ministro della Giustizia e chiare gaffe nel fare la revisione delle circoscrizioni giudiziarie vede prevedere di andare anche contro gli interessi localistici di coloro che non vogliono che vengano eliminati dei tribunali inutili permettere sono a al-Husayn Italia e questo però richiede dei del coraggio lo diceva addirittura Pasquale Stanislao Stanislao Mancini lo diceva Enrico Di Nicola cioè la revisione significa anche rafforzamento degli uffici giudiziari dove occorre una quantità di no notevole di magistrati e l'eliminazione degli uffici superflui comunque quello che è importante che bisogna rispettare i principi del giusto processo perché questo sono principi universali che sono ormai recepiti nel nei codici penali e di procedura penale tutti i Paesi civili civili del mondo occidentale ecco io credo che noi non possiamo andare in controtendenza perché l'efficienza non può significare che appunto dei cittadini debbano subire delle dei dei processi un po'sommari così come ha caduto nel nel passato questo pura pur rispettando il lavoro di ripete fatto da molti magistrati bisogna riconoscere che vederci c'è da fare molto ma bisogna avere anche il coraggio di andare contro certi interessi consolidati diciamo
Il referendum sulla responsabilità civile del magistrato presentato insieme con il Partito socialista da parte del partito radicale vinto la stragrande maggioranza
Oggi abbiamo una legge che grazie anche alla porta del partito socialista in allora una legge che è peggiore di quella che fu abrogata ecco il referendum e il Movimento dei Club Pannella deposita un altro quesito per la responsabilità civile del magistrato un suo commento se può darci un'idea di come potrebbe muoversi perché socialista democratico su questi guardi io vi dico questo che secondo me come
Tutti sanno
Questa legge sulla responsabilità civile sui dei magistrati non ha prodotto nessun risultato concreto
Diciamo non non è non è sostanzialmente cambiato niente dal punto di vista
Della responsabilità c'è diciamo dei magistrati che commettono certi erano lui in violazione delle norme a diciamo di diligenza e di e anche di rispetto delle delle regole del processo
Io credo che il evitare il se partito
Del socialismo democratico italiano vede attendere all'approvazione di una serie di disegni di legge che sono già pendenti il Parlamento da quattro cinque legislature che prevedono la responsabilità dieci finale dei magistrati
Si tratta di disegni di legge uno di io io sono uno dei presentatori di questi disegno di legge che prevedono degli obblighi precisi a carico dei magistrati tra tra cui l'obbligo della laboriosità della indie intensa della imparzialità
E dell'autonomia
E tutto questo prevede anche delle sanzioni che però sono delle sanzioni efficaci immediatamente cioè l'ammonizione la sospensione dal lavoro la destituzione del magistrato far carico del CSM questo lavoro di controllo e di rotazione senza questo lavoro di controllo diciamo viene dovrebbe essere fatto in parte dal punto dal procuratore generale della Cassazione come pubblico ministero d'l'azione disciplinare cioè te e dal ministro della giustizia o dal ministro della giustizia alternativamente quindi il ministro della giustizia che è uno diciamo organo della pubblica accusa
Promuovere l'azione anzi e premi visto che l'azione disciplinare non sia più facoltativa ma sia obbligatoria perché alcun molto spesso accade che il ministro della giustizia che avrebbe imputabile diciamo il dovere di iniziare l'azione disciplinare nei confronti di alcuni magistrati non non non inizia l'azione civile fra le altre cose in questa legge è prevista anche l'obbligo del riserbo dei magistrati quindi e la violazione di questi obbligo comporta delle sanzioni immediate che sono molto importanti perché diciamo significa intervenire su quei magistrati che corda perché non vivevano questi obbligo del riserbo così come accade in altri Paesi come la Francia come la l'Inghilterra eccetera quando probabilmente destino immediatamente etica ANCI sulla diciamo ma che siano visibili concreti ecco questo è uno secondo me è uno dei e questi questo disegno di legge è stato sempre boicottato da alcune lobby potentissime che sono purtroppo contraria a qualsiasi ma come questo secondo me sarebbe molto più efficace nel dramma della legge sulla responsabilità civile dei magistrati che immetterle perché la quale consente soltanto delle condanne dopo dieci quindici anni mentre diciamo una persona può anche nel frattempo esercitare le sue funzioni quindi questo non per svalutare al diciamo il valore di questa di questa legge ma proprio perché io ritengo che del resto la stessa associazione nazionale magistrati il congedo son ha ha più volte detto che questa legge è necessaria ed e quindi una grave colpa del Parlamento di non averla approvata quindi se non abbiamo la stragrande parte sono contrari a questa legge i magistrati della Ca'de la Corte dei conti e i magistrati il Consiglio di Stato perché questa legge da ride anche le incompatibilità cioè la non cumulabilità di funzioni tra magistrato che svolgono incarichi extragiudiziari magistrati che svolgono ruoli al di fuori del del del diciamo dell'attività giurisdizionale quindi questa detto Donati siamo molte altre cose io sono per l'affermazione del principio di legalità cioè nel senso che in al nostro ordinamento ci deve essere la prova legale e non più la prova indiziaria cioè il principio del libero convincimento del giudice è un principio che sicuramente non mi soddisfa
Perché il io non riesco a vedere il confine tra i l'indizio il sospetto che molto spesso l'indizio non è altro che un sospetto camuffati come ha detto la stessa Corte di Cassazione questa è un'altra battaglia che deve fare il che che deve che deve fare l'Occidente cioè perché secondo me è una molto grave che che del nostro ordinamento che non si chiesti sia la regola della prova legale però poi c'è quell'eccezione nell'articolo centonovantadue del Codice procedura penale che dice quando quando ci sono indizi gravi precisi e concordanti allora si può condannare perché noi vediamo moltissime persone che vengono condannate sulla base di indizi che poi il tridente arbitrio insomma perché diventi realtà arbitro che molto difficile stabilire ecco cioè non ci sono molte cose da fare per ha per quanto riguarda le riforme della giustizia ma il punto rispetto all'azione del Parlamento esattamente quello che essendo necessarie delle iniziative legislative delle nuove leggi che comunque l'Italia già sono troppi elegantissime non venga ho fatte quindi ricorso al popolare anche il tentativo di superare queste sta qui si potrebbe dare un bel referendum per prevenire per esempio la eliminazione del del secondo comma dell'articolo centonovantadue che prevede che che si possa essere condannata solo
Base degli indizi cioè questa parte del perché perché questa è una una parte che sicuramente secondo me viola i diritti della ditta che pensi pensi una sola cosa che il principe degli indizi non viene utilizzato nell'Inghilterra negli negli Stati Uniti nei principi di common law allora noi ci istigano a questi ordinamenti però quando si tratta poi di applicare dei principi che sono in contrasto con quello di del giusto processo noi applichiamo quindi credo che si sia da fare molto
Molto molto per migliorare la situazione della giustizia il nostro paese grazie terminando Imposimato tra i fondatori di questo nuovo Partito Socialista Democratico Italiano SDI
Grazie
Alla microfoni radio radicale Carlo Tognoli già sindaco di Milano Carlo Tognoli aderito al digiuno in a sostegno della libertà dell'informazione di Radio Parlamento di radio radicale ed è anche iscritto alla partita radicale non è invece iscritto alla Partito dei Socialisti democratici italiani ed è al momento qui a vedere un po'come si evolve la vicenda dei socialisti
Ecco intanto
Un tuo parere sul negli ultimi mesi di di quelli che furono i socialisti italiani
Ma
Lamento io sono sempre convinto che
Socialisti dal punto di vista politico anche ideale non siano stati sconfitti sono stati sconfitti
Diciamo sul piano o
Più giudiziario
Sono stati tolti di mezzo ma
La storia degli ultimi trenta quarant'anni dimostra che alcune scelte in favore del riformismo del gradualismo
Di una politica di progresso
Basata su una redistribuzione della ricchezza siano estremamente siamo state scelte estremamente valide
Oggi io sto a guardare non perché me ne voglia stare alla finestra anche se
Non possono costretto dalle vicende giudiziari ma perché la mia aspirazione
Che simile a quella di coloro che si sono riuniti qui all'unità socialista
Mi fa pensare che qualche altro passo si debba fare per riunire veramente tutti i socialisti che non vuol dire poi ricostituire un partito socialista così come era si può andare anche verso nuovi lidi ma intanto mettiamoci insieme questo è il mio ragionamento tutti coloro che hanno condiviso una certa politica per tanti anni si devono rimettere insieme coi dialogare con le altre forze
Comprese quelle radicali come tu sai unica tessera che io è quella del Partito Radicale e con un diciamo così un incontro tra la cultura socialista la cultura liberale liberista e libertaria di Marco Pannella
Il Movimento dei Club Pannella ha presentato in questi giorni referendum sulla responsabilità civile del magistrato che vide uniti socialisti e radicali alla campagna referendaria
Per l'abolizione della quota proporzionale della legge elettorale sull'abolizione della legge sul finanziamento pubblico dei partiti questo può essere un buon momento di nuovo incontro tra socialisti
Radicali familiare
Ma penso proprio di sì io personalmente ho sempre appoggiato le iniziative di Pannella sul terreno referendario convinto come sono che sia uno una delle strade da percorrere per per introdurre un vero rinnovamento non non non ripeto cose ormai risapute se se il Parlamento non si muove bisogna far muovere ai cittadini l'unica strada è quella dei referenti quindi penso spero che questo sia un nuovamente un terreno comune tra socialisti libertari i radicali
Ci sono delle differenze ci sono state sul terreno politico tra socialisti e radicali per tu prima facevi riferimento al liberismo vecchi socialisti
Non sono mai stati interni no non sono mai stati liberisti che non c'è nulla di male però sono sempre state libertario quindi c'è ripeto un fa ma sto terreno comune che ci consente di camminare insieme non è un caso che io come tanti altri da da diversi anni e abbiamo anche la tessera del partito radicale di referendum signor lo ripeto
La campagna referendaria è stato uno dei beni anche nel passato uno dei momenti di vicinanza tra tra Pannella i socialisti a parte poiché la Forti di affetto e di stima che ciascuno di noi ha e come noto io nei confronti di Pannella
Rapporto di stima di ammira Zone di affetto e anche di gratitudine perché devo dire che anche nel passato Pannella a Milano anche quando i radicali che non non partecipavano alle elezioni amministrative premiare moralmente sostenuto
Grazie a Carlo Tognoli