Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Vengono informati e per lui nell'articolo quaranta
Della nona Commissione
Siamo d'accordo lo trattino dettato dalla panchina da farlo distribuire
Allora possiamo riprendere le pratiche inviata questa mattina dalla da qui a pagina centoquarantaquattro devolvere laddove il Consigliere prima che non vedo ancora magari vogliamo cominciare dalla pratica A pagina duecentosessantacinque ideatore del Consigliere della oggi ma anche
Mediana sfocata allora
Abbiamo
Praticamente di una commissione
Ecco nei loro territori c'è la pratica unico
Relatore dottor sembrava quote oggi un molto relativa
Zanussi presidente si tratta sostanzialmente
In questo
Se possiamo duecentottantacinque
Presidente la pratica è stata citata dalla commissione
All'unanimità ma successivamente
Il consigliere giardino ha chiesto un termine per presentare una proposta alternativa al termine ovviamente registrato
Non poteva essere diversamente accordato e oggi consiglio si trova a valutare due
Proposte sostanzialmente
Ruotano attorno alla
Presidente però non si può parlare scusate
Vi riporto comunque alla alla relazione
No perché anche Vespa
C'è una situazione un po'
Intorno interno verranno celebrate lasciate nel giardino non lontano dall'arpeggio la giusta trepidazione per eventi fondamentale come
Rigoglio vegetale cosa una grossa organizzazione alienazione della quota chiedendo la parola proprio davanti alla porta la
Signor presidente allora io premetto non fare cioè se il plenum ritiene restituire la pratica in Commissione per una
Rivalutazione complessiva dei degli organi della della questione che sono soprattutto in termini il diritto più il fatto ma un modo nessuna difficoltà
Se vuole posso anche fare questa proposta formale altrimenti la la vicenda può essere benissimo sintetizzata in punto di fatto ricordando che il posto di consigliere pretore lavoro legge importante basse vivo della nomino del dottor la gioia consigliere pretore dirigente cioè il dottor la gioia già era preposto alla direzione della sezione lavoro è stato poi nominato consigliere pretore dirigente ovviamente ma anche di quell'esperienza si è tenuto positivamente debbo ritenere Pomponio visto che è stato nominato consigliere pretore dirigente attualmente quello posto semidirettivo papabile per la per nuova delibera del Consiglio superiore in punto di diritto la questione può essere complessa no mi sembra non più di tanto giacché l'articolo trentanove dell'ordinamento giudiziario nel testo vigente
Dice che le altre sezioni sono di regola presieduto dal più elevato in grado organizzano dei magistrati che vi sono addetti e possono anche essere presieduto dal titolare della Pretura elevato in grado oggi vuol dire ovviamente compunzione superiore nel senso che c'è un consigliere pretore ovviamente la dirigerà rispetto il rettore oppure oppure appare no
Tutti i pretori il più anziano in ruolo sicché in un'avventura prima sezione pluris pluri personale ci sarà sempre un fervore più anziano che lavoro a dirigere sicché i termini della della disposizione patologicamente invertiti la potrà dirigere sempre che il pretore dirigente non si sia voluto avvalere di quella facoltà la colpa Milius su rispetto alla direzione affidata al più anziano
Altrimenti la norma disporrebbe in banca
Ho inutilmente
E allora che cosa ha fatto il consigliere pretore dirigente di fronte al fatto che il tenore più anziano la cui dissolto indiscutibile professionalità e poco fuori discussione
Ha soltanto questo dato da solo in pochi mesi da appena sette otto all'epoca della proposta si occupava di lavoro e proveniva dal tribunale dei minori
Ritenuto il consigliere pretore dirigente già preposto la sezione lavoro avvalersi di questa fa molto ora io non voglio assolutamente per Diario in Consiglio sul fatto
è probabile che forse
Può essere anche oggetto di discussione se questo avvalersi della facoltà sia soggetto all'iter procedimentale previsto per la formazione delle tabelle
L'articolo sette bis nella parte in cui espressamente rinvia all'articolo trentacinque ultimo bomba Valmont parla dell'articolo trentanove secondo comma potrebbe dare inizio a lunghe discussioni quello potrebbe di del gruppo Ubi l'ex ponteggi quinto il sito uso di questo genere si potrebbe andare avanti per anni ma io do per scontato e doverosamente ritengo che debba essere oggetto di procedimento da appellare l'esercizio di questa facoltà ma al contempo dico che con il come anche la proposta e espressamente previsto dal legislatore
La valutazione del Consiglio deve essere una valutazione Abstergo c'è il consiglio si deve limitare a verificare se non sono stati esorbitanti i limiti della ragionevolezza
Cioè non tanto un controllo interno ma con un teste il capo dell'ufficio irragionevolmente ritenuto di avvalersi di questa facoltà
A me sembra blindata fatto più forniti escluderlo la irragionevolezza della scelta del consigliere deporre
Grazie
Chiesto di parlare
Penso favorevole la proposta varato dalla commissione anche per per una serie di considerazioni che sono teniamo conto che questa proposta sì attiene ad un parere rimesso a maggioranza che tra la maggioranza e tutti i componenti togati e se non erro del consiglio giudiziario
Dopo i togati elettivi scusate del consiglio giudiziario
Che riteneva lo la l'inopportunità la l'errore di questa delibera della pretore dirigente d'altro canto credo che la l'elemento che va tenuto conto anche dell'articolo trentanove secondo comma dell'ordinamento giudiziario dice che di regola la sezione diventa dalla faccia al più anziano e che può anche essere diretto ad altro dalla pretore dirigente questa questione del di regola vorrebbe dire la normalità non è che si può dire che c'è una scelta alternativa e che entrambe le scelte possono essere fatte indifferentemente è chiaro che non c'è nessun problema di legittimità è una scelta divulgatore vigente può dirla Chirico io però la ovviamente la scelta del legislatore è una scelta che in priorità da la possibilità direzione e la fa ricadere la direzione sul magistrato più anziano d'altro canto credo che i gol chiunque prima esperienza in materia lavoristica
Sappia che svolge il ruolo di dirigente la sezione lavoro non vuol dire soltanto occuparsi di tutte le materie di siamo amministrative ma anche di una serie di materie che riguardano sia l'attività giurisdizionale piena tipo una serie di conciliazione che designato normalmente fa direttamente il dirigente della sezione che quindi hanno un impatto diretto sulla pelle sulla questione giurisdizionale non solo ma anche su altre questioni che hanno un grande impatto a livello giurisdizionale che tutta la questione della riunione di procedimenti su queste il fatto che ci sia magistrato direttamente inserito all'interno della sezione mi sembra questione che intentare per il settore lavoro sia particolarmente rilevante questa tratta anche questo deriva da dati legislativi che vengono fuori dalla dalle leggi che hanno istituito se c'è lavoro per questo credo che la proposta la commissione sia ad accogliere non solo ma credo che sarebbe ingiustificato a il arrivare a
Disattendere un parere del consiglio giudiziario
Tenuto conto che questa situazione purtroppo ha creato una notevole polemica con un conflitto tra i magistrati e la sezione lavoro e il dirigente tant'è che tutti i magistrati e se ricordo bene la sezione lavoro diversi Marisa sezione lavoro hanno fatto osservazione perché tutto questo è stato visto in termini negativi dei magistrati stessi di fronte a scuotere situazioni di questo tipo credo che sia opportuno ai ladro raccogliere la variazione affatto dalla pretore dirigente e attenersi al parere del Consiglio giudiziario
Adesso presidente
Brevissimamente vorrei ricapitolare c'è una questione procedurale nel mezzo che non è stata probabilmente sviluppata che forse non è grande importanza dirle Presidente del consiglio giudiziario cioè primo presidente dalla Corte d'Appello di Lecce dopo aver acquisito o il parere il sulla variazione tabellare
Del consiglio giudiziario il Lecce a ritenuto di provocare
Ulteriori chiarimenti argomentazioni acquisendo una un chiarimento aggiuntivo
Che è stato fornito dal consigliere pretore dirigente a sostegno per la proposta di variazione tabellare
Nella prima parte del provvedimento sì afferma credo un principio abbastanza o prima cioè che una volta esaurita la fase procedimentale tolta
Consentire al Consiglio superiore l'acquisizione del parere del consiglio giudiziario capo il della corte d'appello nella veste di presidente del consiglio giudiziario
Non può a nostro avviso aprile una nuova fase volta ad acquisire ulteriori argomenti che servano a provocare un nuovo intervento del consiglio giudiziario e questa è una parte
Esplicativa dalla prima frase che si è svolta la seconda nasce naturalmente dalla valutazione del merito del provvedimento nel senso che il provvedimento
Del consiglio giudiziario e a maggioranza negativo e quindi il consiglio superiore la commissione ha proposto l'approvazione ovviamente
Personalmente non ho interesse alcuno
Altri approfondimenti ulteriori sicuramente il collega giardino ci farà mancare tocca sordo
Quindi sapendo che il consiglio ci manifesti quale una valutazione complessiva di questa vicenda
So soltanto che la commissione aveva ritenuto di valutare come
Risolutive le
Argomentazioni che era stata posta sotto stipendio della Non approvazione dall'altro
Tutto
Chiedo
Se ripeto si ritiene di tornare in Commissione io propongo un legame l'organizzazione delle commissione presente lavoro formula magari in ovviamente in subordine allora mi riporto alla proposta spinta alternativa
Ritenendo appunto che la presenza di un magistrato anziano inciso di regola non sia risolutivo altrimenti questa facoltà sarebbe soltanto sulla carta ma mai potrebbe essere esercitata perché dove ci sono più i magistrati c'è sempre e comunque uno più anziano è una questione giuridica come tutte le questioni giuridiche è opinabile
Si potrà dire che accusa dixit quam volte o cose di questo genere ma il dato è questo e ci sta anche il magistrato tra me e il consigliere Gennaro sicuramente sempre uno più anziano questo caso consigliere Gennaro
Se così fosse al terzo
Io dirigente dell'ufficio non sarebbe stato mai di poter presiedere l'unico la quella sezione l'articolo trentanove comma due sarebbe un flatus vocis
Io per dichiarazione di voto
Sì Presidente è una dichiarazione di voto in ragione però di una proposta nuova adesso formulate com'è andata comunicazionale racconta rimane
Nel senso che va be presidente me non era parso mi pare che sia stata formulata verso comunque no io ho capito che approvato nel nuovo una questione di ammissibilità solo per dire che è una dichiarazione di voto più articolata delle reali sul punto anche perito nella pratica in Commissione
Io un ritorno metro ritorna Prati in Commissione non sigilli via come mero ritorno atteso che ci sono due proposte una che accetta praticamente quelle che sono le indicazioni di proposta formulata e l'altra che non accetta quindi non vedo ritornare in Commissione a che titolo visto che abbiamo gli elementi per poter decidere alloggi allora sì ritornare in Commissione e per una riflessione con argomentazioni
Tecnico-giuridiche aggiuntive allora va bene cioè nel senso qui si pone una questione essendo una sezione autonoma quella della curva di della Pretura di legge
E mancando di intitolare nella prospettiva del giudice unico non viene ricoperto se il dirigente possa ricoprire questa funzione di domani la sezione lavoro
è una singolare situazione che ancor più singolare in ragione del giudice la prospettiva debba questo posto non ci sarà più apre ma rimane un problema tecnico se è possibile che il consigliere dirigenti di un'avventura che ha una sua sezione autonoma
Della del lavoro il cui dirigente che non tabellarmente indicate essendo sezione autonoma viene nominato dal Consiglio superiore che è cosa diversa quindi non è solo per disposizione tabellare
E se passa in una situazione di vacanze dirigente assumere queste l'esercizio di questa dirigenza della sezione lavoro che sezionato è un problema tecnico mi rendo conto che sarà destinato a scomparire nel futuro ma esiste questo problema tecnico
Allora divido avrebbe della pratica in commissione va anche bene sempre che si chieda un parere tecnico all'ufficio studi in ordine a questa possibilità che si va bene
Perché altrimenti secondo il mio punto di vista non avrebbe senso perché abbiamo già tutti gli elementi per ha già accogliere o la proposta del relatore Gennaro una proposta alternativa del relatore e nel giardino quindi a questo punto io in questa prospettiva se il ritorno in commissione per chiede un parere all'ufficio studi con riguardo a questo aspetto tecnico va bene altrimenti io voto contro presidente
Forse deve
Concordo con quello che ha detto adesso
Collega Paolo Fiore perché qui sono già due proposte alternative sono entrambe motivate non vedo che cosa sia da da studiare ulteriormente
Per quanto riguarda alle argomentazioni che ha già svolto Paolo Flores vorrebbe aggiungerne altre che si riferiscono alla motivazione della proposta giardino e
Secondo questa proposta l'articolo trentanove dell'ordinamento giudiziario sarebbe inutiliter dato se fosse interpretato così come l'ha interpretato la Commissione all'unanimità in realtà non è così la commissione mi sembra che abbia detto che deve essere la sezione in caso di assenza del titolare presieduta di regola dal più anziano Diego non significa sempre quindi qualche volta può essere invece il pentito l'arrabbiatura po'presidiano occorre che mi sia a questo fine una congrua motivazione e la commissione ha ritenuto che in questo caso non vi fosse alcuna gongola le motivazioni la parte che peraltro ritengo anche debole se la proposta minoranza e la seguente dice e e dice gli agenti le facoltà già l'attività del capo dell'ufficio immagine di variazione tabellare in guardo sceglie danni una facoltà direttamente prevista dal legislatore la valutazione del CSM si incentra ma al contempo si risolve nel verificare se siano stati superati i limiti di ragionevolezza
Questa proposizione io ritengo che sia erronea giuridicamente erronea perché in sostanza attribuisce al consiglio una semplice verifica della legittimità dell'operato
Dell'operato dell'organo del del capo d'ufficio immagino
E appunto il presentatore d'appello cosa che invece non è perché il
La il provvedimento appartiene in tutto interno al potere deliberativo del consiglio il quale quindi può nell'approvare o meno la proposta effettuare semplicemente una diversa valutazione di merito le cose legislativa tabellare stanno sempre così sì comunque non vi è motivo di discostarsene per questa per questa pratica la motivazione
è stata data la commissione ha all'unanimità ritenuto non sufficientemente
Giustificato questo provvedimento una volta la commissione si è espressa in termini conformi
A come si sono espressi tutti i componenti del consiglio giudiziario tranne il diritto e occorre anche dire che anche i magistrati anche anche l'affitto per quello che può servire io ritengo che possa servire moltissimo
Anche la sezione locale l'Associazione nazionale magistrati si è espressa all'unità in questo senso
Occorre segnalare chi vi sono a questo proposito delle espressioni che non condivisibili stampato il presidente della corte d'appello una persona che ritengo degna della massimo apprezzamento dalla massima stima
Peggiore quasi come se non vi fosse quasi come se l'intervento e l'Associazione nazionale magistrati fosse una sorta di indebita interferenza su un approccio sulla procedura atta a brillare io credo che questo sia espressivo giù una viziata concezione dell'autogoverno diciamo così vuoto il modo di governarsi
Della magistratura è
L'auto-governo richiede che ci sia una partecipazione costante dei magistrati alle attività dentro di autogoverno ed in particolare in queste attività molto spesso barche molto spesso ignorate
Diciamo
Sottovalutati dei magistrati che sono l'attività tabellare dietro la quale invece mi sono importantissimi principi costituzionali la la obliterazione dei quali
No costituisce non in questo caso costituisce però molto spesso il canale di e gli ordinamenti dall'ordinario credo che vi sia che debba essere data riconoscimenti invece alla sezione locale l'associazione nazionale per l'attenzione che ha prestato ai profili di gestione dell'ufficio quale segnale di un superamento della concezione del ruolo magistrato che è stato per tanto tempo imperante ossia una in certe zone del ruolo del magistrato ruolo limitato al proprio lavoro a far bene il proprio lavoro senza sentirsi responsabile dell'ufficio dell'organizzazione e dell'istituzione complessivamente considera
Abbiamo quindi
Che la commissione la commissione consigliare si è espressa all'unanimità così come si è espresso all'unanimità il consiglio giudiziario nella sua parte elettiva così come si è espresso all'unanimità il la sezione lo Carlo associazione nazionale magistrati che è un'associazione funzionale non è consiglia categoria le perché abbiamo
Oltre
Le ragioni poste a base poi la proposta della commissione abbiamo sufficienti motivi per votare per la proposta dalla Commissione
Il presidente io mi associo alla dichiarazione del consigliere Fiore
E a mio avviso centrato sull'opportunità che ritorni in Commissione ma per un per un adempimento da parte dell'ufficio studi e quindi voterò a favore di ritorno in Commissione con un carico di impegno della per la commissione di mandare la pratica all'ufficio studi
Allora metto in votazione la proposta della commissione favorevole poco
Come commissione
Bisogna scrivere
Infatti fece ritorno in Commissione con quattordici voti favorevoli nove contrari e due astenuti
Allora torniamo a pagina centoquarantaquattro nei laboratori della carreggiata aperta all'arrivo quando c'è una relazione trentotto rientra debbo punta relazione alternativa del consigliere Aldo Rizzo Corriere spiega
Quello l'atto di patriottismo ho detto precisare e nella seduta conciliare del dieci dicembre vanta sei discussa un precedente propone alcuni quant'altro sempre la copertura di due posti di precedente diserzione del tribunale dirlo quella proposta
Ed eccoci forte della a norma dignità e il dottor Mario e di di maggioranza oggi o cinque ok dottor Filippo Pavone un costa alternativa nei confronti del dottor chiusa chiusa e otto il Consiglio arco se alla unanimità la proposta l'importante dottor Almerighi legge avendo invece della che riguardava il dottor ma ormai Institut per loro
Al verbale deve scaduta della seconda consigliare risulta che agiscono schiave cori tra virgolette ai tuoi candidati riguardante il secco dopo oggi in alternativa dottori paralume ed Santoro
Questa la discussione sì concetto soprattutto sul Ricci attribuibili al dottor Santoro e un altro ceduta e intanto attinge al termine intervistarmi questa pratica ed presidente avvertita e donne stecca a provata le insomma delle tue proposta del della questo è avvenuta Beirut distrutta l'altezza combustione nettezza corruzione e e Enzo l'esame di questa pratica ed poi quei magistrati e dettagli Siena dal punto parlato nell'ambito Blackmore e cioè dittatore Santoro
Che e attinge delibato destinati ad altri oltre undici giudiziaria quindi la condizione a ripreso pesarle
Riguarda dove dove risulta dalla proposta prescritta
Tonino statunitensi dunque riguarda esaminato tutti i fascicoli da Bloomberg presentate ai singoli candidati ed è pervenuta al ah ma proposta riguardante il dottor ma ma voglio dire pure punto appello eccetera da dire degli ma della CIA pago battere sopra prepara attenti maturazione
Però vorrei
Poi c'è una proposta alternativa
Marcello e non documentazione
Esistente terre pacifico riguardante del dottor Pavone
Cioè il sì perfetto del tribunale di roba
Sia quello eccetera eccellente produzione dottor certe sia l'attuale presidente dottor Scotti
Sì
Completa ai il Consiglio i produttori omaggio è stata così vale
Il Consiglio non abbia ancora provveduto contraddire queste Fazio che intatto da parte di alcuni contro il dottor Paolo stravolge e Tokyo dire
Tecnici sta pertanto interpreti eppure sconti recepito dal Consiglio Giudiziario di Roma si dice e magistrato in oggetto
E questo ce le può sul quale precedente secondo Oleggio ed accettabile Walter sei quale scrivente di fatto dapprima sezione termale del tribunale Piero il tale ed io avrò ha dimostrato eccezionale la propria ostilità dove al primo posto tratti fa gestanti è un'accezione nello Pasquale incertezze espella complessità
Sarebbe cause che pericolo Pace ex e vengono cercati forme e notorio con l'attentato globale Piero questo ma da pensione a attribuire al dottor Paolo per quattro punti di merito da trent'per no va bene quattro tutti per l'attitudine ma come tutti quanti sa e e io Petacci
Di fatto cenno terapia motivazione ottantanove assorbito censo disciplinare esplicitamente risalgono atto piattezza
Del quale il consiglio si è preoccupato però
Favorevole ottantotto paure allora nobiltà dalla sia un altro aspetto di tassazione sia predetto stadi direttive superiore
Questa Vito beh e la condizione togliere o purtroppo pediatrico utile questo tre leggeri quattro quindi concorrente si ritornasse questo attacco che è stato cioè
Trattato dalla vincitore
Beffa al consiglio e quindi dopo estere motivo di contrasto compete con di questo candidato proposto antico apposto adesivo verrà difensive prego dice siccome del tribunale di Roma
Allora dopo sopra grazie presidente relativa io sarò estremamente sintetico come è stato sintetico il collega sì mi riporto per quanto riguarda la motivazione che la proposta la proposta scrisse
E farò soltanto alcune notazioni
Io ricordo che all'incirca risiedeva consiliatura il collega i venti in una incarico nel conferimento di incarico direttivo dette prova di una grande memoria
Tirando fuori una vicenda di venticinque anni prima che riguardava l'interposizione fittizia di persone l'acquisto
Di quote societarie e questo sua memoria che riferita vicende di questo tipo degni considerata come una senta giusta da tener conto pur trattandosi di un magistrato che aveva fatto tutta la sua carriera che il re era un presidente di sezione di tribunale che aveva tutti i chicchi Torino
Conseguiti successivamente però si ritenne che dottor Pieretti aveva giustamente ha avuto una memoria decisiva ecco allo stesso modo io ritengo che la memoria dei fatti che vengono contestati al dottor Paone non può essere così superata soltanto perché c'è stato un condono
Come la sentenza
Che veniva la sezione disciplinare con una composizione particolarmente significativa Ciro colleganza Grippi rischia asse franco impoverito
Il dottor Paone veniva condannato alla pena diretti ben due anni di anzianità
Con le motivazioni che per estrema sintesi leggerò nella parte che mi pare molto molto indicativa
Si dice la sezione disciplinare
Giudica severamente la condotta del tutto Paolone
Ma quale va valutata con riferimento anche alle gravi circostanze di turbamento dell'ordine pubblico il comportamento del dottor Paone si presenta in questa vicenda direttamente contrastante con i sui doveri di cittadino tanto più di magistrato dev'essersi posto in contrapposizione attiva nei confronti della polizia
Impegnata in operazioni di salvaguardia dell'ordine pubblico e di interruzioni di un reato commesso in flagranza
Per di più non vi è ragione di discorre in questo caso di diritto costituzionale di manifestazione del pensiero sia la condotta tenuta nella riunione all'università sia le dichiarazioni a Radio Onda Rossa
Rappresenta non sia pure con condotte e profili distinti un'espressione di unitario atteggiamento di contrapposizione a legittime esigenze di un'autorità pubblica
Incompatibili con i doveri del magistrato e quindi fortemente lesive della sua immagine di imparzialità e sottomissione a Ricci
La sezione disciplinare
Ritiene di poter tener conto del lungo tempo trascorso quindi già la sezione disciplinare teneva conto del lungo tempo trascorso ed infliggeva due anni di anzianità
Tra l'altro che i fatti e quella di giudizio e così per effetto di questa considerazione
Conteneva perdite di anzianità per anni due la sanzione da infliggere
Per una condotta che appare incompatibile con l'esercizio della funzione di magistrato e gravemente visiva del prestigio della magistratura la natura dei fatti il contrasto che il dottor Pavone ha voluto creare con gli organi di polizia in un difficile momento attraverso di riforma e così via sì la sentenza e allora io dico onestamente
Qui stiamo parlando di una valutazione comparativa
E stiamo preferendo il dottor Paolone che a questo
Diciamo precedente con il dottor Fucci che dello stesso concorso
Che è un magistrato che ha le funzioni latte che svolge di fatto le funzioni di presidente di sezione presso la Corte d'appello che vogliamo periferiche il dottor Paolone io francamente credo che questo non risponda al miglior interesse della pubblica amministrazione
Ha chiesto a valutazioni non avevo sentito va be'ho capito
Allora
Io credo che si possono anche spendere delle parole per stigmatizzare
E mi assocerei il comportamento tenuto venti anni fa perché di venti anni fa si tratta dal dottor Paolo come ho già detto mi assocerei perché e ritengo che quella sentenza disciplinare sia giustificata
Sono passati vent'anni e la sono passati vent'anni e credo che sono da caldi ritengo sia da calcolare in questo caso perché ha una rilevanza totalmente diversa rispetto al caso bistrot che l collega Enzo a ritenuto richiamabile nel due per analogia
Non mi ricordo quale fosse la posizione del collega riutilizzo in quel caso ma e poi comunque non gliela rinfacciare ma vorrei ricordare di che cosa si tratta
Il il collega list però era stato tra l'altro sotto disciplinare
Forse questo aggravava la sua posizione il giudizio su di lui in quanto era stato assolto il disciplinare per fatti che pure la sentenza Java per accertarsi anche il ventitré venticinque anni fa ma che
Impinge invano come dicono i giuristi su qualche cosa che stava vicino all'area dell'onestà
Ai confini dell'onestà si trattava Cavera acquistato ad asta fallimentare degli aerei
Perché si legge
è una vicenda che però ha perso visto non c'entra niente non voglio ricordarlo non vogliono né me ne parlano ma dal momento che è stata richiamata volevo dirà poi un altro piccolo particolare che bistrot tira un magistrato che i comuni produttività era come ricordo segnalò il collega Paolo Fiore con lettura delle statistiche era al livello diciamo
A livello basso
Ho diciamo a livello molto basso la fama il ministro aveva da qui diventa il Tribunale di Roma era ben conosciuta sia a me che al collega Izzo e anche in questo senso lo ricorda come si sia comportato il collega Enzo sono assolutamente certo dura da Polito le mie fortezze del mille e quelli di Paolo qui invece il caso è diverso nel fatto del podestà giustamente irrogata una sanzione disciplinare è un fatto totalmente extragiudiziario
Molto ascrivibile al clima dell'epoca gli anni Settanta ricordo il compianto collega Pazzaglia con quanta diciamo comprensione
Sì veniva a
A episodi di quell'epoca e la totalmente extragiudiziario
Da molti anni il collega Pavone
A questa caratteristica chiesa è diventato un magistrato totalmente una persona totalmente diverso è uno che lavora vive solo per l'ufficio ma
Lo fa con grandissima efficacia e riscuotendo una grandissima stima tra avvocati colleghi i vari presidente del tribunale che si sono succeduti quali infatti lo mettono sempre in condizione di svolgere queste di fatto le funzioni eccetera perché lo sa fare
Ora da tutte le attestazioni
Da tutte le prestazioni che abbiamo ricevuto credo che una cosa e assolutamente eccetera che giustificato
Punteggio di quattro per merito che la proposta della commissione attribuisce al dottor Paolone perché
Dal tutte le attestazioni anche l'ultima delle presidente Scotti risulta che e un magistrato che sul piano della resa e
Ottimale posso dire che viene definito tra i migliori tristezza insoddisfatto peraltro del tribunale di Roma ora
Questo abbassamento da quattro a tre punti del punteggio per il merito che e o in il punto su cui si basa la proposta la proposta
Giudizio è ingiustificato e diciamo così è illegittimo perché la la la pronunzia disciplinare con il mento col punteggio per quel giorno può avere nulla a che fare perché li metto e la laboriosità
Quindi non è nulla che possa essere ucciso da episodi disciplinari di questo genere Marina De liso avvicinare non sia per mancanza di deposita
Il in merito è ripeto il la curiosità quindi la vere ridotto da quattro a tre il punteggio benemerito con riferimento al periodo disciplinare è un elemento che renderebbe illegittima
Direi quasi con certezza dei limiti in cui si può essere certi di questioni giuridiche la delibera ove non adottassimo quella proposta denso io credo che occorre ancora una volta tenere presente che le valutazioni disciplinari sono colto le diciture di occultazioni
Professionalità sono un'altra cosa certamente la valutazione disciplinare può incidere sulla valutazione di professionalità ma questa incidenza non è automaticamente
La la valutazione è una votazione in termini di ragionevolezza questo e poi richiede a noi tutti di fare la valutazione che l'hanno la legge ci chiede di fare e la legge ci richiede di fare solamente questa valutazione e il magistrato ha dato a presiedere una Sezione il Tribunale di Roma solo questo dobbiamo fare e credo che la risposta sia sia direi quasi obbligato non siamo qui per rifare il processo disciplinare e comminare una sanzione ulteriore a quella che quindici anni fa è stata a è stata già irrogata al collega
Va
Prego per la replica
Alcuni delle banche cedeva
Grazie presidente
Il presidente rispetto un intervento debole Pivetti io l'ho seguito un anche con trepidazione e lo immaginato
Collocato
Per il caso Alibrandi
E l'altro l'intervento che io ho sempre sognato Taboni casi di quel genere
E tu sai com'è andata presenza femminile io a Paolone
Il voto per la progressione in carriera in udienza
Voi non l'avete fatto mai per gli altri
E glielo diedi
Allora primo nostro anno presidente e direttivi Franco si è non mi fu facile
Poiché la zona ma ora acquista un bravo magistrato da parecchi anni lavora bene
E allora
In quel periodo Kia saltava da una parte e chi dall'altra si chiude
Ma si chiude il conto non si può chiudere solo Comi lateralmente
è bravo questo magistrato oggi alla sfortuna di concorrere in uno che più bravo e che è più
Avete cenato voi che bisogna far sempre la comparazione cioè la comparazione
Alla fine
Io ti ringrazio per le cose belle che hai detto
Tardive per quello che mi riguarda e per i casi canyoning vanno cercato
I sottoporre all'attenzione del Consiglio con codesto ospiti
Uno nulla contro Pavone
Perché ripeto il fosso lo salta anche quando
Anche aiutato da voi cariche quei periodi dovevano essere valutati in un altro modo
Operai Brancusi ed era rimasto un ammonimento sono magistrato meraviglioso porrebbe la fortuna di sentirlo ragionare con serenità sino al presidente
Bravo Paolo
Ma la proposta di Rizzo
Sottolinea le qualità di un magistrato perché non ha nessuna Beckham che bravo che tu stesso concorso
Quindi mi pare logico e spontaneamente il la scenetta perquisito per questa proposta alternativa
Che in una comparazione fa giustizia aldilà dei precedenti
Settembre quando e come presidente della commissione che ha licenziato questa proposta che a maggioranza solo per l'astensione ricordo due
Consiglieri seguendo il dottor Zuccatelli scritto in materia avendo votato tutti gli altri a favore della proposta
La commissione a verità come ripercorso le motivazioni che sono state fatte
Che sono state già evidenziate in precedenti occasioni e che per la verità credevamo almeno io ho creduto in Commissione che fossero già considerato un fatto acquisito
è vero che il dottor Pavone è stato sanzionato disciplina
è altrettanto vero che il signor detto anche l'avvocato Franco che si dimostra contrario mi pare di aver capito la proposta che si riferiva ad un periodo particolare nel quale erano va benissimo certe cose che non
Io vorrei che voi consideraste che anche la sentenza della disciplina
Interviene un periodo particolare
Perché proprio i fatti violento logicamente valutabili dei magistrati che rispondono ai requisiti dell'opportunità nel modo di comportarsi da una valutazione complessiva del comportamento dei magistrati è qualche cosa che a mio parere multe con il mutare Conte
Sociale in cui si trova a dove giudicare la disciplina
Ma detto questo è stato chiaro a tutti presidente né in Commissione che si trattava di un magistrato che aveva dato eccezionale prova di laboriosità di competenze e di capacità
Proprio come funzione di presidente di sezione sicché noi ci siamo trovati al ritorni al dovere utile
Poiché questo collega in passato venti anni fa ha commesso una fatto che fu ritenuto poi successivamente alla all'epoca sanzionabile con la censura se questo collega non avranno è diritto a fare presidente di sezione perché è logico che troverà sempre un concorrente che fortunatamente sanzioni disciplinari nona non ce ne sono
La stragrande maggioranza dei se base solo a questa valutazione
Noi dovessimo che in questo concorso il migliore Fucci e non è poco lei sembrerebbe dire qualche cosa e questo sì come dice il collega sono non coincidente con una corretta amministrazione il migliore Paolo non si discute
E il migliore e Paolo
Il problema è che Paone
Ha avuto
Venti anni fa quella disavventura
Questi sono i dati specifici no dobbiamo semplicemente decidere oggi se la disavventura di venti anni fa impedisce al migliore di prendere il posto di presidente di sezione
In Commissione sia la
L'avvocato Luigi prossimo senza no Ivo ed altri abbiamo ritenuto che questo forse sì e il presidente per un semplice motivo
Perché di recente in questi giorni a circolare sui
Ho notato che lei è un passo in cui si cerca di convocare in una maniera specifica di valutazioni di eventuale precedente disciplina volendo c'è riletti questi precedenti piscina non devono essere ostaggio c'è la concessione dell'ufficio
Ora dipende anche dalla natura del precedente disciplina l'epoca la conosceva dottor impone evidentemente ha ritenuto di dover partecipare in maniera molto attiva certe manifestazioni ha ritenuto che fosse suo diritto ha sbagliato abbastanza è il miglior presidente di sezione di fatto per il tribunale di Roma è stato già bocciato alterò pressato già superato altre volte se lo vogliamo andare questo non dico grazie e la responsabile dedica un collega come Paolo non debba fare il presidente di sezione per questo lontano episodio di qualità lungo una serie di di e che vi sia corretto e coerente atti incivili buon amministrazione dire che il dottor Antonio merita dico di vincere il concorso presidente di sezione
Voleva ricordare strapotere le attitudini che le candidato
Cinque
La NATO è fatta dal settanta del giudice eccezionale
E e anche le statistiche vengono definite veramente niente
Conseguentemente invece barriere dottor Paolone è
E veramente eccellente
E degli ordini del era sua professionalità sono rilevanti
Va segretamente io allora certezza l'altra volta paritaria Pozzato
Credo che
E estingua subita estingua
La la macchina che l'ho detto anche in altre occasioni più volte per anche altre altri banditi interdisciplinari conseguentemente non vedo perché appunto persone che Rosa ventisette elevata professionalità debba essere pretermesso
Per il fatto di aver fatto in epoca molta interiore
Un una anche Valter Reggiani e non c'è dubbio però che non si è mai ripetutamente infanzia per cui voterà a favore della
Della
Presidente intervengo dopo l'intervento del consigliere Franchi che riprende un tema più volte affrontato dal Consiglio il diritto all'oblio invocato a proposito del caso Librandi mi trovava e continuo a trovarmi contrario
Noi non possiamo dimenticare abbiamo il dovere invece abbiamo il dovere di ricordare perché in questo caso ricordare significa recuperare tutto ciò che è stato il nostro passato
E senza tentazione di colpi di spugna o ti perdoni generale o di criminalizzazione indiscriminate valutare di volta in volta di volta in volta e in concreto
Se sussistono le condizioni per ritenere che
Certe vicende che appartengono all'esperienza politica
Umana culturale e anche giuridica di tutti noi
Sì e no effettivamente superate oppure
Ora io non sarei convinto che come diceva poco fa professoressa Giannotti la pena estingue la macchina
La macchina bucata il tessuto viene convocato dalla e quindi poi il recupero il rammendo
La la sutura
Dipende da molte cose quando la sutura invisibile a distanza di anni occorre
Occorre fare i conti inevitabilmente con queste situazioni io a proposito di Aliprandi a proposito di altri soggetti iscritti alla massoneria
O quei imboccato
La necessità di non dimenticare perché altrimenti riconosco che tutte le valutazioni sono fondate che soprattutto e pensati grandi suggestioni la bipartizione che noi facciamo solitamente valutiamo un magistrato
O per la generica idoneità alle funzioni direttive superiori in un modo salvo poi a recuperare alcuni accadimenti nel momento in cui concretamente dovremmo destinare ma nel momento in cui concretamente lo destiniamo diciamo
Marcia avuto in passato quel passaporto quella prospettive quindi io mi rendo conto che le nostre il nostro sistema così come fatto intendo il nostro sistema di valutazione porta inevitabilmente a una sorta di perdono generale di tutto e di tutti e però allora io che non sono stato a proposito di Alibrandi ma anche a proposito di altri colleghi
Propenso ad accettare questa impostazione io che ho votato controlli prende contro l'appello o per lo meno non condividendo non contro non condividendo l'appello appassionatissimi che più volte indiretti
Il collega franchi aveva proposto per una ragione di coerenza minima credo che non si possa ancora oggi
Dare un taglio al passato
Dicendo no ad alcuni essi ad altri prendendo comunque atto
Che come diceva Marco Pivetti poco fa cioè che il collega Pavone
E uno magistrato che nel corso degli anni
E
E maturato proprio di nel senso di raggiunto un
Una complessivo assetto o tale che Carroll o lo colloca nel pieno delle istituzioni all'interno delle quale luglio
E però si tratta di valutare se ed in quale misura incidano delle vicende passate io so che la professoressa Zanotti ha più volte coerentemente espresso un avviso contrario dicendo
Non c'è più spazio perché altrimenti noi per sempre penalizzare una persona che ha avuto uno impinge il mento unno
Qualcosa di negativo
Credo invece dal mio punto di vista di leggere
La sentenza disciplinare nel nella proposizione seguente Caro Paolo Paolo siamo arrivati tardi
Perché se fossimo arrivati prima probabilmente nella immediatezza o quasi dei fatti sarebbe stata irrogata una sanzione ancora più
Questo evidentemente ancora una volta non ci dice che per tutto il resto dalla vita una persona debba pagare soprattutto se si mette a lavorare e però io mi chiedo a questo punto
Noi così di sul piano valutativo sporchiamo forza togliamo significato
Ad una condotta di vita che sia irreprensibile che sarà magari forse un po'più gregge che sarà prima di alte idealità che qualche volta alte non sono e che comunque vanno a confliggere con alcuni principi che dovrebbero essere rispettati proprio dal magistrato
Allora
Io credo che si tratti di quindi
Tener conto semplicemente di un problema c'è uno magistrato che non ha demeritato e che complessivamente era valutazioni positive c'è un magistrato che oggi valutazione altamente positive
E che però in passato ho avuto gravi momenti di caduta anche di responsabilità istituzionale
Abbiamo letto il libro del collega Misiani che è un inno
Che suggerirei i i consigliare ai giovani che entra in magistratura perché è una riflessione autocritica di quello che è accaduto in passato e di quello che a volte si diceva che però veniva contrasta oggi l'approdo della magistratura queste occorre fare una serie autocritica anche piacevole quando dolorosa quando è necessario e tra però le conclusioni di questa
Di questa attività
Che non vuole semplicemente limitarsi a penalizzare vuole
Vuole offrire dal mio punto di vista anche una sorta di messaggio che questo non è vero che tutti i magistrati procedono lungo la strada dritta del dovere in maniera di denti
Cecchi prende le scorciatoie Cecchi utilizzava sistemi e i illeciti di arricchimento ciechi e cade e si rialza noi abbiamo il compito di valutare questi percorsi
Seria azzeriamo facciamo soprattutto un torto adesso non mi interessa se si chiami Fucci o altro facciamo un torto a chi invece attentato ha cercato spesso anche con difficoltà di mantenersi nei binari della correttezza che si impone sopra ad un magistrato
Mi sembra davvero che estradizione inversa via assumendo dei toni
Tutta che dimostrano come forse e soprattutto nell'ultimo intervento lo colgono ci sia davvero un qualche cosa di Sora più nella
Approccio a questa vicenda
Perché nessuno ricerche si debba dimenticare nessuno toglie al nessun consigliere il diritto di non dimenticate
Il diritto di ricordare ma noi abbiamo il dovere di motivare e la motivazione significa ricordare tutto per però selezionare gli elementi che sono influenti alla digestione da quelli che non sono in fuga
Ora mi pare che molti interventi abbiamo già fatto questa valutazione selettivo ed abbiamo individuato come ricordiamolo oppure ma diciamo anche che in questa occasione quel ricordo non determina
Ma poi io mi chiedo
è davvero la disciplinare questa giurisdizione che non riesce ma ad esaurire i suoi difetti nella sua risposta
Noi non abbiamo mentre la giurisdizione civile fa una sentenza a risolvere la questione dal riferisce ad alto e stiamo ebbe ma aveva sempre
Ma è la disciplinare sembra che ci sia questa impotenza a dare con una sanzione una soluzione acque caccia Mastella vediamo così io mi sto sempre più interrogando Sam davvero per la disciplinare Inversini abbiamo tanto al tema non possiamo pensare che anche sappia funzione rieducativo
Non possiamo pensare che anche l'astensione disciplinare abbia fatto così che c'è una ricomprarlo una
Ripristino di della convenzione dopo venti anni non possiamo dirlo credo davvero che questo richiamare tutto il resto illuminare tutto con il precedente della disciplina
Ci sono certi casi voi sicuramente ci sono dei residui che possono influire sullo specifico
Quando questo non avviene imparare che il ricordare significhi il non riuscire a motivare molti giusto un'aggiunta decise
Le partenze
Sì vorrei solo far rilevare che qua Cirami fronte a un concorso per i concorsi nel rispetto ai semidirettivi una valutazione viene a essere sulla questione ambientale del merito e delle attitudini
Beh se andiamo a vedere rispetto alla valutazione viene fatto del dottor Paolone
Viene dato un punteggio di tre cioè con il massimo in materia di attitudine proprio perché si tiene conto della riverbero a della sentenze della sanzione disciplinare perché altrimenti si perde quattro devo dire guardate sul dottor Paone anch'io reputo perplessità sei in più riprese da parte in particolare dell'attuale presidente del tribunale di Roma
Il dottor Scotti ritrovato a dire chiaramente che il dottor Paone uno dei migliori presidenti di sezione del tribunale
Che sarebbe opera sacrosanto da parte del consiglio nominarlo presidente di sezione questo da parte personaggi emergono possa essere accusato Nieri connivenze nei particolare
Tenerezza sotto ma che ha riscontrato sul campo
Le capacità del dottor Paone del resto questo poi sì sposa con quanto ricordo in sé di progressione in carriera ancora tre anni fa diversi consiglieri in particolare di Roma avevano detto dicendo che il dottor paura era un tipico esempio di magistrato che si era completamente riscattato dal vicende sicuramente gravi che lo rendono colpito all'epoca
Tenendo conto di tutti questi elementi che mi sembra siano forti credo che la valutazione di attitudini se non ci fosse stato disciplinare sarei stata il massimo delle attitudini quattro
Proprio perché c'è la disciplina e se ne tiene conto sia passato di uno il tutto ciò non vedo che tipo di riverbero un elemento totalmente extragiudiziario passate sul merito latitudini credo che possa velocemente sul merito non non vedo proprio quel papilla
Arrivare a nominare un altro
Ma per la passando in merito mi sembra davvero una éscamotage e non mi sembra che possa reggere d'altro canto qua io voglio che sulla cose sia chiaro cioè non è che noi diciamo
Questo concorso cella tutt'altro dottore che più bravo
Qui il problema è che per Paolo alcolici anche non può esser nominato presidente di sezione cioè centocinque sempre davvero se ne sta con se stessi perché la volta scorsa andavano bene meglio apice ha adesso non ricordo che altro collega che poi sono andati mi salutò che poi sono stati nominati ad altro incarico
Questa volta va meglio fuggì la volta prossima papale fa meglio qualcun altro cioè su questo non credo ci sia a possibilità tra alto ogni volta rivedendo i punteggi perché siccome nessuno ha il coraggio di dare a Paone poi un punteggio basso perché si tiene conto della credibilità anche che oggi acquisito nel Tribunale allora di volta in volta se costretti ad aumentare il punteggio di qualcun altro per farlo superare cioè mi sembra davvero sotto questo profilo un sistema che non mi sembra non mi sembra giusto io credo che utente nel conto di questo se è vero e questo risulterebbe da tutto
Che il dottor Paolo dopo questi fatti sicuramente grazie completamente riscattato giungendo ad avere un livello di credibilità autorevolezza esprime all'interno del Tribunale di Roma enorme
Bene credo che dobbiamo tenere conto a livello di punteggi giustamente tenere conto già della sanzione disciplinare qui non si tratta di oblio progettate dimenticare nulla
Bene si tratta di tener conto di questo ovviamente la il il problema del tempo passato di tutto il resto sarà quello che ci porta a togliergli un punto non due
Proprio perché tenendo conto complessivamente tutta la vicenda tra altrimenti mi sembra davvero che venga fuori una delibera e vi avesse davvero un po'strumentale anche perché io sono pronto a giurare che la volta prossima non sarà il dottor Pucci tra l'altro collega che ammiro punteggio di tavole oggi che lo scavalca
Però di fronte a questo a parte tutti i problemi e amministrativi meno mai in quattro ammesso ma anche di determinato sulla base della probabile orientamento del TAR perché sono davvero saremmo distrutti da tutto ciò
Mi sembra che questa sia la soluzione più adeguata al problema cioè della nominare il dottor Paolo
Ottobre pertanto
Sono stata chiamata in causa però che profili applicare il regolamento a quello stesso serve in pratica tuttavia tengo a ribadire
Che effettivamente quando ho detto che l'accorpamento in quella macchina non ho detto che è come se non fosse successo almeno non intendevo probabilmente mi sono espresso che noi abbiamo tenuto conto della cicatrice che rimane di una cosa di questo genere lo sapete da cioè magistrato che per i giudizi che ha che italiana
Dopo questa vicenda sono tutti a livello molto elevato veramente molto elevato
Abbiamo invece vietato quattro dato tre qui abbiamo considerato che la cicatrici rimane quindi questo anche ammonito e ad esempio e i magistrati devono comportarsi in una determinata quindi abbiamo tenuto effettivamente con leggendo i Paesi degli altri candidati oltre a favore anch'io personale modesto il vizio sono dei buoni belli ma non sono degli eccezionali Valerio mentre invece il dottor Paone abili eccezionali saremmo e per questa ragione ribadisco
Quello che ha già detto prima tende a valutare
Volevo soltanto io non conosco il dottor Paolo quello che ha sgominato
Mi sembra che ci sia una un giudizio estremamente positivo su di lui ieri Massimo che nessuno contesta almeno su quella che è stata la sua condotta magistrato dopo quell'episodio volevo avuta soltanto far riflettere
Che se dovesse passare il principio che era sanzione disciplinare
Possa essere tale da pregiudicare del sempre
La possibilità svolgete anche funzioni semidirettive ugualmente direttive questo rappresenterebbe per tutti coloro che bene o male sono incappati in una sanzione una ragione fortemente
Demotivazione distacco dalla perché significherebbe che nessuno ha mai potrebbe riscattarsi da una situazione di questo genere per lui ho detto partendo da dati di fatto che io non conosco personalmente ma anche mi sembra debbano essere condivisi
Ritengo che sia giusto forse in questa occasione citare proprio un segnale nel senso che anche in una sanzione disciplinare non può essere non deve essere tale da pregiudicare per sempre la carriera dei magistrati
Presidente io non non insisterò su prenotazioni che ho già fatto non voglio ripetermi oltretutto ognuno ha le sue convinzioni
Dico soltanto che una sanzione peraltro in questo caso neppure scontata non può esaurire in sé l'effetto di una decisione di questo tipo nei credo di poter condividere latte la posizione del collega Chiarolla secondo il quale la l'Effetto deprimente di una sanzione disciplinare sarebbe insegna un ostacolo al miglioramento della magistrale non credo che sia così io voglio tenermi e soltanto i fatti civili dico che stima autorevolezza e considerazione all'interno del Tribunale di Roma c'era sicuramente anche il collega Fucci che nello stesso concorso che tuttora Paolone
Il collega Fucci peraltro da un punto di vista delle sue qualità e un collega che intanto a
Partecipato a una pluralità di esperienze professionali che è stato ispettore generale presso il Ministero di Grazia e giustizia funzione che si considera come espressiva di particolari capacità anche da un punto di vista organizzativo
Che è stato ed è attualmente presidente consigliere della Corte d'Appello ti quindi anche già le funzioni di appello che dovrebbero essere i conferimenti dottor Paone non ha le funzioni cappello che dovrebbero esserci conferite
Che il dottor Ricucci è stato consulente giuridico presso la Commissione parlamentare stragi e terrorismo quindi qua non ci sta portando avanti un magistrato che in una Illy qualità
Ha delle qualità e abili qualità superiori a quello che il dottor Paolone
Superiori a quelli di tutto il tavolo per le ragioni che in qualche modo incrinano la considerazione che il dottor Paone può aveva questo non è un discorso chi si può in qualche modo recuperare dicendo ma è stato promosso alle funzioni direttive superiori e incentivi funzioni direttive superiori c'è stato un positivo apprezzamento
Qui non stiamo ridiscutendo li funzioni direttive superiori stiamo discutendo stiamo discutendo di una comparazione tra un magistrato che ha tutte queste qualità quelli che vi ho indicato
Chi non ha nessun precedente che che la stessa anzianità e che invece viene in qualche modo non preferito per il conferimento di una funzione quindi qua stiamo discutendo il migliore interesse che la pubblica amministrazione che io credo sia soddisfatto dall'assegnazione del posto al dottor Ciucci
Vorrei ricordare prima e tutto allora alla dico Trancredi perché anche avvenuto una questione e divide in contrasto con vengono Pazzaglia
E come dire tra che tutti un attimo
I fatti sono completamente diverso
Si parlava di direttivo Mizzi parlarti cioè diretti grigio Bernarda di arresti discutibili
Si parlava voi pongo violento contrasto
Con il Pubblico ministero tanto Succiso ai brigatisti neri deliziato importante verde e mi fermo qui
Però giustamente hai chiesto
Con la valutazione ventuno magistrati oggi in discussione allora io un intralcio ai veneti obiettiva
Dati dallo stesso presidente della corte d'appello dovrebbero che il presidente venga prontamente dopo quattro anni tre abituato a leggere libererei
Le altezze qualche volta ti lascia andare eccezionale hai capito e noi magistrati questi pareri attraverso determinata espressione non siamo a far capire a chi legge quando assume in presenza di magistrati veramente Tarantini il magistrato guardi verbale
Ecco quindi dottor pronti e poi magistrati ai non lo dico io lo dice il padre dal Consiglio giudiziario ironia quando dice la sua preparazione antiquati è stata sempre tutta dedicata oggi da entri veniva messa in luce organicità e la chiarezza demotivazione
Più che apprezzabili tra lo stato valutati i suoi contributi cambierà il Consiglio e poi esce fuori la solita ispezione sorretti aggiornamento
Cioè qui frode fiscale i dati torna sicura capacità di individuare tempestiva dei titoli poi si arriva aveva Caforio sindaco
E sì dice soltanto franche dice la arrostita appare apprezzabile ebbe la peggio e veri la media allora Iveco rileggere Ecolabel quello che invece Anton scritto altissime presidenti dal tribunale tiro etnica spiagge
E gli amici stretti escono il fa prestare compresi stimo e e ad una dichiarazione e principe nei tribunali di Roma stranamente con stranamente
E e Scotti era seduto questa può non si può e nel consiglio nasce a lei
Gennaro pregiudizio episodio ricordare credo che nessuno di Scotti potesse ricordare quel periodo settantasei ottanta dove qui fatti furono connesse e allora verde Scotti
Si ritrova presidente il fatto la prima selezione del tribunale di Roma sezione penale noto a tutti emigranti prima sezione immigrato ordinarie sfruttatori Palermo stanno i migliori magistrati che vengono attribuite a ma prima sezione penale tutti i progetti più complesse guarda caso sempre insieme insieme da due anni prestazione ordini collegi Carone la paura e qualcosa bisogna è un magistrato equa bisogna sarebbe ricordare e lo ricordiamo tutti quel periodo
Potrei leggerli ma quello credo che ingredienti europei perché l'ho già detto in altre due occasioni senta proposta scritta in maniera negative al professor Fiandaca e impostazione della darebbe a dettare dei prototipi direttive spero
In quell'occasione
Si dice e e grave corre in questo si è concluso innalza una certa tarantini poche ore comunque contrasto i dati con commissario ipocrita sicurezza già di colpe esigente grosso e probabilmente e avrà visto dall'altra parte
Perché in una riunione Barbetta presto con una vivacità tetto ai giardini esisteva e provarci paure sicuramente tanto trovarsi sin troppe
Questo parte venti anni fa dopodiché o magistrato spetta a lavorare difficoltà proprio dei migliori infatti stati Tirolo
Mi viene in mente un'altra cosa anche se non è collegata del trenta mentre bene dedizione complimenti da qualche parte preside e Brancaccio piatta in una tensione mi disse Caracciolo composto era stato degli ultimi perché non ci credevo l'influenza di la rampa imboscato col mio lavoro chiese prima e sarà Ibba presidente per tutta la corte di cassazione testata più a lungo
Per un'altra alla guida della quella casta zero ora paravento poi scriteriati Piccolillo dice il presidente del tribunale Scotti insulto donne purché atti istruttori distrutta a Roma prevalentemente e poi si dice da parte di Gennaro allora non hanno confrontandole pagate furono e ha avuto procedimenti disciplinare intensissimi attaccato pagato istituito l'ente appartata ottantaquattro anni attende questa nomina perché dal dovuta con veemenza
Cari colleghi principale pari e dal mille novecento contattare tra sempre in quest'aula posta protagonisti italiani e fino
Bresciani
Richiesta gli eredi e l'altra udienza ha fatto ricorso al TAR
Parla attaccato spezzetta
Per loro il collega cambia era precipitata giungeva proprio a occupare il posto tecniche una decisione del padre donna molto trentuno e trenta
Ora autori soprattutto ai laici
Vorrei dire
Forse comportò un pallone
Già per la luce essere uscito di casa quel giorno è andata all'università tutto ci doveva essere passano da dire al progetto settantotto
Mi sembra giusto e troppo come deposita di fatto a un professore che poi si mette a scrivere perché viene considerato da un dottore
Il miglior professore che si dice no ad abbiamo ricorda ha nostalgia ed è la corte e piuttosto di notizie sta che potrebbe che di diritto faccia quello che da due anni fa i trattori ma poi basta l'infanzia perché prima TG e come produttività e il migliore
In assoluto
E allora ci sarà bravo ma non c'è del rapporto questa grande produttività la velocità
La guardia d'onore pensata mentre l'altro punteggi dei lei ha nove anni è stato abbassato il punteggio attitudini proprio perché c'è e Matteo quell'atto di queste visto il tema tempi attiva alla vostra conoscenza questo brutto
Il professor Piero
Grazie ai rivoltosi grazie presidente io
Se li avessi il tempo soprattutto la voglia c'è senz'altro sarà e se il tempo mi ricrea una raccolta di tutte le dichiarazioni che sono state fatte in plenum in relazione alle sanzioni disciplinari
Per vedere i loro valenza se si entra nel merito sul segreto sarebbe interessante perché nella mia brevissima esperienza di un anno seguire tutto il contrario
E molto spesso dalle stesse persone
Opinioni diverse
Io forse probabilmente la cosa dovuta alla mia brevissima esperienza perché forse pure io
Ora è un po'il tempo di contrasti
Ritengo di dover essere guerre
E questa guerra instabili induce sia votare come imputato in Commissione per il dottor Paolo
Paura
Sia a ritenere che la sanzione disciplinare debba essere qualcosa insieme c'è bisogno guardare soprattutto vedere le motivazioni
Nell'ambito di queste motivazioni che ho visto che e la stessa sezione disciplinare che dice che questa mancanza avendo o un è una mancanza datata
Perché ha commisurato
Proprio decorso il certo tempo una certa sanzione
Il che mi induce a pensare diversamente che l'ulteriore nel corso del tempo che ancora diminuire far diminuire questa sanzione
E a me è sembrato che fosse sufficiente a me sembra fosse sufficiente ridurre il punteggio ingratitudine dottor Paone
Perché fosse proprio il residuo di questa sanzione dopo decorso credo di oltre trent'anni se non sbaglio nei fatti o quasi trent'anni
Spetta
Dai fatti
Per quanto riguarda questo per quanto riguarda il discorso del dottor Paolo per quanto riguarda il dottor Pucci
Bene la commissione ha ritenuto credo che fosse meritevole del massimo in altitudine
Perché la commissione se lo avesse ritenuto la dovuto fare tranquillamente senza per questo modificare la designazione purtroppo perché come vediamo il dottor Fucci autotreno attitudini e tre in merito
Per un totale di diciannove diciotto punti avrebbe potuto tranquillamente la cui sorge quindi quattro in attitudini e portarlo diciannove per l'anzianità avrebbe però comunque tutto paura
Quindi la commissione ha fatto una valutazione nell'ambito delle attitudini perduto Fucci evidente che per il mezzo scorso non si pone proprio quindi in virtù di questa mia coerenza e li ho votato a favore in Commissione voterò a favore oggi della
La mia dichiarazione di voto semplicissima intanto o non credo il potere essere tra quelli che si contraddicono no ma infatti infatti e quindi avevo in precedenza
Rivendicato da una posizione di coerenza ovviamente anch'io come professore Ruggero la tengo ferma penso però che a differenza di quanto sostiene il consigliere però aiuta
Nessuno qui ha mai sostenuto che una sanzione debba pregiudicare per sempre stato del pregiudicare per sempre una affermazione una proposizione che non credo venga neanche oggi in mente
Ad un ergastolano anche a citare non solo l'abolizione dell'ergastolo per alcuni reati ma addirittura il diritto costituzionale al al recupero e quindi alla riconsiderazione delle delle cose dei figuriamoci se può valere per i magistrati e però ebbero
Io credo che ci si riscatti innanzitutto con il lavoro per non con il conferimento di incarichi né direttivi nei sentimenti questo lo dico non per amore di polemica ma perché mi sembra piuttosto piuttosto
In appropriata alla considerazione secondo cui se oggi assumiamo un certo provvedimento alcuni magistrati ipotesi con pregiudizi disciplinari a carico potrebbero sentirsi delegittimante demotivati
A migliorare
Perché capirebbero che non possono arrivare accostato un incarico direttivo o semidirettivo bene se abolissero gli incarichi
Ciclista investito veramente per come la variante per dove lavoriamo potremmo andare avanti meglio il il senso Roberto non una un pregiudizio definitivo ma una valutazione che di volta in volta stabilisca sia in grado di stabilire attraverso parametri che mi rendo conto sono comunque opinabile senta quel magistrato
Emendato foto oppure se se se questo non è ancora il tempo delle
Sì presidente io quello ero stato uno di quelli che aveva votato in precedenza a favore del dottor Paolo quando ci siamo posti di fronte al problema della ci della nomina presidente di sezione del Tribunale di Roma in occasione del concorso che poi ed è stato dimesso in Commissione perquisito proprio questa
In questo caso ed ero stato anche uno di dei fautori sicuramente maggiori del conferimento delle funzioni direttive superiori al dottor Paone quando la commissione incarichi direttivi se n'è occupato il primo il primo anno di questo consiliatura
Ho condiviso in pieno la relazione del professor Fiandaca che fu per la verità il frutto di una riflessione comune dell'intera Commissione incarichi direttivi
Ricordo preceduta dal consigliere Siena e e il primo le faceva parte anche il consigliere Muntari ricordo che tutti arrivammo a quel tipo di conclusione
Ed io sosteneva occhi ai fini del conferimento delle funzioni direttive superiori comunque per la progressione in carriera bisogna rilevato che l'istituzione doveva vede il coraggio la forza il chiudere con un certo pass
E questo discorso
Fu recepito dal consiglio ricordo che in quell'occasione
E anche successivamente
C'è stato un scambio dialetticamente anche piuttosto vivace proprio con il consigliere Gennaro oggi il Consiglio Gennaro riporta perché su come considerate il il il passaggio il la valutazione da parte in astratto da parte del consiglio pagina proiezioni e ricordo perfettamente di non essermi trovato all'epoca sulle stesse posizioni del Consiglio regionale il quale esprimeva già da allora le perplessità che oggi a vita riproposto cioè e il nella non Venere assolutamente inevitabilmente sganciato il momento della valutazione astratto con quello successivo del conferimento in concreto delle funzioni io ero convinto allora e ne sono convinto ancora di più oggi che la valutazione incassato per per la progressione in carriera ossia dei in carriera sia un discorso da farsi da parte dell'istituzione ben altro è il discorso da farsi con riferimento al conferimento in concreto segretazione
Se ciò non fosse probabilmente dovrà dovrei rivedere queste posizioni targhe arrivare alle stesse conclusioni alle quali era arrivato già all'epoca dito il consiglio eccetera
Ma detto questo devo dire che quando poi la pratica di Hrabal ci stiamo occupando ritornati in Commissione io concluso in Commissione con un voto di astensione quindi ero partito da un voto favorevole per il dottor Paone
Del nella riesame della pratica in commissione sono arrivato un voto di astensione motivato motivato alla luce di quello che era stato il dibattito impone e in particolare ricordo perfettamente che di Aversa e di essere rimasto in parte colpito da alcuni interventi quello che in particolare mi colpisce in quella dibattito fu quella del consigliere Patroni che arrivando alla conclusione il voto favorevole per la proposta Zuccarelli
Che per la verità era articolato in maniera diversa rispetto all'attuale la proposta alternativa perché se non ricordo male consigliere su crediti attribuiva due punti d'attitudine a favore e quattro nel merito no tre e tre come oggi proposta dalla il chiede suggerito dalla proposta
Non ricordo mi sembra che però due punti va bene
Comunque ricordo che le motivazioni di partono furono delle motivazioni il molto puntuali sul discorso villa e disciplinare e sul discorso della necessità di ricordare edita da parte delle istituzioni certe vicende
Per questo motivo io arrivai alla non voto di astensione
Adesso hanno ascoltato attentamente tutto il dibattito e devo dire che francamente lei argomentazioni che sono state sostenute dalla proposta alternativa
Così come esplicita dal consigliere Rizzo ma soprattutto come è il diciamo Paolillo rese molto più concrete dal mio punto di vista al dal l'intervento del consigliere Gennaro
Mi inducono oggi alla esprimere il voto favorevole per il dottor Pucci
Va bene allora passiamo alla votazione situazione due proposta alternativa di ballottaggio
Allora si oppongono a valle fa la dunque tubetti dentro va bene allora si vota la Compostela
Come della commissione dell'appello nominale
Il gomma
Una storia allora si corre verso la porta della Commissione e affrettata finale
Consigliere la
Moore
Entrano
Venne finnico
Viene
Però si stanno
Ruggero se
Russo
Gli uomini
Siena
Viviani
Da notti
Lucarelli
Belli
Però la
E andate a
Fiducia
Io vorrei
Forse
Fumagalli
Gli alberi
Gennaro
Di
Giardino
Grosso
I sono
Con i colleghi votazione voti favorevoli tredici voti contrari sentenze la proposta viene approvata metti in votazione la proposta alternativa
Lei Popov così alle gare di nuoto alle stesse consigliere prima e dopo l'appello nominale
Gianola
Dussin
è andata bene
Sfiducia
Fiore forse
Grasso
Fumagalli
Gli altri
Limiti
Giardino
Tu
La
Mannino
Durante
Patrono
Dico
Divieto
Proto Pisani
Russo
Noi
Per la votazione voti favorevoli fittizie con tariffe già avvenuti
La proposta approvata fare perché l'articolo quarantacinque subito una commissione consigliere Rizzo
Ci sono osservazioni lordi novantacinque virgola tre milioni a novantuno anni di età
Dunque A pagina duecentonovantanove pratica numero uno nell'altro aggiunge Castelli fatica duecentonovantanove su una pratica rinviarlo dagli va bene di automazione debba
Duecento non su quel tour pare apportarvi le modifiche però non ci siamo raccordato i Consiglieri superabili se magari lo facciamo tra un quarto d'ora che ci mettiamo d'accordo sul abbiamo una doveva portare quelle modifiche l'allergia ulteriormente
Allora la pratica successiva da qualche altra centonovantacinque se lavora riforma della disciplina del tirocinio procedure giudiziarie
Io dal momento che è stato fatto un rinvio anche proprio per consentire ai colleghi studiare la la pratica che peraltro è stata già a suo tempo approvato dal consiglio come schema da sottoporre all'esame del Consiglio penso di rimettermi allo spirito
Va bene
Serbando nettamente di rispondere ad eventuali perplessità consigliere Polito ha chiesto di parlare
In sede di Commissione io mi sono astenuto obiettori strappavano astensione tecnica
Riservandomi tenuto acconto anche fatto bella
Rapidità non c'è nessun giudizio disfavore col quale la pratica è stata approvata di sviluppare Belleli rilievi il sette di plenum
Confermo le perplessità
E forse più che perplessità riguardo fatale praticante
Che incentrato essenzialmente sulla disciplina che il nuovo la nuova regolamentazione punta in particolare agli uditori con funzioni
Sottolineano che la questione e dedicata e definita tale nella lettera del Presidente della Repubblica la questione dedicata delicatezza della questione
Egli è ripreso anche nel lettera adesiva del ministro di grazia giusti e giustizia
Prendo le mosse dai divieti contenuti
In quanto sottolineato dalla presidenza della rete
Sui rilievi di legittimità della nuova disciplina pone sotto il profilo della garanzia effettiva dell'indipendenza
Bella
Per il sì Silvio magistrato a guardia dell'indipendenza del singolo magistrato e del rispetto bella riserva di legge
Sottolineo da parte mia che i due aspetti sono strettamente connesso perché la riserva di legge in funzione Stella garanzia di indipendenza e di inamovibilità del magistrato equa è bene chiarire subito una cosa
La Presidenza della Repubblica giustamente vince in quanto il magistrato ha ormai assunto le funzioni giurisdizionali
Quindi periodo successivo al completamento del tirocinio
Nella relazione
Della nona Commissione la proposta della commissione che invece si parla di periodo di prova
Con una contraddizione da questo punto di vista
Perché
In altra parte della stessa relazione si parla di paritaria colleganza parole due cose mi sembra che sia non siano conciliabili parlare paritaria colleganza
Per quanto riguarda i matti gli uditori con funzioni riguardo agli altri magistrati che hanno già ormai ma definitivamente assunto le funzioni per parlare invece il periodo di prova è una contraddizione
è una contraddizione che poi trova questa contraddizione trova la sua sottolineatura come dicevo nella lettera del presidente della
Nella relazione mi pare il nuovo testo vecchio per la Rapetti o insomma non seguo il testo nuovo
Si parla riguardo a questo problema si fa riferimento alla relazione parla di dalla commissione Paladin che darebbe un avallo alla possibilità che il Consiglio disciplini con proprio Regolamento
La materia anche della uditore con funzioni ora le cose non stanno esattamente in questi termini
La relazione Paladin
Esattamente a pagina trentasei vince
In tutte queste ipotesi la potestà regolamentari attribuite al Consiglio Superiore della Magistratura non vanno luogo obiezione di fondo
Perciò non soltanto perché il leggi e regolamenti parla dei regolamenti del Consiglio sono stati previsti in modo espresso da parte di leggi formali ove elegante ma in quanto essi riguardano martedì e che nel senso prima accennato
Possono anche considerarsi coperte dal riserbo soltanto relative incluso oggi Dolcino giudiziari dico che l'interesse solo non incide sui valori dell'indipendenza e delle amovibilità dei giudici
Ora è chiarissimo in questa parte
Che la relazione fa riferimento agli uditori che non hanno ancora assunto le funzioni parla di riserva relativa per quanto riguarda gli editori che non hanno assunto le funzioni
Perché nella stessa relazione della commissione ci dice invece che c'è un problema di garanzia effettiva reale e adeguata della indipendenza e della inamovibilità degli obiettori con funzioni
E allora qua dovrebbe valere quanto diceva relazione in altro caso innanzi in altra parte della relazione Palazzi
Quando si dice che quando sono in gioco i valori dell'indipendenza inamovibilità dei magistrati si tratta dei riservata assoluta
Ora sicuramente qua la situazione attuale non soddisfa non solo alla riserva assoluta e che la disciplina il nome integralmente compiutamente disciplinata da fonti di rango legislativo ma neppure a riservare relativa nella relazione si fa riferimento all'articolo cinque
Del
L'articolo cinque
Della legge numero novantasette del mille novecentosettantanove ora nell'articolo cinque
Nell'articolo uno tanto meno alla quale sempre si fa riferimento danno una disciplina della materia con particolare riferimento all'invito rivolto funzioni che esso dissi a i le i requisiti della Riserva relativa questi requisiti dalla Riserva adottiva sono soddisfatti sono se ed in quanto la legge contenga principi criteri e normative valide a circoscrivere con sufficiente determinatezza la discrezionalità dell'organo al quale il potere regolamentare viene attribuito non voglio far perdere tempo Compasso d'una lettura degli articoli ruoli cinque ma questa cosa ha queste caratteristiche questi requisiti non risultano a mio giudizio rispettati nell'articolo cinque nell'articolo uno nella legge che ho prima citando in realtà in realtà quello che avviene in questione è l'articolo
Guarda poco poco quarantotto del decreto per del Presidente della Repubblica decreto legislativo del sedici settembre cinquantuno mille novecentocinquantotto numero novecentosedici nel quale si limita ad attribuire
Al consiglio superiore della magistratura sentito il ministro
La la ha il compito di dettare le norme per il tirocinio dell'ordinamento giudiziario previste nell'articolo centoventinove ultimo comma ma questa e un'attribuzione in bianco non è neppure a una delega come impropriamente si dice nella relazione
Non è una delega né dal punto di vista formale né dal punto di vista sostanziale perché se logo fosso dal punto di vista sostanziale l'articolo settantasei della Costituzione anche in questo caso prescrive la predeterminazione i principi e criteri diretti è una pura e semplice attribuzioni di competenza in realtà si tratta di una dismissione di competenza che è per quanto riguarda i i
Lindley con funzioni solleva
Gravissimi dubbi di legittimità costituzionale
Per consigli e rilevare che
La materia
In parte e già leggi ficcata è disciplinata dalla legge c'è la legge
Numero cinquecentosettantanove del mille novecentosessantacinque articolo unico
Che disciplina essa stessa e diversamente una serie di aspetti che riguardano l'assunzione di particolari attenzioni degli uditori quindi interviene già la legge
Legificate in parte la materia
Non si capisce perché quest'altra parte la più delicata
Relativa agli uditori con funzione con funzioni che ripeto ancora una volta sono magistrati a tutti gli effetti
E viene riconosciuto anche dalla relazione sia affidata in realtà senza neppure la predeterminazione di principi e criteri
Adeguati a circoscrivere con sufficiente determinatezza la materia al Regolamento del Consiglio superiore
Per questa ragione tiglio aderisco in pieno ai rilievi di legittimità sollevati dalla Presidenza della Repubblica li faccio propri con queste ulteriori rilievi che ho cercato di esporre in questa sede e mi chiedo commesso una questione così delicata
Tale ripeto ancora una volta e definita nella lettera del Presidente della Repubblica non ci sia stato un particolare approfondimento per esempio vaga mediante un parere l'acquisizione
Di un parere collegiale
Dell'ufficio studi al riguardo
Grazie
Dopo
Benissimo
Vediamo familiare
Come presidente della nona Commissione
Quando ho letto la nota del quattro novembre novantasette del Presidente della Repubblica e la nota del due aprile adesiva e il due aprile novantotto del ministro di Grazia e Giustizia
Sono rimasto particolarmente colpito
Dal fatto che si potesse
Di queste altri sei in
Ha detto pensato per un attimo
Che all'interno del Consiglio non vi fosse la necessaria e assoluta sensibilità te l'indipendenza dei magistrati
Siano essi magistrati di tribunale siano essi uditori con funzione
E ricordando e chiamando testimoni della modo con cui quella proposta voi approvata dal Consiglio è stata elaborata
Fu una
L'attività particolarmente elaborata che vide partecipi tutti i componenti della nona Commissione allora c'era anche il consigliere Fiore chi soprattutto su questo argomento insieme con noi tutti ebbe modo di discutere a lungo
Della novità che volevamo introdurre ecco proprio avendo memoria di diciamo dell'attenzione della dello spessore delle discussioni che su questo argomento erano stati sviluppati in Commissione nona io ebbi dopo il primo voto di diciamo meraviglia però mi senti totalmente tranquillo perché veramente su questo su questo piano in particolare c'eravamo a lungo interrogato e la risposta come dimostra poi quello che noi abbiamo scritto ulteriormente a questo proposito la risposta Gianluca era una risposta assolutamente tranquillante
Garanzia della dipendenza dei territori con funzioni come presupposto fondamentale della novità che noi abbiamo inteso esplicitare
E dico esplicitare attenzioni perché il discorso come è stato detto nella relazione ma mi piace qui sottolinearlo è un discorso che nella legge che già nell'ordinamento giudiziario
Che l'uditorato con funzioni sia un sentimento dell'uditorato è una cosa che è scritta nella legge che lo ha migliorato con funzioni sia un momento particolare cosiddetta prova che si svolge prima dell'inserimento definitivo nel contesto dell'ordine dell'ordine giudiziario è qualcosa che risulta dalla legge articolo centoventinove dell'ordinamento giudiziario che risulta dal meccanismo stesso
Di selezione che in qualche modo l'uditore con funzioni anche l'editore con funzione deve affrontare perché sappiamo benissimo che gli editori con funzioni se non superano il proprio giudice uditorato in termini positivi possono essere dispensati dal servizio quindi c'è una rottura
Della rapporto di servizio che è singolare che tipico è proprio della posizione dell'uditore con funzione queste erogazioni noi avevamo già fatto forse abbiamo peccato
Nel non averne a suo tempo esplicitate mai abbiamo abbondantemente fatto
Per venendo poi alla proposta che all'epoca venne approvata dal Consiglio superiore alla magistratura dopo aver riflettuto anche su altre notazioni che adesso brevemente andrò implica questo questa persona questa attività di affiancamento dei roditori con funzioni
Che ed è stato ribadito in maniera espressa all'interno di questa ulteriore delibera
Che ha una funzione Inoki sovraordinazione né una funzione di pressioni o di interferenza ma soltanto una funzione di al Consiglio
Egli ha un figlio rispettoso in maniera rigorosa e l'altro indipendenza ecco questa funzione è una funzione che se riguardata nel generale contesto dell'ordine giudiziario
Si può anche considerare propria nella funzione che svolgono all'interno per esempio dei tribunali e delle corti d'appello i soggetti investiti di poteri di sorveglianza in digitale
Allora io non vedo assolutamente quale possa essere il la critica da portare alla proposta che noi abbiamo avanzato in termini di riduzioni dell'indipendenza sì ci si limita premesso l'assoluto rispetto dell'indipendenza scrisse a esercitare qui nomi russi quelli doverosi attività di verifica che poi debbono tradursi nel giudizio finale che consentirà inserimento del magistrato all'interno del dello definitivo all'interno dell'ordine
Quindi io proprio veramente confidare che questa nostra esaustiva illustrazione delle specifiche ragioni per i quali a suo tempo avevamo proposta questi novità e anche la
Diciamo lo sforzo che è stato compiuto di rielaborare il testo dell'articolo quindici comma cinque in modo che il benché minimo dubbio su questo argomento fosse potesse sorgere venisse fuga con
La sottolineatura
Della assoluta indipendenza del compito delle funzioni giurisdizionali svolte dall'uditore con funzioni io spero consiglio che questo valga a eliminare ogni perplessità ed ogni dubbio
Fiore
Presidente solo per sottolineare che dei perplessità auto
O meglio le preoccupazioni che hanno mosso il Presidente della Repubblica prima troppo
Nell'osservare nel fare alcune osservazioni
Sono state preoccupazioni
Che hanno coinvolto tutti quanti noi almeno io parlo del Periodo in cui si è atteso a questa nuova circolare
Che replica attiva nell'ultima
Nell'ultimo suo suo scritto di quanto era già stato previsto in un dibattito precedente all'interno della nuova commissione
Sono state tenute presenti e si è defunto essenzialmente presente la i criteri guida ridotti questa circolare sono quelli
Relativi alla formazione professionale e alla professionalità anche in punto di verifica di professionalità
Nel pieno rispetto di indipendenza e autonomia della magistratura nel suo complesso e invece i singoli appartenenti in ragione del fatto che il magistrato tanto può dirsi realmente autonomo indipendente quanto è professionalmente attrezzato e professionalmente verificato in questo suo essere attrezzato
Questi sono stati ride
Sono state anche le ragioni sono stati i limiti di questa circolare in materia di tirocinio quindi sono preoccupazioni e problemi che sono stati affrontati avvertiti in questa logica per le finalità che i loro o espresso quindi non credo che si vada ad intaccare o apporre in pericolo l'indipendenza del singolo del singolo magistrato che ha funzioni e che ancora giovane se si sollecita Luís come gli altri e quindi tutti quanti noi a un'attenzione particolare a quello che è il momento della sua formazione che poi finisce con l'essere anche indirettamente la formazione degli atti che lo formano
Se si invita essi sollecita una verifica di professionalità anche quanto alla formazione
Perché questo è nell'interesse generale cioè se si vuole un magistrato qualificato e allora non bisogna lasciarsi
I che posso dire intimidire
O piegarsi a una
Ho un'attenzione quasi paradossale per l'indipendenza allora ma non forse non si è compreso compiutamente qual è l'attività è come è stata svolta l'attività di formazione
Della magistratura almeno negli ultimi quindici anni questa attività è stata svolta dal Consiglio superiore prestando particolare attenzione
Altro problema chi alcuni affacciavano a chi si affaccia sempre quella della possibilità di un'omologazione
Della magistratura nel suo complesso a certi indirizzi ma questo non è a questa preoccupazione è stata allontanata è stata contrastata con un'attività quindicennale che si è mossa proprio nel segno contrario a partire dalla garantire un pluralismo
All'interno delle strutture di formazione
Nell'affermare in quelli che sono i programmi che poi vengono presentati a tutti quelli che devono fruirne proprio che il pluralismo delle idee il dialogo e la diversità di opinioni aiuta a crescere professionalmente
Allora io ritengo che a fronte di questa sintetiche
Valutazioni dopato e che trovano rispondenza nella circolare credo che debba cadere qualsiasi perplessità che è stata manifestata al riguardo
Può ritornare
Spero di essere brevissimo
Replica
Prima di tutto
Dato e non concesso della il contenuto la sostanza della disciplina
Se dovrebbe essere introdotta da questa nuova regolamentazione
Non pregiudichi
L'indipendenza il valore dell'indipendenza dell'uditore con funzioni quindi del magistrato il problema resta egualmente perché è un problema
Di garanzia per quanto riguarda la forma
Della bici della il valore formale il regime formale della disciplina stessa
Si tratta di una disciplina che non è stabilizzata fonte legislativa come esige la riserva e la riserva serve a rendere possibile tra le altre cose
Oltre che a tutelare un procedimento dialettico nella formazione della disciplina stessa da parte del parlamento dell'organo parlamentare
Rendere possibile il ricorso alla Corte costituzionale
Questi la disciplina stabilita con Regolamento del Consiglio esclude questa possibilità
Quindi sotto questo profilo Denver ce lo stesso incide sulla garanzia dell'indipendenza questo è il primo rilievo
Decisa secondo rilievo riguarda il contenuto
Si è richiamato ancora una volta l'articolo cinque l'articolo cinque ce l'ho qua sotto gli occhi ma a mio giudizio non dà un assoluto una garanzia sufficiente per quanto riguarda la tutela dell'indipendenza perché in realtà non farà altro che prevede una valutazione nuove valutazione
Luigi giudiziari per i quali il Consiglio superiore della magistratura
Ritenga con provvedimento motivato di non deliberare la promozione al magistrato di tribunale sono sottoposti al nuovo ad valutazione con le stesse modalità
Della precedente dopo due anni che in caso di esito favorevole va bene l'uditore giudiziario che per due volte è stato valutato negativamente e dispensato aggiudica dal dal servizio quello che manca in questa norma
E una disciplina veri motivi per i quali il giudizio negativo può essere formulato
Questo no ridisciplinato neppure dal Regolamento che abbiamo di fronte
Quindi è affidato alla discrezionalità più ampia sia dei magistrati perseguano Hill uditore con funzioni che affiancano come si dice la relazione aiutare confusioni sia del Consiglio superiore della magistratura
è qua coincidenza fa male e sostanza
La riserva di legge acqua infine
Principale anche se non esclusivo quello di o escludere totalmente o limitare in maniera effettiva e inadeguata la discrezionalità dell'organo applicatore
L'articolo cinque non garantisce questo quindi è esso stesso in quanto tale in non solo l'articolo quarantotto un'altra legge che ho citato in contrasto con la riserva di legge
Questi sono come sta la specificazione delle ragioni delle perplessità anzi a grazie all'Atelier difende discussione posso anticipare il mio voto contrario per quanto riguarda la proposta voglio ricordare e in un'altra occasione le cose non sono state tutt'tutte pacifiche nona Commissione sempre per quanto riguarda il settore giudiziario
In altra occasione sempre per quanto riguarda il plenum io avevo esplicitato in maniera più o meno compiuta perplessità analoghe a quelle che sto cercando di esplicitare oggi questo do dove bisogna mi sia riconosciuto l'ho fatto presente anche in commissione quindi le cose non è che siano andate completamente de plano e solo adesso vi ricordi di fare questioni arriva
Credo che sto per partire da un concetto già espresso Gioacchino Izzo la garanzia dell'indipendenza ciò che ha costruito il presupposto e la finalità dell'innovazione prodotta nell'articolo e la la garanzia dell'indipendenza di questi pulitori confusione
Credo che sia bene per capire questo concetto partire dalle esigenze pratiche ci hanno il giorno con successo a qualcuno per caso dovesse interessare e possiamo per andare con la mente ad una frase infelice dell'allora presidente della Repubblica Cossiga quando parlo dei giudici ragazzi ne parlò con tono di sufficienza del condono forse anche giudice io volevo ma in realtà metteva sottolineato il fenomeno che e reale per esigenze dell'amministrazione della giustizia non siamo costretti molto spesso a inviare né uffici giudiziari di frontiera a svolgere funzione giudiziaria particolarmente delle delicate
Dei giovani magistrati e ora si tratta di vedere se in quello che i loro la misura che non abbiamo prova approntato sia una misura che aiutano a loro ad esplicitare la loro autonomia non l'indipendenza o se invece la io credo che sia stato da sottolineare che la presidenza della Repubblica pure chiedendoci i chiarimenti che ci ha chiesto Haxhi espressa nettamente a favore della misura della della misura che proponiamo perché dice il cerchio occorre che vi sia un sostegno un sostegno agli uditori che consentano loro di supplire alla mancanza di esperienza di lavoro giudiziario dovuta alla giovane età e ciò anche in vista delle decisioni devono essere prese per il loro definitivo inserimento nell'ordine giudiziario operazione assai delicata che presuppone ineludibilmente una qualche forma invece io vorrei sottolineare due cose
La valutazione sulla professionalità di questi intorno l'abbiamo introdotta noi comunque questi uditori con funzioni non l'abbiamo introdotta non con questa circolare è prevista dalla legge
Quindi qua violazione della legge integrazione la legge non se ne fa afferma il dottor forse che però si tra l'articolo cinque della legge del settantanove dell'antico quarantotto del regio decreto del decreto legislativo novecentosedici e cinque che sono troppo in bianco per essere compatibili con la riserva assoluta o relativa di legge in materia di ordinamento giudiziario ma come sa bene il dottor Foster che probabilmente l'autore che in questo
Degradato degradato sul campo
Pasquale ricordo degradato elettronico
Allora il professore
Infine
Il professor forse essendo l'autore proprio di questi passaggi largo della relazione Palazzi e dovrà ricordarsi di questo nel loro Comune motivo ispiratore circolari siffatte non si prestano ad essere contestate malgrado non siano previste dalle leggi riduttiva questo caldo e qui ci sono anche previste ed altre norme legislative attinente aggiunge il Consiglio contestabili piuttosto contesta piuttosto sono i vuoti dell'ordinamento infatti Paul Signac contesta vuote teoricamente che il consiglio ha tentato di colmare non abbiamo tentato è vero che c'è il vuoto perché la legge prevede la valutazione dei magistrati ma non dice come deve essere ma c'è un po'ho probabilmente tali ma una volta accettato dice la relazione va patiens scritta da da un po'spiega è una volta accertato che tali carenze perché la disciplina di legge sussistono l'attività che si manifesta delle forme regolamentari devi allo stato ritenersi giustificata in altre parole
Nome logico contestare al consiglio e non è possibile contestare al consiglio una riserva di legge che parlavi non hanno assorbito perché questo è il motivo di contestazione alla legge non ha considera il Consiglio deve fare le cose che deve fare e non può paralizzata sì per la eccessiva ampiezza della norma di legge come che la Madrid unisce al consiglio determinati poteri regolamentari abbia il professor forse professore
Ha già ricordato più volte che l'autorità amministrativa non può contestare la legittimità costituzionale di una norma di legge che regola supera ma io dico che qua la riserva di legge arriviamo l'indipendenza dei magistrati hanno in realtà poco a che fare
E lo dico a ragion veduta innanzitutto sottolinea una cosa il regolamento del tirocinio già contempla già parlato avvenuto in tour con funzione
Perché il regolamento del tirocinio dunque nere dell'ottantotto già diceva due cose che gli uditori con funzioni
Che Colico obbligatoriamente partecipare apre corsi apre corsi dei tre corsi di formazione professionale appositamente istituiti per loro
E obbligava il Consiglio a fornire loro il materiale formati degli incontri Giorgio erano già norme contenute in sostanza cos'era succo di queste norme Giarda previsto una formati assistenza
Sotto il profilo che la formazione professionale in questo caso a questi uditori
E dal momento che questa previsione non uccide assolutamente sullo status del magistrato ripetuto Repubblica e tantomeno può incidere sulla loro autonomia sull'indipendenza a nessuno è mai venuto in mente di contestare la legittimità di queste norme ora noi come ho detto queste uditori con funzioni sono sorgenti ad una valutazione professore una cosa abbiamo
Che questo punto appelli diritto di averi dunque magistrati gli aspetti che possono aiutarli a questo difficoltà che derivano dall'inserimento in una professione ma prima esercitata in una giovani dando e quindi senza esperienza e abbiano
Benché ricco
In queste valutazioni questi vari in ordine quale una legge non dice nulla che sono regolati esclusivamente da una circolare del Consiglio che la circolare sul pane attualmente sono regola solo dal cibarsi pareri noi diciamo che acquisti Barelli
Debbono dei consigli giudiziari rimangono pareti consigli iniziali debbono poco ritrarlo materiale documentazione oltre il rapporto del capo dell'ufficio anche la valutazione lei nella relazione di questi magistrati incaricati di seguire quei genitori non c'era sul utile l'uditorio con funzioni e per legge soggetto a questa valutazione di verificati proprio sanità come questa valutazione
Dovrebbe essere fatta la legge non lo dice
Ma lo dice la circolare non con un altro regolamento diciamo che il consiglio giudiziario oltre che utilizzare il rapporto del capo d'ufficio che non è previsto alle ingenti l'abbiamo detto noi e debba utilizzare anche la relazione di questi due magistrati
Io chiedo domanda retorica questo attenta l'autonomia dei magistrati o la rafforza
Io direi che allorché la rafforza e vi assicuro che tutti gli uditori giudiziario con funzioni sono assolutamente convinti che la loro autonomia ero forzata da una misura di questo genere ad essere o rafforzata
Non è solamente la loro autonomia ma anche la loro capacità di svolge la funzione giudiziaria in maniera credibile in maniera in maniera credibile ma li rassicura e questo credo che sia una garanzia per loro oltre che per i cittadini
Va bene allora l'Italia alla votazione se possiamo chiamare Paola consigliere consente con l'assegno in questo momento
La
Adesso stiamo Boston procedere
Allora metti in votazione la proposta chi è favorevole alla proposta
No all'OPA parcheggiato al ritorno in Commissione il primo romano sorgere sulla dopo di ritorno in Commissione valgono allora metto in votazione comprarmi guardavo sui provvedimenti dietro
No fatto no
No
Non
No e
Non ci sono proposte dalle undici allora metto in votazione la comporta chi è favorevole
Chi è contrario
Le gestioni
Voti favorevoli tredici contrari e cinque astenuti cinque la proposta approvata consigliere Castelli quella pratica pagine duecentonovantanove trattarla
Non solo da un'altra parte del filo gridano poi ecco sentiamo
Non ho capito nulla
Ambulanze Morelli di graficamente no era
Sì cioè bisogna poi bisognerà infatti interruzione bisogna che venga fatte mettere detto l'uomo della graticolato eseguire
Ovviamente leviamo pure le note che sono in carcere venne che ho deciso di fare la proposta nuove ma noto
Giornate libere deliberata prego delibera viene lavorato ancora che vanno regolare Varese delusione allora eseguire guardare potevo proporre ci sono alcune pratiche a pagina sette seconda commissione lo scopo A pagina seicentocinquantacinque praticate
Trentacinque incappate cassette in quella fase a condizionarlo mediata stamattina
Feci
Ma
Non
Movimentazione consegniamo perché mi impegno visivo
Assenti non hanno una strategia medicine perciò nell'imminenza dell'azione
Anti
Da copiare
Allora allora questa pratica è contrario e l'avvocato Carmine le novanta affrontato e l'avvocato capo la pratica sei sei quattro affatto fatica ventidue appagate sei quattro sempre a letto verso Fois
Il primo
Hanno
Ora gradita sarà
Comuni
Va bene allora la pratica ventidue
Parte praticamente due pagine trecentosessantaquattro esulta approvato il palco immigrati affascina fece tasse
Fabbricati se inoltre
Ora
L'avvocato Fumagalli al relatore ventinove se terminato lombarda
Particolare il compenso sempre elevato
A fine due mila sei si può fare ed è ventinove apatica venti novanta dedicato niente
Stavo dicendo che ho richiamato la proposta ricevette il compenso sembra elevato ma sono tre milioni al mese
Effettivi
Se comunque l'autorità proponente
C'è una segretaria perché si tratta dell'Autorità garante
Quindi non ci sono possibilità di equivoci
Sono osservazioni la Castelli
Consigliere cero le io che ho votato contro questo non peraltro per l'elevatissimo valore dell'
E l'apertura dei sessanta milioni il compenso sarebbe di sessanta vedere cosa ci dice che andrebbe tre milioni al mese vuol dire che sostanzialmente deve essere un
Contributo abbastanza rilevante chiedeva per su questo punto di vista generale il fatto che un magistrato venga percepire somme di questo tipo
Ultronee rispetto alla normale lavoro giudiziario mi sembra abbastanza significativo d'altro canto su questo forse sbaglierò ma la mia esperienza giudiziaria che volumi sessanta milioni vengono date per un lavoro totalmente
Limitato oppure ve lo andate per un lavoro che ha una sua congruità dal punto di vista dell'impegno e tutto questo dovrebbe comportare anche inevitabilmente concerto
Ma visto il undici toglier rispetto al normale a la normale attività giudiziaria
Su questo devo dire non mi sembra l'attività normale di insegnamento o di coloro cioè non c'è nessun problema sulla ente conferente perché l'ente conferente
è un ente pubblico sicuramente affidabile però insomma se cominciamo a dare la stura a situazioni di questo tipo francamente possiamo arrivare al fatto che il magistrato apprende molto di più l'attività extra giudiziario piuttosto che la sua attività professionale io su questo francamente non posso andare
Per cui voterò contro la proposta del danno del
No
Nato
Allorché grazie chiosa
Una un'osservazione poi vuole essere solo anche un chiarimento
Premesso che il collega Giuseppe Berruti e collega apprezzato e stimato
Quindi non
Eri addetto alla prima fa parte la prima sezione civile della Cassazione
Io vorrei soltanto sapere qual è la natura dell'incarico visto che qui non viene precisato non si discute sull'ente conferente si discute su un importo elevato
Di corrispettivo elevato per un incarico ecco vorrei conoscere la natura di questo incarico
In modo che
Tratto
Macedonia valutazioni che al fatto che l'assistente ma Castelli parlava di milioni al mese Magda Gomes scritto qua sul sedile
Sono
Perché non è detto che aveva scudetti di cui sei milioni al mese
Sei milioni al mese su cui naturalmente si banconota l'assunzione di amianto no
No
Va va be'
Ho capito ma
Devo pensare secondo la normativa fiscale in vigore il convento Peretti sessanta milioni cioè l'ente eroga sessanta milioni giù ma magari bisogna scendere l'ente regolarmente dieci mila sessanta milioni cioè un compenso che veramente elevato credo che il Consiglio non posso assolutamente
Accogliere un DVD questo tipo di incarico tenuto presente che la circolare espressamente prevede
La possibilità di rigettare l'incarico la richiesta di autorizzazione per l'entità compenso
Allora io vorrei sapere dal consiglio qual è l'entità del compenso che il consiglio ritiene non accettabile che sia cinquecento milioni Emilia quotidiana professionale e poi dopo stabiliamo al di sotto di ciò sei sano che soffrano sessanta milioni a me pare eccessivo
Mura
Io credo che sia giusto che il consiglio a tutti in questo campo un atteggiamento di particolare attenzione e rigore nel valutare
Tutte condizioni concrete nelle quali
Dovrebbe espletarsi l'attività
Di cui si richiede l'autorizzazione e quindi questo approfondimento che si sta compiendo è sicuramente doveroso
Ed in quest'ottica io credo che sia doveroso allo stesso tempo recare come contributo al consiglio una integrazione agli elementi fino a quel momento disponibile un'integrazione riferita per un verso alla qualità professionale del magistrato fin qui si tratta
Qualità non soltanto dimostrata dalla sua produzione
In sede giurisdizionale ma anche dalla sua notevole attività scientifica e per altro verso considerato che si tratta di magistrato carte che ha sempre visto la sua il suo impegno professionale caratterizzato da una straordinaria tempestività nella redazione delle sentenze nell'espletamento di ogni tipo di lavoro come personalmente a me consta per aver con lui lavorato presso l'ufficio studi del Consiglio superiore dove non soltanto la qualità le sue relazioni era nota ma anche la eccellente eccezionale si potrebbe dire tempestività il tutto trova riscontro anche nella vita attuale presso la Corte di Cassazione sia verrebbe le risultanze stabilmente sia ancora una volta per la dedizione al lavoro
è un magistrato e questo è l'altro versante sul quale la
Extra giudiziaria particolarmente qualificanti e che si trova oggi invece abbiamo poi appositamente dimesso
Quindi mamma Bologna ormai iniziare in modo da non so tra
Effettivamente Energia quella che l'attività ordinaria di istituto per l'altro lato che quest'anno a differenza di altri anni non ricordo
Cariche e non a in atto
Insegnamenti universitari come invece è accaduto in passato quindi con la possibilità di riservare a questo scopo versante del suo interesse professionale e scientifico quel tempo che residua rispetto all'ordinaria attività giudiziaria
A questi dati io credo si debba ancora aggiungere la considerazione della natura dell'incarico di cui si tratta esperto compresso l'Autorità garante della concorrenza e del mercato istituita con legge del mille novecentonovanta e una carica che evidentemente risulta connotata da tasso di specializzazione assai elevato che fa sì che proprio la scelta di un magistrato dalla Corte di Cassazione per possono essere lenta e a mio personale modo di vedere debba essere letta come un riconoscimento di professionalità che va
Panto della magistratura ordinaria e di quella di cassazione impartivo
Avevo corrispondere
Richiesta informazioni recessione perché mi pare che il dibattito non possa essere incentrato soltanto sulla peraltro
Apprezzabile preoccupazione dettata derivante dall'importo Songs erogare questa attività
Credo che se si tratti senza possibilità di smentire perché agli atti e documentato tv un collega che ha scritto o e insegna
Nella materia specifica del diritto commerciale con con riferimento alla concorrenza
Elemento specifico del contratto credo che sia del del rincaro
Credo che sia al tempo stesso estensore per la sentenza qua la Cassazione sull'argomento modificando un orientamento
Che sembra consolidare
Avverto
Nuove prospettive non
Questo mi fa dire semplice io capisco le osservazioni solventi
Ma non è una scelta casuale che nasca dal dire adesso vediamo chi
Che beneficiano il lascito di una concessione
Si tratta di una scelta fa dal Garante forse garanti saranno diventati troppi
Forse hanno dotazioni finanziarie
Eccessive rispetto agli scopi forse potremmo farne a meno non lo so è un altro problema ma qui il collaboratore del Garante viene scelto per la sua specifica
Ed è contenuto anche nella richiesta per la sua specifica competenza
Si potrà poi diversi ma almeno mi importa niente allora altro ma voglio dire non c'è una l'intenzione di prendere a caso un tizio forse perché amico del ministro amico dell'onorevole amico addirittura del garante e attribuirli usufrutto metto Emilio
E quindi non starei coi a dissertare sul fatto che questi questo compenso sia al lordo o quello che ha detto il Presidente comunica comunque quello che concretamente accanite cumulando sì questo contro le aliquote si supera perfettamente il cinquantuno per cento quindi così offrire si dimezza che su quello Cosima ma non è questo dirle reale a mio avviso il problema di stabilire se sia allora tormento
E quello di capire senta siamo in presenza di un lascito o di un ragionata azione generosamente offerto a qualcuno perché sa qua ragioni oppure se il consiglio si è in presenza di punto Gridelli grandi individuazione
Di competenza termina
L'attività del garante
E questo soddisfi le esigenze ne abbiamo discusso in Commissione l'unico profilo sul quale ci si è arrestati valutazioni mangia deriva era l'entità non certamente il fatto che il collega Berruti non avesse specifiche condizioni nel settore
Presidente sulle capacità attecchire consigliere Berruti che ha avuto modo la fortuna di riconoscere bene quando era qui all'ufficio studi del Consiglio superiore credo che non sia da aggiungere neanche una parola e comunque componente della prima civile della Cassazione
Che questa sì è sicuramente una sezione alla quale tutte le cause pilota vengono portati dove francamente veramente impossibile non tenere un ritmo di lavoro che sia originale lavoro assolutamente adeguato
Fatta questa premessa impicco che noi abbiamo collocato fuori ruolo in questo in questa consiliatura e collegarlo orto per la Consob abbiamo collocato fuori ruolo il collega puntare per l'autorità
Garante della privacy
E entrambi i magistrati di ottima valenza di ottimo valore e lo abbiamo fatto privando purtroppo la magistratura del contributo delle capacità tecniche questi magistrati avrebbero dato in questo caso abbiamo la fortuna e la possibilità di limitare il sacrificio della magistratura un sacrificio estremamente diverso cioè quello semplicemente di autorizzarlo svolge in concomitanza con l'ordinario lavoro il proprio o compito presso questa ma autorità garante mi è stato detto che è stato osservato che in realtà con questo modo di favorire in modo un ricorso delle a autorità garanti ai magistrati
Ma e che che invece sarebbe possibile ricorrere a liberi professionisti a persone ugualmente esperti e forse anche più esperto però domandiamoci perché si fa ricorso ai magistrati
Che perché sta nel fatto di magistrati danno
Quel tasso di non dico particolare per circa estraneità a a determinare l'ottima sicuramente estraneità ambienti in cui determinati a fare determinate situazioni
Vengono concretamente e materialmente trattate queste ragione per cui io credo che si debba votare senz'altro a favore di questa proposta
Mi sento di dover fare una testimonianza diretta si dà atto che il magistrato io lavorato negli anni passati rimetterci ok dove ha detto Tamil comunque si deve avere qualità veramente don studio il Pietro
Malgrado il ritmo viabilistico Ignazio Marino
Così come si ricordato qua e i due la copia senso sarebbe riguardante il lavoro di tenuti in relazione visto mica voglio ricordare è stato accertato e i consiglieri Bernini non sarà esonerato per nessuno udienza
E che il carico di lavoro consigliere dalla prima civile quindici diciotto sentenze albanese soltanto ironizza home esistendo una sentenza
Di cassazione da film civile può avere dubbi sull'impegno ma Pino Berruti fa una cosa non va a giocare a tennis o a calcetto come fanno tanti altri
Lo impegna studia
Io presi io vorrei non vorrei eliminare i privilegi però io ho fatto una domandina
Sembra che poi la domanda chissà no ma mi hanno risposto ho sentito da da non relatore esempio qui accanto al c'è perché in terra e quale metri nel rispondere al consigliere Fiore e non medici poco bene
Famiglia perché qui uno fa una domanda dove si pensa si fa questa domanda adesso chissà che verrà dopo
Allora io faccio una premessa il consigliere Berruti non è conosciuto da me personalmente ma so che consigliere della prima sezione civile della Cassazione
E credo che dopo quattro anni si sappia in questo Consiglio che quando si parla di prima sezione civile
Voi di pretura o di tribunale è a maggior ragione di cassazione io non posso che plaudire a chi svolge incarichi presso le prime sezioni civili perché normalmente sono le sezioni
Più impegnate e che richiedono migliori magistrati possibili
Allora
Fatta questa premessa quindi deduco che il Consigliere per lutti è consigliere eccellente sul piano tecnico professionale
Deduco perché altro io non so
Che l'Autorità garante della concorrenza nell'aver indicato chiamato come esperto Berruti dando credito di esperto nel settore al consigliere Berruti che adesso mi viene chiarito essere effettivamente aspetto
E appena tutto inizia avendo una serie di chiarimenti
La
Millimetri esigua solo questo
Sono in compenso sessanta milioni a meno spaventa il compenso sessanta milioni perché se poi vado a vedere i compensi
Sempre che l'incarico sia autorizzabile e i contenuti vogliamo vedere che è una persona che a queste esperienze queste capacità
Lo vogliamo vogliamo che si mi si attribuisca un compenso chiesti da un operatore manuale ecco non lo so mi sembra anche una mortificazione
E allora anche a il compenso anche a una dignità in ragione della dignità del contributo e con lui quali viene compensato da ma allora io per fare per non essere spaventato da un compenso così sessanta milioni può sembrare chissà che svolgono prima io leggo che avrà cura dei dieci mesi come esperto potrei sapere quale esperienza di deve riversare cioè al di là delle sue conoscenze ovvie in che cosa si sostanzia questa attività diciamo di collaborazione che è pienamente compatibile con il ruolo che svolge che del tutto legittima che del tutto apprezzabile perché consente che anche la magistratura abbia in questo modo la possibilità di diffondere la cultura della giurisdizione all'esterno dell'ambiente giudiziario possono salire questa piccolo particolare una massa così ho avuto questo particolare
Allora faccio il bilanciamento non il dado dei sessanta milioni può essere un dato per tutti ma apprezzabile e non dagli rilievo esempio gli ha ritenuto forte
I dati consigliere Frasson
Sono questi se gli si dà questo chiarimento io esprimo il voto senza acqua
Avvocato se io vengono accertare qualche elemento per potervi determinante premetto che conosco il consigliere Berruti perché siamo stati insieme alla Pretura lavora nato che sicuramente è uno dei magistrati più capace professionali che io abbia conosciuto conosco anche il consigliere perduti perché
Con una media di Turok settimane circa leggiamo un fondo sul Mattino
Di del consigliere Berruti io non so quanti articoli debba scrive un giorno ha visto che svolge solo la professione di giornalista però seduti ne scrive con Baggio fosse dal consigliere Gennaro che insegna a fondo perduto
Ormai
Allora io mi domando Danny
Riteniamo Napoli
Da favola privata
Valgono
Delle compagnie da questo queste ore otto data la va bene insegnava ora anche questa questa materia alla speso tutti i gol tutte competenze che fanno onore o tutto il peggio io vorrei sapere
Uno che cosa
In che cosa consiste vinca per quanto tempo
Tu eventualmente tornino ad attività
Colleghi tenuto conto anche di questo incarico ma principalmente io sottopongo un problema rivali
Colleghi che molto spesso si interrogano su problemi giuridici sono dei in mi pongo il problema se il collega che fa parte dalla prima sezione civile non posso trovasse
In una situazione nella quale possano interferire conto all'attività
Di questa autorità garante io vorrei sapere come disciplinata l'attività di questa Autorità garante che sistema eventuale impugnativa ci può essere e tutto il resto perché noi dovremo anche valutare la compatibilità dico la verità
Siccome
Balza agli occhi questo competente sui sessanta milioni per qua spiace mossa Biggeri morì sua circola anche solo per l'entità del compenso può essere stato negata l'autorizzazione non lo dico io
Allora se dovesse perlomeno una precisazione più puntuale tutti questi aspetti
Senza nulla togliere alla professionalità del collega Berruti che blocca il giorno dopo la sua professionalità forse si vede destinatario in tutti questi incarichi qualità ad affrontarlo
Votiamo
Per la moralità della pratica
Direi che finora non molto tempo fa alcuni giudici delle per il fratello di Roma percepire una barca milioni per gli arbitrati non mi pare che ci sia stato uno che abbia fatto questioni fino poco tempo fa
Secondo punto misura del corrispettivo alla maggioranza della Commissione
Bisognerebbe corrispettivo è stata ritenuta ed equa
Direi non dico modesta martedì adeguata l'uomo evidentemente è misura di tutte le cose come dicevo Anassimandro ma ripeto quattro consiglieri su sette hanno ritenuto adeguato perché impone
Per quanto riguarda l'attività
Dottor Berruti mi si dice che rispondere
Da qualificati esperto presunta garanzia della concorrenza io ho fatto l'esperto per il Comune di Milano e per la nomina di dedicati gli enti il Comune di Milano Ortensia una carica molto delicata Trappolino una lira ma non ha importanza
Estratta
Soprattutto di decidere questioni in fatto e in diritto relative al
Ai punti pubbliche vengono sottolineati dall'Autorità garante per la concorrenza
Prego
Queste commissioni sono impugnabili non lo so è un problema che non mi riguarda
Quindi con non so
Comunque io ritengo che importo veri soggetto che è stato indicato per l'attività che svolgeremo non sia affatto inadeguato o addirittura legge
Perciò io insiste per la conferma della delibera della Commissione va bene allora metto in votazione la a casa
Favorevole
All'approvazione libertà delle
Allora
Fassino
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora voti favorevoli e diciotto ottenuta delibere approvate consigliere Castelli quella parte in Campania duecento
Cercaste dopo
A possano tanta fatica duecentonovanta nuova presentato un emendamento
Oggi comunque
Giornalista
Allora io
Nella normalità A pagina trecentotrentasette ancora da fare
Pagina trecentotrenta per terra rischia di settima decima Commissione regia
Fino
No
Io sono uno dei relatori presenti ma il vero che impegnerà un po'di discussione quello dei beni aggredibili Empoli discussione fino ad arrivare a bordo meridionale delle divergenze esistenti volte maggiore nella bolla di vetro plastica chiamo in quattro quadri vennero indagate non il settimo Gennaro rinvio Castelli quattro
Soprattutto
Allora siamo d'accordo di rinviarla
Allora Hubbard
Abbatteva seicento alta cinque praticando un lavoro di questa Commissione cordialità Honda
Nemmeno leggerlo
Il magistrato Prandelli praticando uno due e così via Lucarelli procede nel
Mi impegno
A praticare lungo tre a pagina diciannove Consiglieri e materia Guido tema della pagina diciannove praticando offre
Puntando
Ecco patina seicentonovantuno
Allo studio
Va bene non solo azioni
Sull'osservazione della partita approvando
Allora partita bene a Pavia diciannove approvata dunque a pagina seicentonovanta per Harwood autonomista
Porgere aiuto una pratica abbacinante del dominio
Vorrei
Se
No
No
Mi si dice che la dichiarazione non dovrà essere effettuata dai magistrati cessati dal servizio prima della comunicazione della delibera venticinque dei novantotto
Ma la logica cui si ispira questa proposta e nel senso di dire una dichiarazione relativa anagrafe patrimoniale ente inutile che la faccia volumico ma lei dovrebbe fare la prima dichiarazione ed esce fuori dal servizio e quindi non ci potrebbe essere riscontro rispetto alla dichiarazione che lui ha fatto allora io direi che se questa logica sono senz'altro d'accordo con la logica condivisibile
Il le alla alla alla data prima della comunicazione della libera ridiscende marzo novantotto dovrebbe essere sostituita prima della scadenza del termine di presentazione della dichiarazione
Perché in realtà siccome in termini di presentazione della dichiarazione credo che sia infine fine giù fine luglio allora tutti quelli che andranno indagine diciamo fuori dal servizio
Entro quella data hanno titolo e dovere i presentare dichiarazione
Quindi io sostituirei alle quota dal marito Lonzi presidente ne consegue che la dichiarazione dovesse effettuare dei magistrati cessati dal servizio prima della scadenza del termine di presentazione della dichiarazione
Prima della scadenza del termine
Relazione di presentazione della dichiarazione stessa
Otto presidente la riflessione penso non poca non essere con
Va bene allora viene accolto dal relatore nessuno ritrovato nella partita approvata all'unanimità tornando indietro alla fatica tua pagina tredici e questa è la partita complessa si verifica in che e ti chiede una almeno da parte mia una Schillaci dando siamo d'accordo
La fatidica discesa
Chieda scusa batte allora sentiamo di affrontare già
Perfida messi diminuito pompa l'allora facciamo fatica a due A pagina la fatica su due a pagina tredici va benissimo Bulgarelli
L'ordinamento portarla proposta Albertini
Hanno tema già affrontato in altre occasioni consigliano presenta
Particolari L'Unità allora
Consigliere due fratelli fa intento ferito legga che intorno venticinque
Il treno
Allora questa delibera della commissione di riforma
è una delibera che i che sostanzialmente è costruita seppure non è stato richiamato il barile su un parere dell'ufficio studi esattamente il pari numero quattro del novantotto
Ora si tratta di una delibera nella quale si affronta il problema dei rapporti tra il procuratore della Repubblica e i suoi sospinti
Con riferimento alla possibilità che il sostituto nell'esercizio delle sue funzioni
Cioè quando si tratti di se citare l'azione penale i limiti della attività che gli è stata dedicata Fossa ove emergano fattispecie criminose concorrenti o connesse con quelli costituenti l'oggetto dell'originaria designazione da parte del procuratore della Repubblica possa svolgere senza alcuna
Vincolo questa attività
La conclusione a cui perviene la commissione riforma
Ripeto
In qualche modo riproducendo il barile numero quattro novantotto dell'ufficio studi
Che peraltro e ancora più accentuato nelle sue scelte a mio avviso ancorate ad una logica di burocratizzazione gerarchizzazione
Che estranea al patrimonio culturale comune sistema di rapporti tra Pubblico ministero procuratore della Repubblica e insostituibile
La logica a praticamente a cui questa delibera si spenga
E quella secondo la quale il sostituto
Può disporre di queste integrazioni o correzioni relative alle notizia emergenti con riferimento all'indagine che coinvolge sono previa informazione Pescante
Ora io richiamerei l'attenzione
In particolare dei giuristi che da componenti del comitato del consiglio superiore della magistratura militare hanno consegnato al patrimonio culturale della
Magistratura tutta una pregevolissimo intervento sui rapporti tra procuratore militare dei sostituti
Sottolineando
Come non vi fosse spazio per un'attività di limitazioni il potere che il sostituto nel momento in cui agisce nell'esercizio dell'azione penale con riferimento a un fascicolo che gli è stato distinta assegnato mi riferisco a valere che non è un parere diciamo recentissimo ma che è comunque un parere che tiene conto
Io una
Elaborazione giurisprudenziale e in particolare anche nella decisione che su questo argomento è stata pronunciata dalle Sezioni Unite Civili e la cassazione su un ricorso
Adesso la decisione dell'elezione Telese della sezione disciplinare
Rendersi io direi di valutare con attenzione come l'affermazione
Che il sorti soltanto previa informazione del capo dell'ufficio può esercitare esplicare le sue attività con riferimento a emergenze della sua attività di indagine sia un qualche cosa che lì nella sostanza chi potrebbe sostituto e viene meno alla logica che deve ispirare
E che non aveva trovato convinta adesione nella delibera che qui viene richiamato del novantadue
Che la logica
Invece opposta a quella che viene eseguita nella delibera che oggi viene proposto a logica rivelare il novantatré era di un potere diffuso
Con assoluta assenza di vincolo gerarchico e addirittura con una autentica depressione di quelli che sono i poteri del capo dell'ufficio le responsabilità che in capo d'ufficio ci deve assunta
La logica che viene eseguita in questo parere enologico che la logica del QT sostituto non può determinarsi in ordine all'eversione di reati concorrente o connessi se non tre informazioni per
E allora Signorini a questo punto questo significa che il sostituto
è non soltanto diciamo limitato nelle sue capacità il capo dell'ufficio non ha neanche da motivare eventualmente istituì sue determinazioni visto che il soggetto interessato cioè il sostituto
Di agire sono dopo aver informa io credo che in quest'onere informazioni non lo si può considerare come rientrante in quelle modalità organizzative generali che si riconosciuto in effetti attribuibili al capo dell'ufficio ma un preventivo o nell'informazione del procuratore capo a mio avviso si può può essere inteso può essere considerato come abilitante
Il procuratore capo a fare interferenza su quelle attività l'esercizio dell'azione penale che si traducono nel momento in cui si va a verificare e ha confrontarsi con le emergenze che possono giustificare quella che si si trattasse del dibattimento definirlo una contestazione suppletiva
Ebbe sì proprio con riferimento alle contestazioni suppletive io andiamo ad afferma ovviamente attenzione io so di avere programmi evitabili contravventori io non sto dicendo
Che questa delibera culminerà il potere del pubblico ministero in sede di contestazione suppletiva
Perché sull'autonomia del Pubblico ministero al dibattimento grazie a Dio ancora nessuno annebbia dice perché la legge che glielo impedisce di poter cercare di
Girare intorno a questo discorso ma con riferimento invece alle emergenze nel corso delle attività di indagine ebbene io dico che affermare quello che è stato affermato in questa delibera e cioè che soltanto per informazioni del procuratore capo
Il soggetto può continuare GE questo significa togliere un potere reale ai sostituti e questo secondo me il Consiglio superiore registratura non può affermarlo neppure può affermarlo
Sostenendo contraddittoriamente
Come sostiene si sostiene in questa delibera che questo facciamo in continuità in una linea di continuità con le precedenti vedi Brenta circolare con quella del novantatré perché ripeto la delibera novantatré e di segno totalmente opposto va in una direzione totalmente diverso
Che personalmente quella del novantatré non la condivido perché si discosta dalla linea più intelligente
Che la linea delle sezioni unite civili che una linea di grande attenzione a quelli che sono i poteri che articolo settanta riconosce al procuratore della Repubblica ma nello stesso tempo una linea di grande attenzione alla esercizio dell'azione penale da parte di soggetti che sono stati delegati dal procuratore della e questo potere elegante deve essere il potere di delega sottoposto al massimo controllo con questa delibera noi andiamo a sostenere esattamente il contrario di quello che si è spento nella verità del novantatré
Turca
Presidente io mi ero limitato a richiamarmi al contenuto nella relazione scritta atteso che su questi argomenti
In questi quattro anni siamo tornati più volte
Che tenendo anche conto e contrariamente da quanto da ultimo affermato la delibera si muove sostanzialmente nella scia di precedenti deliberazioni consiglia
Una delle quali quella del mille novecentonovantatré fu adottata soltanto con un voto di scarto rispetto ad una proposta diventassimo vittoria Linus
Nonostante questa discrasie valutazione fonte Mario estrema delicatezza e nonostante siano state aperte delle pratiche specifiche riguarda la funzione e la collocazione ordinamentale Pubblico ministero questo Consiglio pur avendo fatto numerose cose pregevoli in questi quattro anni non ha trovato il tempo di affrontare questa delicatissimo
Sulla quale
Sì è alta giustamente gli operatori del diritto e gli uomini di
è stata anche chiamata benché rinvenute decentemente nel fascicolo
Una delibera adottata dal consiglio fiore della magistratura militare
E nome imparare e le conclusioni all'inquadramento
Si sia ceduto con l'intervento del Consigliere sono siano perfettamente collimanti con quella delibera testate
Atteso che la delibera che è stata chiamate cui autori cambio presenti in questa sala si muove in una logica dire ben diverso neanche ben diversa rispetto alla delibera del mille novecento
A ciò si aggiunga un dato che
Se non lo si è fatto forse è opportuno che in questi pochi minuti sia la possibilità leggi dello sviluppo di questa
Qual è l'ambito nel quale la proposta si che è possibile legge alla pagina sei otto otto paragrafo tre atteso che i primi due paragrafi
Sono sostanzialmente descritti del quesito che viene posto e delle linee di dibattito entro le quali si è lungo le quali si è mosso il CSM
Si evince richiamando una sentenza della Cassazione l'altro tempo antica normali sconfessato il sessantasei che in linea generale il sostenuto o agile in relazione al procedimento penale intestato assegnato in piena libertà e quindi adottare tutte le determinazioni
Che egli ritenne necessario per un corretto
Svolgimento
In questo quadro e il sostituto o sicuramente provvedere a richiedere la esposizione dei reati concorrenti ovvero può provenire al estensione della imputazione nei confronti gli altri soggetti che non siano stati precedente e tutto ciò senza risolti più specifica autorizzati dei dirigenti
Questo peraltro non risponde
Così come in moltissimi uffici che il dirigente
Dettando delle regole no per il singolo uscito ma regole possano valere ventuno ordinato sviluppo dell'indagine
E per un regolare svolgimento delle attività funzione
Ad occhio delle modalità
In base alle quali il sostituto
E abbia avuto la designazione
Tratta certo il procedimento qualora individui creati concorrenti o soggetti diversi nei confronti dei quali stende l'imputazione debba informazioni a
Penso che
Non sarà facile rinvenire nella memoria di ciascuno di voi
Una situazione piuttosto imbarazzante che tutti quanti potremmo contraria alcuni anni fa assistendo per televisione alle dichiarazioni di un notissimo procuratore Cesare
Il quale non era stato messo al corrente
Di una importantissima iniziativa
Adottato da un suo sostituto tante che al telegiornale dichiaro domani mattina mi informerò
Ebbene quindi che il capo di un ufficio i profughi
Al quale secondo l'ordinamento compete le funzioni di vigilanza e di coordinamento dell'ufficio stesso sia informato di qualsiasi evenienza nel suo ufficio
Ecco perché si dice che e consentito al procuratore della Repubblica adottare Ferrante una circolare te o altro strumento con una disciplina sì in forza dell'acqua le integrazioni o correzioni sul registro delle notizie di reato successive all'originale descrizione possano essere disposti solo previa informazioni del capo quindi ci muoviamo nell'ambito di imposta
Si aggiungono e questo a mio parere che se di fronte alle nuove emergenze un procuratore della adeguatamente informata
Esprime valutazioni
E sostituì
Debba prevalere la determinazione cerca
Qualora la decisioni che l'intento adottare si uniformi a quelle linee generali che
Oppure si Endesa attività a oggettivamente insostenibile sul piano tecnico oppure a corrispondere a rilevanti esigenze
Tutto ciò che si dice perché ferma restando credo che nessuno Posta contestare in funzione del fatto
Ma anche i rilievi di rito che il dirigente di un ufficio di procura detta essere informato di quanto avviene nel suo ufficio sempre che ciò abbia risposto con una direttiva di carattere
Qualora egli sia fatta una richiesta che a suo giudizio appare totalmente insostenibili no OP nettamente ma totalmente sostenibile sul piano o che comunque quella decisione sia totalmente in contrasto con le linee generali che additando questo debba determinare uno su fermo restando che il sostituto
Potrà quel punto come suo diritto riconosciuto anche dalla sentenza delle sezioni unite civili chiedere di essere sollevato dalla designazione di è stato investe
In questo contesto
Si dice alla pagina seicentottantanove
Chissà se il capo dell'ufficio
Non ha tentato queste linee di carattere generale alle guardi sostituti si debbono infamante il sostituto designato per la trattazione del procedimento potrà fare tutto qui che le regole e il buon senso e
Vi suggerisco infatti per la corte svolge
Dunque diffidenti questo
La linea interpretativa che viene
Oggi prospettata da alcuni
E sarebbe veramente interessante questo Consiglio penso che il prossimo la sicuramente fra sviluppasse adeguatamente con una imponderabili funziona
E si muove su questa tuttavia dicotomia
Da un lato c'è sotto il vecchio codice un potere c'era il capo dell'ufficio che oggi è stato soltanto se è stato sostituito da un potere di sovraordinazione concetto venti ma in questa diversità il concetto di sovraordinazione non come mai Zanussi in una totale autarchica del sostituto
Cioè solo perché è stato designato trattazione di Marta OPA tutto quello che gli pare senza neanche informare il capo dell'ufficio che ha affiliati attentato delle dichiara
Se ci si dovesse nuove questa diversamente secondo la quale il sostituto non è neanche tenuto a informare il capo dell'ufficio Gasparrini abbia tentato linee di indirizzo generale io penso che noi potremmo anche a pulire i procuratori della Repubblica e far presiedere l'attività organizzativa dell'ufficio Giordano mentre che non capisco più il procuratore della Repubblica che cosa debbano
Tutto questo Simone a mio giudizio probabilmente non le avevo lette bene queste delibere nell'ottica che il consiglio ha già
Ha affermato con le delibere tre giugno novantadue venticinque marzo il quattordici aprile
Mille novecentonovanta e che sono state ripercussioni con una recente delibera abbiamo preso penso un mesetto fa che più o meno riguarda lo stesso argomento e che fu oggetto delle benissimo critica ora per quanto mi riguarda anche se il presidente e la Commissione riforme che in questo momento è distratto come spesso gli capita
Mi han voluto diciamo o no onorare onerare in tutte le pratiche riguardanti il Pubblico ministero senza che però arriviamo mai al pure del problema cioè a domandarsi ma questo Pubblico ministero
Può e anche i tempi e anti
Bonomo averi qualcuno a cui quanto meno dare una informazione se noi non lo decidiamo questo punto probabilmente queste pratiche Meglio viene lasciamoli a dormire io lascio direttore se li vedrà il prossimo consiglio
Quando vedo che mi piacerebbe che il perché ho letto con molta attenzione la relazione la delibera del Consiglio superiore della magistratura militare scritto dal professor Fiandaca
L'acqua arrivava e si muoveva in una direzione
Molto più stringente rispetto a quella che qui viene adottata
Cioè la logica del Consiglio superiore della magistratura militare era molto più vicina se non addirittura integrante concretamente quella clientela che nel novantatré non passò per un solo voto cioè una costruzione del sistema ma in cui al capo dell'ufficio
Ci sia o non ci sia direttive di carattere generale incombe sempre l'onere
Di incendi l'ufficio
Allora quindi siete vogliamo citare precedenti ci diamo in maniera puntuale perché
Io mi rendo conto che questo è un argomento delicatissimo difficilissimo
E sul quale forse una risposta acquisiti che pure i magistrati sempre pongono e che hanno pure il diritto ad avere non è certamente esaustivo di tutto questo paga ma a dispetto gialli posizioni assunte dal novantatré nella pagina seicentottantotto si dice qualcosa di più stringente rispetto al novantotto
Si dice che prevale il capo dell'ufficio questa dedicate decisioni sente carnefice previsto di essere informato qualora la decisione del sostituto Seattle talmente insostenibile sul piano tecnico cioè quando il sostituto prospetti una soluzione che appare essere non in linea non solo conta la giurisprudenza imperante ma anche con una corretta interpretazione delle regole di diritto deve arrivare il destino si fa questo non so che cos'altro ci dovrebbe fare cioè si dice al suo svenduto non ci siamo interrogati
Venti giorni fa sulla pratica molto delicata che riguardava l'organizzazione tabellare degli uffici requirenti di Bolzano
E in quella occasione sì criticare il metodo seguito quel procuratore eguale sia una segnale tutti i processi più delicati e sedici da parte dei sostituti
Questo metodo non ci renderebbe decibel delle indagini in ufficio perché tutte le cose più delicate leva siccome questo peraltro Enna
Metodo consentito dalla legge perché l'articolo settanta dice esercita personalmente le funzioni quando non brindisini ad altri vorrei chiaro che probabilmente a questo punto potremmo dire che procuratore della Repubblica a questo punto soltanto fede aveva uscendo agricolo ci dovrebbe autoassegnato tutti i processi che arrivano
Evitarne soltanto una parte incombente ai singoli perché questo ritengo che sia mentre resterebbe scarsamente produttivo dobbiamo anche trovare punto di
Punto di equilibrio proprio per evitare sostituto pensiamo dalle vorrei capire sui reati cosiddetti Tangentopoli dove tanto si discute anche oggi in tema Rizzoli fase dibattimentale tra corruzione e concussione
Non è una cosa che mi sembra di poco momento che sostituto autonomamente avendo un'indagine
Per abuso d'ufficio all'improvviso iscriva corruzione o confusione
Così come Luigi magari in buona fede Italia estremamente dimenticato che vi sia una consapevolezza capo dell'ufficio su quello che si scrive a modello ventuno anni venti con la nuove discipline delle iscrizioni
Al registro generale l'indagato e abilitato antichi il nove luglio descrizione la qualità del reato per il quale è scritto riccioli può essere in lire anche ai fini di richiedere autorizzazioni amministrative di partecipare a concorsi a gare pubbliche in centro
Quindi non è di poco momento aprire soltanto la restrizione
Il concetto e le contestazioni supplenti mi pare che si muova Nottingham totalmente diverso perché siamo in una fase già di esercizio dell'azione penale quindi con un bagaglio di fonti di prova che è stato ormai acquisito e sulla base del il Pubblico ministero Amantino tutta la sua autonomia inseriti dibattito ma quando noi ci confrontiamo con una ipotesi di reale non è una cosa da poco sceglierne uno oggi
Rivendita di
Bene ecco aggiungerei aggiungerei una dichiarazione di voto una mozione nell'ambito
La
Sull'ordine dei lavori sul livello
La questione è una questione delicata ossia ecco io volevo volevo proprio dire quinto e mi ritengo
Anche se il risultato purtroppo di assumere l'intervento del consigliere Izzo perché non ero in aula e che e sarebbe gravissimo lo so essendo anche presidente commissione ancor più grave la la sarebbe utile un rinvio anche per distribuire consentire quindi tutti i componenti di leggere le delibere del novantatré novantaquattro e anche la sentenza delle sezioni unite alle quasi un patteggiamento perché l'intenzione intenzione dalla commissione tira quella di uniformarsi a quel deliberati e inutile nulla in più e in una diverso
Lucio Dalla
Proporre
Così come si
Dopo l'Inter
Rizzo ha spiegato
Nessuno sa che
Parlare