"I nuovi referendum della lista Pannella sulla responsabilità civile dei magistrati, sulla legge elettorale e sul finanziamento pubblico dei partiti" servizio realizzato con materiale d'archivio

I temi dell'amministrazione della giustizia e della responsabilità civile dei magistrati saranno l'oggetto della registrazione che ascolterete tra qualche istante si tratta di argomenti da sempre all'attenzione dell'iniziativa politica radicale più volte concretizzatasi nell'uso dello strumento referendario è il caso della responsabilità civile dei magistrati argomento
Su quale gli italiani nell'ottantasette vennero chiamati alle urne in un referendum voluto dalla Partito Radicale
Il sì alla responsabilità civile stravinse Roma poi come per esempio è caduto
Anche sulla finanziamento pubblica i partiti quel risultato non venne considerato dal parlamento che varò una legge che non conta
Una responsabilità diretta
Dei magistrati Ray di agire con dolo o colpa grave
Ma la lotta su questo argomento continua la Lista Pannella presentato un nuovo referendum per abolire l'attuale legge sulla responsabilità civile per firmare questo e gli altri
Referendum proposti dalla Lista Pannella per l'uninominale secca ad un turno senza quota proporzionale liste di partito
E per l'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti cancellando dalla nuova legge all'affondo di centodieci miliardi proveniente dalla quattro per mille dell'IRPEF basta recarsi presso le segreterie comunali e le circoscrizioni
Ma veniamo alla registrazione d'archivio che abbiamo scelto per questa occasione si tratta di una parte di un dibattito svoltosi nella maggior tanta sei a Palermo su un magistrati
Referendum protagonisti Marco Pannella è un ex componente del CSM Geraci
L'iniziativa che non abbiamo preso
è una iniziativa
Che è stata accolta dalla Associazione Nazionale Magistrati ufficialmente
Con trentasei ore di tempo
Con me
Iniziativa irresponsabile volta a delegittimare l'immagine e l'identità del magistrato e della giustizia sospetta gravissimamente
Di non essere legittima poi sul piano del quesiti referendari che la Cassazione prima e la corte costituzionale poi dovranno prendere in considerazione
Un atto di accusa duro reiterato e costa
Mi sono per la verità per un istante chiesto
In termini di di diritto se fosse ancor vero eccome potesse arrestarlo che il deputato del parlamentare sia non già rappresentante dei propri elettori
Ma rappresentante della nazione di tutti e di ciascuno
E per un istante ho anche confesso peccato probabilmente immaginando che fra i sette mila magistrate
Italiani uno due o quattro mila potesse non essere d'accordo con il nemico presidente Alessandro Criscuolo o con il mio amico segretario generale dico Della sua Church ai magistrati ma invece d'accordo con un'iniziativa che assicura mentre sul piano letterale e puntuale perbene muoversi prima sul sicuro su quel che è certo
L'abrogazione del due norme del codice
Nei nostri codici che danno sicuramente culturalmente
Non prestigio ma in qualche misura compresa alla condizione del giudice nel nostro Paese
Qualcosa di vecchio di superato inutile
Ma la risposta che ci è stata data è
Che
Il magistrato
Più responsabile
Di quanto o diversamente responsabile sul piano giuridico
Di quanto non lo sia oggi
Sarebbe meno libero e giudichi avrebbe meno bene
Non credo di tradire
Quanto è stato affermato perché l'ho udito costantemente
Figuratevi se
Esponiamo il magistrato dal rischio di una nazione
Per danni
Figuratevi cosa accadrà
Il ricco
Sarà potente il povero non potrà farlo
Di conseguenza la giustizia diventerà asseconda delle scuole dell'Anm agitato democratica magari ancor più di classe
Con l'altra ancor più insidiata
E di conseguenza questo referendum
Deve essere respinto e culturalmente per la dinamica di diritto positivo e poi sociale che sta ora
Io personalmente sono assolutamente convinto oggi con i miei amici radicali ma anche con i miei compagni socialisti e con i miei amici liberali assolutamente convinto
Che e indecoroso
Affermare
Che se diversamente responsabile del magistrato sarà meno libero
Sono invece assolutamente convinto che la grande maggioranza nella fattispecie ancora silenziosa
Dei giudici d'Italia
Su più libertà saprà su più responsabilità saprà fondare più responsabilità su più responsabilità più libertà
Dovremo essere attenti a che i meccanismi concreti di diritto positivo le dinamiche sociali e giuridiche e giudiziarie che si innescherà non siano governate governabili
E su questo abbiamo tutto il tempo di fare ampia riflessione insieme e insieme con tutti i cittadini
Con gli imputati con i deputati
Con gli onesti e con i disonesti i quali a volte avendo una esperienza della giustizia bisogna ascoltarli come anche i pentiti
Perché possono darci appunto utili indicazioni se sappiamo criticamente raccoglierle e fare tesoro anche noi onesti delle esperienze dei disonesti
Dunque noi proponiamo invece esattamente l'opposto uno il primo obiettivo è di continuare sempre di più
Apporre al centro della nostra società del nostro stato
Il tema della giustizia e del diritto
Durata vent'anni
Questo nostro tentativo
La maggior parte di noi nel Sessantotto
Che vivemmo noi pochi radicali come momento di sbronza collettiva senza condiscendenza e con gravi preoccupazioni
Ostili ai che non si è mai esimi di prima ma anche quelli di allora isolanti
Non di rado andavamo nelle Aule occupate a parlare allora è lì nel cuore
Di quella Pseudo rivoluzione o di quella Pseudo primavera romantica
Di stato di diritto
Di Beccaria forse di già ma sicuramente di Montesquieu
Il massimo di concessione all'esoterismo quelle posizioni
Degli altri e dicevamo non Mahon Matano ma sempre invece ancorati ai problemi concreti
Del fare e dire giustizia e legge
Il nostro il mio partito e strano ha un suo preambolo in cui c'è quasi una frase
Una frase quasi
Come dire incomprensibile dolersi costerà il partito radicale proclama il diritto e la legge
Diritto e legge anche del partito
è un preambolo complessa
Ma il preambolo allo Statuto
Di un partito che ha due o due mila e cinquecento al massimo militanti nel nostro Paese ma nel quale c'è scritto questo
Il momento prioritario del supremo
Il momento in cui libertà e non violenza possono vivere da fermarsi
Sono momenti in cui non violenza e libertà diventa hanno diritto nella sua storicità
Nella sua relatività nell'assolutezza del comportamento morale individuale
Che esso comporta
Dunque dopo
L'episodio Toni Negri
Nel quale noi decidemmo sette mesi prima di candidare una persona dalla quale poi oggi c'è qualcuno Anzelmo Carracci altri che forse potranno
Forse essere direttamente testimone
Poche persone d'emergenza esistenza incontra Antoine hanno salutato per trent'anni una di queste ragioni mediche l'ho conosciuto quando ero presidente dell'umore il mila centocinquantaquattro lo vidi comparire
Dall'estrazione cattolica ebbene per circa ventisette anni non ci siamo salutati personalmente era una di quei presentimenti
Ma il mostro non lo avevamo fatto noi
Il congresso del Partito Radicale stabili
Che anche se questo presumibilmente avrebbe costato del quattro cinquecento mila voti
Occorreva fare scandalo candidando il mostro
Che da anni attendeva di essere giudicato
Candidando Roma dicemmo pochi di loro piaccia ascoltarono fosse in quella campagna elettorale lo ricorderanno
Candidando proponendo al Paese i scarcerato di loro per decorrenza termini
E di porre così il problema anche della immunità delle impunità parlamentare qui riferisco alla campagna elettorale che noi facemmo non votateci ma se ci votate
Sappiate che candidiamo queste persone
Perché emblema di una giustizia
Che non è tale e non a nemmeno la pretesa di essa emblema di mandati di cattura successivi e diversi ogni tre quattro cinque mesi
Emblema di della sentenza della stampa
E qui c'è l'amico Pepe che ha detto delle bellissime
Cose da un recente impressionato anche credo molto un po'emozionato Leonardo Sciascia a Racalmuto
Poco più di una settimana fa
Abbiamo quindi
In quel caso posto le premesse per quell'attività del legislatore per cui siamo passati da dodici a sei anni di carcerazione preventiva per cui a Strasburgo all'Alta Corte di Giustizia ovunque all'estero si è cominciato ad avere comunque il sentimento che la situazione della giustizia italiana Marcianise nella direzione in cui i giudici probabilmente vogliono perché se no non avrebbero certo di far scelto di fare i giudici se non volessero questo
Abbiamo continuato
Per porre un problema di un maxiprocesso
Con la candidatura Tortora ma come vedete ogni volta il problema era di porre al centro dell'attenzione dei non addetti ai lavori problemi del diritto e della giustizia come problemi centrali della vita e di una
Di un popolo e di una società e adesso continuiamo dinanzi al tipo di scontri dal tipo di preoccupazioni che tutti abbiamo abbiamo detto
Subito che certo il maxiprocesso responsabilità delle dittatore
E che il legislatore deve provvedere ma che anche negli ambiti era bestemmia ho detto questo due anni fa per la prima volta quando ancora forse sembravo rischiare molto
Ridurre
Alla ai connotati del maxiprocesso contro l'ANC o di Napoli gli altri maxiprocesso
E che era bestemmia ricondurre il comportamento dei magistrati nei confronti dei pentiti
Di di Spataro o degli altri magistrati che nell'ambito della legge allora esistente esercitavano e facevano quello
Che purtroppo
Il gestore di aveva chiesto parentesi quindi quando i nostri compagni socialisti attaccano Spadaro per la
Prima
Sentenza per le richieste noi esprimemmo pubblicamente solidarietà
Spadaro e criticano immagini di politici e legislatori che avendoli consegnato quella legge si permettevano poi di criticarlo in pubblico
Dunque siamo andati avanti continuiamo ad andare avanti e adesso si arriva al nodo voi state dando come noi sperava a Palermo la dimostrazione che l'aberrazione
Per quel che appunto è dovuta alla legge
Dei processi nei quali l'esercizio della difesa estremamente arduo difficile come d'altra parte quello delle accuse fa
Proprio perché mancano gli argini che sono forza per qualsiasi cosa
Un'accusa che ai suoi argini è un'accusa più forte
Invece l'accusa che gli sia costantemente nel suo avanzare di dovere straripare
Per mancanza di argini di legge di procedura supplementi quindi affidata alla forza di ciascuno
Arriviamo finalmente ad avere una realtà questo maxiprocesso che si sta celebrando certo fra il dolore nel dolore di morte
Certo nella preoccupazione ma accerto anche ma di radio radicale l'ascoltiamo un po'in tutta Italia
Certo anche in un'atmosfera che essa ha un forte sapore di giustizia di giustizia difficile ma di giustizia e drammatica ma un dramma di giustizia mentre ancora altrove noi abbiamo avuto
E lo affermiamo e lo diciamo però anche attraverso iniziative penali per questi esponiamo alla calunnia diavoletto ci troviamo invece in situazioni nelle quali altrove
Il maxiprocesso è stato probabilmente semplicemente una operazione per bloccare tutto il resto della giustizia penale una razzia per due mila persone
Per impedire molti altri processi penali scottanti che incombevano di essere fa ho divagato no vedrete che possono arrivare
Adesso rapida rapidamente le conclusioni perché
L'essenziale e questo radicali socialisti e liberali propongono iniziativa referendaria
Sul tema della responsabilità civile del magistrato
Per liberarla dalla vergogna perché lì è scritta e cioè
Della unica possibilità di azione di danno in caso di condanna per dolo di che deve venire dal ministro di Grazia e Giustizia
Confesso che mi meraviglio semplicemente soprattutto rispetto ai miei amici di Magistratura democratica è sempre così intransigenti di sinistra rigorosi e a non essere i primi a elevarsi a saltar su
Per applaudire dinanzi all'idea che finalmente questa ipotesi del ministro di Grazia e Giustizia che lui da sovrano consente o no quella procedura in caso lo ripetiamo ma forse non accadrà o non accadrà subito
Avremmo da dire per il resto a chi ci accusa non ventisette
Quando Gabrio Lombardi
Ci accusava di volere distruggere la famiglia sol perché volevamo che l'istituto dell'indissolubilità giuridica del matrimonio civile
Venisse corretto in qualche misura quindi condivise fondato di più
Sulla responsabilità il contratto matrimoniale
Ci si accusava di volere quindi abolire di fatto il matrimonio ricordate niente più famiglia niente più matrimonio
E poi c'era la legge Fortuna ma era un'altra cosa
Quando il professor Gatti l'onorevole adesso Carlo Casini
Si ha così ci accusava di volere arrivare a consentire a istigare le donne gli uomini italiani per contro di praticare la porto al nono mese al bambino che stava magari per nascere dopo un minuto sol perché con iniziative evidentemente referendaria abrogava amo la legislazione esistente
Evidentemente era un'accusa infame perché con il referendum abrogativo intendevamo abrogare quella norma la disciplina poi è stata altro ed è quella che c'è sulla quale forse alcuni loro sanno io non consento ma comunque è quella
E sempre fondando allora di più il matrimonio sulla responsabilità poi la maternità per anche la paternità di più sulla responsabilità adesso anche l'esercizio
E direi l'affermazione della capacità e dell'onestà sulla responsabilità ancora una volta noi diciamo appunto che non atteggiamo non tolleriamo processi di questo genere perché è vero l'opposto
Sul piano virtuale nuova normativa
Adesso sappiamo che fra cinque mesi saremo tutte in condizioni di avere i migliori idee di prima
Perché dopo quattro cinque sei mesi di riflessione anche del Passante
Del militante comunista che vuol capire perché il suo partito prende quella posizione o di quello liberale o del cattolico e dell'altro allora sapremo se il regime francesi è il migliore quello per il quale al cittadino
Si dà la possibilità di rivalsa immediata contro il danno ingiusto nei confronti dello Stato il quale a sua volta si riserva di avere rivalsa nei confronti del magistrato questo lo vedremo dopo ma torno a dire noi stiamo celebrando un momento di grande attenzione
E di rito democratico e civile a favore della giustizia con questa iniziativa referendaria che nutrire l'azione legislativa e dovrà nutrire la della riflessione del controllo di tutti quanti
L'altro voi sapete oggetto anche questo di critiche molto forti
Noi riteniamo che il giudice deve essere indipendente libero responsabile il sovrano
Soggetto solo alla legge
E riteniamo che debba essere quindi la sua indipendenza garantita anche da eventuali straripamenti di potere degli organi che dovrebbero essere di autogoverno
E riteniamo sempre con i margini di errore
Grave chi si assume iniziative di diritto positivo di proposta
Deve affrontare riteniamo che la organizzati la proporzionale pura
Sia un metodo che porti apportato
Alla partiti d'azione non nel senso alla particolare ecco partito credibile azione della situazione
Alla lottizzazione della responsabilità e dell'azione ad un CSM che rischia di essere spessore fra l'indipendenza del giudice
E la legge e quindi la sovranità e della legge
Quella del giudice a nome del Po
Su questo possiamo sbagliare ma mi pare pacifico ormai in tema di senza politica perché di questo si tratta
Che la proporzionale esalta il momento della rappresentanza ideologica
O se volete della rappresentanza
Di pensiero politico
O di gruppo questo è il regime continentale di tipo proporzionale il partito e diventa sempre più forte
Mentre l'uninominale esalta nei paesi anglosassoni il momento della responsabilità di governo
Dove c'è l'uninominale di legge per governare per cinque anni poi ci sono le alternative
Nei nostri Paesi abbiamo eletto per farsi rappresentare dal dodici per cento al cinque al trenta e i governi come sappiamo funzionano poco e male
Quindi noi radicali perché ci riguarda con molto se volete credo coerenza proponiamo l'uninominale fuori ma anche l'uninominale per quel che riguarda il criterio di elezione del CSM ma anche qui vedremo
L'unica cosa che per il momento vogliamo che la riflessione ci sia perché non è possibile
Eterna non è francamente possibili
Che come accade a livello delle massime autorità
Dell'Associazione nazionale magistrati
A di e a ritenere che il partito il Parlamento europeo
è uscito totalmente fuori se che il Presidente della Repubblica è uscito fuori se
Che i politici sono usciti fuori sì che ecco voglio dire tutti i radicali i quali se hanno una storia è questa non c'è
Non c'è una richiesta fatta all'inquirente dico una da un magistrato minimo spessore
Che non abbia trovato a prioritariamente
Il partito radicale mobilitato perché la giustizia non speciale la giustizia ordinaria avesse soccorso abbiamo raccolto voi lo sapete le firme contro l'inquirente nel settantasette
Siamo stati accanto senza chiedersi quale parte fosse a quel sia sì magistrato che contro il potere della mafia o di altro
O contro il potere della violenza
Riuscite a esporsi da non violenti eravamo quasi risibili e ridicoli quando protestavamo nel sessantanove settanta settantuno settantadue perché si lasciava le strade delle città occupate e occuparsi da cortei di persone
Costantemente avvertendo la come violenza ma allora
Gridando lo con il doppio rischio che si poteva avere allora gridando
Allora adesso io sono molto grato agli amici liberali ai compagni socialisti
I quali propongono questa possibilità questa frusta legislativa
Questo obbligo all'opinione pubblica questa occasione magistrati dalla stragrande maggioranza capaci ed oneste
Dare un contributo di crescita alla giustizia e dal diritto nel nostro Paese non dico nemmeno una parola di più sugli inquirenti
Abolire quella legge
In realtà non l'avremmo già fatto nel settantasei
Essendo la Corte costerebbe voi si parla dell'emergenza dei politici l'emergenza dei magistrati
E non si parla mai del luogo dove il trionfo dell'emergenza è stato davvero assoluto
La Corte costituzionale presidente lì
Lì
Le sentenze di emergenza
Sono state al di là dell'immaginabile dell'immaginato dei giuristi parlo su procede Ferente sulle domande referendari dirlo
Ebbene lì allora fumo truffati si sostenne che si fece fare un referendum sull'inquirente traumatico perché tutti gli altri partiti tutti allora
Erano contro ecco tutti quanti si sostenne che appunto si era fatto una riforma per cui l'inquirente avrebbe funzionato
Adesso ci siamo niente impunità
Perché riguarda i magistrati la Costituzione ci impone di avere qualcosa vedremo cosa si fa
Vi dico semplicemente che sicuramente poi non ci divideremo rispetto agli amici penso temo
Liberali e socialisti dopo saliamo a referendum perché la nostra tesi minoritaria mi pare a livello di dottrina alle dottrine Italia strani impulsi a riflettere e quindi vede dico dopo il referendum e questa è la condizione no
E che la Costituzione intende tutelare una funzione non dell'indie
Quindi non solo noi vogliamo impedire questo tipo di inquirenti ma per noi deve legislativamente ad essere ben chiaro
Che la tutela costituzionale da al ministro nell'ambito dell'esercizio delle sue funzioni e nel tempo dell'esercizio delle sue funzioni
E su questo da radicali siamo in estrema minoranza ma sono certo che possiamo divenire col vostro aiuto
Anche maggioranza perché è così sappiamo che a questo pensava il costituente quando voleva muoversi quindi ecco il perché
Io son certa sono gratis in
Dottor Gerace riavere
Anche lui ha accettato
Di essere qui con questo così sospetto
Interlocutore per dirvi appunto
Che le decine e decine di magistrati e molti di questi voli conoscete
Che invece in questi giorni hanno firmato e hanno affermato di aver firmato
Questi nostri referendum
Saranno sicuramente la maggioranza naturalmente l'informazione per funzionava funziona per quel che vale Sindacato Nazionale Magistrati oggi ufficialmente con Olivares ha già dichiarato che da più di una settimana hanno dichiarato che loro firmeranno saranno il cinque il sette e l'otto per cento
Abbiamo procuratori generali abbiamo procuratori capo da Monza a due credo qui in Sicilia ne abbiamo dappertutto solo che per il momento non hanno ancora il diritto ecco io spero che
La convivialità di questa sera del Rotary Siena convivialità che esploderà un livello diverso io son certo che la maggioranza di coloro che amano il diritto e la giustizia
Verranno alla luce nelle prossime settimane
Contro la crisi che con queste iniziative si delegittima
La giustizia si delegittima il magistrato io sono certo che attori di questi referendum
Saranno in primo luogo dei magistrati e questo l'omaggio di fiducia drammatica perché non è facile
Che da radicale e con estrema sincerità
Io vi propongo per dirlo qui e ripeterlo fuori e consentitemi di terminare dicendo
Che ho molto a cuore
I difficilissimi drammatici in alcuni momenti sicuramente quasi impossibile diritti di difesa di molti imputati anche in questo maxiprocesso
Ma che questo dramma
Non può non deve non consentire
Non può non venne e non consentire perché gli errori sono pericolosi indipendentemente dal fatto che siano ingiusti che vengono attribuiti raccolte per quel che ne sappiamo ha colpe di magistrati e di distrutto
Credo che un politico libertario quale io sono
Credo che un radicale un non violento quelle su credo anche che una persona molto diversa dalle altre
Come deputato sapete che per il rispetto delle regole del gioco ho detto ole rispettate o me ne vado
Io ho la fierezza di sapere che da deputato nazionale per esempio
Posso rivendicare per un miliardesimo
Di essere anche sul non lo volesse
Il rappresentante di Falcone o di altri suoi colleghi grazie
Ringraziamo l'onorevole Marco Pannella per averci illustrato il senso del delle iniziative che il partito radicale inteso prendere e adesso sentiamo il dottor Vincenzo Geraci componente del Consiglio superiore della magistratura
Per sentire non so se l'altra campana o comunque un'altra voce in proposito
Ma
Io non vorrei avviare una sorta di minuetto delle cortesie dicendo
Chi sono io ad essere grato all'onorevole Marco Pannella per aprire intanto noi a Palermo la possibilità di ascoltare
Una sorta di interpretazione autentica di prima mano
Dei referendum sulla magistratura per così dire che sono stati dal suo partito ed altri partiti proposti
Perché ho l'impressione che la visione culturale i presupposti
Politico istituzionali dei quali in tanti muoviamo anche in questa sala
Ci inducono a dire che là dove c'è il confronto civile pacato razionale
Così come mi è parso
Di intendere e gliene sono grato
Dalle attraverso le parole le riflessioni onorevole Pannella laddove questo confronto e questa possibilità di interlocuzione razionale ci sia non c'è possibilità che l'uno sia grato all'altro ma che entrambi siano garantiti a ciascuno degli altri
Perché ho l'impressione che tale e la delicatezza
La gravità e diciamo pure la complessità dei temi che vengono affrontati
Che partire con uno spirito di crociata
O con uno spirito di demonizzazione
Contro la pretesa crociata
Sia la strada più sbagliata e meno appropriata per potere veramente con tranquillità e con calma ragionare su questi temi
Nel momento in cui comunque li si voglia valutare comunque si vogliono affrontare certamente in tanti sappiamo che delle difettosità di funzionamento e dei guasti che degli eccessi probabilmente che degli errori che delle storture probabilmente si sono verificate
E inceppano i meccanismi l'ingranaggio di questa tanto
Malcapitata giustizia italiana
Sono quindi grato proprio per la pacatezza
Dell'approccio
Cui voglio rispondere con altrettanta pacatezza di argomentazioni
Per dire subito per esempio che non solo dal rappresentante delle Consiglio Superiore della Magistratura ultimo rappresentante
Ma anche da aderente è associato dell'Associazione nazionale magistrati per esempio nonno mi sento Dini interpretare un momento di demonizzazione di queste iniziative referendarie
Se
A queste iniziative referendarie diamo intanto un indubitabile risultato
Che credo tutti dobbiamo core ritenere condividere come tale quello cioè vivere fatto discutere il popolo di cui tanto si parla non soltanto gli iniziati
Dei temi della giustizia vere veramente reso centrale il problema era giustizia nel nostro Paese i temi che si dibattono attorno alla giustizia
Anche se dico subito io nonno condivido perché se mi pare uno strumento troppo poco raffinato e troppo poco duttile starei per dire una scorciatoia un po'banalizza ante
La iniziativa referendaria la quale pretendesse per così dire a colpi d'ascia
Di affrontare proprio quei temi così delicati sensibili molteplici variegati e sfaccettati quali invece probabilmente abbisognano simili interventi ma di qualche cosa che assomigli meno no Durbin Dana
Per avvicinarsi invece a qualche cosa di più sottile e raffinato
E però
Sono altresì convinto con questo interpretando per esempio la posizione assunta dal mio gruppo interno all'Associazione nazionale magistrati
Che se il rimedio proposto e probabilmente inadeguato perché troppo semplificante troppo elementare
Tuttavia a un altro innegabile merito oltre quello di avere proposto posto la centralità della riflessione sui temi della giustizia
E cioè l'Everest è scosso di a vere per così dire fatto emergere questo lungo e prolungato torpore
Progetti di legge discussioni argomenti che da tanto da troppo tempo probabilmente giaceva nei cassetti non dirò nel dimenticatoio delle varie commissioni del parlamento perché è indubitabile per esempio
Che
è nato proprio da una iniziativa di referendum radicale che riguardava i tribunali militari quella prima riforma che ha modificato la composizione dei tribunali militari dimostrando cioè che di fronte ad una sferzata di fronte ad una iniziativa energica e così popolare
Qualcosa si può fare e si deve fare
Io invece nel momento stesso in cui riconosco questo effetto positivo e questa valenza benefica alla iniziative referendarie sotto il duplice profilo di questa partecipazione discussione corale
E di stimolo di sollecitazione di sferzata dicevo ha iniziative legislative che già cominciano a profilarsi dico non sono perfettamente in disaccordo con quanti hanno proposto il referendum per esempio
Con un riferimento al sistema elettorale del Consiglio superiore la magistratura perché se è in disaccordo posso essere nella metodologia referendaria credo che per esempio questo aspetto
Di una revisione del meccanismo elettorale del Consiglio superiore la magistratura sia un dato di fatto che ci sia un problema che non è più eludibili
E non lo è proprio nel momento in cui io ho l'impressione che all'interno del Consiglio Superiore Magistratura se son vere le rilevazioni fatte certi sondaggi di opinione pubblica che anche da quotidiani di primaria importanza nel Paese
Hanno fatto storcere che i cittadini riducano per esempio nella lottizzazione nella corrente o grazie all'interno del Consiglio Superiore della Magistratura non soltanto dallo straripamento uno dei mali
Perlomeno il più percettibile quello che più colpisce la generalità dei cittadini appunto io avrei gioco facile nel dire che mi riconosco in un gruppo correntizio che alla vigilia di queste ultime elezioni aveva proposto per esempio una riforma del sistema elettorale che andava sotto il nome di panna Sciascia c'è la possibilità che si votasse non soltanto la vista ma anche qualcun altro al di fuori e al di là della vista perché questo poteva rendere l'eletto più libero e meno legato alla corrente di provenienza e poteva anche dare il gusto all'elettore
Di riconoscersi non soltanto in programmi del rigidi e delimitati da steccati
Ma premiare per così dire il collega con il quale si condividesse una certa impostazione professionale istituzionale e culturale
E non dico neanche che giuro sul sistema del parashah c'è anche se ne apprezza a mio avviso tutti gli aspetti positivi come sforzo per lo meno nel tentativo di avviare il superamento della logica perversa delle correnti
Non dico che debba essere l'unico il solo rimedio dico semplicemente che era un tentativo l'unico concreto questo sì che era emerso nell'altrimenti assente desolato
Campo del dibattito politico istituzionale alla vigilia delle elezioni
Non è passato
E non è passato con una motivazione che mi ha impressionato cioè quella che siccome manca nel nostro ordinamento la possibilità di imputare ai giudici e da un punto di vista politico una sua responsabilità era giusto
Che la soggettività politica di responsabilità si incardina se in capo ad una corrente che fosse chiamata a rispondere come responsabile appunto nei confronti dei propri rappresentanti dei propri elettori nel caso in ossia
Molto pericoloso soprattutto nella proiezione di funzionamento che già ho avuto modo di sperimentare all'interno del Consiglio superiore la magistratura dove ho l'impressione in ciò condividendo opinioni espresse da altri
Ben più autorevoli i miei colleghi che proprio quella della rigida meccanica predeterminata insuperabili talvolta contrapposizione correntizia e uno dei guasti che più s'inceppa la funzionalità e vorrei dire la linearità di funzionamento dell'intero sistema ma non è tanto del Consiglio superiore
E dei suoi eventuali straripamenti di cui voglio occupare anche se mi verrebbe molto facile perché mi riconosco anche qui in una visione politico-culturale che interpreta il consiglio superiore il nonno come un organo di indirizzo politico della amministrazione giudiziaria e soprattutto mi riconosco in una visione culturale politica e istituzionale che interpreta la magistratura e l'apparato giudiziario nel suo insieme soltanto come un sentimento
Della più ampia sintesi statuale
Nell'ambito alla quale deve riconoscersi con connotati e caratteristiche di autonomia Essid indipendenza Manno di separatezza perché dobbiamo ricondurci tutti quanti a questa sintesi meno che mai mi riconosco in una posizione in una proposizione che riterrei perversa e pericolosa di contrapposizione con altre altre magistrature del Paese soprattutto nel momento in cui venivano denunciati certi pericoli e certi rischi di straripamento di di razza mento
Proprio sul piano della politicizzazione esasperata e perversa che certamente ovvi impressione non potevano essere condivisi non è questo tanto perché rischia di diventare estremamente tecnico il tema sul quale io potevo a proposito dei referendum trattenermi ma quell'altro del quale si discute con uno maggiore possibilità di approccio partitiche sì anche perché è molto suggestivo del molto facile quello cioè che finalmente in questo Paese in cui tutti siamo responsabili perché c'è una coppia potere responsabilità che riguarda tutti quanti i pubblici funzionari non si vede perché per esempio non debba valere debba arrestarsi
Soltanto e unicamente di fronte ai magistrati ecco di fronte alla suggestione di questo argomento io ho l'impressione che quei limiti quei difetti di poca duttilità
Sta lì per dire quasi se la parola non sembrasse irriverente di elementari terrò sette del referendum sì esaltano essi sprigionano tutti quanti insieme
Perché fermo rimanendo che io son convinto che tante cose non vanno che bisogna intervenire che bisogna ritenere che bisogna riassettare che bisogna aggiustare ho l'impressione che l'intervento
Proposta dal referendum attraverso la introduzione di una responsabilità civile per colta gara alla stregua degli altri funzionari pubblici dipendenti professionisti dal medico al notaio e così via dicendo sia uno rimedio che meriterebbe un tantino di attenzione partendo dalla piccola premessa intanto
Quale
E non vorrei che si introducesse
La convinzione che il magistrato sia attualmente nell'attuale assetto ordinamentale normativo
Un personaggio per così dire irresponsabile e impunito oltre che in punibile perché già la responsabilità penale alla stregua di qualsiasi cittadino se commette reati nell'esercizio delle sue funzioni egli senz'altro se lo assume
Perché la responsabilità disciplinare mi pare che il funzionamento del Consiglio superiore in passato addirittura forse con qualche sbavatura dimostra quanto sia intensa e quanto sia presente l'incombente
E l'unico aspetto su cui bisogna un tantino ragionare per vedere se giusto se opportuno introdurre anche un'ipotesi un profilo di responsabilità civile per colpa grave
E quello di vedere se la responsabilità civile quale attualmente disegnate così come attualmente funziona è sufficiente e bastevole o non è piuttosto una anticaglie del passato da eliminare per superare bene io costo di dispiacere l'amico Marco Pannella dico che sono davvero preoccupato
Del fatto che per così dire soltanto da un punto di vista psicologico che poi è molto più importante di quanto non si pensi nella gestione concreta dei fatti giustizia
Che un giudice il quale venisse Ravera agitato davanti lo spauracchio di dovere ristorare i danni nel caso di un errore commesso sia pure con colpa grave sarebbe perciò stesso sì io ho l'impressione un giudice un pochino più impacciato un pochino più intimidito un giudice il quale al di là e contro le intenzioni probabilmente preferirebbe appiattirsi nello scontro
Di poteri e di contrapposti equilibri sarebbe pronto e avrebbe la tentazione di disporsi in favore fa parte più forte avrebbe forse meno il gusto di tifare per così dire per la parte meno debole nel momento in cui si sa in un paese di potenti e di prepotenti probabilmente è più facile che questi ultimi abbiano la possibilità di attivare certi meccanismi che nonno
Il povero Cristo nei cui confronti è sempre facile può sempre meno difficile se preferite commettere un errore giudiziario e allora dottor
In caso di dolo
No di quello non si discute anche perché già previsto così nel caso risorse cioè
No no l'autorizzazione un momento procedurale del quale dobbiamo risk tutte le posso benissimo esser d'accordo perché lo ritengo già un refuso ossidoriduzione stato no no no no di quello non se ne parla neanche anch'io la consigliera effettivamente un retaggio storico
No no no no non mi fa nessuna impressione ma tra l'altro e così il ricorrente ma dico non non non mi impressiona neanche lo do per scontato effettivamente dico mi convince poco ancora l'autorizzazione a procedere per telefono non c'è dubbio totale non c'è dubbio ma per quanto riguarda invece il problema del dopo mi pare che già è risolto perché la previsione articolo cinquantacinque cinquantasei ancora la possibilità di una responsabilità civile proprio alla ipotesi bio e allora così va bene
Certo ma dico quello che ho per scontato e non il parliamone anche a me basta eliminare l'autorizzazione però ancorarla tuttavia ancora alle ipotesi d'Oro laddove i Lecco ecco là dove io mi preoccupo invece si volesse introdurre un concetto di colpa grave perché quali che possano essere gli sforzi e quale che possa essere la sicurezza nel dire ah va beh a colpa grave lo sappiamo tutti che cos'è vede io dico sempre quello che imparai quando cominciai a studiare lucido sempre questo piccolo esempio
Nel diritto purtroppo non c'è nulla di così assicuro assoluto e determinato il diritto per definizione scienza argomentabile per cui non sarei poi tanto sicuro che i confini e limiti questa colpa grave una volta che si introducesse il tarlo della possibilità di questa aggregazione
Di questa aggressione psicologica nei confronti del giudice fosse contenuto semplicemente nei limiti quel famoso brocardo latino secondo cui la culpa grave e talmente alata da essere quasi equiparabile Aldo
E allora la preoccupazione è proprio questo che al di là è contro le intenzioni si possa finire in un momento in cui la magistratura ha dimostrato di sapersi sfrondare il sapersi affrancare da antiche e profonde paure
Alzando il tiro laddove naturalmente era giusto che fosse alzato non parlo ovviamente degli eccessi
Nei confronti di settori diciamo pure della società e dell'apparato che se non per definizione per tradizione erano immuni dalla possibilità di un'aggressione di essere toccati dagli strali giudiziaria ecco non vorrei che si potesse introdurre un dibattito così delicato introducendo il preferendo ipotesi e previsioni colpa grave che potrebbero finire davvero con il ricondurre indietro e con uno il costringere la magistratura dicevo quella scelta che sarebbe più facile che facesse nei confronti del meno forte del meno potente del meno attrezzato per potere attivare il tipo di reazione così energica nei confronti del magistrato
E allora sotto questo profilo io vorrei fare una piccola precisazione perché suggestive facile argomento ma perché il notaio perché il medico ma perché il pubblico funzionario vorrei dire ma certo perché perché la differenza c'è
Perché la magistratura interviene in un momento che esasperatamente conflittuale
Perché l'imputato di un processo non è che l'ho mica interpellato prima di processare non è che i rischi è affidato perché lo processati mentre il cliente dal notaio clientelare Almerico va un rapporto che non è soltanto di fiducia è quasi di dedizione oserei dire all'interlocutore professionale che si va a scegliere quindi l'atteggiamento psicologico che è molto importante è già diverso
E e diventa diversissimo quando addirittura noi dovessimo scoprire come andiamo scoprendo che c'è sempre più diffuso quasi un rifiuto di accettazione
Non già del modo di esercizio della giurisdizione ma quasi della idea stessa di accettazione della giurisdizione
Ma non è neanche soltanto questo quello che mi preoccupa io volendo fare degli esempi molto concreti e molto pragmatici mi chiedo con riferimento alla vicenda drammatica e terribile
Dei giorni scorsi che cosa ne deriverebbe un giudice il quale prima di sequestrare una partita di vino sofisticato all'etanolo dovesse sapere che probabilmente qualcuno alle partite
Così massicciamente che arrivano il carte sul suo tavolo potrà probabilmente a un esame più attento e meritato non essere riconosciuta sofisticata o mi chiedo per esempio
Quale sarà l'ardore o l'ardire di cui i pretori quali hanno sequestrato certe pretori petroliere
Che lì per lì sembrava in pilastro le coste che poi è un esame più attento invece è risultato che non avevano inquinato con quel tasso richiesto perché si potesse concretamente e in termini corretta definizione giuridica criminale parlare del reato di inquinamento
Però dico se tutto questo è vero
Probabilmente le sbavature ci sono
Ecco perché credo nella utilità del referendum
Ecco perché sono grato davvero e non mi riconosco casomai ci settanta in quella parte dell'associazione aziona magistrati che avesse demonizzato questa iniziativa referendaria la quale superato proprio e ancor più a chi l'ha interpretata stasera per quello sforzo di pacatezza di razionalità al quale mi sforzo di per riuscire a stare dietro
Perché son convinto che la scelta probabilmente quale proposta del referendum è una scelta inadeguata nel momento in cui prevede delle soluzioni per così dire a valle cioè quando il danno è già il fatto
Se io ho commesso un errore sì pure per colpa grave perdono non m'interessa come l'errore fatto
Probabilmente sarebbe meglio che io introduce il paziente benissimo nelle misure per così dire profilattica e per evitare addirittura l'insorgenza di Prato
Capisco che è un discorso più difficile più delicato ecco il perché dico bisogna andare un lago e col fioretto piuttosto che con la dura rimane lascia però probabilmente anche se non è facilmente affidabili a un sì o un no
Ecco delle cose da fare delle misure da introdurre delle innovazioni da apportare ci sono per evitare che questo giudice incaricato di così gravi gravosi compiti e responsabilità
In una situazione particolarmente esplosiva e conflittuale in cui si è visto scaricare addosso una serie di problemi che probabilmente la ignavia starei per dire la latitanza di forze ed i centri di potere che sarebbero stati deputati istituzionalmente ad affrontarli invece ha lasciato incancrenire scaricandoli sulla magistratura perché per esempio io rimango davvero preoccupato inebetiti quando leggo sulla prima pagina di Repubblica che ci si rivolge al procuratore della Repubblica
Perché faccia sgombrare le macchine che il caso ridicoli della Napoli spagnole esca che con il loro parcheggiarsi hanno impedito alle ambulanze dei vigili del fuoco di intervenire tempestivamente per evitare il rogo del bambino che era rimasto vittima in occasione di visite un incendio ecco qua l'impressione che siamo in presenza di uno snaturamento di una sovraesposizione perché se un procuratore a Repubblica e fare anche il comandante dei vigili urbani ho l'impressione che noi finiamo al di là e contro quelle che sono le aspettative e i rigidi e delimitati steccati dell'autorità giudiziaria di sovraccaricare la magistratura di compiti che non le competono e quindi la possibilità poi di entrare nel campo dall'amministrazione nel campo dell'attività di amministrazione attiva in particolare e una qualche cosa che natura che sovraccarica e che esalta e porta veramente al calor bianco
La possibilità di questi errori e di queste da denso di questi straripamenti in cui poi c'è la premessa per errori che prima non erano consentiti
E allora se tutto questo è vero se probabilmente sarebbe bene anche da parte di chi si lamenta di certe invadenze e supplenze tra magistratura che si facesse un esame di coscienza e così come io questa sera e tanti di nuovo in questa occasione vanno facendo se per caso non è anche colpevole il non avere esercitato il non avere occupato spazi di potere da parte di autorità politiche amministrative che invece avevano l'obbligo di occupare io ricordo un passaggio che mi piace sempre moltissimo del ministro dell'Interno scalzo riqualifica e non è colpevole soltanto il cattivo esercizio del potere ma forse più e colpevole il mancato esercizio del potere ecco
Questo ristabilire gli steccati i paletti le regole del gioco probabilmente già in un primo momento attraverso cui può passare una minore sovraesposizione a magistratura e quindi una maggiore possibilità che non si intatti e che non si incorra in quegli errori che in quelle sbavature di cui parla ma sarebbe forse delle che richiede stimo tanto per entrare sempre nel concreto di qui rileviamo un tecnico vado proponendo da tantissimo tempo sempre
Se ne parla mai che vera qualche cosa di concreto il sistema per esempio di reclutamento del magistrato che non mi pare più appropriato in un momento di tanta delicatezza e gravità
Essere affidato soltanto ad un esame su materie tecniche tra l'altro nella brevità e speditezza di un esame orale in cui probabilmente si saprà tutto di Gaio in più il piano
Ma probabilmente niente di quella scienza di supporto indispensabile con le quali poi si dovrà confrontare per evitare di andare a fare errori
E forse sarebbe bene che si vedesse anche in corso d'opera per così dire questa selettività e questa professori magistrati che invece assomigliano quei sacerdoti che una volta uniti non venivano più toccati rimangono tali
Immutabili infallibili per tutta la vita sarebbe probabilmente utile che si introducesse essi questa sì una ipotesi di ristoro della risarcimento del danno
Da parte dello Stato obiettivamente in quanto tale sulla base tra l'altro di una ipotesi specifica che la nuova legge delega al punto settantasette prevede nel caso di ingiusta e intollerabili carcerazione preventiva sarebbe probabilmente ora che si ponesse ma per evitare certi guasti e certe sovrapposizioni alla tanto ventilato nuovo codice di procedura penale che induce a quanto pare non so per quali difficoltà
Non riesce a vedere la luce nel momento stesso in cui attraverso una segmentazione una divisione una polverizzazione di responsabilità
Evita che si possono riassumere in capo a una stesse sola persona Poteri che sarebbe bene che prima di essere esercitati venissero attentamente e controllati da più a chi era più certe ecco soltanto in via esemplificativa senza voler attribuire sul significato esaustivo io ho l'impressione che questa anche se più lunga più difficile
Stia davvero al via per la quale bisogna incamminarsi è però siccome se ne parla da tempo da troppo tempo senza che nulla si muova
E il fatto che se sia parlando con tanta intensità e con tanto appassionato colori di bachi soltanto adesso di seguito al venir fuori queste proposte referendarie ecco perché fuor di maniera io dico
Che la iniziativa referendaria non mi pare tale da dovere essere demonizzata
Se serve ad attivare a sollecitare a sferzare s soprattutto con riferimento al Consiglio Superiore della Magistratura non parlo neanche del referendum sulle immunità parlamentare nono legittimazione personale per potere essere abilitato a farlo parlo
Da consigliere superiore la magistratura ritengo che addirittura l'obiettivo sia esatto nel momento in cui questa partitocrazia questa corralito Grazia
Questa rigida contrapposizioni steccati talvolta e multarlo nel funzionamento corretto della istituzione ma
Come dicevo e concludo perché non vorrei sbordava esso perché l'ente siamo nel campo della razionalità siamo al campo del confronto
Siamo nel campo di per la cultura laica Voltaire gli anni liberale illuministica
Dalla quale dobbiamo prendere le mosse per potere davvero affrontare tutti per il bene di ciascuno dei di tutti dei temi che ci riguardano tutti e per i quali non ci sarebbe
Vittorio e il rischio più esecrabile quello della demonizzazione contro la crociata o della crociata contro particolari vizi che si volessero primo
Ma se c'è qualcuno che vuole porre una domanda qualche domanda io lo pregherei di farmi segno pregando c'è prego però di fare domande non più il due tre minuti cortesemente
Chiarire chi deve rispondere alla domanda dei due interlocutori
C'è qualcuno
Allora incomincio io visto che non c'è nessuna
Io vorrei sapere dall'onorevole Pannella visto che secondo le due definizione da un lato si va a colpi di scure dall'altra colpo di fioretto vorrei sapere un pochettino nel caso in cui avesse successo il referendum abrogativo
Quali sono le prospettive in cui si pone il partito radicale per risolvere i problemi della giustizia avuto riguardo a questi problemi che il con le dico ancora collega Geraci
E sempre collega ma
Non mi riferisco allargarla limiti militanza alla Procura della Repubblica di Palermo da questo lato affettivo quindi riprendendo il discorso a questi problemi che il collega Geraci apposto
Nel caso in cui si dovessero abrogare le norme attualmente esistenti mi riferisco soprattutto alla responsabilità del magistrato
Cosa propone il partito radicale oltre che di abolire quel che sono enormi esiste
Ci sono queste difficoltà che sono già state rappresentate per esempio ha difficoltà di distinguere le ipotesi di colpa grave da quella di interpretazione errata ma incolpevole delle norme di legge oppure
Il freno c'era tutto che alcune interpretazioni normative in contrasto con considera consolidati orientamenti giurisprudenziali possono dare sappiamo benissimo quanto contributo hanno dato all'evoluzione del diritto alcune decisione contrastanti con l'orientamento della Cassazione
Cui poi si sono adeguate in India tutto il giudice la stessa Cassazione
Oppure la il grosso problema della deliberazione collegiale perché sappiamo che la responsabilità penale e personale
Il problema quindi
Della responsabilità civile dovrebbe essere quello della personalizzazione di tale responsabilità
è nel caso di voto collegiale deliberazione collegiale si dovrebbe enunciare il voto del dissenziente perché è in capo a questa persona non dovrebbero certamente cadere le conseguenze di un di un atto da lui non condivisa e quindi la segretezza della deliberazione collegiale verrebbe messa in crisi
E questo è un altro dei tanti problemi oppure il rallentamento dell'attività decisoria per timore di esporre appunto il proprio patrimonio di rischiare in proprio in proposito addirittura è stata fa
Tra la proposta di tutelarsi con rigore coperture assicurative e a questo punto le compagnie di assicurazioni farebbero certamente affari d'oro
Perché ogni magistrato dovrebbe pagare un grosso premio assicurativo ora se questo questa copertura assicurativa fosse fatta dallo Stato ben venga ma far ricadere sulla magistrato e sulla sua e capacità economica quest'altro rischio oltre quelli che già
Brillantemente enunciato il collega Geraci cioè di quest'opera di supplenza di quest'opera alle volte nolente alle volte compiacente lo dico da parte di qualcuno alle volte che cede al protagonismo
Siamo contro il protagonismo anche se bisogna distinguere in relazione a questo termine il protagonismo cercato
E quello negativo da quello in cui tante volte ci si ritrova senza volerlo dico non faccio una questione personale perché non mi sento un protagonista ma non c'è dubbio che che si occupa di cose che sono all'attenzione di tutti diventa o può diventare suo malgrado protagonista ecco quindi il protagonismo
Quello cercato altro e fine a se stesso questo va condannato
Così pure la fuga dei magistrati dai posti di maggiore responsabilità questo è un problema purtroppo è umano
Ma della vita ci sono leoni ci sono pecore ci sono dico la tipizzazione dell'individuo è ampia
Ma chi
Potrebbe andare a fare il giudice tutelare senza rischiare niente
Penso che lo preferirebbe rispetto alla la funzione al posto di dovere emettere degli ordini di cattura dei mandati di cattura che poi potrebbero rivolgersi contro di lui per la sua posizione patrimoniale
E questo potrebbe essere un fenomeno e abbiamo già avuto qualche nota
Di fughe
Non dico fughe ma dico
Disimpegni da certe situazioni e non comportavano ancora la responsabilità patrimoniale
Solamente il fatto di affrontare determinate situazioni e questi disimpegni ci sono stati e pensate un po'la più difficoltà di reperire un uomo che si oltre ai normali e carichi di fanno carico anche di altre situazioni che possono rivoltarsi contro di loro
Io penso adesso o se ho letto qualche frase che mi pare un po'una drammatizzazione è stato scritto da qualche pubblicista che i magistrati si ridurrebbero a una schiera di ricattabili impotenti
E questa mi pare un eccesso così pure quella dichiarazione
Che nessun magistrato che sia in buona fede fatto il proprio dovere con lo scrupolo e la dirigenza che la delicatezza della funzione esige può ripudiare aprioristicamente l'anzidetto a forma di responsabilità civile
Ora in effetti è anche vero il magistrato che fa con scrupolo il proprio dovere
Non penso che abbia nulla da temere da qualsiasi responsabilità civile perché potrà sempre dimostrare che ha agito in buona fede e quindi non necessariamente in una situazione di colpa o di colpa grave
Però non c'è dubbio che questi problemi sussista era e quindi a parte le nuove vie da seguire per la ristrutturazione io vorrei un po'sapere in relazione a questi problemi che saranno spiccioli saranno minuti
Ma vorrei sapere qual è la posizione del partito radicale
La ringrazio
Nel Regno Unito dipenda la pregherei di ricordarmi poi mano a mano punti che lei revocata le chiedo scusa e se Kyoto Attardi rapidamente
Ma la posizione intanto in prospettiva dei parliamo qui potenzialmente del partito radicale potrebbe
A torto rassicurare forse
Spero di no ma forse la maggioranza di loro
La posizione potenziale taglio radicale quello che di un di un partito
Che sta studiando con l'aiuto di Giannini Massimo Severo Giannini chiosa con altri mezzi
Le lire ancora non percorse
Per il la cessazione delle proprie attività
Con il congresso
In base al presupposto che essendo venuto a mancare nei fatti nel nostro Paese
Qualsiasi certezza del diritto e soprattutto del diritto costituzionale
Essendo l'unico partito che opera nell'ambito stretto della Costituzione scritta nell'articolo quarantanove
Costretta
Che è impossibile
Sedersi al tavolo con dei banditi
E sederci proporlo
Quindi forse molti di loro non devono temere
Le cattive idee del partito dopo dice
E saremo capaci di farlo come consentitemi abbiamo fatto una ricerca non c'è esempio nella storia della democrazia politica e parlamentare
E nel mondo democratico parlamentare non c'è esempio alcuno nemmeno avvicinabile
Di un deputato
Che avendo avuto dal proprio Parlamento all'unanimità
Dati
E rappresentando il due per cento di cui il Parlamento
La richieste
Di non dimettersi
Anche in caso di condanna fino a condanna definitive
Il io la fierezza di avere come presidente del partito un deputato europeo
Al quale in tre istanze su una ulteriore vicenda giudiziaria marginale ma consistenti SIM
A
Affermato esistere assumo contro di lui in Italia magistratura campana
Fumus persecutionis rispetto all'uomo e all'uomo politico
Enzo Tortora come voi sapete agli arresti domiciliari tenuto decisione della magistratura in galera rispetta socratica mente il diritto
E condannato vede questa cicuta perché è esplosa l'ingiustizia
Di una procedura di un procedimento per migliorare la legge per sé e tutti gli altri
In questo quadro in questo metodo così rigoroso io devo non eludere la loro domanda
Ma dire l'iniziativa referendaria serve proprio iniziativa molto oppure è molto precise la meno sommaria la più ricca e la più contraddittorie
Nel senso del processo contraddittorio
A come utilizzare quella di fare aumentare il patrimonio e il tesoro della riflessione della saggezza al termine del quale il saggio e poi
A bocce ferme
Avendo conosciuto cominciare a desiderare
Come radicale solo al termine a metà di questo di questo dibattito di quello nelle scuole
Di quello sui giornali di quello sui quotidiani di quello sul settimanale di quello all'interno delle associazioni magistrati
Ci supremo ci ci assumeremmo certamente la responsabilità di dire l'addio francesi alla quale sia il dottor Geraci io in parte per esempio alludeva
Lo Stato che risarcisce il danno ingiusto sopportato del cittadino in una vicenda giudiziale
Salvo poi rivalsa dello Stato rispetto al magistrato o altre vogliamo riflettere facciamo il referendum per riflette il referente sulla porta il referendum su tribunali militari il referendum sull'inquirente il referendum sul nucleare il referendum sulla caccia a farlo divertire hanno fatto fare un salto di qualità al nostro Paese impensabile
Io ricordo colleghi britannici esigenti quindi che conoscono bene l'Italia vederci detto in nessun Paese al mondo come in Italia
La gente è stata coinvolta in una riflessione per il manicomio delle cose le più disparati
E da questo punto di vista è esempio che veramente ci sorprende quindi non per prudenza non per furbizia o meno non per prudenza come calcolo ma per prudenza se mi consente come virtù il partito radicale coglierà
A riflessione ulteriore di tutti
La possibilità di fare quelle proposte di cui vi ho convocato un esempio ma intanto tutto gelati sin da adesso
Io porto già casa
Questo riconoscimento di fare una
Il subordinare
Al beneplacito
Dell'esecutivo del ministro di Grazia e Giustizia come oggi
L'autorizzazione ad agire in caso criminale perché il dolo caso criminali
In caso criminale la rivalsa
Il del cittadino nei confronti del magistrato è una vergogna perché non fa alcun privilegio nei confronti del magistrato va bene
Parte dal presupposto che questo magistrato in realtà debba essere tutelato da una volta monarchica arbitraria dell'esecutivo strade le comparse è ligio può anche compiere azioni criminali tanto rivalse personali non ne avrà
Abbiamo però in concreto vi prego
In concreto perché anche questo importante
Qui si revoca
L'indeterminatezza possibile o storica della colpa grave
Mi sembrava di avere in qualche misura ascoltato cioè chiedo scusa per
D'urgenza presentiamo insieme
Qualcosa
Che prende il concetto e la fattispecie della colpa grave più chiare
Perché l'ingegnere che fa la diga
La colpa grave pagherà se indeterminata pensate un po'se magari non ha colpa perché in termini strettamente tecnici
Ha fatto bene i suoi calcoli ma poi nell'assieme alla società l'ha fatto Porro il dato informazioni sbagliate da parte del geologo Giorato nato per rischia delle cose tremende la Società meno sappiamo bene quelle che fanno di le auto dalle otto e via dicendo hanno certe garanzie dalle lungaggini e dalla complessità giudiziarie
E non c'era quindi
Solo vedete un'altra riflessione fate ma abbiate vi chiedo scusa più fiducia in ciascuno di culti proprio non ci sono non è vero quello che lei teme non ci credo
Non è vero che il giudice medio dinanzi al radio di responsabilità
Diciamo di tipo patrimoniale non voglio dire capitale di capitoli
Quando dinanzi al rischio della vita all'occorre perché l'occorre non corre rischio sul patrimonio non è però voglio dire lo vogliono venire qui voglio vederlo il magistrato io già rovente
C'è al tutti ieri il servile fra gli ufficiali rileverà di tali lire io
Ieri lo attraverso momenti diventata de tutore ma noi dobbiamo esaltare invece il momento certo quando non c'è il divorzio
Il male consentire non si è visto che anche la moglie chiede il divorzio se il marito abbandona per vent'anni
Non l'abbandonerà presenta io divorzi non è vero io proprio questo la ecco vi bidone mi fa male di pensare che il giudice che ha una funzione quasi sacrale
Ed è un peccato che ammetto è vero che io l'amico Walter Iano non credente mi porto antropologicamente dentro quasi un'attesa diciamo ricatti non tentino sacrale rispetto all'attività di giudicare
Ecco non ditemi questo perché non ci credo anche se siete voi a dirlo
E poco chi è che giudicherà
Giudicherà la parte civile giudicherà il cittadino soggetto al tandem giusto
Giudicherà magistrale giudicherà
Per quanto il masochismo può essere a dimensione di corporazione la ecco io ci credo poco al masochismo di una qualsiasi corporazione tale per cui siccome gli arriverà a un magistrato a giudicare dalla colpa grave del collega siccome quel magistrato sarà ancora più voglio dire sarà Luís negligente
Per condannare
Civilmente non esiste non ci credo non è vero
E perciò dico io attendo che le decine di magistrati siciliani distratti fino a noi cosiddetti politici io non sono non radicale rifiutiamo non ci sono i politici
E da Dio esiste Andreotti esistono io visto Andreotti esito io ma non ho capito ecco
Il che significa dire politici
Ecco dire Falcone o dire lei o di redimersi magari di Persia lei magari pure così ma sono cose diverse
Qual è la dei quello che è accaduto a Napoli quello che è scritto negli atti
Nessuno riesce a giudicarlo perché ci son dei meccanismi per i quali in realtà dietro l'obbligo dell'azione penale imprudentemente utopistica mente imposto nel nostro Paese se la discrezionalità invece assoluta perché dice c'erano cento mila di cause e quindi non sono responsabili di oltre
Visto che
Allora stati amorale
Siano immaginata
Anzi noni magistrati cittadini cittadini magistrati è una preghiera laica che io faccio ecco impegni spero altra parte civile vogliamo questo referente
E credo che infatti un certo tipo di stampa se lo chiede il radicale in base ai nuovi ruoli scontati
Lo scrive
Ma sono stati censurati in questi venti giorni e tutti i magistrati anche altri magistrati che in questo anno giacchetto
Vedremo dopo quindi da questo punto di tutti i problemi tecnici ma anche lì è un problema diciamo di
Interiorizzazione culturale accerto sappiamo benissimo e nel caso di una decisione collegiale
Acquisì porre proprio benissimo togliere escludete studieremo studieremo assieme finalmente metteremo di nuovo a studiare invece che a fare lezioni Stefano Rodotà
I vostri colleghi magistrati e deputati e nelle Commissioni parliamoci poi sempre con molta franchezza
Ma le Commissioni giustizia
Della Camera e del Senato a maggioranza fanno dei magistrati
Do tutti ora si dice
Non si capisce perché
Non si sa che riforma petrolio proprio penale
E siamo sempre lì e dolorosa otto citarsi ma forse Pascoli chiaramente potete ricevere
La nostra voce come quella voce che si avverte nel punto primo
Ma certo che hanno nel mille novecentosettantasei settantasette il sottoscritto
Avuto l'impudicizia Dip
Presentare
Dei volumi grande così
Progetto di riforma Pannella ed altri del Codice procedura penale perché appunto ho preso la roba di Pinter Pisapia Conso
E gli altri che era nei cassetti quel monumento di proposta e l'ho presentata alla Camera
E depositate e sono pensate un po'l'Alfredo Rocco mancato della democrazia italiana
Come tutti i regalini siamo dei geni che si ignorano insomma oseremmo degli strani donne e uomini di marciapiedi possiamo stiamo sì raccoglie lo rivendica
L'agorà la piazza il marciapiede un luogo
Migliore via
E ancora mi pare che era una delle ultime cose probabilmente solo per
Ecco l'avvocato i magistrati anche qui stiamo molto attenti
C'è un personaggio in Italia che non è non fa parte del CSM
Perché per tre volte
La forza della corporazione ha impedito ai partiti di candidarlo fra i laici del professor Di Federico
Che da trent'anni studia
Con un grossissimo istituto i problemi dei giudici e della magistratura
Una cosa periferico vi dimostra e che vent'anni fa
Il settantadue per cento di chi voleva fare il magistrato sceglieva il civile
Cioè voleva fare il giudice
Che riflette che pesa chissà che studia era questo il cliché che aveva nostre dichiarazioni per
Adesso il sessantaquattro vuol fare quello che altrove in termini propri in tema di Stato ma non giudici vuol fare il procuratore può fare il sostituto procuratore
Vuol fare grazie alla stampa italiana lo sceriffo
Perché sostituto procuratore il procuratore grazie poi la stampa i meccanismi si conosce l'aspetto sceriffi sì
E questo è un processo formativo importante le elezioni
Al CSM
E chi sono i plebiscitario
Unità per la Costituzione dico proprio per la Costituzione sottolineo per la Costituzione fosse una sarà L'Unità per la costituzione materiale
E Calogero
Siccome voi siete in gran parte coinvolti persone di diritto di leggi e di giustizia voi dico semplicemente Calogero
Poi abbiamo un presidente
Che essendo credo piemontese io per Roma un quarto buono sono un po'dalla zona dall'altra parte diciamo svizzero Montanaro dello stesso ceppo dei valdostani Bush sappia
E lì c'è un'infiltrazione calvinista
E con tutta la nobiltà in vigore lo slancio e qualche volta anche la rabbia contro il demonio
Sì però sapere se il presidente Maddalena
Altro plebiscito
Se
Di pesce
Ne parlerà
Era
Potrei possiamo continuare non abbiamo finito
Già però il problema è strano che il mito del dottor Geraci in Italia confesso non l'ho sentito circolare
Vuol dire che ha fatto più il magistrato in meno il mito che ne so io insomma voglio dire
Uno deve conoscere di giustizia
Per andare avanti quindi il problema della formazione cento che c'è
Vi sono mille problemi ma pensate che una forza come la nostra
Che non riesce a spostare nulla avuto nel momento caldo
Perfino un gesto di fair play molto grosso da parte del Consiglio Nazionale Magistrati che ha riconosciuto che non siamo riusciti i radicali del solito
Ad avere quattrocento miliardi in più per la giustizia sulle tutto pronto Cino da una parte e sulla attrezzature preparatoria per l'esecuzione della riforma quando il Partito Comunista sembra essere per i magistrati all'ottanta per cento il partito del diritto perché poi
L'indipendente di sinistra sì da fare lì
Comunista ogni anno strappa dai mille ai due mila miliardi per gli enti locali lo lo locale vince una volta al giorno grazie all'alleanza con i franchi tiratori agli altri contro il Governo
E sulla giustizia
Non ha avuto manco lo zero virgola zero zero zero zero uno mai
Da portare a casa e non richiesti non votiamo siamo quattro gatti c'è stato il riconoscimento effettivo che siamo riusciti a porsi il problema del se si approccia questo
Codici questa riforma del codice però devo prima prepararlo in strutture informazione in altro e dobbiamo anche garantire quel gratuito patrocinio che oggi già sentiamo essere mancante
E che nel momento in cui andassimo rito accusatorio sicuramente dovrebbe immediatamente trovare altre ecco questo e diceva con la sua formazione che
Mi consenta
Quindi credo mi auguro condividere
La anche a volte via
è un problema di razionalità io direi
E e peggio e di più e meglio è un problema di ragionevolezza
Oggi quello che fa scandalo la ragionevolezza
Il termine quindi dicendo formazione dei magistrati quale sarà quella legge ma e se non raccoglie Simone firma ecco ricordo responsabilizzati
Ebbene se ci pensate all'istante fenomeno raccogliamo le firme di riforma del codice procedura penale
E di tutti gli altri problemi del grande in tutto il cittadino di tutte queste altre cose la riforma del CSM gli straripamenti
Lo spessore fra l'indipendenza e la serenità del giudice la legge costituite da un CSM corrente o pratico e partitocratico tutto questo
La Camera tornerebbe nelle targhe
Siamo siete interessati
A che queste firme si raccolgono mi auguro mi auguro davvero che non i magistrati cittadini ma i cittadini magistrati siano loro a riprendere un po'nei giorni che vengono
Ecco la fiaccola da voi per portarla avanti perché lo meritano
Avete ascoltato una registrazione del nove maggio mille novecentottantasei Marco Pannella
E l'ex membro del Consiglio Superiore della Magistratura Geraci a Palermo nel corso di un dibattito su magistrati e referendum l'abbiamo fatto rivivere il clima della precedente campagna referendaria per una giustizia più giusta voluta
In quegli anni dal partito radicale che condusse poi insieme a socialisti e liberali
E che viene ripresa adesso dalla Lista Pannella con un nuovo referendum sulla responsabilità civile dei magistrati
In quanto l'attuale legge che venne varata dopo la vittoria del sì a quel referendum che si svolse nell'ottantasette non contempla nei fatti una
Responsabilità diretta
Dei magistrati
La Lista Pannella propone anche altri referendum tre riguardano la legge elettorale
Ed hanno come obiettivo l'introduzione nel nostro Paese di un sistema elettorale uninominale ad un turno senza recuperi proporzionale liste di partito
è un quinto referendum per l'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti cancellando il fondo di centodieci miliardi proveniente dalla quattro per mille dell'IRPEF non vengono abolite le norme relative alla detrazione fiscale dei contributi volontari
E le novità introdotte per i bilanci di partiti e movimenti questi referendum possono essere firmati presso tutte le segreterie comunali e le circoscrizioni