Processo ter per la strage di Via D'Amelio (omicidio del giudice Paolo Borsellino)

Si inizia con ritardo ore dieci e quindici
Che il giudice a latere dottor D'Antoni poco
è stato impegnato nella trattazione
Di procedimenti
Innanzi al Tribunale del riesame
Nonché nel rinvio di altro procedimento
Del tribunale per le misure di prevenzione
Possiamo iniziare a chiamare l'appello
Presidente mi scusi buongiorno Polito noia preghiamo vivamente gradiremmo il foro di Caltanissetta che ove ci dovessero essere altri slittamenti
Nelle prossime udienze siccome noi siamo qui ligi al nostro dovere dalle nove di mattina che
C'è ci auspichiamo per le prossime volte che ci ci si desse contezza di uno slittamento in modo che possiamo ritornare no nei nostri studi e poi ritornare nuovamente all'udienza
Anziché ecco non paga niente per un'ora un'ora e mezzo
è che abbiamo fatto anche voi sacrifici lasciando gli studi nei Nora
O a trattare qualche causa di preture o di tribunale e così via di seguito io penso e sono sicura che certamente Lello Maran
Avvocato lei ha perfettamente ragione purtroppo l'orario in cui sarebbe iniziato l'udienza non potevo comunicarlo perché non essendo mio impegno innanzi al Tribunale di fame nel senso del collegio era preceduto da altro magistrato
Non era in grado di prevedere al di là di una generica assicurazione che avrebbe fatto il prima possibile non era in grado di prevedere che poi sarebbe finita a quest'ora
E chiaro che dinanzi ad un inizio che io preventiva Ugo intorno alle nove e trenta dieci meno venti sarebbe stato inutile dirvi che ci sarebbe stato questo slittamento perché la cosa non vi avrebbe certamente consentito di tornare negli studi
Per potere attendeva delle attività credo che il problema sia più radicale ed è il problema che non si può continuare a tollerare che si tengano tribunale del riesame
Che impediscono Hillary regolare inizio dell'udienza e come credo che voi sappiate
Io inizio di udienze puntualmente alle ore nove o al massimo nei minuti immediatamente seguenti purtroppo vi sono dei casi in cui non riesco a farlo perché i colleghi che compongono il collegio insieme a me sono impegnati innanzi ad altri giudici
Io posso mettere a dare atto a verbale delle vostre richieste
E trasmettere questo verbale al presidente del tribunale perché provveda a risolvere tale situazione di impegnando ad esempio il collega Antony che è impegnato anche in un collegio del Tribunale Berta dinanzi alla collega Sferrazza perché ripeto quello che oggi si è verificato si potrà riverificare altri giorni
Noi non potremo prevedere la misura del ritardo potremo solo ottimisticamente pensare che sia breve salvo poi verificare che questo non accade e che veramente e mortificante mi rendo conto per voi tutti
Che avete un lavoro da fare pubblici ministeri avvocati che ripeto anche per noi
Anche per me perché veramente e antipatico dover attendere inutilmente e poi essere costretti a chiedere alle parti di andare oltre agli orari canonici cosa che non dovrebbe verificarsi e almeno di norma se il processo iniziasse puntualmente
Quindi diamo atto che il l'avvocato Daniele l'avvocato dunque è un problema che sottoporremo ai capi ufficio sezione nella
E l'avvocato lì Muti
Sì proprio perlustrano le conclusioni
L'avvocato tornano i conti
Rappresentano
Che
Il
Ritardo nell'uniti dell'inizio dell'udienza
A loro impedito di attendere
Allo svolgimento della loro attività professionale
E chiedono che
Siano nei limiti del possibile eliminate le cause del ritardo
E che almeno
Siano avvisati
Preventivamente
Del tardivo inizio dell'udienza
Onde evitare
Gli inconvenienti summenzionati
Punto che il Presidente dà atto che
Tra le inconveniente
E destinato a ripetersi
Sino a quando
I componenti togati della Corte
Anzi il giudice a latere
Sarà destinato a comporre
Il collegio del tribunale del riesame
Con altri magistrati
E ricordo per circa che ciò impedirà
Sia il puntuali inizio delle udienze
Sia di programmare l'eventuale durata del ritardo
Punto dispone pertanto che copia del presente verbale
Sia trasmessa al presidente del tribunale
Determinazioni di sua competenza
Va bene il ho bisogno del
Andate Agate Mariano detenuto
Property from sono presenti
Avvocato Daniele ex articolo novantasette
Madonia Giuseppe detenuta assente per rinuncia
Avvocato Daniele ex articolo novantasette Santapaola Benedetto detenuto assente per rinuncia avvocato Daniele ex articolo novantasette Brusca Bernardo ASS detenuto assente per rinuncia
Avvocato Daniele ex articolo novantasette
Brusca Giovanni detenute assente per rinuncia
Chi c'è peraltro Brusca qualcuno difensore di fiducia assente presidente
Sono come
Avvocato Falzone ex articolo novantasette
Buscemi Salvatore detenuto assente per rinuncia
Avvocato Daniele ex articolo novantasette
Calò Giuseppe detenuta assente per rinuncia
Avvocato Daniele ex articolo novantasette
Cancemi Salvatore libero assente per rinuncia
Avvocato Forgione ex articolo novantasette
Farinella Giuseppe detenuto assente per rinuncia al pop prego lo sostituisco io avvocato Micalizzi vi sono l'avvocato io nello ha depositato sei e solo per quest'udienza avvocato Risorgimento bene
Loro che nomina a sostituto processuale dell'avvocato Micalizzi
Nei confronti dell'avvocato Vianello
Quindi andiamo poiché io per i calendari in questo momento questo non lo dice per tutto il processo al presidente aggiunto
Avvocato di Pavelic in crisi non lo so e allora va bene
Ganci Raffaele detenuto assente per rinuncia
Presidente sono presenti o avvocato la plastica sono nominato per lui nominato avvocato Lecce c'è una sostituirlo Mino sostituto giocherebbe esserci alla scorsa udienza ho depositato lo si era fatto l'avvocato lo lo scorso udienze io l'ho nominata ex articolo novantasette perché il problema si era riproposto forse va bene allora provvedono a all'udienza successiva va bene nel frattempo lo nominiamo ex articolo novantasette sostituto l'avvocato filetti
Giace Antonino detenuto assente per rinuncia
E lo stesso discorso
Presidente mi correggo
La dello scorso anno dopo
L'avevo già la nomina a sostituto non l'avevo depositata apprezzato così tanto in questo bene vale per tutte le udienze
E vale per tutti gli assistiti dell'avvocato si legge
Benissimo allora aggiorniamo gli elenchi in modo l'avvocato Domenico la Blaster sostituto dell'avvocato si legge
No no per tutti gli assistiti pare
O no
Poco poco arriveremo al risultato intanto la nomina ex articolo novantasette sostituto l'avvocato si fece per Geraci Antonio
Gioffrè Antonino libero
Contumace
Avvocato Salerno ex articolo novantasette
Graviano Filippo detenuto assente per rinuncia
Soffocato da qui è presente
La Barbena Michelangelo detenuto assente per rinuncia
Ho capito di questo consente l'avvocato Daniela ex articolo novantasette
L'ho chiesta Giuseppe detenuto assente per rinuncia avvocato Daniele ex articolo novantasette Madonia Francesco detenuto assente per rinuncia
Avvocato Daniele ex articolo novantasette
Montalto Giuseppe detenute assente per rinuncia è presente l'avvocato Daniele
Montalto Salvatore detenuto assente per rinuncia è presente l'avvocato Daniele notissima Teo
Detenuto assente per rinuncia
Avvocato Daniele ex articolo novantasette
Provenzano Bernardo libero contumace
Avvocato Daniela d'ufficio
Spera Benedetto libero contumace
è presente l'avvocato a carte
Biondo Salvatore detenuto assente per rinuncia presidente mi scusi se questo il biondo sono del assistito dall'avvocato Zagli
L'altro perché dice
Stiamo parlando di chi biondo Salvatore del cinquantasei però forse penso che ho chiamato quello del cinquantacinque
L'avvocato Zanchi versi sono cinquantasei
Ora arriviamo al allora per via Hondo Salvatore l'avvocato Daniele ex articolo novantasette
Quando quando chiamato biondo Salvatore specifichi l'hanno una base
Biondo Salvatore cinquantasei detenuta assente per rinuncia
Allora dicevo avvocato la vasca sì chiedo di poter sostituire l'avvocato Zagli ex articolo novantasette
Va bene avvocato la Buskers ex articolo novantasette
Cannella Cristofaro detenuta assente per rinuncia
è presente l'avvocato da qui
Ferrante Giovan Battista detenuta assente per rinuncia è presente l'avvocato fa insomma
Gangi Domenico detenuto assente per rinuncia è presente l'avvocato l'applauso
Per le parti civili chi è presente
L'avvocatura di Stato sì
Al microfono qualcosa dunque c'è l'avvocatura di Stato per la regione siciliana
Per la Presidenza del Consiglio dei ministri per il Ministero di Grazia e giustizia per il ministero dell'Interno sì
Altre parti civili presenti
Nessuno
Presidente mi dà la parola un attimo
Che era chiede Pubblico ministero prego prego
Prima di andare o oltre nella trattazione del dibattimento e delle questioni preliminari
Volevamo segnalare che senza naturalmente potere scendere nei particolari visto che ancora non è stata neanche svolta l'esposizione introduttiva la possibile sussistenza di cause di incompatibilità
In in relazione alla difesa degli imputati Brusca Giovanni Ferrante Giovan Battista che in questo momento viene assunta dal dall'avvocato Falzone come difensore di fiducia del Ferrante e come difensore nominato ex articolo novantasette del Brusca quindi riteniamo per evitare ogni possibile problema rilevabile eventualmente anche nel prosieguo del dibattimento che in questa sede sarebbe opportuno nominare come difensore d'ufficio ex articolo novantasette
E per Brusca Giovanni difensore legale diverso dalla avvocatessa Fazzone che difende Ferrante Giovan Battista
Se il Pubblico Ministero ci vuole fornire qualche sia pure genericamente ulteriori indicazioni perché è ovvio che la incompatibilità deve sussistere in concreto
E se non abbiamo elementi per valutarlo non possiamo ovviamente dichiararla si presidente tra l'altro mi ricordava la collega che anche per l'udienza odierna la dottoressa Fazzone l'avvocatessa frazione è stata nominata difensore d'ufficio anche del Cancemi sì
Sì senza poter scendere troppo nei particolari
E comunque noto fatto le parti non ancora al al giudice che Cancemi Salvatore in particolare a ribadito comunque ha riferito che anche per la deliberazione di uccisione del del dottor Borsellino
Sarebbe in intervenuta la una deliberazione una decisione riconducibile a tutti i componenti della commissione provinciale di Palermo
Tra questi anche alle Giovanni Brusca odierno imputato
In buona sostanza invece nei nel corso degli interrogatori depositati agli atti del fascicolo del pubblico ministero
E nel corso dell'interrogatorio reso innanzi al GP in sede di esecuzione di ordinanze di custodia cautelare
Il Giovanni Brusca ha sostanzialmente negato ogni sua preventiva conoscenza della delibera di omicidiari nei confronti del dottor Borsellino
Quindi questo riteniamo già un po'un primo profilo rivelatore della incompatibilità tra la posizione di difensore di Brusca e la posizione difensore dei cancelli
Altri profili seppure forse meno marcati possono cogliersi anche in relazione alla posizione di Ferrante Giovan Battista
Che iniziando a collaborare con l'autorità giudiziaria è ammettendo la sua partecipazione ai fatti per cui oggi e e processo
Ha comunque riferito non direttamente di una partecipazione del Brusca alle fasi esecutive ma comunque di contatti incontri colloqui intercorsi tra lui e Brusca nelle fasi antecedenti nel nel periodo antecedente alla strage
E comunque finalizzati anche in qualche modo a parlare di questa possibilità di uccidere dottor Borsellino il Brusca a negato anche la sussistenza
Di quella reale verificazione di questi episodi
Quindi crediamo che i profili di incompatibilità seppur nei limiti di quello che può essere in questo momento il mio riferimento a dichiarazioni che la Corte non può e non deve conoscere sia comunque abbastanza palese
Il Pubblico ministero
Rappresenta circostanza
Virgola emergenti da dichiarazioni
Di collaboratori di giustizia
Non in atti
Del fascicolo per il dibattimento
Il coro
Dalle quali
Risulterebbe una incompatibilità
Nella difesa di Brusca Giovanni
Con quella
Degli imputati Cancemi
E Ferrante
Avvocato consona vuole interloquire sul punto presidente io prendo atto che mentre in quello che appena detto il Pubblico ministero che alla conoscenza avente molto più ampia rispetto a quella che può avere difensore pertanto chiedo anch'io dico
I potermi astenere da difendere il Brusca Cangemi per le ragioni addotte dal Pubblico ministero e quindi la difesa avvenga nei limiti del possibile differenziata
Presidente mi scusi se mi dà la parola non è un severamente una replica volevano un chiarimento è un punto che vi siedono anch'io anche tra Cancemi Ferrari te ce l'incompatibilità il mio intervento era volto a questo noi riteniamo sulla base della conoscenza degli atti che non ci sia
Alcune incompatibilità tra la difesa del Cancemi quella del Ferrante
Benissimo grazie per il chiarimento
E allora il l'avvocato Falzone preso atto delle dichiarazione del Pubblico ministero
Chiede gli SR
Esentata dall'assistenza d'ufficio
Allora facciamo solo a Brusca Giovanni la sua richiesta è solo per Brusca ha preso atto del chiarimento del pubblico ministero dall'avvocato Fazzone
Sì Presidente
Di essere esentata dall'assistenza d'ufficio a Brusca Giovanni
Vi sono difensori che possono assumere la difesa di Brusca Giovanni senza incorrere in situazioni di compatibilità inaugura
No
Poiché non è presente in aula
Nessun difensore che posso assistere d'ufficio Brusca Giovanni
Ed essendo ingiustificatamente assenti
I suoi due difensori di fiducia
Avvocati Li Gotti e De Paola del Foro di Roma
Il presidente dispone che mediante cancelleria
Sia avvisato
Un avvocato designato dal presidente del consiglio dell'ordine
Di Caltanissetta
Ad assistere
D'ufficio il Brusca per l'odierna udienza
Pronto dispone che copia del presente verbale
Sia trasmessa alla presidente
Del consiglio dell'ordine degli avvocati di Roma
Per quanto di sua competenza
In ordine alla assenza
Degli avvocati di fiducia del Brusca
Virgola assenza in ordine alla quale nessuna giustificazione è pervenuta alla corte
Sospendiamo in attesa
Dell'arrivo di un difensore d'ufficio per Brusca Giovanni presidente scusi prima della sospensione se cortesemente vorrei dare la mia presenza Stella Kaladze il Comune di Palermo in sostituzione dell'avvocato Sorrentino per la provincia di Palermo farà bene benissimo
Lo rende presente scusi ha pagato dall'archivio non mi permetto soltanto segnalare che la questione si potrà porre anche per Cancemi al di là della valutazione che ha fatto il Pubblico ministero vero è che c'è questa sorta di ammissione però insomma le le le dichiarazioni possono essere anche confliggenti per cui riteniamo che una situazione incompatibilità poi alla fine potrà esserci tra queste posizioni
Quindi non so se il Pubblico ministero
Avvocato che fare richiesta visto che stiamo procedendo sì capisco ma ciò che potenziale non si è ancora verificato noi non lo possiamo prendere in considerazione retta io solleciterei o no il Pubblico ministero ha ripetere questa questa
Sarà una delle servono e se lo sino a quando non c'è a noi non viene ad apprezzare la RAI una una sollecitazione che viene fatto dal Pubblico ministero che naturalmente all'accorpamento misero provvederà a eventualmente determinarsi dallo Stato noi abbiamo avvocato Daniele
Lezzi del Consiglio dall'ordine questa esigenza
Di avere un difensore d'ufficio fermo restando che abbiamo inviato il verbale attento all'ordine consiglio dell'ordine degli avvocati di Roma perché chiaramente ingiustificato che un imputato che abbia due difensori non posso avere un'assistenza in udienza
E questa situazione che è veramente paradossale si è verificata anche nel processo per la strage di Capaci
In cui abbiamo sempre dovuto chiedere all'altro difensore di questo foro di assistere Brusca Giovanni la difesa o si assume per farla oppure non la si assume affatto
Quindi chiederemo altre cose l'ordine Roma di attivare i suoi poteri perché questa è una situazione che non si può perpetuare allo Stato dobbiamo chiederle avvocato Daniele di designare un persona che possa assisterlo ovviamente tra quelli che non si verso le situazioni di compatibilità se
Io lo chiedo dieci minuti di tre giorni di lavoro
L'avvocato torna bene come ha fatto per le altre udienze dovesse assumere la difesa di fiducia del Cancemi
L'avvocato torna bene non è difensore di fiducia di Cangemi ma solo dall'avvocato stellare
In sostituzione dell'avvocato stellari però è stato più volte difensore di fiducia del cancello in questo processo ovviamente non poteva esserlo
Almeno non nella fase del dibattimento
Quindi senno oggi non difende Cancemi il problema non si porrebbe
Non lo ha fatto finora ecco
Vedremo che cosa succederà intanto
Mi pare che lo abbia difeso anche nelle oltre che all'udienza preliminare nelle primissime udienze che poi sono state sostanzialmente il rinvio ma anche di trattazione in relazione alla costituzione delle parti
è la Costituzione le parti civili
Se non non ricordo male Presidente se è venuto meno il rapporto processuale che lega torna bene al Cancemi
Poiché la situazione di incompatibilità deve essere attuale non deve essere pregresso futura
Non ravviso alcuna situazione di incompatibilità se invece vi è in atto una situazione di difensiva di mandato sia pure perde il legale l'avvocato stemmario
In difesa del Cangemi allora evidentemente non potremmo officiare tutt'il l'avvocato Tornabene della difesa di Brusca Giovanni ripeto via ciò che pregresso non può valere per Causio cioè di compatibilità deve essere attuata
Avvocato va bene lei assiste qualcuno in questo processo
Presidente di turno dell'avvocato Geraci per cento esce l'anima a una delega comunque
Provvediamo allora a cercare un altro difensore quatto che il
L'avvocato Daniele presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati di Caltanissetta ha già provveduto a designare anche ad avvisare l'avvocato Franco Carapezza
Del fatto che è stata designata che è stata officiata della
Difesa d'ufficio
Di Brusca Giovanni
Atto che
L'imputato Agate Mariano dichiara di revocare
La nomina l'avvocato Anania
E che suo difensore di fiducia
Per questo processo
E solo l'avvocato salvo
Diamo atto che nel frattempo è intervenuto anche l'avvocato Reina
L'avvocato torna bene
Che
Per la sola udienza odierna è stato
Delegato
A sostituire l'avvocato stellari
Già si era accertata la costituzione del rapporto processuale erano state fatte le richiamo dichiarazione di contumacia invito le parti qualora ne abbiano a formulare le questioni preliminari
E la silente presidente
Scusi
è stata
Avvocato la basca ardite il nome per la registrazione
Avvocato la plastica se potessi sfidanti in sostituzione l'avvocato
è stata depositata in questi giorni ce n'era stato dato avviso attività integrativa svolto dalla dal Pubblico ministero
Per la verità hanno e almeno a me all'avvocato Zannino posso esibito solo alla fine notifica è stato inviato un fax di tre pagine ove fra l'altro manca l'indicazione degli atti depositati
Mi sembra di aver appreso in via informale che si tratta di
Voluminosi atti d'indagine compiuti dal fra tempo e che quindi ai fini di potere meglio affrontare eventuale eccezioni preliminari o comunque predisporre attività
Difensiva nei confronti nell'interesse nostro assistiti dovranno avere un termine un per quanto meno potere studiarci tutti questi atti non dico di Tirale che è impossibile perché la notifiche signor Presidente da oltre marzo mille novecentonovantotto pertanto ritenersi è materialmente impossibile da parte della difesa venire a conoscenza di tutta l'attività integrativa che vale ripeto sia voluminosa d'il ministero
Mi dicono non so i pubblici ministeri sono e quindi possono confermare
Continui prego questa difesa chiederete un rinvio anche al fine di poter esaminare tutta questa attività integrative
Avvocato se non ho mal compreso ma mi pare evidente
Si tratta di atti che vengono depositati in onda per l'acquisizione al fascicolo per il dibattimento ma no per utilizzarli nel proseguo del processo questo mi pare chiaro da neonato
La difesa del potere
Al microfono avvocato
Eventualmente indicare dei testi di a discarico degli elementi di prova vuole la dei progressisti dalla necessità di studiarsi di questi atti intervenendo adesso questo Dobos è chiaro che non ci troveremmo un po'diciamo spiazzati rispetto all'eventuale richiesta Palma Berra che si possono trovare anche dopo evita e credo che la verità è che la corte non tacciono impedirebbe però sarebbe opportuno a mio avviso ripeto parlo anche riguardo su richiesta all'avvocato Zagli che le difese potessero acquisire questi atti e sul gas ai primi di eventualmente approntare una più consona difesa nei confronti dei progressisti
Questa è la nostra richiesta Buzzi avvocato mi pare una richiesta più che legittima e ovvio che dinanzi a un deposito
Che sembra così copioso non potreste essere posti in grado di articolare le vostre richieste di prova
Pertanto dispongo che all'udienza odierna si trattino soltanto le questioni preliminari che nulla quindi hanno a che vedere con le richieste di prova
Dopodiché dichiarato aperto il dibattimento rinvieremo la prossima udienza proprio per aderire a queste vostre legittime richieste
Per la esposizione introduttiva e le richieste di prova
Prego questo volevo ben vi sono questioni preliminari
Io sono no presidente avevo chiesto io la parola per volevo prospettare la possibilità di integrare il fascicolo del dibattimento ai sensi dell'articolo quattrocentotrentuno del Codice di procedura penale
Il nostro ufficio ha predisposto un elenco di atti che ritiene doveroso vengano inseriti nel fascicolo del dibattimento in quanto rientrano nella categoria prevista dall'articolo quattrocentotrentuno
E soprattutto presento le caratteristiche e requisiti espressamente indicati nell'irripetibilità e in ogni caso rientrano in una delle previsioni del capoverso dell'articolo quattrocentotrentuno
Abbiamo predisposto un indice leggo già i primi atti di cui chiediamo l'inserimento intanto chiediamo l'inserimento della denuncia di furto presentata da Orofino Giuseppe in data venti luglio novantadue negli uffici del commissariato di PS di Brancaccio
Riguardante l'asserito furto della targa della FIAT centoventisei targata Palermo otto sette otto sei cinque nove ricoverata per riparazioni presso la carrozzeria di proprietà del suddetto Orofino
Ancora l'integrazione di denuncia posti in essere da Orofino Giuseppe in data dieci agosto novantadue negli uffici della squadra mobile della questura di Palermo con riferimento sempre al furto della targa al denunciato furto della targa
E ancora la denuncia di smarrimento del libretto di circolazione ed è il foglio complementare di pertinenza dell'autopsia trecentoventisei targata Palermo otto sette otto sei cinque nove presentata sempre da Orofino Giuseppe
A due mesi di distanza della denuncia di furto e cioè in data cinque settembre novantadue presso gli uffici del commissariato Brancaccio
L'inserimento di questi atti a nostro avviso costituisce proprio applicazione rende doverosa del capoverso dell'articolo quattrocentotrentuno lettera f perché in questo processo tutti gli imputati rispondono anche del delitto di concorso
Nella simulazione del reato di furto delle targhe apposto sull'autobomba
E pertanto sia le denunce sia le integrazioni denuncia costituiscono il corpo del reato per cui si procede la denuncia infatti può astrattamente costituire corpo di reato in relazione all'articolo trecentosessantasette Codice Penale
Allorché attraverso tale atto sia falsamente rappresentata in modo diretto o indiretto la commissione di un qualsiasi reato
Quel che secondo la giurisprudenza pacifica e costante nel concetto di corpo di reato deve ritenersi rientrare
Qualunque cosa servita o destinata alla commissione di un reato oltre che le cose che del reato con rappresenta il prodotto il profitto e il prezzo ancora e chiediamo l'inserimento della di diversi verbali di sequestro
Verbale di sequestro in data venti luglio novantadue relativa reperti di varia natura prelevati dal cratere generato dall'esplosione
Verbale di rinvenimento e sequestro in data venticinque luglio novantadue relativo ad altro materiale rinvenute in seguito alla rimozione di rottami e di autovetture dal tratto di strada antistante l'ingresso del numero civico diciannove della via D'Amelio
E ancora verbale di rinvenimento di sequestro in data venticinque luglio novantadue relativo un pezzo di metallo contorto verosimilmente appartenuto all'autovettura che conteneva l'esplosivo
Oltre a questi verbali di sequestro chiediamo l'inserimento nel decreto di sequestro con il quale questo ufficio in data ventuno luglio novantadue
Ha disposto il sequestro di tutte le autovetture dei reperti meccanici riconducibile ad autoveicoli e di quant'altro ad essi relativo rinvenuti sul luogo della strage
Si tratta di un provvedimento di sequestro unico sulla base del quale poi tutte le forze di propri polizia che provvedeva alla raccolta dei reperti
Sul luogo della strage hanno avevano provveduto a redigere i vari verbali di rinvenimento e sequestro alcuni dei quali sono quelli che io ho citato poc'anzi
Tra questi di particolare interesse ed è il numero quattro della richiesta di produzione è il verbale di sequestro e la targa dell'autovettura quattro otto sette otto sei cinque nove rinvenuto in data ventidue luglio novantadue in via D'Amelio
Si tratta della targa contenente quella sequenza alfanumerica
Di cui aveva denunciato il furto loro fino Giuseppe la mattina del venti luglio novantadue denuncia che poi a distanza di molti giorni aveva integrato con denuncia di smarrimento
Di tali fatti ovviamente il clou Fitch o il cui del pubblico ministero si riserva di fare un'ampia di di ricostruzione
Se pure sintetica inserire l'azione introduttiva anche al fine di specificare meglio le ragioni che hanno determinato il nostro ufficio sostanzialmente a richiedere l'acquisizione di quasi quasi integrale di tutti gli esami testimoniali assunte nel corso del primo dibattimento
Chiediamo ancora la l'inserimento nel fascicolo del dibattimento del verbale d'ispezione dei luoghi in data ventotto luglio novantadue presso l'appartamento al Signore Borsellino siti in via Mariano D'Amelio numero diciannove
L'ispezione era finalizzata alla verifica delle caratteristiche e delle condizioni di funzionamento dopo l'esclusione dell'impianto telefonico di pertinenza dell'abitazione dove quella domenica risiedeva l'anziana madre del giudice ucciso
A nostro avviso è un atto certamente irripetibile e idoneo quinti a descrivere lo stato dei luoghi e a cristallizzare una determinata situazione di fatto
Prima che potesse subire modifiche anche il fascicolo dei rilievi fotografici eseguito in data venti luglio novantadue
E segnatamente in seguito e nell'immediatezza della denuncia sporta da Orofino Giuseppe nella carrozzeria del lavoro fino a Giuseppe si tratta di un verbale di ispezioni riguardante la carrozzeria dalla quale a parere ad avviso del del loro fino dovevano essere stata rubata le targhe
E quindi la nuova del simulato furto indicati in denuncia i rilievi appaiono di fondamentale importanza con riferimento alle riprese del lucchetto che assicurava la chiusura o doveva assicurare la chiusura dell'ingresso principale della carrozzeria
E con riferimento soprattutto alla fotografia e che è che ritrae l'autovettura dalla quale vennero secondo la denuncia sporta tre targhe per delle giustificazioni che ovviamente non posso in questo momento anticipare ma che comunque costituiscono punto fondamentale
E per le nostre delle nostre indagini
Non credo che e di dover dire nulla riguardo all'inserimento del verbale di conferimento della perizia autoptica sui cadaveri delle vittime della Lazio o di consulenza redatta dall'Istituto di medicina legale dell'Università di Palermo trattandosi di atti che ovviamente appaiono veramente irripetibile
Altra richiesta riguarda copia di tutti i rilievi fotografici che sono stati eseguiti nell'immediatezza del fatto da gabinetto regionale di polizia scientifica della questura di Palermo
è un fascicolo che io ho fatto predisporre in copia in quanto gli originali già l'originale il contenuto nel primo procedimento copia è stata già inserita nel secondo procedimento
Ed è un fascicolo costituito da cinque volumi e relativo in particolare a tutti adatta a tutti o comunque più significativi rilievi fotografici eseguiti su quanto era oggetto del luogo della strage quindi a parte
I miei rilievi sui resti delle dei dei corti che sono stati rinvenuti sì e lo stato degli edifici circostanti lo stato delle autovetture danneggiate sia in via D'Amelio sia nei luoghi adiacenti da via D'Amelio
Questo ovviamente come momento costitutivo anche per verificare l'esistenza di un delitto di strage
Infine chiediamo l'inserimento della consulenza tecnico esplosivistica
A firma del dottor Renzo Caprino del dottor Giovanni Delogu del perito chimico Paolo Egidi del colonnello Roberto Vassalle
Espletata sulla base dell'incarico conferito da questo ufficio il venti luglio novantadue ai sensi dell'articolo trecentosessanta codice di procedura penale
Si tratta di un incarico conferito il giorno successivo alla strage
Sulla base dell'articolo citato Cedel trecentosessanta essendo di tutta evidenza irripetibilità dell'accertamento basato sulla raccolta e sull'analisi di materiali soggetti per loro stessa natura deperimento
Deterioramento e modificazione accertamento ha basato sulla effettuazione di prove caratterizzate in qualche modo dal requisito della distrutti vita
Ricordo infatti che la consulenza è stata effettuata su tracce infinitesimali di residui chimici dell'esplosione quindi sostanze particolarmente esposta al deterioramento dovuto al decorso del tempo e all'azione dei fattori atmosferici
Ricordo inoltre che il particolare trattamento cui sono stati sottoposti i frammenti e reperti in genere
Ha comportato tecniche distruttive delle sostanze stesse esempi lavaggio dei reperti con acetone per reperire eventuali componenti infinitesimali di materiale esplosivo
Con una conseguente impossibilità di ripetere gli accertamenti
Impossibilità di ripetizione dei suddetti accertamenti ha determinato la scelta di quest'ufficio di un accertamento conferito ai consulenti a norma dell'articolo trecentosessanta del Codice di procedura penale
Ovviamente non essendo adatta del venti luglio intervenuto alcun iscrizione nel registro degli indagati di alcuno degli imputati né quelli precedenti né quegli odierni
Non è stata effettuata doverosamente acqua notificazione è stato dato regolare avviso a tutte le eventuali parti offese che potesse in qualche modo aver interesse a partecipare a seguire le operazioni
L'inserimento della consulenza
Ad avviso del nostro ufficio dovrà essere effettuato integralmente anche per le parti che contengono valutazioni critiche
Perché legittimamente il PM ha conferito l'incarico non solo per la rilevazione ma anche per l'analisi completa delle sostanze chimiche prodotte dall'esplosione
Analisi che risulta contrassegnata
A essa stessa anche dal karate degli irreperibili Petit vita in considerazione della distrutti vita degli accertamenti da eseguire
Del quantitative infinitesimale di residui rinvenibile a seguito delle espulsioni è della indifferibilità degli accertamenti esplosivisti si disposti per l'inizio
E la prosecuzione dell'indagine dirette proprio all'accertamento dei fatti oggetto del presente procedimento
Consegno quindici copia di questi atti con per l'indice abbiamo modificato la data perché era previsto per il ventotto gennaio quindi la data non abbiamo avuto il tempo di
Va bene allora il Pubblico ministero
Sì diamo atto che relativo dell'avvocato Carapezza
Attenzione a questo indice benissimo
Grazie avvocato che viene nominate ex articolo novantasette difensore d'ufficio di Brusca Giovanni
Ha lo Stato
L'unica attività compiuta avvocato è stata quella di di avanzare da parte del pubblico ministero richiesta ex articolo quattrocentotrentuno Codice Verde il diritto di inserimento nel fascicolo del dibattimento di atti che avrebbero dovuto ad avviso del Pubblico ministero farne parte sin dall'origine
Io
Pubblico ministero quindi chiede l'acquisizione al fascicolo per il dibattimento
Degli atti di cui all'elenco
Che deposita
Contestualmente
Unitamente alla
Documentazione
Presidente mi scusi per ulteriore precisione così come ho segnalato che gli atti dei dei rilievi fotografici redatti dal gabinetto regia di polizia scientifica sono stati sono in copia
Perché già erano stati prodotti nel prima secolo dibattimento lo stesse considerazioni valgono per la consideri consulenza tecnica esplosivi sia con provvedimento del pm
Abbiamo chiesto ai consulenti di rinnovare nel cioè di di ripetere in quanto si tratta di luci e di materiale fotografico che non potevano essere fotocopiati quindi si tratta di copia dell'originale consulenza contenuta lascino procedimento
Beh
Le parti allora possono alla proporre le loro richieste ex articolo trecento quattrocentotrentuno e formulare loro
Osservazioni nord una mia richiesta del Pubblico Ministero prego difensore presidente film sull'azione alla richiesta del Pubblico ministero di integrare nel fascicolo dibattimento con
La documentazione
Che il Pubblico ministero ha poc'anzi enunciato le altre attestava corposità della produzione dei documenti chiediamo uno e termina proprio per poterla esaminare eventualmente per poter anche interloquire sul loro ammissibilità
Pongo
Avvocato si tratta di atti che già facevano parte del fascicolo del pubblico ministero non rientrano tra quelli che sono stati e depositati e successivamente e per i quali è stato dato avviso
Pertanto ovviamente adesso vi farò prendere visione dell'elenco degli atti eventualmente
Io una
Deposito di atti che già voi conoscevate
Perché facevano parte del fascicolo del pubblico ministero chiaramente questo termine che ritengo congruo fissarlo in quindici minuti quindi alle undici e presenti nel governo presidente prego avvocato
Avvocato da qui l'avvocato del qui ritengo che stiamo parlando processo di stragi presa non un processo pretorile
Cioè sono atti che la difesa certamente deve conoscere ma la questione che oggi noi dobbiamo affrontare se questi atti possono transitare dal fascicolo dovessero da quello del dibattimento evidente quindici minuti Presidente nemmeno perciò gli Hare l'indice già il Pubblico ministero impiegato più di quindici minuti per indicare gli atti che intende produrre e ha motivato ci dia un termine congruo altrimenti va vanificato il diritto di difesa presidente quindici minuti nemmeno a ricreazione si può fare avvocato e questo non è un Elenco di atti di cui voi dovete accertare in fatto il contenuto che già conoscete
Ma dovete sotto il profilo giuridico verificare se sono anche appunto quelli che rientro nella mozione che il Codice cita per reati irripetibili faccio l'angelo rigetto giurisprudenziale mi perdonerà chiuso il fatturato è ovvio che non si fa un termine per consentire agli avvocati di cui si presume a buona ragione la conoscenza delle norme della dottrina della giurisprudenza
Per ricercare se questi atti vi entrino palloni entrino in quella mozione
Pertanto possiamo fissare anche da mezz'ora e quindi alle dodici meno un quarto ma non andremo oltre questo termine ed entro il quale voi dovrete interloquire
E vi chiedo però a prescindere da questo se dovete Boy intanto avanzare delle questioni preliminari Prete personalmente io vorrei farla poi ma non vedo soluzioni quindi dopotutto risolutamente seria ma ora alle dodici meno un quarto potremo interloquire
Mettiamo a disposizione delle parti lamento
Ho già ce n'è una copia per i per i difensori
Le leggi a una copia per i difensori
Va bene allora questa mattina la cosa
Dare la parola agli avvocati per le loro richieste vestirà un chiarimento dalla Pubblico ministero
Sono stati indicati
Alcune denunce integrazioni denuncia del dieci agosto novantadue e del cinque settembre novantadue ora Nerina decreto che dispone il giudizio leggo al capo di imputazione
Alla lettera di
No forse no la Bim allacci
Di denunce presentate il venti luglio e l'otto settembre novantadue desideravo sapere e qualche chiarimento in ordine a questa apparente discrasia tra le date indicate
Delle denunce oggi e quelle indicate nel capo di imputazione
Allora la prima e la seconda denuncia riguardava il furto della della targa
Della FIAT centoventisei successivamente essendosi reso necessario rinnovare tutti i documenti dell'autovettura e che una volta dell'autovettura sulla quale era stato la nostra asportate le targhe
A richiesta dei proprietari del mezzo che era ricoverato presso l'officina di Orofino
Fu presentata da Orofino però non sotto forma di denuncia di furto era questo quello che mi riservavo di dire ma sempre ma Pomes ma rimanendo quasi ad allontanare il problema come se fossero due fatti diversi
La denuncia di smarrimento del libretto di circolazione del foglio complementare che in realtà risultavano asportati tutti
Cioè che furono tutti utilizzati a copertura dell'autobomba
Sì
Quindi la denuncia di smarrimento del cinque settembre non è indicata nel capo d'imputazione perché non si è ritenuto che integrasse gli estremi di una denuncia simulata di reato sì
Ho capito e per quanto riguarda la denuncia derive dieci agosto la denuncia del detergente cos'altro non è che è una ripetizione perché la squadra mobile ha convocato loro fino sì
Il dieci agosto del novantadue si chiede agli ulteriori chiarimenti sulle modalità con cui è avvenuto questo furto infatti in quel contesto
I loro fino fa presente che gli è stata sottratta al PRA il sabato e la domenica quando la Carrozzeria era chiusa
Fa presente che la carrozzeria era assicurata Connor lucchetti tutti efficienti fa presente chi erano i dipendenti che si sono acqua tutti del furto nell'immediatezza della mattina del venti luglio quando hanno riaperto la carrozzeria quindi altro non è che parte integrante della prima denuncia di furto
Ma non è contestata
Va beh che fa parte cioè il il problema è quello della che no non è contestata sotto forma di denuncia integrazione di dell'Utri però è contestata come simulazione di reato perché fa parte in peraltro non è che una chiarificazione un'integrazione della prima denuncia di furto
Va bene grazie per il chiarimento allora prego i difensori possono interloquire
Se il presidente l'avvocato Dragone a nome di tutta la difesa noi riteniamo che la corte voglia eliminare dal fascicolo del nel dibattimento e quinti
Rigettare anche questa
Richieste integrativa di atti attualmente atti che non rientrano nel disciplina dell'articolo quattrocentotrentuno codice di rito e quindi non atti per il quale non non non non possono rientrare nella categoria di atti irripetibili
Guardi avvocato tutti quindi tutti quelli che non viene inviata in oggetto deve fare lei richieste sua per conto suo operando le cose non cambiano in aria non ha nulla va be altri difensori
Nessun altro quindi praticamente una richiesta alla corte vagliata che vi è vi sono alcuni atti che non rientrano di fare un controllo accurato di tutti gli atti anche di quelli che già ne fanno parte certo per espungere quelli che non sono inserite fa bene altre richieste nessuna e allora la Corte si può ritirare per deliberare presidente
Mi scusi
Volevamo interloquire in realtà su alcune questioni preliminari che erano state oggetto di trattazione seppure sui succinta da parte di alcol qualche difensore
All'udienza mi pare del ventotto gennaio in particolare era stata formulata una richiesta per così dire di astensione al presidente della corte d'assise lei dottor Zucaro ed era stata anche sollevata o almeno preannunciata
Una questione di legittimità costituzionale dell'articolo trentaquattro facendo riferimento per quanto riguarda le motivazioni
Di questa eccezione ad una istanza di ricusazione nel frattempo presentata alla competente Corte d'appello
Comunque siccome la questione è anche se oggi non è stata riproposta era stata già posta volevamo avere la possibilità di interloquire brevemente sul punto
Gli USA per quanto riguarda la questione che è stata apposta con l'istanza di ricusazione non potendo preoccupare neanche singolarmente e chiaro che sarebbe inutile diciamo trattarla
Non ho compreso bene ma non mi pare che vi sia stata invece formalizzata una richiesta in questo processo
Di e accertamento della legittimità costituzionale delle norme mi confermate questa impressione non vi è una questione di inediti da Cusani sottoposta all'attenzione di questa Corte e così sì Presidente entrando a New York sono voglio precisare se il contenuto
Dell'allora mia richiesta è stata allora ce la farà
Come come io ricordo che loro una richiesta chiara ma vi fu un pubbliche hanno un Salandra Piaggio e non vi composta esatto semmai pongono in effetti sarebbe opportuno che voi interloquisse ma ancora non è stata posta
Presidente mi perdoni proprio solo sintetizzare quale fu allora la mia richiesta la mia richiesta era di preannunziare un'istanza di ricusazione cosa che è stata fatta ed è pendente innanzi l'autorità giudiziaria competente che la corte di appello di Caltanissetta in quella sede è stata anche sollevata la questione di legittimità costituzionale per cui visto che già c'è un'autorità giudiziaria
Che si sta pronunzie Antonio su questa mia richiesta ritengo superfluo riproporla in questa sede
Benissimo preso atto di questo hanno e non resta che mandare le nostre osservazioni per iscritto alla procura generale competente
Affinché valuti l'opportunità di rappresentarle l'udienza camerale che è prevista dall'articolo quarantuno mi pare del Codice di rito
Perfetto allora ci ritroviamo per deliberare all'incirca prevediamo di essere in grado di emettere il nostro provvedimento
Tra letto made Licitra alle dodici e quarantacinque alle tredici
Cioè non vi sarà il tempo della stesura perché detta però l'ordinanza non la stenderemo prima quindi guadagneremo tempo avremmo dobbiamo soltanto il tempo di controllare gli atti
Sia quelli di cui è stata fatta richiesta di acquisizione adesso sia
Di quelli che i già faceva parte del fascicolo per ribaltamento dato alla sollecitazione della difesa quindi dodici e quarantacinque tredici Massimo potremo uscire a Presidente mi scusi sono l'avvocato e basta
Questo di mezze stato di sporco la
Se è stata di se pensa di continuare anche nel pomeriggio oppure finisce lì l'attività poiché l'ulteriore attività consisterebbe nell'esposizione tutti voi nella richiesta di prove e poiché come ho detto mi sembra legittimo consentirvi di prendere visione di tutti gli atti che sono stati depositati
E poiché ritengo che sia opportuna una trattazione unitaria salvo che il pubblico ne faccia richiesta ma non credo
Di anticipare ecco non penso che sia opportuno penso che sia opportuno una trattazione unitaria della cosa alla prossima udienza che vi preannuncio è il quattordici i di questo mese sarà dedicata all'esposizione introduttiva
E alle richieste di prove delle parti
Quindi per quella data avanzate queste richieste e noi contiamo per quella data di provvedere in ordine alle vostre richieste di moto poi da poter dare inizio all'istruttoria dibattimentale per l'udienza immediatamente successiva
Che
Ritengo dopo aver preso contatti con l'autorità giudiziaria di Palermo di poter indicare soltanto per la prima udienza per il giorno tre aprile secondo quello che mi è stato segnalato dai colleghi di Palermo dovrebbe essere un giorno libero ovviamente ve ne saranno altri che vi comunicherò dopo che avrò avuto questa riunione con i colleghi di Palermo ma quella del tre aprile sono in grado già sin d'ora di preannunziare
Presidente mi scusi come sempre per evitare poi i eventuali successive camere di consiglio
Questo ufficio intende formulare in considerazione della entrata in vigore risalente al ventuno febbraio della legge numero undici del mille novecentonovantotto
Una richiesta in ordine alla disposizione favore
In ordine chiamo o le parti di poter svolgere il loro lavoro tranquillamente
Sì in ordine appunto alla possibilità che la partecipazione degli imputati alle udienze di questo dibattimento venga assicurata tramite il sistema della videoconferenza
Poc'anzi lei ha preannunciato che la prossima udienza di trattazione dovrebbe essere quella del quattordici marzo quindi non ci sarebbero i dieci giorni previsti dalla dalla legge come utili e necessari
Per consentire questo tipo di partecipazione degli imputati
Però a questo punto formulare mora la nostra richiesta in relazione tutte quelle che saranno le udienze successive a quella del quattordici marzo di trattazione dibattimentale
In relazione a tutti gli imputati detenuti in questo processo tranne il moti sì Matteo che mi pare si trovi agli arresti domiciliari
E tranne il Brusca Giovanni che si trova detenuto in carcere ma per quanto mi risulta non è sottoposto al regime penitenziario di cui all'articolo quarantuno bis dell'ordinamento penitenziario
Brevemente credo che sussista un attimo intervengono sul questo punto ovviamente per quelli detenuti anche se non vi è il quarantuno bis e quindi anche per bus Giovanni ciò non toglie che voi potreste richiederà perché la sottoposizione del quarantuno bis è uno dei casi in cui è prevista la molti video la comunicazione
Ovviamente vi sono altri casi quindi la procura ovviamente poi la Corte si riserva di decidere per chi e quando darlo ma ciò non toglie che potreste anche per Brusca Giovanni chiede l'adozione di quella provvedimenti noi intanto intanto
Chiediamo l'adozione di questo provvedimento per tutti gli imputati detenuti ad eccezione di moti sì Matteo Giovanni Brusca in relazione alla sussistenza dei requisiti che sono indicati dalla legge
è chiaro che ci troviamo di fronte ad un procedimento che riguarda taluni dei reati indicati
L'articolo cinquantuno comma tre bis del codice di rito
E e ci troviamo in in presenza i detenuti sottoposti a regime penitenziario di cui all'articolo quarantuno bis ci troviamo a nostro parere in presenza di quelle e gravi ragioni anche di tutela dell'ordine pubblico che consentono direi quasi impongono che il la partecipazione del detenuto all'udienza venga assicurata attraverso questo sistema piuttosto che con la traduzione fisica in aula
Allora il Pubblico ministero
Chiede
Che la corte Bolivia disporre
Che
Per tutti gli imputati del processo detenuti
Ad eccezione di Montisi Matteo
Agli arresti domiciliari
E di Brusca Giovanni virgola non so tipo non sottoposto al regime di cui all'articolo quarantuno bis
Ordinamento penitenziario
Dico sia assicurata la partecipazione all'udienza mediante
Il sistema della multivideoconferenza azione
Trattandosi di procedimento avente ad oggetto i reati
Di cui all'articolo
Cinquantuno comma tre
Codice di procedura penale
I difensori su questa richiesta vi preannunzio che lo provvedimenti la decisione della Corte non interverrà comunque in quest'udienza ma per la prossima
Perché avremmo comunque il tempo fino al tre aprile dieci giorni qualora la Corte lo decidesse
Dovete comunque intervenire sin d'ora presente noi interveniamo prendo la parola io a nome di tutti i colleghi avvocato Micalizzi per la coltivazione Morando opposizione perché venga accolta la richiesta
Avanzato al pubblico ministero che si proceda in questo procedimento con adottando la forma della della molti videoconferenza cioè assicurando assicurando tra virgolette la presenza dell'imputato nell'aula di udienza attraverso il collegamento telematico copertone e a questo proposito Presidente
Sottoponiamo all'attenzione della corte una eccezioni di legittimità costituzionale degli articoli uno due tre introdotti da leggi appunto sette gennaio novantotto che secondo il collegio difensivo dei sottoscritti gran sordi della eccezione sconfigge in maniera insanabile con gli articoli tre e ventiquattro dalla Carta costituzionale
Noi la rassegniamo alla corte perché valuti la fondatezza riteniamo che la dovrà ritenere non manifestamente infondato e tendente degli atti alla Corte costituzionale sospendendo il procedimento perché la Corte decida sulla legittimità costituzionale di una norma che noi contestiamo
Data la un documento unico il documento è unico e viene sottoscritto da tutti i difensori presenti cioè quindi c'è un documento scritto mai più articolato di quello che lei ha letto sì ecco perché altrimenti vi inviterei tenuto conto che la BCE non è non sarà presa oggi presidente proviene dalla dall'Unione delle camere penali ho capito qui non lo conosco ancora qualora non fosse sufficientemente articolata data la delicatezza della materia
Vi inviterei a articolare meglio la questione di legittimità costituzionale no cioè vari principi eccetera siamo nascite facciamo interamente ed integra almeno a vedere invece auspico anch'va bene
Allora l'avvocato Micalizzi al nome
Dei difensori presenti di tutti i difensori presenti il discorso riguarda anche gli avvocati
Falzone l'avvocato torna bene e l'avvocato
Carapezza presidente scusi l'avvocato pazzo né per quanto riguarda il mio assistito Taranta Giambattista ritengo di non avere alcun interesse essendo libero per questo procedimento quindi non non credo ci sia appunto motivo terra interloquire sulla certi
Che ovviamente nei limiti in cui Abbiati interessa queste chiaro credo che l'avvocato Carapezza d'interesse per Brusca Giovanni non valgono se non è stato richiesto quindi non ha interesse neanche lei nazione dall'avvocato Sansone pro-capite allora non la volete interloquire
Allora tutti gli avvocati presenti che difendono imputati
Interessati dalla richiesta del Pubblico Ministero
Si oppongono all'accoglimento della medesima
Anche per quelli assenti e sostituiti e oggi presidente occhio
Signor Presidente mi scusi avvocato di un attimo mi faccia finire soltanto di terrorizzare queste le do la parola propongono questione di legittimità costituzionale
Degli articoli uno due tre
Della legge numero undici del novantotto
Compongono questi oneri eccezione di legittimità costituzionale degli articoli uno due e tre della legge numero undici del novantotto in relazione agli articoli
Undici del novantotto in relazione agli articoli tre e ventiquattro della Costituzione
Riportandosi
Per le motivazioni
Ad una nota spese dagli stessi sottoscritta
Ed elaborata
Dall'Unione delle camere penali italiana prego avvocato Renna
Presidente no volevo dire io non sono interessato però nonostante questo firmato perché credo che sia un problema di ordine generale sì c'è la sua firma infatti
Anche l'avvocato Reina
Virgola benché non direttamente interessato
Dichiara di avere sottoscritto
La predetta nota
Atteso il carattere generale della questione sollevata
Va bene la Corte si ritira per deliberare
Noi sulla sulla questione di legittimità costituzionale visto anche come la signoria vostra ha preannunciato la la decisione non è urgente ci riserviamo di esprimere il nostro parere articolato la prossima udienza
Allora
Alle ore dodici
E cinquantadue la
Corte rientra in aula
E il presidente detta a verbale la seguente ordinanza
La Corte
In ordine
Alle richieste
Che le eccezioni
Formulate dalle parti
Ai sensi dell'articolo quattrocentonovantuno comma secondo
Codice di rito osserva
A
Per quanto riguarda
La richiesta
Del Pubblico ministero
Di inserimento nel fascicolo del dibattimento
Degli atti di cui
All'elenco
Oggi depositato
Da quell'ufficio
Sì rileva che
Gli atti indicati
Al punto uno dell'elenco
Mettere a vi eccidi
Sono
Da inserire nel fascicolo per il dibattimento
Ai sensi dell'articolo quattrocentotrentuno
Lettera f
Codice di rito
In quanto rientranti
Nevica nozione
Il corpo di reato
Di cui
Al secondo comma dell'articolo duecentocinquantatré
Codice di procedura penale
O quanto meno in quella di cose pertinenti al reato
Necessarie per l'accertamento dei fatti
Di cui alla primo comma dello stesso articolo duecentocinquantatré
E ciò in relazione
Al reato
Di cui all'articolo trecentosessantasette codice penale
Contestato agli imputati
Al Capucci
Decreto che dispone il giudizio
Punto a capo va invece restituito al pubblico ministero
Una nota della Questura
Il Palermo del trentuno sette novantadue
Pure rinvenuta
Nel fascicolo contenenti contenente le predette denuncia
Dicono in quanto non rientrante
Tra gli atti
Di cui è consentito l'inserimento nel fascicolo per il dibattimento
Kakà
Vanno altresì inseriti nel fascicolo per il dibattimento
Gli atti di cui
Al punto due
Lettere a b e ci
Nonché ai punti quattro
Cinque
Sei
E otto
Dell'elenco summenzionato
Trattandosi di verbali
Di attività
Irripetibile compiuta dalla polizia giudiziaria
E quindi rientranti nel novero di quelli un
Indicati
Alla lettera p comuni
Del summenzionato articolo quattrocentotrentuno
Punto
H non può essere invece acquisito
Il decreto di sequestro
Emessa dalla Procura della Repubblica di Caltanissetta
In data ventuno luglio
In data ventuno luglio mille novecentonovantadue
In quanto non rientrante
Nel novero degli atti indicati dall'articolo quattrocentotrentuno
Punto in particolare si evidenzia che
L'atto in questione e un provvedimento
E messo dall'autorità giudiziaria
E quindi andatura diverso da
Dagli atti
Che sono destinati a consacrare
Il compimento
Di attività
Irripetibile di indagine
Da parte
Del Pubblico ministero o della polizia giudiziaria
Accanto
Vanno altresì acquisiti al fascicolo per il dibattimento
Gli atti indicati
Ai punti sette lettera A e B
E nove
Dell'elenco summenzionato
Virgola così come previsto
Dall'articolo quattrocentotrentuno lettera C codice tipo scelte di procedura penale
Per quanto riguarda gli atti di cui al punto sette
è indubbia
Per loro natura
I atti io ripetibili
Perché compiuti sui cadaveri
Delle vittime
Tel fatto criminoso per cui è processo
Pillola
Ma anche
Gli accertamenti tecnici
Esperiti dai consulenti
Nominati dal pubblico ministero
Ai sensi dell'articolo trecentosessanta del Codice di rito
E nel Rispetto
Delle procedure previste da quest'ultima norma
Devono senz'altro ritenersi atti irripetibili
E ciò non solo
Per la parte che attiene
Alla acquisizione
Di tracce del reato
Altrimenti soggette a dispersione
Pietro ma anche per la parte riguardante
Gli
Accertamenti tecnici un
Intesi a stabilire
La natura e la composizione
Delle sostanze
Utilizzate
Per l'esplosione
Tutto
Il carattere indifferibile
Di tale attività
Appare particolarmente evidente
Ove si consideri l'esigenza
Di acquisire elementi necessari
Per l'avvio delle indagini
Intese alla
Individuazione degli autori bella fatto criminoso
Il mentre
Il carattere
Di irripetibilità
Per l'attività tecnica compiuta
Deriva
Da una parte
Dalla esiguità
Del materiale repertato
E dall'altra dalla carattere distruttivo
Dell'accertamento
Be va
Per quanto attiene
Alla
Eccezione proposta dei difensori
In ordine alla contenuto
Del fascicolo per il dibattimento già formato
L'accertamento compiuto dalla corte
Ha evidenziato
Che nel primo volume
In cui sono inseriti gli atti
Costituiscono il fascicolo per il dibattimento
Non hanno titolo per esservi inseriti
Solo le
Ordinanze di custodia cautelare
Per balli
Di notifica del stesse comuni
Pericolo
Trattandosi di atti che a norma dell'articolo quattrocentotrentadue
Devono più propriamente
Essere trasmesse insieme al fascicolo per il dibattimento
Senza però farne parte integrante
Punto per quanto poi riguarda gli atti contenuti negli altri volumi
Trattasi di atti
Che non fanno parte propriamente del fascicolo per il dibattimento
Di
Ma che ineriscono alla attività di organizzazione
Nelle udienze
E dei servizi di cancelleria
Lo dico a parte il decreto che dispone il giudizio
Contenuto nel secondo volume
E che a pari e che al pari delle ordinanze di custodia cautelare
Accompagna ai sensi dell'articolo quattrocentotrentadue
Il fascicolo per il dibattimento
Senza farne parte integrante
Per questi motivi
Dispone ai sensi di cui in demotivazione
In ordine
Alle questioni inerenti il fascicolo per i ritratti battimento
Virgola mandando alla cancelleria per gli adempimenti conseguenti
All'inserimento e dalla estromissione
Del predetto fascicolo
Degli atti summenzionati
Punto
La Corte riserva ordinanza in ordine alla richiesta del Pubblico Ministero
Di disporre
La partecipazione degli imputati
Alle udienze successive a quella
Del quattordici prossimo venturo
Con il sistema della molti videocomunicazione
A questo punto il presidente
Dichiara aperto il dibattimento
Diamo lettura dei capi di imputazione e quindi poi rinviamo alla prossima udienza per
Le richieste di prova prego lettura dei capi d'imputazione prego lo posso dare per letto sei viene concordo delle ma sul punto cinque
Allora sull'accordo
Le parti
Si danno per letti i capi di imputazione
Otto a questo punto il Presidente su conforme richiesta delle arti
Ed anche in considerazione
Di quanto rappresentato dalla difesa degli imputati
In ordine all'esigenza di
Esaminare
E il materiale probatorio
Logicamente mette precedentemente depositato presso gli
DC del Pubblico ministero
Rinvia
Per allora
E attività di cui all'articolo quattrocentonovantatré codice del rito diritto
All'udienza del
Il quattordici
Marzo novantotto
Ore nove
Avvisando le parti presenti
E disponendo la riproduzione degli imputati detenuti udienza è tolta