"Il divario Nord Sud, la fame nel mondo, i radicali..."

Ancora momenti di vita parlamentare relativi alla presenza dei radicali nelle istituzioni e dedicati attenni ancora di estrema attualità come le morti per fame nel mondo è il divario tra Nord e Sud
Le registrazioni d'archivio che vediamo proporle in questa circostanza sono del settembre mille novecentosettantanove quando alla Camera per iniziativa del gruppo radicale si svolse un primo dibattito
Sullo sterminio per fame nel mondo argomento sul quale il partito radicale aveva deciso di intraprendere una serie di iniziative politiche per la salvezza di almeno tre milioni di vite
Riesco stiamo dunque quanto dissero durante quel dibattito alcuni parlamentari radicali di quel periodo la prima voce
Che ascolterete quella dell'ex deputato radicale Aldo Aiello
Bene oggi il governo già annunciato che l'aiuto allo sviluppo dell'Italia
è stato aumentato di duecento milioni di dollari che aggiunti a quei centocinquantacinque che abbiamo
Dato l'anno scorso porterebbero il nostro contributo allo zero tredici zero quattordici
Per cento e si dice che questo è un obiettivo più realistico l'obiettivo che consente all'Italia di avere un ruolo più credibile
Nel suo dialogo con i Paesi del terzo mondo beh io devo ricordare di questo zero tredici per cento che viene considerato come una conquista
è un obiettivo che era già stato raggiunto e superato in passato noi siamo andati un po'indietro come i gamberi in questa questione oggi consideriamo una conquista di avere raggiunto un dato che era già stato acquisito che era già stato raggiunte dal quale siamo venuti via via andando indietro
Obiettivo invece deve essere un altro dev'essere quello di aggiungere nel più breve tempo possibile questo famoso zero settanta per cento passando attraverso in tempi immediati questo zero trentadue che l'obiettivo medio cioè la media dei Paesi sviluppa evidentemente per raggiungere obiettivi di questo genere
Non basta porsi delle dei traguardi quantitativi se volete cioè è chiaro che nel momento in cui noi dentro di noi no nelle dichiarazioni pubbliche perché questo poi è semplice
Ma dentro di noi consideriamo l'aiuto allo sviluppo aiuto pubblico allo sviluppo come un fatto obiettivamente assistenziale obiettivamente filantropico anche se poi conto amiamo di volere cambiare la filosofia dell'aiuto di volerlo considerare diversamente lo scriviamo anche nelle nostre leggi
Ma poi la sostanza dentro di noi riteniamo che sia un intervento filantropi un intervento umanitario è chiaro che e dissennato pensare di impegnare in interventi umanitari cifre così cospicue come quelle dello zero settanta o dell'uno per cento
E allora al problema per arrivare a considerare come realistico è realizzabile l'acquisizione di lode di destinare lo zero uno per cioè l'uno per cento l'utero settanta euro pertanto settanta di aiuto pubblico allo sviluppo dobbiamo avere il coraggio di cambiare dentro di noi la filosofia stessa dell'aiuto allo sviluppo di renderci conto che realmente non è più questione
Di aiutare i Paesi indossa i Paesi in via di sviluppo a superare le loro difficoltà a o cercare divenire i morsi della fame in alcune aree del mondo ma dobbiamo renderci conto che dobbiamo costruire insieme
Con i paesi in via di sviluppo dei modelli economici nuovi e diversi di cooperazione e di integrazione economica perché c'è una interdipendenza sempre più netta sempre più precisa sempre più pressante
Tra le economie dei Paesi industrializzati
E le economie dei paesi in via di sviluppo e allora con quest'ottica con un'ottica di partnership se volete con un'ottica che stabilisce tra Paesi sviluppati e Paesi in via di sviluppo
Un rapporto sostanzialmente paritario un rapporto fra uguali un rapporto fra gente che dà e riceve al tempo stesso in cui lo scambio avviene nel comune interesse con reciproco
Vantaggio è chiaro che quelle spesse che venivano considerate come eccessive se date a scopo di beneficenza diventano investimenti produttivi se dati in un'ottica diversa e diventano frutto di lungimiranza politica e non ti dissennata Exa mentre dissennato finisce per essere l'atteggiamento e il comportamento di coloro che credono invece di essere realisti è il nome di questo realismo cercano di continuare a limitare l'intervento italiano per l'aiuto ai Paesi in via di sviluppo ora che di cooperazione si tratti che c'è la necessità sempre più impellente di stabilire questo rapporto di partnership ormai formalmente riconosciuto da tutti in sede OCSE la dichiarazione ufficiale che questo tipo di cooperazione e la condizione della sopravvivenza di entrambe le economie delle economie dei Paesi sviluppati e delle economie dei Paesi in via di sviluppo c'è una interdipendenza patente ed evidente per tutti tra Paesi che sono produttore di materie prime di Energia e paesi
Che sono carenti di materie prime di energia qualcuno in forme drammatiche come il nostro Paese
E paesi invece che hanno materie prime energia sono carenti di tecnologia c'è
La possibilità la necessità di stabilire un interscambio fra questi dati certo questo
Questo è questa equazione materie prime Energia da una parte e tecnologia dall'altra è stata in passato l'equazione del colonialismo prima e del neocolonialismo dopo
Su questa equazione si è costruita la logica di sfruttamento e di rapina dei paesi in via di sviluppo
Chi era
Caratterizzato tutta un'epoca delle relazioni fra le due parti
E certo era più comodo nel momento in cui queste materie prime ed energia si potevano prendere senza senza pagare nulla senza dare nulla in cambio si potevano rapinare è questo
Rappresentava un vantaggio maggiore però c'è il piccolo dettaglio che la situazione obiettiva e cambia i paesi in via di sviluppo non sono più disponibili a farsi rapina
I Paesi civilizzati e industrializzate hanno consumato nei confronti di questi Paesi e in particolare nei confronti dell'Africa
In cui abbiamo forse i debiti più alti più drammatici
I più efferati delitti
Sì fai sono stati spogliati prima
Delle loro risorse umane la storia dello schiavismo è ancora da scrivere colleghi
è solo il fatto che la storia la scrivono i Paesi Bianchi ha consentito di evitare all'umanità dei Paesi civilizzati un trauma ben più grave di quello che era stato il trauma del nazismo perché sono cento milioni di persone che sono state sterminate per portare dieci milioni di schiavi qua e là di là dall'Atlantico nei Paesi arabi
è un delitto immane che è stato consumato e di cui nessuno parla perché questo dato è stato cancellato dalla memoria collettiva del mondo civilizzato
E poi c'è stata lo sfruttamento e la rapina delle risorse naturali delle materie prime emerge
E poi nel momento in cui tutto questo non è stato possibile
Farlo allo scoperte alla luce del sole sia dovuto cambiare sistema e si è inventato un meccanismo neocoloniale in cui lo sfruttamento ha continuato con metodi nuovi più raffinati più sofisticati
Bene oggi credo che il dato che davanti a questa umanità bianca
A questa umanità dei Paesi industrializzati è che questo tipo di logica non è più perpetua
Perché c'è un momento in cui questa situazione ha avuto il suo fermo e c'è una reazione sempre più massiccia e sempre più violenta
Sempre più legittima
Da parte dei paesi indù dei paesi in via di sviluppo i quali non sono più disposti a farsi sfruttare quindi quando noi inventiamo
Un rapporto nuovo e diverso tra Paesi sviluppati e Paesi in via di sviluppo andiamo incontro a una catastrofe collettiva che coinvolgevano e dalla quale non sappiamo nessuno
Perché non c'è possibilità
Di salvezza tanto è difficile per i Paesi capitalistici per i Paesi occidentali
Cambiare questo modello difficile cambiare un modello che ha consentito negli anni passati al capitalismo di scaricare le sue contraddizioni sui Paesi in via di sviluppo e di sanare quindi nel suo interno i suoi problemi chiaro che gli affamati inglesi o italiani o francesi
Non ci sono più stati perché la fame si è esportata altrove e quindi si è consentito di sanare queste contraddizioni chiaro che nel momento in cui ci dobbiamo fare carico anche di questi problemi le contraddizioni esplodono mai
è un dato col quale ci dobbiamo misura che non possiamo far finta
Di ignorare non possiamo nasconderci e quindi dobbiamo trovare le soluzioni a questi nuovi problemi con modelli di sviluppo nuovi e diversi rispetto a quelli ai quali siamo abituati e che d'altronde ci si stanno spogliando nelle mani ci si vede già che questi modelli quei quasi mai abbiamo convissuto finora e che ci hanno consentito se non l'opulenza almeno un relativo benessere pacato con la fame dei Paesi del Terzo Mondo bene questi dati non sono più acquisibili non sono più tali da lasciarci tranquilli non ci consentono più di vivere secondo questi modelli tre c'è qualche cosa che ci sta cambiando davanti che via via si sta modificando indipendentemente dalla nostra volontà che faremmo meglio a padroneggiare invece che a subire come rischiamo di fare se non interveniamo quindi bisogna cambiare i modelli di sviluppo e questo è un problema che riguarda in primo luogo i paesi occidentali Paesi capitalistici ma e dico riguarda in primo luogo anche perché facciamo parte di quest'area e quindi questi sono i problemi nostri ma compagni comunisti non ci facciamo illusioni cioè riguarda anche l'altra area del mondo riguarda anche i Paesi socialisti
C'è un doppio imperialismo oggi nel mondo lo stereotipo degli Stati Uniti d'America imperialisti
E affamatori del mondo e dell'Unione Sovietica che difende i deboli all'oppressi gli oppressi non è più valido non solo nel mondo occidentale non è più valido neanche
Nei paesi del terzo mondo e i colleghi comunisti che con me hanno visitato questi Paesi specie i Paesi africani sanno bene quali sono i giudizi e gli atteggiamenti
Di insofferenza che notiamo dei Paesi del Terzo Mondo getta un imperialismo qualitativamente diverso su questo
Non c'è dubbio però è anche questa una forma di imperialismo che utilizza strumenti non dissimili dai tradizionali strumenti neocoloniale l'aiuto che i sovietici danno i Paesi del Terzo Mondo che spesso è un aiuto in armi per i movimenti di liberazione
è un aiuto che qualche volta viene pagato troppo caro cioè accanto a questo aiuto accanto all'asportazione di questi aiuti c'è la esportazioni anche di modelli politici culturali ideologici che hanno pochissimo a che vedere con le tradizioni culturali di questi paesi e con i problemi reali di questi bambini c'è una rigidità in questo tipo di intervento sovietico che fa dell'Unione Sovietica un amico un alleato quanto meno ingombrante per quello che riguarda i rapporti con questi Paesi del Terzo mondo e parlo dei paesi che Unione Sovietica intrattengono rapporti di amicizia
è stato fatto l'esempio qui per esempio del Mozambico
Bene Mozambico e dell'Angola
I quali certamente sono dei paesi che hanno scelto la strada del socialismo
Bene in questi Paesi una insofferenza per il rapporto con l'Unione Sovietica i Paesi comunisti si nota palesemente c'è stato un tentativo il compianto compagno netto con il quale più volte ho avuto il piacere di incontrarmi anche con una delegazione Della Internazionale socialista che visitò due anni fa l'Angola
Mostrò un grande interesse per la diversificazione dei rapporti internazionali per cercare di uscire dall'alternativa drammatica tra le due superpotenze di trovare interlocutori per esempio
Nel socialismo europeo per esempio nei paesi europei nell'Europa dalla comunità per esempio degli interlocutori nuovi e diversi con i quale fosse possibile un dialogo meno pressante meno vincolante
Un dialogo non influenzato dalle strategie di grande potenza la confronta azione planetaria fra le due superpotenza
Quindi è un problema che riguarda gli uni e gli altri e devo dire che la responsabilità dell'unione sovietica si fa più pesante nel momento in cui i sovietici ai Paesi dell'Est rifiutano di partecipare alla sforzo collettivo per l'aiuto allo sviluppo con la speciosa argomentazione che siccome il sottosviluppo non è stato causato da loro e che il colonialismo non è attribuibile al loro responsabilità non tocca a loro
Di porvi rimedio devo dire che anche questi éscamotage non sono non sono più vendibili nei Paesi del Terzo mondo e che la protesta
Esiste ed è sempre più massicce più netta nei confronti di questo tipo di atteggiamento che finisce per scaricare Unione Sovietica da responsabilità che come Paese industrializzato e sviluppato deve invece mantenere di cui deve farsi carico certo c'è un atteggiamento analogo se volete da parte degli Stati Uniti e dei paesi occidentali nel non volere abbandonare
I strumenti internazionali che essendo sotto coro controllo finiscono per essere poi strumenti di pressione politica nei confronti dei Paesi che ricevono
L'aiuto allo sviluppo ed a parte l'Unione Sovietica di non volere abbandonare una pratica di aiuto bilaterale quindi di non entrare analogica
Dell'aiuto multilaterale perché ho il doppio laterale controlla maggiormente poi i Paesi che questo aiuto
Riceve bene c'è come dicevo quindi una insofferenza generale a questo tipo di rapporti subordinati a questo tipo di rapporti che finiscono per pesare voi sulle scelte politiche economiche e culturali dei paesi che le dicevano è un atteggiamento sempre più di proposta di un tipo di dialogo e di un tipo di rapporto diverso fra paesi sviluppati e Paesi in via di sviluppo
Tetto sarebbe proprio per i Paesi sviluppati continuare come nel passato e però come dicevo tutto questo non è possibile
No cinquanta altrettanto otto faceva bene a ricordarlo oggi il compagno forte questo è il vero problema dal cinquanta al settantotto c'è stato un deterioramento progressivo e continuo e permanente della ragione di scambio fra i Paesi sviluppati ai Paesi in via di sviluppo
C'è stato soltanto un affare del due anni tra il settantadue e il settantaquattro in cui sembrava che questo
Questo processo fosse modificata che si andasse in una direzione opposta cioè che ci fosse una miglioramento delle ragioni di scambio ma è stato un periodo brevissimo
Che ha fatto esultare i sostenitori del libero mercato quelli che credevano negli aggiustamenti automatici ma che è subito finito e poi ripreso il prende tradizionali cioè c'è stato un aumento continuo dei manufatti
Che ha superato regolarmente l'aumento delle materie prime quindi questo dato di così di di di deterioramento del delle ragioni di scambio che è la vera questione cioè il punto chiave di quello che che forte chiamava il triangolo interna
Bene in questa situazione l'atteggiamento finora tenuto dei paesi sviluppati è stato un atteggiamento di non collaborazione se volete un giusto una sorta di quanto non lo so ancora cioè non c'è stata nessuna apertura in questo senso ma un tentativo di stare sempre più arroccati nella difesa
Dei loro interessi dei loro privilegi dalle strutture sulle quali si è fondato finora il dialogo nord-sud per evitare appunto di concedere questi nuovi modelli queste queste nuove ipotesi di cooperazione e di collaborazione che avrebbero dovuto sostituire il vecchio sistema assistenziale
Bene tutto questo ha indotto alcuni paesi paesi forse più più estremisti se volete ma
Quelle malattie diventano contagiose ha indotto alcuni Paesi a ritenere che i Paesi industrializzati sentono solo il linguaggio dalla forza e non sentono il linguaggio dalla raggio e questo quasi la crisi energetica dal mille novecentosettantatré è sembrata essere una conferma di questo tipo di atteggiamento
E questo tipo di atteggiamento rischia di essere estremamente pericoloso perché se dovesse diffondersi questa opinione
Se la sfiducia che esiste oggi ore ne parlava Emma Bonino questa mattina ma come si fa a letto con potrebbe non esserci questa sfiducia quando è evidente
Che i paesi industrializzati dalla maggior mi parte dei casi dicono scopertamente di volere mantenere le cose come stanno e quando dicono invece di volerle cambiare nella sostanza assumono un atteggiamento gattopardesca oggi vogliono che tutto cambi perché tutto resti come quindi non c'è nessuna possibilità di costruire fiducia su questa base bene questo tipo di sfiducia dei paesi in via di sviluppo si dovesse tradurre poi la consapevolezza e la convinzione che realmente non c'è dialogo possibile che bisogna andare allo scontro e allora saremmo veramente in una situazione estremamente grave e pericoloso
Compagno lobbista mattina già accusato di è intempestività
Ha detto che si poteva fare con più calma che si poteva approfondire ma cosa volevamo approfondire e compagni sono anni che discutiamo di queste cose sono anni che è presente all'interno del palmo
O proposta Salvi Bassetti per l'agenzia di cooperazione allo sviluppo abbiamo approfondito questi temi ma che cosa c'era più da approfondire te non da tradurre in azione politica l'iniziativa politica
Le cose che già sappiamo quelli che dobbiamo sapere che quelli che ha non sanno non andranno studiate le perché non si interessa non è questa la questione la questione di vedere
Come mettiamo in moto dei meccanismi di cui quelli che ci occupiamo conosciamo perfettamente gli strumenti e sappiamo come stessa
Quindi l'intervento straordinario che noi chiediamo a questo scopo allo scopo di mobilitare le coscienze allo scopo di mobilitare l'opinione pubblica allo scopo di mobilitare
Il potere esecutivo il governo a fare uno sconto maggiore di quello che si è impegnato a fare che è ancora largamente insufficienti
Noi vendiamo incalzarlo ancora e speriamo che insieme a noi anche le altre forze politiche che credono alla politica di cooperazione che però ed è questa sia la chiave dalla salvezza non solo terzo mondo mancavano ancora Chiavari salvezza
Che anche queste forze si schiereranno con Noè combatteranno con noi questa battaglia
Come dicevo prima nel due mila noi saremo sette miliardi di esseri umani su questa terra
è il rapporto fra ricchi e poveri e Prato Amati e opulenti sarà modificato mentre oggi è di due terzi e un terzo nel due mila tra di tre quarti e un quarto sarà un quarto d'umanità che potrà vivere in condizioni di benessere e tre quarti che avrà fame e vi assicuro che non c'è nessuna pace nessuna coesistenza nessuna convivenza civile che si potrà costruire su questi dati
Quindi lo slogan di Pannella salviamo il CIE salviamo lì non è uno slogan
Retorico è la fotografia di una situazione drammatica che abbiamo davanti a noi
Momento in cui facciamo la lotta per salvare questi diciassette milioni di bambini paesi del terzo mondo non è solo per i bambini Paesi in via di sviluppo che ci battiamo ma anche per i nostri bambini
Anche per le per i nostri figli ai quali dobbiamo lasciare un mondo vivibile e non un mondo in cui si presuppone un'intrinseca e si prepara uno scontro planetario uno scontro biblico
Io credo che una civiltà che sia insensibile a questi dati questi problemi che non è capace di affrontarli e risolverli concretamente seriamente sì ma nessuna civiltà chiede stimata per i grazie presidente
Grazie onorevole
Era l'ex deputato radicale Aldo Ajello il diciannove settembre mille novecentosettantanove
Durante il dibattito parlamentare sulla fame il prossimo intervento che vi proponiamo è quello che svolse
Il venti settembre
Sempre di quell'anno Adele faccio
Per cui bisogna che la terza volta per lo meno in quest'aula si affrontano problemi che sono stati portati dai radicali ad emergere certo non li abbiamo inventati noi ma sono problemi che abbiamo estratto estrapolato fra il numero enorme dei problemi
Che occupano il nostro Paese il nostro tempo e non solo il nostro Paese ma ormai i problemi sono tutti a livello planetario
E di fatti il nostro interessamento e proprio atteso ad allargare il discorso
Danari
Mille rappresentanti del popolo che sono in Italia dai sindacati dalle organizzazioni a tutta la popolazione però però in un modo concreto cioè non affrontando discorsi di tipo ideologico o peggio ancora tipo
Classisti con casistico in un senso diverso da quello in cui viene adoperato normalmente
Cioè cistico nel senso di riservato a una classe o meglio ad una categoria di esperti quale dovrebbero risolvere problemi per tutti gli altri poveri sottosviluppati mentali
Che non sono in grado di risolvere o di affrontare quanto meno
Noi invece siamo convinti che è proprio nell'assise internazionale che bisogna allargare il campo ma allargarlo in modo estremamente più concreto e pregnante cioè approfondendo le cose andando ad esaminare a fondo anche le analisi degli esperti noi noi in Italia quali abbiamo per carità
Pochissimi Esperti e quei pochi abbastanza abili a scopiazzare
E soprattutto ci fidiamo poi ad occhi chiusi di questi cosiddetti esperti e difficilmente andiamo ad analizzare le loro analisi mentre invece questo sarebbe estremamente importante
Perché purtroppo i nostri esperti sono sempre finanziati da provenienze particolari per cui assumono atteggiamenti particolari
Nella determinazione
Delle loro analisi e quindi nei risultati delle loro analisi
Quando da parte degli esperti si dice che Svizzera Austria Italia e Stati Uniti sono i Paesi che non si sono fatti carico
Dei problemi e che in un certo senso hanno rifiutato sono tardivi io resti al loro contributo finanziario
Si dice una cosa che soltanto in parte è vera in quanto per esempio che nel caso degli Stati Uniti e chiaramente una situazione che andrebbe affrontata con tutto un altro taglio con tutta un'altra impostazione ma anche nei confronti dell'Italia
Perché l'Italia questa specie di retaggio moralistico cattolico per cui si fa la carità e non si divide
Per cui ci si sente commossi di fronte a un fatto eccezionale e non si considera la banalità del quotidiano
Siccità hanno dati e estremamente rare vero peregrini o eccezionali mai quello che il sanno Vito vivere quotidiano
E in questo senso noi abbiamo poi soprattutto la meravigliosa abitudine di parlare molto e parlare anche molto bene su tutti gli argomenti ma non pianificare niente affatto parlare tantissimo di pianificazione ma non pianificare nulla
Tanto il fatto è vero che sono anni ormai che si chiama deep si parla di problema energetico e non siamo stati ancora in grado in tanti anni di pianificare qualche cosa
Si parla di ecologia e siamo ancora sul generico e non siamo riusciti a fare delle delle pianificazioni realistiche
Si tenta di portare grossi discorsi tipo sociologico all'attenzione anche dei responsabili e sempre abbiamo queste risposte vaghe generiche impervia
Allora in questa assenza in questa misura il problema della quantificazione a la sua importanza il problema della quantificazione va affrontato anche nella situazione precisa di stabilire che cosa vogliano fare ci è stato chiesto che non li raddoppiamo il nostro contributo nell'ottanta che torniamo a raddoppiarla nell'ottantuno che torna a malapena raddoppiarla nell'ottantadue per arrivare appena minimamente
Ma quel tanto che era stato stabilito dall'assise internazionale dello ebbene noi continuiamo a non partecipare a queste assise internazionali o partecipare soltanto in parte è stato necessario che il gruppo radicale si buttasse
Sulla situazione di ottava perché qualcuno si rendesse conto che le partecipazioni internazionali sono le più importanti non soltanto perché fin qui abbiamo avuto partecipazioni di tipo industriale
Da parte di quelli che appartengono alla categoria dei produttori ma perché è necessario che sì credo di una nuova categoria che sia quella dei pianificatori e che realmente quello che si pianifica non resti lettera morta o non diventi parte di un bel programma fatto per restare lì
Per quanto riguarda quindi le pianificazioni io soprattutto vorrei attirare l'attenzione se possibile di chi vuole occuparsi di questo argomento sul problema di quale tipo di pianificazione
Per me effettivamente sentir parlare di piano
Utilizzazione
Di cooperazione allo sviluppo è una cosa che mi fa veramente venire la pelle d'oca
Perché vorrei un momento che esaminassimo insieme il significato di questo termine sviluppo quale sviluppo vogliamo imporre perché poi l'atteggiamento è sempre quello ahimè paternalistico ahimè di quelli che avendo la borsa
Determinano che cosa devono fare i figli è sempre il padre che tiene i cordoni della borsa che li apre il figlio solo se il figlio fa quello che il padre dice
Allora questo cooperazione allo sviluppo per me è la cosa più paurose anche esista perché se per lo sviluppo se consideriamo sviluppo questa situazione in cui ci siamo andati a insegnare tutti quanti
E in particolare i paesi abitati dai bianchi
Questi Paesi che hanno una responsabilità mostruosa di quello che è successo a tutte le popolazioni di colore
Questi Paesi che hanno fatto genocidi da sempre
E che continuano a fare Dinacci di quella buona pace del collega porta Tadino
Anche i suoi missionari che digiuna no hanno distrutto intere popolazioni non dimentichiamo la guerra dell'oppio in Cina e non dimentichiamo le monache cinesi le monache cattoliche che portavano via i bambini dalle famiglie cinesi
Non dimentichiamo che sono state fatte delle cose orribili
Verso le popolazioni di colore io credo che non ci basteranno generazioni e generazioni di attività bianca
Perché le popolazioni di colore possono perdonarsi
Se di perdonarsi è giusto parlare non credo ma comunque possano dimenticare le le scorrerie le brutalità azioni le distruzioni i genocidi che la razza bianca ha sempre fatto
E in questo senso io considero questo questo sviluppo che noi oggi pretendiamo di imporre come qualche cosa che ancora è molto vicino al genocidio così come il parlare di controllo delle nascite nel modo in cui se ne sta parlando oggi
Quando assolutamente ancora non è entrata nello spirito le popolazioni cioè non è entrato nello spirito di quel papà che tiene i cordoni delle borse il discorso dell'autodeterminazione
Delle donne a decidere se come e quando possono avere i figli non entrata né anche nel nostro Paese figuriamoci come possiamo aspirare a chi entri in questi Paesi delle popolazioni di colore dove sempre tutto viene imposto dal dio bianco al figlio che dovrebbe essere bianco all'aspirazione riuscirà a fare un figlio bianco
Di fronte a questo problema culturale ma culturale rovescio di fronte a questo problema di violenza
è soltanto se riusciamo veramente a renderci conto di che cosa significa non violenza che possiamo andare avanti a parlare di operazioni
La parola cooperazione molto bella noi vorremmo che venisse a sostituire completamente cancellando la parola assistenza noi vorremmo che si riuscisse davvero a poter parlare di cooperazione però è necessario prima che noi prendiamo coscienza di quanto la nostra cooperazione impositiva di quanto la nostra coscienza pretende che gli altri facciano come noi vogliamo e allora esaminiamo non momento questo sviluppo e pensiamo facciamo qualche esempio quanto le Corbusier è inventato il modulo per per l'abitazione dell'uomo
Non pensava certo che sarebbero venuti fuori quegli alveari umani delle periferie delle nostre città
Non pensava certo che il modulo sarebbe poi servito per costruire le carceri di massima sicurezza e per avere modelli per le celle carcerarie eppure siamo arrivati a questo a partire dal modi l'ordine di le Corbusier
E per questo io richiamo l'attenzione di tutti quelli che sono preposti a pensare qualche cosa in termini di futuro
Perché dobbiamo stare attenti al nostro modello di sviluppo il nostro modello di sviluppo è un modello di morte
Il nostro modello di sviluppo ci porta alla distruzione ecologica del pianeta il nostro modello di sviluppo ci porta ad aver avvelenato allarga l'acqua la terra il fuoco tutto quello che ci circonda
Il nostro modello di sviluppo ci porta per esempio a non aver mai finanziato studi scientifici sui problemi dell'eruzione dei terremoti se no in funzione militare
E qui abbiamo messo il dito sulla principale piaga del nostro tempo tutto quello che noi stiamo facendo oggi
Anche se e io voglio anche a metter la buona fede di chi ha preparato piani di sviluppo anche se sono stati preparati come intenzione
Pacifica
Questi piani di sviluppo sono stati tutti irrisolti e risolti in termini di militarismo in termini di violenza in termini di aggressività
In termini che noi soltanto a vanvera o soltanto per illusione o per estrema
Innocenza opere estreme ingenuità chiamiamo di difesa in realtà sono tutti i piani e aggressivi sono tutti i piani per la distruzione sono tutti i piani per la morte se no non saremmo arrivati a quel punto in cui basta schiacciare un bottone
Non saremmo arrivati a quel punto in cui nella nostra Italia stanno per essere impiantate cento testate nucleari che la maggior parte poi debbano andare a essere collocati in Sardegna perché l'isola è al sismica quindi facendo le queste benedette ricerche scientifiche geologiche di cui abbiamo così bisogno Mata operando le immagini per stabilire dove si può coltivare dove si può aiutare la vita riprendersi dove si può aiutare il pianeta guarire da lei i terribili piaghe che la società che l'umanità ha inferto
Alla sua terra
Ma soltanto per stabilire dove si possono piantare le centrali nucleari e dove si possono piantare testate nucleari dove si può si possono impiantare strumenti di morte
E questo è il concetto che dobbiamo completamente ribaltare
Per questo noi parliamo sempre e forse anche ossessivamente di non violenza perché è proprio qui che dobbiamo cambiare il modello di sviluppo è proprio qui che dobbiamo cambiare il modello culturale e proprio su queste scelte precise
Di evitare che si continui anche una produzione industriale che mortifica
Ed ecco perché non crediamo a questi modelli di sviluppo e ne vorremmo altri ecco perché facciamo la proposta della riconversione
Industriale della riconversione delle spese militari
Ci sono oggi e licenziati non più di tre che stanno lavorando a questa ricerca di riconversione e dell'industria e soprattutto delle spese militari
Per spesi di pace per spese di costruzione ma
Non bisogna continuare a ripartire dai due modelli opposti da una parte il sistema capitalistico dall'altra parte sistema socialisti Coe come se fossero delle realtà e se fossero le uniche realtà vigenti
è assolutamente falso sostenere che di qui c'è la fame di là non ce la fanno ma è ancora più falso sostenere che questi sono i due unici
Modelli sono i due unici modi con cui si può fare qualche cosa di nuovo è dimostrato invece al contrario che il sistema capitalistico ha portato a questa distruzione a questa morte a queste minacce continue a questa possibilità di saltare per aria con tutto il pianeta da un minuto all'altro ma il sistema socialisti confina da oggi delle due l'una o non si è realizzato in assoluto o se si è realizzata si è realizzato sulla stessa falsa riga e quindi non significa un'alternativa ma qualche cosa che cammina parallelamente
E che non è riuscito davvero a creare l'alternativa
E allora ecco perché noi chiediamo prima di tutto che le spese e questo può anche partire dalla nostra piccola Italia che può in questo senso diventare modello però bisogna avere coraggio di affrontare le situazioni
Che le spese militari che le spese che oggi si fanno per per la ricerca sono pochissime in Italia perché abbiamo la fuga dei cervelli perché non
Diamo neanche una lira per la ricerca scientifica in quanto ci siamo fatti abbagliare da un grosso problema che è un grosso problema ed è quello del dei nostri problemi di sotto si Lupo dei nostri bambini di Napoli dei nostri terremoti in Sicilia e in Friuli
Dei nostri problemi drammatici però quello che dovremmo avere capito e che a mio parere non è ancora intatto
Nella corretta visione culturale delle persone che si occupano di questi problemi è che non è a partire dal piccolo che si risolvono questi problemi non è cambiando la situazione di una abitazione udì una fabbrica udì una famiglia che si risolvono i problemi di tutto
Di tutti quelli che sono nelle stesse condizioni e di qui appunto parte la differenza fra atteggiamento caritatevole
Che da la piccola il piccolo omaggio il piccolo aiuto quello che serve a ripulirsi la coscienza quello che serve a dire ma le mie le mie possibilità sono poche e quindi faccio quel poco che posso questo è il concetto culturale che va completamente cambiato
Non è a partire dal piccolo non è a partire dal palco ma è globale è il discorso della dell'impostazione di una risoluzione globale del problema che si può poi arrivare a risolvere il grande problema dei bambini il Biafra dei bambini del Nord Nordeste
Del Brasile o di queste situazioni le più eclatanti le più drammatiche le più vistose
E allora
Partiamo invece dalla soluzione
Che in groppa a tutto il nostro problema italiano quando noi parliamo di disarmo unilaterale
Non parliamo di una cosa utopistica o fantastica e e soprattutto dovremmo cercare di far capire a quelle esasperate persone militariste
Che non c'è più oggi il problema della difesa del sacro suolo della patria perché ormai schiacciare un bottone
Non entra più nel discorso patriottico nel discorso nero il discorso religioso né il discorso morale c'è soltanto un discorso di l'interesse militariste
Allora sembra veramente in cominciassimo a detrarre dalle nostre spese per l'esercito da quei seicento mila miliardi che ogni anno sprechiamo per fare delle armi che poi i ci darebbero otto minuti primi di fuoco se veramente si dovesse fare una guerra combattuta
Questa questa situazione veramente ridicola dell'esercito italiano che non serve a niente sul piano europeo sul piano mondiale
Come già si è dimostrato nella precedente guerra in cui con buona pace e con grande rispetto
Per tutti i morti tutti i disastrati per tutti quelli che hanno sofferto quello che abbiamo sofferto durante l'altra guerra però abbiamo dimostrato che la il nostro apporto è stato talmente minimale sul piano universale chiaro non sul piano della sofferenza individuale quelle sempre atroce rispettabilissima e non vorrei venire fraintesa su questo punto
Dico però si dimostra che l'esercito italiano proprio non ha più nessuna possibilità di significare qualche cosa di rappresentare qualche cosa
E allora invece di far perdere tempo ai nostri ragazzi nelle caserme passa la giornata a giocare a carte o poi alla fine è fiero di drogarsi per disperazione perché non sanno cosa fare delle proprie giornate sarebbe forse il caso di provvedere ad adoperare questi giovani
Per progettazioni per strumentalizzazioni
Positive e quindi non strumentalizzazione come noi consideriamo oggi quella di poter avere trecento mila giovani di leva o duecentottanta mila
Ogni anno ma invece qualche cosa che permetta di adoperare questi soldi per l'alternativa di adoperarle poi no individualmente affidandoli al missionario affidandoli alla radicale e voglio proprio porre limiti estremi che va a risolvere un problema
Ma invece controllando entrando nei centri di distribuzione perché il discorso che la terra produce abbastanza per nutrire tutti è un discorso concreto da cui dovremmo sempre partire
E quando andiamo ad analizzare dove va a finire questo cibo questo grano questa base alimentare che è sufficiente per nutrire tutta la popolazione
E qui che dobbiamo evitare le dispersioni è qui che dobbiamo evitare che per nutrire gli animali che poi daranno alla bistecca ieri la compagnia ma ciò che con molta evidenza con l'immagine di dolorosissima diceva di quanto sangue umano
Gocciola la bistecca al sangue ecco una cosa che noi dovremmo ricordare in maniera preponderante proprio perché e qui che dobbiamo impedire lo spreco e qui che dobbiamo impedire la dispersione
L'anno scorso o due anni fa probabilmente l'onorevole Giovanni Berlinguer parlando delle vie proteine diceva lana la natura ha creato un trasformatore dall'erba la carne
Splendido si chiama vitello che si chiama Toro che si chiama due e noi non possiamo pensare in fabbrica di riprodurre questo meccanismo meravigliosa
Ecco io mi riferisco a questa frase più o meno cito a memoria ovviamente non sono le parole precise ma al concetto e cioè che non soltanto ci nutro bistecca ma che ci nutre tutto un quadro di alimentazione che fra l'altro giova alla nostra salute giova al nostro benessere e quindi
Veramente bisognerebbe iniziare campani di culturali d'azione in questo senso e togliere il mito e la bistecca che poi è soltanto un mito di opulenza che poi è soltanto un mito appunto
Anche questo rientra in quel modello di sviluppo che non vogliamo che si sviluppi che non vogliamo che venga più proposto allora io vorrei invitare i responsabili vorrei invitare il signor ministro e le persone che con lui lavoreranno in questo senso a partire non
Tanto dalle analisi negative quanto da queste che sono viste come un po'come positive le cosiddette situazioni positive per regredire in questo senso perché non è tanto il discorso di evitare lo spreco o del del limitazione dei consumi della dell'austerity o della penitenza o come si voglia chiamarlo quanto invece il riequilibrio
Quanto invece il creare un equilibrio più serio più profondo più costruito di tutte le risorse cioè a partire dall'andare a cercare che cosa noi possiamo fare per eliminare questi elementi di distruzione che abbiamo introdotto nel nostro mondo
Elementi di distruzione che spesso stanno si annidano laddove apparentemente non c'è e distruzioni si può distruggere anche costruendo
Se noi andiamo ad analizzare come la vita nelle nostre fabbriche che cosa e nelle nostre non solo nelle nostre italiane Dick nelle fabbriche del mondo cosiddetto sviluppato questo mondo che dovrebbe rappresentare
L'attimo ma e che invece veramente vergognosamente rappresenta forse
Una situazione
Peggiore peggiore nel senso che riduciamo la vita degli uomini che stanno nelle fabbriche
Pressappoco a quella che era la vita degli uomini che stavano dei degli schiavi neri che stavano nelle piantagioni riduciamo le morte per Fabbrica per esempio di per incidenti in fabbrica a superare di gran lunga qualunque altra forma di Marte
E poi ripeto c'è tutto il discorso del danno ecologico tutto il discorso dobbiamo parlare immediatamente finito questo discorso la legge Merli cioè dobbiamo vedere veramente che cosa possiamo fare che cosa vogliamo fare in concreto per impedire l'inquinamento
Per impedire che chi fa il paio nel Tevere Maya per impedire queste cose che non sono affatto lettere i radicali sono dati che e chi di giorno in giorno vediamo vivere intorno a noi vediamo crescere e vediamo crescere crescere la morte vediamo crescere la distruzione vediamo crescere l'assassinio vediamo crescere la turbolenza e la violenza proprio creata da questo pessimo modo di vivere
Dei Paesi cosiddetti in sviluppo
Allora per favore non adoperiamo più il discorso del modello di sviluppo come un discorso positivo non parliamo più di paesi in via di sviluppo se dobbiamo importare questi modelli di morte
Cerchiamo invece di recuperare quello che è positivo e naturalmente non la miseria e naturalmente non la fame e naturalmente nomi dati negativi ma ricominciamo a fare tutto un discorso di modo di produzione agricola
L'azienda agricola
E qualche cosa da cui dobbiamo ripartire evitando di usare un'altra volta le aziende agricole agricole macroscopiche
Evitando per carità di cadere nel rischio di andarsi a sfidare all'architetto Paolo Soleri che in America fa i progetti di case per abitazione per cinquanta mila persone cioè un intero Paese
Che abita in una stupenda casa bellissima il disegno di queste case di Paolo Soleri sono stupendi fra per carità non riduciamo la gente a vivere accumulata in questo modo perché il il bellissimo progetto
Stupendo come disegno artistico ed estetico e veramente il termitai umano è un progetto pauroso e vediamo invece di ricominciare a parlare di vita agricola
In forma concreta inventando porri comperando dalle antiche civiltà contadine quelle vere quelle che magari è vero all'Avana la terra col con l'aratro di legno noi col chiodo
Che però la terra non la distruggevano non scavavano solchi di di un metro di profondità andando a distruggere tutta quella che è la capacità nutritiva e sale nutritivi della terra che stanno
Nei nei cento in metri della crosta terrestre nome né affondati nei metri sotterranei
Adoperando quelle nozioni che appartengono ha un patrimonio che è stato trasmesso oralmente per millenni e che quando abbiamo cominciato a scriverlo
Abbiamo voluto distorce hanno o non siamo stati capaci e trascriverlo in modo corretto
Ripeto non per andare a recuperare l'aratro di legno col chiodo di ferro
Ma ad opera Eric comperare invece quelle nozioni che riguardano la coltivazione rotativa la coltivazione estensiva le necessità di ritornare a dare alla terra la possibilità di produrre
è vero che ci sono che c'è la possibilità attraverso la l'uso delle acque di rendere fertile terra che sono state desertiche
Ma attenzione anche all'abuso di questi sistemi che sembrano di progresso e che spesso invece inducono altre condizioni di regresso cioè quello che noi dovremmo avere imparato oggi
Dalla storia della nostra scienza di questa scienza che è stata adoperata soltanto Pelusi negativi questa scienza che vuol farci evadere dal nostro pianeta perché si è resa conto che il nostro pianeta non è più sufficiente invece di aiutarci a tornare a rendere visibile il nostro pianeta
Questa scienza va rivalutata
E allora se noi vogliamo quantificare gli aiuti dobbiamo soprattutto quantificare gli aiuti anche nel senso di valorizzare le ricerche che si fanno in questo senso
A rivalutare quello che serve
Al ristabilire l'equilibrio ecologico del pianeta quello che serve a ristabilire una situazione agraria che in completo disfacimento che è incompleta distruzioni su tutto il pianeta
E Nanni pensare come sempre si è pensato per mezzo del colonialismo e del neocolonialismo e come ancora si sta pensando di andare a insegnare o di andare a esportare o di andare a
Vendere altrove il nostro patrimonio tecnologico perché il nostro patrimonio tecnologico si è dimostrato altamente nocivo altamente violento altamente distruttivo
La ricerca invece dovrebbe essere quella di trasformare il nostro patrimonio tecnologico anche per noi
Perché i primi ad autodistruggersi siamo stati noi stessi perché e soprattutto l'Europa e il Nord America profondamente inquinato profondamente distrutto profondamente torturato
E e soprattutto la zona iper popolata e la zona che
Si è chiamata appunto l'azione sviluppata ora se questo sviluppo visto analizzata la situazione
Considerato che questo sviluppo è del tutto negativa
Io vorrei pregare chi si occupa veramente delle decisioni da prendere di orchi vuol far fare una pianificazione concreta che debba risolvere i problemi di lasciare da parte le discussioni teoriche di lasciare da parte e l'assistenzialismo e il pietismo e le lacrime sulla situazione in cui siamo ma invece partendo da questi dati creare condizioni diverso
Condizioni nuove ricerche tecniche serie su come per cominciare a coltivare il nostro pianeta su come ricominciare ad adoperare e a distribuire le di materia alimentare il prodotto alimentare s'una grossa revisione andrebbe anche fatto su tutti i metodi dell'industria alimentare perché l'industria alimentare con lo scatto allatto col surgelate quelle ti distrugge le quantità e le qualità nutritive del prodotto agricolo così come è stato fatto fino ad oggi non escludo in assoluto
Che il sistema possa avere dei vantaggi ma penso che se ne possano essere altri meno distruttivi
Se la farina lattea Nestlé che tutto sommato finché è stata vendute svizzere anche in Italia aveva un potere nutritivo quando arriva al pare il paese di colore si dimostra inadeguata
Allora dovremmo cominciare a fare delle ricerche per capire se quella farina latianese che è stata venduta nei Paesi sottosviluppati è sotto sviluppata cioè e prodotta in modo estremamente carente
Di di
Di valore nutritivo
O se invece veramente alle popolazioni di colore non serve il tipo di quadro alimentare che serve alle popolazioni bianche queste sono le ricerche
Che noi dobbiamo portare avanti non è vero che l'umanità perché e tutta umanità e l'abbiamo etichettata sotto questa ricetta generica sotto questo nome generico
Debba in realtà essere tutta alimentata nella stessa maniera
E allora ecco gli studi sull'alimentazione questo discorso che io da anni sta facendo per quello che noi insegniamo nelle nostre scuole
Io dico sempre quando parlo nelle piazze invece da guerra di Troia insegniamo alla gente l'alimentazione come ci si nutre notte insegniamo alla gente come sicura la propria salute che cosa vuol dire salvaguardare da sé la propria salute prima di averla persa dover andare a finire in mani alla speculazione medica
Quel camion e anche sul piano planetario insegnare alla gente a pagare alla propria salute a pagare alla propria alimentazione prima di arrivare allo stato di crisi
E mentre fin qui la storia umana e sta è storia delle crisi
Vorrei veramente che riuscissimo a impostare una storia umana non violenta che non possa stare delle crisi ma forse la storia di come insegniamo alla gente a guardarsi dalle crisi ad evitare le crisi
A a ricavare da sé ed alle proprie necessità e dalle e dei propri bisogni
I mezzi vivere in un modo più degno i mezzi perché la parola umanità non sia pretesto per poi farla diventare umanitaria con questa cadenza PET Istica così odiosa ma invece la parola umanità significhi dare contribuire perché anche il dare e un altro verbo sbagliato contribuire insieme con gli altri a creare una nuova coscienza una nuova cultura che permetta alle persone da Saint
I decidere quali sono i mezzi per l'alimentazione per la salute per la coltivazione della terra per il vivere nella terra senza distruggere la Terra senza odiare la terra senza fare violenza Alastair e su questo discorso della non violenza io credo che dobbiamo partire se vogliamo costruire qualche cosa di concreto grazie
Grazie onorevole Craxi ha chiesto di
L'ultimo intervento che vogliamo proporvi da quel dibattito che si svolse a Montecitorio il venti settembre mille novecentosettantanove
è quello che pronuncio Marco parli
Signor presidente signor ministro colleghi colleghi c'è altro da molto non ci occupiamo forse da troppo di questo tema non voi
Parlamento Mannori radicali e questo è un tema un motivo
Gli otto critica un motivo non di fierezza io non appartengo
Quel tipo di compagnie che nella nostra sinistra molto spesso si Goriano ma non son trent'anni che queste cose le diciamo Berre risultato Company
Sono trent'anni che si fanno queste lotte risultato sono cinquanta milioni di morti l'anno per fare
Dobbiamo quindi invece il signor presidente signor ministro colleghe e colleghi renderci conto che la moralità di un dibattito parlamentare sono le sue conclusioni quello che concretamente si riuscirà a fare io so
Che grazie anche ad una stampa ineffabile che magari a primavera sotto Pasqua fa l'apologia di queste lotte nel momento in cui si trasferiscono nel Parlamento repubblicano non se ne accorgono nemmeno io so benissimo che grazie anche appunto a questo tipo di classe dirigente che per esempio quello della stampa italiana nel nostro Paese e molti ci chiedono ma come stiamo discutendo e dei morti del Bangladesh
Mentre abbiamo appunto
Ancora corre sempre tragiche ancora più tragiche molto spesso nella vita del nostro Paese
Presidente io credo
Hanno gli stessi agli italiani dobbiamo ricordare
Che continueranno per sempre ad esserci l'ignominia Euromercato delle braccia ad Altamura dei bambini di dieci e dodici anni continueranno per sempre ad esserci i morti per il virus della miseria Napoli e nel nostro Mezzogiorno continueranno per esempio nel nostro Paese ad esserci
Le stragi di Stato e non con terroristi eri stato no liberi
E non perseguitati
E le vittime senza nemmeno la giustizia della verità
Sul loro assassinio
Continuerà per sempre nel nostro Paese
Continueranno per sempre miseria disoccupazione la vergogna delle pensioni di fame la vergogna della disoccupazione la sottodotazione fin quando si riterrà possibile ed ammissibile che nello stesso giorno e nello stesso anno
Vi sia in diciassette milioni di bambini e cinquanta milioni di donne e di uomini innocente di tutto che altrove sono condannati all'assassinio solo perché il danaro delle nostre tasse non solo non arriva ai bambini di Napoli e di Altamura e i pensionati e disoccupati o sottoccupati ma non arriva nemmeno lì dove delle stragi immani peggiori di quelle naziste stalinista e oggi rischiano di dare il segno delle nostre generazioni del nostro tempo
E quindi
Occuparsi del più perché anche il meno per tragico che esso sia ma anche il meno venga affrontato e risolto
Io credo sia necessario io credo che non si possa dire se non cambiano modo di operare signor presidente signor ministro non credo
Collega Casini
Che si possa dire a chicchessia
Che la vita è sacra il ragazzo delle rovine della siringa o a quello della P trentotto
Non abbiamo il diritto di dire che la vita essa crea perché noi apparteniamo a quelle potenti istituzioni dell'Ater
Che stabiliscono ogni giorno che quattrocento ottanta mila miliardi di lire possono essere dati per armamenti che non servono adatta perché per la morte contemporaneamente appunto
Togliere il diritto alla vita di cinquanta milioni di persone l'anno mezzo miliardo
Ogni dieci anni nel nostro mondo e quindi a coloro come gli ineffabili compagni comunisti
Chi ha detto che questo dibattito è improvvisato
Ma scusate mi se ci sono acute e c'è il rischio di dieci morti domattina
All'improvviso per qualcosa chi riuniamo no e corrette non assuefazione la vostra quella dinanzi alla richiesta dal Parlamento repubblicano di riferirsi per discutere dei dieci dodici milioni di morti tricolori dazi a Natale parlare con pretese eleganza
E la scarsa preparazione
Di questa riunione
Del nostro Parlamento
Io penso che invece questa riunione
Giunge troppo tardi perché all'inizio dell'anno siamo stati i destinatari di un mostruoso messaggio che dovevamo a respingere al mittente
L'ONU all'inizio dell'anno ci ha preannunciato
Che alla fine di quest'anno diciassette milioni di bambini
Sarebbero morti ammazzati siamo al settembre volevate aspettare ancora un paio di mesi compagni criticità perbene
Perché cominciassimo a discutere a quanto gli altri dodici milioni fossero già Marche e non avete letto la mozione che avete l'ordine del giorno che poi avete votato al Senato compagni comunisti
La mozione dice che è necessaria una immediata mobilitazione allora
Se è necessaria un'immediata mobilitazione era necessario un immediato dibattito che credenze chiedeva questi immediata mobilitazione la verità è che la commedia degli equivoci
Sempre presente
Quella forma
Di ostruzionismo tipica degli intellettuali
Che se si chiede un giorno alla Camera di riunirsi per parlare della vergogna dei bambini di Altamura o del virus della miseria a Napoli
L'ostruzionismo intellettuali che dice che le cause sono più remote che bisogna e che è inutile e demagogico discutere di questo
E se poi ci si chiede di riunire sui cinquanta miglia ma non su cinquanta milioni di morti sul milione di malati di domani e dopodomani
Allora ci si dice che l'argomento è troppo vasto bisogna invece occuparsi disaggregare le cifre lo facciamo
Il gruppo radicale intervenuto qui con otto interventi
Logorrea improvvisazione
Io non sono se invece non ci sia l'obbligo per il deputato che rappresenta da solo la nazione che non può delegare gretta rappresentante i sette aree di dare in questo dibattito il contributo che ciascuno a partire la propria esperienza e attenzioni ricchi e
E di poter dare così abbiamo avuto l'intervento
Di Franco Roccella oggi politico complessivamente abbiamo avuto gli interventi che hanno come quelli Maria Antonietta marciapiedi situati ancora a livello ideologico e culturale questo problema abbia avuto gli interventi che affonda nella sua storia e culturale e umana di Marisa Galli abbiamo avuto gli interventi che propongono in concreto la disaggregazione della quale si parla le per esempio divisi
Del Nicaragua fatta la teoria abbiamo avuto l'intervento
Del compagno e collega Aiello che ha cercato finalmente di tradurre incapacità di operare
Quello che per anni egli ha acquistato ha saputo a prendere attraverso la sua milizia nell'Internazionale socialista e nel Partito Socialista Italiano perché appunto queste conoscenze questo sapere diventino anche forza creativa Porteri vita anziché alibi per rassegnarsi assuefatti
A denunciare sempre i misfatti della morte
Per poi in realtà consentire che feci proseguano attraverso l'alibi della proclamazione sempreché si sa e che si debba si deve operare seriamente abbiamo avuto l'intervento di Emma Bonino
Che è stato puntuale ha cercato di fornire raggiungere dei dati al nostro dibattito
Abbiamo sostanzialmente avuto con Mimmo Pinto la testimonianza che proprio lì dove si dovrebbe ancora di più pare cedere alla demagogia il bambino di Napoli prima di quello del Bangladesh
Ha portato testimonianza diretta e precisa
Della coscienza di classe internazionalista che noi abbiamo di questi problemi certo da più tempo e dimostrando di averlo da più tempo di quanto non ne sarebbe trascorso
Queste cose le avessimo apprese solo udendo le lezioni per dire quanto eleganti di Luciana Castellina in quest'aula
Quale prende la parola solo per deprecare pare i radicali non abbiano quelle motivazioni per le quali radicali ufficialmente invece si sono mossi
E in tutti i documenti la coscienza del carattere di classe
La coscienza del carattere strutturale la coscienza del significato politico e anche ideologico
Di questa realtà è sempre stato presente nel iniziativa nelle proclamazioni nelle esibizioni nelle in eleganza dei radicali
Allora accetto si potrebbe parlare di fiere delle vanità quando appunto questo o quell'ideologia Orihime qui a spiegarci perché si dovrebbe fare senza avere meno nemmeno avuto la correttezza di ascoltare il dibattito di leggersi le sue carte
Le carte per il quale il dibattito inizia
E allora
A questo punto il nostro problema però è di arrivare a qualche conclusione colleghi attesi
Gli oratori il sapere che il nostro
Che l'oratorio martedì rispettarlo
Tu cioè il collega Casini che io ebbi in altra sede
Da chiederti stupito
Di che cosa rifornito fare del suo sapere
Quando aspettando che fossero i radicali ad assumersi la responsabilità di un flagello morale per superarlo li ha sbattuti dentro come associazione a delinquere io chiesi e ti chiesi che cosa avevi fatto fino a quel giorno
Del tuo sapere dell'aborto clandestino in un mondo di massa
Quando nella propria carriera sia in si poteva trovare un paio di denunce a carico di portare darne vittime dell'apporto nelle aree di fatto allora
Fin quando la speculazione politica e la passione d'amore e civile non portare al magistrato che l'aria ad usare il tuo sapere
Per una battaglia politica che e me ne compiaccio adesso ti vede infatti
Fra di noi e me ne compiaccio anche per la giustizia italiana visto il carattere passionale del tuo modo di esercitare la giustizia non più Lima qui luogo che che si confà di più
Non possiamo prendere
Non possiamo usare il sapere
Come viene usato normalmente
E allora collega Casini se vogliamo dare qui un omaggio con melone
Alla vita che ciascuno di noi diciamo di amare
Allora non basta è auspicare che il Governo bisogna aiutare il governo bisogna aiutare i nostri partiti collega che si
Bisogna versare cifre bisogna dire che siamo tre mesi da un bilancio nel quale i residui Pazzini saranno comunque rimediare al binario devi prettamente apriamo dobbiamo dire tranquillamente che l'un per cento del prodotto nazionale lordo
Il due mila e qualcosa miliardi in questa Italia quando chiudevano reperire per finanziare nella storia vedi le operazioni dei vigili però Sindona o per finanziare Carroccio rilevabili quell'anno volte
Le complicità sindacali due mila miliardi si trovano per le autostrade dell'Antitrust la Democrazia Cristiana e
Tutto il Parlamento hanno trovato in decenni decine di migliaia di miliardi anche quando poi sono autostrade
Nel deserto e che non servono a nulla
Allora siamo qui per lavorare insieme al collega Carli
Per la vita
E allora
Noi proponiamo signor lavori quello che unanime del Senato
Addio già dichiarato essere necessario
Ma questo è già accaduto tre giorni fa cosa aspettiamo
Aspettiamo che il governo si muova
Ma non è mi pare da Parlamento repubblicano e semmai da camera delle fasce delle corporazioni
Aspettare che sempre si muova il Parlamento
Governo chiedo scusa il Senato a quadratini ce l'ha già ricordato Roccella
Ritiene e questo e questo ordine del giorno è stato fatto proprio accettate dal governo attenzione
Il governo prima della riunione al Senato non aveva nel suo programma nelle risoluzioni parlamentari nulla che lo vincolarsi in quella direzione
Il governo era esente da critiche perché la realtà rappresentava la sua posizione null'altro che la conseguenza
Delle congiunte incapacità delle opposizioni storiche e dei governi spariti italiani se è vero come è vero è che la punta più basse in aprile
Del contributo del nostro Stato
A questa causa è venuto fuori proprio con i governi dell'unità nazionale
I governi precedenti quelli che godevano qui del voto anche delle opposizioni storiche almeno davano lo zero sei richieda zero teorici
Mentre voi parlate tutti assieme ai governi di unità nazionale il vostro governo il governo di tutti voi lo portava zero zero sei per cento
Quel contributo e allora sarebbe stato ingeneroso e sbagliato fare carico di un governo il quale la verità avrà questa situazione vergognosa dal Governo e dalla maggioranza politica di unità nazionale fargliene carico dopo sessanta giorni per non avere portato avanti rovesciata la tendenza di questa situazione
Ma al Senato è stato approvato appunto un testo
Signor rappresentante del Governo
La ringrazio
Perché Dario Baslini di essere qui presidente
Per fortuna
Le chiedo scusa signor Presidente per il Governo trenta euro Baslini sta parlando
Da me
O il sentore di ha vissuto il signor presidente lei me lo consente ed è andato distrutto non infelice
Che furbetti del spero che questo sia di buon augurio
E anche a questo proposito mi si consenta un'altra parente
Proprio nel momento in cui sottolineo che non era lecito che non può che lei ha scritto
Al Senato per i motivi esposti criticare il Governo
Adesso quando questo governo call center ritiene che contemporaneamente necessaria una mobilitazione straordinaria deve governare questo governo
Signor sottosegretario
Deve governare da tre giorni una mobilitazione straordinaria per sottrarre vite umane la morte per fame
Mobilitazione signor rappresentante del Governo secondo quello che voi avete accettato venisse eletto senza la quale anche gli impegni economici a breve medio e lungo termine rischierebbero di non produrre effetti risolutivi
E il governo ha accettato di farsi impegnare su quest'altro capoverso tre giorni fa
Dopo aver preso atto dice il Senato delle richieste dei paesi più tragicamente direttamente interessati e dopo essersi rivolto alle diverse istanze internazionali a riferire con la massima
Adeguata urgenze
Signor rappresentante del Governo
Perché abbiamo dovuto sentire ieri
Da due rappresentanti del Nicaragua
Che parlano della Federazione della stampa che la metà di quella popolazione rischia di morire i prossimi mesi di fame forse ci si poteva dire questo ieri
Penso darebbe anche dal governo signor rappresentante del governo perché questo siete impegnati
Sugli interventi immediati extra ordinem Huntelaar dinari attenzione adottati
Il documento del Senato impegna il Governo ad adottare i giorni per perché prima ancora che riferisca alle Camere il Governo ha invitato il governo ha accettato
Ad intervenire in modo straordinario immediato
Per salvare delle vite umane evitato lottare per la salvezza di quanti diversamente sono destinati secondo le previsioni ufficiali dell'ONU assicura morte morte nel corso delle prossime settimane
Prossime settimane rappresentante del Governo e dei prossimi mesi vorrei dire che da un sintomo insensibilità è venuta
Da come si è svolto in questo dibattito ma non tanto per questa storia dell'assenteismo ribadiamo non lo siamo stati
L'altra auto
E perché anche se poi in termini regolamentari e costituzionale da code perfettamente sostenibili queste dagli errori
Abbiamo a livello costituzionale regolamentare sentito sostenere soprattutto degli ultimi anni tutto figuratevi se voglio qui avanzare delle obiezioni
Ma in fondo ecco qui voglio dirlo sarà indelicato andare risulterebbe che il presidente del Senato aveva proposto che questo dibattito
Avvenisse nell'una e nell'altra camere quando il Presidente Pertini il capo dello Stato queste star planetaria il Presidente del Consiglio a queste patate l'altro terzo il primo anzi dei convocatori pubbliche del Parlamento
Sabato prossimo il sedute appunto è straordinaria e con una certa quindi evidente solennità alla presenza del ministro degli esteri alla presenza a Roma una riunione straordinaria del Parlamento
La seconda in trent'anni si viene a scegliere qui alla Camera in questa gestione sciatta e lo sottolineo devo dirlo perché non sia più così mi auguro in futuro
E sciatta anche secondari alcune sensibilità politiche anche questo va sottolineato va detto perché tutto questo non sia acquisito per sempre
Ecco con la sanità invece probabilmente avremmo avuto anche non assenteismo queste convocazioni
Fate in questo modo un po'd'ufficio messi al primo punto perché duecento deputati non duecentodieci ma l'avevano già data da parte di chi poi diceva che il dibattito comunque era prematura sbagliato farlo perché l'ottica cioè
Nella in conferenza dei capigruppo eccetera proporre che si facesse al primo punto per non avere la seduta solenne e poi venire a dire qui che il dibattito avrebbe dovuto esserci perché era improvvisato era stato a Taranto
La sciatteria
La sciatteria imitare
Forse perché ancora non ci sono calibrati toni di opposizione forse perché ancora rispetto all'unità nazionale rispetto alla gestione del Parlamento della cava deputati laute ancora non si trova la trovi il tono di ottobre
Sì sia che la si paga a parte si trovi reputano giusto presto
Per esempio signor sottosegretario al governo Adalberto di Baldini devo dire che il fatto che il Presidente del Consiglio non abbia sentito il dovere e il diritto e le opportunità allo stile
Gli ha tacciato il Senato qui mentre parlava il ministro parti o chiunque altro ne è una dimostrazione
Inizia allarma proprio noi che stiamo cercando in questa situazione
Ecco di creare una situazione nuova proprio perché siamo criticati da altri di avere voluto chiedere sottolineato l'importanza
Della qualità politica dell'incontro politico che avveniva attraverso quelle firme
E che siamo stati accusati da un ineffabile giornalista dir la Repubblica di aver fatto l'elogio del governo chissà perché certo non poteva saperlo quel giornalista perché sicuramente sa scrivere visto che fa il giornalista ma dimostrato di non saper leggere
E quindi non avendo letto il testo
Di quell'ordine del giorno non si rendeva conto perché da parte nostra veniva un plauso all'acquisizione del principio dell'intervento straordinario per risolvere i problemi del massacro non della fame nel mondo in genere
Al Senato è avvenuto un salto qualitativo allarme quello che dall'inizio dell'anno e noi cerchiamo di far comprendere piena giustapposizione culturale anti assistenzialista
Quella che da vent'anni appunto Noli soprattutto da sinistra lentamente abbiamo imposto bisogna rimuovere le cause bisogna creare nuove strutture
Però dalla diventando un alibi inattesa ricreare le nuove strutture curare le cause trovare nel mille novecentottantacinque alimentazione quasi per tutte
Dimenticare i duecentocinquanta milioni che per mancanza di alimentazione nel frattempo di quella programmata
E di quella strutturale non sarebbero stati in grado di arrivare fino al mille novecentottantaquattro non lo sono perché nel frattempo muoiono letteralmente di fame inattesa è che l'ideologia della progettazione della programmazione compie gli stessi disastri che l'ideologia assistenzialiste caritatevole no arriva compiuto il passato
Quindi dobbiamo prendere atto
Alla fine ci sono una serie di soluzioni di estrema importanza
Le cose proposte innanzitutto a quella di un fondo europeo
Proposto da il compagno e collega Forte dei compagni socialisti Manzi ha detto torna quote Gigliola pedata del governo era Penta anche di tutti lo vediamo quali erano in fretta in quest'atmosfera vedete componenti che sia ma in cui questo stiamo discutendo non ve ne dispiaccia troppo e in cui potremmo votare queste cose non vede dispiaccia troppo già adesso
Quando queste idee non riuscivo a trovare il loro momento di risoluzione
Perché l'idea questa idea ricoprendo il collega Forte non è probabilmente rilievi ritratti Maturana che avevate sprezzo anche altri aveva raccolto in che ha sede come e intanto si continua a morire
Ma
Noi crediamo che a questo punto la risposta della Camera dei deputati
Proprio perché il governo ha accettato l'ordine del giorno del Senato che parla di immediata mobilitazione contro il predominio
Fatelo venire a dire adesso qui votiamo come al Senato no
Il Senato ha fatto una scoperta
Il dato acquisito un principio il Senato ha detto che ce lo sterminio che può essere in parte compresso solo con il una mobilitazione straordinaria immediata e noi quindi ampio giorni dopo il Senato
E allora o aumentiamo
Quella visione
Che la cura intanto anche deve essere quella della mobilitazione immediata
O altrimenti limitarci a ripetere quello che il Senato acquisito al nostro Parlamento ma badate al nostro governo
Quinta ed è una posizione di governo qual è l'aiuto che noi chiameremmo dati diamo al governo
Qual è la sollecitazione che rinviamo quando il governo accetta tre giorni fa di avere il dovere di mobilitarsi in modo straordinario salvare vite il tema morendo nelle prossime settimane e nei prossimi mesi una settimana fa la già trascorso
E allora
Fino a che il problema dell'un per cento
Ma non
C'è il problema dei due mila miliardi a ottobre non si trovano due mila miliardi
Nei bilanci del nostro stato
Collega abortire foglio tu potresti
Dare molte perché i ferimenti proposito di come la la spesa e a che punto si è a fine settembre l'inizio di otto
Ma quand'anche così non fosse
Siete convinti che il problema è di danaro solo in questo modo
Ebbene momento fa
Roberto Cicciomessere mi portava la fotocopia di
Del Corriere della Sera
Dobbiamo leggerlo di venerdì quattordici settembre
Manovre dell'esercito a Turbigo o turbe
Titolo terremoto simulato
Ieri c'è stato anche uno no speriamo che abbia funzionato l'esercito anche in quello non figura
Terremoto simulato ponte tendopoli costruiti in due ore
Ufficiale coda rilevati sono addestrati un intervento di emergenza in caso di calamità la macchina per la china l'acqua potabile
Si è fatto e non è un po'un ponte sul fiume
Sì organizzata che organizza un ospedale da campo colloquio chirurgico
E il tetto montato l'auto corno capace di migliaia di pasti al giorno autocritico auto bagno cinque minuti per montare la terra
La tenda
E allora
Se noi diciamo
Che il problema dello sterminio
Nel momento in cui era filosofia ufficiale del governo italiano del Parlamento italiano quello deve impegnarsi contro per me
E nel momento in cui forse una felice confluenza
Avviene come è accaduto a Pasqua tra credenti
Cattolici e credenti in altro nella regione della libertà delle vendite
O credenti in un modo diverso
Le stesse cose dei credenti ufficiali cattolici
Ebbene oggi si può essere una confluenza credo
Importante
Se vi fossero signor Presidente
Dei veri seri
Militariste
E coloro che appunto pensano alla gloria degli eserciti di coloro che si ispirano ancora ricerco l'equivalente
Di quello che offre vini scrivere sugli onori le servitori
Dell'esercito
Noi antimilitaristi
Che cosa vieta signor Presidente
Anzi che cosa che causa consentirebbe
Signori rappresentanti del Governo
Che cosa vi consentisse vi può consentire adesso come governo dopo avere accettato una risoluzione l'ordine del giorno del Senato di mobilitare adesso che cosa vi consente di non mobilitare l'esercito
E di non mobilita Arrigo perché non solo venga portato davvero prima l'apertura che ne ha bisogno
Il padre
Che c'è
Perché ci sia e un milione di morti in meno
Ma anche per realizzare nel Bangladesh in un territorio tanto
Il Nicaragua se lo vorranno e in altri Paesi il non dico in due ore ma facciamo inglesi
Quelle infrastrutture viarie
Quelle infrastrutture di piccoli ponti che gli insetti di sanno trattare governo si è impegnato a tornare al Parlamento per riferire urgentemente sugli interventi fatti e da fare
Non è un po'ingiusta non è un po'gratuita per avventura la critica che avete continuato a tentare di far
Quale dibattito più bello di questo più completo c'è già il secondo dibattito in vista intanto è stato possibile
Ai compagni alcuni compagni i quali non è paragonabile a molto tempo
Di ricordare le grandi tradizioni e del Partito Comunista in proposito bene ha riavuto ingresso in quest'aula da parte delle settori comunisti perfino la parola classe
Perfino queste non tre anni che aspettavamo e dove sta scomparsa il coro abbiamo sentito finalmente il problema della fame anche un problema di classe
Democratico di classe internazionale di classe
Vedete che è un dibattito che serve ecco certe voluttà
Ci son voluti dal settantasei nessuna voce qui dentro andiamo a leggere gli stenografici aveva parlato di questo c'era paura per il tricolore l'unità nazionale la classe
Sapeva di trovarlo vivo di divisione nazionale
Non sapeva abbastanza di Inter classismo unitario contro il terrorismo
Bene
E allora signor ministro
Non vi suggeriamo e intendiamo suggerirvi come
Cercare di attuare gli impegni che voi avete assunti al Senato avete qui la mozione radicale non siamo disposti a essi
A trovare d'accordo come hanno proposto con i compagni comunisti e gli altri gruppi la cintura
Seminata più segnata anche se per me è dissennato e quanto più si va nel poco in questa storia ma che posso apparirvi più assennata perché riguarda l'intervento ordinario
Ma sull'intervento straordinario i due mila miliardi una chiediamo che sia reso possibile al governo di reperirli
Sia in merito vorrei sottoporre alla sua attenzione che il nostro la nostra mozione null'altro fa perché fatta tre mesi fa
Che impegnare il Governo
A presentare delle variazioni di bilancio per reperire quei due mila miliardi quell'un per cento
Non è una procedura da opposizione non è un colpo di mano diretto nel Parlamento che vota una somma è una specie vi indica come a mio avviso potete essere conseguenti con l'atteggiamento politico che avete preso al Senato
E noi chiediamo agli altri gruppi ma chiediamo al collega che a sinistra è tornato sezione
Sì ancora e si occupa di queste cose di firmarla anche noi questa richiesta dell'un per cento e altrimenti rischia di fare il parlamentare così come faceva il magistrato e sarebbe doloroso per tutti noi perché perderemmo un possibile Valente deputato
E allora
E si discuta seriamente
Perché i giornali italiani quest'altra parte della classe dirigente
Possono loro non accorgersi che il capo delle Stato il Presidente della Repubblica va in Germania direi che è bello
Era il gesto di Willy Brandt
Che si inginocchia nella Varsavia
Delle stragi naziste scalini
Ma che tutti i potenti della terra e dice ai capi degli istanti i capi di governo dice ieri non a caso
è il messaggio così Sandro Pertini ricambia
La scelta sciatta
Di fare questo dibattito proprio nei due giorni della sua assenza che la Camera dei deputati ha scelto di fare ricambio invece andando in Germania e dinanzi al mondo intero
Entrare ancora una volta di ricordare che il politico tutto questo
E che così come molti di noi hanno ritenuto che l'intero popolo tedesco
Forse responsabili anche di quello che non sapeva in termini di stragi naziste
Ecco di ricordare che noi invece tutti sappiamo noi popoli occidentali ma i popoli orientali popoli industriali tutti sappiamo prima
Quanti e quali
Saranno i morti
Di quanta
Spesso
Anche quantitativamente la novità di questo tipo di strada
Pertini il capo dello Stato dice qualcosa
Certo viviamo
In una repubblica che non è presidenziale
Ma io credo che il governo governi anche le opportunità politiche
E io mi auguro signor ministro che in concreto nei vostri atti di governo Precotto dichiarazioni alle Camere lo sono
Ma altrettanto e ancor più lo saranno
Le vostre decisioni adesso in termini di quantità e di qualità dell'impegno la qualificazione attraverso l'esercito
La quantificazione attraverso le centinaia di migliaia di miliardi e sono necessari
Ma voi credete forse
Che non tornerebbe anche in denaro in prestito in forza politica al nostro Paese
Decuplicato centuplicato
Quello che il governo decidesse con noi di fare
Se fosse possibile non solo in nome della sua erede
A Giovanni Paolo secondo e andare all'anno ma fosse possibile al Presidente della Repubblica Italiana
Dare lui all'ONU
Essendo noi il primo paese che ha avuto il coraggio di investire quei due mila miliardi per salvare qualche milione di vita
Che sono purtroppo noccioline per i Rovelli i Sindone per le amministrazioni
Anche pubblica
Gravità delle nostre istituzioni
Ecco c'è da riflettere in quel
Quale sarebbe la forza pratica che deriverebbe al nostro Paese di una decisione di questo genere
Non la forza spirituale la forza politica
Che cosa accadrebbe anche nelle nostre relazioni con qui quarto mondo
La considerazione quali saremmo tenuti detenuti
E che cosa significherebbe
Questa unità sui valori di comunisti socialisti cattolici liberali repubblicani questo unità sui valori sui valori politici sulle leggi SUAP piccolo completi
Questo età propendere creativa in luogo della squallida ricerca continua de L'Unità
Per dividersi qualche fetta di potere del compromesso ideale e politico che si chiama storico
Non è quella la via per creare le nostre unità
Non è quella appunto che viene invocata anche a nome di un termine chiamiamo moltissimo quello della prosperità Margherita e anche uno stile
Allora ci sia un speri nella difesa delle proprie convinzioni ideali si deve essere anche poi austeri nell'amministrazione della propria forza politica noi chiediamo e ci auguriamo
Che per i loro motivi ideali
Quelli del giudice Casey
E per gli altri quelli internazionalisti socialisti comunisti umanisti
Un altro dibattito si conclude in modo tale
Signor ministro non vado oltre
E amici degli altri gruppi politici in modo tale
Almeno da consentire al governo
Divenire fra trenta o quaranta giorni quando riterrà di dover venire in base all'impegno del Senato non solamente
Con la indicazione degli interventi fatti o da fare
Ma anche con la quantificazione con ipotesi di variazione di bilancio o con nuovi inserimenti di bilancio in relazione all'intervento straordinario per salvare in questi settimane prima del mille novecento ottanta almeno una parte dei dodici milioni di persone che con buona e cattiva pace del collega greggi comunque di qui a gennaio appunto Morra hanno per farne denutrizione o fatti riconducibili innanzitutto alla fame e alla denutrizione questa
La posizione che noi sogniamo ci auguriamo che ci si voglia lavorare non può bastare occuparsi solo dello strappare al governo cosa che va fatta ma non più Rocha Petra parla di convincere il governo che è possibile andare lo zero sette molto più rapidamente
E andare molto più rapidamente anche l'anno prossimo ad una cifra che l'opzione zero sette Masia
Così più adeguata di questo raddoppio
Che evidentemente ha sorpreso e ce ne complimentiamo il segretario generale dell'ONU Baldari nel quale penso abbia letto solo che abbiamo raddoppiato
Non penso che abbia letto tanto precisamente che cosa abbiamo del ma ben venga siamo qui per lavorare assieme
Allora è un problema però non è quello adesso per voi
Dell'ottenere disperatamente qualche cosina di più sulla voce del Medio ed è a breve termine
Ma è di inserire nella riduzione eventuale unitaria della Camera nell'ordine del giorno della Camera
Qualcosa che consenta non dico costringa che stimoli che spinga il governo a fare quello che si è già impegnato a fare interventi che dovranno già essere fatti quando prenderà la parola per relazionare quelli che vorrà che siano fatti ma noi su questo penso come radicali abbiamo
Il diritto e il dovere di insistere nessuno strumento conclusivo formale
Da questa Camera dei deputati
Che non ci riferì in qualche modo o Quinn acquisisca la possibilità vicina di cifre adeguate ne abbiamo parlato dell'uno per cento per salvare centinaia di migliaia e milioni di persone nei prossimi mesi questa
Quanto noi riteniamo molto più che necessario perché gli imperativi categorici non li amiamo lo riteniamo possibile
E quello che ci costringe ad insistere è che appunto il motivo non solo è possibile non è possibile
Non è possibile
Che noi rifiutiamo di investire quanto
Investiamo
A fondo perduto
Con la convinzione di farlo a fondo perduto per salvare questo o quel settore decotto
Per demagogia
Non destinarlo al fine per il quale
Diciamo in troppi forse comunque diciamo in tanti in quest'aula di essere tutti uniti
Avete ascoltato un programma realizzato con registrazioni tratte dall'archivio di radio radicale e abbiamo fatto rivivere un momento di vita parlamentare relativo alla presenza dei radicali nelle istituzioni
E al dibattito che in quei luoghi si svolse sul problema dello sterminio per fame nel mondo al dibattito imposto dai radicali e a tale proposito che abbiamo riproposto quanto dissero gli ex deputati radicali Aldo Ajello ha delle facce Marco Pannella il diciannove e il venti settembre mille novecentosettantanove