Continua il dibattito sulla figura del "Giudice unico" che dovrebbe entrare in vigore a giugno 1999; Le riforme della giustizia in discussione in Parlamento; Il diritto di difesa a seguito della sentenza della Corte Costituzionale sull'articolo 513 cpp

L'avvocato Siniscalchi deputato dei Democratici sinistra avvocato Siniscalchi si parla l'auto della riforma del giudice unico una vera rivoluzione per il sistema penale e civile in estrema sintesi ricordiamo di cosa si tratta si tratta di sostituire ai colle
Giudice unico
L'articolo la differenza sta nel fatto che e
Poteri per tipici del duplice diciamo plurimo collegiale sono previsti dei loro equamente soprattutto in materia civile in materia di ammissione delle prove nel processo ci vive diciamo che è un
Dove lo trovi CUP
Però della giurisdizione rettore estesa anche alla competenza del tribunale salvo i casi più gravi processo di semplificazione diciamoci francamente che serve anche un poco per recuperare delle risorse ma né che altrimenti sono disperse spesso i collegi ci sono dei collegi che solo apparentemente hanno decisione
Voci ma definitiva
Certo questo non significa che però bisogna abbandonare la garanzia della collegialità
Soprattutto nel secondo grado
Il due giugno del mille novecentonovantanove questa riforma così importante dovrebbe prendere avvio ma ci sono polemiche sui tempi divenuta dei sinistra ritengono che si potrebbe anche a aprire un slittamento ma il ministro Diliberto sostiene che quella scadenza va rispettata beh e el
Espressa dal precedente ministro
Flick e il quale
A battaglia sul giudice unico aveva
E
Forza però mi sono anch'
Le questioni da chiarire che non non solo con
Il organizzazione
Un disastro soprattutto perché non erano
Nemmeno dell'attrezzatura
Di stenotipia si determinano grave situazione paradossale una riforma come questa a mio avviso
Ora non
Lasciare intravedere degli spazi di impianto organizzativo già risolto si pensi che bisogna risolve il problema dei pretori bisogna risolvere
Una delle sedi bisogna risolvere il problema anche di
I tribunali metropolitani che è rimasto sospeso come quello che la geografia giudiziaria quindi io penso che se apprezzabile lo devono
Allora il ministro ma ritengo invece anche nell'interesse delle parti nell'interesse degli operatori che devono essere prepara nati c'è anche una questione ancora sospese quella in sede di processo penale della cosiddetta udienza predibattimentale che viene molto contestata perché potrebbe sottrarre al dibattimento quel controllo della prova che tutti quanti
Affermando come esigenza primaria del processo penale qualche ultima domanda su un argomento diverso in Commissione giustizia prosegue l'esame della possibile riforma dell'articolo cinquecentotredici del codice di procedura penale che è stata reazione del
Borrometi ma e il dibattito riprenderà il dodici si dibattito riprenderà
Possibilità io ripresa di questo discorso è affidato
Poste e colgo l'occasione
Venti novembre ho presentato una proposta di legge
Trova firmati molti
Il centrosinistra ma e spero sia condivisa per inserirvi
Sì che la sentenza della Corte costituzionale
Ha lasciato aperti dicendo che bisogna provvedere con leggi quali sono quegli spazi la distinzione dell'input
Top che i
USA da
Simone di accusa nei confronti dei per dove bisogna recuperare la qualità dei testimoni cioè io
Creato un articolo
Pato che spero poi posta essere calendarizzato al più presto e inserendo questa proposta nelle poche per la la proposta che fino a questo momento sono state introdotte comunque bisogna fare presto perché la situazione determinata si dava sentenza della Corte Costituzionale è abbastanza e e abbastanza grave e abbastanza allarmante se si pensa che già in
Processi vengono ricitate
Volta gli imputati che hanno patteggiato per potere fare le famose contestazioni quindi si assiste a un sostanziale stravolgimento operativo contro tutto dilata i tempi di trattazione dei processi