Le polemiche sul ruolo degli avvocati sollevate da Scalfaro e dal ministro Visco; Le conclusioni della conferenza nazionale delle Camere penali; La difesa d'ufficio

Alla conferenza Lazio l'Unione camere penali incontriamo l'avvocato Nicola Buccico presidente dell'ordine forense
Wing avvocati sono al centro della polemica prima il Capo dello Stato poche ore
Se Visco
Riferimento a sentenza Caf
Il processo Craxi ha definito appunto gli avvocati una
Da
Abbiamo appreso che Visco avrebbe smentito questa gravissima affermazione è un'affermazione ingiustificata ove fosse stata fatta e una giustificazione falsa ove fosse stata fatta se vi sono casi particolari che il ministro Visco volesse sì che era Ordine forense pronta a recepire queste indicazioni ma mi sembra che si tratti di un'affermazione di inaudita gravità rispetto alla quale l'ordine forense non poco reagire con la massima fermezza a difesa della propria dignità ecco il capo dello Stato
La corte costituzionale
Con
Gli avvocati vi aspettate o da una difesa la Cassazione
In polemica appunto con
Ministro Visco ma le sentenze si possono criticare purché non si mette in discussione il principio in ordine all'autonomia dei poteri nel Paese le sentenze si possono giudicare li possiamo vedere la sentenza della Corte Costituzionale possiamo dedicare le sentenze
Della Cassazione
A me sembra gravissimo invece l'affermazione secondo cui la sentenza sarebbe stato il mezzo surrettizio per favorire Tizio Caio la sentenza si critico i mezzi previsti dall'ordinamento e attraverso il rilievo di carattere culturale scientifico giurisprudenziale
Atto Nicola Buccico presidente dell'ordine forense
Si è appena conclusa la seconda conferenza
Da una nostra microfono il presidente no Presidente
Assosim l'associazione degli avvocati
Io
Tricot
Così morti Riley le conclusioni di questa cosa
Toh appassionano difesa d'ufficio del patrocinio per i non abbienti peraltro era sto già introdotto lo scorso anno
Ora presidente
Oggi onorevole Pecorella
Certo oggi il tema e non a caso stato scelto come oggetto di questa di questo nuovo ciclo direi forse il ciclo vero delle conferenze nazionali annuale delle camere penali perché è un tema emergente
Ma è anche un tema antico
No di più stretti irrisolti del nostro sistema
Giudiziario che non assicura
Di la tutela necessari
Di quel diritto fonda tale che è un diritto naturale che un diritto io
USA e il diritto di azione
Amo che finisca questa situazione che per tanti aspetti può dirsi forse per la maggior parte dei suoi aspetti potersi per vogliosa io d'
Tu in apertura è un buco nero nel nostro sistema spero che le proposte che sono uscite da questa conferenza nazionale e vengano raccolte dalle forze politiche
E che quindi si ponga
Hanno ad una riforma seria ma non certo creando una
Un ufficio pubblico di assistenza legale
Che sarebbe qualcosa
Tale rispetto al diritto di difesa che è personale
E deve consentire a ciascuno di scegliere sì il difensore che ritiene più confacente alle sue esigenze
Ma che invece si trovi la sua soluzione attraverso strumenti che escono un sinergismo
Tra lo Stato e gli enti pubblici e la libera avvocatura perché sia la libera avvocatura con le garanzie che vengono da questa libertà
Ad assicurare ai non ha
La difesa
E anche laddove colui che avrebbe bisogno di essere difeso
Non sa
Può o non vuole essere difeso noi dobbiamo venire incontro a questa che è una
Pris Sima di soggetti specialmente nel processo penale valutiamo che almeno il cinquanta per cento di coloro che sono a vario titolo coinvolti in un processo penale
L'assistenza necessaria e questo è francamente vergognoso per il nostro Paese vogliamo che finisca e vogliamo che finisca presto e vogliamo che finisca in modo da assicurare
Mente quella tutela che è scritta nella nostra carta costituzionale ma che resta per il momento una garanzia di carta carta delle garanzie non garanzia di carta si diceva una volta e quindi particolarmente su questo
E c'è una un tutto è stato
Elevato in
Nei giorni scorsi del dell'utilizzo della difesa d'ufficio questo forse neanche un segno che c'è anche
La diminuzione di fiducia verso gli avvocati
Degli dei cittadini che ricorrono
Solo che si si trovano nei problemi giustizia questo forse
è una più generale
No di diritto alla difesa è vero è vero c'è anche una
Scarsa fiducia nella funzione difensiva nella funzione del difensore tecnico perché spesso si nota che il difensore è inutile in quanto viene emarginato
Al processo il discorso qui evidentemente
Via e le camere penali com'è noto sono impegnati
In prima linea perché e il processo penale italiano
Conforme alle esigenze fatte palesi dai principi contenuti nelle convenzioni internazionali sui diritti dell'uomo
Un processo giusto sia un processo in cui le parti il cittadino par e la collettività parte confliggano ad armi pari questa la grossa scommessa degli Stati liberali moderne
Che anche quando vi è una pretesa punitiva questa pretesa punitiva
Sì soggetti Rizzi in un organo che il Pubblico Ministero il quale ne discuta ad armi pari con il cittadino ecco lo scorso anno eravate più impegna
Che come conferenza ma
Riequilibrare lancia nel processo tra difesa ed accusa
Quest'anno invece appunto avete affrontato questo al forse sperava che qualcosa si nel frattempo si potesse risolvere immagino che la sentenza della Corte costituzionale sul cinquecentotredici vi abbia un pochino
Ho tolto qualsiasi illusione io credo che non dobbiamo perdere mai la speranza perché
Sarebbe terribile se anche noi che siamo impegnati in prima linea nella difesa delle libertà dovessimo perdere la speranza prendiamo atto che vi sono magari dei momenti di arretramento
Non se ne dobbiamo fare e più di tanto
Richiudersi noi stessi anzi dobbiamo sentirci impegnati molto di più per recuperare ciò che si è perduto tenta un'ultima battuta
L'avvocato Frigo invece per quanto riguarda l'estrema
Proprio si parlava d'il processo sbilanciato invece proprio di poche ore fa
Il ministro e finanza intervenendo sul sulla sentenza che riguarda il processo Craxi sentenza Cassazione ha detto ma in realtà il il sistema giudiziario a noi più che
Appunto questa sentenza e oltretutto si è rivolta mi molto polemici a seguito peraltro dadi poco tempo da dei toni polemici del Capo dello Stato agli avvocati punto Cavandoli banda
Avvocati penalisti ma francamente io credo che abbia perso un'occasione il ministro anzi se è vero quello che gli hanno attribuito per dedicarsi più intensamente ai gravi problemi del suo ministero e non occuparsi di cose di cui nulla sa e col rischio
Esprimersi a sua volta in termini particolarmente stonati oltre che in termini gratuitamente offensivi nei confronti del sistema giudiziario addirittura non solo nei confronti degli avvocati
Nientemeno che nei confronti della Corte di Cassazione e quello che si rischia sempre si comincia ad insultare gli avvocati e poi si finisce per insultare e addirittura la Corte di Cassazione
L'avvocato Giuseppe Frigo presidente dell'Unione camere penali italiane
Dalla seconda Conferenza nazionale dell'associazione dell'avvocatura Carlo Gualdi salici radio radicale