L'opposizione di Forza Italia al provvedimento sui lavori atipici L'Assemblea dei Mille organizzata dai radicali per il 5-7 marzo a favore degli Stati Uniti d'Europa

Siamo collegati con la Giuseppe Vegas vice presidente dei senatori di Forza Italia buongiorno buongiorno quote vogliamo occuparci di un provvedimento licenziato nella settimana che va a chiudersi dall'aula di Palazzo Madama il provvedimento cosiddetto sui lavori atipici il polo del libertà Forza Italia hanno ho fatto una dura opposizione un'opposizione nei confronti di un provvedimento che come dire in gabbia anche quel poco che
Adesso i sindacati e le burocrazie non erano riusciti ad ingabbiare B ecco come sempre questo provvedimento
A la l'idea delle sinistre del benaltrismo cioè quando c'è un problema si risolve citando il fatto che c'è un altro problema qui il problema qual è quello che lavoro scarso e quello che bisogna rendere la e quel lavoro lo dicono tutti per aumentare la quantità di lavoro disponibile e invece cosa si fa dice ai ai giovani disoccupati a quelli che fanno questi tipi di lavoro i atipici cioè lavori non sotto impiego rapporti impiego normale che rendendo mai migliorandola tutela sindacale di questo tipo di lavoro ne avranno vantaggi tutti gli occupati e i nuovi di e i disoccupati che potranno lavorare secondo le regole classiche i risultati del cioè esattamente il contrario cioè irrigidendo questo tipo di lavoro il risultato assomiglierà molto a quello delle trentacinque ore ossia la fuga dal lavoro oppure porta che il nero di questi tipi di lavoro concorre sì prego prego ecco occorre anche aggiungere che e a null'altro serve questa legislazione che nonna ad aumentare il potere dei sindacati nei confronti di chi fino adesso stava fuori dalla da questo regime di sostanza alternate portare i lavoratori atipici dentro il lavoro
Dipendente e quindi affidare la carta un potere di rappresentanza che assolutamente non hanno sembra quasi che ci sia e qui l'abbiamo un po'
Il nostro Sperto sembra quasi che ci sia la una sorta di scambio fra due provvedimenti sono stati appunto recentemente all'esame dell'aula del Senato le attività produttive e i lavori atipici sembra di capire quali con una mano si voglia accontentare il mondo confindustriale con l'alta quello sindacale vero questo fa
L'accordo ci assomiglia molto che qui abbiamo fatto in questa legislatura provvedimenti che danno un colpo al cerchio Coppola Bottazzi abbiamo iniziato con la rottamazione poi campa fatte le trentacinque ore e poi ci sono questi provvedimenti per l'industria poi ci sono i lavori atipici risultato quale la rottamazione a cosa ha portato al fatto che per esempio la FIAT non è in grado di fare aggregazioni internazionali vedi il recente accordo tra la Volvo e la Ford Ka ha indebolito l'industria nazionale e ne ha pregiudicato e possibilità di crescere perché è un sistema iscritti alle sostanzialmente protezionista esattamente il contrario di quello che serve nell'Europa del due mila e questo è sul fronte impresa sul fronte lavoro esattamente la stessa cosa tra l'altro ponteggi preoccupanti andare in viene da parte della maggioranza insomma non è possibile che il Presidente del Consiglio solo pochi giorni fa enuncia gettando scandalo e nomenclature prenda Calì che occorre rivedere lo Statuto dei lavoratori occorre modernizzare il lavoro e poi la sua
Branca cingolata che vada prestigio nelle Commissioni lavoro di Camera e Senato approva delle norme che vanno esattamente nel senso contrario va uno dei due sicuramente si contraddice attori editio questo provvedimento sui lavori atipici alla Camera potrà subire
Le variazioni oppure
Questo è troppo presto per dirlo io spero che c'è una presa di coscienza del rischio di questo tipo di provvedimento che appunto vanifica i sudditi illudere nominalmente i lavoratori ma nella sostanze togliere loro lavoro tra l'altro c'è anche un fatto molto importante un emendamento che è stata pro atto della maggioranza ovviamente al provvedimento apre gli occhi a chi li avesse avuti chiusi fino ad oggi cioè ecco da Pavel tremendamente o di cioè che questi da a questi lavoratori potranno essere aumentate le aliquote dei contributi sociali cioè quelli che servono per la pensione perché perché entrando in un sistema molto simile a quello del lavoro dipendente e e e io io che ne deriva che anche la trattamenti tensione e soprattutto i contributi si assomigliano allora cosa succede che già nove diciamo che lavoro italiano relativamente più lo storico rispetto a quello di altri Paesi perché non non solo tanto gli stipendi ribatte quanti le tasse contributi che si caricano sugli stipendi questi lavoratori fino adesso pagano il dodici per cento contributi e se andiamo a parato lì così come dice questo emendamento e così come tutto il sistema di questa legge è lavoratore dipendente lavoratore dipendente parole trentadue per cento rischiamo un aumento di venti punti per la contribuzione il che naturalmente si contraddice contro un altro De contenuti della Finanziaria che è la la diminuzione dello zero ottantadue dei contributi allora voglio dire diminuiamo dell'ottantadue per far vedere che si va verso la diminuzione contributi poi in realtà quando di fronte a tutti sono adeguatamente barche quindi possono restare fermi poi si può favorire diciamo il lavoro invece in quel caso noi lo mettiamo con richiedo mentali del venti per cento mi sembra una politica assolutamente suicida dunque
Sembra che questo stato o invece di modernizzarsi o quanto meno di come dire eliminare tutte quelle qui la cifra mossi lacci e lacciuoli e strozzando l'economia paese va invece in direzione opposta di questo anche si parlerà il prossimo il mese di marzo cinque sei e sette marzo è prevista una grande assemblea radicale per le libertà e per gli Stati Uniti d d Europa Tucci sarai e cosa ne pensi qual è la pregiudizio la
Tale da percorrere io sono molto preoccupato in miniera ovviamente ci sarò troppo se il buon Dio mi fa sopravvivere ma
Ma voglio dire sono molto preoccupato perché noi andiamo verso un sistema soprattutto in Italia nel quale si vuole affermare a parole che si liberalizzati che ci dà maggiore libertà ai cittadini mi che la vita migliore eccetera mentre nei fatti si pratica esattamente il contrario lo vediamo con le le iniziative che vengono presi dal Governo con tutte le ditte sono provate con la prassi di questi ultimi tre anni qualunque campo può essere un riferimento andiamo dall'Afghanistan dove la libertà di scelta del ma la tutto e sempre più impedita andiamo nel lavoro che viene ingabbiato con regole di questo tipo andiamo nelle carte che sono sempre più pervasive e con la vittoria della lotta all'evasione non fanno un sistema di illegale ma un sistema molto discrezionale per cui poi dopo nessuno e cerco del proprio rapporto tributario la stessa cosa vale per la giustizia dove ormai anch'che i più accaniti difensori de questo sistema si rendono conto che è un sistema assolutamente neanche liberale proprio al sistema a confronto del quale Pierino antico regime del Settecento verrà liberato
E quello dei campi
Va
Dare un esempio banalissimo la cosiddetta liberalizzazione del commercio di quant'altro non sono fatte per far pagare meno i consumatori cioè l'effetto non è quello di creare un sistema di mercato che porta a minori spese per i consumatori ma quello che più cemento di favorire per esempio alcune catene di grande distribuzione rispetto ai piccoli commercianti c'è chi spaccia per liberalizzazione
Il tema quello che non è altro che non impossessamento dei gangli economici del sistema da parte di alcune categorie di cittadini che sono vicine al potere il che e la cosa ovviamente più rischioso che si possono verificare in un paese e conclusione tu hai tocca
E proprio in quest'ultimo passaggio una serie di punti che sono stati oggetto proprio di proposte referendarie del Movimento dei Club Pannella Riformatori dalla sanità appunto la possibilità di scene ieri per i cittadini alla commercio all'al sistema fiscale con famoso referendum sulla trattenuta l'imposta ma sul mai permessa dalla corte costituzionale insomma su queste tematiche sia cercare anche un'intesa con do della Confindustria invece è sempre o timoroso di come dire intaccare se vogliamo un po'regime di cui evidentemente riparte da ultimo la vostra posizione qui di recente al Senato sugli straordinari non ha trovato se vogliamo da parte di Confindustria un un atteggiamento molto calorosa
Io direi che sono molto addolorato di questo comportamento della parte imprenditoriale perché perché e quello più ambito sugli straordinari adesso sui lavori atipici sono svegliati giorno dopo l'abbiam visto sul patto sociale
Alé in sostanza insegue nella l'uovo oggi e lascia perdere la gallina domani io credo che Confindustria ma diciamo tutti gli imprenditori ma perché non anche i singoli Tania anni debbono aver presente il fatto che bisogna amare le possibilità del Paese per avere più chance domani e limita
Sì ad afferrare l'afferrabile oggi è una visione estremamente mi offre si può andare avanti così per carità chi sopravviverà ancora un po'di a
Anni però in un momento in cui a livello mondiale c'è una redistribuzione della ricchezze delle fonti della ricchezza adottare una tecnica di questo genere significa perdere questo treno e non so quale sarà il prossimo treno che passa dalla Confindustria
Non fa gli interessi dei piccoli e medi imprenditori che se vogliamo sono invece quelli che pagano ma neanche gli interessi fuori non paghi gli interessi della categoria secondo me fa interessi consigliere che però non sono quelle che coincidano con gli interessi generali generali né quelli propri della sua categoria o lascia che può e per grandi e piccoli medi non importa ed approvate sindacati quando gli interessi sono dei cosiddetti
Insider e segreti protetti e tutto il mondo dei disoccupati che in Italia sappiamo essere una realtà abbastanza drammatica quanto meno disoccupati ufficiali per e inevitabile Merk
Lavoro per te la pendenza cioè di mi del potere attuale di conservare perfetto perché è bene fa bene che ha perso le ragioni storiche per mantenersi ha delle ragioni dei motivi contingenti molto palpabili molto reali allora fa di tutto per sopravvivere e questo risultato vediamo benissimo con i sindacati i sindacati per esempio la CGIL a un maggior numero di iscritti pensionati che non lavoratori e quindi è ovvio che a un conflitto di interesse nei confronti dei disoccupati delle nuove generazioni allora con la faccia e cadi
Sopravvivere mantenendo potere centrale quando si sa bene che in tutto il mondo la linea di tendenza non è quell'avverto sindacalizzazione ma quella verso la défilé calibrazione allora cosa potrebbe fare per sopravvivere potrebbe e regionalità si potrebbe destrutturati potrebbe andare più vicino alla realtà locali invece no continua a mantenere una struttura verticistica e centralistica che che ha niente porta ad adottare politiche di questo tipo che alla fine quale sarà risultato che lavoratori faranno sempre più delusi dell'attività dei sindacati e avrà no subiranno una sorta di rivolta ai vertici sindacali il che ovviamente imprudente ma questo non volersi adattare alle novità
è il segno proprio e una mentalità conservatrice una mentalità che cerca di dividere tra chiede fuori esitata in conclusione quindi dar voce e coscienza al
La cogliere tutte al suo stato c'è appunto Lilli outsider che paga o in economia o sul mondo del lavoro ove in tutto ciò che riguarda appunto la la possibilità di produrre impedimenti invece derivano dal dalle
E dal potere delle burocrazie sia confindustriali che sindacali io tutto si parlerà dunque in conclusione il cinque sei e sette marzo e e tu ci sarai appunto e credi che come dire il Polo debba cogliere questa possibilità questa e a questo appuntamento per poter rilanciare se vogliamo una iniziativa più incisiva potrebbe
Sicuramente un'occasione l'occasione sarà anche quella dei programmi per le prossime elezioni europee però come dicevi tu la sostanza è che noi stiamo in un regime di Satrapi di mandarini e di potenziali disoccupati bisogna andare verso un sistema in cui Davide a chi ha coniugata con il sostegno ai deboli una sorta di liberalismo popolare che una innovazione rispetto al liberalismo classico però è l'unico sistema che consente di sviluppo la società e di portare su chi nostra chi attualmente di uccelli rendere degli abitanti di poverino fare quello che fa l'attuale sistema che rende poveri debuttante