Presentazione della proposta di legge costituzionale di modifica dell'articolo 85 della Costituzione concernente la non rieliggibilità del Presidente della Repubblica (primo firmatorio Federico Orlando) org. c/o la sala stampa di Montecitorio)

Io
Prima di tutto ringrazio voi e subito dopo insieme a voi i colleghi deputati
Quasi tutte le formazioni politiche
No sottoscritto concordato con me questa iniziativa di di legge come troverete nell'appunto si vi è stato dato
Aderito
Parlamento
Nord per l'indipendenza padana i Democratici di sinistra popolari democratici l'ulivo Forza Italia UDR CCD naturalmente e dell'Italia dei Valori
La nostra
Proposta
E riapre
Discorso verso le forme istituzionale i bloccato così con le nostre vicende della bicamerale no apre il concorso all'articolo centotrentotto ci hanno in sé nato i costituzionalisti
E con centotrentotto non si riforma un'intera Costituzione ma se ne riformano pezzi che noi siamo del parere che forse un riformismo concreto e quello appunto graduali istigò ok consente
Ritoccare questo o quel punto del sistema senza pretendere di ribaltare o modificare il sistema ma con la pretesa legittima di migliorarlo di fatti la nostra può proprio posta sulla non rieleggibilità del Presidente della Repubblica non si può nemmeno in te la il problema la prospettiva di
Un cambiamento delle forme istituzionali del Paese passaggio cioè dalla Repubblica parlamentare quella presidenziale semipresidenziale eccetera opera a costituzione invariata come si dice il nostro è
Il tentativo di apportare una modifica alla Costituzione che c'è cioè alla Repubblica parlamentare
Per
Elimina
Una
Possibilità quella della rieleggibilità del Presidente della Repubblica che al nostro giudizio già in passato e forse
Se è consentito di ancor più nella vicenda di questi Nesi di queste settimane di queste ore a dimostrato una oggettiva pericolosità
Chi mi conosce quelle conoscenze tutti sapete sono un vecchissimo liberale quindi sono stato ammiratore Venaus e bene anche Einaudi che pure è stato il più modesto sul piano delle pretese personali dei fra il presidente a Repubblica italiana e il più coerente con una interpretazione e tutto sommato oserei dire quasi da monarchia parlamentare della sua funzione di capo dello Stato oppure Rinaldi come raccontano alle cronache tenuto all'ultimo
Momento
Manovrare magari attraverso un mano vero sbagliato in quel momento Giulio Andreotti da rielezione alla presidenza della Repubblica a nostro giudizio questo ed
No del capo dello Stato
Gravemente modificare
A dialettica normale delle forze politiche che deve sviluppare svilupparsi nel Paese e nel Parlamento
Noi se vogliamo che anche attraverso proposte di legge come queste il Presidente della Repubblica almeno fin quanto resterà in vigore l'attuale onde e l'attuale ordinamento costituzionale resti un
Lei un primo ministro un super Primo Ministro né arbitro ma resti presidente di garanzia e quindi occorre depotenziare
Certe
Caratteristiche del presidente attuale che possono rendere un po'più opache meno sicure queste queste garanzie concludo per lasciare la parola ai colleghi
Del ricordando che alla commissione bicamerale moltissime proposte di legge erano state presentate da tutti i gruppi
Nuova sul nuovo assetto della Presidenza della Repubblica in particolare per la maggioranza c'erano stati due proposte e di
Riforma
Quella firmata da Mussi e quella firmata da Mattarella che sono esattamente
Nella stessa linea di questa nostra proposta di legge il presidente della Repubblica si leggeva nella proposta Mussi eletto per sette anni e non è rieleggibile il Presidente della Repubblica si leggeva la proposta Mattarella dura in carica sei anni e non può essere ecco quindi noi ci auguriamo che i nostri colleghi delle Walter di
Formazioni politiche così importanti ricordino i loro
Niente non proprio antichissimi e siano d'accordo con noi nel portare avanti il più rapidamente possibile questa nostra proposta di riforma
Grazie
Sono i colleghi Bampo della lenta Urso di Alleanza nazionale in capo dell'Italia dei Valori
Aggiungere qualcosa
Sì
Il comma comma chiarezza
Che ho convenuto
Come altri parlamentari di altre forze politiche su questa iniziativa del collega Orlando
Che prevede la non rielezione in questo contesto Capo dello Stato proprio perché ne condivido la valenza istituzionali ma anche politica
Certamente noi siamo stiamo presidenzialisti convinti
Nel senso che vogliamo una riforma in cui il Presidente della Repubblica abbia potere versi da quello attuale Poteri di intervento politico in tal caso esso dovrebbe essere letto
Dal direttamente la l'elettore così come negli altri paesi in cui ciò accadrà vere una possibilità di rielezione perché il mandato politico innanzitutto ai sicuramente più breve di quello oggi concesso a presentare pubblica italiano normalmente di quattro anni in Francia non è così ma si può ridurre la portata dell'ampiezza del mandato ma comunque e in un altro contesto che noi abbiamo sempre sostenuto nel contesto invece italiano attualmente in vigore quello di un presente la Repubblica eletto dal Parlamento con funzioni di garanzie
La ricognizione e una cosa anomala addirittura che può e sta inficiando e dai inficiato più spesso il ruolo di garanzia del presidente a Repubblica perché come evidenzio le cronache di questi giorni
Ma io direi anche le cronache degli ultimi mesi
Con le nasce dei partiti anche atti a questo probabilmente e non lasci o di un governo atto probabilmente anche a questo perché di rielezione si può parlare capisca forma anche in un altro caso di presidente oggi senatore a vita
L'ipotesi di una rielezione che peraltro tutti ripresi in delle repubbliche hanno in qualche modo auspicato cult pregiato quasi che fosse una sorta di male del Quirinale scala Orlando citava addirittura Einaudi ma io direi di citare gli ultimi la Repubblica Pertini Cossiga a sappiamo tutti che in qualche modo aspira ad una rielezione ed era legittimo in quel contesto e certamente aspirato operato in tal senso anche il presidente pubbliche in carica addirittura con la ventilata ipotesi di una dimissione ti citata che potesse favorirne la rielezione ecco la possibilità di una rielezione di un presidio repubblica eletto dal Parlamento
Totti già dura sette anni ne avrebbe a disposizione altre sette la cui funzione così riserva la carta costituzionale esclusivamente soprattutto quella di garanzia istituzionale
In qualche modo questa musica di rielezione nei
Incrina la funzione principale costituzione di garanzia la pregiudica in qualche modo il tentativo di potere ho letto costringe il presidente delle pubbliche adoperarsi per favorire uno scenario adesso confacente come è sotto gli occhi di tutti in queste settimane quindi la proposta di legge tempo fatta allarme in un contesto un leggermente di verso dall'attuale però cade la presentazione in un contesto fin troppo chiaro infatti fu presa all'ipotizzato il dodici gennaio dal dodici gennaio a oggi cade in un contesto voi tutti chiaro significa sostanzialmente anche quello secondo il quale non abbiamo espresso nei giorni scorsi il nostro parere che noi non vogliamo sì sì Crosti tre costituiscono scenari favori ad alcuno anche attraverso l'ipotesi dimissioni anticipate riteniamo in questo contesto un'alterazione delle scadenze naturali dell'ala ed istituzionali e proprio per questo questa proposta di legge va intesa anche come un segnale il politico certamente lo è noi ovviamente speriamo che il capo dello Stato che il Parlamento sta dovrebbe leggere nel mese di maggio
E che speriamo che per a mente sia letto nei mesi di maggio sia effettivamente l'ultimo capo dello Stato eletto dal Parlamento con queste funzioni di garanzia perché auspichiamo che il successivo se letto in un altro contesto istituzionale presidenzialista ma proprio perché debba essere Ultimo letto in questo contesto riteniamo che di dare un segnale politico significativo in tal senso auspicando che questa proposta di legge presentata oggi
Abbia già un suo significato politiche che presto possa divenire anche una elemento della nostra costituzione
A livello persone alle ho aderito a questa proposta di legge principalmente per il fatto che questa non è
Equivocabile se e soprattutto non è interpretabile perché il Presidente della Repubblica eletto per sette anni non ne rieleggibile mi sembra talmente chiaro succinta e sì di facile interpretazione che diciamo pone a riparo chiunque da ipotesi di malafede o di comunque interpretazione
Distorta per quanto riguarda
La presenza di un leghista beh fa piacere vedere che intanto a questa a questa proposta di legge hanno aderito tutte le forze politiche quindi è significativo il fatto che ci siano tutti tutti convinti che che il presidente Repubblica debba avere un mandato ben delimitato terminato il quale finisce tutto e e questo perché perché credo anche le forze politiche mal sopporta i no oggi queste ingerenze che da parte soprattutto degli ultimi capi di Stato ci sono avvenute nella vita politica e ha detto nella vita dei partiti e degli schieramenti a erano delle del parlamento quindi maggioranza e minoranza esso faccio una battuta ma che spero sia interpretata come tale che farete i presidenti oltretutto presidenti fu al se mi dovessi proporre un è mento a questa legge sarebbe proprio i presidenti non devono avere meno di settant'anni perché vediamo che se restano in circolazione troppo fanno danno questo naturalmente non è riferito a nessuno in particolare non ho altro da aggiungere perché perché colleghi hanno detto tutto quindi sicuramente meglio di come avrei potuto dirlo io ribadisco che non c'è nessun aspetto etico come dietro questa proposta puramente un fatto di necessità di avere delle garanzie politiche grazie
Sì grazie
Una brevissima riflessione su questa iniziativa alla quale invece io attribuisco anche a ancorché modesto significato etico politico anzitutto io non so la sua applicabilità capisco che calano una ipotesi di Repubblica parlamentare che non presidenziale ma non credo che questo tipo di di provvedimento quello raccolto non possano in realtà adeguarsi anche a un sistema presidenzialisti Cocche magari dovesse in questi prossimi mesi addivenire il l'aspetto etico che facevo
La il significato
Il recupero di una cultura di servizio che si può ivi
Nel rivestire cariche istituzionali io do atto
Che ricollocare a Belli istituzionale dalla nostra rete ma rilanciando
Alle istituzioni che dovrebbero costituire un esempio replicabile
Vari livelli Hill ipotesi cioè il il rapporto a termine con le istituzioni nei
Questo atteggiamento di disponibilità al servizio direi che questo tipo di messaggio io lo colgo l'anche in questa iniziativa essere la vedo assolutamente come
La nostra il nostro in per favorire un più alto livello di partecipazione dei cittadini alla vita politica e istituzionale ecco al di là dell'aspetto più tecnicistico della proposta
Anche questo significato questo tipo di messaggio
Nuova politica
Deve essere
Il coraggio di trasmettere al Paese
Grazie colleghi disposizione vostra per eventuali domande intanto vi comunico che Di Pietro sta bene siccome la richiesta si è ripreso dallo stress nel quale il Piemonte molti di noi se non vado in Corsica analoga situazione e che domani in Sala dichiarazione chiara è un uomo anche loro è e andava meno le per fortuna un uomo anche loro
Come
Diceva Alberto da giù
Di Federico Barbarossa
Ecco quindi domani sarà alle cifre al convention
Secondo
Avete qualche altra cosa da chiedere siamo infetto a disposizione altrimenti ci salutiamo arriviamo al più presto è finito vinti è fin troppo chiara è fin troppo chiaro anche visto dei risvolti politici in grazie tante non