Il Comitato per il "no" ribadisce l'indicazione di votare negativamente al referendum antiproporzionale

Presidente Novelli quale impegnato in questo momento Abruzzo del
Siamo dunque avvicinandosi alle battute conclusive di questa
Va questo referendum
Di questa campagna referendaria io devo dire prima di dare la parola agli amici sono qui alla Presidenza che noi dobbiamo sottolineare come
Man mano che passano i giorni suona sempre più falsa la campagna referendaria relazione dei sostenitori del sì
Sì come certamente vero siete stati attenti alle ultime uscite in particolare dei sostenitori del sì
Non potete non avere notato che chi sostiene il Sinello stesso momento carica il referendum significati che sono estranei al referendum attribuisce al voto positivo che rivendica referendum antiche dei significati di orientamento politico sulla politica sulla spesa pubblica e avanti di questo passo che non hanno niente a che vi ieri con la campagna referendaria e che semmai dovrebbero essere rapportati a eventuali elezioni politiche
E d'altra parte viene ribadito la volontà di servirsi del sì Sensi vincesse per farne la piedistallo ai fini di una costruzione politica pensiamo all'ipotesi del partito dell'elefante che il principale promotore del referendum Segni pensa di costituire proprio sull'onda di un successo che spera del sito al referendum quindi tutto questo si deve ficcato salvifico che dovrebbe avere referendum la cancellazione del venticinque per cento di proporzionale
Sul piano diciamo istituzionale viene ridotto a meschine illimitate intenzioni di natura politica e personale che si spellano mano a mano che i giorni passano e allora noi dell'inno vogliamo ricondurre con forza la campagna elettorale al suo significato cosa vorrebbe dire successo del referente e noi ribadiamo
Che è successo del referendum significherebbe aggravare una situazione di sistema elettorale in rapporto alla quale noi abbiamo avuto il massimo di precarietà quattro governi in quattro anni il Floris era are di formazioni di partito l'accentuazione della tendenza alla formazione di piccoli partiti che esercitano più che altro ruoli di ricatto all'interno della coalizione il massimo di esprimersi dei cosiddetti ribaltoni adesso con una sì gruppo misto che ha le dimensioni che attualmente sottolineando il fatto che se i partiti fossero selezionati in base al venticinque per cento di quota proporzionale i partiti sarei
Sette otto mentre
Col prevalere del sistema che adesso si vuol diventare globale i partiti sono diventati più di quaranta con tutte le conseguenze che questo comporta di qui
L'importanza
Che noi attribuiamo al rifiuto di questa avventura politica che sarebbe il successo del referente
E nel far questo noi sottolineiamo che il vuoto che si esprime sul referendum è un voto
Pubblici triplice anzi
Quando si vota per le elezioni politiche chi vota chi vuol contare chi vuol pensare chi vuol decidere deve lotta votando esprime una preferenza o alla persona no alle liste di carattere politico che Conte che decide nel caso del referendum non è così
Il referendum
Come legato un quorum di partecipanti al voto cinquanta per cento più uno non per caso voluto dalla Costituente dalla Kostner scritto
Nella Costituzione
Esprimersi sul referendum si può in Tremonti si può votare votare sì si può votare votare no ma anche il non voto è un pronunciamento sul referendum è un modo di respingere il referendum stesso
E l'esercizio di un diritto dei cittadini non è la rinuncia ha un diritto dei cittadini è discutibile questo modo di esercitare questo diritto certamente discutibile ma è un diritto chiede deve essere attentamente e salvaguardato neanche questo è un punto che noi vogliamo qui sottolineare attenzione che l'utilizzo strumentale del referendum affini che in definitiva sono anche estranee alla natura che il sistema elettorale emerge anche da questo modo di condurre la campagna elettorale
Detto questo io lascerei la parola chi di voi
Più e meglio di me Golia consapevole neanche letto ma perché dato che siamo d'accordo tutti d'obbligo impostazione alto Sergio Garavini venerdì Peters sottoscrisse un accordo forse a farsi fare la domanda forse siamo arricchire dobbiamo ripetere nelle collezioni tutti d'accordo
Va bene allora
è vero che un po'ripetitiva questa campagna elettorale inevitabilmente ma magari la vostra fantasia può suggerire qualche domanda intrisi ancora sapeste
No
Promessa ottocentosettantacinque facendo i conti da quello che siamo riusciti a nessuno
Sì vorrebbe solo ottocentosettanta sì però no però una novità cinesi niente
Nasce sembrano non sono la cattiva coscienza promotore del referendum calma pertanto
Sia fissato all'atto di una politica alla tribuna referendaria di ieri alla televisione ha visto con me la posizione del rappresentante di Forza Italia che difendeva il sì era la posizione di chi manifestamente si vergognava della legge che sarebbe risultata dal referendum non aveva il coraggio di difendere ammesso che la ripartizione di questi centocinquantacinque deputati che non rientrerebbero nell'elezione maggioritaria e caotica e confusa e quindi diciamo che gli stessi promotori del referendum si vergognano del risultato che otterrebbero con il sito e questa è anche la ragione e per cui adducono altri motivi che non hanno nulla a che fare con referendum siccome di quel risultato si vergognano allora avanzano al tre finalità del referendum e allora vogliono i presidenti delle pubblica vogliono il l'appeal presidenzialismo il presidente Repubblica eletto vogliono un vero e proprio programma politico di destra che è stato enunciato per esempio da Emma Marcegaglia
A nome dei degli industriali dei giovani industriali proprio in una riunione referendaria chi voterà si deve sapere che vota per che si possa fare un governo nel quale faccia le seguenti cose primo ridurre la spesa pubblica secondo completare sappiamo cosa vuol dire la riforma delle pensioni privatizzare e liberalizzare ampi settori dell'economia ancora in mano pubblica forse dal o ma a questo punto è privatizzare sono a base di Aviano e di Gioia del Colle perché se fossero private forse le farebbero pagare dagli americani che non abbiamo altro in mano le carceri poche altre cose appunto l'unico intervento pubblica messo e naturalmente non poteva mancare insomma una flessibilità piante del mercato del lavoro cioè la fine dello Statuto dei lavoratori quindi diciamo è un programma politico un progetto politico cioè non ha nulla a che fare con un referendum che si rivolge indifferentemente in città ed eviti qualsiasi orientamento politico che potrebbero desiderare qualsiasi governo ove mai questo la domanda referendaria fosse effettivamente una oggettiva domanda che riguarda le istituzioni e il loro funzionamento allora di fronte a questa distorsione grave del significato del referendum questa attribuzione di significati politici specifici anni ferendo al di là del quesito referendario che neanche i proponenti riescono più a difendere mi sembra che si confà ritiro due posizioni che altrimenti for se non sarebbero capite dell'opinione pubblica la prime proposte precisamente la posizione di chi critica questa spesa per il referendum questi mille miliardi ottocentosettanta miliardi non lo so che certamente una cifra notevole quando l'intero piano Marshall de l'intera Europa per l'intera guerra del Kosovo è di cinquecento miliardi ora quando Berlusconi dice ma insomma cinque cioè mille miliardi forse sono troppi mi sembra che sia una una una critica legittima un'osservazione legittima dal momento che so o delle spese non per una atto dovuto ma per una iniziativa privata di una larga parte di cittadini i quali attraverso due tre e non voglio ottenere scopritore o nulla a che fare con il referendum e quindi è una diciamo una distrazione di denaro pubblico dagli dal dalle sue finalità istituzionali per altri fini che sono privati e di parte e l'altra la posizione che viene convalidata e la posizione non di chi siccome distratto e pensa alla guerra non andrà a votare ma di chi consapevolmente del CIO che di non rispondere a questo quesito che i referendari presento noi abbiamo molte insomma nella nostra rapporto con la periferia ne abbiamo molte indicazioni di gente che di genti di gruppi di associazioni di frutto organizzati che hanno fatto questa scelta del tutto Consap vuole e positiva di non risponde cioè di non dare neanche a rispondere a questo quesito cioè di non votare e questo appunto lo ha detto già Garavini che non ripeto è un è un è un è un comportamento perfettamente legittimo e vorrei dire perché della costituente ha molto discusso su questo e a e proprio gli atti della Costituente dimostrano che era stato proprio previsto questa facoltà di cittadini di non partecipare al voto per non fare uscire un welfare entro
La la il progetto di costituzione che fu presentato all'Assemblea prevedeva un quorum dei due quinti
Di solo due quinti non della metà perché un referendum fu se valido e ci fu il deputato Paolo Rossi del Partito socialista dei lavoratori italiani poi il partito socialdemocratico che fece notare che con un quorum o così basso di due quinti anche una una mio casa del quindici sedici per cento dei cittadini avrebbe potuto abrogare una legge magari importanti effetti un emendamento proponendo che questo quorum fosse portato ai tre quindici addirittura più della metà qui i tre quinti furono considerati dalla Costituente troppo elevati troppo esigenti e ci fu un emendamento di mediazione del deputato peraltro sì del costituente Perazzi del partito repubblicano il quale propose la maggioranza più uno dei degli aventi diritto che fu appunto il quorum ma che la Costituente addotto quindi questo per dire che e questa triplice possibilità del voto referendario il si il no e la non partecipazione al voto è stata esplicitamente prevista e voluta dai costituenti aggiungo un a solo uso l'argomento
Nel caso dei referendum soprattutto così come vengono oggi manipolati i referendum abrogativi che cosa si tende a fare si tende a trasformare i cittadini legislatori pieno si tratta solamente di abrogare una legge si tratta sullo scudo sullo scheletro di una vecchia legge di farne un'altra attraverso questo gioco delle cancellazioni dire abrasioni quindi il cittadino diventa legislatore bene i legislatori in Parlamento hanno come loro sacrosanto diritto sancito da una tradizione secolare il Parlamento Arezzo di giocare anche sulla sull'arma del numero legale i legislatori in Parlamento hanno il diritto e nessuno mai sia tentato di criticare i divi che si dimettono da parlamentari in parlamentari della maggioranza o dell'pone i quali per contrastare l'iter di una determinata legge fanno mancare il numero legale questo sulla base del principio sanissimo che la responsabilità del numero legale e della maggioranza non è dell'opposizione allora nel momento in poi i cittadini vengono trasformati in legislatori non si capisce perché si dovrebbe negare ai cittadini quel diritto di usare anche questo strumento del numero legale che riconosciuto i parlamentari in quanto legislatori se si legiferasse legifera tutti alle stesse condizioni ecco che si mi sembro proprio diciamo la la manifestazione di questa difficoltà che referendari hanno nel sostenere la loro che esibiva Ordona leggi e il dirottati su altre su altre finalità avvalora queste considerazioni su questi due punti di cui vi ho parlato
Domande
Divisi
Agile
Ne ha
C'erano sceso nel
Far
Jeans
Interno Milano intorno
A
Addirittura rivolto
Quella del fallimento
Bene per ma
Non credo che sia conseguendo questo ragionamento
Chiaro che da parte dei referendari c'è un caricare lo diceva Sergio Garavini quando illustrava una tecnica da parte dei referendari non hanno aggiunto
Diminuzione dell'occupazione ad uso la diminuzione la criminalità ai tanti elementi sacrifici che potrebbe avere questo referendum ma vanno caricato statale tanti significati francamente sulla sorride profondo e
La legge elettorale non è così perché indipendentemente dalla vicenda dal referendum
In Commissione al Senato proprio l'altro giorno ho votato un ordine del giorno relativo a un'impostazione di cambiamento da leggere trovare e non si è voluti andare avanti in parte per l'opposizione del Polo per l'ostruzionismo del Po in parte anche per tenere slegate le vicende referendarie con la possibilità dovere da parte del Parlamento di poter legiferare quindi non crea o che ci sia questa chiaramente i referendari caricano anche di questo una un'idea di fine quasi fino alla storia credo che questo sia punto forse le abbiamo questo avviene propaganda
Riprende troppo
In realtà se o
Non si raggiunge il quorum o se magari
Riuscissimo a batterli sul fronte del no si riapre tutta la partita la legge elettorale sia riaprì integralmente
E anche quella delle riforme e lì non c'è legge che tenga perché a quel punto l'indicazione l'orientamento elettorale e mi pare del tutto inequivoco su questo punto cioè si riapre il noi abbiamo una proposta molto netta questo un proposito che quella
Nella legge elettorale col sistema proporzionale con uno sbarramento del cinque per cento la tedesca che come tutti sanno questa proposta di legge verrebbe esattamente incontro a quella richiesta i superare la frammentazione frammentazione che come sapete è andata avanti esattamente con il sistema maggioritario col sistema del proporremmo che proponiamo noi si avrebbero in hit agli altri poco più di sette otto partiti allo stato attuale e tra l'altro tutti nati con il voto con il voto popolare mentre gli altri non sarebbero dei partiti ma delle sorte di lobby d'interesse che nascono dentro il palazzo e si sottraggono la verifica elettorale mi pare questa evidente ed è questo il modello di democrazia a cui si tende con il che fare come dire due cose poi chiudo mi pare che il tema del giorno sia quello dell'astensione da una parte
E poi io ho trovato singolare non solo quanti vogliono letta un'intervista di segni sull'Espresso recentemente ecco se qualcuno avesse avuto dei dubbi sul diciamo a sinistra se votare sì o no al referendum io credo che dopo questa intervista tutti i dubbi sarebbero stati fugati perché Segni propone in questi tre vista un un bel mondo pacificato cioè esattamente pacificato no perché dice che se quindi ci se ci fosse stato le sito positivo dal referendum in realtà non ci sarebbero state voci critiche sulla guerra rappresentazioni politiche di queste voci critiche sulla guerra non ci sarebbero stati perché sulla guerra come si sa ci vuole una grande questione nazionale quindi perché che cosa sono queste queste queste espressioni di voci di voci critiche
Non ci sarebbe più possibilità d'i di bloccare i processi di riforma dello stato sociale che come tutti sanno riforma non sono ma altro non è che un taglio dello Stato sociale medesimo la ferita e che il modello a cui pensa segni e un modello che parte da un punto di vista istituzionale ma agli obiettivi di contenuto ed è esattamente il modello americana ebbe un modello che è fondato Soon maggiori poteri a oligarchi ieri
Per poter determinare politiche sociali del tutto conseguenti ed avviare un processo di trasformazione dei partiti appunto immobili interesse
Perché se ci sono due blocchi che sono molto simili tra di loro che hanno tra di loro una consenso molto diciamo sfumato è del tutto evidente che se cadono le identità se l'identità diventano sempre più frequenti sono gli interessi che avranno il prevalere diciamo dentro quest'ottica e questa dimensione infine sulla questione del non voto B come sapete l'diamo indicazioni di andare a votare di andare a votare no però francamente non capisco per quale motivo noi dovremmo criminalizzare chi decide di astenersi e poi l'astensione esattamente il frutto di questo modello per loro troppo la passività di massa è il prodotto puntuale del processo di americanizzazione della politica mi verrebbe da dire ciascuno è vittima delle Pro
E macchinazioni se gli effetti sono quelli a cui assistiamo sotto gli occhi tutti qua prego
Pochi giorni anche affrontato la questione del
Del mondo cattolico la ci tenevo a precisare la risposta dei popolari a quella che sarà la provocazione ieri
In cui i segni ha indicato i popolari appunto accusati alla posizione in Bossi insomma
Io sono magari non faccio il coordinatore nazionale del mo'entro per del del comitato per il no quindi seguiamo il se i popolari sono disimpegnati rispetto a questo passaggio non solo assegni ha fatto un altro grossolano errore
Citando il richiamo a Dossetti che sono per noi è davvero un un padre per molti noi dal punto di vista politico certo mentre un padre e chi più di Dossetti ha difeso il valore di questa Costituzione in particolare nella lezione dei suoi ultimi anni di vita
Chi più di Dossetti si è speso dopo decenni di silenzio appena visto Surgery germi di un progetto politico di fatto tendente al presidenzialismo all'indebolimento del tessuto democratico del Paese
Chi più di Dossetti insomma oggi sarebbe davvero con noi nel comitato del no in nome anche di di don Giuseppe Dossetti nome di questa lezione di una lezione politica che va a oltre il quesito in sé il progetto che mai vogliamo combattere è il progetto trasversale che unisce i figli dell'industriale proviamo anche giovani confindustriale diamoli col nome loro i figli degli industriali
Quindi e presidenzialisti di ogni colore purtroppo ora i DS hanno vestito la macchina la la maschera presidenzialista insomma quindi vedo nella passerei la organizzata ai fini industriali Segni Fini Veltroni un progetto politico ben costruito a seguito di questo referendum non discutiamo suo del di della sostanza del del quesito discutiamo su quell'ghetti che accomuna queste forze politiche sociali diceva bene Giordano c'è un progetto anche sociale conseguente e il progetto è molto semplicemente utilizzare questo crimine grimaldello per arrivare ad una conclusione bipartitismo pesi pensi a listino è rispetto a queste due conclusioni insegna il coraggio di dire ai popolari ricordatevi di Dossetti Ivo Caizzi ricordavo di Dossetti andando a votare no hanno fatto la battaglia in questo senso in prima di INEA caricandosi la responsabilità anche organizzativa di un di un comitato faticose composito come questo in nome e Rossetti stridono che questo Paese vincerà la battaglia contro un progetto politico davvero non condivisibile
I popolari da questo punto di vista davvero hanno fatto la scelta di chiarezza stampano in questo momento dei manifesti Irvine con questo slogan diciotto aprile una scelta di chiarezza dal punto di vista organizzativo le modalità di se i colleghi possono essere utili questo comitato lavora con un Budget di centoventi milioni il Comitato del Sì ha sforato i due miliardi quindi la porte una venti negli ultimi cinque giorni il lo spazio dedicato dei quotidiani italiani non parlo della televisione che devo dire ha rispettato Mania sostanziale anche se con qualche sbavatura nostro danno la par condicio negli ultimi cinque giorni quotidiani i principali quotidiani questo Paese hanno dedicato dieci volte lo spam sì all'Aja il sostenitori il sì rispetto ai sostenitori del no io oggi sono davvero curioso di vedere come verranno rappresentate le due conferenze stampa oggi sono stati presenti diciamo sullo scenario della comunicazione gli esponenti sì con la loro conferenza stampa gli esponenti del no con la loro conferenza stampa mi chiedo come reagiranno domani i giornali dei padrini per i figli e gli industriali voglio vedere domani gli spazi come saranno distribuiti ripeto io quindi cinque giorni cioè i giornali sono stati i pezzi regionali hanno visto la presenza di dieci volte maggiore della iniziativa del dei promotori dispetto
A alla comitato e in questi ultimi giorni di campagna ma ci batteremo con ogni mezzo con ogni forza per battere un progetto troppo trasversale
Allora spero che siamo stati esaurienti sia molto chiaro che noi nel denunciare la situazione disparità propagandistica non abbiamo affatto complessi di inferiorità perché siamo assolutamente sicuri che la nostra impostazione è un'impostazione corretta l'impostazione che può conquistare il più ampio consenso del siamo noi
Rinunciare nei settori di Alitalia faziosità postazioni diversi a ricordare Veltroni che non esiste una sola linea di riforma elettorale di riforma istituzionale
Referendum si sceglie per una linea di riforma elettorale si sceglie portandosi ma si sceglie anche respingendo referendum anzi respingendo il referendum molto più sicuro e stabile il cammino per un procedimento
Di riforma che in caso contrario come pubblica questa campagna elettorale dimostra tre cose racconta servire applicabile aggiornata
Andare al mare ai monti stare a casa la recita questo debiti ciascuna dall'impegnarsi in opere sociali soltanto
Far primo deve occuparsi della guerra
Provvista