La videocassetta di Cirillo inviata dalle Br a Teleroma (1984)

Uno
L'Almanacco del giorno di radio radicale
Buona giornata la radio radicale
L'Almanacco di quest'oggi venti aprile ci riporta la sentenza di un anno fa del tribunale civile di Roma che condannava il quotidiano la Repubblica per il reato di diffamazione nella fattispecie nei confronti di Marco Pannella la sentenza non riteneva lesa però la reputazione del partito radicale del gruppo parlamentare radicale ma solamente del suo portavoce Pannella i fatti risalivano al rapimento dell'assessore napoletano democristiano Ciro Cirillo iberica ali durante una conferenza stampa del luglio del mille novecentottantuno a Montecitorio avevano trasmesso ai giornalisti presenti un filmato dei brigatisti nel quale il prigioniero Cirillo era sottoposto alle domande dei suoi car c'è di ieri Pannella dopo aver stigmatizzato la violenza e la brutalità di quelle immagini aveva ribadito la strada del dialogo rifiutando invece la logica della trattativa
Il giornalista Giorgio Rossi di e pubblica non presente alla conferenza stampa firmava il giorno dopo un articolo su questo avvenimento travisando completamente la posizione di radicali da qui la denuncia il Tribunale di Roma ravvisava la fondatezza di quanto denunciato dai radicali e condannava il quotidiano diretto da Eugenio Scalfari all'appagamento di settanta milioni e per danni morali nei confronti di Marco Pannella ascoltiamo lo stesso Pannella durante la conferenza stampa tenuta esattamente un anno fa
Se Repubblica e Giorgio Rossi avessero detto Palma è la chiama la trattativa con le BR è un maiale io personalmente non le trovato altro che osservazioni stilisti la notizia esatta in ipotesi il giudizio è chiaro non abbiamo non avremmo tipografica ente chiaramente no alla divisione della notizia dal convento ma
Intermedi serietà chi legge se invece va nella vuole la trattativa la sta facendo conto è un maiale non è una notizia un maiale anche se è chiaro la quell'opinione di chi lo scrivo ingiuria altre cose non è che non c'è qualcosa in questo caso Possa anziché essere vocato a personalmente
Il reagito agli insulti perché ritengo che gli insulti di costoro di questa gente quello sul piano storico risorge verranno sicuramente
Dei titoli di merito e di nobiltà perché nel vittima
Io mi sono trovato
Volta dinanzi a situazioni diverse
La a praticamente invitato leggo i compagnia assassini ad avanzare le loro richieste perché una trattativa sia possibile
Alla trattativa stessa con la promessa di diffondere a ripetizione tutto il filmato dopo la liberazione o la morte decilitro
Dunque via
Bene data una notizia a solo
O per la trattativa B sollecito le BR accetta la trattativa ci avvio unilateralmente la trattativa
D'accordo
Ore
E oggetto di non
Molte querele per diffamazione
In tutto un arco che va dal periodo Moro via Fani fino al caso D'Urso il fatto che noi siamo sempre stati sulla posizione no alla trattativa ma dialogo
E durante tutta la vicenda Fanny e l'assassinio di Moro
Noi abbiamo protesta atto contro il fatto che la stampa italiana pubblicata quasi integralmente i comunicati delle BR sotto il ricatto sotto l'interesse editoriale a tal punto che il Corriere della Sera dovete fare verso il venti aprile dell'anno di Moro una lunga serie di interviste da Paolo Spriano da altri per controbattere questa mia posizione tutto diceva ma bisogna pubblicarla e lo diciamo nessuna trattativa nessun consenso niente con costoro
Allora quindi è falso si capovolge totalmente la mia e nostra posizione siamo con
Entro le trattative denunciavamo già loro trattative occulte che poi si sono verificate modo casi perché
Dovrei
La cosa peraltro ridicola pensare a tutto questo corsivo se poi si sa come veramente sono andate le cose recuperabile come sono andate appunto che poi c'è qualcuno che è nato con l'Ascoli Genoa io infatti ho sempre detto voglio dire Remo conto e e a questo punto noi per
Corrono
Per qualsiasi clima di connivenza con tono che dicono noi forse lo liberiamo se le televisioni le radio daranno
Noi minacce servono ammazzate fate i conti sul fatto che questo in canottiera poi questo processo ignobile immondo resterà vivo perché noi per ventiquattro ore senza soluzione di continuità e senza commento questo
Porto da voi trucidato in quelle condizioni sarà dato dopo
Se invece non è grazie anche quindi gioca sarà un effetto diverso state attenti veramente quindi una diffida qualsiasi trattativa di quelle che si stavano sul avendo dello Stato i servizi segreti la DC e tutti quanti in quel periodo quindi questo è l'oggetto
Della quelle la
No e la ragione del della querela quindi quando il professor Rodotà
Oggi di immediatamente scrive qualcosa perché sa che poi ci sono i titoli per voi il testo e naturalmente equivoco come la persona come politica darlo
Come il personaggio politico Luís dice allora Giolitti accusato a sedermi esteri Ministro della malavita scusate già il fatto che io gli insulti e via dicendo no del maiale
Fascista assassino drogato oggetto delle tante cose ormai risposte quindi questa è ricordiamo quindi il dato
Un'ultima osservazione
Professore in questione onnipresente che non a caso quel professore di tutto in tutte le televisioni in tutti i giornali in tutti i settimanali e prezioso il professore
Se avvenisse
Uno che lo scandalo sarebbe l'entità cioè Scalfari se qui ci distrugge settanta milioni non sappiamo che nel mondo moderno e mo'devo negazione c'è un'impresa editoriale sappiamo che esistono giornali
Nel mondo anglosassone ma anche nel nostro siberiano da sé che vivono di ricatti a un che io ho visto cioè l'immagine e su queste ottengono tirature poi di un milione due milioni di copie mai se sono scandalistici lo fanno per il profitto
Ed è una parte distruggono l'esistenza di persone o immagine voi cioè sui civili le altre cose eccetera e dall'altra allora invece in casa non profit mi pare da profano che un minimo
Di rapporto fra le entità del danno
Indirettamente anche patrimoniale questo un altro problema qui non è non non è stato un posto in questa sede dagli avvocati
Ma quindi indirettamente prima che sia un uomo politico alla sua immagine politica non ha giustamente quella sua privata il suo bene come per un attore come per uno speaker Ima di televisione e nel materiale degli avvocati hanno pronta l'atto stavo vedendo adesso di confessano avuto molto tempo per lodare il filone che una speaker Rina televisiva
Nel mille novecento ottantuno accusata di rabbia Quetzal molesta guidato immagine no
Ha avuto
Diciotto mila ottocento mila dollari
è questo titolo sono più di un miliardo d'accordo
Va bene come ha ora per quanto sia però se mi consentite credo che diverso e l'incidenza sociale
E la consistenza anche di una speaker Lina o
Di una forza politica di un partito di un gruppo soprattutto per un Paese in cui c'è il finanziamento pubblico in cui c'è un rapporto voti finanziamento pubblico e tutti gli altri cioè il principio ora e i signori giudici hanno ritenuto di fare cosa anche qua facendo pagare Repubblica all'editore al direttore del giornalista stiamo attenti debole all'impresa nel suo insieme
I parenti di due pagine e mezzo delle migliaia di pagine di pubblicità che non hanno Repubblica
Questo forse hanno dato
Una pagina di pubblicità Repubblica costano dai ventotto e trenta milioni
Basta
Si chiude qui l'Almanacco del giorno di questo oggi venti aprile vi abbiamo riproposto Marco Pannella durante una conferenza stampa tenuta esattamente un anno fa all'indomani della sentenza del tribunale civile di Roma è che condanna alla il quotidiano la Repubblica per reato di diffamazione al risarcimento di settanta milioni all'esponente radicale e Marco Pannella
La vicenda risaliva alla rapimento dell'assessore democristiano napoletano Ciro Cirillo una buona giornata da Bruno Luverà
L'almanacco del giorno