La riforma del giudice unico; I nuovi quesiti referendari proposti dai radicali in materia di giustizia

Al nostro microfono Mario Cicala segretario dell'Associazione nazionale magistrati
Il due giugno si parte con la riforma del giudice unico una sua opinione tiri vero non è che parta proprio dalla riforma del giudice unico scompare l'ufficio di pretura ma tutto il resto continua come prima persino alle tabelle e i registri restava tale e quale diciamo che si avvia un processo di riforma la sua opinione sull'argomento pensa che una riforma un po'a pezzi e bocconi signora più utile più funzioni avete una riforma organica o viceversa se si dovesse far rispondere in teoria la riforma organica e certa Amelia della riforma che guarda spizzichi e bocconi las per i Enzo italiana cui si è richiamata il ministro nel fare questa scelta che a lui compete e quella che se si aspetta di avere tutto non si parte mai
Gli avvocati sono un un po'sul PPI perpetuano madre questa riforma perché temono che si perda un po'la terzietà del
Esce solo e anche ampliando le competenze del giudice monocratico
Falsi che ci sia un maggiore sbilanciamento
Che emerga con maggior forza lo sbilanciamento tra l'accusa e la difesa qui queste le più che la riforma del giudice unico tre incontri siccome si contrasta l'idea del giudice monocratico gioca un solo giudice via tutte le calze sono preoccupazioni larga mete condivise anche dalla magistratura anche se non sempre per motivi convergenti in effetti la speranza che attraverso giudice monocratico facendo giudicare tre giudici separatamente invece di tre giudici insieme migliori migliori prologo comunque a un venti
Il prodotto non sono molto fondate qui sono state fatte molte critiche a questa scelta
E come è possibile che una riforma riesca ad arrivare in porto quando sia gli avvocati sì e magistrati sono contrari a riforma del giudice unico sono favorevoli sia magistrati che avvocati sub giudice monocratico c'era anche c'è anche c'è stata in passato una larga convergenza forse nel momento da la conclusione
Dice volgere al dunque né gli avvocati hanno sollevato talune perplessità che non ci paiono del tutto infondate per computer lasciamo andare una sua opinione sui referendum sulla giustizia per cui raccogliendo le firme Franca tavolette quesiti ancora questa vende pare rendere taroccata lavorava per grazie va ricercata eccetera a nostro microfono onorevole Carlo Leoni deputato e responsabile giustizia dei Democratici di sinistra
Il due giugno prende avvio ma almeno la prima parte della riforma del unico quindi con l'abolizione da pretura sono in tribunale dopo di che di carne al fuoco ce n'è ancora tanta nel senso che viene ampliata del comune il numero dei giudizi che verranno giudicati da un giudice monocratico invece che da un collegio di giudici e poi si parla di il riforma del giusto processo questa riforma fatta un po'in maniera componibile maniera modulare
Giusta alternativa a una riforma organica no è una riforma organica parte diciamo con una certa progressione intanto va detto che ne invitati aderenti e delle proroghe si è mantenuto fede ad una data il due giugno nell'avvio di questa riforma con uno sforzo enorme fatto dal Parlamento dalla maggioranza dal governo
Comincia un percorso l'avvio di una riforma il due gennaio l'anno prossimo entra in vigore anche tutta la parte penale di questa riforma quindi entra a pieno regime tra pochi mesi naturalmente non è da sola non sarà da sola e in grado di risolvere però non si come quelli della giustizia ma infatti non lo stiamo lavorando solo sulla intro ore di questa novità del giudice unico ma anche nella modifica della Costituzione inserendo come ha chiesto anche il presidente Ciampi i i principi del giusto processo e con una serie di riforme che riguardano tutto il campo della giustizia la novità vorrei dire addirittura storica e che noi stiamo finalmente passando da una situazione nella quale si denuncia
Malato funzioni mancato funzionamento e la giustizia si invocano le riforme ad una situazione invece nella quale le riforme si stanno facendo che serve anche la collaborazione dell'avvocatura la magistratura perché vada in porto e proprio sia degli avvocati sia dei magistrati arrivano delle perplessità in questo significa forse che il Paese e ancor più conservatore di quanto non siano i soli legislatori o forse la terza parte non ha presentato agli utenti la giustizia sono quelli che hanno da vanta già azione ecco io penso sarebbe bene che gli Ute ti della giustizia diventassero un soggetto più ascoltato anche dal mondo politico questo senz'altro detto questo no io penso non voglio dire sono conservatori coloro che manifestano perplessità siano essi gli avvocati i magistrati noi abbiamo un atteggiamento di vero ascolto nei confronti di queste perplessità e di questa preoccupazione il fatto che la parte penale di questa riforma entro rigore qualche mese dopo e anche per tener conto di queste preoccupazioni ma non è più che di invitarci a tener conto di osservazioni vogliamo che siano coinvolti magistrati avvocati nel processo di costruzione della riforma in Pietro parla di concertazione questo vuol dire che l'avvio della riforma e la realizzazione e la riforma sarà un processo talmente complesso che solo con l'intervento attivo dei protagonisti delle diritto insieme al mondo politico sarà possibile arrivare un buon risultato questo il nostro specifico mentre questi protagonisti ci sono anche i cittadini che sono chiamati a
Per mare per richiedere direttore immenso giustizia chiesti dai radicali la sua opinione su questi referendum ben sei sul pacchetto complessivo dei venti io penso che
Più radicale dovrebbe fare una riflessione sul fatto parlo quindi nel merito che un uso spropositato dev'la strumento referendario sta portando al risultato presente di fronte a tutti i cittadini cioè la dei propri trazione e la valutazione dello strumento referendario stesse non sono importanti quando sono selezionati quando il nuovo si annunciano venti referendum questo lancia un messaggio ai cittadini che cittadine recepiscono così vuol dire che il referendum uno strumento poco importante e quindi non ci vado a votare è un suggerimento che io do a Radio Radicale abbiam
I radicali un'ultima domanda ma non crede che lo strumento venga un po'delegittimato anche da una certa strana conteggio degli aventi diritto al voto le recenti polemiche su sui duecento mila trecento mila in più o in meno lettori benvoluto centenari non a quello perché anche precedenti referendum
Mezzo fax due anni fa hanno avuto lo stesso una bassissima partecipazione record non è scattato quindi Piero moltissimi voti per la mancanza di notizie nuove quindi è uno strumento sul quale fare una riflessione affinché sia di nuovo valorizzate non usato così un po'troppo mani basse grazie onorevole Carlo Leoni grazie
Avvocato Giuseppe Frigo presidente dell'Unione delle camere penali
Il due giugno comincia per è un primo avvio riforma del giudice unico poi si parla anche di ampiamente anzi si è deciso un ampliamento delle del ruolo del giudice monocratico
A detrimento la collegialità
Poi c'è una riforma del colore per la costruzione
Vale per il giusto processo una sua opinione sullo stato dell'arte opinione mia è questa che il decreto legge del governo
Ma nato il ventiquattro Di Maggio pubblicato lo stesso giorno
Dispone molto opportunamente il il differimento di efficacia al due gennaio del due delle norme che altrimenti avrebbero ampliato
Le attribuzione del giudice unico monocratico
Quindi questa è da considerare noi consideriamo che sia una nostra vittoria per favorire nel frattempo un ripensamento della logica della riforma in modo che si possa davvero recuperare la collegialità come un valore e quindi come la regola e la monocratici tra come un'eccezione il giudice singolo deve essere una eccezione magari anche un'eccezione di una certa consistenza ma sempre una eccezione la posta in gioco nel processo penale è troppo importante perché fu possa essere decisa
In via ordinaria sempre e comunque vita un giudice solo ma il giudice solo serve
Ed è anche a un recupero di efficienza e di produttività tra giustizia in che modo si può perseguire questo obiettivo allora se non va bene il giudice monocratico ma questo
Solo apparentemente giudice monocratico può andar bene come in Francia come in Spagna come in Inghilterra come in altri Paesi per reati di fascia bassa o di fascia medio-bassa nonna più di così e quindi solo per determinati reati la competenza generale deve essere quella del collegio perché il collegio garantisce la dialettica nella decisione parlo specialmente del collegio in primo grado quello davanti al pare si formano le prove che quindi con le prove deve decidere e che quindi può discutere sulle però del resto basta andare un po'intervistare i giudici che hanno esperienza di monocratici taccia gli attuali pretori tranne rare eccezioni
Nessuno di loro e disposto a vedere aumentata la propria competenza fino al punto di doversi occupare di reati che potrebbero comportare anche vent'anni di reclusione nessuno di questi da solo se la se direbbe di decidere e questo è un grande segno di responsabilità e di e di e di auto limitazione
Secondo me e dalla conferma della bontà dei nostri assunti come spiega allora che il Governo insiste in questo le
Elezione se ci sono perplessità crescenti sia da parte degli avvocati sia da parte degli stessi magistrati che in teoria punto per
E per un ampliamento dei poteri quindi un'intera il senso oggettivo ad essere favorevoli secondo lei il governo non esiste più perché nel momento stesso in cui ha deciso di differire l'efficacia di queste
Norme al due gennaio anche scritto nella relazione accompagnatoria al decreto legge che il tempo intermedio servirà a riflettere di nuovo sulla
Sul recupero della collegialità e quindi noi confidiamo che questo
Un'ultima domanda è in corso la raccolta di firme
E sul sei referendum che interessano i temi della giustizia alcuni temi già affrontati in passato magari vinto nel voto popolare e persi poi quando il Parlamento è stato chiamato
A tradurre in legge il responso delle urne la sua opinione riguardo alla mia opinione
E personalmente io sono favorevole ai referendum credo che molti degli associati alle Camere penali siano favorevoli a questi referendum sulla giustizia siamo poco pessimisti sui risultati visto come risponde
In generale l'opinione pubblica i referendum ma soprattutto siamo pessimisti perché anche i referendum particolarmente sulla giustizia che hanno conseguito consensi ampie forti sono gli stati devitalizzati da leggi successive mi riferisco in particolare al referendum sulla responsabilità civile dei giudici purtroppo c'è questo pezzo di vita di De Rita rizzare i referendum referendum che ha abolito il ministero dall'agricoltura portato alla istituzione di un ministero per le risorse agricole è veramente una cosa incredibile c'è un altro pezzo venuto fuori recentemente cioè non si è molto sicuri il picco until siano gli aventi diritto al voto il che gioca a sfavore del raggiungimento del quorum ma è proprio così anche queste sono incertezze che dovrebbero essere eliminate s'non sono non sono incertezze dal paese provvede
Grazie all'avvocato il replica Presidente del nove camere penare