"La rivoluzione liberale, le pensioni, il sostituto d'imposta, i referendum..."; servizio di ricostruzione realizzato con materiale tratto dall'Archivio di Radio Radicale

Temi oggetto dei nuovi referendum radicali per la rivoluzione liberale alcuni dei quali sono al centro del dibattito tra governo forze politiche e sindacali
Referendum sulla giustizia per la libertà di lavoro e di impresa per l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti e dei sindacati
E sulla legge elettorale saranno ancora una volta l'argomento che caratterizzerà le registrazioni d'archivio che vogliamo proporvi in questa circostanza
Ascolterete la sintesi di due interventi pronunciati dall'ex segretario parlamentare radicale Sergio Stanzani
E da Marco Pannella durante la maratona oratoria organizzata nell'autunno del novantasei cercare di informare quanta più gente possibile sugli obiettivi
Di analoghi referendum per raccogliere fondi su quella campagna referendari
C'è chi pensa che è il rinnovamento in Italia
Debba verificarsi debba realizzarsi attraverso la formazione di un'impostazione liberale Liberali liberista e c'è chi invece ancora oggi ritiene
La strada per lo sviluppo dalle dal nostro Paese sia quella assistenzialista
Sia quella ancora che ha avuto nella partitocrazia nel regime dei partiti va bene la sua ve ne conferma il suo consolidamento cioè di garantire e di assicurare va bene attraverso lo Stato sociale
Il benessere della gran parte dei cittadini è indubbiamente non vi è dubbio che nei decenni che si sono passati alcune condizioni
Di benessere e di carattere molto ampio e molto vasto si sono realizzate ma Benedetti Dio
Già tutti si sono dimenticati
Che questo è costato un debito pubblico tale va bene che oggi appunto induce va bene Prodi e prima ha indotto gli altri governi a tagliare e a pesare e a ridurre va bene quelle che sono le disponibilità dei cittadini cioè in definitiva quello che è stato acquisito durante i decenni precedenti oggi viene messo in discussione bensì ha messo a repentaglio
Da parte di un'azione che è un'azione inevitabile che tende al se risanare quello che il debito pubblico nel nostro Paese
Ma anche qua
Con delle ipotesi con delle soluzioni che sono farisaico
Che sono gesuitica perché a un certo punto ci vuol far credere agli italiani che sia possibile risanare la situazione del nostro Paese senza quelle che si chiamano interventi strutturali
In definitiva il costo dello stato sociale è un costo che si accentra in parte preminente su due fattori il sistema pensionistico e sistema assistenziale
è un sistema che poi comporta oneri e costi che non sono vere sostenibili da nessun Paese neanche quelli molto più evoluti economicamente e socialmente prevede del nostro e quindi a un certo punto è inevitabile un'azione di ridimensionamento
Un'azione che deve essere fatto accerto con equità ma deve essere fatta ha già dovuto è impensabile che si possa continuare andare avanti con persone che vanno in pensione a quaranta quarantacinque cinquant'anni
Va be'lì che usufruiscono del denaro degli altri contribuenti che verso dei conti che verso la Punto i contributi è che vengono a sottrarre la prospettiva la possibilità di un sistema pensionistico per le generazioni giovani per il domani noi oggi stiamo consumando quello che è un patrimonio che è patrimonio dei nostri figli e dei nostri nipoti no
Non è possibile perché a Rifondazione comunista che deve indubbiamente mantenere il proprio seguito Gaggiano indubbiamente mantenere il proprio consenso rispetto a parte della dalla società italiana
Vuole e deve fare sentire che è lui che a detta le leggi e che è lui che a un certo punto impone a Prodi al suo governo al PDS perfino quello che è la sua regola la sua volontà la sua soluzione
Quindi a un certo punto noi continua a mandare avanti con dei ritardi che sono ritardi assolutamente disastrosi ora le proposte dei referendum
Dal Movimento dei Club Pannella sono proposte che sono rivolte in maniera specifica ad alcuni dei principali settori del nostro Paese quello della giustizia
Dove a un certo punto anche qui è sotto gli occhi di tutti è impossibile che i cittadini italiani dopo l'entusiasmo giusto va bene che ha accompagnato l'azione della magistratura contro coloro che per decenni una parte di coloro che per decenni avevano approfittato e avevano l'upupa atto avevano avevano impoverito
Il Paese attraverso la loro azione quelle indubbiamente delittuosa
Indi indubbiamente tale da dovrà essere perseguita come è stata perseguita dalla magistratura tuttavia non è che gli italiani non abbiano per avvertito non abbiano recepito non abbiano capito che da parte di questa registratura indubbiamente forte rafforzata
Di questa iniziativa indubbiamente e di questa azione indubbiamente positiva
Si è approfittato si è voluto attratto molto forti di questo diciamo fra virgolette successo
Usare e ad operare l'azione me nei giudizi aria per intervenire e intervenire pesantemente a favore di un potere che era ed è e rimane in parte il potere della magistratura ma che rimane eh ed era un potere che si accompagnava
Si affiancava a una dalle parti politiche che operano nel nostro paese è quindi la collusione fra magistratura di cui si rivendica l'indipendenza
Ma che non usa in maniera indipendente del potere che gli viene attribuito ma che scende ed è sceso in campo perché schierarsi ora a favore di quegli interessi ora a favore di quegli altri interessi ma in generale con un orientamento che io credo sia in direzione di una delle grandi parti politiche va bene in cui si è suddiviso o sembra che si sia suddiviso il nostro Paese
E quindi quattro di questi referendum tendono a modificare a migliorare va bene a sanare quello che è il sistema giudiziario dalle in Italia
Altri referendum sono referendum che tendono a incidere su aspetti fondamentali della vita economica del nostro Paese
Ce n'è uno
Che è bene tale da far tremare i polsi a molti
Ed è quello che in definitiva il nome
Di un diritto che il diritto che i cittadini devono essere posti di fronte allo strato in condizioni di uguaglianza invece divide
Il popolo italiano in due categorie
Una categoria che paga le tasse per forza perché il datore di lavoro
Obbligato dallo Stato a trattenersi i soldi e a passargli allo Stato l'altra categoria che è quella dei cosiddetti lavoratori indipendenti che invece sono liberi
Di rispondere al loro dovere di cittadini che è quello di pagare le tasse secondo la loro scelta pagando quello che essi ritengono si è il giusto nel rispetto delle leggi dallo Stato italiano
Ora noi qui abbiamo una categoria di persone che viene trattata coi come degni in USA avesse sono delle persone
Un anno capacità di decidere di scelta
Sono persone persone che sono passate direttamente va bene dal proprio datore di lavoro che piglia i soldi e ridà allo stato e oltretutto in questa condizione noi assistiamo a
Un fenomeno che anche questo è sotto gli occhi di tutti un operaio dice io guadagna un milione verso un milione e seicento mila lire al mese non è vero
Perché questo bene cittadino
Guadagna quel milione e mezzo che si mette in tasca più l'altro milione quattro mila altro milione cinque che il datore di lavoro intrattiene da quanto gli deve e passa direttamente allo Stato
Quindi venire reddito effettivo di questa persona
Non è di un milione e sei ma è di tre milioni che come reddito degli altri cittadini lavoratori indipendenti deve essere sottoposto alla tassazione si dice sì però i lavoratori indipendenti non pagano le tasse
Bene a un certo punto io non credo
Che se questo sì è vero o fosse vero si possa da un certo punto rivalersi
Di un'azione illegale
Commesso da una parte dei cittadini su altri cittadini che non si possono non vennero ribellare e che devono pagare guarda caso anche per quegli altri ma questo è una condizione folle questa è una condizione bastato va bene
Dalle ma neanche del Sudamerica non lo so neanche bene come definirlo un paese ove si creano delle condizioni di sperequazioni
Delle vie d'delle condizioni di differenziazione di questa portata di questo peso di questa ingerenza va bene sulle condizioni generali
Della convivenza sociale e civile del nostro Paese e quindi uno di questi referendum che appunto a conseguenze dirette immediate che costituisce di per se stesso una formidabile riforma
Per il sistema bene tributario italiano va bene è considerato in effetti da gran parte delle persone con una cosa si sarebbe molto bello ma non si può perché se noi approvassimo o portassimo avanti a provarsi con questo referendum lo stato italiano salta ma vendete colto
Ammissione di impotenza che ammissione di incapacità che ammissione di
Inefficienza va bene sia con affermazioni di questo genere
Ma è impossibile che non ci sia un governo che non ci siano forze politiche che siano capaci intervenire nei confronti di tutti i cittadini
Perché il cittadino compia quello che è uno dei suoi doveri fondamentali cioè quello di fornire il contributo il proprio contributo al mantenimento va bene della società nel suo complesso dello Stato
è una cosa folle è la missione di una
Incapacità
In definitiva di una sopportazione da parte dei lavoratori dipendenti che M&A indice poi anche di una condizione di ah qui senza di accettazione
Del potere che è poi quella che caratterizza e distingue la condizione del nostro Paese
è quella che appunto risente di una impostazione culturale che è un'impostazione autoritaria
è un'impostazione che in definitiva di fronte col a coloro che hanno il potere nulla si può resta solo quella di chinare la testa e di cercare poi nell'ambito del proprio privato di portare acqua sa quello che ciascuno riesce
A portare a casa
Di Massimo magari commettendo anche delle irregolarità e contravvenendo anche a quelle che sono le norme va bene di legge che il Piano regolatore devono regolare il nostro Paese e la nostra società
Ma non è solo questo gli anche un altro referendum che ha un'importanza straordinaria quello dalla golden share
Sono cose queste che già si sono sentite sono apparse sulla stampa
Sono aspetti questi nei confronti dei quali anche autorevoli
Commentatori si sono soffermati naturalmente guardandosi bene dal dire che in merito al problema dalla golden share
C'è un referendum promosso dai Radicali che tende proprio a ottenere a realizzare quell'obiettivo che loro dicono essere il giusto che bisogna realizzare che non è ammissibile cioè che di fronte a processi di privatizzazione dei confronti rispetto ai quali tante speranze
Sono va bene prospettate sono propagandate sono dette da parte delle forze di governo delle allora dalle forze che stanno al governo tuttavia non è ammissibile che lo Stato in un processo di privatizzazione cioè di cessione ai privati di quello che oggi è proprietà dello Stato ci sia una riserva che Conte mantenga e consente ancora lo Stato di essere colui che in fondo detta le leggi nominando delle parte importante determinante dei consigli di amministrazione ponendo dei veneti nei confronti di quello che è
Il modo di gestire la società l'attività che sei privata destra un modo che deve essere affidato totalmente completamente al privato rispetto al quale cessi dice che bisogna privatizzare lo stato una volta che privatizza deve togliersi dai piedi veri togliersi dalle palle lo Stato non cedeva essere più non può più intervenire
Non possiamo più continuare a questa politica delle caldaie dalle dalle carte va bene come si chiama
Va be delle tre carte no atto dovuto dev'essere chiaro che ho c'è una situazione o c'è una situazione diverso per decenni abbiamo avuto un processo di accumulo del capitale da parte dello Stato
A me perché per decine d'anni abbiamo avuto in questo processo uno degli altri libici
Dello stato assistenziale
Però stato cosiddetto sociale oggi si dice che queste cose devono essere spazzate via
Si dice anche da parte della sinistra
Che il Paese ha bisogno di maggiore libertà e anche di maggiore libertà economica e allora i provvedimenti si si vogliono prendere siano provvedimenti chiari
Siano proprio gli eventi Lucidi siano provvedimenti che non possono consentire sottobanco palline effetti poi a chi deve uscire dalla porta a rientrare dalla finestra
Ma non sono solo questi due va bene referendum che io richiamo perché mi sembrano particolarmente va bene importanti
Sono anche qui nell'ambito dell'area del economica Diversi il referendum proposti dal Movimento dei Club Pannella
Ma oltre all'area della giustizia oltre all'Area economica il referendum
Proposti dai Club Pannella toccano anche altri settori importantissimi per esempio proprio quello dalla sanità a un certo punto c'è da chiedersi ma perché la sanità deve essere garantita e gestita in maniera efficiente è in maniere rispondente alle esigenze dei cittadini solo e unicamente attraverso le USL
Ma perché non si deve creare un regime di concorrenza in cui si mantiene va bene l'assistenza pubblica che deve servire da parametro di riferimento per l'assistenza privata
Ma contemporaneamente si liberalizza mi si consenta ai cittadini un sistema di assicurazioni attraverso i quali possono ottenere magari condizioni anche migliori di quelle che è in grado di assicurare lo Stato
Riducendo da un lato l'onere per la collettività
Acconsentendo dall'altro uno sviluppo del sistema sanitario che sia più efficace sia più efficiente sia più valido di quello che oggi dei cittadini italiani non debbano sopportare e non debbano patire
Perché a un certo punto salvo indubbiamente come sempre anche nel caso per le organizzazioni sanitarie pubbliche vi sono alcune in alcune regioni che indubbiamente hanno raggiunto o raggiungono grandi di efficienza e dico funzionamento soddisfacenti ma vi sono poi in altre e la maggior parte delle situazioni va bene Bay servizi sanitari che sono vere veramente una cosa avvilente
Il cittadino che ha bisogno di effettuare delle analisi che deve fare delle file incredibili e deve aspettare dei mesi
Nel frattempo c'è da augurarsi che quelle analisi non fossero analisi tali da dover ve ne mettere in evidenza dei rischi effettivi anche per la vita
Di questo paziente perché se no i tempi che vengono per avere assorbiti dall'organizzazione sanitaria pubblica interverranno quando quel cittadino
Va bene sarà già non più parte dei vivi ma dal regno dei morti
Queste sono realtà sono realtà che sono sotto gli occhi di tutti perché certo punto noi non riusciamo a trovare quel riscontro a trovare quella rispondenza che sarebbe nell'ordine naturale delle cose
Perché perché indubbiamente la chiusura nei confronti del Movimento dei Club Pannella delle iniziative di Pannella delle analisi e delle valutazioni di Pannella e delle o delle proposte concrete che Pannella in movimento le Cannella fanno con i venti referendum sono considerati un rischio mortale per le forze politiche
Anche qui è inutile che ce lo nascondiamo noi Attraverso è qui ancora vi richiamo a da altri referendum proposti dal Movimento dei Club Pannella noi vogliamo assolutamente realizzare un sistema elettorale che sia un sistema ripartire un sistema uninominale secco all'americana o l'inglese
Cioè due candidati contrapposti l'uno contro l'altro chi vince chi ha più voti viene eletto chi perde va a casa e attraverso questo sistema evidentemente la incidenza dai partiti viene a essere praticamente eliminata
Perché il rapporto col cittadino con l'elettore non è più mediato dalle segreterie politiche non c'è più
Il il proporzionale non c'è più l'indicazione che ancora oggi con la legge Mattarella cioè col venticinque per cento che viene riservato al sistema proporzionale
E dove i vari partiti si presentano come tali e che sono e costituiscono ancora
Usufruendo fra l'altro della tradizione dei decenni precedenti in cui il sistema era solo e unicamente proporzionale è in cui il partito era l'indicazione dalla scelta che veniva chiesta al cittadino ebbene questo venticinque per cento ancora mantiene vivo e vitale
La ragione di esistenza delle varie varie forze politiche l'accanimento con cui noi cerchiamo di indicare come soluzione capace anch'essa di produrre
E di innescare un processo di rinnovamento del Paese che è quello del sistema dicevo elettorale
Uninominale secco
Bene con con il modello inglese col mio dell'americano è tale perché indubbiamente è un sistema che tende comunque a ridurre l'importanza l'incidenza dei partiti
E non vi è dubbio
Che se è vero com'è vero e che come tutti riconoscono elemento determinante di come si sia stabilito l'equilibrio che ha governato il nostro Paese per decenni è stata la partito credo partitocrazia
è stato un regime basato sulla presenza assoluta e preminente dei partiti in cui il rapporto fra il cittadino elettore
Era eletto era un rapporto che praticamente non esisteva perché la scelta non la poteva fare il cittadino non la faceva il cittadino la scelta la facevi il partito e quindi il Parlamento veniva essere costituito rappresentanti da funzionari da gregari dalle varie forze politiche
Con una grande mortificazione di quello che poteva essere l'apporto per i cittadini alla gestione della cosa pubblica
Era Sergio Stanzani durante la maratona oratoria organizzata dai club Pannella
Il referendum promossi
Nell'autunno novantasei molti di quei temi sono adesso riproposti con i nuovi referendum radicale per la rivoluzione liberale e tra questi anche
Uno su un argomento che veniva ricordato in apertura da Sergio Stanzani quello delle pensioni d'anzianità per abolire da subito l'istituto delle pensioni di anzianità
Ascoltiamo adesso anche una sintesi dell'intervento pronunciato da Marco Pannella durante quella manifestazione
Degli amici
Continuiamo a sentire questa storia sulle tasse io ripeterò qualcosa
Perché non mi stanco
Ci sono questi venti referendum
Io accuso
Tutta lo schieramento politico
Senza una sola eccezione
Di essere unito in questo momento per ottenere che la Corte costituzionale facciamo fuori il maggior numero dei nostri referendum tutti
Lo dico
Anche lasciamo stare l'Ulivo è chiaro
Ma è una critica puntuale ed è ormai una polemica che faccio anche personalmente dei confronti di Gianfranco Fini di Casini di Buttiglione e di Berlusconi
Perché non fare nulla trenta giorni
Non dare parate
Dove abbiamo chiesto venti milioni
A cinquecento fra i miliardari italiani
Venti milioni perché c'era necessario per la campagna di imporre informazione giuridica di formazione prima di andare alla corte costituzionale perché non fosse possibile sentenze troppo vergognose troppo di regime
Prendere la Corte costituzionale l'esigenza del suo proprio decoro non foss'altro che tecnico giuridico
Nessuno riflette su questo noi abbiamo alcuni parlamentari ex parlamentare di Forza Italia
Abbiamo dei parlamentari validi
Di Alleanza Nazionale pochi i sapete sono venuti qui
Probabilmente non erano in condizione o non lo sono vitale anche il contributo ma
Benissimo qui sono stati ci sono compromessi con loro
Ebbene
Sentite
Lasciamo stare il sì Berlusconi fosse stato Berlusconi non politico
Con sette ville qua ventilando migliaia di miliardi
Di proprietà
E magari migliaia di miliardi anche di debiti nelle banche come un grande imprenditore
Credete che venti milioni
Che rappresentava probabilmente i suoi la crescita dei suoi interessi di banca per un'ora dalla soli
Venti milioni non ce li avrebbe dati
Solo Cesare Previti
Ci sono delle cose altrettanto belle Franco Debenedetti
Dall'altra parte io non m'intendo metterebbe se non lo abbiamo appoggiato no ma Franco Benedetti che dice che non ce li dà
Perché lui ha smesso di essere imprenditore adesso è solo poverino senatore
Chiede
Va bene l'urlo s'affermato tutti i referendum
Che senza all'Arma di questi referendum l'ESU e idee e chiamandosi Debenedetti ancorché il fratello
No il Corriere della Sera e la stampa pubblicano il ventiquattro Ore pubblica Center referendum sono svolte assolutamente addivenire una chiacchiera
Nel invece che una brutta gente
Non ci ha dato una lire noi ovviamente adesso riteniamo noto alla fine dell'anno ci sono delle cedole son delle cose no anche per gli azionisti
E non sono solamente della Olivetti tra ci sono anche azionisti ai quali danno dei dividendi
Insomma voglio dire sono convito che Franco Debenedetti avrà dividendi
Gli avevano concesso probabilmente dare ben altro contributo è così non appena diventano politici fanno francamente un po'ribrezzo
Ma francamente umanamente un tantino di ripresa
Su quattrocento parlamentari quanti sono del Polo non ce n'è uno
No un po'quindici milioni fra i propri elettori per lo più i grandi elettori fra i commercianti uno e li abbia dati veri il referendum che possono difendere tutto e tutti
Non lo contesto non se ne accorgono nemmeno ci stanno a rompere l'anima sulla questione vera la pensione d'anzianità sono il problema centrale se vogliamo
Interrompere il meccanismo che produce passività dell'autostrada
Bene ma lì c'è la Bindi che dice no e la Bindi comanda
Ma scusatemi che bisogno c'è di fare la lotta alla Bindi o al sindacato il nostro referendum sulla sanità
Colpisce alla base la struttura è chi se ne frega possono pure con più fare tagli niente perché sei donne al mercato italiano
Anche a flussi probabile di capitali esteri assicurativi esteri su questo mercato di cento più cento centocinquanta mila miliardi in un anno
Che non vede nessuno
No in America in un Paese democratico avrebbero costituito una lobby e avrebbero messo a ferro e fuoco nei Paesi democratici
Come fa Clinton a vincere o come ha fatto il in genere su due o tre problemi un problema di previdenza sociale come ladra un altro problema nelle scuole o no
Ai a quelli di colore durò tre cose di questo genere hanno il venti per cento che passa da una parte all'altra qui da voi scusatemi intermedi referendum
Loro riconoscono che abbiamo noi ferendo ma economici liberisti che consentono le privatizzazioni che tranne prende Rifondazione Comunista Effedieffe tutti dicono che sono necessarie e urgenti quella che facciamo in ventiquattro ore
Giorno del voto
Ebbene no
Sappiamo che il quindici cioè qui in Italia il colpo di Stato vanno quindici signori alla Corte Costituzionale anzi basta la loro maggioranza
Otto signori in Italia tant'è una storia d'Italia già successe
Voi stavamo per portare vent'anni fa al voto degli italiani concordato clerico fascisti
è una cosa enorme un emblema storico e codici fascisti
Tutti quanti
E molti altri
Era
L'ondata successiva quelle il divorzio era stato un momento l'esplosione europea nel nostro Paese ed erano pronti avevamo raccolto le firme
Si sono trovati otto signori si fa per dire
Otto
E hanno stabilito contro la Costituzione come future costituzionale che quelli non si dovevano fare con argomentazioni che cambiano ogni anno e hanno fatto il colpo di Stato
Sono vent'anni vedete amici io vorrei chiedervi
Quanti di voi hanno fatto un sacrificio di danaro vivono presenti che vi state sacrificando sotto la pioggia in questo momento
Il denaro per voi stessi non per noi attraverso Dino e dopo aver ve l'ho chiesto di chiedo
Ripeto perché mi ripeto
Quanto credette che guadagni un metalmeccanico dell'Asia
Avete visto ieri
Mostrare in televisione dei fogli paga
Il metalmeccanico che lo mostrava
Diceva in buona fede un milione e mezzo voglio vedere errori
Perché perché non sa leggere suo foglio paga
Perché
Lugli prende due milioni e novecento mila e se mettiamo magari cento mila per il sindacato le altre detenute
Lupi
Scusate
L'operaio italiano metalmeccanico non guadagna come crede uno e quattro guadagna tre milioni
Solo la legge che noi vogliamo abolire
Vasi Callow non li vede
Ma ne vede uno al quattro cento mila vanno a quei ladri ideologici e legali del sindacato
Ed è un milione e mezzo milione quattro un milione e tre uno e due
Dallo Stato
Se l'operaio come noi chiediamo come il commerciante
Avesse il danaro
Poi essendo una splendida cittadina porta tre milioni al Garda si risiede con la moglie con i due figli sì allora
Adesso facciamo il mese prossimo le scarpe no le scarpe no perché ebbe cominciamo col dire ecco questo solo tre milioni
Mettiamo uno e quattro questo domani lo porti tu alle tasse
Questo per così dire
L'uno e il premier Letta mo'vediamo le scarpe la casa ad altre cose eccetera scusatemi accadrebbe quello che ebbe e che vede Bertinotti sa benissimo che non vuole
E lo ha detto questo referendum radicale riformatore
Rivoluzionario perché dopo cinquant'dopo cinque dopo ottant'anni dice la fiscalità ora ancora o creare dello Stato noi lavoriamo
La fiscalità e necessariamente i miei qua
Il processo vizioso aumenta per l'Europa vedete sono ingialliti che dovranno pagare perché perché il grande problema italiano e l'elusione scale non l'alto quelli che non hanno per nulla la partita Ilva che non ce l'hanno per nozze hanno e sono quelle scatole cinesi in realtà credo che siano pescatori italiane delle società per azioni a responsabilità ed evitare Scarlet apri è è unione non a venti milioni
E poi arrivi a quelle nelle quali notoriamente
Il dipendente che tende a un milione e tre
In realtà pagare i più del padrone che non prende niente perché inviati al commercialista le leggi e alle società che sono batte attorno risulta solo il passivo
Vedete questa è una cosa rivoluzionaria noi ci assumiamo la responsabilità di dire vogliamo quello per perché amici sei quel referendum che forse per la prima volta danni lì a Bertinotti
Diviene una stretta fatale gli si stringono scusatemi le chiappe in tal modo come da cinquant'anni nonché esiste che sfida faranno loro una rivoluzione di se stessi presenterò dalle loro Air rivoluzione
E noi non possiamo per terrore della rivoluzione nostra
Continuare ad assecondare il crescere di un circolo vizioso per il quale è sempre di più ci sarà necessaria il sostituto d'imposta la ritenuta alla fonte sempre di più come si deve
Il più avendo come interlocutori della concertazione no non più al Tristano fatto fuori Billé hanno fatto fuori l'artigianato arabi vive hanno riunito la trimurti
D'Antoni grezza
No poi nella va brevettabilità Repubblica di Larizza
Che le grandi romani ridevano
No ed era in piedi romani video analizza Raoui le rate
No
E il serpentone e cinese
Bello Cofferati
Distinto imperturbabile
Fine un bel borghese otto
Borghi Esone burocrazia no di quello che vedrebbe neanche nelle banche e in fondo dovrebbe piacere a Cuccia
Uno come questo se ci pensate no ma infatti è la stessa roba i loro figli col figlio di Cipolletta direttore generale come più o meno e la stessa cultura lo stesso modo di vedere le cose
Allora a questo nostro ma perché ma scusatemi abbiamo questa solo una cosa no mostrato che la ritenuta d'acconto prego per gli amici della lite
No perché naturalmente tutti i paesi da che mondo è mondo ci sono un po'le rivolte fiscali perché c'è un Sempre nel mondo delle ingiustizie
è quindi sempre e in più ci sono regimi particolarmente odiosi tali balzelli no dalla fiscalità selvaggia che vengono fuori e quindi sempre in genere
Quanto più si rivoltano tanto più sono potute l aumento di Burberry alla fine non gli danno più balzelli perché diventano servi e schiavi della gleba e non sono più contadini no che hanno dei debiti
è gente che non possiede più nemmeno il proprio corpo e quindi scompare va be allora è un elemento storico nuovo blocco sociale
Il padrone anche quello ladra Rizzardo eterno
Anche lui fa la ritenuta da la sostituto d'imposta rispetto a qualche con l'altro perché devono fare e sono tutti no riscuotono balzelli e poi si dilaniano perché c'hanno gli altri balzelli
La rivoluzione fatta quando le cose sono semplici e vere
Allora
Quello che voglio dire non avete dato una lira non si danno magari non succede guardate
All'inizio nei primi decenni del movimento socialista
Ho dei movimenti anche Bianchi
Le leghe bianche
Qual era la caratteristica del proletariato
E che il loro davano non l'equivalente del companatico che non avevano Tavano l'equivalente del pane alla loro lega al loro sindacato al loro partito alla loro sede per fare la lotta sociale
No per perché era ingiusto per battere quel padrone Liber questo stato nemico si coglievano letteralmente il pane dalla bocca
Ma erano vivi e hanno vinto hanno trionfato in Inghilterra che abbiamo in Europa
Quando si è passati dalla vittoria civile al trionfo incivile abbiamo avuto la dittatura del proletariato cioè le dittature sul proletariato
E le dittature sul proletariato solo adesso divenute
Dittatura sul novanta per cento di un Paese sui ceti medi ed è dittatura ovviamente burocratica e non è più dittatura di un capo carismatico della rivoluzione o di un militare
La dittatura anonima
Di una burocrazia come dice giustamente De Marchi che è parassitaria contro tutti coloro che solo produttori vorrebbero di vederle
I ragazzi per ragazzi che vorrebbero aprire un erborista via non lo chiedono di venire produttori perché loro vanno a prender la mano a produrre ecco mentre no loro devono divenire disoccupati e cassaintegrati insomma
è uno solo dei nostri referendum c'è la rivoluzione e cane da guardia e Rifondazione Comunista contro questa rivoluzione ovviamente
Perché questa è una rivoluzione
Ma una rivoluzione non violenta come diciamo noi se la Corte costituzionale
Si fosse trovata in una situazione nella quale noi avessimo avuto il danaro
Per dare coraggio ai giuristi italiani
Di questo si tratta amici
E avessimo potuto pubblicare riunire almeno dieci venti trenta turisti dandogli il coraggio di dire
Che è quella referendum è costituzionale
Ma di questo c'era bisogno
Questo danaro c'era bisogno e se avessimo avuto il danaro
Per comprare due pagine di giornale per far sapere che quei turisti dicevano quelle cose la Corte quei la Corte costituzionale
Quei quindici persone che con rispetto parlando chiamiamo corte costituzionale i cui se poi uno due si astengono bastano sei o sette per decidere
Per decidere un colpo di Stato o no lo avremmo e lo vinceremmo
Allora io lo dico a Gianfranco Fini da Franco risponde qualora come ora no qualora e ora dobbiamo cioè qualora la Corte decidesse forse Alleanza Nazionale appoggerebbe parte della Corte costituzionale decide e noi abbiamo già vinto
Perché ha voglia mettere il bavaglio Alba avvalga quel mar Dario della media investe peggio della RAI a questo punto no attività c'è ci copre quella cosa Coni tanta ammettono che abbocca
Totti ha vinciamo come accade per il divorzio in cui la RAI TV era solo contro adesso estendono la cassa integrazione all'impiego pubblico
E estendono il prepensionamento L'Ulivo è il Polo spacco architetto Parisi cosa significa il prepensionamento guardate che poi in effetti l'Italia che era un piccolo paese agricolo uno strano Paese
Eravamo un piccolo paese agricolo abbiamo esportato in tutto il mondo una cosa così importante tragica nobile anche ma tragica come il pacifismo
Adesso in tutta Europa insegni
Ma il italiano voi sapete che la sifilide a Napoli
Si chiamava mal francese e in Francia ma al napoletano Orazio male italiano adesso la Francia è bloccata da camionisti che vogliono andare in pensione a cinquantasei anni
No perché dicono che il lavoro è bloccato alla Francia Ettore il male napoletano il male italiano che comincia perché a rigor di termini ma la mano che aumenta di dieci anni
La durata della vita umana semmai il problema si pone di passare al sessantadue sessantacinque anni e lasciare facoltativa la pensione
Se uno si sente in gamba settant'anni non deve essere un buon vuole andare in pensione anche perché solo in Italia le pensioni corrispondono Quarry ai salari
All'estero la menzione rispetto al salario e di fame rispetto al salario quindi Eileen per FS muori se può a continuare a lavorare magliette sono delle parentesi dedicate al buon Bertinotti però a tutte quante l'Italia voglio dire dunque
Noi abbiamo il prepensionamento cosa vuol dire che manderemo in pensione
Dei bancari dei dipendenti pubblici probabilmente al cinquantadue cinquantatré cinquantaquattro anni cinquantacinque io ve lo dico a voi
Scusatemi c'è una sola persona seria d'Italia che possono sostenere e quello un momento dopo essere andato in prepensionamento fa una seconda attività è che fatti suicida
Come fa a campare senza attività a cinquantacinque anni
E allora sarà attività anche e potrà essere nero mentre se dovessero assumere dei giovani dovrebbero invece pare una soluzione ordinario
Alla fine perché comunque anche se li assumono contro la legge questi dopo tre anni di piazza no una vicenda di lavoro e vincono
Allora
Noi continuiamo può porre questi problemi
E con questa affermazione di Marco Pannella del ventitré novembre mille novecentonovantasei
Si conclude qui l'odierno programma realizzato con registrazioni d'archivio ancora una volta dedicato ai temi dei nove referendum radicali per la rivoluzione liberale referendum sulla responsabilità civile dei magistrati sul Consiglio superiore della magistratura
Sulla separazione delle carriere sui termini processuali sugli incarichi extragiudiziari e sulla carcerazione preventiva
Referendum per la libertà di lavoro e di impresa su una ritenuta d'acconto sulle trattenute associative e sindacali
Sul servizio sanitario nazionale sul Collocamento sul a tempo determinato sulla monopolio dell'INAIL sui licenziamenti sul part-time sulle pensioni d'anzianità e sulla niente l'ideazione della guardia di finanza e sul lavoro a domicilio
Referendum per l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti e dei sindacati
Referendum sulla legge elettorale in precedenza avete ascoltato l'intervento di Sergio Stanzani
Dal ventiquattro novembre novantasei