Referendum contingenza: tribuna con il Partito Radicale a Rai2

Buona sera anche stasera le nostre due tribune dedicate referendum la prima consiste in un incontro stampa con il partito radicale Partito Radicale rappresentato dal suo segretario l'onorevole Giovanni Mele Negri che dal tesoriere onorevole Giuseppe Calderisi che qui però dei destini tesoriere ma di esperto di cifre di conti la stampa rappresentata da due giornalisti che sono Marino della nazione e Donato Speroni che il vice direttore del mondo incomincia di come dire spero rilevi segreto perché sono i soli adesso s'intravedono
Il saluto voi radicali ha detto il pregio della chiarezza si può essere d'accordo o no con le lastre battaglia Sambatello in cui si capisce quello che vuole perché le sostanze voi non volete un accordo per evitare di essere cioè siete contrari sta l'iniziativa del
Ma perché si scongiuri ad essere per ripetere prendono la gente non deve andare a votare non c'è una contraddizione come pensate trecento e passa capire questa flessione un autorevole commentatore politico ha detto al contrario che il partito radicale sono partito che ha dimostrato l'intimità coerenza difesa intransigente dell'istituto del referendum dell'istituto del referendum del diritto a referendum in questo Paese e invece respingere questo referendum più una truffa ed è un'unghia io prima però volevo fare una manda a mia volta ai cittadini agli elettori avete ricevuto a quindici giorni dal voto i certificati elettorali a casa ma io la stragrande maggioranza dei cittadini non non li ha ricevuti dal diciannove maggio invece di dover tre giorni solo di poter fare informazione
Partiti non gliel'hanno consentito non si vuole che la gente sappia trenta persone ecco perché siamo contrari alle trattative a quindici giorni dal voto e ridicolo in questo stato di confusione ma come si può trattare raggiungere accordi seri su scala mobile fiscale tempi disoccupazione e tutto quanto a quindici giorni dal voto sotto il ricatto delle ore delle spinte e controspinte politiche
Ebbene noi diciamo che a questo referendum Asqeri quale si pensa di Tura di evitarlo adesso si tenta con un decreto legge ma scherziamo contro a costi più creando un precedente per cui domani per decreto legge il governo potrà magari spostare la data delle elezioni questi sono follia al referendum bisogna andare da oltre un mese i partiti dovranno dire su quali posizioni che cosa chiedevano alla gente affinché ci fosse chiarezza paese il avrei
Prendo si deve andare noi difendiamo i cittadini e dei lavoratori italiani non è né quella del sì né quella del no che sono entrambi un inganno e una truffa mai quella dell'astensione del far mancare il numero legale del non andare a votare dello sciopero del voto nove diciotto
Impedendo che un referendum pericoloso prenda corpo con tutto quello che si
Varese sentono ridurre le bensì pensa che sia facile far passare un messaggio del tipo meno salario più benessere in tutte le sue
Secondo il turismo io perché abbiamo prima delle domande di dimostrare le molte buone ragioni per cui questo referendum è un inganno ed è una truffa quindi cominciano illustra la questione di fondo che bisogna comprendere e che diversamente da altri referendum in questo caso
Il quesito il voto che viene chiesto il sì o il no non hanno nulla a che vedere con il quesito del referendum con sul divorzio finanziamento pubblico la legge Reale Lamberto e cittadino arriva una scelta chiara davanti davanti a loro sapevano che l'arbitro di sì o di no se accetta ha una conseguenza precisa la sopravvivenza o no di quella legge in questo caso dal voto non c'è questo esito e le ventisette mila e che comunque non rientreranno ingannano gli elettori sia quello che dicono sì che fanno alimentano questa speranza illusorio ma anche chi invita a votare no che pensa in questa maniera che se è possibile lottare contro l'inflazione difendere il potere d'acquisto reale dei salari questa il problema di fondo per cui diciamo che per il referendum è una truffa che bisogna astenersi lo sappiamo se vincono i sì lo stiamo vedendo c'è comunque ci sarà comunque una trattativa un accordo quest'accordo sarà tanto che sicuramente ventidue ventisei è la scala mobile trimestrale a cui la semestrale e già questo stesso solo fatto e significa un alterità maggiore delle ventisette mila lire lama dichiarato esplicitamente che il sindacato un sindacato è disponibile a ridurre il salario purché sia lui a decidere questo credo che sia una fase un'affermazione significativa che ci fa capire qual è il vero oggetto di questo referendum c'è una questione di potere la questione del diritto di veto del PC ed CGIL spieghiamo che cos'è che cosa significa il diritto di veto il fatto in questo Paese nulla si può decidere senza l'accordo il consenso dalla CGIL epici rispettivamente in campo sindacale e in campo politico sedici principesse se CGIL epici sono d'accordo come abbiamo visto durante il periodo già nazionale come abbiamo visto per accordo Scotti si possono tagliare i salari ci fa notare come con il decreto Craxi allora ero d'accordo PC e CGIL tutto andava bene e a cui abbiamo questa tragedia per cui le stesse identiche cose sono democratiche costituzionali leggi ti messe a farle gran tipici la CGIL le stesse identiche a casa diventano illegittima antidemocratiche incostituzionali semplice CGIL non sono d'accordo questo è il problema dirà sì alla base di questo referendum eccome
Va detto che al voto si arrivi perché proprio in queste ore il Governo sta facendo di tutto per arrivare a una soluzione negoziata supponiamo che è vero quello che dice che si fa tutto in condizioni difficili in poche ore
Non è serio non è servita solo semmai malese la democrazia nel nostro Paese se ha quindici giorni la gente non sa e i partiti non hanno posizioni chiare tanto noi dall'inizio diciamo come diciamo sciopero del voto a contro un referendum piombando si arrivi sulle che già si stanno delineando cioè una ridefinizione della scala mobile al tempo stesso uno sgravio fiscale concesso il rigore nel merito di questa proposta voi come ricollocate noi sosteniamo torno a dire sosteniamo che la ordo non può che essere fatto sulla base di proposte che a loro volta sono proposte inadeguate e non possono risolvere i problemi che abbiamo di fronte meno di qualche perplessità inadeguate perché se penso per esempio e questo un altro dimostrazione di quanto è una truffa inganni referendum la proposta della CGIL per superare il referendum prevede com'è stato detto la semestralizzazione della scala mobile e prevede di fatto la copertura indicizzata per settecentocinquanta mila lire quando attualmente di ottocentodieci mila lire con i il taglio di quattro punti di contingenza quindi una proposta un pateracchio interni di accordo economico perché non risolve alcuno dei problemi che abbiamo e soprattutto le no non è un compromesso non è un compromesso e un pateracchio in campo sociale economico e tenda granchi in campo puritano inserì ancora
Di sul costo del lavoro su tutte queste materie in in quarantotto ore questo in questo modo si sono soltanto dei incredibili pateracchio come è stato dimostrato in altre occasioni alla vigilia del voto delle sale non sono solo cattive leggi abbiamo bisogno di stimoli come quella su
L'inquirente sono delle pessime leggi perché ma credo che le leggi quasi sempre in Italia si fanno coi sulla spinta di una situazione di emergenza di urgenza successo anche in altri casi no questo è successo quando per esempio per evitare dei nostri referendum come quelle sui regolamenti degli ospedali psichiatrici eccetera si fece una legge patto
Un attimo sbagliatissime che sul sito dolore angoscia confusione in centinaia e centinaia di famiglie italiane questi sono attira questo referendum e un referendum di inganni e cioè che questo nel referendum per i lavoratori impresario contro i lavoratori di già può essere inquietante e inquietante il fatto che Natta Capanna scelgano di fare questo referendum con il compagno Almirante
Ma c'è di più e cioè si affianca al punto
Gli Almirante si affiancano altri nomi mi permetto di leggere alcune frasi poche frasi e spero che coloro che su una casa che ascoltino con attenzione per capire cosa significa Eugenio Scalfari direttore di Repubblica se vinceranno i sì al referendum
Era nobile cadrà questo lo sanno tutti e si comincerà a discutere senza traumi fra i piedi su Guido Carli ex-presidente la Confindustria la Banca d'Italia non è vero che la maggioranza di
Sì sarebbe una capresi dentro la Confindustria questo benedetto referendum non lo vinceremo nero perderemo la nostra battaglia un'altra quella per la riforma del sale sarà evidente a tutti che la scala mobile andrà rifatto da capo il
Walter Mandelli ex vicepresidente la Confindustria intervista Resto del Carlino spero tanto che il referendum sulla scala mobile si facessero una prova salutare per questo Paese a domanda anche lei pensa che potrebbero vincere uno risponde no vinceranno sicuramente x cioè ci sono i falchi del Po Granata italiano che vogliono farci recitare a tutti quanti e noi non siamo disponibili
La parte il gioco di uno sketch che io mi ricordo vedevo quand'ero bambino ricordate Campanini con Walter Chiari e Campanini che diceva vieni avanti cretino e arrivava perché ci faceva ridere tutti qua c'è nella veste di Campanini la l'ala dura del padronato italiano che disposta dire viene avanti Capanna Farina barricadero dico da parte del marito pensare alla svalutazione del insomma fare la sua politica di rivincita socia dare al Partito Comunista per un giorno una vittoria di partito per poi riprendersi la rivincita in temi di politica contro i lavoratori allora per questo dico cioè un'unica maggioranza chiarissima che si può riunire sul cento per cento in Italia quella di cittadini e lavoratori
Che legittimamente così come la Costituzione prevede così come si fa in molti altri paesi in occasione di referendum come per esempio in Svizzera fanno mancare il numero legale il giorno del voto in Parlamento facciano andare molto spesso il numero legale quando la maggioranza vuol far passare delle leggi e noi opposizione vogliamo dire no c'è un altro modo per dire come quello di uscire dall'aula e dimostra non siete sufficienti per far passare questa truffa e questo inganno per cui tutto questo si blocca il referendum e come una seduta il numero legale e impegno
Lire alla Confindustria l'ala dura del padronato di poter regalare un falso punto diritto al Partito Comunista in cambio di una politica di rivincita sociale e i successivi ci
Così sentono regole meglio lei quindi dice che il partito comunista nel promuovere questo referendum era in malafede sostanza secondo l'elettorato l'ha capito o no
Ma tre rispondo io ma e il problema anche quello della informazione credo che queste cose siano è importante discutere farle sapere alla gente queste frasi testé che citava prima Giovanni Negri siano estremamente significative
Gli stessi promotori del referendum voglio ricordare hanno detto chiaramente che la questione va al di là dei quattro punti di contingenza che altri in gioco che appunto in gioco come ricordavamo la questione di una qualcuna che sale di partito un taglio molto maggiore i salari se però viene ripristinato questo suo potere divieto che è stato violato dal decreto Craxi abbiamo lo diceva ormai anche lama quello che deve essere ripristinate la costituzione reale che è stata violata abbiamo questa singolare e affermazione per cui si fa riferimento ormai alla costituzione reale di fatto un materiale che è stata violata da quell'accordo appunto perché sempre si proceduto finora tutte le scelte anche economiche in questo Paese sono sempre state fatte sostanzialmente con l'accordo del PC CGIL quando non è accaduto abbiamo visto quello che è successo l'ostruzionismo in Parlamento il referendum da parte del Partito Comunista questo il nodo di fondo è una questione di potere di partito dei questa la truffa chi viene giocata anche a danno dei lavoratori
Quindi prime voi non volete dare la soddisfazione al partito il Partito Comunista Francese di giorno ascia un partito settario un partito fazioso che urla al traditore che vuole stabilire il proprio diritto di veto e io come Coppa militante della sin
Strade udire i diritti di veto non mi piace nota perché domani se mai dovessimo noi governare non assegnerei mai il diritto di veto nella Democrazia cristiana né alla CISL né a nessun altro sindacato in democrazia e la maggioranza e a maggio non sa che deve decidere non unanimismo sempre ad ogni costo allora il Partito Comunista si è messo ha messo se stesso né sui Paesi in questo brutto guaio abilmente per ragioni ereditarie si dice perché questo referendum a tutti i costi lo volesse Enrico Berlinguer ma
Così alla fine non ha niente a che fare con la politica economica del governo noi dal mille novecentottantadue denunciamo nel luglio del mille novecento Ivo a fronte di settecento mila miliardi di prodotto interno lordo questo Paese e alla bancarotta queste cioè con questo modo di fare oppure anche un breve
Costo del lavoro o no sì anche un'arancia andiamo avanti c'è il problema della disoccupazione c'è il problema della pressione fiscale sui lavoratori dipendenti quella per cui aumenta il potere monetario ma il il potere d'acquisto resta identico ma si pagano più tasse un'ingiustizia ma questo non ha niente a che fare con questo niente a che fare con i pensionati con i disoccupati cioè è una balla che votando sì o no domenica nove giugno si prendono ventisette mila lire Loquenzi di mila lire non si ve
Ma in ogni caso non mi riguarda nei pensionati penalizzati fortemente dal PCI nei disoccupati negli emarginati nelle donne nel Mezzogiorno questi sono i temi spese militari sia uno il Partito comunista e tutto questo zero salvo far
E poi il Partito comunista e il governo reale in questo Paese perché ci può dubitare che le buste paga non siano state determinanti in questi ultimi dieci anni anche dalla dalla CGIL in maniera sbagliata sorge l'accordo sconti sul posto di lavoro quello per cui la conclusione vari decimali il taglio di pensioni e liquidazioni tutto questo è stato fatto uno con il pieno voto attivo del Partito Comunista Italiano e allora lascia il timone delle ventisette mila lire lorde del del pacco di spaghetti della scarpa di Achille lauro perché questo è il referendum la UIL no degno di Achille Lauro jihadista qualunquista non a caso Almirante Capanna si gettano piatto ricco mi ci Ficco dove c'è un po'di demagogia di qualunquismo loro devono cavalcare questa tigre inquietante l'aspetto polemico dell'ala dura del padronato ex tesoriere proprio volevo ritornare un momento
Per cambiare la scala mobile questo viene fuori anche da un sondaggio che abbiamo fatto noi del mondo in sostanza la scala mobile un problema ci siamo trascinati da anni cercando in vario modo di cambiarla ci siamo riusciti molto poco fino a questo punto comunque sia che vincano i sì sia che vinca Nino sia che valga l'astensione credo che si vada comunque una discreta della scala mobile se non ci sarà un accordo fra il governo e le parti sociali prima delle ferie quello che non ho capito e nel merito del meccanismo della scala mobile qual è la posizione
Ma anche noi siamo d'accordissimo riteniamo che sia necessaria una riforma cito democratiche non selvagge con quella che sicuramente avverrebbe se vincessero i sì della salario e della scala mobile occorre una riforma la riforma contrattata quindi non effettua cesto ma sulla fiscalità io abbiamo associa sappiano sappiamo lo scenario lo scenario che si prepara e che spero una riforma della e salario del costo del lavoro e della scala mobile allora più vantaggiosa questa è la questione di fondo perché sappiamo benissimo che la vittoria dei sì significherebbe anche l'aumento da aspettative inflazionistiche sappiamo che la disdetta della scala mobile sarebbe inevitabile a quel punto ci sarebbe l'invio dei contratti che sono bloccati dall'anno scorso a si è temuto che scadono a quelli dell'industria sarebbero tutti bloccati e questo te ne leader ed è più che mai lavoratori ma ancora di più coloro che non hanno questo meccanismo della scala mobile pensionati disoccupati e così via quindi bisogna fare queste riforme bisogna fare la riforma fiscale viene fa la riforma della sanità la riforma delle pensioni design a dire basta l'astista in sadismo indiscriminato ma per far questo bisogna sconfiggere a nostro avviso sia i sostenitori del nazione democratica di rinnovamento di riforme democratiche crediamo che la posizione di forza maggiore
Dei lavoratori dei cittadini si cui si possano raccogliere maggioranza di lavoro sia quella della della astensione delle notti una bugia che con il no l'inflazione ci si tutela dall'inflazione non è affatto vero anche questo cioè con il sì c'è una ripartenza l'aspettativa
Significa molto più forte manchi no è un'altra faccia ecco cioè mi sembra che anche voi siete d'accordo che se vincono i sì le conseguenze economiche sono più gravi che non nel caso che in treno a questo punto io mi chiedo se la vostra strategia d'astensione è una strategia vincente cioè se anche altri partiti la maggioranza i partiti della maggioranza accettano questa strategia è stato il partito socialista e già vicino a queste posizioni agli altri però invece che sono sono molto scettici se anche gli altri accettassero qui va bene noi non siamo il fronte
Per noi noi non crediamo hanno crediamo che l'unica risposta democratica e seria sia quella Cancun arma di lotta e un'arma di lotta operaia ma lo sanno gli operai che una volta astenersi da andare a certe assemblee truffa e uno strumento di lotta lo ciò però il vero sciopero non quello convocato da lana ma indetto attraverso il TG uno di De Mita che sono ma gli scioperi di questi tempi ma lo sciopero il vero sopra il movimento operaio e astensioni incrociare le braccia ecco l'astensione anche come strumento di lotta contro un referendum che va contro i lavoratori non siamo per il
Ogni caso non vogliamo impedire a nessuno di farsi del male noi riteniamo nostra valutazione che la posizione vincente sia quella dell'astensione dello sciopero del voto e che non sia perdente risale detto questo detto questo potatore o magari qualcun altro tanto per non fare nomi Spadolini possa ritenere che magari per posare le sue leggiadra membra al Quirinale fra pochi mesi possa regalare consentire al Partito Comunista devono essere giudicato e anche sconfitto come nel essa in questa battaglia nove di giugno questa partita responsabilità un governo che se non sa governare e se non sa assume una posizione politica chiara perché e partitocrazia non è il governo democratico il partito grazie anche al governo sono affari loro la nostra indignazione cerca
L'altra volta Pannella che lanciano l'attenzione ieri ha detto no va a finire che qui a Valona insieme con l'onorevole davanti alle manfrine qua passano i giorni la CGIL che contratto il PG che intanto fa campagna per il sì da mesi e mesi con la RAI TV in queste condizioni per cui
Mi scusi anche se io volessi cambiare posizione e dove si accoda nel fronte del no cosa che comunque non fare ma chi è dichiarato da illegalità in nuce questo problema del referendum da un mese i partiti i sindacati devono essere qui a far capire cosa significa appunto i contingenti i decimali che non sono pagati perché già tre punti di contingenza sono stati di fatto tagliati non pagando i decimali altro che quattro punti di questo e i Paesi poteva appassionarsi capire ragiona quindici giorni questo non è possibile vale solo la regolare tenuta verrà però indù in un quadro di rispetto dei principi di democrazia edera proposizione politica e quindi sino in fondo diciamo quello che resterà comunque in ogni caso e la posizione lo sciopero del voto come questi vivibilità e dice sento Turrini prima la la post
Il gioco è al cento per cento politica dei non non vede nessun altro motivo per l'indizione di questo referendum
Ma abbiamo gli ha detto la questione e ipotizzando una truffa lo spiegate nella mia prima risposta
Questo tenore diverso dagli altri perché il voto che viene richiesto non ha nulla a che vedere con il quesito del referendum ma queste ventisette mila lire sono un'illusione sia nell'un caso sia che vincano i sì sì all'interno piccole patrie sono ignari secondo infatti sono
Basta insegnare certo la posizione del della si sono trovate Totti diverso e che per esempio a fronte di De Benedetti che dichiara l'altro giorno a Firenze che vincano i singoli ventisette sarà disinnescare la mina del referendum attraverso questa opera compostiere con sabbia della maggioranza degli italiani dei lavoratori significa obiettivamente poco quella che io chiamo l'ala dura del padronato quello che fa i conti torbidi con Eugenio Scalfari sul debito pubblico complessivo ormai non più contenibile per cui azioni di responsabilità maggioritaria nel Pavese e voglio ricordare che il la posizione astensionista nel referendum e non solo legittima costruzioni ma è stata proposta pivot voglio ricordare che un leader comunista il leader comunista che fu Palmiro Togliatti nel mille novecentoquarantasei disse il Governo che pretende di inserire come obbligatorio il voto per legge si consideri dimissionari domani mattina voglio ricordare che nel settantasette il partito comuni sta a firma colonna Natta Iotti Leonilde Caruso ripeto era propose questa propenso questa proposta di legge in cui sosteneva che occorresse computare insomma inno e le astensioni in un referendum allora doveva liquidare i referendum radicali
Intenderci quindi comprendeva lo strumento dell'astensione funzioni anche quelli che andavano a votare astenendosi e non viceversa solo come adesso chi deve restare a casa ecco questo e il punto l'astensione di uno strumento costituzionale votare e obbligatorio solo in Cile Quincy in Italia e democrazia è o dovrebbe essere un diritto e basta quindi prestare a casa quel giorno andare al mare dire no dire non seriamente respinge il referendum e più che legittima dicesse andare a votare cerca
All'angolo un deputato venticinque vi siete nel settantasei settantotto propose l'astensione contrastando sul finanziamento pubblico dei partiti e sinergia reale qual è la cosa non ebbe seguito quello che invece l'astensione da Ernesto il referendum è legittima Adro chiedo un'altra cosa c'è sul tappeto la proposta chiaramente non vale per questo referendum però queste sono quelle occasioni anche per discutere sul sulla situazione istituzionale voluto chiedere alla gente se volare
Ore venti mila lire di più in busta paga è chiaro che tutti scelgono la la convenienza immediata non è chiaro perché non credo che tutti gli italiani siano Bettini questo io me lo auguro anch'io credo che non non siamo non lo si hanno credo che sia chiaro che la
E siamo alla demagogia al populismo più stremato al piatto anatra all'alcol gli spaghetti alla Scala questo e che si perdono soldi molti più di quelli che si possono che non si guadagneranno con però la Costituzione escluse
Il la possibilità di referendum in materia fiscale proprio perché c'era una tendenza e allora viene tutto in campo economico io non sarei d'accordo è per questo che voleva vedere ieri sera si tratta di una manovra di politica economica complessiva Clemente andrebbe esclusa e allora bisogna ma io su questo non sono tanto d'accordo bisogna avrebbe entra anche nel merito e la questione di opportunità politica una partito comunista che decide di fare un referendum a nostro avviso assurda sbagliato e demagogico che va bocciato valutando in seguito
L'unità politica di valutazione politica ecco io mi chiamò per perché il tempo è scaduto abbia ascoltato con molto interesse penso anche che gli spettatori si conclude qui quindi questo incontro stampa del partito radicale e passiamo la telecamera alla tribuna successiva ora si