"Il giudice unico" incontro-dibattito organizzato dai Comitati d'Azione per la Giustizia presso la Sala Giallombardo del Palazzo di Giustizia in Piazza Cavour

Interviene per primo come nostro vita del presidente dei comitati già per la giustizia
Ma quello che ha detto si appresterebbe lievemente do la parola quattrocento parlerà
Di dare la parola e abbiamo investito comunque a nome dei comitati di azione della giustizia all'immigrazione
Nell'ultimo salvo quella vogliamo registrare e fino a valutazioni sono sulla informati insiste purtroppo la riforma è entrata in vigore pochi giorni fa quindi rispetto mediante però poi riproponiamo
Convocare altri convegni perseguire lo sviluppo anche di poi tra pochi mesi entra in vigore anche il sistema va bene
Quindi
Vogliamo seguirla
Composto Risorgimento
Possiamo dare la parola ai ai relatori innanzitutto poi chiunque del pubblico può ovviamente intervenire
Grazie o potrebbe
Tocca a me già privo di rischio dibattito nel che s'inserisce una tradizionale dovrà programma dei come traduzione per tutti come percepite tre parchi scelti riuniscono riferisce perché magistrati ed avvocati trovare cioè quando il corpo euro
Una dialettica doverosa ma utilissima
Si confrontano le opinioni estivo senza questo nessuno viene meno ai suoi principi ma ciascuno al corso agli altri con molta più attenzione e in altre occasioni
Dico azione da parecchio tempo l'associazione magistrati con loro a ritenuto ma ma messo in cantiere l'idea del giudice unico del giudice unico di primo grado la novità le difficoltà che ci sono non sono
Non toccano la l'importanza
Bella idea della riforma probabilmente a l'ipotesi della della personalizzazione delle funzioni intellettuali già nei decenni passati abbiamo ritenuto pensare tracce finalmente trova ora realizzazione forse iniziata questa nuova pace jazz italiana con l'entrata in vigore la riforma giudice unico scompaiono i curatori subita nostalgico chi come noi è stato contro Ettore comparire questa figura c'è una
Fitta al cuore compagna doverosamente i produttori le procure circondariali verrà rafforzato il tribunale
Il primo grado
Forse è utile leggere ma solo
Per ripetere un concetto
Giudice unico non equivale a giudice monocratico Burke per premiata in materia il tribunale giudice unico giudice collegiale per la maggior parte
Di altre materie invece come tutti
Molti operatori del diritto protegge come consigliere D'Amico
Ma più che riforme allora ai tempi delle corna e la preparazione generale sarebbero che indubbiamente salvo tutto il sistema tipico tra notevoli
L'associazione magistrati accettato di segnalare la impreparazione a maggior ragione sul piano pratico e operativo l'avvocatura italiana messo riguarda i pericoli deriva fino alla di possibilità di lavorare correttamente il potere politico entrato fermo nella sua decisione concederlo tanto per gli affari per
Foto che proprio nei questo settore vietati record sia con la depenalizzazione dei reati Milano Luigi e già va in edizione sia con la legge che stava provando nel recente Diego
Recati seguiranno due o tre leggi sia con la competente a Terlizzi avere competenze penali
A questo punto indispettita per affrontare difficoltà per la situazione per evitare si ripara cioè indicata romantiche contrarre i temi i temi
Per evitare che nelle forme risolvere un'ulteriore come realizzazione della macchina ci sarà Gigi agli addetti ai servizi amministrativi dica generiche giuria faranno tutto il possibile per serio virgola l'interno deve partire in modo avventuroso come com'è avvenuto quando entrano in vigore Rocco
Siamo forse
Ma cerchiamo di svolgimento a ottimisti perché Giorgio insomma
Dove adesso la parola
Mentre perché purtroppo in b
Intorno a lui
Collega atti nell'appoggiare il presidente del consiglio Cardillo al professor lucrano
Dicevamo prima con il presidente Scotti sul problema del giudice unico come i diversi modi di affrontarlo potevano essere aspettate io con riferimento ai problemi generali anche sia di carattere giuridico sia al limite di carattere filosofico di questa nuova struttura sia con riferimento a quelli che sono i problemi pratici che l'attuazione di una riforma indubbiamente poco il mio intervento è un intervento molto limitato con riferimento a un aspetto pratico della attuazione della riforma avete sentito nella relazione che è stata fatta adesso come ci si è posti da parte di magistratura e avvocatura l'interrogativo se si fosse veramente pronti per realizzare in concreto questa LIFO ma e vi è stato manifestato il l'orientamento che poté sarebbe stato necessario più tempo forse sarebbe stato necessario preparare meglio l'attuazione della riforma stessa
Orientamento che è stato superato dall'atteggiamento del potere politico che ha voluto che la riforma per il giudice civile trovasse attuazione dei tempi che erano stati fissati del due giugno di quest'anno
Io credo che in definitiva questa scelta che è stata fatta dal potere politico non sia una scelta sbagliata per la una ragione che una ragione insita al nostro modo di Borsani voglio premi probabilmente se si fosse fatto un rinvio ulteriore ci saremmo trovati alla fine del rinvio a porci il problema se ovviamente eravamo veramente pronti per realizzare la riforma perché è un po'nostra qui di Udine che i problemi si studiano si affrontano nel momento in cui effettivamente si pongono e quindi forse è stato un bene che un rinvio non ci sia stato
Indubbiamente problemi pratici la riforma pone dal problema più semplice che si è posto quando è entrata in vigore di come dovessero essere dei partiti gli uffici ai problemi concreti che si pongono in un giorno per giorno in relazione come attuare la insomma in relazione ai singoli uffici in relazione alle singole posizioni in relazione alla strutturazione anche materiale della organizzazione io in rappresentanza dell'ordine degli avvocati tipo Fabio riferimento soltanto a quello che si sta facendo in questo senso et un invito a cercare di prendere più utile più proficuo quello che si sta facendo
Come consigliarlo tre abbiamo avuto non solo dei contatti con una la presidenza del tribunale ma abbiamo avuto un incontro giusto lo scorso giovedì il consiglio con il presidente Scotti che Polo come dire voi per la illustrarci quelle gelano le direttive quelli che erano gli orientamenti quelli chiedono i singoli problemi pratici che di volta in volta
Si ponevano in modo che di questi problemi si poté essere discutere francamente con tutta quanta l'obiettività e la maggiore proficuità anche a possibile è stato determinato insieme al presidente di derive un contatto continuo tra presidenza del tribunale e consiglio lo tiene per affrontare i problemi e per la cercare lei soluzioni ed è stato anche di potenziato di organizzare una riunione di tutti quanti di magistrati rappresentanti degli organi giudiziari del distretto per perire i problemi in un quadro anche più ampio e anche più completo
C'è poi un altra iniziativa che è importante ed è l'iniziativa che ha assunto l'organismo unitario dell'avvocatura di costituire un osservatorio per l'analisi dello studio dei problemi della attuazione del il giudice unico e in questo senso a rivolto a tutti quanti gli ultimi l'invito a manifestare lei notizia sì è che sono proprio del proprio Tribunale e prospettare problemi prospettare forme di soluzioni io credo che avrete adesso anche dalla relazione che farà il presidente Scotti l'indicazione più precisa di quello che si sta facendo di come si vedono i proponente io credo in rappresentanza dell'ordine di dovermi limitare a chiedere a tutti quanti quelli che sono interessati la maggiore collaborazione per l'attuazione di questa riforma e quindi un invito a tutti ma soprattutto agli avvocati a nord una a fare soltanto il CIT Rino che protesta va a cercare di rendere questa protesta non solo oggettiva ma anche utile nell'interesse di tutti
E quindi il mio invito che si rivolge a tutti gli avvocati e quello di indirizzare di fronte ad ogni problema che si porrà in questi giorni e che è un problema che indice di una situazione oggettiva che deve essere valutata e deve essere approfondita manifestare alla dovuti al proprio consiglio poi i problemi che amara mano si pongono in modo che quel guado di collaborazione istituzionale che si vuole realizzare tra avvocatura tra consiglio e presidenza del tribunale lo si possa trattare lo si possa discutere si possa cercare la soluzioni e quindi l'invito è quello a non semplicemente anche appianarsi quando in udienza o in cancelleria si pongono quei problemi ma trasformare questa o inconveniente è un fatto positivo a segnalarlo semplicemente con tue righe inviate al nostro Consiglio in modo che possano essere approfondito discusso e se possibile risorse più una cosa dobbiamo essere convinti tutti quanti
Questi problemi si potranno di risolvere solo se ci sarà da parte di tutti la massima collaborazione da parte di tutti anche la massima pazienza di fronte a quello che si presenta John l'ordine del giorno perché con pazienza e collaborando possiamo francamente arrivare se non a risolvere tutti i problemi a cercare di togliere almeno la maggior parte degli inconvenienti
Ho detto ci vuole molta collaborazione e molta pazienza io credo di poter dire con certezza di poter rappresentare con certezza a tutti gli avvocati che nel dall'impressione che abbiamo avuto dai contatti con la presidenza e soprattutto da una chiacchierata dirette Franca con il presidente Totti ci sarà oggettivamente quello che è necessario dal punto di vista di collaborazione e potremo forse poi anche il passaggio del periodo feriale quindi con un momentaneo accantonamento dei problemi potrà aiutarci potremo riuscire a dare a questa riforma quella concretezza che necessaria è quella utilità che fuori terra il miglioramento dei problemi della giustizia
Io chiudo questo quell'intervento che ha detto non voleva essere una illustrazione i problemi astratti e neppure i problemi concreti ma un in Vito di ribadisco a tutti quanti gli interessati a segnalati quelli che sono i problemi perché i problemi possano essere affrontati
In via
Leggiamo nell'ottobre comprano che
Evidenziato la buona volontà disponibilità del ritratto corregge questa è una possibilità senza uguali per ripensare il funzionamento attribuzione la ridistribuzione delle risorse l'organizzazione per la giustizia in Italia non possiamo lasciarci a non scappare fitti c'erano difficoltà peraltro con nulla strutturali che avrà momento in cui è stato fatto ha
Capito di questo convegno la parola unico è già in maiuscolo quindi lascia pensare al all'unico che in questi due giorni ci affligge tecniche che crea difficoltà
Anche un
Battaglia stessa presenza
Gli USA Cotswolds giustificare incontri ai già ascoltato rilassatezza
Un avvocato quest'anno improvvisamente sardo colpito da un lutto familiare
Ha avuto la possibilità
Ad un abuso di Bach per avere
Gallo
Sul giornale
è un po'qualche indisposizione collegata voce alla sua età
Era prevista proprio
Per sentire un momento Copelli ministero della giustizia
Ammesso e ammette non ancora
Le forme dura
Con in
La giustizia quale
Quelle
Le attività in una
Fabrizio Hinna
Grazie buongiorno diciamo questa riforma
Così si sente forse in questa maniera
Vediamo poco si sente così penso di sì
Beh comunque diciamo che questo succhiando il punto di vista delle strutture l'entrata in vigore della riforma sul giudice unico
Ancorché gli abbia comportato un differimento principalmente per quanto riguarda la parte penale e chiunque abbia in un primo tempo diciamo alleggerito l'impegno del ministero in ordine all'allestimento delle Aule di udienza che sicuramente debbano aumentare tenuto conto che la monocratici ITA giudice penale sicuramente si dilata ecco diciamo nonostante questo differimento di impegni è stato decisamente notevole perché i è interessato
A
Programma inteso ad accorpare gli uffici che viceversa con la codice di procedura penale del mille novecentottantotto si presentavano come naturalmente Rifici divisi faccio riferimento cioè ampi ferie alla suddivisione tra Procura della land della Repubblica presso il Tribunale e Procura della Repubblica presso data lettura circondariale che con l'entrata in vigore del giudice unico viceversa finiscono per accorparsi lo stesso dicasi per quanto concerne le preture che finiscono per accorparsi con il tribunale tutto questa comportato necessariamente un programma molto vasto inteso a razionalizzare con i limiti di spesa che tutti quanti ben sappiamo perché la legge sul giudice unico è stata varata a costo zero per le finanze dello Stato
Dicevo se si è dato corso al programma intesa prendere per quanto possibile irrazionale diciamo se il funzionamento degli uffici attraverso tre tappe definiamo riprese medio e lungo periodo
Per il ritiro sostanzialmente si è inteso raggiungere quello che si poteva fare all'interno delle strutture
Medio periodo è quello che si può fare accorpando eventualmente gli uffici prete individuazione di nuove strutture già esistenti lungo periodo utile attivare tutte quelle storte rifinanziamento di operazioni che sono intese realizzare grandi opere edilizie
Ne ricordo alcune appare sta facendo la cittadella giudiziaria la stessa cosa a Firenze anche Venezia infestata da grandi lavori stiamo portando a compimento un'enorme tribunale che la città di Torino da lungo tempo avviato di miliardi morente quindi voglio dire a questo punto di vista di impegno non è modesto ma al di là di questo aspetto che diciamo in un certo senso meno appariscente perché ci sia per capire soltanto notissima in ufficio non si trova magari la struttura bidone ad accettare il funzionamento pindarico servizio giustizia ci sono stati anche gli interventi più immediati cotti a risolvere i problemi forse più concreti più piccoli se vogliamo anche per i definiti ma che non mancano di incidere su funzionamento complessivo della macchina
E intendo far riferimento per esempio al funzionamento dei registri purtroppo il tempo assegnato dal legislatore perché il venissero modificati registi sia in materia civile che in materia penale comportando dediti di carattere interministeriale non hanno potuto essere rispettati
E di conseguenza con il decreto legge da ultimo varato si è stabilito che per esempio in materia di registri potessero continuare ancora trovare applicazione quelli attualmente vigenti quindi attualmente vigenti che però hanno dovuto in un certo senso confrontarsi con un accorpamento ordinamentale che viceversa è tenuto cioè non esiste più una vettura per meglio dire esiste ancora il nome di preture sia pur con riferimento a quelle cause che hanno ancora diciamo così da prerogativa di osservare col vecchio rito esiste l'ufficio del giudice unico e quindi molti registi hanno dovuto in un certo senso misurarsi con questa realtà ordinamentale
Tanto per fare un esempio che esistono esistevano
Forse esistono ancora due modelli storici che sono due registi su quale vengono annotate le spese di giustizia uno presso la Pretura uno presso il tribunale un problema che ci siamo a posto è stato quello di vedere se per esempio questa duplicità di registi dovesse finire per essere unificata ma questo avrebbe comportato probabilmente un disagio non indifferente per utenti perché in realtà i più difficili quello dell'apertura e quindi il tribunale restavano fisicamente distanti quindi concentrati tutto presto una sola sezione per presso la sua sede avrebbe potuto comportare il rischio di una non funzionalità
E soprattutto quello di creare maggiori provvede l'utenza di quelli che potevano oggi esserci sono presi contatti col ministero delle Finanze si è giunti alla soluzione per cui è possibile mantenere anche in questi uffici che finiscono per presentarsi separati fisicamente due registi moderni dodici alcune terminate cortezza che costituisca sono costituite da fatto di chiudere praticamente la vecchia gestione e partire con una numerazione che in qualche modo consenta di poter gestire in maniera logica queste due differenti propone un atto intervento che abbiamo decentemente appunto
In un certo senso autorizzato è stato rappresentato dal fatto di consentire agli uffici giudiziari di poter mantenere
Nelle sezioni distaccate di pretura soppresse
Dove naturalmente l'impatto della mancanza di un riferimento giudiziario si avverte con il maggior disagio tant'è che numerosissime sono state le istanze volte a consentire in qualche modo la presenza di un prestito di giustizia avvalendosi dell'articolo quarantacinque del decreto legislativo cinquantuno novantotto che consente al ministro di autorizzare diciamo così l'utilizzo in futuro per un certo numero di anni di queste strutture
Dicevo si è deciso di consentire con riferimento a queste sezioni distaccate di Pirlo soppresse mantenuti ancora in vita ne abbiamo autorizzato è attualmente e sono state autorizzate per sequestrati almeno sette otto questo di fronte a un numero maggiore domande che sono ancora istruttoria dico sentire per esempio che possano anche ieri essere sistemati per esempio gli ufficiali giudiziari perché uno dei problemi che non era stato considerato in quel momento in maniera espressa dal legislatore era quello concernente il fatto che i la polizia di queste pitture soppresse comportava però la concertazione degli ufficiali giudiziari ma la possibilità poi di dover compiere ugualmente sul territorio determinate attività di notificazione proprio di queste figure naturalmente a per creava dei problemi non indifferenti si è giunti alla soluzione di poter in questo caso consentire che anche gli ufficiali giudiziari
Possono essere in un certo senso attenti a lavorare presto queste sezioni distaccate di pretura soppressa comunque siano state spolverizzate ancora diciamo a supporto e che l'inizio della struttura principale siete il tribunale giudice unico
Ora è tornata ancora barra rappresentare poi nell'ambito del compito così specifico e mi è stato assegnato una un altro dato che
Si assomma quello che primo Fitto in materia di registi io forse sono stato di recente a Bari per un convegno debbo dire che una certa ilarità condivisibile perché del cielo Arslan comportato il fatto che alcuni uffici giudiziari hanno inteso
Modificare registi in materia penale soprattutto anche in materia civile ma soprattutto quelli penale aggiungendo alla numerazione del registro modello ventuno del modello quarantacinque del modello nordico modello quarantaquattro
Le lettere di tipo B a secondo che si dovesse da Terna con potenza monocratico del tribunale di fatto sembra che ha destato una certa diciamo così divertita attenzione questi tre mille e cinquecento problemi che ha posto la riforma del giudice unico sembra fresco
Potesse essere veramente insomma una preziosità veramente un po'originale la realtà non è così realtà una volta purtroppo nasce dal fatto che ci si deve misurare
Molto spesso come situazioni che sono quelle che sono cioè la realtà non può mai essere dimenticata perché poi con quella che in qualche modo bisogna fare i conti qual è la ragione per cui si arriva a prevedere questa soluzione che sia l'uso della libera il piglio della lettera il verificare l'operato di competenza del giudice monocratico penale hotel tribunali di funzione collegiale la Regione nasce dal fatto che l'accorpamento degli uffici
Giudicato e degli uffici requirenti purtroppo nella realtà italiana del mille novecentonovantanove il mese di giugno ha visto la esistenza di sistemi informatici frutto
Da qualche anno a questa parte di un'opera sicuramente razionale d'intesa arrendere tutte quante queste questi collegamenti omogenee Quintet diciamo interfacciati risalgono ma vista attualmente per un effetto vedere sarà danni anteriori la presenza di sistemi informatici che registrano i dati completamente disomogenee tra loro e pertanto non era possibile compiere soltanto un collegamento tra il sistema di registrazione che so della pretura con il sistema di registrazione del tribunale per poter fare in modo che il la registrazione dell'uno potesse avere una sequenza numerica tale da consentire insomma di arrivare alla unificazione del registro non è cioè soltanto un problema di carattere normativo vi dicevo che non siamo riusciti a varare i registi in tempo utile stante la interministeriali tratta il provvedimento che doveva essere dotato è anche un problema pratico concreto frutto ricevo di situazioni che risalgono a metà anni lontane che in qualche modo hanno dimostrato quanto poi la mancata programmazione tempestiva
Di quello che deve essere lo scenario futuro potrebbe comportare in termini di conseguenza quindi P Potì a Coppi uno due si scelga la porno che si vuole ma in qualche modo questo rappresenta naturalmente un momento iniziale
Che in qualche modo tende ad abbreviare i di naturali gli inevitabili disagi chi ogni riforma presente
Due però ancora concludere siamo a Roma problemi di Roma presidente Scotti collega scontri conosce benissimo
Roma in particolare si ammanta di un problema aggiuntivo la legge recentemente varata quasi in concomitanza con l'entrata in vigore del giudice unico solite Munari metropolitani cioè riempie non poté di delega del ministro quello di prevedere che per esempio nella città di Roma si possano istituire due tribunali il luogo dell'unico tribunale e poi il sistema io lascio l'ottanta per per diciamo una finestra per farti capire che su un'opera che tende ad accorpare gli uffici giudiziari quale quella del giudice unico ecco questa prospettiva sicuramente ci pone di fronte a delle scelte di carattere elastico cioè idonee domani eventualmente a poter sotto chiare
Ciò che stiamo tentando di unificare senza eccessivi danni che senza eccessive spese
Questo tanto per dirvi che se a Roma si avverte ancora il disagio per quanto riguarda questo determinate soluzioni questo non è soltanto frutto di una difficoltà ministeriale di fronteggiare le emergenze ma anche frutto di una situazione che deve essere ancora chiarita sul piano normativo
Direttore generale leggi
Che ci ha fatto capire come questo provvedimento con gli altri che sono in cantiere otto
Disposizioni attuative intervenire
Aprono verso una valida libica che quindi gli ulteriori interventi generando sempre più indispensabili comunque continuava a esserci adesso la parola avvocato magistrato di nuovo appalto avvocato Lucibello grafica autorevole esponente dei come già aveva già
Si sente
Potranno farlo
Adesso benissimo all'Arena ricomincia chiedo scusa
Con questo intervento mi propongo di compiere un'imposizione sul terreno di una comoda rassegnazione al conformismo
A testimoniare delle su di un argomento come quello della giustizia che coinvolge grandemente riassetto per le nostre istituzioni e tocca le norme della convivenza quotidiana all'interno della nostra società argomento quindici-venti evoca inevitabilmente all'interno di questa grave crisi epocale che stiamo vivendo i valori e i principi di una cultura e di una tradizione giuridica
Che costituiscono da ormai circa tre mila anni l'essenza della nostra civiltà
Il caso vuole che questo incontro dibattito si svolga in concomitanza col solstizio d'estate in cui nell'antichità si celebrava il culto del sole e quindi la festa della luce
Speriamo pertanto che a questo incontro che perché no scontrosi esca tutti un po'più illuminati che magari con un po'quell'energia che spesso sembra mancare quando ci si trova all'India pronta ad affrontare quei momenti che la storia ci impone mutamenti l'entrata in vigore della figura del giudice unico è in innegabilmente questione di primaria importanza nel nostro sistema giudiziario sia
Per quanto riguarda facesse civile e soprattutto è quello penale
Su queste innovazioni che sembra aver avuto un precedente intorno al primo decennio del secolo e peraltro non molto positivo forse non si è voluto riflettere sufficientemente sulle gravi implicazioni che ne potrebbero derivare
Va reso merito pertanto a quei colleghi che ben comprendendo la gravità della situazione hanno manifestato la loro opposizione convalida inziative levare realtà forensi e in primo luogo al professor Giarda termina qui presente
Che ha saputo porre il problema del giudice unico come fattore K Rizzante per poi affrontare organicamente le altre questioni essenziali che ineludibilmente emergono dal nostro sistema giudiziario
Per quanto riguarda specificamente Roma va riconosciuta la sensibilità e l'attivismo primo Stato sull'argomento dal professor Filippo Lubrano quale presidente del locale Consiglio dell'Ordine degli avvocati
Ne va disconosciuta l'attenzione di quei magistrati che si sono prodigati nell'affrontare questa nuova situazione dei quali alcuni intervengono a questo incontro dibattito e fra questi è opportuno ricordare la presenza del dottore
Luigi Scotti presidente del tribunale di Roma e del dottor Fabrizio Hinna Danesi direttore criterio generale del Ministero di Grazia e Giustizia
La questione al giudice unico non è affare che va raffrontato con tre concerti riguarda gli avvocati o con toni anatema nei confronti dei magistrati ma trattandosi di un problema che incide abbastanza profondamente estende opportuno ricordarlo sul vivere quotidiano e quindi i suoi interessi e comportamenti del cittadino
Necessita di un approccio dialettico fra tutte le parti in campo
L'esercizio solitario del giudizio non può certo considerarsi nel meno agevole per chi lo pratica né facilmente accettabile perché chiede a vario titolo Giustizia del conoscere la ragione o il torto gli esseri umani ed è cioè
Ed accettare la decisione che ne consegue talvolta diventa veramente arduo
Lo svolgimento della nostra storia stai sul progressivo imbarbarimento si manifestano soprattutto attraverso un'acuta crisi economica ed un profondo disagio sociale e particolarmente giovanile che si innesta in un clima di diffusa corruzione di sempre più dilagante criminalità di terrorismo latente
Il conseguente insorgere tratta virtuale e di una progressiva perdita di identità collettiva ha prodotto frustrazioni e smarrimenti creando dell'individuo insicurezze turbamento che possono portare a reazioni incontrollabili
In questo contesto un giudice solo può trovarsi di fronte a sempre
Più prestanti tentativi di corruzione se non addirittura intimidazioni o minacce
Anche in considerazione del fatto che il nostro il controllo di regalità in generale e in particolare in alcune regioni del Paese non può dirsi certamente soddisfacente
Per non parlare già più evidente
Di un'immigrazione massiccia incontrollato costituita soprattutto da persone che hanno principi valori e costumi ben diversi dai nostri e che per lo più non sono molto risposte a rispettare le nostre leggi
Un giudice solo si trova inoltre a dover affrontare materia discipline spesso difficili da padroneggiare li richiedono forte una forte specializzazione si trova infine ingrana
In tal guisa ad affrontare gravi casi di coscienza
Si trova da solo in ultima analisi nel suo facile compito dove interpretare nuda norma anche non può tre delibere tutte le fattispecie che ogni Soro singolo caso produce e che necessita in modo ancora più avvertito nel campo penale di quella particolare integrazione che coniuga già con in più ampia il sapere giuridico per dirla con Carnelutti a quel giudizio popolare che è tipicamente giudizio di equità per rasserenare gli animi di fronte a certe obiezioni si afferma che ad esempio nel civile il giudice continuerà ad essere organo collegiale in certi settori come nel diritto di famiglia nello stato di persone nel fallimentare nel diritto societario perché allora ad esempio non si ripristina il collegio di giudici anche per quanto riguarda diritto del consumatore dell'utente che si trovano particolarmente svantaggiati
A fronte dell'impresa di produzione di servizi per quanto riguarda il penale è indicativo quando le mandorle la relazione programmatica dell'inverno scorso presentata dal professor Taormina che così illustra le conseguenze che si avranno con l'istituzione del giudice unico
Le competenze penali a parte reati attribuiti alla giurisdizione delle corti di assise in ordine alle quali non si sono verificate sostanziali differenze
Risultano spartite tra il giudice collegiale giudice monocratico in base al principio di residualità in quanto tutti i reati appartengono alla giurisdizione del giudice monocratico ad eccezione di quelli attribuiti al giudice collegiale
Si dice a giustificazione di queste considerazioni
E cosiddetta riforma che un solo giudice al posto Telecom può con tre compare o scusate
Comporti irrecuperabili giudice nella nello smaltire più velocemente il lavoro a parte il fatto che corra sto con le soppressione strutture inutili e di una migliore utilizzazione dei magistrati in carica si sarebbe forse potuto attenere risultati migliori c'è tuttavia da domandarsi ma forse è possibile che moltiplicando gli organi giudicanti con la riduzione aritmetica di di giudice per i vari procedimenti si possano supplire ad un'effettiva carenza di organico perché non si è attuata una riorganizzazione del lavoro in seno all'amministrazione giudiziaria e attualmente non può non definirsi allo sfascio e la qualità del lavoro cioè in primis del giudizio in queste condizioni non ne avrà nocumento anche in considerazione dell'eccessivo numero di procedimenti in corso e di quelli che certamente si faranno un trucido futuro e allora obbligatoriamente mentre si stanno procedendo ad una massiccia depenalizzazione si avrà anche dovrà anche ricorrere a provvedimenti di amnistia e indulto ma spenderla giustizia è vera giustizia
Garanzia non garantismo giudizio secondo equità ed è in più ed un più rispetto alla lettera della norma ma non avventura giudiziaria e questo che chiedo il cittadino per la tutela dei suoi diritti e della sua integrità attraverso la prevenzione e la repressione del crimine
Con il contrasto all'illegalità diffusa posto che attualmente sono in quei casi in cui sia previsto il giudice collegiale si possa ancora sperare nella giustizia praticata con equità
Per tutti per tutta quella fascia di illeciti deviati che cadono sotto la competenza del giudice unico il giudizio di equità si trova a rischio
In tal modo potrebbe esser gravemente compromessa l'attuazione della giustizia sociale il giudice quindi è l'elemento centrale del processo nel processo penale giudice ricava i dati per il giudizio
Dalla terra dialettica tra accusa e difesa a tale proposito ci pongono inducendo il problema è di fondamentale importanza che sono che non potranno essere così ancora in primo luogo la peculiarità del giudice che per la sua terzietà si distingue nettamente da quella del pubblico ministero in secondo luogo la necessità di una vera parità tra accusa e difesa in tale contesto va riconosciuta la polizia giudiziaria anche normativamente la sua autonomia investigativa Francesco Carnelutti che Pera era stato sottolineato la necessità dell'attuazione di tali principi rilevando quanto fosse delicata la scelta del giudice nelle sue lezioni sulla procedura penale così affermava
Come per la scelta dell'accusatore oltre difensore così per quella del giudice da ha naturalmente un'importanza di primo ordine preparazione tecnica che si compendia nella qualità del giurista perciò il giudice penale è in massima un turista come giudice civile vero è però
Che in materia penale come in quella civile si fa sentire il bisogno del giudizio secondo equità in antitesi allo scritto maius
Il grande giurista dunque pur riconoscendo che la fa portate a giudicare e dicesse l'acquisizione di una vera cultura giuridica ribadiva tuttavia quanto fosse impellente indispensabile l'applicazione dell'equità del giudizio il concetto di equità che si deriva dal termine greco epica e gli altri lo si può considerare uno dei cardine della nostra cultura giuridica per risalire alla mozione unitaria questo concerto occorre ricordare che storicamente partendo dall'altro comune origine indoeuropeo si sviluppa nell'esperienza giuridica greca e romana e conseguenti consente con la scolastica
Medievale
La tradizione su cui poggia l'etica e andiamo a fondo a fondo essenzialmente le sue radici nel mondo greco incinta sostanzialmente sui testi e resto tecnici nella Etica Nicomachea e nel retorica e trova seguito consacrò madre dal primo nella summa dello teologica l'importanza e l'altro attualità dell'etica e gli altri cioè l'equità del giudizio appaiono chiare nel famoso passo dell'etica Nicomachea
Dunque questo dalle partendo dal rapporto tra giustizia e l'equità afferma che esiste in senso assoluto non sono nella stessa cosa le cose diverse per genere
In quanto col ciclostile Lecco è più giusto ma non secondo la legge bensì è correzioni e supplemento del giusto legale questa è appunto la natura delle può integrare la legge laddove etilista insufficiente a causa del suo esprimersi in termini generali quindi mirabilmente così esplicava costa giurista lo Stagirita infatti di ciò che determinato anche la norma deve essere indeterminata come il regolo di piombo che si usa nelle liste di destra esso infatti si piega la forma di pietra e non rimane dei e in un passo della retorica viene precisato ulteriormente labour sembra essere giusto ma esso è giusto che va oltre la legge scritta
Pertanto la stessa equità sulla cui base è costretto a Romano cioè giudicava sin quasi dalle origini Roma subì anch'essa influenza determinata per l'etica e l'estetica per quanto riguarda l'epoca contemporanea qui Chandelier nella sua filosofiche va avvertito che il mestiere dell'interprete non è di applicare gli ordini dello Stato ma con l'aiuto dei testi trovare la soluzione giusta notava anche moderni hanno subito sfigurato il concetto di equità auspicando un ritorno adesso così affermare adeguato e moderna passato al positivismo leghista ma khomeinisti dovevano constatare che da stretta osservanza della legge conduceva sovente attende sentenza è inaccettabile chiesti utilizzavano equità per negare la denuncia e e sostituire visti d'altra parte avendo perduto l'arteria dialettica estive identificarono liquidava i sentimenti all'intuizione istruttoria del giudice arresa frazionale all'arbitrario se è vero come sembra a tutt'oggi che la base fondamentale della nostra storia civiltà si è costituita ancora da principi e i valori di attenzione la domanda non si può partire da questi escono riscoprirne
Riscoprendo le e approfondendoli oggi autorevolmente
Si imbocca il giusto processo ma occorre ricordare che il processo può essere giusto o solo nel rispetto della nostra tradizione giuridica solo con radicamento nel territorio solo essendo vicini al popolo il giusto processo si può aprire infine quando il giudizio da cui scaturisce la sentenza è frutto di discussione di confronto di richiami ad esperienze comuni che sono le tipiche caratteristiche di un collegio giudicante ma questo non è possibile con un giudice solo e qui ancora non si può non ricordare quanto Carnelutti a febbraio nelle sue lezioni la responsabilità nella decisione fa sentire con maggiore urgenza che per l'accusa e la difesa l'insufficienza del giudice singolo al suo ovunque
Compito Augusto e quindi sosteneva restituito ebbene che procedimento di Alex Tossi riproduca fino all'ultimo momento anche in sede di valutazione affinché la bontà del giudizio ne stia meglio Trentin
Pur considerando che se anche il giudice singolo nel valutare quindi nel decidere riproduce in sé quella tenzone eccetera scrittori il tema del dibattito tra accuse e difesa tuttavia rilevava ancora il grande maestro è più facile fetale produzioni avvenga quando imbecille non sia un uomo solo
Sì bene un gruppo di uomini dei quali ciascuno vedendo le cose dal suo punto di vista è facile quasi inevitabile che giudichi in modo diverso dagli altri onde la formazione dialettica della decisione mi riesce più con la formazione dialettica della decisione sosteneva Carnelutti e ciò si può dire va bene sia per me il tribunale siano paese perché questa ed estende stante la vera democrazia che oggi purtroppo ci mostrasse il suo volto offuscato Giovanni Leone in una recente intervista profetizza che l'industria l'introduzione del giudice unico fotografo il disastro e il caos e lancia quindi un suo proclama di lotta meglio in questa sua di sfida ci indica anche uno strumento di speranza su cui si offrì promette di ritornare il referendum che definisce un espediente per introdurre una nuova è opposta concezione dello Stato e che sostiene sempre il senatore introduce una democrazia popolare sapremo nel cogliere il messaggio di questo illustre vecchie giurista che a suo tempo Carnelutti indicava come uno dei giovani giuristi più promettenti soltanto il coraggio di una scelta consapevole una scelta di civiltà contro le barbarie che avanza ci potrà permettere dei soldati i nostri problemi e la giustizia è uno dei tanti trova più importanti
Bisognerebbe allora fa no stop sofferta desiderio invocato dal filologo poco siamo diventati barbari vorremmo tornare ad essere le
Ringraziamo Civello per la
Fa fatica mettere insieme tacere di concetti volto interessanti
Perché Sordello radici nella filosofia greca la votazione successiva debbo dire che la sua preoccupazione sul diffidenza verso il giudice monocratico
Oggi personalmente non mi trova come cioè non è che il giudice monocratico la collegialità e garanzia di equità anche perché equità significa correggere la legge significa trovare sempre la soluzione giusta è importante trovare assoluzione conforme a legge questo è compito dei giorni ci servono dimenticare o meglio nominare superare il fatto che finora
Detto è il momento di riflettere e oltre terzo potere giudice deve essere potere terzo che molto importante rispetto a alle esigenze dei cittadini prove di queste disparità di trattamento in concreto ha fatto alcuni dei tempi avvocato Civello c'è certamente per esempio fra le controversie relative al fallimento che sono riservate al tribunale per collegiale
E questi eventi ad altre procedure concorsuali come invece di saranno esaminate dal giudice monocratico
Titolo di queste disparità di di protezione bastava guardare in qualunque riforma ha detto sarà importante sentire Presidente del Tribunale di Roma che naturalmente ci indicherà soluzione gradita sono state adottate tra essere completate e naturalmente da par suo di garantire prospettive lotteria
Ma magari
Allora
Comuni studi Consumer Comitati d'azione commozione per di ricordino alcuni colleghi di alcuni amici che non ci sono più particolare Pasquale Emilio principi e quindi un momento di confusione però attraverso anche un fatto estremamente importante e noi parliamo intorno per l'amor di Dio punto
Mi riferisco a me quasi adesso mentre invece in realtà lontano sul giudice unico ma
Per l'essere ritornato il dibattito in seno ai Comitati di azione un fatto estremamente importante
E siamo nell'aula Giallombardo perché i
Ecco il ritorno di un'inchiesta fra le componenti
Il qua un tugurio ma giusto va be strati avvocati altri operatori alla giustizia è un fatto estremamente importante
Perché finalmente tutti forse stiamo comprendendo che
Allaccerà riuscì non soltanto dialetticamente il che è un bene mai istituzionalmente lungo nell'altra categoria come si trattasse dico categorie contrapposte eccome se soltanto dal nostro accapigliarci
Ne venisse fuori la verità e la funzione dei mali che affliggono il nostro Paese finalmente l'avete capito che non è questa la strada corretta
E che dal confronto il confronto pur invece nascere anche dall'unità d'intenti per una giustizia migliore per un modo di fare il giudice è sempre più corretta professionalmente attrezzato e poi parziale che fare l'avvocato può significare necessariamente contrastasse corresponsioni giudiziarie ma coadiuvare conclusione giudiziaria ricerca la verità sia pure attraverso vettoriale probabilmente sì operiamo in questo settore e con questa prospettiva poste ne verranno dei risultati migliori borse qualche risultato positivo ecco perché sottolineo questo dato estremamente importante
Accadeva secoli e compra
Il giudice unico e lì
Al luci ed ombre ne abbiamo parlato per la viabilità riduce
Come ciascun magistrato al proprio zaino un futuro il virtuale bastoni maresciallo richiede esenzione la cassazione così poi molti magistrati hanno proprio zaino un bastoncino l'essere stato pretore mandamentale abbiamo
Cioè un bastoncino abbastanza carne in cui da solo ha fatto delle esperienze si è confrontato da solo con una realtà lo show con le fattispecie giuridica da solo ha dovuto affrontare
E Tarsu uno quel in quel contesto chi era
E quindi molti di noi sanno che significa Bach esercito alla giustizia facendo che il giudice monocratico la bellezza forse Roma
Forse forse di poter di questa esperienza
Molti di noi hanno partecipato al collegialità molti Luisa quanto sia ricca la collegialità
Come dal confronto delle idee dal raffronto le posizioni anche l'Oscar ma egli ha incamerato il Consiglio che quando e rivolta da persone intelligenti a persone intelligenti attrezzata interesse deriva soluzione giusta sia estremamente formativa estremamente
Sappiamo pure che la burocrati città e spesso più responsabilità tutte la monocratici tie spesso più esposta la collegialità e formativa estremamente interessante prospettiva ma può protettiva per l'utenza ma può essere anche protettiva dell'inedia del senso di responsabilità e l'abbandonerà la propria posizione da parte chi nella collegialità trova una copertura sufficiente per essere giudice il quale sedeva voleva ha deciso la fattura
Ecco luci ed ombre
Però conserviamo tre aspetti al Regio ufficio
Tre che non sono soltanto o cassonetti solo braccio uno caso
Peggio di come stiamo
Allora sperimentiamo la
Il braccio Orazio s'
Guardate che la legge sul giudice unico vuole farci risparmiare il vuole farci diminuire le spese fuori aggregare gli uffici altri e non soltanto di fare un beneficio all'erario dello Stato Macidull ed i costi i costi e i tempi terrorismo sui giusti
Questa è una polemica sul giudice unico composto agevolare l'azione che introdusse il primo leggeva poi ripetuta anche sicuramente gli obiettivi sono attenzione attraverso un'indicazione bisogna dare una risposta a costi inferiori e ha tempi rapidi allora fate in modo di organizzare il giudice unico affinché questa risposta venga si partiva da una banale considerazione che due persone spostandosi sono sposato il signor tribunale della signora perché che due persone sposandosi
Poteva avere ciascuno una linea telefonica a causa è un cellulare beh qualcosa si può risparmiare almeno una linea telefonica alcuni aveva Rondelli spesso ciascuno per proprio conto queste spese fondendosi diventi eccetera possono attenuanti e allora le cose che facevo prima separatamente probabilmente le posso fare insieme a costi minori e in tempi più ecco qual è la risposta che tu lo chiamo tentare di dare alla collettività che ormai non ci crede più che non crede più nella riforme in questo cantiere permanente che la giustizia faccia pure pensato da quanti anni dove abbiamo aperto questo cantiere
Lo abbiamo lo teniamo aperti talvolta ci teniamo nel momento in cui dobbiamo mettere mano a un altro lavoro oggi pensiamo di aver deciso questo lavoro torniamo indietro lo sospendiamo e mandiamo avanti soltanto da parte un po'perché ce ne siamo pentiti abbiamo le risultanze un po'perché non abbiamo i mezzi sufficienti non ci siamo attrezzati adeguatamente per portare avanti vera riforma prevista i segnato dagli indegni ieri di questa architettura istituzionale che pur se faremo giustizia
A portare avanti quello determinante
Però la riforma
Per il bene dal male dobbiamo tentare di realizzare
Potremmo anche fare tutti il Bastian contrario organizzarci per dire no alla realizzazione forse un altro li abbiamo il coraggio diciamo la verità pubblichiamo estremamente convinti che sia anche questo un passo ancora più balzo ancora più negativo moderna ettari realizzare la riforma perché anche alcune preoccupazioni soprattutto in per pensate faccio un passo indietro al civile incivile il monocratico e si è innestato date oggi il dilemma abbiamo molti dirigenti già burocratici indipendentemente dal giudice unico al Civile addirittura abbiamo affidato a giudici onorari aggregati che saranno potranno essere anche degli illustri avvocati e dei brevissimi cultori del diritto di operatori del diritto ma gli abbiamo affidato anche cause importantissimi per miliardi in materia estremamente delicate valori Cervi collegialità valigie su questioni strategiche
A persone singole che per di più non sono gli unici professionisti che attorno ad imparare anche a fare una sentenza probabilmente sapevano benissimo fare una comparsa impostare una causa ma Parma sentenza come prodotto di sintesi
In sintesi finale e un mestiere fornisce eppure abbiamo affidato interlocuzioni Moro
Il penale beh liberale sappiamo che
Cosa pensi che avrà la differenza del civile propone immediatamente esecutiva come in altri Paesi che vengono sistema accusatorio che tra
Immediatamente esecutivo cominci che abbiamo tanti appelli e che e comunque ecco ritorno a vincere con un minimo di ottimismo uscente cinismo del peggio di come stava no non possiamo andare allora tanto vale sperimentale
Comunque la figlia Vistarini fu
In termini c'è
In termini ottimistici
Comunque
Questa vecchia formulate la pessimismo e l'intelligenza e l'ottimismo della volontà beh cerchiamo rimboccarci le maniche per dare una risposta alla collettività per tentare di farci nuovamente criteri da questa collettività in termini di e pc operatività in termini di costi minori che significa per la utenza e più sprint
Allora come abbiamo tentato di organizzarci a perché parlo di Roma consultando richiamare uno soltanto perché questa realtà la conosco meglio ci sto dentro ma anche perché Roma
E estremamente significativa nella più grafia Roma a il diciotto per cento di contenzioso civile incapacità romana di sedici e cinquanta per cento del Codacons supera in campo quindici estremamente significativa la realtà romana perché e una dal punto di vista del monitoraggio una realtà sintomatico
Hanno detto in passato ha detto in passato il ministro Flick continua a dire anche l'attuale ministro Diliberto beh stimolando minima mettercela tutta perché hanno detto se la cosa riesce a Roma Ruffolo riducibile tutte le altre parti d'Italia mi sento un po'strumentalizzato espressione ma una cosa è particolarmente significativa per l'importanza che il tutto può Roma è un mostro serve tre milioni e duecento mila abitanti e questo il suo bacino d'utenza che improvvisamente esplode nel giorno di Padre Pio le direttissime ci sono triplicati
E io penso con terrore a che cosa accadrà guardo avremo l'anno del Giubileo o prima di tutto dopo e poi confermato
Cioè Roma si cava di Lupo Alberto i per sé edifici siamo nel due mila e quattrocento persone due mila e cinquecento insieme a Nicola egli è una realtà estremamente se in questa realtà ci ausiliario facciamo l'Arca dell'Alleanza magistrati avvocati nazionali può darsi che risultato sia dunque che abbiamo
La circolare del Consiglio superiore di frattura dell'otto aprile così oscurava Batistuta abbastanza convinto che il Pubblico ministero dare il rigore in maniera totale ossia civile peraltro
Tant'è vero che nel discorso abbastanza del perché grazie alla visita che il suo presidente del Consiglio però a Magistratura ossia il Capo dello Stato ha fatto consiglio il vicepresidente ai legato quasi una protesta
Anche il Pubblico ministero stesso ministro Diliberto dice quinte cioè lamentandosi che i liberali non poteva entrare credo che non sia stato bene perché almeno l'abbiamo una parte
Sperimentazione dell'organizzazione complessiva che dura al vero sentimento
Quindi dal due giugno al due gennaio
Però il
Dunque noi basse va realizzando la circolare del Consiglio superiore facemmo impostato la riforma in maniera tutta le proposta tabellari ossia indica la nuova organizzazione di uffici erano perché non soltanto per civile ma anche per il penale e lucidità come hanno fatto anche altri uffici giudiziari a sondare dal Bellar mentre gli uffici
Ossia otto giudici ordinari liberale ventotto pletorico uguale a questi sono i nemici del Verano
Ventotto sentenze ribatte ventotto sezioni predibattimentali più due sezioni dibattimento all'apertura uguale a dodici sezioni penali dibattimentali ossia l'aggregazione fatte ma nella proposta un'ampia proposta di ben ottanta pagine fatto soltanto attive al livello tabellare integra mo'organicamente anche il settore penale addirittura stabile John secondo un calendario ipotetico in cui ciascun ex operatore andava a
Dare un apporto alla ricerca di porre priorità per la concia in cui ciascun giudice del ex giudice del tribunale partecipato derivava udienza dell'uomo pratico deve dire bugie
Però questa parte l'abbia voluta voi Hubbard ora abbiamo dovuto dopo il due giugno dopo anzi decreto legge che ha rinviato al due gennaio l'entrata in vigore del del processo penale innanzi al giudice unico abbiamo dovuto mappatura abbandonarla e in un certo senso abbiamo impostato anche i criteri per rivederla Berliner la sulla base o soltanto di alcuni rari considerazione dovute forse alla frettolosità della relazione diciamo per prime tabelle organiche sul giudice unico generale ma anche sulla base del contesto e del confronto con il contesto confronto soltanto con i magistrati ma anche gli avvocati prima il presidente del Consiglio d'ordine gli avvocati gli ha riferito di questi scatti erano stati preceduti da scambi di documento documentale i nostri documenti abbiamo fornirò mandati a norma molti incontri sempre più ravvicinati e incontri che speriamo anche in futuro con soltanto per dirci le cose ma anche per verificare in parte i risultati dei costi ha realizzato pimpante riproposizione
Illecito civile la cosa ha assunto un significato molto più corposo e molto più cospicua populista alla sperimentazione anche la realizzazione concreta
Abbiamo in parte abbandonato il criterio la distribuzione della organizzazione eccezionale
Perché questo avrebbe consentito soltanto una fusione per aggregazione dei pretori degli ex pretori ai preesistenti principi articolazione avremo quattro adito prima il mondo una delle dei precetti essenziale sia dal decreto legislativo cinquantuno sia poi delle circolari ministeriali via per l'assetto generale di pretori degli ex lettori non devono essere considerati ne devono rimanere ai magistrati di gruppo B vi dovete integrare e fondere cala come Bach e dell'intero Tribunale come giudice unico di primo grado a invierà paritetici questo anche per valorizzare delle prospettive e delle professionalità e non per politica
Allora la se avessimo conservato esclusivamente alla struttura sezionale Yaris si può aggregato a distinti bretone avremmo avuto soltanto un'operazione di somma senza una integrazione funzionale invece anche su indicazione su alcune indicazioni che partivo Consiglio superiore abbiamo aggregato queste strutture secondo delle aree aree omogenee o aree popolo che fra le aree sono complessivamente sette cui si aggiungono le due che piangevano cioè fallimentare e basta magari sono l'aria di famiglia che comprende una parte della prima sezione civile del tribunale che l'arredo ha pubblica amministrazione che comprende un'altra parte del vecchio servirà civile del tribunale con qualche innesto da parte di tre duri che si occupava delle pubbliche amministrazioni a seconda sezione
Dell'aria della pubblica amministrazione tratterà tutto quanto riguardi la pubblica amministrazione in cui sia parte la pubblica
No tributario all'acquisto di azioni per pubblica utilità alla responsabilità dello Stato prefattibilità fibra
Valigie centodiciassette battute controparte lo Stato tra portavoce
L'area societaria ex seconda civili al tribunale che ora diventa terzo sedici che comprende non soltanto il societario che prima pagina ma anche le sorge le associazioni non riconosciute cioè tutto il fenomeno associativo ho soltanto quell'ufficializzato anche quello ufficializzato che ha degli elementi di estrema importanza non soltanto attraverso le comunità ma anche per vecchi esperienze italiane pensate i partiti politici che sono associazioni non riconosciute pure decisiva materiali pietà pensate a dove curve societarie presepi in campo sportivo vado a formazioni in Società di alcune associazioni sportive degli anni pensate Augello e per esempio alcune curve consorzio e tutto questo va dato a una stazione esperta in questo settore
Poi abbiamo l'area delle istituzioni che pongono l'ex quinta civica dall'apertura esecuzioni mobiliari copre una parte dell'ex
Quarta sezione penale
Il Polo dell'esecuzione a cui a partire tutto quanto riguarda l'esecuzione mobiliare e immobiliare
Poi abbiamo un'altra area estremamente interessante ecco Capasso daremo un sezione avviare pluri sezione
Che sono l'area dei diritti del godimento di dei diritti immobiliari in cui ci compri non soltanto i classici diritti e a e cioè la proprietà e gli altri diritti reali ma anche diritti di godimento sull'immobile l'erogazione vorrebbero Gabor donazioni ci possano aggregare pacchi di esperienza e l'apertura a parte l'esperienza procura fornendo insieme delle esperienze variegate
Poi c'è l'aria
Per la mercato del diritto del mercato e la tutela dalla corte del consumatore che comprende pochissimi i contratti non soltanto quelli tra i c'era stata al preliminare per esempio che l'ho fatto per la crisi di acquisto di immobili
Ma appare in contratti dal dissidi poi che sono prodotto diciamo soltanto la vita contemporanea ma soprattutto regolato da dire di chi vede regolamenti comunitari
In cui spesso il consumatore scarsa alla a queste grosse organizza
Infine c'è l'aria del lavoro lui abbiamo dell'aggregazione ben sessantacinque giudici del lavoro quei costituisce soltanto la stazione e lo apprezzo lavoro un tribunale di medie dimensioni sono ripartiti in tre sezioni le qua ciascuno dei quali ma dopo tutto ma ciascuna di esse ha pure allora succube specializzati per esempio subspecializzazioni riguarda il rapporto di lavoro privato
Il la parte assistenziale previdenziale l'altra
è una terza lei adesso ma con un pubblico diventato prima
Ciascuna di queste subspecializzazioni presenta delle caratteristiche specifiche e quindi è bene che le tre sezioni che compongono l'aria da duro faccio ciascuno uno voglio quindi un abbia una propria specializzazione questo anche per caratterizzare esperienze professionali di singoli magistrati
Non ci siamo inventati un altra singolarità sempre del lavoro
Voglio dire contenzioso
I provvedimenti molitori
Quindi via rispetto al processo che solo i più delicati sappiamo che impera sull'opera soprattutto con le indagini preliminari e curiosità distributore
Incivile si opera con i decreti ingiuntivi provvisoriamente esecutiva del settore e con i propri dipendenti anticipo attribuito lo stesso quasi allora poi chi c'è questa incidenza maggiore
Provvedimenti
Ci siamo detti come invernale esiste un tribunale del riesame del che ha un'organizzazione distinta da chi da chi da chi e i provvedimenti storia Pubblico ministero in città
Ecco pensiamo a qualcosa del genere ma anche nel capo civile analogo far
E allora abbiamo previsto che i
Il reclamo ha perso il provvedimento monito provento molitorio gli anticipò fatto da un giudice singolo in determinate materie venga impugnato presso un'altra sezione un'altra sanzione dalla stessa
E questo per con duplice significato importante prima per creare giurisprudenza che si omologa nell'ambito della
Il secondo motivo fondamentale per far circolare la cultura nell'ambito della
E non bloccare certe esperienze diciamo di maniera per così dire o no monografica opportunismo Ezio interrogo anche per futili trasferito
Liberiamoci definitivamente da quelle ombre che avevano avvolto
Gli uffici giudiziari e nuova consultato nel capo operare ma anche in certi settori
Tredici e quindi in questo modo affollavano la massima trasparenza possibile su provvedimenti particolarmente delicati perché sui provvedimenti immediato esecutori incisivo che possono ordigni che possono cogliere un imprenditore che possono rovinare una persona
Così dinanzi
Contenti provento di furto
Qualche cosa primissima per il denaro per quello che abbiamo avuto
Il denaro abbiamo trovato una difficoltà punto direi sistematica nei provvedimenti del poveri e quindi al ministero giustizia secondo Vittorio non c'era bisogno di fare figure
Perché enorme ordinamentali ci hanno costretto a
Unificare gli uffici deliberare soltanto magari alcun ufficio soltanto sulla carta
E allora tanto valeva lasciare le opere aggregazioni diciamo ordinamentale se non invece di farle quando si facesse giudice unico presente ad ogni modo abbia voluto fare queste aggregazioni gli abbiamo fatto dal punto di vista ordinamentale c'è una serie di decreti che io ho dovuto fare sulla base di disposizioni per esempio per applicare in un più pretori all'ufficio di verdure i giudici dal liberale gli ex rettori temperare libertà dei giudici del tribunale rientrati nell'organico regionale del tribunale abbiate aumenti applicare all'ufficio di vettura che sopravvive per vecchio prego se poi allorché scatterà in vigore la legge quindi al due gennaio debbo
La riforma
Per inserirmi secondo cui le tabelle l'abbiamo già fatto e chi per primo anche nei collegi una riserva di collegialità Perucci solo alcune disposizioni liberale ugualmente importante che sono già entrati Soro e duecentoventidue duecentoventitré duecentoventiquattro duecentoventicinque al decreto legislativo cinquantuno è stato abrogato da un successivo provvedimento il duecentoventisei duecentoventisette non mi soffermo sulle prime
Anche se sono estremamente importante oppure hanno una funzione soltanto regolatrici per esempio duecentoventidue giudice le cause chiamati innanzi al pretore da oggi in poi s'intendono chiamate per la stessa data innanzi al tribunale in composizione monocratica quindi sono ormeggiava appuntamento talvolta che tecnologico altri invece pure importanti per esempio di riti alternativi che si possono fare innanzi al pretore nonostante
Fossero già consumati in quei tempi che erano previsti dai riti alternativi in precedenza estremamente importante quando sul colpi intervenuto provvedimento che ha lasciato molto perplesso per ora gli avvocati ma ha suscitato delle ritorsioni anche presso
Che invece il tecnico estremamente importanti interessa la Cofidis
Sì abbiamo un processo a più innanzi al pretore chiamato oggi innanzi al
Una di queste parti di gin potevate
Poche volte prima replica
Che cosa accadeva prima che il preture trattenesse
Alcuni tra derivano la causa per rinviamo il patteggiamento dinanzi a un avvocato qui da un anno
Oppure Facci con il patteggiamento e rinviamo la causa principale innanzi a un altro undici e quindi
Abbiamo detto che il signor nell'altra ipotesi mica davano luogo a delle difficoltà opera nel diciamo attacco dalla stessa utenza prima di tutto positivo uno dei due andarsene e a ritornare con il proprio soprattutto la cosa era più Dante per quello che diceva sentiti io accetto
Accetto che di essere condannata voglio Pandev fate subito perché me ne devo andare devo tornare ecco che la cosa vivo comprensibile con il quale con il settanta
Ma anche per un altro abbastanza sgradevole il dover tornare con l'avvocato pagare di nuovo avvocato già allora abbiamo stabilito che colui il quale ha la causa principale giudice soprattutto la causa principale e quindi non perde il processo da patteggiamento quello del Lingotto ma conserva vedrà e continua a trattare il processo per così dire va principianti passa al collega che siete rimasti restauri è questa che la stanza vicino il ma causa di notte cioè che non si pronuncia nulla etici due va per giardini accomodiamo stanza duecentoventitré dove c'è un pretore che si chiede ovviamente attenderà il tempo necessario richiamerà in coda farai patteggiamenti grazie all'udienza e ci sono i presupposti al padre se ci sono eccellenti
è una diciamo anche una sperimentazione perché confutando le circolari ma lo stesso decreto legge il rinvio dice che in questo periodo di un periodo di sperimentazione
Poche altre parole su duecentoventisei pure
Duecentoventisei è una norma recita
Devo dire la verità avevamo proprio Bondi sollecitato dibattiti pur se dovesse se avesse dovuto rinviare quantomeno
Avrebbe dovuto fare entrare in vigore il duecentoventisei duecentoventisette consente algido
I vari municipi e violenza o di prevalenza di circostanze attenuanti sulle aggravanti cosa che prima non poteva
Perché eventualmente se si riduce il lungo la fattispecie erinni tranne i termini e la prescrizione Bossa dichiara immediatamente
Abbiamo ministro
Abbiamo innanzi al Gip diverso il fatto che stanno per esprimersi o che addirittura si sarebbero già prescritti se la fattispecie costata di condotta fosse condotta in termini dal punto di vista è la pena edittale tali da poter comincia ecco questo consente ai cittadini pulire i propri ruoli quindi gabbato ripulito senza voler mandare in dibattimento causa che poi lo stesso giudice del dibattimento dichiarerà no procedibili perché prescritto irreale
Duecentoventisette o l'arpa di organizzazioni di estrema importanza che
Ha suscitato molti e quella che dice dovete fare una graduazione secondo una graduazione secondo delle priorità
Stabilimento va bene
Una graduazione secondo le priorità
Organizzate la distribuzione tra i più e gli stessi udienze dibattimentali secondo prima
Lui in questo provvedimento amo fatto già da un pezzo anticipato il più il lo stesso duecentoventisette ora si è fatto anche in pretura so che esso ha suscitato perplessità dibattiti omerica eccetera sono disposto probatorio ha però soprattutto dico Carlo professor Carlotta ordina a intervenire dopo sentirete ulteriori spiegazioni ma ecco
Io metterei essenziali pubblica ci siamo organizza
Lascio Minnuta un'ultima cosa che portavo aspetto più sintomatico a vostra organizzazione
Ci siamo chiesti per il civile che Black imprenditore tutto qua
Se questo matrimonio si è realizzato
Oddio si devono andare a sposare una chiesa uno non è possibile che si sposa in chiesa differenti
Quali sono le chiese tre iscrizione la causa
Allora dall'avvocato si chiede
I lupi sono fusi d'accordo non esista più la pretura d'accordo esiste il tribunale ordinario il nuovo tribunale schiava tribù africane perché
Allora si sposa si è stato sposato ci sono sposa qual è la chiesa
Devo andare ischemia una causa ossia matrimonio brutto al vaglio specie risponde era cause incredulo dei tribunali che scusate ma perché lo dovete fare in fretta perché gli uffici sono diverso
Allora se è una causa di pretura la dovete andare a iscrivere in quel palazzo di quella sete di quel in quello stato c'è una causa in tribunale in quell'altro palazzo iconoclasta per se fossero rimaste le cose così poteva sembrare a tutti non avere praticabili avrei voluto dire caro del genere datti una mossa ulteriore di sei per l'ironia come Danilo Napolitano ti sei sbattuto inutilmente lo stesso matrimonio guasti che avente lascia venire come sono già
Da scusate sono separati in casa preposti allora abbiamo
Ufficio
Abbiamo indicato l'ufficio del ruolo si va istigava Causin un ufficio unico e da quell'ufficio nasce la causa del tutto il tribunale ordinario quale che sia nella sua distribuzione delle varianti è stato uno sforzo straordinario frustate tornati drammatica
In cui abbiamo presidiato week cinque presidenti di sezioni due ex dirigenti eccetera girato per gli uffici abbiamo avuto proteste i primi giorni bene proprio irruento gli attrattori Guerini come va be abbastanza bene per la verità ufficio si avvia non ci sono proteste le pile si sono ridotte abbiamo modificato anche le voci che significa simili a rimboccarsi le ma
E a tentare di migliorare delle cose che non vanno soprattutto guardando all'utenza guardando ai cittadini in Borsa con costosi oggi perché i signori degli avvocati
Magistratura poi i magistrati gli avvocati l'avvocatura sono sono cosa di grande importanza nel senso cioè che poi sono la finalità possiamo gli strumenti la finalità e la collettività
E Larissa di giustizia dei confronti alla collettività allora seguì o per gli altri
Se lui ci attrezziamo seminudi ragioniamo accettando anche la possibilità di cadute di errori ma in vista di dare una risposta migliore alla collettività affinché ciascuno possa dire scusate l'export sudicia di Berlino c'è o non c'è anche a Roma
E allora ora chiamo strumento ecco per un circuito virtuoso che risponde agli interessi dalla collettività grazie
Dobbiamo ringraziare mondo del Presidente del Tribunale di Roma del professor Luigi Scotti perché ci ha con i dati che ci ha fornito giustificano l'ottimismo e se Rocco che era presente nel settore civile un testo
Domande di giustizia in Italia qualche un quinto di quella penale e se così indirizzata in maniera concreta pratica efficiente portare veramente ragioni di ottimismo perciò per l'intero Paese adesso sentiamo uno dei principi del foro dal nostro paese professor Carlo Taormina
Quale
Poi abbiamo dialogato in queste Aule continuava ad andare quasi quotidianamente
Sentiamo le sue opinioni al riguardo
Ma io non vorrei
Come dire turbare la serenità e l'equilibrio del dibattito che si è svolto fino a questo momento e quindi le osservazioni che mi permetterò di fare
Prendete le sempre e soltanto il termini di critica costruttiva proprio nell'ottica di questi comitati d'Azione ai quali
Facendo convergere le esperienze le culture delle componenti essenziali di della amministrazione della giustizia sì ispirano a questo al dibattito la dialettica al confronto anche serrato ma sempre in direzione dell'unica finalità
Perché a parte le osservazioni acute The Four vite via Alessandra Civello
Che ci ha riportato ai temi
Vorrei dire quasi naturale della giurisdizione
Pur essendo consapevole della importanza che affrontare questi immani problemi organizzativi e di efficienza
è racchiusa per fornire una giustizia con la C maiuscola non voglio dire che giusta
E tuttavia a me pare che
Dal
Dibattito fino a questo momento sia
Emersa una grande preoccupazione
Per problematiche
Ripeto importantissime ma più alto più che altro
Ti tipo burocratico
Io credo che noi dobbiamo perseguire a costo anche di qualche sacrificio
Per la efficienza
Del sistema
Soprattutto un obiettivo al quale guarda il cittadino che certo
Se a una giustizia rapida è contento ma sia una giustizia rapida ma sbagliata non è contento
E quindi dobbiamo guardare soprattutto a questo a questa finalità le sentenze dei giudici che racchiudono affermazione di verità con tutti gli errori possibili poiché tace tutto il lavorìo al quale Scotti si è riferito in maniera magistrale
E che dobbiamo certamente tenere in considerazione e che oggi riesplode attraverso
Le problematiche legati alla all'intervento di questa riforma sul giudice unico grazie Attilio per la parte penale
Entrata in vigore nonostante anche su questo punto i contrasti soltanto per la parte come si dice ordinamentale e quindi in un momento nel quale ed è questo il tema del quale miti interesso nel quale abbiamo tutti la possibilità di dare un contributo a fare in modo che questa legge entri evitando qua stili quanto più possibile vorrei ricordare prova di striscio frammentato Alessandra C bello che il giudice unico l'esperienza del giudice unico non è la prima volta che si consuma del nostro Paese all'inizio degli anni novecento nell'undici esattamente fu istituito il giudice unico
Con una grande prevalenza per la competenza del giudice monocratico dopo due anni la riforma dovete essere abrogata perché non non non andava bene
E quindi io vorrei così fare qualche riflessione a voce alta nel quadro di quella serie di osservazioni critiche che sottopongo alla vostra valutazione
Scotti parlava di efficienza di tempi accorciati di problemi di costi della giustizia ecco sono certamente
Problemi la cui soluzione avvantaggia ma non risolve
Beh intanto Consoli ha preso la parola ricordando questo problema della polizia o dei pretori anch'io ho fatto il giudice monocratico per tanti anni
Quindi anch'io ho fatto quella esperienza e forse qualche parola posso dire io sono preoccupato non so che cosa ne sarà delle circoscrizioni giudiziarie del l'esigenza di ridisegnarla
Però io sono preoccupato proprio sulla base dell'esperienza che
Ho fatto
Insomma molta parte di questo Paese
Come dire risulterà in un certo senso guarnita
Dal punto di vista della presenza
Dello Stato nella sua espressione più importante che ha creato la giustizia
Io non so che cosa significherà la riforma
Comparativamente rispetto a quello che
Era il tipo di presenza della
Dello Stato giustizia attraverso i pretori nella piccola e media provincia non so se questo significhi una totale scomparsa di quella presenza o se comunque le labbra presenti una diminuzione di quella di quella presenza in ogni in ogni caso io credo che questo non sia un bene
Certo già prefetto della riforma dell'ottantanove il ruolo del pretore si era sotto molteplici profili come dire
Sminuito aveva perso quelle caratteristiche che ci hanno fatto fare tante critiche ma quelli per caratteristiche quasi
Di da onnipotenza che però ne facevano un
Un organo la cui economicità nello svolgimento delle di queste delle attività di giustizia l'aveva reso particolarmente significativo ecco io mentre su un po'di di problemi di criminalità organizzata so che è una regola fondamentale che ci viene da quella esperienza è che la prima cosa è il controllo del territorio da parte di chi vuole efficienza nell'organizzazione non lo so se lo Stato con questa diminuzione o con questa eliminazione della presenza di un rappresentanza della del mondo giudiziario della giustizia non abbia in qualche modo creato problemi sotto questo profilo li abbiamo già fatto un'esperienza negativa
Quanto abbiamo ragionato nella giustizia nei termini che poi un'espressione dell'efficientismo determinerà accentramento
Abbiamo fatto l'esperienza degli delle direzioni distrettuali antimafia
Beh Roma ne è un esempio clamoroso
Tutta la cinta intorno intorno al Lazio verso la Campania che per molto tempo era stata come dire interessata dalla pressione dei clan della criminalità organizzata e che però era stata tende contrastata beh
Credo che la distrettualizzazione con
Difficoltà operative per quello che riguarda l'intervento delle procure
Del distretto non la distrettuale è abbiano in qualche modo Postiglione in qualche modo ci volando per quelle che sono le notizie che noi abbiamo
Siano agevolando invece una sorta di invasività proveniente da una criminalità organizzata che sta bene dove il controllo dello Stato e più efficiente Ettore è meno efficiente
E questo è un piccolo problema
E un secondo problema
Anche senza enfatizzare ma certamente non dimenticando le esperienze che abbiamo fatto
A proposito come dire della trasparenza nell'esercizio delle funzioni giudiziarie in genere
Eh beh quindi lasciando da parte
Perché in effetti c'è un grosso vento di rinnovamento anche dal punto di vista morale dentro alla magistratura è se mi si consente anche detto all'avvocatura
Però indubbiamente questa
Come dire questa
Accentuazione del ruolo della giurisdizione
Burocratica
Pone la preoccupazione lo dico più di tanto ma la preoccupazione
Che
E anche la forza con la quale si è voluta questa riforma in qualche modo aumento i periti il i motivi di preoccupazione
Però voglio dire non c'è dubbio che questa all'insegna della semplificazione della giurisdizione
E te la semplificazione di tutto il sistema giudiziario
E quindi nell'ottica del raggiungimento di questo obiettivo con la monocratici trazione di tutte le funzioni non soltanto Potì gran parte delle funzioni
Di tutte quelle che fanno capo alla giurisdizione di cui alla alla funzione inquirente
E oggi per larga parte a tutto ciò che fa capo alla esercizio della giurisdizione
Non vorrei essere come dire possessivo
Della
Ricordare
Ma forse basta ricordare il libro di Francesco Misiani
Per dire e e che egli ha confessato e nessuno lo ha perseguito
Nel libro toghe rosse e che quando vedevano i processi a carico di certi partiti politici o di certe diramazione di certi partiti politici per mentalità mettevano i processi da parte
Cioè voglio dire senza generalizzare ma porsi in un certo momento dalla nostra storia c'è stata anche la generalizzazione non possiamo dimenticare che c'è stato un settore sia pure forse sparuto
Della masturba inquirente che è stato sensibile al controllo politico
Magari per motivi soltanto culturali non voglio dire di intervento vero e proprio magari per motivi culturali e io sono preoccupato che
Che questa stessa cosa possa accadere per la giurisdizione monocratica
E che che qui quindi una sorta di invisibile e cinghia di trasmissione
Dal potere politico poi siamo molto bravi ad adeguarci alle modificazioni del quadro politico
è che questa che questa cinghia di trasmissione invisibile posta ad un certo punto non essere un vantaggio per i cittadini
Perché vedete sono stati presi sulla banco dell'analisi molti
Molti possibili vantaggi e molti sono i vantaggi io sono qui a dire che sono a favore della riforma del giudice unico
E nel settore penale come dicevo l'intervento è ancora possibile a questo fine mio dopo il
Tempi della giustizia
Tempi della giustizia
Certo i processi di primo grado durano molto
Ma se non sia opportuna più essere stati arrestati
E quindi di fare un processo nei gradi di giurisdizione in vincoli dove pure gli anni passano e sono non pochi secondo me per un paese civile ma se non si ha la fortuna di essere arrestati non è il processo di primo grado frequentemente
Ad essere la fonte delle lungaggini giudiziarie e anche il processo di primo grado
Per una serie di ragioni obiettive l'impatto con
Nulla
L'esigenza di investigazione la i vari passaggi forse troppi che segnano il che solcano il processo di primo grado forse dovrebbero essere oggetto di maggiore attenzione ma comunque hanno certamente all'interno questa problematica dei tempi
Ma io vorrei che si facesse un'analisi per capire quanto tempo
Sì impegna con le impugnazioni
Non dico della corte di cassazione lo perché è presente il presidente come Sordi ma devo dire che la corte di cassazione all'avanguardia devo dire in materia di libertà nell'arco di due-tre mesi si riesce ad ottenere fissazione discussione
Delle camere di consiglio quindi non è questa diciamo questa giurisdizione la cui sede oggi ci ospita che suscita le preoccupazioni e questo lo dico anche ad onta di certo il
Di certi tentativi di come dire di delegittimazione
Io vorrei fare un'indagine sui processi d'appello
Vorrei fare un'idea ci sui processi d'appello ove credo
Perché la media di permanenza di un normale processo sia ruoti intorno ai due tre anni
E forse anche quattro e forse anche cinque
Perché faccio questo riferimento
Ma
Nel momento in cui noi generalizziamo sostanzialmente la molo praticità della giurisdizione
L'unico momento nel quale ritroviamoci ricongiunge amo con la collegialità sarà quello della pelle
Quindi questo CIPE diranno soltanto di intervenire forse potremmo trovare dei meccanismi di scritti mento delle impugnazioni ma certamente non potremo intervenire
Come da qualcuno è stato prospettato
Sulla praticabilità generalizzata del del secondo grado di giurisdizione ma certo questo sistema della giurisdizione monocratica agevola e non in fretta i meccanismi di Puglia azione
E quindi se ne facciamo come dire il Bilancio tra vantaggi e svantaggi dal punto di vista dei tempi di durata dei processi io credo che non siano esaltanti risultati a beneficio della riforma
Faccio anche un'altra considerazione sotto il profilo proprio concreto
Come dire tre giudici che facevano un processo saranno tre giudici che faranno tre processo
Questa poi è un po'lo slogan o no con il quale si è fatta entrare nella come dire nella mentalità l'esigenza
Di questa riforma strutturale beh innanzitutto c'è il problema che ciascuno di quei giudici dovrà fare
Le sentenze
E non lo so se
Rispetto a quelle che sono le spartizioni oggi operanti nell'ambito del dei collegi
Si possa poi andare oltre un certo numero di sentenze degna di questo nome
E attraverso la burocratici tra della funzione
E poi c'è un'altra cosa da considerare
La polemica di qualche giorno fa che poi ha portato il ministro della giustizia fare una correzione di tiro a proposito della incompatibilità tra giudice delle indagini preliminari il giudice nell'udienza preliminare
Ma intanto abbiamo questa novità
Della incompatibilità tragitto se CUP
Che certo è una scelta di civiltà chiesta per carità però insomma
Non esageriamo poi
Con con questi passaggi come dire moltiplicatori dopo che la Corte costituzionale per molti aspetti ha messo cose abbastanza apposto anche se con qualche eccesso
Ma il problema è che poi noi abbiamo bisogno più giudice delle indagini preliminari di un giudice d'udienza preliminare e di un giudice monocratico che decida il dibattimento
Quindi voglio dire intanto dei tre del collegio adesso sto semplificando il discorso per mia capacità espositiva no intanto se prendessimo in considerazione quel collegio fatto oggi di tre giudici per uno dei due file Cipullo dei due fa il gobbo il terzo è quello che in realtà costituisce il valore aggiunto valore aggiunto rispetto a che cosa a a nessun valore aggiunto relativamente a quello che sarebbe stato il risultato
Della di una collegialità quindi questa orizzontalità della giurisdizione
Questa proliferazione dell'orizzontalità della giurisdizione rispetto alla sistema ancora ancora vigente fa perdere ancora qualche punto sul piano proprio della efficienza della utilità della della concreta
Come dire migliore organizzazione fa perdere qualche altro punto alla alla riforma
Io non so se
Tenuto conto di di questo complesso di di di di di situazioni non dobbiamo essere soddisfatti del probabilmente nel civile c'è anche una mentalità più
Più ad USA
Alla molo praticità
Per quanto sia le istruzioni l'istruttoria dei giudici civili a parte la brutta abitudine di farle gestire agli avvocati ma insomma c'era questa sorta c'è stata sempre questa sorta di collegamento col col giudice istruttore che poi finiva per essere assorbente rispetto ma per questo per il penale non è possibile ad affermarsi de Scotti mi ricordava per ultimo e io mi auguro che gli pervenga perché ho letto un suo una sua intervista su questo su anche su questo problema
Beh so questo quest'articolo duecentoventisette dico è figlio di una riforma sul giudice unico io non so che cosa né pezzi non gli altri ma insomma io sono estremamente preoccupato forse sarà ormai la vecchiaia che incalza e che ci ha fatto inviare su una Costituzione repubblicana che prevedeva e tuttora prevede il principio di obbligatorietà dell'azione penale se il sia pure in nome di una sorta di di efficienza da video della riforma si comincia a Dean curare nella logica giudiziaria la possibilità di scegliere se quest'anno si persegue la corruzione o si persegue falsi in bilancio
O si consente di poter ricreare corsie privilegiate che poi si sa in che cosa si risolvono per certi tipi di reati piuttosto che per certi altri tipi di reato ecco io credo per carità sono il primo a ritenere che nella sostanza l'obbligatorietà
Ha fatto come dire
Molto spesso è stata più che altro un principio però una cosa è che si sappia che c'è un principio è che non è osservato un'altra cosa è che si ritenga che quel principio non debba essere osservato
Utile per l'uditorio sapere testualmente poter recita l'articolo duecentoventisette lo dice chiunque Porcu ovvero forse informa Borriello di quest'articolo precedente delle disposizioni sul processo penale al fine di assicurare la rapida definizione dei processi pendenti alla data di efficacia del presente decreto nella trattazione dei procedimenti la formazione dei ruoli rientra tiene conto della gravità e della concreta offensività del reato del pregiudizio che può derivare dal ritardo della formazione della prova e per accertamento dei fatti e per l'interesse dalla persona offesa
Gli uffici comunicano tempestivamente oggi termiche vedi di priorità ai quali FIAT terranno per la trattazione dei procedimenti ad eccezione delle udienze ferita da qualche parte c'è altro di Guaccero Camarda calendarizzata le priorità naturalmente trascurato alcune altre io credo che questa sia stata autovettura estremamente
Utile perché credo che si sia potuto toccare con mano che quel che stavamo affermando rappresenta certo dal punto di vista della così dei principi si potrebbe seppe dire che la calendarizzazione non è una cosa che incide sulla sulla sostanza del PC obbligatorietà ma le cose non hanno non andranno certamente in questa direzione e comunque il cittadino il quale è stato attinto come persona offesa da quel determinato reato
E che porrebbe una risposta giudiziaria in ogni caso è vittima di una come dire di una sorta di discriminazione nel momento in cui qualcuno gli risponde non ha importanza che consiglio sulle mai statura metalli avversità a paludate la decisione critiche si dica prima omento tu non sarai non sarei soddisfatto e poi ci posso SD tardi è un altro discorso ma dal ritardo alla come dire premeditata volontà di ritardare credo che ci sia una bella differenza
Faccio altre due brevissime osservazioni la prima io credo che ci sia qui un difetto anche di metodo
A parte come diceva Scotti che forse si poteva francamente evitare per la parte penale di fare entrare in vigore gli aspetti cosiddetti ultima ordinamentali
Ma si sono fatte tante altre cose in maniera convulsa tante altre cose che sono state esibite come se fossero la panacea rispetto alla utile entrata operatività della Città del del del giudice unico come ad esempio il problema della depenalizzazione
La depenalizzazione l'avete vista per quello che già abbiamo appreso dal decreto
Dà la legge delega e per la parte che già entrata in vigore non soltanto secondo me più di quello non si può fare
Ma ed è stato fatto quasi niente perché per l'ottanta per cento si tratta di reati che nessuno giudice di questa Repubblica avrebbe mai perseguito per la restante venti per cento sono gli assegni a vuoto che si perseguitano con decreto penale di condanna anche se c'era qualche opposizione per cui più di questo non si poteva fare dico non si può fare
Perché il controllo penale il controllo giudiziario penale in un come dire in un momento storico come questo che si protrae da anni nel quale non possiamo certamente a fare affidamento sull'efficienza della pubblica amministrazione sulla sua legalità sulla sua trasparenza se manca il controllo penale credo che sia si rischierebbe moltissimo per cui se spremendo tutto più di questo non è stato possibile fare qualche precisazione utile che veramente più di questo non si poteva non si sarebbe potuto fare e di mettere in cantiere tutte queste cose demagogicamente esibendole come risolutivo e non sono risolutive sono assolutamente irrilevanti la riforma del giudice unico non può andare scissa dalla riforma del giudice di pace
è è inutile fare i compartimenti stagni
E identificando problemi organizzativi e PD di efficienza e via dicendo quanto noi non sappiamo o non abbiamo deciso o abbiamo deciso male forse intorno a quel che dobbiamo fare del giudice di pace io so dico trovarmi contrasto con con molta parte dell'avvocatura io sono un fautore della giurisdizione di pace
Io dico che dovrebbe essere il giudice che dovremmo mettere a tutti gli angoli di questo Paese
E certo dobbiamo metterci giudice di pace consapevoli giudici pace che garantisca che non sia frutto di lottizzazione politica
Ma la cosa importante una volta assolto a questo dovere di selezione
E si riesce a trovare i meccanismi di selezione ora ci mettiamo in testa che questo giudice di pace deve fare cose importanti di media importanza quando Consoli Pizzi cava Alessandra Civello sul rapporto tra equità e e legge
Pizzi cava allora io io sono sono d'accordo certamente nessun giudice di di questa Repubblica fino a che esiste l'articolo venticinque della Costituzione potrà essere
Più di tanto
Scacciato a dalla previsione di legge da quello no ma ci sono due aspetti il primo quello sanzionatorio che pure la previsione di legge potrebbe essere esercitato tutte le fantasie possibili fortemente alternati viziata ed essere proprio il perno come avviene presso accezione anglosassone contrariamente a quello che si dice ben più legata alla previsione alla previsione di quanto non di quanto lo si ritenga il secondo sotto sotto il profilo delle procedure io dico chiaramente se noi non disponiamo di una giurisdizione che come dire che selezione altamente alla base rispetto a quel che poi dovreste la competenza della giurisdizione unica noi dovremmo mai risolto il problema certo che se poi andiamo a cercare dodici e di pace che abbia il Pubblico ministero che abbia tutte le garanzie che sono previste quindi non che non goda di un procedimento economico avremo fatto anche una volta un passo indietro piuttosto che un passo in avanti ma la giudice di pace deve essere
Guardata con favore
Deve essere guardata come la giurisdizione del buonsenso del regime sanzionatorio non della previsione di legge per le ragioni che ho indicato ma se noi non capiamo quale deve essere il contesto delle competenze della giurisdizione di pace
E e ci dovremmo adoperare indice per poi e Luther le al giudice monocratico della riforma del giudice unico ecco il nostro è è un mosaico ogni tassello deve stare al suo posto ogni volta che li spostiamo uno tutti gli altri esigono di essere in qualche modo ricollocati ecco io credo che questa asistematicità nella nello svolgimento di questo momento importante di riforma il più importante certamente del secolo
Non non giovi all'una ad una efficienza
Del
Del sistema ultimissima considerazione
Stiamo attendendo abbiamo ottenuto la riforma la la proroga trentatré in vigore
Della giudice unico per il penale al due di gennaio del due mila l'abbiamo chiesto l'abbiamo ottenuto perché si possa si possono apportare le dovute modifiche
Modifiche sotto molteplici profili alla riforma così come entrata in vigore così come approvata dei francamente in maniera piuttosto piuttosto grossolana
Io non so che cosa si stia facendo ma ho la sensazione che si stia facendo poco
Ho la sensazione che anche in Parlamento seguo poco l'andamento dei periti vari disegni di legge
Credo che l'andamento sia piuttosto stanco
Bisogna prendere in mano la situazione perché perché l'operazione fatta dalla l'operazione fatta dal dal legislatore
Con la legge delega prima il decreto delegato dove è stata un'operazione ortopedica si sono presi si è preso il procedimento pretorile si è detto che quello così come diventa il procedimento del giudice monocratico
Con la conseguenza che tutte le competenze tra virgolette che meno competenze solo le competenze che sono state sottratte ai tribunali sono diventate competenze del giudice monocratico
Con l'ulteriore conseguenza che le caratteristiche procedimentali
Oggi vincenti per questo settore di norme che saranno di competenza del giudice monocratico
Non avranno più o queste stesse caratteristiche tanto per intenderci
Decreto di citazione del del Pubblico ministero dinanzi al giudice monocratico senza udienza preliminare e senza a meno male che c'è che c'è l'obbligo di interrogatori preventivo perché altrimenti ci saremmo trovati a dibattimento anche per reati puniti con la pena fino a venti anni di reclusione direttamente davanti al giudice del dibattimento burocratico
Questa è stata l'operazione grossolana che è stata effettuata e infatti ci sia immediatamente a corti anche se in un paese come dire che abbia un un minimo di lontananza dalla schizofrenia legislativa sarebbe stato forse opportuno fare un pochino più di riflessione che per la verità il potere politico forse esercitato più di quarti chiunque altro perché sono mancati sono stati gli addetti ai lavori siamo usciti tutti dalle stalle un po'tardi
Sia la macchina sia
Gli esponenti della della magistratura sia quei dell'avvocatura sono stati totalmente assenti da questa riforma fatta con questi criteri piuttosto dicevo grossolani
Io non dico che
Che il giudice unico non debba essere fatto dico che deve essere fatto
Ma dico che deve essere fatto in una maniera un pochino diversa ma non soltanto dal punto di vista delle procedure che così come le ho brevissimamente descritte sono assolutamente impraticabili tant'è che il legislatore è intervenuto con un disegno di legge già approvato alla Camera deputate e deputati è passato al Senato nel quale praticamente si torna alla situazione attuale cioè quei reati che erano stati attribuiti alla competenza del giudice monocratico e quindi interessati da procedimento pretorile rimangono sette attribuita giudice monocratico ma giudice monocratico dovrà muoversi con le caratteristiche procedimentali attuali e cioè richiesta di rinvio a giudizio udienza preliminare passaggio al dibattimento
Qual è il vizio di fondo secondo la mia sommessa valutazione e anche un uno spunto per la discussione e chiudo
Il vizio di fondo è questo
A parte il non aver poi qualificato la spartizione come problema di competenze ma di bere attribuzioni anche se la la formula attribuzioni evoca persino cose più importanti
Il criterio al quale ci si è ispirati è stato quello del titolo del reato
Reati per i quali è prevista la pena fino a venti anni di reclusione tenuto conto delle attenuanti
De tenuto conto delle attenuanti ad effetto speciale quindi senza tener conto delle arti e delle della della cartomante effetto speciale senza tener conto della gravati comune per cui i vent'anni vanno oltre i vent'anni reati per i quali è prevista la pena edittale
In questi termini questi reati appartengono al giudice monocratico tutti gli altri appartengono i residui appartengono alla giurisdizione collegiale
Io non riesco a trovare una come dire una logicità in questa in questo tipo di partizione certo la contravvenzione stradale tradizionalmente è un reato nella nella misura in cui il reato è
Un reato ritenuto sempre semplice per questo attribuito
Al pretore
E così accade per tante alla segna può ci ha usato come in tali dalla quale la quale parla da sola e questo diciamo può risolvere certamente dei problemi ma il problema di fondo è quello se è vero che la spartizione delle attribuzioni deve essere fatta in virtù
Della complessità o non complessità dell'accertamento penale
Giudice monocratico è stato sempre il giudice il quale si è occupato di farti ad accertamento penale non particolarmente complesso tant'è vero che nel momento in cui gli sono stati attribuiti e Telecom delle degli accertamenti di tipo complesso parlo di omicidio colposo parlo di certe forme di truffa aggravata parlo di certe forme di ricettazione bancari eccetera beh insomma noi tutti facciamo esperienza tutti i giorni e sappiamo che quello è un processo che non funziona
Dove c'è una semplicità una normalità di gestione dell'accertamento penale c'è una convergenza di tutti perché di ciò si preoccupi giudice monocratico ma dove non c'è quindi non è il titolo del reato
Ma è la complessità dell'accertamento penale dove c'è complessità non è possibile rinunciare alla garanzia della collegialità
E non dipende da Tito del reato perché è un un imputato di omicidio premeditato
Che è stato colto in flagranza di reato che ha reso confessioni ampiamente riscontrate quello è un processo che può non aver bisogno o che normalmente non ha bisogno di una di una collegialità perché l'accertamento penale non è complesso ma tutte le volte invece in cui parli di una truffa o di una altro qualsiasi reato nel quale la difficoltà che ha certamente mi riferivo ai problemi di ricettazione bancario di riciclaggio eccetera dove l'accertamento è complesso io credo che prova a regola di consenso prima che di carattere tecnico giuridico buonsenso che è la fonte del tecnicismo vero credo che questa possa essere un modo attraverso il quale il quale spartire competenze tra giudice monocratico giudice colleghi collegiale
E
Vorrei dire
Che nel momento in cui rispetto ad una proposta di questo genere si volesse fare un'obiezione per dire
Chi fa la scelta
Della complessità o della non complessità beh questo è un processo di parti
Noi abbiamo ad esempio un prototipo le nostre liste notizia previa dove
C'è una scelta che fanno le parti c'è un controllo della giurisdizione che non vanno oltre determinati libici cosiddetto stato degli atti bebè perché non pensare
Anche dal dal punto di vista di una sorta di premialità legata a alla scelta esercitata dalle parti perché non pensare ad una monocratico stazione in funzione della semplicità dell'accertamento penale magari incentivata sul piano premiare questo presidente Scotti consentirebbe di riguadagnare anche quel testo giudice che tra preda presenterebbe soltanto il valore aggiunto perché non soltanto avremmo una partizione per cui ha atti battimento mai soltanto davanti al giudice collegiale il dibattimento ecco il giudice collegiale
Ma nel momento in cui si esercita la scelta a favore
Per lavoro praticità per ragioni di semplicità rapito appunto Isa certamente o penale
Non c'è nessun motivo per il quale dover travalicare un certo stadio processuale comunque non c'è motivo per andare ad una forma dibattimentale secondo le caratteristiche comuni risolvendo il problema del reato ad accertamento penale semplice o normale davanti al giudice monocratico che potrà essere quello che oggi chiamiamo il GIP per cui il terzo giudice quello del dibattimento quello che rappresenta il valore aggiunto può essere tranquillamente utilizzato ad altri fini ecco io credo che se non si modifica questa Filosofia e se in questi quattro mesi cinque mesi che ci restano noi cerchiamo questa è un'ipotesi ci sono tante altre ipotesi sulla quale si può discutere Giovanni Conso ha lanciato l'idea di a passare il tetto a dieci anni per la competenza del giudice monocratico ognuno naturalmente mette sul banco dall'analisi quelle che possono essere le sue opinioni ma certamente nell'ottica non di fare nulla di fare un giudice unico di fare una giurisdizione unica alla quale è l'unica aspetti certamente la sola speranza di riammodernamento del sistema ma salvaguardando quello che al cittadino preme una decisione giusta oltre che efficienza e tempi brevi per la giustizia grazie
Ringraziamo Carlo Taormina perché
Chiamo per nome perché lui c'è un'équipe tesi dell'ex magistrato la la nostalgia dell'attività pretorile c'era
Accelera e bilanciata
Lo studioso del diritto e del grande avvocato per la verità terreno le fibre se preferisce perché qualche volta prevale uno degli attrezzi qualche volta la droga promessa alla provocazione
Non sono state poche trovata uno delle delle sue
Anime al momento della proposta e ad aprire
Ha ricordato ricordato di essere proprio addirittura nel proporzionale
Comunque lo ringraziamo di cuore perché certamente considerazione regionale certamente utili se qualcuno dei presenti vuole e intervenire diciamo saremmo molto che
Prego
No va
E c'era difficile percettive da qui
Senta ci sono l'avvocato Alfonso Maria
Rotto e sono l'avvocato Alfonso Marin Bettina
Pulivo lanciarmi alle discorso l'avvocato Taormina dicendo che quello che lui diceva del della composizione del collegio e e già
è stato è un problema di cui si è fatto carico il diritto canonico e e il PD lascia al presidente del tribunale di scegliere
Sì affidare la causa al giudice monocratico oppure al collegio i tre o anche i cinque giudici per le cause giudicate importanti cioè e poi il concetto Della maggiore importanza sì o
Uno Rino può anche i cinque giudici addirittura però qualora il la causa di trattare in primo grado dal da un giudice unico
Sebbene dovesse spettare nominato un collegio
Si fa sì che in in secondo grado
Venga rispettata la la regola del collegio e così
Si fa sì che non non ci siano
Sì su quegli anni se insomma si rispetti giustizia grazie
Quella veloce ed effetti è tale punto di anche fare a meno devo dire che io ritenevo che in effetti questo dibattito comunque questi interventi
Avessero quale punto centrale la utilità o meno del giudice monocratico ma mi rendo conto formato Griffith i giorni passano in passato così veloci torna il giudice monocratico una realtà per cui dinanzi alla realtà non lo possiamo più siccome in precedenza subire salvo che quanto è stato sostituto al voto del caro amico professor Carlo Oliva no costituisca motivo di sistemare quelle discrasie che indubbiamente possiamo cogliere nella aspettativa che i giudici monocratici si affermi o comunque si produca informa concrete
Io ho la sensazione che man mano che passano gli anni aumenta da parte di uno di loro la sfiducia nei confronti del giudice
Perché in effetti il sostenere come si sostiene
Che il giudice monocratico non sia per le condizioni di sorgere il suo compito è come dire tu non sei all'altezza di poter esprimere compiutamente l'altra funzione della giurisdizione
Io parto invece da un altro aspetto che ritengo sia assolutamente indispensabile
Io che tu abbia quarantennale esperienza professionale
E cioè dire che in effetti contrastando mi sia permesso con estrema umiltà quanto è stato oggetto dell'intervento lucido efficace sotto il profilo della mitologica sotto il profilo la buona volontà di attuare la speditezza del processo con il processo assolutamente non lo sarà giammai finché perdura no le strutture così come il sultano nel nostro sistema
Dico questo perché non la prima avvisaglia l'avremmo allorquando si estese la competenza del Pretore
Quando c'è il pretore uscito dalla sua volontà cita dai reati incompetente o no in funzione normativa
E si estese la competenza non c'è confronto ed abbiamo avuto può constatare che il processo che precedentemente trattava punto dove e lo si svolgeva il ruolo di udienze comportando dice sette otto dieci dodici anche qui dinanzi io posso dirlo per esperienza personale che un banale dico Parabita tanto voglio anche perché coinvolgente
Più situazioni processo e truffa è durato in pretura ben tre anni e mezzo
E dopo tre anni e mezzo punto finalmente una decisione perché qui il pretore onesto corretto che in effetti ha ritenuto che necessitavano complessità d'indagine riporto quindi a quell'esigenza manifestata dall'ottimo professor Taormina e la complessità delle indagini gli effetti del dibattimento equitazione prova tutta al dibattimento ha comportato una di saggio difficoltà di avere tutti i testi e non tutti presenti quindi lungaggine differimenti il reperimento oltretutto illustre Presidente nell'acqua noi ci siamo trovati io cito questa esperienza perché in effetti intendo produrre in questa fase non tanto una indicazione tecnica chiedeva ad oggi e più di me e delle condizioni di osservare il fado sequestro del genere e questo è un aspetto che io ritengo dalla difficoltà notevole nel processo così allargato dalla competenza del giudice monocratico pure tanto la sfiducia
Perché il giudice che compose su tranne casi sporadici almeno della mia esperienza ben pochi giudici
Io
Dopodiché è stato e per gli stessi delle perplessità di tutti sulla loro
Capacità di giudizio
Hai la difficoltà veramente notevole dello svolgimento del processo perché la rapidità normazione tiene se non si perfezionano gli strumenti indispensabile che il processo speditamente posso assolto su un secondo aspetto
Io sono rimasto o particolarmente seguito con sommo interesse anche per la piacevolezza del suo dire dall'ottimo presidente Scotti conosco anche per altre ragioni per averlo in più occasioni avuto l'opportunità di sentire e sono rimasto piuttosto preoccupato lo guardo ho sentito la sua voce che e maggiore garanzia giudici togati prendono il collegio in quanto il collegio cioè si lava le mani
E allora subito ma perdoni mi pare che lei così si è espresso
Mi perdoni allora proprio questa domanda quelle lunghissime caro Di Consiglio presidente in quelle ore ore ore disattesa IVA perché si avesse una risposta interlocutoria non tanto della decisione ma nel corso del processo quando si sollevavano decisioni del vecchio codice non tanto l'attuale ebbene che significato aveva
Giocavo la scoperta leggevano facciamoci Vernon penso era semplicemente all'abitazione Berti più esperienza che in effetti davano una maggiore garanzia quindi non mi si venga a dire che il giudice monocratico possa essere più garantista di quanto non sia il collegio tant'è che in effetti lo stesso sono si è posto questo distinguo ma in questo distinguo come giustamente osservava sessanta mila sarebbe opportuno una piccola modifica che in effetti contenga al giudice monocratico ora fetta di competenza non così vasta quale quella che prevista nella norma in quanto prima aveva abituato ultimissima osservazione sia permesso la discrezionalità Eugenio Palma la discrezionalità è uno degli aspetti più difficili secondo me nella mia lista una minestra e giustizia che un tunnel subire
Noi per le esperienze quotidiane a volte siamo soddisfatti a volte no questo rientra anche la porzione umido che sappiamo dare all'osso intervento eccezionale ma quando c'è già che in effetti si è spesso della sua discrezionalità
E la discrezionalità non è che sia contenuta limitata solo da alcuni aspetti mi sia permesso ha consentito in relazione le fitte quella che sarà la competenza in relazione cioè alla interpretazione discrezionale della sussistenza o meno di quello o altro aggravante ed dagli affitti
Consentite io vi dica quale preoccupazione ritiene se questa discrezionalità non venga vedo sotto alcuni aspetti allorquando a una valutazione di carattere tecnico che attiene alla competenza non tanto al potere decisorio questa responsabilità dovrebbe quanto meno secondo il mio molto modesto parere e sarebbe distinta ben distribuita per darci quanto vedo delle indicazioni di certezze quelle certezze che ahimè purtroppo quotidianamente noi abbiamo perso con l'avvento dieci anni fa del nuovo codice ero più nuovo perché le certezze prende non li abbiamo più quello che vogliamo della prospettiva speranza che si aprirà un giusto processo e che si abbiano dei punti fermi dei putti incertezza questa la mia aspirazione grazie
Stiamo scuole
Rumena consuetudine professionale comune tra noi Betti giudice coste peggio poca
Ci consente di dell'ultima preoccupazione prospettata in effetti
E anche
Seria batte forte turbato il cittadino concepito fabbricava pare è probabile cioè di quindi primo dal fatto che prima del suo processo oggi spesso un processo Farrell ospitato aperta che non sempre e altri qua posizione gli elementi che poi religione ma
E turbato dalla preoccupazione AGEA garantita sempre l'applicazione del principio di obbligatorietà
Sguardo ancora dalla preoccupazione che non sempre poi c'è una effettività aggiornata
Penale arriva verrà viene va bene effettivo questo turba il cittadino
Proprio
Porcello preoccupa temendo l'articolazione del principio
Della nomina discrezionalità comunque di tutto questo dobbiamo farci carico quotidiano qualcuno ancora si
Presidente
No
Per quelli io credo che mi conoscono tutti ma per quelli che non vogliono mi conoscessero sono vecchi sia un magistrato ora avvocato da quasi tre lustri
Quello che posso dire di questa riforma del giudice unico è che è una riforma affrettata è una riforma che è destinata al fallimento perché non potrà dare nessun risultato
è stata curare in forma sospinta dall'esigenza di accelerare i processi ma questo che dovrebbe essere lo scopo principale è uno scopo che non si può tra opere perché se il rumore dei processi è sempre quello è il numero dei magistrati sarà sempre quella e Carlo ora che abbiano abolito il collegio non soltanto abolite una garanzia perché il collegio è una garanzia c'è poco da discutere
è il giudice monocratico adesso sono diventati tutti i predoni europee tutti perché i lavori e muratori ma distribuiti degli altri che sono i sostituti dei predoni e quindi non c'è purtroppo da sperare bene in questa rincorsa invece c'era qualche spunto Rocca raccogliere in quelle proposte della Bicamerale che era quello che nell'affermazione della unicità della giurisdizione con la soppressione bisognerà prendere dei poteri giurisdizionali sia della corte dei conti sia davvero una delusa dal Consiglio di Stato perché questi orrori sono nati e sono stati ristrutturati dopo ma organi consultivi come organo di controllo le volevo attribuzione giurisdizionali sono state
Ciò se usurpato ma insomma aggiunte siamo state adieu alle altre funzioni fondamentale che sono quelle di carattere più amministrativo e allora inoltre poi è stato adesso anche istituito questo questa riforma della corte dei conti che ha
Sostituito alla pronuncia in unico grado quella
Di di vari reati il giudice ha restituito le sezioni regionali era per il primo risultato nella sezione dell'istituzione regionale dato una specie di Torre di Babele perché ognuno va per conto suo si pagano sì parlano lingue diverse da una sezione all'altra il coordinamento dovrebbe venire la recensione di lui appello sono a Roma ma anche queste sezioni di appello Sora congegnato in una maniera che non può funzionare bene perché siano sezioni di appello soltanto in diritto
è il Consiglio la pena il fatto che è quello più necessario diciamo
Lo ferì
Io Fini
Io finora non occorre questo richiamo perché ho finito no finisce affidi finito per le prime mai mai queste cose volevo accennare Leo accennate è quindi fondato su un Officio ma
Aldilà
Va
Bene
Il simbolo
Bene
Ma nuovo per
Però in
No
La
Grosso
La
S'
Veri
Quando
Da
Bene
Io
No
E
Non
V
A
Mo'
Da
Das
Il
Riferita
Ma
Fa
Fu
La difesa e il
No
Ieri
Il
Bene
Nuvoloso
Stile
E allora
Era
Dopo sarà
Chiave
Geraci puntuale come tempo vogliamo di che naturalmente problema dei microfoni è un problema serio ma molto più serio problema della voce che questi microfoni sovrano biliare questa cuoce
Si fa sentire verrà nazionale ragiona
Vicina Davison certamente questa voce i microfoni faranno bene il loro mestiere prego le
Penso che la ricopriva il giudice unico appiattendo lei delle luci come diceva il presidente Scotti
Però io voglio mettere in evidenza quindi sottili mentre il collega ciò età
Calare affiliato una maggiore ponderatezza della secessione
La decisione che emetterà il giudice unico capo permetterà anche chi il giudice essendo unico nella formulazione nell'emettere una sentenza tocca finalmente espulsi quindi assumersi tutta la responsabilità di quello che ti fa quindi gli utenti anche noi avvocati a tre ma anche un modo per verificare sì il giudice nel caso di specie Siss sarà impegnato o meno perché una cosa e chi ha meditato riscontrare molto spesso allorquando ha a che fare col collegio e che qualche giudice del collegio ha modo di detti Lazzi chi non assumersi tutte le responsabilità del caso anche perché il collegio notammo cioè è uno schermo che consente a ai trader colleghi Ciotti di rimanere nella Nara nonni ma voglio dire quindi io mi aspetto da questa riforma una maggiore responsabilità da parte di ciascun giudice e in modo tale che i tenga anche meno quel gioco tipici in barile nel senso che non ho visto non ho sentito che un po'il tipico gioco all'italiana e quindi
Penso che finisca questo gioco del
Così
Deresponsabilizzazione niente i giudici assente forse soluzione futuro potrà essere introduzione dal opinione dissenziente avesse proprio nei giudizi collegiali
Nessun altro e chiedo di parlare breve replica
La gente bottiglie
Aiutare chi vuole ecco codici professor tra
Consigliere grande
Rilievo
Molto brevemente tre o il nostro venerdì cinque nostro diciamo estremamente
Juve grandi perplessità quello che esattamente Giorgio Radaelli aproposito coprispalla volto subiscono pesantissimo perché orecchie anche Edward già accettato questa riforma corta una riforma esaustiva il ventinove però Giuseppe perciò però io vorrei ricordare a tutti non voglio debbo diciamo un ex gli anche il nostro dibattito presente
La legge delega per il giudice unico è stato approvato con una totalità dei diciassette punti sette contratti T-shirt
Il il decreto legislativo cinquantuno ha avuto il barile seppure dubitativo varia tra l'uno e l'altro lettura doppia lettura cioè la dubbia deliberazione da parte del Consiglio i ministri ha avuto il barile dell'individualità dalla Commissione affari costituzionali citava resterà documentazione
Giudice unico parliamo c'è traccia nell'assemblea così addirittura ci fu chi propose di sostituire lei con gli altri cosiddetto scappi da proprio come tutti i penalisti sa con ordinari composta da tre persone per dare un ordinario ma cooperazione corre e per trasformare in legge il tribunale io indubbio burocratico salvo riserve collegialità piumino quella
Voglio dire che un discorso virgola cinquanta ora
Io non chiedo voi dove stava padroni lo approva luogo dove stava
Quando ha fatto veramente
Questa ma dico mettiamoci contro le ragioni di questa perplessità quando dico che il Collecchio talvolta e per responsabilità per quanto di convoglio quindi Schiaffino garantista
La sentenza chiacchiero garanzie venga dibattuta in un collegio Furore Myung Bo ore quattordici gare in Consiglio rispetto fattuali ora verrà burloni
Voli vuoti indicato pregi e difetti che si può dire tutto mesi di contrari ci ha provato cita ferma contrarietà che occuperà corre priorità perché è stata grande maestra lo Stato per diciotto anni armato tra corte d'assise sezioni ma dibattimentali per una e prima civile ho fatto una collegialità che è stata una palestra professionale straordinari ricordo con altrettanto entusiasmo del fatto Pretoria
Per cinque anni conclusasi con straordinaria subendo Japino le responsabilità fa pulire che sono esperienze Manuela e anche questo va tenuto conto urla tenuto conto del fatto che lui scoprirà lungo il popolo italiano il cittadino italiano le istituzioni italiane scopre l'amore per la verità e la porta avanti voglio dire nel periodo in cui cento qua magistrature entrambi i genitori vota nell'ambito del politico istituzionale che abbiamo l'impianto una rumori stiamo a parlare delle nostre preoccupazioni seppur spesso gli avvocati critico contrattista quasi nell'i loro hanno in mentre determinanti i giudici
Fatica qualcuno scorretti puntualizza intendiamoci che acquista è cosa fatta dopo risposta roba da torno probabili torno alla
Va bene sentite correggendo quelle che sono poco attrezzata unite bellica solo fatica cercate di ricondurre fisiologicamente discorso anche per la magistratura come va avvocatura pulire lì quando parliamo di queste cose ci rivolgiamo alla fisiologia di insiste e dobbiamo vedere lei ricorda operative del rigore rigore benefattrice unico insisteva perché alla patologia del sistema più come sarà risposta non la spinge verso il giudice singolo perché convinti undici uomo con i tubicini sono attrezzati le carte non guardo guardano bene le situazioni quindici marzo colpiti in autunno come certi avvocati arrogante sopra fattori oppure discontinui oppure ancora curano poco interesse quasi per niente
Beh vanno
E la collettività e il mercato anche nel settore che e colpi integri arrivino o confusione perché prese alcuni avvocati Paola Baldi ricevettero nel solco del giudice dicevo una stanza di novecentotrenta riportava avanzi comunque di repertorio dritta non è un caso famosa sentenza Cucchi autorizziamo su detto anche piccoli dunque va be'Unicredito questo appartiene la patologia due W carico ricorso alla fisiologica al sistema e rammentare e mi preoccupa certe forme molti grandi passi hanno dovrà per quell'archiviazione facili ragioniamo su queste la verità duri però Rob Roy con lui ma spesso si discuta su cose che esistono in altri settori non esistono il discorso che dobbiamo fare esibisce le
Per farle marcio di pace poi che giudici o alcuni giudici sono scarsamente sensibili anche tesi che vi sono ambiti Fadigati Eugenio tanto vale che proprio in prevediamo un in modo che i su quei tre almeno due o forse un uso urbano proprio come sappia imporsi sia dirigente attento sia legalitario sia imparziale cioè ma qui minuti rischiare su questo è un discorso che io non posso accettare abituato bisogno appropriative
Obiettivo contro avvocati gradini contro le cose
Cioni riguardante le
A bordo in bocca
Sperimentiamo quello che più lo stesso guardiamo immagini cose la collegialità va allargata e ha anche intenzione
In cosa potrebbe essere preliminare che soddisfacente certe dobbiamo valorizzare il senso di giustizia prima ancora la centralità del dibattimento guardate che però ora abbiamo vite all'unità talmente la risposta ingiustizia che hanno sette la risposta di giustizia una risposta giusta diventa giusto per
E arriva dopo dieci anni sette anni dopo cinque anni per sicura disposti se noi guardiamo in un'ottica collaborativa se noi guardiamo queste cose per
Per fatto veramente
Allora tutta che complessivamente riusciamo utilizzando anche altri sistemi ciò cioè per colpire le cose che ruba vogliamo a contenere la credibilità dei confronti un'opinione pubblica che oggi abbiamo perduto e che non è tardato per avvocati e magistrati danno per la collettività perché una delle istituzioni fondamentali valori democratico del Paese seconda stabilisce che scredita finisce per togliere compenso diremo grazie
Sì soltanto due battute
è vero che la legge è stata approvata
Con
Grande maggioranza però è anche vero che questo proprio il segno dell'arroganza della politica
Non voglio citare le Organizzazioni Corenzio
Potrei sembrarti parte l'Associazione nazionale magistrati
Aveva manifestato la sua opposizione
A quel tipo di giurisdizione unica pur
Affermando
Che comunque dal punto di vista della gli organizzazione strutturale di pianto era meritevole di considerazione poiché la dimostrazione che quando si imbocca una strada
Della politica
Si riesce più affermarla e io per queste ragioni prima facevo
Qui le considerazioni cercando di capire quale potesse essere stata
La ragion politica di questa legge che ha fatto correre ai ripari un attimo dopo attraverso la presentazione uno disegno di legge per poter modificare quella che era diventata già legge dello Stato quindi certamente certamente
Beh dietro ci è però ha capito
Dice giustamente Scotti stiamo attenti a non fare riforme ritagliate sulla patologia
Sono perfettamente d'accordo
Il fatto è primo che la patologia non è mai colpita
Da tutte le parti
Ora la mente colpita o scarsamente Coppi colpito
Secondo che quando anche
Si colpisca
La sentenza che quello del giudice non è problema tanto di avvocatura qui perché l'avvocato se sbaglia
C'è qualcuno che che può correggere l'errore sempre sbaglia giudice la cosa è un po'diversa
Sta di fatto che qualunque sia la conseguenza
Da riconnettere al comportamento
Del giudice
Così più che dovrebbe divenire un assolutista non cambia la decisione
Io vorrei chiudere con un'osservazione
Preso atto se mi consente Scotti preso atto della possibilità che intorno
Ad una idea di
A quella o ad altra idea che comunque
Come dire attacca in maniera non trascurabile burocrati cita attuale della legge PRC delegata preso atto di questa di questa sua dichiarazione che per me ha grande valore non soltanto sul piano tecnico ma soprattutto sul piano morale
Io vorrei fare un'osservazione noi in questi dieci anni di codice perché poi dopo
Dopo che avremo avuto giudice unico anche i penale
Continueremo ad avere questo codice
Si sarà un po'modificato
L'udienza preliminare sarà fatta in un certo modo ma la sostanza sarà questo
Sbaglio o in questi dieci anni di vigenza del codice Vassalli
Noi abbiamo
Fatto due tipi di lamentele l'uno collegato all'altro e non soltanto
I tecnici del diritto non soltanto la l'avvocatura ma anche la magistratura illuminata
Abbiamo detto
Che questo codice ha sancito una ipertrofia del pubblico ministero
E abbiamo detto che in conseguenza di questo ruolo ipertrofico
La giurisdizione si è trovata in condizione dico come dire di difficoltà
Abbiamo più volte parlato a livello di riforme di dibattiti eccetera della crisi della terzietà della giurisdizione
Potere terzo mi ricollego a quello che tu dici
Cioè queste sono state le grandi critiche a questo codice
Parli del pubblico ministero e ti rispondono che comunque c'è stata una persecuzione
Penale in determinati settori che erano ignoti
All'esplorazione giudiziaria
E può essere una risposta paga
Anche se questa seppelliti libro di Francesco Misiani
Nel momento in cui chi è che condizionava la giurisdizione
E non e io voglio dire questo a beneficio della delle critiche ottenute correzione di tiro che Scotti faceva sul problema della collegialità
E vorrei dire condizionamento della giurisdizione anche di tipo commerciale
Anche di tipo collegiale certamente molto meno
Rispetto alla monocratica ma noi quello che abbiamo sempre lamentato quando abbiamo parlato con formule più o meno approssimative certamente non tecniche ti appiattimenti
Della giurisdizione ne abbiamo parlato proprio con riferimento alla ipertrofia del pubblico ministero come il condizionamento esercitato sulla giurisdizione ma insomma la giurisdizione del del giudice d'udienza preliminare e non soltanto eppure divenuta
Per il ruolo che gli che adesso l'Italia il Codice ma proprio
Perché nata così
è nata così perché è nato così il Pubblico ministero del del sistema vigente
Noi abbiamo quindi assistito a questo degrado della terzietà della giurisdizione
Particolarmente visibile della giurisdizione monocratica qual è stato l'insegnamento che abbiamo trovato
L'insegnamento che abbiamo tratte stato quello
Tutti normalizzare
L'anomalia
Di far diventare quella giurisdizione nella quale avevamo riscontrato l'anomalia del condizionamento l'appiattimento di farla diventare la regola dello
Del nostro da nostra giurisdizione penale
è una riflessione
Ci pensavo
Mentre mentre Scotti
Stava parlando è una riflessione un può amare
E che
E chiudo che credo debba alcuna volta a far riflettere in maniera approfondita
Celere ed approfondita perché il due di gennaio e Ticino celere ed approfondita su quello che vogliamo fare della giurisdizione che perché dico efficienza si ma
In questo modo se il condizionamento del Badile deve deve diventare la regola generale di una giurisdizione francamente i pericoli sono sono troppo
Vorrei ricordare che non è vero che osservare l'avvocato il giudice corregge giudice guardi avvocato anche fisse il tema decidete Imbriani giri
Fissa il tema decide via ai giudici di mutuo delle impugnazioni con i suoi motivi quindi non è vero l'avvocato varia può essere sempre
A conclusione
Doveroso sul suo decreto l'azione è presidente come traccia onorevole quattrocento
Dida la concluderà essa passaggio
Va
Sono io che ringrazio
Pubblico le persone che sono intervenute per il dibattito effettivamente approfondito questo ma principale debbo dire che così partendo riassumendo sostanzialmente voce non c'sono d'accordo con
La tante affermazioni ultima il professor Taormina specialmente sull'arroganza della politica cioè questa questa riforma e ha fronteggiato una piaga enorme della giustizia specialmente la giustizia civile c'è il ritardo che arretra praticamente già un totale che la giustizia civile non vi siano non esistesse dovendo aspettare otto anni in dieci anni giudizio di primo grado dell'Empoli quello davanti hanno utilizza una tassazione però certo anche con i ritardi per il numero enorme di giudizio quindi no io credo che la la la riforma del giudice unico rispondo appunto a questa esigenza pile eliminare gli arbitrati di rendere più sollecito tutto il funzionamento di semplificare il funzionamento naturalmente s'accompagnarsi la depenalizzazione di moltissimi reati cosa che e attenuta in parte in parte statene
Comunque adesso se proseguiremo la lo sviluppo della riforma ci proponiamo eventualmente di ritrovarci da un po'di tempo in modo da vedere che cosa che cosa è successo quali sono le valutazioni successive che al momento ripeto sono affrettate essendo la riforma entrata in vigore soltanto dal principio del mese cioè da pochi giorni quindi ripeto con la prospettiva anche di eventualmente di incontrarci ringraziando utilizzatori i lavoratori e il pubblico da parte dei comitati azione della giustizia sperando di quindici grazie di nuovo e buon buon lavoro nei nel seguire queste queste riforme queste ricette grazie