Polemiche sulla nuova legge sulle rappresentanza sindacali: le probabili difficoltà delle piccole imprese e i dubbi di costituzionalità

Radio radicale ci occupiamo della legge sulle RSU le rappresentanze sindacali unitarie e ce ne occupiamo in collegamento telefonico con il segretario confederale della CISL Giovanni Guerisoli boh la sera qualora allora parliamo di questa legge che come su altri temi vivide voi della CISL divisi per esempio dalla CGIL che e mentre difende questo testo che in nel corso di discussione alla Camera voi criticate perché
Ma diciamo che dato c'è un dissidio di importazione tanto che la Cina dove ricchezza lepre contraria ai interventi legislativi che invece a ritenere debbono essere compito precipuo delle parti sociali della ipotesi diciamo marchi Malo immaginiamo un intervento legislativo al sostegno degli accordi sottoscritti dalle parti e non un che prevaricanti quelli che sono invece comportamenti
Tutto l'ho voluto dalla libera contrattazione quel termine c'è un'impostazione di fondo dalla banda larga da cinture che ci vede contrari a norme che regolamentano il funzionamento di quelle che riteniamo debbono R. Liberatore opzioni ecco invece
E nel merito nel merito che cosa pensate di quest'ultima nel merito la legge diciamo riteniamo che di la legge corrisponda una parte risponde ad esigenze reali
Di in quanto modo dare una assoluzione al problema dell'applicazione dei contratti per tutti i lavoratori al patto di i regolamenti
Cioè al fatto che la legge prenda atto di quelle sono norme liberamente ricostruito dalle parti mi pare che c'è qui pare anche lo sperpero c'è molta articolazione mi pare indubbia discutibile l'articolo uno laddove prevede che comunque in house ente di accordi tra le parti ci possa essere un intervento d'imperio il ministero del lavoro questo oggettivamente e al di fuori dall'audizione di vagare del Paese quindi riteniamo che in questa partita ci debba essere una a libera contrattazione d'altro canto mi pare che anche recepimento il giornale anche oggi Ripa altro che l'opinione di eminenti giuristi che in qualche modo hanno meno ed evidente il rischio di incostituzionalità della legge proprio per questa sua pretesa di voler regolamentare Pam
In maniera generale velivoli competenze che sono debitore patriarca ecco è anche c'è un'altra questione che i costituzionalisti
Esempi sessantadue che hanno scritto una lettera aperta alla parlamento hanno messo in luce cioè la questione dell'applicazione appunto del contratto erga omnes le le le organizzazioni che possono firmare appunto erga omnes che c'è appunto la questione di questa rappresentatività che secondo i costituzionalisti Dio la l'articolo trentanove su questo voi che cosa valore prova
è dalla parte lo dettiamo che cioè del mille perché a voi queste cose
Difficilmente potrà regolare per legge e quindi possono essere anche imposte norme e vincoli questo novembre il motivo per cui però l'altro acido dettava temple contraria anche all'applicazione dell'articolo trentanove della Costituzione proprio perché ritiene diciamo in qualche modo che questo Vivoli norme che solo dico che senza delle parti sociali quindi difficilmente le contare è regolamentarli per legge e anche su come Tridente costituzionalisti c'è anche una contraddizione dico Fondo perché in qualche modo la legge al antiche regolamentare la rappresentanza rischia di ma anche di moltiplicare la quindi non Harrison
Per il problema delle relazioni sindacali ma anche di che Marsili complicarla come ecco che tra l'altro
Diciamo se e voi siete contrari all'articolo trentanove perché non avete mai cercato di farla modificare un c'è per esempio la presa di posizione c'è stata nei giorni scorsi di un rappresentante dei DS e grandi che sosteneva forse si potrà del si dovrebbe si potrebbe cambiare proprio l'articolo della Costituzione
Ma insomma avere avvertendo potrei avallamento legge non è c'è un c'è un pregiudizio di fondo però insomma cambiare gli articolo alla Costituzione richiedono una procedura piuttosto complessa quindi fare diventavano
Più
Facile una citazione del quale c'era una mancata applicazione adesso stiamo in un ibrido perché da una parte citano questi tentativi che vengono fatti di il regimentare dei rappresentati da Gad
Che mi sembra qualche modo tomaia emergendo da questo governo una logica punto di regolamentare per legge e dall'altra questa contraddizione di fondo con con la libertà di associazione che invece dovrebbe essere la base quella dei rapporti che pervengono al mondo del lavoro indicato questa come questo è un tema che sicuramente l'applicazione della prova ad e la legge veterani evidente perché adesso c'è questa fase delicata nel senso che la legge la discussione alla Camera abbiamo la fase finale
Mi pare che ancora una volta
Aridi corre il rischio di approntare una legge non sulla base dei contenuti ma sulla base degli schieramenti
Per cui averlo qui la legge vede questo scontro da una parte delle forze di centrosinistra dall'alto del Polo che lì c'è il rischio che anche questa discussione fa non nel merito male l'appunto ideologico e poi certo ce l'ha fatta delicata del del serrato dove
Tutti i problemi che non sono emersi in quest'ultimo
Periodo i che purtroppo non verranno Accolti proprio per cui essa Varricchio di contrapposizione ideologica poi inevitabilmente
Parla il governo dovrà prendere atto e quindi penso che si aprirà una fase di di i scusi vorrei di merito la legge
E quindi per concludere voi in questa fase auspicate che per dire la anche se un po'se sembrava che fu quelli sembra da quello che hai detto che innestate inattesa dei dividendi lo sviluppo della si potrebbero ecco però dico più che altro voi auspicate questo vento che come dire la battaglia parlamentare per dire di quelli che sono contro la l'opposizione l'abbia vinto pure appunto una una evolversi la situazione più morbido
Allo stato attuale membra poco credibile che
Nulla per il livello a cui è arrivata la discussione
La Camera non ricerca di una legge
No penso e mi e auspico che nella fase di avvio della discussione alterato chi posso Vallericcia portare quei correttivi che in qualche modo mette uno Craig governo quelle che le le le lacune che da ultimo la legge della lettera dei sessantadue giuridicamente ed è evidente che va va presa in considerazione
Benissimo noi ringraziamo il segretario confederale della CISL Guerisoli e e gli auguriamo buon lavoro grazie grazie a volere Lecce
Radio
Che a lei ci occupiamo
Viene vista dai Bonino
E ne detto lo quei
C'è il centrosinistra e la CGIL odio questa legge dicono che è una legge che io
Possibile che sin garantendo però
Democratic
Porto posizione
Confindustria con
Turismo che solo preoccupa da un punto di vista
Costituzionalità di
Provvedimento sia da un punto di vista
Applicazione surrettizia alle aziende con meno di quindici dipendenti dello statuto dei lavoratori
Tutto questo c'è stata età di sessantadue costituzione giuristi tra cui il
Dichiarare incostituzionale questa legge come
Si pone la lista Bonino che
O in essere anche referendum che riguarda
Si pone come ti politiche impartivo
Tutta questa di
Ma guardi
Sul piano del metodo soprattutto rispetto a coloro che
Lo pongo in particolare Confindustria
Per rispondere chi è causa del suo mal pianga se stesso
Punto
Valutazione del
Io Jun
è tutto pronto
Poi vincente
Overmach rispetto questo metodo quei
è una consegue
è una conseguenza
E quindi credo
Di questi
O di coloro che dovrebbero come
Il trenta quinto
Porta dall'alto addirittura
Per lavoro
Per tutto tempi
Alta sulle sempre
Le piccole aziende condition comunque una storia
Dei sessantadue giuristi che di o addirittura incostituzionale
Ma
Prima un non pochi
Il di più di quanto contenuto di quanto quanto lontana
Punto
Il piccolo
è la goccia che speriamo
Non è tutta la concertazione tutto per per
Ora io voto
Ed economia e
Rischia
E il
Al prossimamente
Il comma
Dopo
Troppo
Pronto a
Poi
Ente cordate conseguì
Per più
Secondo il tuo
Tutto
Aprite su cui si può
Da anni la lettera dei sessantadue
Proposto dalle
E poi vinto
Vieni qui subito
Ha vinto
Si tratta di
Al
Otto
Concreto oltre a il tutto
Principi principe
E alla bocciatura di quell'articolo cioè
L'articolo voleva
No
Dalla legge è chiaro
Il tutto è avvenuto per cui
In questi
Vanta cinque
In onda
Corso alla volontà popolare
Il primo tratta
Per può
Carboni è un cui abbiamo pare
Grazie a voi