Le possibili riforme procedurali di attuazione dell'istituto referendario con particolare attenzione alla questione del "quorum". Dopo il giudizio della Cassazione, i referendum radicali "per la rivoluzione liberale" verranno giudicati dalla Corte Costituzionale. Il referendum antiproporzionale

Allora
Cale l'opinione pubblica continua a rimanere in attesa della decisione della Cassazione dell'ufficio centrale del referendum della Suprema Corte circa l'ammissibilità o meno la conformità o meno dei quesiti reso norme prescritte dalla legge istitutiva del referendum intanto però si è riaperto il dibattito sulla validità di alcune
Dario sulla validità del meccanismo del quorum per la validità un delle consultazioni referendarie e su altre e meccanismi che in qualche modo rendono difficile molto più difficile
è una consultazione diretta dei cittadini sovrani abbiamo i nostri microfoni un costituzionalista esponente dei Democratici di sinistra nonché esponente storico del movimento referendario professor Augusto Barbera professor Barbera sarebbe il caso di modificare alcuni delle procedure referendum innanzitutto non sarebbe il caso di abolire questo famoso cuoco
E ci sono tante cose che andrebbero modificate ovviamente al fine di rendere più o funzionare questo istituto importante la democrazia perché è chiaro che ci possono essere anche le riforme che vanno in senso contrario
Chiarito il quorum del cinquanta più uno è unico al mondo non c'è da nessuna altra parte e e un ostacolo a quei cittadini politicamente attivi Ceccano interessa la politica possono iscrivere e questo andrebbe ex quanto meno appaltatore facciamo al trenta per cento ma che
Politico o del tutto pulito ecco mi spiegarono scura
La partecipazione dei cittadini alla polis ma perché e in un bar
Operare non esprime un volontà contro e soltanto indifferente rende anche una protesta nei confronti del preferendo ora una democrazia vive
Sugli interessi di una parte importante dei cittadini a prendersi cura della polizia
Tutte le democrazie moderne si basano su questo presupposto anche i partiti stipato dei direttori che poi attivamente interessato della vita politica di un Paese e questi partiti questi cittadini vengono soffocate dalla indifferente in tanta parte che del ed elettorato per il quale
Sono importanti su alcuni valori di fondo ma altre questioni sui differenti beh allora Gwyneth soffocata democrazia quindi questa è la ragione per cui bisogna visitare il
Ma perché era stato previsto questo meccanismo
I padri costituenti
Ma è stato previsto perché
Per cui un po'più complicato dirlo ma c'è una precisa ragione che culturale c'è la visione giacobina secondo cui
Società una volontà in generale una volontà generale questa volontà gendarmi assemblee si manifesta con la metà più uno con la presente la metà più uno degli aventi diritto al voto così come avviene per per le camere e una viola calcistica di una società che si esprime tutta quanta nel suo complesso attraverso la metà più uno dei rappresentanti invece la visione la democrazia alta più rilievo ai cittadini più interessati alla politiche prendono iniziative da prendere anche per chi non vuole come dicevo prima
Indifferente determinato risulta insomma bisogna passare a una concezione più giacobina una concezione diciamo un po'più anglosassone esattamente superiori
No anche altre riforme sono secondo me è necessario
Detto vietato riforme per esempio di questi parla tante volte non si è mai fatto nulla cioè
Non collocare il giudizio della Corte costituzionale in particolare alcuni casi in queste sue Corte di Cassazione alla fine del procedimento perché questo può rende un pessimo servizio ai promotori in quanto li obbliga una fatica estenuante
Sappiamo quanto sia pesante questa pratica per poi veder vanificato il proprio risultato ma non rende un buon servizio neanche alla Cassazione alla Corte Costituzionale perché li pone di fronte ad alternative che poi ma rispetto della Costituzione così come interpretato da questi organi e precisione politicamente rilevante dire no ad esempio che vedete colloca parte iniziale per esempio cinquanta mila firme perché previste per i trasformare per aver un progetto anche più popolare e collocare tale giudizio della Corte costituzionale renderebbe
Ma col ma non c'è in questo modo professore il rischio che
Molte richieste che non hanno necessaria base popolare
Ma io dicevo parlavo di cinquanta mila firme che non sono una andate ora raccoglie cinquanta mila firme implica una serietà di propositi così come avviene per l'iniziativa legislativa popolare
E e quindi non credo ci sarebbe un moltiplicarsi da richieste le richieste di giudizio la Corte costituzionale ecco poi che addirittura è previsto ricorso diretto di Figo ciclina corte costituzionale
E poi rientrato alla stessa corte sì ecco ma
Oltre a questo riforme che cos'altro bisognerebbe cambiare perché
Problema dell'interpretazione che la Corte costituzionale
Con principi e non giurisprudenza estreme contraddittoria con rilevato anche presidenti emeriti della Corte
Ammissibilità in sede costituzionale dei quesiti referendari di quindi non sarebbe necessario anche lì in qualche modo
Intervenire secondo me Bartolomei necessario che la corte si mantenga entro i binari molto stretti più vigorosi più rigorosi io il visto con molto interesse
La relazione di rito polemiche per autore pubblicato sul che è stata pubblicata su sul Foglio di ieri si che molto limpida splendida bravi ed è stato il relatore la sentenza numero sedici del settantotto quella che ha introdotto perché lì riuniti all'esercizio della poter referendario Paladino ha detto basta ci sono già dei criteri seguiamo rigorosamente quei criteri Lacco
Deve svolgere un'azione di supplenza per compiti che se mai spento dal legislatore ci vuol dire che tra la
Troppo spesso assolto questa azione di supplenza la Corte si è rivolto vessazioni supplendo
Diciamo che è stato a spirale perversa e fiuta determinare una valanga di richieste referendarie e tentativo della corte di rivolgere una funzione che non spettava la Corte ecco professor Barbera ma poi ci sono anche altre piccole
Probabilmente sono necessarie comunque sarebbero molto utili per la procedura per migliorare la procedura referendaria e altre che sfuggono all'opinione pubblica e che soltanto che ha promosso
Seguito comodi referendum conoscere che per il
Io tuttora come critico defatigante che ha fatto perdere notti intere a tanti volontari che quello di andare a recuperare per ogni firma stile certificato di godimento dei diritti civili e politici in un'epoca in cui grazie anche alle i decreti Bassanini
All'autocertificazione per andare a pescare ogni volta nel comune in cui citrico distici scritto anche il certificato d'iscrizione liste elettorali veramente è troppo e soltanto con moto per
Piatto dico questo fosse intenzione comunque di fatto è un modo per frenare l'iniziativa referendaria ecco quindi anche questa sarebbe una piccola riforma che però è molto significativa come ben sanno tutti quelli che fanno hanno fatto attività di militanza raccogliere firme specialmente travolti esatto
Talmente quello che più sembra
E i mezzi di informazione dico naturalmente perché i mezzi d'informazione usano per così dire molto nascondere spesso e volentieri i temi e i quesiti riguardano invece gli altri gli altri referendum
Che cosa ne pensa lei
Che in effetti così
Ogni anche dare le attenuanti circostanze attenuanti perché mettere freno sono tanti edifici anche districarsi si protegge il significato politico è chiarissimo di tra
L'aula con l'attenuante swing
Accordo insomma che c'è uno studio strano
Dovrebbe informarsi che si è formazione ma questo dipende anche da altri motivi dal fatto che da noi che chi dice di Palazzo è molto più importante e entrare nei problemi e cioè la nostra stampa profetica entrare nei problemi come referendum pongono dei problemi quindi però prima di testa molti giornalisti anche nella indicazione di
Proposta Barbera costituzionalista ma lo scontro non è sempre da radio radicale