Processo a Giuseppe Cerciello (stralcio Arces ed altri)

Prima il quattro mila duecentonovanta della novantacinque chiedo scusa numero lei ha questo è in realtà è uno stralcio fu queste il numero della del pubblico ministero dovrebbe essere riportato esattamente il sei mila e trentatré del novantacinque trentenne ci questo è quello iniziato autonomamente nulla non derivante da stralci di altri processi
E
Il decreto il decreto del Gip che dispone il giudizio è il decreto quindici novembre novantacinque giudice dell'indagine preliminare Barazzetta
Numero scusi
Numero quell'attacca la darla è il quindici novembre novantacinque giudice l'indagine preliminari Barazzetta
E eco quarantadue ottantotto del del Gip se questo qui sei mila trentatré sì sì sì perfetto questo non c'è problema no pensavo parlasse di un secondo
In questo il secondo processo è per come ruolo della sezione il tre mila venticinque del novantasei sarebbe
Undici mila duecentosessantadue novantaquattro del Pubblico ministero che è uno stralcio dal processo almeno due seicentododici novantasei
Che dovrebbe essere ARCES più non ricordo più adesso se otto-nove non reggono comunque Arce se altri
Meglio conosciuto Franceschini Ricci dieci però poi ci sono state le separazione quindi adesso deve essere più otto
Questo è l'ex undici due sei due sì che attualmente dovrebbe aver assunto il numero nove mila sessantatré
Di chi della della sezione perché qui adesso io vado per una guida la sezione ok no e ruolo della stazione dei treni l'avete registro generale
Non capisco perché abbia un altro numero
Queste sono cose del del Pubblico ministero
Il terzo processo che uno stralcio dalla dal processo cosiddetto Guardia di Finanza Alen partono gli altri
Che è già stato
Processo
Che per quanto riguarda gli altri imputati è già stato definito con sentenza in primo grado Prodi per il Ruanda dalla sezione Ottocento e sessantuno novantasei
Gli avvocati
E arriva da uno stralcio del ruolo della sezione del numero settantasei novantasei sentenza di primo grado Paul mente pende appello
In per quanto riguarda il presidente allora il difensore l'avvocato Ripamonti in sostituzione l'avvocato Taormina istituzione del difensore avvocato Taormina per la parte civile è presente l'avvocato Damiani
C'è un'istanza di riunione
Del di questi processi a un altro processo pendente è stata depositata ieri un'istanza di riunione da parte del difensore
E
Queste eteree processi oggi chiamati con
Un processo pendente davanti alla sesta sezione
Sesta
E precisamente con un processo
Ma lei è stata più alto chiamato per il ventinove maggio novantasette davanti alla sesta sezione
Processo della numero cinque mila settecentottantotto
Del novantaquattro
Tutto ciò non
Avvocato Ripamonti questo processo davanti alla sesta riferito quale decreto che dispone il giudizio con lei palestra palestra più altri oggi dottor Chirico
Registro oggi
Ventidue cinquantotto novantaquattro
Volevo chiederle essi
C'è un
Qualche errore materiale o perché riscritto
Che dispone il giudizio del giudice delle indagini preliminari gridò è del tredici dicembre novantasei a questo punto non mi è chiarissimo come faccia venire numero cinquantasette ottantotto del novantaquattro regista
Lo posso spiegare il trio ex su quasi no no è vero è vero era numero iniziale di questi procedimenti da cui una mano sono stati fatti strattonavano prigione di funzioni quindi assume un nuovo numero patologie di alla fine dato giudizio quello che era rimasto e quindi cinquanta centottantotto novantaquattro
Perché io mi ponevo il problema per l'eventuale riunione e davanti a quale sezione eventualmente il il presidente dispone che siano chiamate tutti i processi ma come quello vista legale
Con la più risalente ancorché questo sia targato novantaquattro però credo che abbia riferimento almeno queste difficoltà abbia riferimento sempre e soltanto
Ai numeri del ai numeri del tribunale i numeretti Ponale davanti alla sesta non so quali siano perché qui non so se a lei risulta avvocato Ribot molti comunque
Se la vedrà se la vedrà la il Presidente del Tribunale in sede di eventuale provvedimento di assegnazione a un'unica sezione
Per quanto riguarda l'imputato nei processi chiamati davanti alla alla settima sezione ci sono stato il primo era stata fatta una separazione può rinvio per impedimento fisico dell'imputato
Oggi sussiste o no no oggi non c'è da per quello che riguarda il processo di rinvio per impedimento su quindi oggi viene dichiarata la contumacia ventisei non è presente l'imputato e i
Ciò detto se le le parti non hanno altre osservazioni
Tribunale rilevato che
L'imputato oggi non è presente
E che non ha addotto alcun legittimo impedimento
Ritenuto comunque l'opportunità di
Prima di dichiararne la contumacia di
Renderlo edotto dalla data di fissazione della
Della successiva udienza
Preso atto della richiesta di riunione
Formulata dai difensori
Dal difensore
Con il processo pendente
Davanti alla sesta sezione
Rinvia nel dibattimento al sette maggio novantasette
Ore nove e trenta disponendo che
Copia dell'istanza di riunione
Ove non già
Pervenuta al presidente del tribunale
Il sia trasmessa
Per i provvedimenti di sua competenza
Dispone che all'imputato sia notificata copia del presente verbale
E
Del decreto che dispone il giudizio
Questo verbale identico per i tre processi sembra inutile che che Lodetti in ciascuna però provvedimento identico ai
Quindi alla al sette maggio ore nove e trenta
Signor presidente se non vi sono obiezioni dalla difesa io concorderemo o la difesa con l'assenso del tribunale di non citare per l'udienza del sette maggio testimoni sono assolutamente d'accordo sono già stati citati questa mattina per evitare continui citazione per lenire poi devono perché fra i ventisette in ogni caso potrebbero essere sentiti
Quale che sia ci accomunano tutti comunque diamone atto si dà atto che
L'udienza del sette maggio
è riservata all'eventuale trattazione di questione predibattimentali è preliminare
E che pertanto le parti provvederanno per uno successivo udienza
Alla citazione dei testimoni eventualmente ammessi
E non so se ci sono presenti ai testimoni
E
Scritto ci sono molte persone sono moltissimi fuori
Sì esattamente faceva rilevare giudice a latere che ha in ogni caso
L'inutilità di citare i testimoni e limitato appunto questo aspetto istruttorio che quindi è possibile che se non ci sono questioni preliminari invece il pubblico ministero debba farla relazione introduttiva se si superano le linee
Allora diamo atto diamo atto della presenza i testi se il Pubblico Ufficiale CD lei indica i testimoni presenti
Il teste oltre giudiziario per favore testimoni presenti sono
Testimoni
Cioè un consulente del Pubblico ministero
Solo per riprendiamo solo per consentire all'assistente di verbalizzare esattamente del nome dei presenti