"Attività integrative di indagine" tenutosi presso l'Aula Magna Seminario Vescovile

Perché possiamo senz'altro
Iniziare
Corre l'obbligo di iniziare questo incontro con
Per segnalare due assenze importanti
Naturalmente voi capite in seguito ai fatti di cronaca recentissimi quanto sia spiegabile l'assenza del procuratore Tinebra
E porge le sue scuse invia i suoi saluti a tutti i presenti ma evidentemente per la presenza anche di autorità
Ministri quant'altro che sono recati a Caltanissetta oggi nel pomeriggio
Vertice investigativo naturalmente la sua presenza oggi qui
Non è possibile averla evidentemente dovremo organizzare un altro incontro per averlo con nove
Anche il consigliere Santi Consolo ha inviato le proprie scuse è giunta ieri una missiva personale con la quale si scusava perché la commissione nella quale far parte del Consiglio superiore che insegnata fuori dalla Sicilia quindi non è possibile che lui oggi si acquista abbiamo però tantissime autorità presenti altri ancora sono in arrivo
E quindi possiamo senz'altro dare inizio che secondo incontro di di prassi comune questo incontro seminariale che nasce in una prospettiva di di sviluppo di questo comitato scientifico verso nuovi approfondimenti verso conti gli approfondimenti che tutto sommato coi
Sono
Il nostro oggetto il nostro interesse devo segnalare anche ai presenti che le prospettive di sviluppo delle di prassi comune hanno una concreta possibilità di ulteriore apertura in quanto si sta discutendo in questi giorni di una riconoscimento prassi comune con legge regionale con le evidenti conseguenze anche di carattere finanziario e di strutture di ampliamento che il comitato delle quali potrebbe per speriamo potrà presto beneficiare
E quindi con un ampliamento dei programmi stessi delle
I miei ringraziamenti i ringraziamenti tutto il comitato scientifico vanno naturalmente alle autorità che sono qui oggi presenti prima del primo fra tutti il vescovo
Gentilissimo affettuosissimo padrone
Di casa che non so se ci aggiungerà più tardi comunque ha promesso una sua presenza in ogni caso ci ospita quella che casa sua e quindi noi diciamo come al solito grati è poi a tutti quei componenti del comitato che hanno profuso all'attività
Materiale logistica e naturalmente anche intellettuale per la realizzazione di questo secondo incontro e che ci auguriamo continua a contribuire per queste attività di prassi comune
E poi mi sia consentito un particolare ringraziamento al al mio presidente del tribunale
Erminio scenderà sì che oltre a ospitare le riunioni ordinarie nei locali del tribunale di prassi comune sopporta paterna mente direi storicamente talvolta alle manifestazioni come dire di effervescenza di alcuni suoi giudici di tutti ma di alcuni sicuramente offrendo comunque la portentosa disponibilità di padrone di casa nelle iniziative un pochino più importanti aperte a tutti come questa di oggi
Naturalmente non è il caso neanche di presentare gli altri relatori che si presentano
Da sé comunque sì intratterranno presto sul sull'argomento sull'argomento oggetto del dell'incontro invece dovrei presentare l'autore del del testo che ci ispira
Ma qualsiasi tipo di interventi di presentazione
Io temo che scadrebbe in espressioni inevitabilmente scontate ripetitive e non ho intenzione di incappare quindi in questo tipo di presentazione sia per evitare nocumento ai presenti eh sì anche per evitare di entrare oggetto di dileggio
La parte di Nina Di Majo sicuramente popoli contro ciononostante non è possibile non ricordare che Nina Di Majo è stato sostituto procuratore Nicosia per sui tre anni è ha vissuto un'esperienza professionale ma sicuramente anche avuto dei legami prosperità vissuto un'esperienza di vita è questi legami lo portano spesso a tornare sul luogo del delitto
O per semplice tre sette coglierci ormai diventato famoso oppure per queste iniziative come quella di oggi che c'è un punto ispirato penali prassi comune significa comunque è un legame molto importante significa qualcosa di importante una collaborazione proficua che speriamo si spinga ancora
Ancora oltre e sicuramente ha dato hanno l'opportunità oggi di un tumore questa questa attività che si inquadrano le attività scientifica di prassi comune
Ci spinge a trovare momenti di realizzazione delle della della prassi applicativa delle norme che contro il nostro Obiettivo
La presenza di Nino Di Maio per tre anni ionico sia a segnato indubbiamente la nascita di operazioni investigative di portata notevolissima per un circondario tutto sommato piuttosto ristretto come quello di Nicosia talvolta ingiustamente trascurato anche sotto l'aspetto investigativo oggi nostro tribunale vive una stagione di grandi processi sia sotto il profilo quantitativo che qualitativo forse anche al limite dei propri mezzi logistici nonostante l'apporto dei due colleghi recentemente giunti qui al tribunale che sono stati messi a dura prova mi hanno dimostrato tutto il loro valore già nei primi mesi del loro dei primi giorni anzi dell'assunzione delle funzioni
Forse non è così chiaro ma incidentalmente volevo anche tanto per entrare un po'più nel vivo delle argomentazioni processuali di cui oggi ci occupiamo volevo sottolineare primo elemento di critica al nostro sistema processuale attuale già peraltro ampiamente processato e condannato dire in contumacia dalla quasi totalità degli operatori del diritto che siedono su questo o su quello scranno e con buona pace della certezza del diritto mi riferisco quindi ad un codice che quello voluto dalla commissione Conso
Nell'ottantanove
E poi direi mi si passi il termine necessariamente violentato la Corte costituzionale che dilata i tempi processuali a dismisura sottoponendo all'attenzione del dei collegi penali procedimenti
Specie a quelli specie quelli cui mi riferivo prima cioè come quelli istruiti da
Dalla procura gli anni se c'era Di Maio con trenta quaranta imputati e diverse pagine di capi d'imputazione
Istruiti più di tre anni or sono
Che solo per completare istruttore dibattimentale necessitano comunque di mesi e mesi interminabili esami controesame dei testimoni smemorati e più volte contestati in senso tecnico naturalmente dalle parti
Il tutto mentre giudici Graziella fiduciosi sullo scranno è sperano negli spiragli del sistema di poter acquisire finalmente un verbale di interrogatorio o qualche altro atto simile per capirci un po'di più della vicenda processuale che vivono e naturalmente in tutto questo folle oceaniche io immagino di imputati che festeggiano il compimento dei termini prescrizionali come un felice Gentile
Comunque
In coerenza con l'intenzione di non non svolge alcuna presentazione formale del nostro autore abbiamo parlato di tutt'altre di tutt'altre cose
Mi sia consentito però esprimere un semplice rammarico personale che quello di non avere potuto lavorare insieme a Nino
Quindi così essendoci incrociate di pochi mesi non so bene cosa che sarebbe venuto fuori ma credo che l'hanno trovato il modo anche per divertirci lavorando perché la intendiamo in maniera simile su molti su molti aspetti
Il testo di Nino Di Maio prende le mosse in maniera direi fisiologica coerente da una premessa storica con il problema che nasce dall'articolo quattrocentotrenta del Codice di procedura penale e mi è parso di vedere di ravvedere i primi
Nel primo approccio storico appunto di questo di questo testo una sorta di nostalgico e sicuramente sintomatico parallelismo tra il la figura del giudice istruttore del vecchio rito e il Pubblico ministero di oggi laddove a mio modesto avviso la seconda quella del pubblico ministero chi trova soccombente prigioniera in un certo senso di quella che si può definire una sorta di autonomia condizionata e quindi il pensante della pubblica accusa
Rimane spesso schiacciato tra il martello che l'azione penale obbligatorie
E l'incudine di un g perché non è sempre utile al controllo non è sempre posto in condizioni di andare a fondo sia perché sottovalutato legislatore ma anche perché purtroppo sottovalutato molto spesso dalle parti e trascurano colpevolmente
Il ruolo e la funzione soprattutto dell'udienza preliminari l'approccio sistematico del testo colpisce invece di due obiettivi da un lato quella che la natura dell'articolo centoquattro centotrenta e dall'altro quelli sono gli sbocchi processuali della norma sbocchi processuali che interessa chi svolge la funzione giudicante naturalmente
Quindi sotto questo profilo io mi limito semplicemente segnalare due innescare due momenti che potrebbero diventare oggetto di dibattito successivo da un lato la rilevanza dibattimentale delle prove acquisite quattrocentotrenta e dall'altro la via di accesso di queste prove al processo stesso in quest'ottica prima di tutto dobbiamo quindi porre in evidenza sottolineare come ripetuto più volte anche la Cassazione che non sussiste comunque alcun alcuna violazione non c'è un un un limite temporale l'acquisizione delle prove legate al quattrocentotrenta perché ripeto come la Cassazione ha più volte sottolineato non die alcuna violazione del principio della parità delle parti
Considerato anche che nel caso di indagini suppletive svolte dal Pubblico ministero dibattimento iniziato la prova si forma sempre e comunque nel dibattimento in condizioni di assoluta parità quindi la corte ha inteso sottolineare
La il momento di interruzione che
Nasce tra la fase di indagini dibattimentale e ribadire ancora una volta ripeto nonostante interventi ortopedici che ha operato sul Codice sottolinea che comunque la prova nasce sempre nel contraddittorio delle parti e quindi battimento
In secondo luogo a mio parere e è opportuno
Ecco valorizzare il rapporto tra l'articolo quattrocentotrentatré e l'articolo cinquecentosette che costituisce tuttora
Da giudicante credo di poterlo dire un una specie di Santa alleanza Antonio delle norme dibattimentali che consente di salvare processi istruiti in modo completo per varie ragioni e consentirebbe quindi anche il recupero ad esempio dico le testimonianze assunte dopo la scadenza dei sette giorni per il deposito delle liste
Sempre e comunque in una prospettiva di ricerca della verità che ha stigmatizzato più volte la Corte costituzionale
Ancora deve devono evidenziasse una una serie di limiti tecnici
Che i quattrocentotrenta e l'interpretazione che ne hanno dato le corti di merito anche la la Suprema Corte deve evidenziarsi queste devono vinse sì questi limiti tecnici che innanzitutto partono dalla
Ritenuta inutilizzabilità delle verbalizzazione delle prove acquisite dopo l'Insiel dibattimento
La impossibilità di chiedere l'inserimento nel fascicolo stesso del del dibattimento in questo stesso senso le ripeto diversi tribunali
In Italia e anche la suprema corte si è pronunciata sottolineando la inammissibilità delle richieste intercettazioni e di conversazioni avanza dal pm dopo l'emissione del decreto che dispone il giudizio quindi estromettendo uno dei mezzi di ricerca della prova sicuramente più utilizzati e più utili
Si sostiene che tale mezzo non faccia parte non posso far parte dell'attività integrativa di quel quattrocentotrenta ciò detto in relazione quindi alla rilevanza interna della della problematica in oggetto e quindi delle prove vivevano in quattrocentotrenta a me sembra utile
Affrontare
O comunque stimolare la il dibattito su un punto in particolare che è quello che la valenza internazionale dell'istituto nei i diversi coordinamenti europei ecco in questo senso visto che sono appena giunti il senatore Miro Tressa paranoide insieme resa autrice di un testo recentissimo sulla corte di giustizia trattare quindi mi limito a
Sottolinea l'importanza di un eventuale intervento in dibattito sul sul punto
A questo punto direi che possiamo entrare veramente nel vivo della nostra nel nostro dibattito quindi
Dando la parola prima di tutto nostro autore perché ci trattenga ci spieghi un attimo come la pensa su quattrocentotrenta grazie
No
Sia costa
Una diciamo assoluto
Parte del cast
Questo per me non è certamente positivo
Così via
Ecco il motivo
Occorre una Soro
è un po'ora ritrovare se stesse
In un certo senso
Per cui ma non è che io più sentito grazie a racconta prassi
Permesso di tornare con questi borghi Consalvo veramente il nuovo capo Nino cuore grazie a la coordinatore e in particolare consentito l'uno all'epoca Gentile
Alessandro Meluzzi note hanno sopportato supportato insomma anzi
Mi rendo conto che il tema è un tema piuttosto tecnico anche piuttosto difficile
Per cui cercano di essere chiaro sintetico allo stesso tempo una ad una uscire questo risultato
Diciamo che innanzitutto si tratta di un istituto l'attività integrativa di indagine che previsto dall'articolo quattrocentotrentatré del Codice di procedura e quale il motivo che mi ha spinto ad affrontare giusto
Questo governo
Cioè nel nostro sistema processuale esistono due no anzi la fase procedimentale la fase processuale
Poste quasi in contrapposizione sistematica dello nel senso che il la fase procedimentale e caratterizzata dalle indagini preliminari
S vede preordinata sostanzialmente alla individuazione delle fonti di prova e all'acquisizione delle
Al fine di permettere poi al Pubblico ministero di esercitare l'azione
Quando delle ci siano elementi di prova convincente
Senza
Dopodiché si passa nella fase processuale e la fase processuale e e sia esclusivamente alla formazione cioè transige quegli elementi di prova raccolti in sede di indagini preliminari
Assume una valenza probatoria
Questo è il nostro sistema processuale tende in questo distacco Gesuati assistevano cioè quattrocentotré
Che invece consente al Pubblico ministero
In sede processuale cioè dopo che ha esercitato l'azione penale cioè dopo che si è quindi privato della titolarità delle indagini preliminari di continuare
Dell'indagine cioè compiere a investire
Ecco quindi che sorge il problema problema molto se delicati di definire
Ipotesi investigativi che il Pubblico ministero può esercita in sede processuale
Problema che diventa ancora più serio ove si consideri che erano dall'articolo quattrocentotrenta è una norma espressa in modo laconico immeritatamente scarso è insufficiente
Per definire quali sono questi
Capite bene quali sono i rischi
Celli si si i lunghi tempi che occorre definire un processo sono morte
Pensare a un pubblico ministero che dopo aver esercitato l'azione penale e dopo aver ottenuto dal GIP il decreto che dispone il giudizio
Continuino ad investigare nei confronti dell'imputato per tutto il colosso e la durata del processo
Senza con questo ovviamente
Senza con questo ovviamente
Non possono ancora nel nel dovuto rilievo la circostanza che mentre in fase di indagini preliminari il potere investigativo il Pubblico ministero si pone in contrapposizione dialettica con gli altri processuale ed è sottoposto al controllo del chief
Per esempio la richiesta di proroga delle indagini preliminari dovrebbero essere presenti richiesta dal Pubblico ministero è autorizzato dall'Agip con la possibilità imputato di contraddire su richiesta nel caso dell'attività investigativa
Ex articolo ottocentotrenta questo potere si sviluppa senza alcun controllo controllarne delle delle altre parti processuali né ovviamente
Dell'Egitto vertici in questa fase ovviamente non esiste
Ecco qui
Quelle sono le considerazioni di fondo che mi hanno indotto in qualche modo a riflettere su questi istituto e cercare quindi di capire poca natura definirne i limiti e capire quali sono concreti spazi investigativi del pubblico ministero cioè
Capire
Quali sono gli atti investigativi che questa fase il Pubblico ministero coprire senza compromettere le garanzie
Queste quindi sono le problematiche generali degli istituti ma veniamo alla disciplina la disciplina che si trae dalle norme pubblicistiche enorme codicistiche che reggono l'istituto sono sostanzialmente tre l'articolo quattrocentotré
L'articolo quattrocentotrentatré terzo comma del Codice di procedura penale e l'articolo diciotto del regolamento di esecuzione del oggi cosa dice in sostanza
Questi
Dopo che il gruppo ha emesso il decreto che dispone il giudizio
Il pubblico ministero può intraprendere attività integrativa di indagine
Fatto sac
La possibilità
Compiere a che prevede una partecipazione dell'imputato o difensore
Quindi in pratica non può compiere attività
Una volta che ha svolto questa attività investigativa gli atti pertinenti a questa attività devono essere immediatamente depositati presso la sua
Dopo si informerà un fascicolo che si chiama fascicolo dell'attività integrativa di indagine del tutto l'istinto dal fascicolo ordinario che il Pubblico ministero pugliese utilizza prima in seduta disciplinare fuori
Lì saranno inseriti questi atti la segreteria del pubblico ministero dall'abisso alle altre parti processuali affinché possano prendere visione dizione questi atti ed estrarne eventualmente con
Questa documentazione
Che in rimarrà in questo fascicolo cioè non ho nessun rilievo processuale
Salvo che questa documentazione le parti se ne vogliono servire facendo in tal senso una richiesta istruttoria al giudice del dibattimento faccio un esempio per essere chiari
Dopo il decreto che dispone il giudizio si scopre teste oculare dell'omicidio
E allora Pubblico ministero
Anziché avvalersi dei poteri istruttori ex articolo cinquecentosette col vecchio perché questo presuppone dibattimento in corso l'istruttoria dibattimentale residenza dove esaurimento comunque si debba mettere rimettere qualche discrezionale collegio
Assume a sommarie informazioni testi oculari omicidio
Due vigili relativo verbale deposto il verbale nel fascicolo della evidente nell'indagine presso la segreteria e poi chiede al giudice del dibattimento che quella persona informata dei fatti venga sentito come teste il dibattito
Nel momento in cui il giudice del dibattimento pronuncia l'ordinanza di ammissibilità
Questo verbale dal fascicolo
Dell'attività integrativa di indagine dal fascicolo sito in segreteria transiterà nel fascicolo che il Pubblico ministero utilizza in dibattimento a quel punto può essere utilizzato in serie di istruttoria
Dibattiti
Quindi è questo il meccanismo che regola l'attività integrativa di indagine
è chiaro limite
Nella misura in cui non c'è una richiesta delle parti al giudice del dibattimento l'attività di indagine rimane Ringo processuale
E come tale non sarà utilizzabile dalle parti al Pubblico Ministero nel garage
Quindi questa la disciplina a cui poi bisogna prendere le mosse per affrontare tutte le problematiche internisti
Con un istituto del diritto
Come ha vissuto diritto sostanziale processuale anche dal presidente l'indagine
Non vive diciamo soltanto della disciplina codicistica in senso stretto ma ci generale di riferimento in cui trovo fondamento punto sistematico generale
Il libro o individuato principi fondamentali mila evidente indagini può ancorarsi e non vuole principio dell'obbligatorietà dell'azione
Poi il principio della ricerca della verità e infine il principio della continuità tendaggi
Non voglio dilungarmi all'ordine del giorno un tempo e di spazio
Su questi principi
Quello tuttavia mi preme sottolineare intesi al piano tutti
E che
L'attività integrativa di indagine
Praticamente non è altro che una
Esplicazione processuale più generale del principio dell'obbligatorietà relazione perché proprietà corpo a questo principio che non significa soltanto esercitare l'azione penale ma significa svolge adeguatamente tutte le indagini affinché possa essere sostenuta con efficacia l'azione penale C&C udienza preliminare in sede dibattimentale
Che punto permette al pubblico ministero di individuando le fonti di prova di acquisire nuovi elementi di prova per sostenere adeguatamente Lazio giudizio il principio della ricerca della verità reale chiave
Non bisogna considerare Pubblico ministero soltanto come una parte nel senso tradizionale ma Egli argento Simone presumo Spector investigativo molto più ampio cioè cercano anche tutte quelle ipotesi antitetiche
Quella economica sotto cioè verificando se rispetto all'ipotesi accusatoria ci sono degli elementi controversi o addirittura tecnici e l'attività integrativa di indagine può anche permettere questo
Infine il principio della continuità dell'indagine su questo vorrei spendere due parole in più inciso un nuovo che nasce questo codice specialmente se ne ricava è la prima volta menzione nella relazione progetto preliminare codici sotto l'articolo quattrocentoquattro e sostanzialmente il legislatore rendendosi conto che il monito accusatorio Elio Vito in cui fra formazione messa al principio dispositivo quindi ad un impulso di parte
Ha voluto dedicare che nel corso del dibattimento è in corso il procedimento più in generale ma nessuno di pericoli Bianchi possibile cioè corre quindi
Unitaria che ci fossero delle preclusioni e pregiudizi affinché intorno le le parti potessero sempre individuale fonti di prova che sia sempre nel mondo mentito fare appunto dibattito
Ovviamente chi volesse approfondire questo aspetto
Il libro ovviamente tra questi principi irrazionalmente istituti in esame con una
Tradotto approfondita quell'ora invece in questa serie di tre sottolinea sono due rispettive discipline cioè i presupposti e cioè vedere innanzitutto quando l'attività integrativa di indagine poi possa essere
Diciamo esercita i presupposti perché l'attività integrativa di indagine possa essere può essere poste in concreto dal Pubblico ministero sono tre
E si ricavano tutti dall'articolo quattrocentotré e cioè l'emissione del decreto che dispone il giudizio la e necessità che
Il Pubblico ministero avvertirvi rifinire completamente quattro probatorio raccolto infine la richiesta al giudice del dibattimento
Quindi il primo presupposto in ordine cronologico perché il giudice dell'udienza preliminare e netta decreto predispone il giudizio questo sì ricavato dall'articolo quattrocentotré
Che dice appunto testualmente
Che successivamente altri tre indisponente dice il Pubblico ministero eccetera eccetera quindi il primo presupposto di ordine logico e cronologico appunto che
Avendo valutato più vivamente l'assunto accusatorio del pubblico ministero è all'esito dell'udienza preliminare emette il decreto che dispone il giudizio da quel momento il pubblico ministero può esercitare l'attività
Da
Si potrebbe porre e io questo problema opposto Inc in punto nel modo particolare il problema sei
L'attività integrativa di indagine
Trovano spazio soltanto nel caso in cui l'azione penale viene esercitato sotto le forme ordinarie cioè soltanto con la la richiesta di rinvio a giudizio e quindi la relativa concentrazione udienza preliminare ovvero se l'attività integrativa di indagine possano trovare spazio anche nel caso in cui l'azione penale esercita attraverso i riti alternativi il patteggiamento per esempio il giudizio immediato per esempio il rito direttissimo eccetera eccetera questo perché l'articolo quattrocentotrentatré espresso riferimento al decreto che dispone il giudizio che come sappiamo mentre un provvedimento che il permette all'esito dell'udienza preliminare
Quindi questo sembrerebbe escludere la possibilità di attività intellettiva indagine posti esplicarsi qualora
L'azione penale non venga esercitata con le forme il delitto diciamo ordinari
Io giungo parte a soluzioni diversificate articolate ritenendo appunto che in alcuni casi per esempio nel patteggiamento e voglio fare soltanto questo titolo di esempio
Il patteggiamento non esclude né preclude la possibilità di attività integrativa
Perché è chiaro che se il patteggiamento ex articolo quattrocentoquarantasette avviene in sede indagini preliminari nulla quaestio
Siamo in una fase anteriore all'udienza preliminare per cui non c'è dubbio che l'attività integrativa di indagine ma il meeting benché minimo accesso masse il patteggiamento così come e nella logica normativa
Può essere chiesto sino alla dichiarazione di apertura del dibattimento è chiaro che nulla esclude che sia stata intestini del giudizio udienza preliminare decreto che dispone il giudizio laiche esterno il patteggiamento
Che avviene magari dopo che il Pubblico ministero abbia svolto attività integrativa di indagine nulla esclude anzi che sia stata proprio identificativa d'indagine
Nell'acquisizione di ulteriori elementi a mettere l'imputato al cospetto delle responsabilità e quindi a indurlo ad accogliere l'invito del patteggiamento
Altro presupposto questo è molto importante del secondo presupposto dell'attività integrativa di indagine e la necessità del Pubblico ministero di completare e rifinire il quale proroga crollato raccolto in sede di indagini preliminari
Ora quello che è importante capire che il concetto di necessità non dev'essere inteso in senso assoluto perché altrimenti non si spiegherebbe come il Pubblico ministero abbia potuto
Esercitare l'azione penale soprattutto com'è il gruppo allora potuto emettere il decreto che dispone il giudizio quindi quando si accende la intendere diventati la necessità di acquisire nuovi elementi di prova significa soltanto il concetto di necessità si risolve in un concetto di mera opportunità cioè il pubblico ministero pur avendo già in atti tutti gli elementi idonei a dimostrare la responsabilità penale dell'imputato il bicchiere in modo diciamo che tutto discrezionale quindi in via
Di mera opportunità di completare al meglio l'assunto sulla accusato cercare maggiore forza maggiore incidenza all'ipotesi accusatoria
E questo diciamo spiega anche le ragioni che normalmente danno luogo all'attività integrativa di indagine un queste ragioni e senza dubbio la scadenza dei termini durata massima delle indagini preliminari può infatti accadere
Che diverse ragioni in termini di durata massima le indagini preliminari
Sono ovviamente i salumi allora il Pubblico ministero chi ritiene che già abbiamo agli atti gli elementi responsabilità penale nei confronti dell'imputato
Intanto richiede il rinvio a giudizio
E nelle more può esercitare sia l'attività suppletiva indagini cioè quell'attività
L'indagine che aveva tra la richiesta di rinvio a giudizio e la notifica
Specie la comunicazione l'avviso per l'udienza preliminare e successivamente può completare il quadro probatorio con attività integrativa di indagine
Ma un altro motivo importante
Che può dar luogo all'attività integrativa di indagine il seguente cioè inserita all'udienza preliminare e quindi alla sconti alla scoperta delle carte il Pubblico ministero appunto verificare se la sua ipotesi accusatoria è fondata home
Enotri appunto verificarli grandi questa fondatezza perché viene esigenze evidenzia preliminare gli altri processuali hanno
Mossa eccezione fatto rilievi eccetera qui in relazione a ciò
Il Pubblico ministero fortemente correlazione delle eccezioni gli sono state mosse di supporta e rifinire proprio quegli elementi che June si sono prestate critica d'accensione eccezioni da parte delle altre parti processuali o dello stesso giudice dell'udienza preliminare
Ma non basta
Pensate e questo è un caso che si è verificato veramente di frequente soprattutto nel processo Andreotti a Palermo e ha per già il caso in cui dopo il decreto che dispone il giudizio da parte del gruppo spuntò pentito cioè un collaboratore di giustizia
Si decide a
Prendere appunto la strada della collaborazione e ha delle dichiarazioni da fare nei confronti dell'INPS
E rispetto al quale ovviamente egli si pone soltanto come persona informata sui fatti ora capite bene l'importanza dell'istituto
Perché un conto e chiedere l'intervento del collegio ex articolo cinquecentosette
Un conto è avere la possibilità di andare a sentire il pentito ex articolo quattrocentotrenta assumerlo a sommarie informazioni depositare i verbali nella segreteria del pubblico ministero
Questo è stato fatto per esempio punto da Caselli nel procedimento Gesù andrò quando man mano che il processo andava avanti
Si sentiva Brusca si sono pentiti anche gli assediati
Esponenti di Cosa Nostra che ha riferito intorno nacque un po'al presunto coinvolgimento del senatore Andreotti stessa cosa è stata fatta
E sia utilizzato agli oltre a questo questo strumento ce lo strumento del decreto indagini perché molto duttile e molto diciamo elastico in questo senso
Ma io aggiungerei un'altra ragione importante che può dare un uovo appunto a questa necessità di rifinire completare il quadro probatorio l'istanza dell'imputato cioè voi pensate all'imputato che convinto della propria innocenza
E che ritiene che il Pubblico ministero o perché non se n'è accorto perché non le ha ritenute rilevanti non abbia acquisito delle fonti di prova degli elementi di prova utili a a dimostrare l'innocenza dell'imputato dell'imputato in questo caso anziché avvalersi delle indagini difensive istituto quantomai controverso è ancora in fase di elaborazione
Anche se di recente appunto approvato finalmente dalla Camera con il voto dell'unanimità
Ritiene che sia proprio il Pubblico ministero ex articolo trecentocinquantotto a potere svolgeva attività integrativa di indagine proprio in suo favore cioè siccome l'articolo duecentocinquantotto prevede fa al Pubblico ministero di acquisire elementi d'indagine anche ora la persona indagata
Può fare un'istanza al Pubblico ministero pregando di acquisire nuovi elementi di prova che appare dell'imputato sarebbero sufficienti a scagionarlo o quanto meno rituale
Dimostrare la
La sua no responsabilità
Il terzo presupposto dell'attività integrativa di indagine ebbe a richiesta al giudice del dibattimento cioè come già ho accennato in precedenza affinché questi elementi acquisiti in sé i tempi perché Naldini abbiano rilievo
Rilievo processuale così come appunto uno dei problemi che ha a cui accennava Michele inizialmente occorre
Che il
Il Pubblico ministero o da parte degli altri interessi quindi non necessariamente il Pubblico ministero faccia richiesta al giudice del dibattimento
La richiesta al giudice del dibattimento ovviamente ha una duplice natura è una richiesta di natura processuale perché avviene in fase processuale ed è ovviamente una richiesta di natura prettamente istruttoria perché se a rifinire il quadro probatorio raccolto in sede di indagini
La richiesta avanzata ex articolo quattrocentotrenta sarà soggetta al giudicato di ammissibilità al giudizio di ammissibilità parte del collegio e qualora messa agli atti acquisiti in sede di attività integrative indagini che verranno dal fascicolo depositato in segreteria del pubblico ministero al fascicolo ordinare Pubblico ministero che questi utilizza in udienza
E a questo punto poi i verbali
Ora gli atti così transitati nel fascicolo ordinario del Pubblico ministero potranno essere utilizzati per lo svolgimento ordinario dell'istruzione dibattimento
Ecco questi sono diciamo in sintesi
I presupposti dell'attività integrativa pedaggio esso veniamo ai limiti io abuso ancora un attimo alla vostra pazienza altri dieci minuti ma questo forse il capitolo più interessante cioè per capire in concreto quali sono gli atti che il pubblico ministero può compiere quelli che non può contenere in sede di attività integrativa di indagine
Perché capite bene
E l'articolo quattrocentotrenta è un istituto di carattere eccezionale ce l'hanno i poteri istruttori al Pubblico ministero certamente diciamo che fuoriescono dalla scansione ordinaria della del processo
E allora certamente bisogna individuare dei limiti a questo proposito
Si possono individuare quattro ordini sistematico soggettivo oggettivo e temporale
Il limite sistemato in che cosa consiste cioè è chiaro che appunto
L'articolo quattrocentotrenta consentendo un potere investigativo al pubblico ministero nella fase processuale implica
Un istituto di carattere eccezionale e come tale quindi sotto un profilo sistemati su questi sì tutto dovrà essere interpretato sempre il motore elettrico e quindi non potranno essere soggetto ad applicazioni analogica proprio perché di carattere eccezionale soprattutto
L'attività integrativa di indagine deve essere appunto sempre e comunque finalizzata un'attività meramente integrativa ora si pone il problema di stabilire cosa si intende per attività integrativa
Qui si possono diciamo individuare due criteri soluzione secondo un primo criterio l'attività di indagine sarebbe integrativa nella misura in cui non prima il compimento di atti garantisce
Tuttavia questa non è una tesi convincente perché perché anche nulla esclude che anche durante la fase delle indagini preliminari
Il Pubblico ministero possano arrivare alle proprie determinazioni cioè posta esercitare l'azione penale richiedere l'archiviazione senza il compimento degli atti garantiti cioè senza il compimento di un confronto io perquisizione un sequestro se si esclude l'interrogatorio previsto dall'ultima riforma che certamente non è l'interrogatorio esternamente istruttorie Marga finisce al rigore a un rigore formale voluto dal legislatore quindi voglio dire
Il compimento dell'atto garantito non è un criterio che serve a discriminare tra l'attività integrativa all'attività di indagine via preliminare perché entrambe si possono sviluppare senza il compimento di attività
In dottrina invece finito a un altro che invece cioè l'attività integrativa si si può definire tale nella misura in cui essa serve ad individuare
Fonti di prova ad acquisire elementi di prova che possono essere ricondotti al fatto reato così come cristallizzato tipizzato nel decreto che dispone il giudizio cioè i nuovi elementi di prova per esser integrativi devono essere collocati nel capo di imputazione il pubblico ministero ha già formulato una richiesta di rinvio a giudizio è stato accolto dal GIP con decreto che dispone il giudizio tutti gli elementi che vanno fuori
Dal capo d'imputazione buoni della rubrica cioè che non si collocano dalla stessa dallo stesso sviluppo logico giuridico del capo di imputazione
Ovviamente implica un qualcosa di di più cioè non è più a quel punto l'attività integrativa e allora come tale certamente fuoriesce dall'articolo quattrocentotrenta e richiedere l'apertura di un nuovo procedimento penale
Questo per quanto riguarda l'intero sistema ma veniamo adesso al limite soggettivo cioè il problema a questo punto quale ci sono i soggetti che concretamente possono svolgere attività integrativa di indagine cioè chi può porre in essere l'attività di cui all'articolo quattrocentotré ebbene questo è un problema che si può risolvere sotto un profilo esegetico riguardando l'articolo quattrocentotrenta
Il quale testualmente dice il Pubblico ministero certamente il soggetto diciamo principale dell'attività integrativa di indagine e Pubblico ministero
La legislazione non è scontata come sembra perché si pone un altro problema la polizia giudiziaria
Che ha svolto indagini preliminari
Può svolgere iniziativa anche attività integrativa di indagine
Ovviamente no perché anche se la polizia giudiziaria ha svolto attività attività di indagine preliminare iniziativa non può svolgere attività integrativa di indagine per un motivo molto semplice perché ormai la persona nei confronti dell'acqua si agisce
Non è più una persona sottoposta ad indagine ma imputato quindi una parte processuale
Per cui dare la possibilità polizia giudiziaria di investigare su una parte processuale crea e implica delle disomogeneità processuale piuttosto
Per cui il soggetto attivo di attività integrativa di indagine può essere unicamente il Pubblico ministero
E sebbene sofferente di questi la polizia giudiziale Menghini dell'articolo duecentottanta del Codice di procedura
Ma un altro problema molto serio in questo profilo e problema sei difensore può svolgere attività integrativa difensiva
Cioè se il difensore però in questa fase acquisire elementi a favore del proprio assistito il problema deve essere riguardato alla luce dell'articolo trentotto disposizioni d'attuazione che prevede la famosa
Attività indagine difensiva
Articolo
La cui genesi molto controversa che è stato peraltro già parzialmente riformato un accendino centonovantacinque
Tuttavia non hanno risolto il problema delle indagini difensive volevo soltanto prima parenti sul punto punto cane da già può unanimi per la riforma di tutta la materia
Allora
Seconda parte dottrina le indagini difensive in questa fase non sono ammissibili
Perché l'articolo ventotto parla di persona sottoposta ad indagine quindi sembrerebbe far riferimento solo ed esclusivamente alla fase delle indagini preliminari
Ovviamente a mio giudizio quasi un'interpretazione eccessivamente riduttiva perché non si vede motivo per cui al Pubblico ministero processo accusatorio quindi impressionata negata la possibilità concerti attività integrativa di indagine invece
Alla difesa questa possibilità di delega anche ciò alla luce dell'articolo tre della Costituzione all'articolo ventiquattro della Costituzione per cui ritengo del resto questo è già diciamo anche opinione di molti autori dottrina anche di norme non sentenze della Cassazione dell'attività integrativa difensiva può essere inserita anche da Vincenzo
Quindi il capitolato di soggetti attivi dell'attività integrativa ex articolo quattrocentotrentuno sia di indagine che difensiva possono essere soltanto il pubblico ministero e il difensore
E teniamo al limite oggettivo e cioè in pratica al contenuto dell'attività integrativa di indagine cioè quali sono gli atti che Pubblico ministero può fonti e non poco e non può continua a questo proposito certamente importante
Quanto dispone sotto il profilo esegetico l'articolo quattrocentotré che prevede il pubblico ministero non può continue gli atti alcuni
Partecipa il o debba partecipare il in imputato un difensore di questo cioè in una parola cosiddetti atti garantiti
Ma quali sono gli atti garantisce a questo proposito per individuare la sfera della garantiti bisogno certamente fare riferimento all'articolo trecentosessantaquattro che disciplina la nomina e l'assistenza del difensore
Allora trecentottantaquattro cosa dice che quando il pubblico ministero
Procede interrogatorio disprezzo o confronto bene e invita imputato
Secondo i criteri dell'articolo trecentosettantacinque ecco tredici ottocentosettantacinque che imputato deve essere invita con previo avviso del gioco
Ora luogo e con un invito a nominarsi un difensore di fiducia o in mancanza provvedendo a nominare un difensore di ufficio
Quindi certamente a garantiti che non rientra nell'attività integrativa di indagine sono l'interrogatorio disprezzo e controllo ma si pone un problema molto delicato e cioè
Tra garantiti ci sono soltanto gli atti a cui il difensore ha diritto di assistere anche gli atti a cui difensore ha solo la facoltà di assistere perché capite bene che la partecipazione del difensore o meglio l'assistenza del difensore del nostro sistema processuale ed ostilità tra diritto di assistenza e facoltà insiste
E questa è una distinzione che trova fondamento nel rapporto tra due l'articolo centosessantaquattro e l'articolo centosessantacinque
Perché articolo centosette cinque facendo riferimento alla perquisizione e al sequestro non
Indica le formalità e i siti dell'articolo trecentosettantacinque e quindi non presuppone nei bicchieri la nomina del difensore di fiducia o in mancanza
Appunto di ufficio imprevisto giovani e luogo perché ovviamente sia perquisizione e sequestro sono atti passò
Per cui in questo caso in questi in questi nel caso di questi atti e fatto salvo indetti vittoria assistere ma questo diritto non è garantito da previa ex così possente dottrina e in giurisprudenza
Capite bene che gli effetti pratici sono importantissimi non tra un punto di vista proprio processuale investigativo se la perquisizione e il sequestro cioè il pubblico ministero con attività integrative indagini a posto
Che è attesa la diciamo l'eccezionalità dell'istituto l'articolo quattrocentotrenta dell'ex imperatore istintivamente quindi in quanto tale
La perquisizione e il sequestro non rientra nell'attività integrativa di indagine questo oltre che sotto un profilo sistematico viene giustificato va be'Sigerico cioè quando l'articolo quattrocentotrenta dice e
Tutti gli atti verrà partecipare l'imputato o il difensore di queste non è che distingue la partecipazione tra la facoltà con distingue la partecipazione dell'imputato facendo un'ulteriore distinzione tra diritto di assistenza alla facoltà di assistenza parla di partecipazione in senso lato e quindi nessuno ovviamente o
Pensare di poter distinguere ulteriormente tra il tipo di assistenza e la quota di spesa difensore quindi diciamo ricapitolando certamente non rientrano nell'attività integrativa di indagine introdotto l'ispezione il confronto la perquisizione
Da un punto di vista questo nella ma adesso vediamo di di costruire da un punto di vista invece positivo cioè in via impositiva determinazione qual è il contenuto dell'istituto cioè quali sono gli atti che il pubblico ministero poco
E gli atti del pubblico ministero copie sono i cosiddetti atti non garantiti e questo rende sul ovviamente al contrario dell'articolo quattrocentotré
Ma quali sono gli atti non garantisce io voglio essere molto rapido l'assunzione in formazione
Cioè il pubblico ministero può assumere una persona informata sui fatti l'ex articolo trecentosessantadue
Su questo punto volevo sottolineare di una problematica delicatissima
E cioè se i verbali di assunzione di informazione possono essere utilizzati per le contestazioni
Cioè il Pubblico ministero iniziativa integrative indagine sento una persona informata sui fatti acquisisce il verbale dopo me nel suo fascicolo e poi fa la richiesta di citazione della persona informata sui fatti come teste
Arrivato al teste dice una cosa diversa da quello che ha dichiarato al pubblico ministero il Pubblico ministero può utilizzare il verbale per contestare e quindi eventualmente facendo confluire qua nel fascicolo del dibattimento problema molto serio perché perché si è detto e in questo modo con l'Istituto di studi istruttorio di carattere eccezionale quale l'articolo quattrocentotrentasei veniva a dare praticamente corpo ad una prova in senso in senso stretto cioè il verbale assunto con l'attività integrativa di indagine confluendo nel fascicolo del dibattimento veniva a costituire prova in senso tecnico è intervenuta sul punto la sentenza la Corte costituzionale del mille novecentonovantasei la numero novantacinque che ferito in modo in modo veramente brillante la questione dicendo che nessuna norma induce a poter discriminare
Una volta che il verbale vengono inseriti nel fascicolo dibattimento tra i verbali assunti in sé indagini preliminari sul insediativi Dante dell'indagine
C'è una disciplina omogenee e quindi in quanto tale entrambi possono essere utilizzati per le contestazione
Altra alcun istituto che può essere utilizzato in tre attività integrativa di indagine la consulenza tecnica
Pensate alla scoperta da parte del pubblico ministero successiva dell'dispone il giudizio di di una documentazione contabile o manca la necessità quindi nominare un consulente per esaminare questa documentazione capite bene l'importanza la valenza istruttorio dell'atto ed è il Pubblico ministero insieme al presidente dell'indagine può nominare un consulente tecnico può farsi fare una letizia una relazione peritale può depositare la relazione peritale nella sua segreteria il porco citare il suo consulente come teste in dibattimento
Ciò ovviamente non preclude alle alla difesa di avendo preso visione della documentazione depositata a sua volta nominandolo consulente ovvero chiedere sul punto una perizia dibattimentale
Altro profilo dedicato è l'interrogatorio di imputato in procedimento connesso
Il profilo ed evitato perché perché comunque
In questo caso l'attività integrativa di indagine avrebbe come riferimento un imputato che sebbene imputato in procedimento connesso dev'essere dovrebbe essere comunque sentito in presenza del diritto il Superstudio pensò
Per cui l'attività integrativa di indagine in questo caso può essere esplicata o no
Ebbene la soluzione è senz'altro positiva
Perché in questo caso nella nella assunzione di informazioni da un imputato in procedimento connesso non lì erano i limiti e la Lazio prevista all'articolo quattrocentotrenta perché l'articolo quattrocentotrenta e i limiti in esso previsti riguardano solo ed esclusivamente l'imputato nei cui confronti si procede e quindi chiaramente ma non possono applicarsi a mi imputato in procedimento connesso che per definizione diciamo a una situazione processuale del tutto distinta e separata dall'imputato nei cui confronti stanno svolgendo
Indagini come le attività integrativa di indagine questo ovviamente molto importante soprattutto per quanto riguarda la possibilità di sentire i collaboratori di giustizia
Un ultimo cenno voglio fare alle intercettazioni telefoniche
Problema anche questo molto delicato molto dibattuto in dottrina lenza e cioè il problema molto semplice almeno linea di proposizione e cioè il Pubblico ministero dopo che ha ottenuto dal GIP il decreto che dispone il giudizio posso sottoporre all'intercettazione telefonica il telefono dell'imputato con l'attività integrativa di indagine
Ebbene e qui il problema come capite investe due i principi di carattere generale ritorce l'obbligatorietà dell'azione penale da un lato e il la Libertadores personale o meglio
è un suo corollario la libertà e la segretezza delle comunicazioni ex articolo quindici della Costituzione ed è la soluzione a mio giudizio ma Rizzo
Dautilia veramente dalla giurisprudenza duramente senz'altro negativo e questo per diverse ragioni
Sia diciamo di carattere
Sistematico di carattere appunto prettamente esegetico
Prescindendo dalle regioni sistematica ovviamente sono ben chiaro ed evidente c'è l'articolo trecentotrenta è un istituto di carattere eccezionale quindi è sempre stato sempre vestiti a mente soprattutto nei casi dubbi ma quali sono le norme esegetiche che ci impediscono
Potere includere intercettazioni telefoniche nell'ambito di attività integrativa di indagine certamente certamente l'articolo duecentosessantasette l'articolo duecentosessantasette prevede che le intercettazioni telefoniche sostanzialmente possono essere adottate sulla base di due provvedimenti un provvedimento del pubblico ministero è uno del giudice per le indagini preliminari
Ho in sede di autorizzazione o in sede di convalida secondo se appunto il Pubblico ministero di richiedere pure dispone bene
Il codice dice chiaramente che l'unico giudice competente in materia di intercettazioni telefoniche e il giudice per le indagini preliminari cioè un giudice che dopo l'esercizio l'azione penale ha smesso di esistere
Altre norme importanti in questo senso dell'articolo duecentosessantotto dopo che a proposito del deposito dei verbali delle registrazioni dice che il deposito dei verbali estirpato entro la chiusura delle indagini preliminari ma non basta questa la nota più importante secondo me l'articolo duecentosessantotto sesto comma per quanto riguarda le operazioni di Stramaccioni
Dei verbali delle registrazioni
Prevede il diritto dei difensori a partecipare all'ospedale cioè per avere diritto dei difensori intervenire per seleziona le comunicazioni che sono rilevanti
Ai fini investigativo diritto tra l'altro garantito da un preavviso di ventiquattro
Quindi il problema a questo punto si riduce nel verificare se anche l'intercettazione di un atto garantito
Perché se fosse tale ovviamente il problema non si pone perché non potrebbe rientrare per definizione l'articolo quattrocentotrentuno codice di procedura penale ebbene
Certamente le intercettazioni telefoniche non rientra nell'articolo centosessantaquattro nell'articolo centosessantacinque senza questo francamente nella logica delle cose
Perché pensate all'intercettazione disposta comprende avviso al difensore oppure con la facoltà di assistere difensore ovviamente alla porta investigativa l'atto sarebbe inevitabilmente vulnera senza dubbio però le intercettazioni possono considerarsi a mio giudizio come atto garantito all'efficacia a atipica a garanzia dei ricordi efficace successiva
Cioè si tratta di una garanzia che operano non
In via preliminare all'atto in via contestuale all'atto bensì in via successiva cioè nel momento della loro concreta utilizzazione e in quanto tale quindi le intercettazioni essendo quindi non soltanto un atto investigativo esperibile soltanto indagini preliminari
Mi sembra senz'altro un atto garantito anche sia garanzia tipica o all'efficacia successiva certamente non possono rientrare nell'attività integrativa di indagine
L'ultima notazione alla fine i tempi sui tempi
Cioè sul limite temporale cioè quali sono gli spazi che il Pubblico ministero utilizzare per quanto riguarda l'attività integrativa di indagine
Certamente abbiamo un momento iniziale che è previsto dalla dall'articolo quattrocentotrenta che l'emissione del decreto che dispone il giudizio da parte del GIP mentre l'articolo centotrenta non dice niente sul termine finale qui occorre procedere in via interpretativa per sintetizzare al massimo si ritiene che l'attività integrativa di indagine possa essere esperita dal momento in cui il gruppo emette il decreto che dispone il giudizio sino alla chiusura
Del dibattimento cioè l'articolo cinquecentoventiquattro quando il Presidente
Punto dichiara chiusa l'istruzione dibattimentale quindi
Dichiara chiuso il dibattimento e quindi praticamente da
Definizione al processo segna il termine finale
Entro cui attività integrativa di indagine può essere compiuto di bisogna soltanto alcune tesi in dottrina precisamente Mario Mercone
Che sostiene che l'attività integrativa indagine può essere compiuta anche o il processo di primo grado e anche durante il processo d'appello facendo riferimento ad alcune norme tra cui l'articolo cinquecentonovantotto in tema di innovazione istruzione dibattimentale in Appello e facendo riferimento al fatto che quattrocentotrenta non preclude in termini letterali questa possibilità ovviamente l'attività integrativa di indagine
Pensabile né proponibile in Cassazione quanto semplice di mera legittimità non prevede né posti in ritiene possibile un accertamento si è fatto grazie
Ringraziamo rimane nella sua dominante chiarezza sugli aspetti che sicuramente sono sono da porre l'attenzione a questo punto questa problematica e che sicuramente agitano spesso più che spesso anche il giudicanti che si vedono di fronte appunto ha delle strane forme di attività d'indagine che devono comunque valutare mi sembra che Nino abbia posto veramente l'accento su questo
Su questa natura di norma di collegamento viario di congiunzione ecco che è costituito dalla quattrocentotrenta e norma che come spesso è accaduto anche per altre norme
è stata secondo me pensata credo da quello che si può intuire anche dai lavori preparatori è stata pensata con uno scopo cioè l'imprevisto per il Pubblico ministero e poi evidentemente come spesso accade nella prassi applicativa è stata dilatata a dismisura
E è stata utilizzata per per altri scopi e quindi naturalmente non ci risulta assolutamente insufficiente da chi vorrebbe per chi vorrebbe effettuare questo tipo di utilizzazione naturalmente come al solito per tornare
A una problematica di carattere generale senta nessun ruolo il Pubblico ministero perché ancora una volta se il Pubblico ministero ho deve essere pilota del del del del processo e non certo senso tra virgolette la vittima del del col
Cioè se non del processo è evidente che questa norma allora va a ridisegnata altrimenti se deve inquadrarsi in quella prospettiva di estemporaneità ed imprevisto può anche rimanere con questi in questi so naturalmente le problematiche hanno toccato
E la relazione rimaneva toccato tutta una serie di di punti
Cioè certamente meritano approfondimento nel dibattito così sarà adesso diamo senz'altro la parola al consigliere D'Angelo il quale purtroppo coi credo si debba assentare dire che a livello programmatico
Ascolteremo intervento del consigliere D'Angelo poi Cosimo Falco fibre che poi presso DIGOS di campo le fila del del del nostro del nostro incontro per poi lasciare spazio al dibattito prego
Ho mantenuto
La promessa che aveva fatto all'inno di Mameli presenziare
La presentazione di questo il suo
Pregevole il manuale
Nonostante il sessanta
Grandi impegna molti impegni
E però e lo ha mantenuto sia per i vincoli di amicizia e stima che ho nei confronti di Nino sì anche perché in questo mi consentirà di tornare anni così anche questo ci accomuna nel cui contesto circondariale ma anche nel cui contesto il tribunale
Un secolo fa ho fatto del magistrato
E mi scuso col professor vivevano in sé con gli altri intervenuti se non potrò appunto seguire lavori di questo incontro sino alla fine
Di Maio Rocco il testo nuova pressoché integralmente esposte in tutta la sua le linee illogicità
Tranne la parte finale sul cui probabilmente c'è spazio per un intervento conclusivo del professore di Rolls
E quindi siccome questa mi pare un'occasione
Preziose
Per una riflessione
Complessiva
Sul codice di procedura penale
A dieci anni quasi Carlo Stura
Entrata in vigore io
Mi permetterò sperando di non intravedere mancanti altrui di ampliare l'ambito di osservazione per dire quello che e a monte ritengo attuabile se Nino ritiene del manuale che stiamo qui presenta
In questo mi sento confortato dalla prefazione del professore di ronza
Che dice come questo
Manuale l'oggetto di questa analisi è strettamente collegato
Alla
Rilevanza del dibattito parlamentare sulla questione giustizia e in particolare sul binario del Pubblico ministero
E voglio dire
Penso che l'argomento se volete brutalmente perché ho cominciato questa settimana
In Puglia
Dove
A Bari martedì e a Lecce mercoledì la decima Commissione del Consiglio superiore
Ha sentito i capi degli uffici giudiziari di quella regione
La decima Commissione del Consiglio superiore quella sì che si occupa dei problemi posti all'amministrazione della giustizia e della criminalità organizzata la cosiddetta Commissione antimafia del consiglio superati alla magistratura
Quindi audizione a tutto campo con un'ottica degli uffici giudiziari di Trieste
Con i responsabili con i vertici delle forze di polizia
Degli avvocati presenti
Una ricognizione e quindi delle dimensioni dell'andamento del fenomeno criminale in quella regione e della conseguente tenuta la risposta della Stasi anche della tenuta di questa oggi mass di questo sistema processo
Ebbene
Mi pare abbastanza evidente e il manuale di vittima mi potrà smentire lo confermo
La verità è che questo sistema processuale non tiene
E la ragione un po'brutale questa mancata The
Penso che bisogna dirlo con molta franchezza anche
Regole di grande responsabilità istituzionale letterine
Sta e molto semplice abbastanza bene
Io non lo ricordo
Penso che lo ricorderanno tutti gli operatori del diritto che sono in questa sala
Che questo processo nasce all'insegna di un presupposto due presuppone
La forte tenuta dei riti alternativi
Uno
E la messa al bando della scena processuale del processo cumulativo
Processo cumulativo di parlare in quel momento perché non si voleva nemmeno parlare di maxiprocessi si parlava di processo cumulativo
La verità è che i riti alternativi non hanno funzionato la verità è che non si poteva per decreto eliminare i maxiprocessi perché purtroppo non si limita del decreto grande crimine organizzato questo Paese
La risultante quello che
Perché non soltanto i grandi processi rallentano illo allo stesso costo non soltanto provocano un'implosione nell'in sé della giurisdizione ma determinante effetti indotti considerevole non camminano da soli e non consentono di incardinare
Ecco la ragione per la quale
In questo Paese
La questione giustizia la questione del Pubblico ministero
La questione giustizia e la grande questione politica la questione giustizia e la questione che inceppa anche i meccanismi di realizzazione articolazione delle riforme costituzionali
La Bicamerale
Segni il de profundis del momento in cui non bisogna pensare la forma di Stato forme di governo eccetera bisogna pensare e all'indipendenza della magistratura vedersi due del CSM e il ruolo del pubblico ministero
Detersivi siano diversi
Non la voglio fare lunga naturalmente vi voglio dire come queste questioni siano particolarmente complica
E allora cosa fa tornare indietro ovviamente no la storia un unico orologi
Non duramente non abbiamo la macchina del tempo che ci porti
Bisogna andare avanti
Allora mi pare che questo noir di di Mario sia per la Fazio iniziazione dell'esistente attraverso una netta valorizzazione di quello che il quadro costituzionale di riferimento attraverso quelli che sono i principi che regolative del Pubblico ministero
Dando per scontato lo dico perché vedo in sala
Cati
Un uomo tra virgolette cerco di spiegarmi esuberante del Pubblico ministero che non è nella esuberanza nel scelta come dire
Prospetti di chi
Deve controllare la la legalità ma è una necessità che e a monte grandi riflessi
Io voglio dirvi
Di Mario vi accennava prima
Ma vedasi l'esuberanza del Pubblico ministero tra virgolette
Beh certo altro tipo di esuberanza che sembra realizzarsi
Come contrappesi alla presunta oggettiva prima
Dead anzi
Investigazioni difensive licenziato da un ramo del Parlamento di recente
Perché dico questo perché io credo
All'esuberanza di un terzo soggetto fondamentale
L'esuberanza del giudice
E questo è quello che manca
Voglio dire credo nella forte centralità nel dibattimento che riflessioni importanti come quella di Di Maio vedi caso però tengono un pochettino come dire a distanza
Perché mi è sembrato ed è una provocazione tiraggio naturalmente perché la tua analisi si giudica perfette dominato che quando in relazione a queste indagini integrative tu sembri sposare un momentino
La tesi di chi ritiene che si possano svolgere finanche un appello non soltanto fino
Alla chiusura del dibattimento ma finì anche in appello aldilà di quelli che sono i due nobilissimi intendimento bellissimi riferimento che tu fai all'operatività del trecentocinquantotto ma è quanto mai lontana dalla realtà aiutare
Molto concreto e pensare allora un un indagato imputato in quel momento rivolgersi al pubblico ministero come al suo difensore e una visione bellissima ma in qualche modo
Come dire in genere senso migliorare istituzionale del termine mai pensare dire quest'indagine che si svolgono e financo in appello mi sembra al di là della correttezza dell'analisi esegetica perché se il fine è quello di fare delle richieste procedimentali istruttoria del giudice ci potrebbe anche essere però poi dibattimenti un'imposizione di soccombenza voglio dire lo stesso contraddittorio in una posizione di lontananza
Su cui ripeto riflettere e oltremodo poco
Il problema è il dibattimento e fargli recuperare la centralità
Ma il problema e anche a recuperare un pubblico ministero che abbia una una una grande e capacità investigativa
Ripeto l'analisi di Mario
E perfetta
Perché
Ancora più appunto a valori e principi queste esigenze di razionalizzazione
E lasciare della logica ed egli stesso ha spiegato
E cioè nella logica della conformità a forti principi costituzionali l'obbligatorietà dell'azione penale la ricerca della verità reale che come sappiamo ha avuto una grandissima rilevanza nella prospettiva della corte costituzionale
Chiaro dice a Ginevra debba rivelare un mutilato l'impianto qualcosa del genere
Originari del codice la continuità dell'indagine e dall'altro anche consensi alla potenzialità l'attività investigativa un'indagine dice nel rispetto di diritto di difesa ed il valore con del contraddittorio
Però voglio dire come questo momento rilevante
Della dell'eccesso di potenzialità del delle investigazioni
Come se ne esce io non lo so
Ovviamente non lo so
Dico che non si torna indietro
E dico che chi ha responsabilità ledere le deve esercitare al meglio
Ovviamente io posso parlare delle etnie che sono responsabilità collegiale
Quelle
Dell'organo di autogoverno della magistratura e voglio ricordarle anche in relazione a quello che questo al quel che un momento fondamentale di razionalizzazione
E pensando al due giugno
Ormai ci siamo peggiori
Ci servono
Per volontà coerente e alta
Di un ministro
Che dimostra
Che in Italia il riformismo può non essere una parola ma un fatto
E quindi rispetto a questo il Consiglio ha fatto la sua parte
Con grandi difficoltà perché
Sono certo che il presidente esce beh assai il procuratore Scalia avranno difficoltà a leggere
La circolare
Che abbiamo licenziato sul tappeto io li capisco
Però o le difficoltà sono enormi e appunto nasconda questa esigenza di razionalizzare il sistema più presto
E però il compito del Consiglio Superiore Magistratura doveva essere un compito di collaborazione istituzionale lo aspettavano stabilirlo vengono stabiliti undici magistrati se si è pronti e non si al Consiglio non compete
Per fare questo tipo di valutazione al Consiglio compete soltanto metteranno marocchino Perini del possibile in condizione di andare avanti funziona
Però a chi fa parte del consiglio che pur resta ancorché all'interno delle responsabilità istituzionali intellettuali giurista può parlare
Va detto che i problemi che Di Maio
Enuncia questo manuale esistono perché in questo Paese per molto tempo il sì si sono fatti i conti con riformismo che io definisco debole e ambiguo
E e la riforma del giudice unico nella dimostrazione voglio dire non è un giudizio di valore Fitto io ho un patrimonio di storia
Associativa che mi dice che questo Scalia
Scende il Ras Barilla ricorda il giudice unico è stato l'esigenza di reazione sociale che l'Associazione nazionale magistrati
Ha messo in campo da molto tempo un cavallo sul quale abbiamo cavalcare
E quindi se io esprime si risente
E sarei quanto meno coerenti
In incoerenza patente e Flavia
Lei però abbiamo visto che questa importantissima riforma di razionalizzazione per bocca anche sullo stesso ministro
è stata fatta viaggiare all'interno di un quadro complessivo riformistico che aveva natura di di di di di di propedeutica esigenza
E all'interno di tutta questa abbiamo visto come tutto non ci sia realizzata sappiamo che gli avvocati
Sono ferocemente contrario se il sistema non parigino con la parte penale e perché sono persi di vista e certe esigenze di garanzia parlo così riduttivamente di cui gli avvocati sono partito
Giustamente e correttamente se costantemente dico questo per dire che spesso morto del nostro riformismo è debole perché Carmine soprattutto sulla carta
Molto spesso si parla di pacchetti io me lo sono spiegati pacchetto Flick per pacchetti perché si mettono da una parte perché effettuati
Non non venderà stabilmente gli renderà clientela da questo è è semplicemente un pacchetto su un tavolo
Il problema di locandine
Ma non sono spesso quindi riformismi debole spesso è ambiguo
Perché non si fermi non si Tien conto di certi profili che poi ne ne discuteranno tutte le ambiguità in ragione delle esigenze complessive
Da qui appunto molto spesso purtroppo anche divergenze tra magistrati e avvocati che in un Paese civile dovrebbero essere un'eccezione dal nostro Paese sono purtroppo diventati un punto
Di riferimento stabile con grande raccapriccio centoventi della parte più illuminata del Paese
Mi ci metto anch'io avrei raccapriccianti non la parte più eliminata potrei anche essere raccapricciante ma non illumina tutto questo non ha senso ecco
è questa la ragione per la quale il riformismo porta a certe conseguenze negative la ragione per la quale
Termini così un po'confusi di rassegnati il professor Vigonza dirà poi di quello che è la parte più strettamente esigenti vi ringrazio
Che
Dicono
Sino alle sette
Parlare
Sicuramente se provo al
Oppure no evitare che
Per essere pronti io credo dovrà marcare tra l'altro eletti altro quelle norme sul rigore ora
Da dall'altra
Far entrare in vigore molto Figo poco primo fra tutti compreso il
A confermarlo e chiamate economiche nel solare il giudice li giudica
Quel delle giudice presidente del collegio anche se come normativa assottiglia destinata assumere in proprio il giudice fino nel processo del del dibattimento
A differenza di un pubblico ministero che diventa protagonista nonché forse non doveva esserlo fino a questo sempre
E comunque a mio modo di vedere
La situazione disastrata inevitabilmente va bene parlare al nostro sistema nasceva a Londra diciamo senza trenta fraintendimento
Sulla
Natura della riforma Pantano perché se si introduce
Ripeto il otto praticamente
Procuratore sistema non uomo vincerlo non ha i mezzi in una strumenti soprattutto una forma mentis la cultura storica per accoglierlo è evidente che sia una una ipotesi di non si verifica un uno dei più classica sedili rigetto quello che sia dovuto si è verificato è la Corte costituzionale ha dovuto intervenire o abbiamo più volte ripetuto per cercare di adattare le situazioni e di fatti alle circostanze una volta che non ci renderemo conto come avevamo detto anche l'altra volta ci incontrammo qui e nostro processo ormai non è più né un processo inquisitorio Gianmario ma neanche un processo accusatorio ma è una via di mezzo ecco fosse continuano a coltivare questa ipotesi questa prospettiva di un di un di un terzo in dato stoccate abbiamo creato ancora una volta non è quindi da proveniente potremmo metterci tutti d'accordo questo punto possiamo senz'altro di casa nostra pausa caffè meritata per poi subito dopo la parola al professor Dino io ricordo naturalmente offre segreteria a disposizione per le iscrizioni per la cena congressuale
Decidere
Presso l'isola dottoressa grazie
Lei delizia proposte dalla vita Scania ecco
Attendiamo ancora minuto anche perché già abbiamo già in carniere
Anche un paio di prenotazioni per il dibattito e quindi diamo senza ulteriori indugi la parola al professor Picozza perché tranne ancorché un po'le fila dei riscontri finora affrontati premurosa
Questo lavoro dottor Di Maio quando riguarda l'attività integrativa di indagine
Penso che sia stato sia dal dottor ma sia dal consigliere del mio presieduto
è stato illustrato ampiamente
Io veramente
Villa ovviamente avevo pensato all'inizio lo illustrare alcuni punti
Di questa monografia
Però
è opportuno invece non parlare più
Di quello che contiene questo libro perché dottor Di Maio ha detto tutto adesso tornare su questi argomenti di cui poi abbiamo tanto discusso io il dottor Riva come interpretazione dottrinario e giurisprudenziale diciamo e aderente alla qui non
I passaggi che sono stati effettuati dal dottor Di Maggio sono rigorosissimi
Cioè e arriviamo delle conseguenze delle intercettazioni convalida delle conseguenze dell'interpretazione che sono parenti avevano ma quello che invece dobbiamo pure siamo tende interrogativo in questo momento e vedere se insiste effettivamente un bilanciamento fra difesa e accusa
Questo è un tema che siamo così fino adesso è stato potrà lascia Rizzi ha detto più o meno c'è la vanità
Diciamo e a livello costituzionale attraverso l'interpretazione delle norme così come ha fatto il tutto nella giustamente bisognerà una parità insiste
Ma siano rendiamo esamina
Questa Lattivi processo
E dovrebbe essere un processo accusato
Possiamo dire il processo accusatorio sesso inquisito di un processo misto
Accusatorio inquisito cioè torniamo sempre gli stessi discorsi i principi generali
Allora se questo processo accusato
Questo processo di intenti
Bene
Avere degli sbarramenti
Se io non effettuo in alcuni momenti processuale alcuni atti io se sono il difensore theta
Se il magistrato Pubblico ministero non ponga in determinati momenti determinati atti anche l'unica questa è la sanità
Poi non ossia attraverso altre norme
Fare andrà un'attività di indagine
Del Pubblico ministero dopo ora
Normale attività di indagine che ha fatto sostenere l'accusa tutte queste attività successive sottintendono
Mano a mano delle forzature perché noi avremo sempre a forzare della norma interpellarlo in una certa maniera cioè noi daremo non più la possibilità al Pubblico ministero di farvi entrare alcuni atti per la via ordinaria normale ecco ma le faremo entrare in via surrettizia
Cioè
Il processo perché anche dei tempi io difensore non posso trova
In appello
Oppure in tutto il processo un'attività di indagine ancora del pubblico ministero a tirare i fili una volta che l'attività di indagine è finita
Da questo momento
Io inizio un delicato processo ufficiale dibattimento e c'avrà una sua figlia
Se invece
Discuto su un determinato fatto costituente reale e porto avanti io come difensore
Anni artifizi mi trovo invece una situazione da parte dell'accusa nuova diversa
Poniamo il caso
Non è che faccio nella difesa del dell'avvocato dico
Tanto meno non rinnego ciò che sta scritto nel libro di Marco perché è così però certe riflessioni debbono essere fatte
Se a un certo punto un pentito viene al dal pubblico ministero e dice determinate così
Non sappiamo fondi di come parlano del consolidamento io non posso rimettere tutto in discussione
Io volevo sentire questo pentito ecco secondo verità nomi specifici ma non posso adesso far rientrare attraverso l'indagine
A rendendolo diventa latitante per l'indagine anche se in un fascicolo parte con tutte le garanzie
Ha detto il dottor Di ma comunque stanno nella legge
Fare entrare questi altri atti perché scombussolare il processo e allora si arriva poi all'eccesso
E alcuni autonomi le possiamo arrivare in anche in appello
Tranne che in Cassazione perché in Cassazione est non possiamo modificare perché soltanto in merito e non c'è più la possibilità di darci
Allora
Noi dobbiamo ad un certo momento trovare il bilanciamento tra quelli che sono le prerogative dell'accusa e quelle che sono Shoes
Io credo che
Anche l'attività di indagine fatta dal Pubblico ministero nell'interesse del cittadino è qualcosa che sta scritto sulla carta maghi
Difficilmente per non dire ma Porta dei Vacca
Il Pubblico ministero potrà nella sua indagine trovare degli atti e questi atti che possono scagionare uno di incidere sull'accusa chiaramente non sottrarrà ma certamente
Il verbale e anche sotto i si può informerà il suo giudizio
Ma che il Pubblico ministero concerto sollecitato dalla parte debba fare delle indagini delle altre attività io lo vedo diciamo teoricamente
Possibile ha praticamente lo vedi discutere quasi insomma questa attività cima a sinistra una legge adesso in Parlamento proprio il bilanciamento che possono essere fatte delle indagini da parte del difensore
Vediamo in un altro discorso molto giudica ma voi sapete che l'imputato può essere avviene ormonali ora mentre se esiste da una parte uno stato
Il quale alla possibilità di usare i mezzi qualsiasi mezzo in qualsiasi attività cioè sa le forze dell'ordine se alla polizia giudiziaria Ciampi alle attività ora il
Privata e cosa sua seno se questo oggetto non è vendere non c'è proprio niente dovrà subire basta ma anche si c'avrai dei mezzi potrà permettersi un investigatore
E annunciava vivere determinate indagini così approfondite e così allora il problema comincia a diventare un po'più ampio io dico questo perché tutto il resto è stato detto e quindi cerco invece di provocare
Su un altro
Non ho trovato su un altro aspetto di questa vicenda
Allora
Il mio pensiero e questo per quanto riguarda l'attività di indagine sì e vedo
Il Pubblico ministero nelle sue attività con svolgerà indagine anche successivamente all'indagine preliminare con successive poi abbia fino alle supplenti tre superi i venti gradi
Però
Tutto questo che bilanciamento cioè dall'altro lato
Che cosa può fare l'altra parte
Questo il il grosso pericolo
E i tempi processuali nominiamo processi
Che per Milano per prescrizione
Va beh facendovi rischierebbe forse perché se ne andiamo a dilatare consistente Vangi basteranno magistrati oggi si parla del giudice unico perché il giudice unico dovrebbe poi va svolto le più velocemente questi processi
Ma è una è una realtà Pelagos
Il consigliere Nino D'Angelo ha detto noi l'abbiamo sempre voluto magistratura della portiamo avanti questa bandiera del giudice
Disattenzione tubazioni oggetto di sia incivile rientrata solo quindi nel silenzio non potrà aveva l'appoggio degli altri colleghi
Il conforto di un presidente di un governo dovrà giudicare da solo su fatti grandissimi penale il civile poi sul portafoglio sul esistenza o meno
Di una società sia oggetto di un cittadino
Questo chiaramente porterà dei grandissimi problemi ecco allora noi andiamo sempre per un
Verso uno sbilanciamento tra accusa e difesa più che un bilanciamento perché anche il
Il giudice unico
E la giustizia affidata a un soggetto senza ironico la garanzia non è vero che non dico che il magistrato non si obietti ma un magistrato solo purtroppo per reati gravi gravissimi
E si potrà trovare in difficoltà si farà sette membri in difficoltà oggi nelle camere di consiglio i magistrati
Parlano a volte abbiamo delle camere di consiglio lunghissime dove si discute tante
Dove si raggiungere un
Siamo si aggiunge una decisione ma sofferta
Invece lo illustrano l'avremmo bisogno se non per alcuni reati soltanto queste gravissime adesso mi ricordava quello che aveva detto D'Angelo sembra ancora sempre di più dalle tema del la serata
Ora
E quindi
Già così questa divagazione sul non si torna indietro non si torna indietro se una cosa non va bene si ricorda meglio non fare altri errori errori su errori nella torniamo indietro e vediamo che cosa fa non cerchiamo di
Accelerare delle cose che possono essere sbagliate se sono sbagliate sono esattissimamente così
Ritornando invece l'attività integrativa di indagine tira integrativa di indagine è un'attività garantita sotto l'aspetto della garanzia e questo di un'attività che viene svolta e che va in un altro fascicolo non sottofascicolo e poi dopo viene nel fascicolo naturalmente quindi la conoscenza del difensore e poi fa parte del fascicolo binario così proceduto il principale quindi diciamo le garanzie di sotto
Però tutto questo e da una parte solo diciamo della bilancia
Dall'altra parte io non vedo la stessa possibile e non vedo neanche la possibilità di intenti perché trattare idee simili arrivare più facilmente alle prescrizioni alla non punibilità di alcuni alla nuova commissione di alcuni reati
E questo va in gol fare la giustizia
Allora poi per quali processi sito che si fa questa attività integrativa del quale non si tratti di una scelta anche queste nascite noi dove li troviamo soltanto in processi
Politici fondi giunto rispetto cessi diciamo di due Stati rossi pensionati non vedo altri processi dove si fanno queste in Italia questo è pericoloso
Cioè nei diciamo la magistratura vede non deve sottostare al potere con il fatto che la smettiamo Consiglio superiore della magistratura e poi diamo questi éscamotage che io parlo sempre di un pubblico ministero mesti fruitore ottimo il quale fa il suo dovere però si trova e a un certo momento di fronda degna di nota quindi fatte le indagini perché pressata anche dall'opinione pubblica dal tutto giovedì lo fa perché un fallo scopre una legge conta qualsiasi situazione di questo le cui parliamo semplicemente sull'obiettività diventa difficile per un magistrato non continuare a fare delle indagini e poiché è un'opinione pubblici sono dei soggetti ai quali vanno a dire delle cose vere o false
E quindi altri indagati dobbiamo dare dei tempi dobbiamo terminare il processo in un determinato momento
Dobbiamo terminare la fase di indagine un certo momento e poi fare un'altra fase sono fasi diverse sedute dice non possiamo confondere le fasi o mischiare le frasi nelle fasi
Alla stregua comunque la nostra normativa
L'attività fatta da Di Maio
L'Aquila obiettiva
E solo Pubblico ministero che sia estraneo alla sua funzione di pubblico ministero poteva trattare questa materia così come verrà illustrato il dottor Nina
Nella maniera più equilibrata però diciamo tutto questo
Teorico tutto questo a Lipsia e diciamo così normativamente Vandoni perché giuridicamente esatto però
Diciamo sulla parità sull'eguaglianza e su un processo che dell'uguaglianza diciamo così economica dei soggetti e quindi su questi equilibri che bisogna sempre delle riprese quindi io
Conformismo parlare molto volevo soltanto ce l'abbia questo anche perché illustrare il libro l'abbandono del figlio del dottor Di Masi sarebbe superfluo è stato già Desogus andare precisamente quello che c'è scritto l'integrazione dei passaggi in Commissione
Grazie al professo Vito serio mi trovo nella necessità assoluta indispensabile di vendita ancora il finisce
Perché il giudice ci sta lì perché non ce l'ha messo il Pubblico ministero
Consentitemi l'espressione una battuta forse è nato dopo ma non perché sia meno importante perché avevo completamente diverso non voglio dire delle alias le ho già dette però se giudice c'è bisogna usarlo
La terzietà è una garanzia offerto per il riequilibrio delle parti e nelle mani del giudice deve rimanere nelle mani del giudice giudice alla possibilità di intervenire in maniera massiccia e allora io faccio il giudice per le indagini preliminari lo faccio con grande passione e poi faccio anche il dibattimento sono due ruoli che vanno interpretati assolutamente in maniera incisiva
Che possa veramente portare il processo ad assumere la direzione che il giudice che non sa che non deve sapere caso il giudice del dibattimento
Quello che è accaduto prima
Possa scoprirlo e ampia mio modo di vedere le norme ci sono che la interpretazione delle norme le interazioni soprattutto del ruolo in questo caso diventa essenziale e per quanto riguarda il giudice delle indagini preliminari vive se le parti cioè dalle parti stesi difensori e anche dal pubblico ministero e dall'organizzazione dei fini giudiziari quante volte ci capita intendiamoci di vedere il Pubblico ministero udienze preliminari si porta a casa acquisti netti di rinvio a giudizio imputato perché il processo non suo perché non l'ha scritto lui perché nei primi anni serve
E invece il giudice lo dovrei fare per caso a quel punto
Fosse se non voluto hutu studiarsi le carte veramente a fondo
Ma poco fa
Certamente studiasse certamente anche lì vengono iniziazione Manzi Stati e gli uffici su questo siamo d'accordo ma neanche il Pubblico ministero dovrebbe poter dire la così come difensore non deve neanche comparire come tante volte accade aggiungerne capitato sinceramente più grosso in più il processo meno difensori e meno pubblici ministeri del Parma ora o eliminiamo sul viso del dell'udienza preliminare oppure lo valorizziamo di a me pare che le le norme di diritto che mi auguro le Camere danno ad approvare unitamente alla riforma del giudice unico siano in questo senso cioè nel senso la valorizzazione e senso del potenziamento di questa di questa figura anche se naturalmente ridotta probabilmente ecco comunque ridotto ai soli processi che poi sfociano nel nel nel nel giudizio coniuge quindi comunque io insisto nel ripeto nel rivendicare la posizione la interpretazione che conosco non sempre viene data neanche negli uffici giudicanti al proprio ruolo e probabilmente si assiste delle passività ingiustificabili da parte del del del giudicante si aspetta una minestra non sempre preparata a dovere
In ogni caso
Mi sembra che di carne al fuoco ce ne sia parecchia cioè il dibattito e anche ripeto su questa stessa natura del del quattrocentotrenta che me pare l'abbiamo già detto prima è una norma studiata per una cosa utilizzato per un'altra perché provenienti presso la Regione nel individuare ove alcuni processi particolari nei quali questa norma viene utilizzata ma è altrettanto vero prego almeno che le risulta ora non non so proprio in faccia non aveva pensato a questo tipo di utilizzazione
E poi dopo e allora bisogna intendersi anche sulla buona fede degli operatori e degli interpreti e quindi ancora una volta ripeto sulla interpretazione del ruolo del del pubblico ministero del giudice questo punto
Diamo spazio vediamo voce perché finora spostato pazienza
Quello che abbiamo detto
Chi desidera intervenire su questi argomenti che abbiamo segnato un po'contrasti tra di noi
Tutto
Ecco no e poco
Vista
Oppure e arti diciamo comicità surreale
Ora io dico Massimo diciamo
Verso
Venezia
Io già formale
Vorrei ricordare approcci
E dovevamo
Mondiali il partito unico votato
Li avevano
Si inserisce
Allora Rizzo Zidane chiaramente non può
Sono quanti anni
Convincimento giustificato questi stilistica e
Documenta
Però io di una
Sono
Istigazione squilibrato
O sia i un attimo alta
Biglietti già detto
Garantito prezzo sua
Ci sono esso
Il gruppo mobilità
E va bene arrestato oppure bisogna
Stazione Colombo
Mi viene
Su
Vincono di
Non è mai denunzie
Tipo e o gli avevano sono
Pronti prova vogliamo condiviso si avvicina l'amministrazione sì costante poneva esposto
Tra mi possibile abitativo chi
Affonda diciamo canile coordinando il suo annuncio
Questi volontari Garozzo darà la sua nipote qualunque dunque assetto o
E centoventidue diversa ancora grazie silenzi e e ieri
Canali
Dico metà
Umano casa pure la ma
Io questo questa fonte di prova e
E quindici giorni dato io avevo esercitano sostenerla così prima dello Strega si trasferisce io sia
Io tardi lei aveva di azione
Se tutto si il collega
Sì falso ed è stato il quattro sotto
E come si fa un processo
Roma prova
Confessa personale ma armi finisce si riferisce luccichio io posso dire sì perché ormai guarda ricomposto un po'a
Siccome contrari tale di di diventa
Infatti sottoposto pertanto il posto delle
Gli anni Olanda diciamo richieste di norma diventa
Giudice
La procura
Tutti nuovissimo di rabbia
Il giudizio generalista vista sino
Diciamo stile CPP vestito figlia
Pienissimo
Allora alla
Grazie senza deriva dai otto dargliela Fantini forme
Qualora
Il quindici reciproci ma
No salvo
Stavo
Nuovi nuove
Il Consiglio qua Nicola durante
Si sforza
Di
Di il forza equilibrato installata
Risulta tanti Francia
Piano chiesta il Cossato aperta la verso che e visibile venendo Olanda gli altri si inserisce
Si inserisce lui e la sua
Circa sistema maggiori a o giudiziario
Mi dica
Oltre
I S.r.l.
Il primo conoscevo
Verso tuttavia però non sistema complessivo
E ancora
Curativa
Una o
Non posso un pupazzo
A mio avviso Pubblico circolo
In cui
Evitando che si finisce a parlare di pentiti o sospetta perché quando si parla dei pubblici ministeri poi il nome ex inizia parlare pubblico il venti a me sembra evidente Bettini sono la spina nel fianco ma sono anche la spina nel fianco risolutrice del nostro sistema è evidente che
La gestione di questi personaggi
Probabilmente sono passati certamente sono nati dopo in contemporanea con il nascere del codice dell'ottantanove il codice non non pensava identiche ancora una volta comandato e quindi probabilmente anche lì né pensavo assolutamente il maxiprocesso il mio modesto avviso anzi è stato studiato come se in Italia ci fosse un solo processo per celebrare
Uno ha tutta l'aria di essere così pensa
Ma ad ogni modo apprezzato molto personalmente intervento del dottor Marino che effettivamente a ricordato in un certo qual misura come
L'accesso alla verità processuale a inevitabilmente sempre una prospettiva anche da parte del pubblico
Andiamo avanti su questa linea mi pare senatore Milio
Fiat segni evidenti di insofferenza comunque della necessità di esperienze
Grazie io ha ritenuto di dover raccogliere lassù suo cortese invito
In Italia
Patologicamente
Perché mi pare il ritorno a questo punto abbiamo parlato della fisiologia
Di come le cose
Scusa acquistano
L'ex
Sostanza scusate
I candidati alla presidenza
Certo che sennò mi vota sembri votassero non millimetri ma norme dimetterei subito magari farei passare qualche anno applica credo che questo rischio nessuno di loro mela correrà appunto perché bisogna essere per fare certi discorsi e
Attendersi determinati risultati bisogna essere
Inquadrati in un certo sistema fisiologico di fisiologica patologia se no no
E siccome io non sono inquadrato e sono libertario
E sono libertario anche per quanto riguarda l'accezione del diritto nel senso
Mi piace dire la mia
Così come la penso senza infingimenti soprattutto quando
E disdicevole tra virgolette o non è utile ma ho sì e consigliati di non dire le cose che si pensava ma quello che pensano gli altri io sono dall'altro lato c'è ho l'imbarazzo della scelta dopo avere dato un sincero ringraziamento agli organizzatori al monsignori Checco curano non abilitati subirne per qualche minuto
E il dottor Di Maio che io ho avuto contraddittore qualche anno fa
E che ricordavo con grande piacere che ringrazio particolarmente dell'invito dell'omaggio che mi ha voluto fare posta questa premessa o una grossa difficoltà che vi partecipo subito non so se partire dal due giugno prossimo o dal ventiquattro ottobre remoto
Perché
Perché perché la situazione difficile
A sentire il ministro esattamente martedì tre giorni fa quattro giorni fa quale sabato dire
L'apprezzamento di venire in Commissione giustizia al Senato a fare delle dichiarazioni in ordine
Al fumo su due giugno
Sull'entrata in vigore del giudice unico vorrei partire un attimino da qui per arrivare poi al puntualissimo dico subito
Puntualissima monografia del dottor Di Maio che pero
Ai pregio di rappresentare la fisiologia e come noi ben sappiamo a proposito in tardi rendendo le figlie indagini integrative ed altro
In un concreto le cose non vanno esattamente in quella maniera ma nella maniera esattamente opposta
Come mi è parso di capire anche che il professore di ronza ha messo puntualmente
A nudo a fuoco e questo perché
Stare in trincea
Credo che e più facilmente apprezzabile riterrà
Dicevo due giugno per due giugno davanti alla minaccia del precedente ministro e anche di questo di fare entrare in vigore finalmente questa riforma che avrebbe dovuto
Rimontare la giustizia in Italia ora finalmente ci si è resi conto che entrerà in vigore soltanto la unificazione negli uffici e punto e basta
Io non ci ho pensato altrimenti avrebbero portato lo stenografico della audizione del ministro delle domande che abbiamo fatto io compreso
Sottolineando soprattutto il grave sconvolgimento che da più parti magistrati mi par di capire avvocatura mi pare di capire
Hanno reso evidente palpabile tenuto conto che il magistrato come adesso si diceva un magistrato per recarsi
Delicati perché non dei magistrati non si occupano solo dell'assegno a vuoto e della condanna che consegue ma di chi fatti delicatissimi per cui nel contraddittorio che si pretende viso volgere davanti a un giudice terzo appunto per confrontare le diverse opinioni dell'accusa e della difesa per raggiungere la verità processuale si nega nei casi incongrui nei casi difficili casi delicati al magistrato che senza qui richiamare
E Piero Calamandrei si lascia nel chiuso nell'isolamento della sua camera delle deliberazione a parlare con chi oltre che con la propria coscienza e con il codice senza avere la possibilità di discutere di farsi chiarire le idee di chiarirle al suo inesistente collega o i suoi inesistenti colleghi e si lascia soltanto con la pena che può arrivare fino a venti anni
Se questo e garantismo
Io lascio giudicare loro dicevo questo per quanto riguarda il due giugno ma ne abbiamo sentite
Di molte nuovo codice non tiene Marche non si può tornare indietro non capisco perché non si possa tornare indietro se il Codice non tiene
Non capisco questo principio questo atteggiamento italico di aggiungere nella confusione delle norme di aggiungerne sempre di più
Giustiniano da noi non è esistito
Non si ha il coraggio di togliere come Giustina Giustiniano fece di torno il troppo e il vano e noi sappiamo che ce ne sono troppe e inutili
Norme e più c'è accorgiamo ce ne sono troppe e non e più ne produciamo di troppe e di ancora maggiormente
Inutili mi riferisco scusate se faccio dei brevissimi flash per comodità anche per non tediarvi eccessivamente parlava di pentiti viva Dio
Dico ma la posizione equivoca dell'imputato di reato connesso del testimone imputato
E se sapesse quello che sta sia il politico il Parlamento tenta di dare alla luce ma penso che scatta eremo tutti
Lontano da questo Paese
Lontano da questo Paese si vuole iniziare partendo dall'analisi del centonovantadue su cui non ne sono in Italia il coraggio dimorare
Ne sono
Perché arrivano le telefonate puntualmente anche in sede di Commissione giustizia questo lo signori lo sanno io lo dico sorte i politici non vogliono che si portino fuori queste cose siccome io sono un politico le cose le dico
Si parte dal centonovantadue
Si parte dal centonovantadue lo dico alla mattina cioè si diparte si lascia montando centonovantadue che era il punto di partenza per arrivare al cinquecentotredici in quella maniera che poi e caduto sotto gli strali legittimi della corte costituzionale e lo sapevamo tutti
Qualcuno si era permesso per esempio chi vi parla di metterlo in evidenza naturalmente la democrazia e la forza dei numeri e la Corte Costituzionale correttamente ha dato
La mannaia allora si parte si continua con duecento dieci e si vuol fare una situazione si vuol creare una situazione allucinante e cioè il tizio che parla in un determinato processo via l'altro imputato
Gli altri imputati e di altro fatto
Bene dovrebbero essere avvisato dal giudice che procede dal Pubblico ministero procede alla a quella esame a quell'interrogatorio stai attento
Perché ho detto se vuoi continuare a parlare di questo signore che con questo processo non centra di quell'altro reato diventi testimone
Quando addirittura un modello testimone
Di chi sta parlando in quel momento io non ne parlo a parte che mi sembra improbabile che mentre io mi sono visto il quando che so di un omicidio di una rapina alla cosa
Mi ricordo di parlare di quel tal politico di quel tal magistrato di quel tal poliziotto per un fatto diverso
Con questo salto
O è che i assolutamente inconcepibile e questo significa che si vogliono imbrogliare ulteriormente le carte tanto più le carte sono imbrogliati e più e dicevo se si non si ha il coraggio di distinguere la posizione imputato di reato connesso quando conviene
Io non ho assistito e assisto
Dei funzionari
Della pubblica sicurezza in senso curato che quando conviene vengono citati con l'avvocato quando invece non conviene vengono citati senza avvocato
Vi farò il nome e cognome
Dicevo attività integrativa
E attività integrativa sotto un certo profilo per quella che è la mia modestissima
Esperienza professionale
Assomiglia un po'o meglio produce
Quella che io mi permetto di definire absit iniuria verbis come imputazione dinamica
L'imputazione proteiforme tu parti vestito di bianco quando arrivi sei arrivi alla meta sarà investito almeno di Arlecchino
E una sorta che le voglio dire secondo che vi voglio dire secondo la letteratura moderna i premi Nobel
Per la vendita degli atti giudiziari alle nelle edicole definì letterari si intende non di lucro problemi voglio dire nella utilizzazione dinamica dei collaboratori nel senso vado ucciso e mi riprendo
E così
La imputazione dinamica
Attività integrativa
Non controlla poco nessuno
Non ho trovato nessuno
Limiti temporali zero
Io vi posso dire che è in corso da circa un anno l'appello del processo al dottor Bruno Contrada
Ogni giorno abbiamo verbali di collaboratori
Sentiti che vengono depositati
Offerti alla difesa
E i giudici siamo in secondo grado alle soglie del testo del
E ancora si fa attività integrativa ma questo perché succede signori perché con questo processo contrariamente a quello che noi di una certa età c'era stato insegnato io ho fatto una tesi e ringrazio il mio maestro il professore Girolamo Bellavista di aver me l'ha data la par condicio nel processo penale una volta
Io sentivo parlare di par condicio nel mille duecentosessantasette quando mi sono laureato
Oggi si parla di par condicio anche a parlare televisione del Festival di Sanremo ma in concreto che cos'è questa par condicio quale il quale deve essere la par condicio quando il pubblico ministero ad libitum
Prosegue con le attività integrativa attività integrativa che gli consente di bypassare anche la possibilità di riti alternativi qualcuno ha detto ma i riti alternativi sono falliti grazie
Certo che sono fallite io essendo un processo in questi dintorni alle ore quindici e trenta di oggi proprio prima di venire qua bene un processo in cui almeno assistito
La cosa era supporta e supportata da nulla in cui è stato rifiuta nato il
Rito abbreviato
E se capito
E ci sarà qualche cosa di sviluppo no questo non è corretto perché a questa data
L'attività del magistrato del pubblico ministero
Le
Condensato le accuse ed è offrire le accuse io racconto ad oggi ha una valutazione del magistrato
Non può dire io ti vengo ancora in vinculis perché nel frattempo vada contro vado alla ricerca di ulteriori indagini per per inchiodarlo il problema è che oggi non si processa il signor chiunque signori
Oggi si processa il signor Tizio dobbiamo mettere sotto processo il signor Tizio si afferra signor Tizio e si manda a chiedere le indagini qualcuno voi e ne sono grato per la sua correttezza e non sarei qua se non la pensassi
Lei ha fatto un accenno al processo Andreotti io non c'entro nulla mi professo innocente leggo i giornali come voi
E però
Ci sono anche altri processi
Che a dire politici
Via
Siamo tutti maggiorenni e vaccinati signora qua inter nos
Processi ai politici ma oggi quanti signor chiunque si procede si processa no o si processa il signor Tizio perché un giudice scomodo ho sentito il politico
Tale o il poliziotto tra l'altro oggi a me hanno insegnato che una volta c'era la notitia criminis forse è stato commesso un reato la polizia giudiziaria giustamente e oggi noi consentiamo neanche quello lo fa il Pubblico ministero che non lo sa fare con rispetto parlando vi dico ma perché ma perché il pubblico ministero ha fatto il concorso di magistrato
Sto chiudendo
Non non ha fatto
La scuola di polizia giudiziaria la polizia è ben lieta di fare quelle indagini che il magistrato del pubblico ministero consentitemi non sa fare come sa fare un sottufficiale o l'ufficiale un ufficiale di polizia con una grande esperienza oggi andiamo verso la vanificazione verso l'essiccamento di quelle capacità di di investigazione lo sentiamo sotto gli occhi di tutti e allora dicevo tornando per un attimo a quella imputazione dinamica è un'attività integrativa come bene ha detto il dottor di Mario integrativa che significa io la base accusatoria la contorno ulteriormente no signori perché oggi si parte da Este si finisce oneste e un'attività integrativa o vero è un'attività nominativa
Perché tante volte l'accusa
Trasloca e si trasferisce diventa altra accusa questo credo che capiti sotto gli occhi di tutti è capitato a tutti e poi mi chiedo mi chiedo un'ultima una penultimo notazione poi vi chiedo scusa ancora una volta e e chiudo i classici
Certo l'esperienza mi induce a dire che i attività integrativa si parla solo in determinati processi e per determinati processi gli atti non sono processi gli altri non sono reati da da fare si fa nel processo Contrada si fa nel processo Andreotti si fa nel processo Carnevale l'attività integrativa
Posto libero
Posto libero
E i tempi la settimana sarà ho avuto la ventura di parlare con il commissario della commissione pena di morte tortura dell'uomo delle Nazioni Unite in occasione della votazione della risoluzione sulla pena di morte Tinebra
Un calo avesse simpaticissimo ancora venisse io sono un ex poliziotto ora faccio l'avvocato penalista bravissimo
Il quale sarà informato che secondo su esperienze una indagine che durasse sei mesi sarebbe già accaduta nella patologia
Nel rischio sei mesi
E sono sei mesi davanti ad una prima perizia sapesse ed rimasto ho rifilato ce denunzia amici questi fatti ma da noi dovremmo del Conseil codici prevede il codice rassegnati devo e e queste
Un'ultima annotazione
Ed è questa
Parte
La utilizzazione dell'attività integrativa per indagini parallele bene sapete nel processo Contrada in primo grado venivano sentiti i testimoni ufficiali altri dei Carabinieri della Guardia di Finanza di polizia bene
Contestualmente ce ne accorgevamo a distanza di quattro o cinque giorni veniva
Il interroga Toni umbra
Come voglio dire la nel titolo quando è ammalato che fa prende fa il vaccino bene la stessa cosa perché il tizio diceva questo bicchiere bianco l'indomani ce ne accorgevamo dopo veniva interrogato altra persona che ricevano quel bicchiere di bianco e veniva catapultato da questa questo per un paio di mesi fin quanto finché fintanto che il tribunale
Emise una ordinanza Inter dicendo questa attività investigativa parallela vis comica di coloro che venivano a essere assunti davanti al giudice presso un'ultima notazione dicevo l questa articolo trentotto se il detto indagini
Difensive non sono perfettamente contrario
Sapete perché intanto perché
Le indagini che qualche volta e a me è capitato di fare una sola volta con tutti i crismi della legalità Presidenza del Consiglio dell'Ordine altro collega quindi tre persone tutti i farabutti può essere ma non ci credo
Per versarli in atti con risultati così palesa chiesto la resa vedova versa da lei avvocato che vuole che continui
E allora se dico se oggi sì il Parlamento qualcuno l'ha detto il vero la Camera dei Deputati io mi renderò la pelle per oppormi
Avendo esperienza di trincea io non sono un virtuale è un virtuoso uno di quelli che stanno dietro il trambusto in trincea
Investigazione difensiva e una Lippi e un alibi per non fare
Le investigazione che non si fanno e se per caso incappa una indagine
Se il Pubblico ministero Inca in un'indagine autonoma Esame qualunque favorevole all'imputato sta tranquillo che quello non vennero
E lo dico perché è così perché ho le certificazioni delle procure ne volete sapere uno Marino Mannoia Francesco il pentito
Interrogato il sei aprile novantatré
Interroga nel febbraio novantaquattro
Dice peste e corna del dottor Contrada tutti la Lucini tutte le le gli spifferi tutte le comunicazioni patologica aprile febbraio novantaquattro bene
Nel corso dell'esame al dibattimento viene fuori che lui era stato sentito il tre aprile del mille novecento novantatré dai pubblici ministeri di Palermo dove il verbale non abbiamo ritenuto utile quindi non abbiamo versato si ordina di
Di
Acquisirlo agli atti lui dice del dottor del dottor Contrada nulla so
Difatti penalmente responsabile penalmente rilevanti punto
Così condanna contraddiciamo interna sia un giornalista tre settimane dopo mi dà un verbale due aprile novantatré raccolto dalla Procura della Repubblica di Caltanissetta in cui dice escludo il dottor Contrada
Escludo anzi mi risulta il contrario c'è a capo di un colore di investigatori per la lotta alla mafia
Me l'ha dato un giornalista l'abbiamo versato noi non l'abbiamo mai avuto e nove l'omino tu hai avuto
Io sono andato a Caltanissetta fatto domanda e hanno dato con tutti i timbri razza domandato fisiologicamente era stato nascosto
Queste attività integrativa questi sono controlli l'articolo trentotto Signori sarà un alibi
Per
Scacciare il rischio
Di indagine
Ah va a favore dell'imputato come se il Pubblico ministero avvenisse pagato non so da chi se non dallo Stato giustamente e allora le indagini deve fare il Pubblico ministero il trentotto in un alibi perché poi mi si dirà e la tua incapacità di avvocato ad arrivare profit proficuamente aula ha un obiettiva al raggiungimento di un obiettivo a favore a favore dell'imputato e sarà un alibi definitivo le indagini deve fare il Pubblico ministero
Il Pubblico ministero che deve utilizzare deve stare tutti
Gli atti
Dove sono gli altri
Capita non è in questi giorni riterremo fra qualche settimana di una perizia di una consulenza costata uno Stato cinquantaquattro milioni che non c'è agli atti perché non è cosa per l'accusa
Questa ingiustizia queste giurisdizione lasciamolo dire a Piero Calamandrei vi ringrazio e vi chiedo scusa se ho esagerato
Ricordare
Regolare
Una vita avrei
Ma
Era il
O Carlo e tale ciò e sicuramente fornisce di poco e soltanto la il primo gli argomenti e cosa di così come non è fino ad allora
Su questo
A questo punto euro gravissima mezzo dollari lire volevo
Però
No giusto dall'esame dell'elettorato risolveranno o no perché ritengo che la Tridente sia diciamo facessi tra virgolette colorificio processi insomma per i processi di una certa rilevanza l'attività rende dall'Eurostat diceva
Presidente Avellino normalmente
Diciamo trova riconoscesse antichi ma che hanno all'imputato fattispecie appunto ne sono oggetto una nata così anche fisiologicamente implica individuazione contitolare movimento
Per quanto riguarda i processi indicati a cui faceva riferimento sarà l'amministrativo senza diciamo magistrato certamente non lunghissima Franco struttura ma io ho avuto come maestri delle persone mi hanno sempre
Insegnare processi mia che non esistano che si Inglis
Se ci sono legittimano randagi se non ci sono ovviamente
Questa è la mia esperienza certamente non sabato sette alle ventidue quindi non posso dare insomma l'assoluto certamente dico che per qualche quanto visto tra le persone che ho conosciuto quello che offre il mercato certamente non ha mai assistito né precostituite nella
Io
Ora
Dicono
Di particolare
La necessità di
Personali non
Posso tale quarantanove come qui
Abbiamo abbiamo il
Avremo
Quando banalità indebolita
Il ancora
Che
Torniamo procuratore evidente adesso
Beh qui si è parlato a questo punto di tanto in rimaneva solo sette anni di anzianità detto che ha frequentato
Procuratore che mi ha dato degli indizi di un certo tipo
Ogni tanto l'impressione che siano cattive frequentazioni quelle con il procuratore della Repubblica bisogna stare molto attenti perché forse anzi certamente per colpa di qualcuno queste frequentazioni a volte possono essere assolutamente
Edita
Però mi sembra scusate ma io sono ho fatto credo cinque sei anni giudicante per il resto è evidente non dico quanto ma io non credo che questa sorta di criminalizzazione dei pubblici ministeri che si sente alloggiare dibattiti nella stampa eccetera sia una criminalizzazione che veramente ci stia nei fatti
Prima vorrei un attimo sono
Basata su Pandev riferirmi al libro eliminati mai no perché stimolante
Un po'tutto e agli interventi del professore di ronza senatore professore di non sa
Ha sottolineato che ferma restando l'esattezza della valutazione
Di Nino Di Maio in ordine alla normativa così come
E l'ottimo lavoro di razionalizzazione che ha fatto della normativa che infatti professore non assolutamente smentito ha rilevato che comunque questa normativa pesa
Se così si può dire
Su un concetto generale ha detto il processo deve sui tempi e
Le celere nella in questo tipo di attività investigativa che si suppletivo integrativa fatto notare questo principio
Ma procedimenti però il processo trentenne per esempio la rinnovazione del dibattimento in appello
A
La suppletiva integrativa ma perché perché e su questo io spesso o degli scontri anche vivaci
Con gli avvocati ormai giudica il processo non è il processo è un mezzo bene aggiunge mento dalla verità ce l'ha detto la corte costituzionale più volte
Io sono un buon amico del professore siracusano quando questo nuovo centro in funzione in funzione quando venne approvato e se ne discuteva ancora io preconizzare ciò che può essere cui sarebbe successo cioè su un totale fallimento
Dissi che sarebbe rimasto un codice senza fare infatti lui adesso rifiuta
La dica
Questa questa questa paternità il processo è un mezzo per la ricerca della verità non è soltanto fumo
E quindi a mio parere escludere o limitare l'attività integrativa di indagine
E un qualcosa che potrebbe semplicemente costringere l'americano venir fuori con l'emendamento giustamente se almeno qualcuno mi viene a dire
Guarda che la verità non è questa ma quell'altra
è un antico io lo faccio niente secondo quelle regole che sono previste che sono previste dal Codice cioè e non automatico direi che obbligatorio
Sia che siano elementi a carico che esca e permettetemi di dirvi che io ho visto moltissimi processi anche io leggo solo il giornale in cui per esempio il nuovo pentito master parlari questi benedetti si pentiti indipendentemente pentiti una nuova fonte informativa dice cose diverse ma non possiamo nascondercelo la scoperta di un documento perché è venuta fuori luogo alla richiesta di rinvio a giudizio non lo rinvio a giudizio non venne più far parte del processo sarebbe veramente una ricerca nel processo ingiusto
Esattamente il Senato aveva detto
Il l'autore
Il Di Maggio
Il divario parla nella fisiologia e non della patologia
Berlusconi sono una magistrato all'antica che tanto avrebbe voluto non abbandonare nel Codice e che quando ancora all'inizio silenzi facendo nei processi con vecchio Codice vedeva aleggiare un'atmosfera di contentezza dei giudicanti gli avvocati pubblici ministeri perché era tutto
Tutto molto più chiaro secondo me probabilmente più giusto ma ha detto bene il collega D'Angelo ci toglierebbe sanitario
Comunque non vedo spiragli da questo punto di vista
Dicevo
Io ritengo che sia assolutamente necessario che queste indagini emendamenti mettono secondo quello che è previsto il coniuge sia senatore
Ma vola si parla di Fisiologia
Ma non è un discorso di fondo in questo
Noi dobbiamo sempre parlare di fisiologica le patologie vanno combattute
Inizio di eliminare
Se c'è un magistrato il Pubblico ministero un avvocato che si comporta in maniera gestire codici in maniera patologica in maniera specifica ma incriminato
Ma eliminato scusate non intendo
Già l'acquisto dell'amministrazione non vorrei che un domani
Dicendo una norma processuale anonima bene perché c'è qualcuno che la strumentalizza bisogna anche da parte del giudice da parte dell'avvocato parte nel capo della Procura
Si impedisca che gamma gestita cioè io non posso utilizzare le indagini lente lei nelle indagini suppletivo integrative per spostare a dismisura il tempo delle indagini quasi che non ci fosse un termine per le indagini preliminari questo sarebbe patologie
E nemmeno io posso perché intende ottenere la condanna di qualcuno spostare le indagini
Appena c'è un testimone di scorta mi trovo i testimoni a carico che dice una cosa diversa tedesca scusatemi è cosa da galera queste cosa nelle allora io non posso discutere in questi termini chi lo conosce non può discutere in questi termini non può discutere
Anche perché parto sempre dal punto di vista del magistrato onesto quale io credo di essere io no credo che nessun pubblico ministero se non credo sul pubblico ministero abbia l'interesse di far condannare un innocente
Io non riesco a immaginare si dice l'attività integrativa di indagine è utilizzata soprattutto nei processi politici dice utilizza soprattutto nei processi importante Complessi nei quali il Pubblico ministero al tempo dedicarsi perché il collega che si occupa del processo Andreotti a Perugia Palermo probabilmente ha fatto solo come per tre anni il collega che si occupa la strage di Ustica fatto sono questo per tutta la sua ma io appena invece mi faccio mi fa ciò giri quattro dibattimenti al mese faccio per i miei sostituti non sono d'accordo mi faccio sempre più di loro quattro dipartimenti al mese mi studierò detti processi non posso fare attività integrativa sublimi processi quindi a mio parere è giusto parlarne fisiologico
E mi sembra che il collega di Mario abbia detto qualcosa di cioè ha dato qualcosa in più io mi permetterei di sollecitare resterebbe amministratore forse il momento siccome noi siamo nove no Nicosia DNA di Mistretta siamo magistratura
Chi si occupa di norme di processi ordinari
E io sono d'accordo quando diceva che ogni processo e in più importante superiori anche se il processo di ingiurie
Noi non possiamo tollerare che vi sia un codice che costringa attraverso continui contorcimenti
Il processo ordinario a piegarsi alle patologie del processo straordinari allora Araujo
Chi sostiene che bisogna fare un processo a doppio binario uno per i processi di un certo tipo era più garanzie che avrà e un altro dei processi ordinari
Non è un processo speciale perché chi viene dall'esperienza pretorile sa benissimo che il fatto che in pretura si facesse un processo che addirittura vedere al Pubblico ministero coincidente con giudicante non comportava niente io per quello che mi dice il collega rimasto io soltanto vorrei pormi un domanda proprio sul piano tecnico
Se è stato valutato è se c'è qualcosa lo stesso richiederlo sua rilevanza una valutazione su questo aspetto cioè sulla inconciliabilità
Delle indagini suppletivo integrative
Con il processo a breve con il giudizio abbreviato cioè il vero problema secondo me questo se io sono di fronte a un placò profondi diritto io su quella collina giostrai decidono di non parlare
Il mio calcolo poi si sposta quando a un certo punto quindi uscire nuove prove potrebbe anche essere un sistema
Forse poco pulito di tattica che ne
Si è detto bilanciamento tra difesa e accusa tutti sanno che io sono dell'idea che l'accusa e in una posizione sfavorevole in questo processo rispetto alla difesa spesso perché Milelli norma testi che cambiano depressione al dibattimento rispetto a quello che hanno detto davanti a me senza un motivo particolare Conso
I motivi che io non voglio ancora tediarvi non sono le ultime due cose da dire
Si è parlato un attimo di giudice unico approfittiamo di questo momento il giudice unico
Io non credo che questa sia una riforma così poco
Ma non è questa riforma epocale la paura che manifestato il senatore la senatore che gestiva la mia parola
Con il senatore che un uno solo possa decidere su reati così gravi scusa io mi ricordo quando nell'ottantaquattro al punto che erano in tribunale passò al pretore
E il futuro qualche fino a ventiquattro anni una cosa del genere
Cioè quali sono questi nuovi reati così gravi che si spostano al giudice unico
Ma non ci io parlo del penale ma ci sono tutti questi nuovi reati così gravi ci secondo me sono degli slogan anche oggi il pretore a contare quindici anni per il futuro da solo anche venti
Prima lo faceva in tribunale poiché appartengono e nessuno si scandalizza cioè le cose più importanti rimangono al giudice collegiale non sono tanti reati così importanti che sono seconda notazione norme inutili o forte e lì aumentano invece deve fare il parlamentare esprimere con veramente serie di norme inutili non lo farò mai Piero
Norme inutili a volte mi vergognavo di fare certi processi
Nella mia stanza c'è un appesa la frase non mi ricordo di chi che descrive il Pubblico ministero come avvocato senza passione giudici senza imparzialità
Questo il dramma del pubblico ministero però è una cosa che a me piace io
Non credo che le indagini integrative rallentino alcunché
Il Pubblico ministero che svolge le indagini integrative
Deve rispondere soltanto per il raggiungimento della verità io ritengo che sempre o quasi sempre così faccia non parliamo di patologie guardiamo ciò che avviene Tribunale ogni giorno concludo
Mi domando che cosa c'entra la presentazione di un libro
Con prassi comune
E che c'entra
Sapere è uno dei grossi rischi di questa se ora vengono storia sei anni mai avrei pensato che sta girando in lungo
Una media rischi
Che vi sono e che la prassi comuni la la prassi comune
Blocchi il Veneto avere luogo
Si chiama questo luoghi magistrati avvocati ha creato questo l'organismo presso il comune per cercare di trovare una prassi comune nel gestire però ecco perché la presentazione del libro importante perché attenzione che la prassi comune non diventi un ripetersi di del attività stantie ogni giurisprudenza che è sempre la stessa quindi
Bisogna rompere questo rischio di isolamento che c'è a Nicosia accenni stretta cioè AN bisogna romperlo questo rischio di isolamento ed ecco che proprio perché il nostro fare giustizia di ogni giorno non sia una mera ripetizione di formula informò in un ambiente asfittico in una zona di ombra
Ecco perché la presentazione di un libro come quello del collega Di Maio che devo dire da una lettura ancora affrettata mi ha dato veramente delle idee interessanti di cui i signori avvocati spero abbiano molto a pentirsi gioco io credo che questo libro proprio perché frutto di un periodo di riposo passato dopo un lungo lavoro alla procura di Nicosia in cui non accetto ha avuto il tempo di scrivere libri
Ecco io credo che questo libro sembra veramente tanto tutti noi sia polizia giudiziaria si avvocati si magistrati per pensare perché il troppo lavoro a volte ci impedisce di pensare e chissà che un giorno i giovani colleghi che non conoscono il collega di Marino
Non si sentano in udienza a citare la dottrina dei rimanenti
Ma
In cui
Lucarelli dell'umore prevale ogni tanto
Poi
Gli uffici giudiziari no
Ovvero però pubblicamente però mondiale
Fino dieci ogni
Ora
Diritto
Consiglia comunque di conforto
Io lei comunque qualora riconfermato
è vero vero e quindi sì allora va bene
Allora approcci riaprire replica
In replica
Lo
Ecco ecco lunga il magistrato carburante normale come conta ma come alle ma le che abbiano ma
Ma riempie lo lei
Va bene
E con lui male il problema veniva offre di o
Beh non è
Come siamo messi a ridere il ruolo ma potremmo
Sì adesso il rito abbreviato cioè sbalordita il tono dell'Apoel attività integrativa di indagine ne ha parlato al terzo capitolo
E precisamente parlando del primo presupposto nell'attività integrativa di indagine l'emissione del decreto viaggio e in particolare quindi facendo riferimento ai riti alternativi dove il decreto che dispone il giudizio non c'è in particolare al ritorno ora certamente il rito abbreviato
Presuppone l'esercizio dell'azione che nell'indagine penale già esercitati
Certamente
La compatibilità tra il rito abbreviato e il l'attività integrativa di indagine non esiste perché perché il rito abbreviato
Si può proporre o prima dell'udienza preliminare o nel corso dell'udienza preliminare sino alle conclusioni per cui siamo in una fase processualmente anteriore al decreto che dispone il giudizio d'altra parte se il rito abbreviato invito allo stato degli atti tanto è vero che non è non non sono applicabili le norme quattrocentoventidue quattrocentoventitré che era in una logica interna cioè già informazioni modifica dell'imputazione
A maggior ragione non è ammissibile la il dente che indagine chiacchiere quadro probatorio otto il problema in
C'è molto più delicato
Molto più
Proprio
Suppletiva perché perché l'attività suppletiva si può diciamo sviluppa tra la comunicazione della fissazione dell'udienza preliminare
La delle delle parti o meglio sul
Supplente c'è una
Renziana brevissimo proprio con i
Perché è evidente
Dalla Corte costituzionale
Tra quattro numero sedici
La legittimità
Nove persone perché perché si diceva che non
Un termine finale sostanzialmente si compie
Dice rito alternativo in per
Si dava
E un sufficiente alle parti
Per verificare
Le attività
E questo perché
Dell'inverno ce ne
Il quattrocentoventi ter regola
Esecuzione dice il Pubblico Ministero dei
Ma se sono giudice la famosa illegittimità questa norma che la Corte costituzionale
Gettato delle
Russo quindi inesperti in mentre in materia di liberamente calendario
Disse e non trova soluzione normativa un quindi
Per celebrare
è una richiesta di rinvio a giudizio e torni a
La verità
Devo immediato possono produrre questa documentazione direttamente in udienza preliminare epidemiologia
Scegliere il rito abbreviato
Difficoltà emergevano
Un parere
No tra esposto
Gli atti
Cioè
Significa
Questa
Virtuale
Ma esiste ancora
Il lo posso
Utile fino a è
Per cui attenti non soltanto i con dove
Servirà una
E
No
Sono
Ecco
Qui