Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) procedimento a carico di Massimo Maione

Infine all'udienza Roberto qui abbiamo chiamato il processo numero sei del novantanove
Alberto il dottor Maione che siamo collegati con una radio radicale sei desidera
Chi ci siamo dal collegamento ce lo vedi
Non ci sono prove non
Allora possiamo
Già aveva detto in precedenza per il procedimento sei del novantanove nei confronti del dottor Massimo ma io nemmeno diamo lettura del capo d'imputazione
Dottor Massimo Maione Mann hanno incolpato per la violazione dell'articolo diciotto del regio decreto legislativo numero cinquecentoundici del quarantasei
Per avere mancato al dovere di correttezza
Così rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione di cui doveva accudire compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario il dottor Maione Manna imputato come da e credo di citazione a giudizio del procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Bologna a del delitto di cui all'articolo quattrocentonovantaquattro del Codice penale
Per aprire al fine di procurarsi il vantaggio di cui al capo che segue indotto in errore gli agenti della polizia municipale di Firenze sacchetti Manuela e Pasquinelli Andrea nonché la detta alla depositeria comunale di Firenze P. Polini sarà attribuendosi il falso stato di magistrato del pubblico ministero in servizio d'urgenza il medesimo centro di del delitto di cui all'articolo seicentoquaranta capoverso numero uno del Codice penale per essersi con il raggiro costituito dall'attribuire a se stesso il possesso delle condizioni personali di cui al capo che precede nonché di essere in atto impegnato in effettivo servizio operativo laddove lo stesso trovavasi in tirocinio quale uditore giudiziario inducendo in errore piccolini sale acqua e ha detto alla depositeria comunale in special modo gli agenti di polizia municipale sacchetti Manuela a detta la centrale operativa della polizia municipale di Firenze
Che apprese tali asserite qualità personali dell'imputato mi riferiva all'ispettore Annichini Vittorio quest'ultimo che sulla base di tale inutile è disponibile rilasciò dell'autovettura all'interessato senza pagamento delle spese di rimozione e Pasquinelli Andrea che cercava l'esecuzione dell'ordine da parte Della depositaria essersi procurato un ingiusto profitto della restituzione del veicolo senza diffonderne le spese dovute da ammontanti a lire novanta mila con correlativo danno per il Comune entrambi i reati in Firenze il venticinque maggio novantacinque
Sì predatori pregato di grazie
Il ventiquattro ottobre mille novecentonovantacinque il procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Bologna competente ai sensi dell'articolo undici del Codice di procedura penale per essere magistrato incolpato magistrato uditore giudiziario il servizio
Presso il tribunale di comunicava l'avvenuta iscrizione nel registro generale notizie di reato di un procedimento penale nei confronti del dottor Massimo Maione mandiamo uditore giudiziario senza funzioni presso il Tribunale di Firenze
Per il delitto di sostituzione di persona di cui all'articolo quattrocentonovantaquattro del Codice penale delitto asseritamente commesso incidenza il venticinque maggio mille novecentonovantacinque
Con decreto del quattordici marzo mille novecentonovantasei pubblico ministero presso la Pretura circondariale di Bologna
Disponeva la citazione in giudizio del dottor Mangione mandiamo per i reati di cui agli articoli quattrocentonovantaquattro e seicentoquaranta quindi per sostituzione di persona e truffa numero capoverso numero uno in danno di un ente pubblico
In relazione ai fatti contemplati nel capo d'incolpazione di cui è stata data lettura cioè il procedimento esattamente per quei due capi che oggi sono divenuti i capi di incolpazione il ventotto marzo del novantasei il procuratore generale presso la Corte di Cassazione promuoveva l'azione disciplinare nei confronti del magistrato in relazione ai fatti di cui si è detto il sei giugno dello stesso anno il magistrato incolpato indirizzava al procuratore generale una breve nota nella quale dopo aver premesso la difficoltà di rappresentare le sue difese in una serie compiutamente naturalmente
In una sede diversa da quella penale in quanto anticipatori di una prospettazione difensiva che in quella sede avrebbe dovuto trovare il suo più ampio svolgimento da un lato dichiarava di aver mai
Asserito nella vicenda in oggetto del processo penale di essersi qualificato come magistrato della Procura in servizio d'urgenza avendo invece solo detto di essere un magistrato in servizio presso il tribunale
Dall'altro lato sosteneva di aver parlato della sua posizione professionale solo con la dettava depositeria dei mezzi che dei mezzi asportati e di aver consegnato nelle sue mani un assegno corrispondente alle spese di asporto della autovettura assegno di novanta mila lire
L'assegno dell'importo di lire novanta mila che sono poi che Littoria poi è stato restituito all'esito gli venne restituito al all'esito della vicenda
Nel corso dell'istruttoria disciplinare sono stati ascoltati i testi Manuela sacchetti sarà Pippoli la detta la di piccola depositeria Andrea Pasquinelli e Vittorio Annichini cioè gli agenti della polizia municipale la dette alla depositeria il nove ottobre del novantasei il magistrato interrogato il magistrato incolpato veniva interrogato naturalmente stante la pendenza del processo penale con atto del quattordici marzo del novantasette dalla procura generale il procedimento
Disciplinare veniva sospeso con effetto dal ventotto febbraio dal novantasette sino alla definizione del processo stesso
Ora seguiamo brevemente le sinteticamente naturalmente le vicende del processo penale in primo grado il dottor Maione mandiamo veniva dichiarato colpevole dei reati a lui scritti con sentenza del pretore di Bologna depositata il ventidue maggio del novantasette la sentenza in ordine al reato di truffa riteneva la sussistenza del tentativo
Affermava la continuazione tra i reati di sostituzione di persona e di tentata truffa concedeva le attenuanti generiche in ordine al tentativo di truffa anche l'attenuante ex articolo sessantadue numero quattro del codice penale prevalente sull'aggravante contestata
Su tale base il pretore di Bologna erogava la pena di mesi due di reclusione duecento mila di multa sostituendo la poi con la pena pecuniaria de la multa di lire quattro milioni cinquecento mila in secondo grado la sentenza veniva riformata dalla corte d'appello di Bologna
Questo giudice dichiarava di non doversi procedere per difetto di querela nei confronti dell'imputato in ordine al reato di cui al capo B cioè in ordine alla tentata truffa perché escludi IVA anche solo in linea d'ipotesi che ci potesse essere un tentativo di truffa in danno nella sfera patrimoniale del Comune
Sostenendo invece che se un ipotetico danno fosse stato ravvisabile esso avrebbe riguardato solamente alla depositeria c'è un soggetto privato un soggetto privato perché la cifra di novanta mila lire era cifra che appunto andava versata alla depositeria sottolineando anche il fatto che comunque la contravvenzione era stata elevata la contravvenzione
Che accompagna diciamo no poiché le spesi e per per il deposito del mezzo che viene asportato e che questa contravvenzione era stata pagata e che quindi non c'era il presupposto della illegittimità dell'atto quindi semmai semmai danno c'era stato naturalmente su questo con la sentenza non si pronuncia comunque avrebbe riguardato la sfera patrimoniale di un soggetto privato e quindi ravvisare il difetto di querela spenti l'ente gestore della depositeria non aveva
Non aveva subito fatto querela e sotto l'altro profilo invece c'era la soluzione per il delitto di sostituzione di persona sulla base di un ragionamento
Che naturalmente verrà poi più compiutamente esposto quando verrà data lettura della sentenza che in camera di consiglio ha sostanzialmente è un ragionamento
Che esclude che il suo il magistrato si sia qualificato
In termini tecnici inequivocabili come un magistrato di turno dalla procura della Repubblica in servizio ma sostanzialmente ravvisa la possibilità di un equivoco fra a formula magistrato che ha urgenza il magistrato d'urgenza
Ed è questa l'espressione che viene riferita a tutti i testi quando parlano del modo in cui si è qualificato il Maione che come ripeto non era in servizio presso la Procura ma era uditore giudiziario presso il Tribunale civile di Firenze all'epoca del fatto
Quindi ne derivava da questo ragionamento dalla corte d'appello derivava l'assoluzione dell'imputato al delitto di sostituzione di persona con la formula perché il fatto non costituisce reato
Il venticinque gennaio del novantanove il procuratore generale chiedeva la fissazione dell'udienza disciplinare tegola mai la sentenza sia passate in giudicato passate in giudicato c'è un solo aspetto sul quale richiamo l'attenzione prima
E qui non c'è in atti la sentenza io pensavo fosse passata in giudicato per
Beh allora questa nominargliene gli atti alla procura generale non c'ero io pensavo che fosse passata in giudicato per mancare niente io invece vedo che c'è stato ricorsi catena cioè assai pensiero eccetera è necessario così come presidente io
Ravviso l'utilitaria acquisire dalla lettura del degli atti del fascicolo processuale
Vedo che non ci sono le testimonianze risiede dai soggetti dalla depositarie del agenti alla polizia giudiziaria nel processo penale
Siccome a queste sentenze si fa riferimento in particolare nella sentenza la Corte d'appello non so se è una sentenza di Cassazione anche qui sarebbe opportuno naturalmente previa valutazione in camera di consiglio valutare l'opportunità o meno di una acquisizione anche di queste deposizioni nonostante che e l'ultima cosa che voglio sottolineare la procura generale abbia sentito ciascuna delle persone
Alle quali abbiamo fatto riferimento
Comprese le nostre informazioni lei ha in possesso di questi
Presidente volevo proprio dire se mi davano prova precedente alla nostra valutazione che faremo in camera di consiglio venendo se abbiamo e la sentenza della Corte Suprema le dichiarazioni stenografi che
Che hanno reso a tutti i testi nel processo il primo
Finita
Allora lei lei
Ha reso delle dichiarazioni già nella fase istruttoria e precisamente il nove ottobre del mille novecentonovantasei confermo in quelle dichiarazioni
Scusi Presidente nove ottobre del novantasei innanzi allora sostituto procuratore
Generale sì alla procura generale davanti al bar dottor Ciampoli ma lei non ho detto niente perché il rientra nella Rossi fermo
Intende rispondere il termine sì perché c'era la tendenza del console media conferma questa dichiarazione
Poiché l'accordo la possibilità di aggiungere quello che vuole sì prego
Pure conferma questa dichiarazione aggiunga quello che ritiene di aggiungere se se vuole breve brevissimamente vorrei aggiungere il testo io la la mattina del venticinque maggio del novantacinque mi sono recato alla depositeria
La prima cosa che ho fatto erano le sette e mezzo credo sette sette e mezzo dovevo andare dal mio affidatario dottor D'Amora presso ma il tribunale sezione civile
Ho pagato con un assegno di non di novanta mila lire le spese di ha sporto della macchina rivolgendomi a un soggetto privato così come a acclarato la corte d'appello che sulla produzione delle delibere del disciplinare di incarico ha ravvisato in qualità di ente privato della scasso Società cooperativa a responsabilità limitata
La qualifica di magistrato viene diciamo in essere in quella discussione
In un modo descrittivo perché io quella sporto e quella e contravvenzione che mi era stata elevata la notte del ventiquattro lo ritenevo del tutto legittimo per me era giusto quella sporto io quello che non ritenevo fossero state giusti erano i precedenti asporti che mi avevano fatto
Dinnanzi al tribunale ordinanza la procura quando ero uditori giudiziari presso la procura dove c'erano ed era usanza dei bigliettini della procura dei bigliettini del tribunale dove c'è scritto uditori Tizio presso l'affidatario Caio quindi la qualifica di magistrato viene in considerazione di rimbalzo il secondo in seconda battuta io non vado lì a qualificarne sono un magistrato sono d'urgenza
Io dico solamente guardate qui dice l'assegno si può fare qualcosa diciamo pure per compensare i precedenti asporti che ritengo non siano stati ingiusti tutto qua
Ripeto che l'asporto e la contravvenzione per me erano giusti quelli del venticinque tant'è vero che in ordine alla contravvenzione io non faccio nessuna richiesta chiedo solamente che mi vengono abbonati compensate le le spese se possibile dei precedenti asporti che riteneva illegittimi con con la disponibilità tuttavia da parte mia di pagare
Se c'era da pagare l'urgenza viene in considerazione dopo perché la andate quella della depositeria chiama i vigili e i big la quella della dei dei video vigilesse non sapeva cosa fare e ha detto senta io
O fretta se si può fare qualcosa bene o urgenza devo andare via devo andare non a Bologna come disse va da sacchetti da fondate dal mio affidatario
Se potete bene se no non ci sono problemi questa e la vicenda nel modo più schematico così come lo storia assumendo non ho un altro da da aggiungere grazie
Senta
Allora la sua autovettura è pacifico che non è stata trasportata nei pressi del tribunale ma in un altro posto nel corso dove la slealtà battersi sì sotto casa sotto casa mia era la vettura
Senta sulla sua vettura c'era esposto un permissivo qualche cosa c'era un tagliando in cui c'era indicato anche procure della repubblica o no sì c'era ma non quella sera il la telefonata che io ebbi con la vigilessa
Indicava proprio questi asporti precedenti dove c'era il permessino dove più cui ho fatto riferimento prima sia emersione della procura sia il permessino della procura presso la pretura sia del Messico per il tribunale c'era la carta diciamo la carta intestata
Del tribunale della procura della cucina procura presso la pretura e ho fatto riferimento a questi ma non in quella sede per giustificare l'ascolto perché ripeto la mia urgenza anche in un'ottica accusatoria dal mio urgenza di un esempio riferita al mattino
Io non dico guardate la notte del ventiquattro e venticinque io ero d'urgenza quindi avevo diritto alla restituzione della macchina
La mia urgenze pacificamente sia che le le testimonianze vengono letti in una ottica accusatoria
O meno sono viste è riferita la mia urgenza alla mattina quindi un'urgenza che non legittimata la restituzione della macchina che era il cui ha sporto era avvenuto la mattina e precedente
Senta lei nel parlare con l'addetto con la decana depositeria ha esplicitamente parlato di compensazione cioè fra le specie vi ha sporto
Quella mattina e altre specie di asporto che le avrebbe pagato il precedente e queste ultime che riteneva illegittimo guardi ora non mi ricordo consigliere se il termine stavo con compensazione ma diciamo una di fatto una una compensazione una buono di queste spese
Ripeto affronti di gli altri due crescenti
Che ritenevo insomma dico ma non l'avete visto il permessino nella nella macchina e me l'avete portata via dico va bene non ci sono problemi due volte la terza volta detto se possibile
Visto che siete un ente privato questa volta non non corrispondere le spese
Però ripeto non lo non mi sono qualificato come magistrato non avevo neanche un tesserino non avevo neanche niente a quella a quell'epoca non avevo intenzione di magistrato la prima cosa che faccio e arrivare alla depositeria ballare
Ho capito lei poi accettato la restituzione dell'assegno come dire mette a dopo l'intervento dei vigili esattamente dopo l'intervento a fine della De
La vicenda quando mi danno la la macchina mi danno il lasciato il lasciapassare per andare via io ho preso anche l'assente
Lei ha parlato con i vigili ha detto di no
Come sei limitare che nel corso del processo era detto io non ho parlato mai direttamente con i vigili o no o ha parlato direttamente ho parlato
Ho parlato prima prima al telefono poi la vigilessa ora ovviamente quando quando sono venuti per date dire alla alla detto alla depositeria di restituirmi la macchina ovviamente c'ho parlato hanno detto
Può andare e per quello che riguarda la contravvenzione alla tensione e pacifica perché era giusta la contravvenzione erano in zona va be'traffico limitato dirlo
L'altro
Parla di Cristo scrive missina che in casa si tratta esattamente guardi era una consigliere era una prassi credo non so se quanto quanto legittima
Però era molti di noi per mettere la macchina nel parcheggio dei magistrati ovviamente non avendo il permesso ufficiale del Comune avevamo dei permessi
Del una carta della della procura anzi alimenta Moschetta Moen e controfirmata voti da dal dall'affidatario
Oppure oppure c'era solamente il riferimento dottor Tizio Massimo Maione presso il dottor Tizio però la carta civile ci veniva da quanto meno c'è il consenso dell'affidatario
Senta e comunque non era un permesso rilasciata dal Comune no assolutamente vera moltitudine un permesso no no era molto informale è unanime la morfina male derivava comunque dall'organico strumenti nati ma io dubito che fosse anche voglio dire legittimo però era una prassi
Prego
Se era una prassi perché i treni dell'illegittimità le vecchie contravvenzioni precedente
Perché agli altri non l'avevamo mai portata a me m'era capitata forse perché cambiava il turno dei vigili che me l'avessero che me l'avevano portato via comunque la domanda che volevo fare io queste era che cosa le disse testualmente ai vicino lasciò pergolato in politica è la depositaria
Quando ha parlato con cinque stelle simpatia che cosa ti ho parlato con la con la vigilessa alleggerisse cosa ha detto testualmente ricorda le parole di altri
Sì mi ricordo il livello strike tutti gli antefatti e in quell'occasione in quella telefonata e feci riferimento ai precedenti a sportivi e a e precedenti permessi che c'erano sulla macchina
E in quel contesto che viene noi lo dell'episodio di quella data ventisette l'episodio detto solamente che aveva urgenza di andare dal mio affidatario tutto qua doveva andare dal dottor D'Amore
E ciò si può fare qualcosa posso si può avere un intervento insomma urgente se no dice l'assegno me ne vado
Confessa vogliamo acquisire la sentenza della Cassazione nel frattempo ci rivediamo un attimo per valutare la possibilità e l'opportunità di acquisire e dichiarazioni testimoniali
Qui siamo senz'altro la sentenza della Cassazione ritiriamo un attimo per per
Si dà la la
Si però è necessario tenere ignoravamo che ci fosse pensavamo che fosse passato in giudicato la sentenza aveva della Corte d'appello
Va be'mentre noi ci riteniamo ce la la procura la guardia faceva fare
è opportuno nella acquisizione delle dei verbali delle testimonianze assunte in da in sede penale
La procura se vuole può dare uno sguardo subito dopo procediamo alla discussione
De de vuole guardare
Vuole un parte via possiamo anche sospendere qualche non se ne vuole guardare sarà
Allora
Si due minuti di sospensione dalla possibilità non
Allora possiamo riaprire l'udienza diamo inizio alla discussione allora nel procedimento penale l'incolpata Wester assolti in sede di appello indulto al direttivo Edward capo b dell'imputazione per mancanza di querela
Non potendo c'avvisava nella specie l'ipotesi è solamente contestativa capoverso dopo numero uno astensioni quaranta
Non esistendo avendola su un tuffo intanto un comune del comune di Firenze nei caldi altro ente pubblico
E sarà poi assolti Nord alternativo al capo all'imputazione di ex articolo centonovantaquattro perché il fatto non costituisce reato ma ciò ai sensi dell'articolo cinquecentotrenta comma secondo il Codice il suo penale quindi per mancanza di prova o quanto meno ad una prova sufficiente dell'intento doloso proprio del diritto di sostituzione di persona
Poi in Cassazione
E stato sono modificati il fatto il fatto non sussiste per quanto riguarda le a tentata truffa
Va precisato che la corte d'appello assolvendo l'imputato ha riformato la sentenza pretorile colonie invece riconosciuto colpevoli entrambi i reati unificarlo Alvin durante la continuazione e lo aveva condannato alla fine sostitutivo con le generiche l'altro quando altri sessantadue numero quattro
Ora il giudicato penale costruita la specie la sentenza d'appello
Integrava quella Cassazione rappresenta il nome l'articolo ventinove del regio decreto legge sull'omaggio quarantasei numero cinquecentoundici e in coerenza col principio di pregiudizi pregiudizialità detto cene penale rispetto a quello disciplinare
Il limite del potere di cognitivi di codesta Sezione lei nucleazione dei fatti contestati suscettibili di valutazione in sede disciplinare stante l'autonomia di questo giudizio rispetto a quello penale
L'eventuale esclusione la configurabilità di alcuni comportamenti come fatto che si innestano gli estremi del reato
Non interferisce sulla qualificazione di quei medesimi fatti come illecito disciplinare
Fermo restando l'imbuto abilità anche in sede disciplinare degli accertamenti vitali infatti nella loro obiettiva batterica
In partenza dovuti chiudere penale segni Vito aggiunge disciplinare ricostruire l'episodio posto a fondamento una incriminazione
In modo diverso da quando sul tavolo la pronuncia penale irrevocabile sussiste però che la libertà di valutare tali accadimenti dell'ottica indubbiamente più rigoroso dell'indice disciplina
Il mancato coordinamento sua formulazione dell'imputazione dell'incolpazione disciplinare riproducendo originaria imputazione procedendo penale
E qualificazione giuridica penale del fatto l'esito del giudizio la specie tentato assunsero un tuffo con su consumatori cemento contestato
Lo rappresento votivo ostativo all'esame in sede disciplinare il comportamento ha scritto al magistrato
Ovviamente nell'ambito dei limiti quando ha formato oggetto di contestazione
E secondo la giurisprudenza come di questa sezione l'esclusione in sede penale
Della responsabilità per mancanza dentro intenzionale in relazione ai medesimi fatti materiali dolcezza d'incolpazione disciplinare non lesina dall'indagine sulla sussistenza di altro profilo
Vento psicologico rilevanza disciplinare
Pool per cui siccome la specie incolpato certo assolto da un'imputazione perché il fatto non ufficiale
Pur hostess esso condannato Sands finale ove si accinge
Chi morirà compito conforma sua inciso ai dettami la prudenza e della correttezza
Il caso specifico
Come ha affermato la stessa sentenza attraverso ucciso è innegabile che incolpata Busato espressioni equivoca
Accompagnato la richiesta di compensazione con precedente rimozioni asseritamente in tempi in sede istruttoria
Del presente preferisce chinare la testa di Puglia sa sa rifinire testualmente età mentre nessuno mentendo presa è stato asportato Volturo un magistrato bello questa incertezza di urgenza
E dell'inganno insomma il testo fa scusa intanto negli attacchi nessuno poi commedia altamente si qualificò come magistrato Lucenzo Pullano pure riconosceva l'incolpato intento truffaldino
E però in dubbio nel modo con cui si è comportato e gli è venuto meno a quel dovere di prudenza e di correttezza che dovrebbero contrassegnare consente lanci di un magistrato otto non ingenerare negli atti
Il sospetto di volersi avvalere del suo status professionale per conseguire vantaggi non comunque o sottrarsi agli obblighi di legge cui invece tenuto corsi i cittadini di questo Stato
Per queste ragioni
Va fermato la responsabilità di citare il corpo anche se in considerazione della giovane età ed è la posizione di uditori giudiziari del predetto all'Eco di fatti ti può essere inflitta a più io le sanzioni disciplinari cioè l'ammonimento
Cioè io per tanta venga affermata la responsabilità d'uscita degli incolpati di venga inflitta la sanzione dell'ammonimento
Grazie per l'autodifesa
La sezione
è chiamata ad affrontare a mio avviso in termini parzialmente diversi da quelli ore esposti dal procuratore generale di udienza
La questione relativa al rapporto tra giudicato penale e procedimento discipline
Perché in realtà
In una fattispecie come quella oggi ne sa
Viene innanzitutto in considerazione la assoluta sovrapposizione ripeto illecito disciplinare rispetto alla fatto costituente reato
La condotta costituente illecito disciplinare nella formula di contestazione che la procura generale della Cassazione solita ad operare
Si identifica interamente con
O il reato o i reati che nella specie sono contestati tant'è che si aprono le virgolette come si dice Capua Caputi questa è l'essenza
Della il corpaccione in sede disciplinare ora
In realtà
Sappiamo che l'assoluzione
Dell'imputato in sede penale
Non non toglie ovviamente
Alla sezione disciplinare
Potere di esaminare di i valutare i fatti posti a fondamento dell'incolpazione tutte le volte in cui la formula sia la formula terminati ma in sede penale
Sia fatto non costituisce reato la giurisprudenza della
Sezione disciplinare sul punto estesissima
Mi limito attrattiva per le
Diverso il problema quando in sede penale
La formula terminati da si affatto non sussiste
Oppure non aver commesso il fatto
Nel caso di specie siamo in presenza di una fortuna terminati
Dalla cassazione che confermando per un capo di imputazione la pronuncia del giudice d'appello
Assolve
Il
Dottor Maione
Dalla prima incolpazione chiamiamola per semplicità sostituzione di persona in carta e la falsa assunzione di uno Stato sul tema un prete
Lo assolve
Perché il fatto non costituisce reato ma se andiamo a guardare all'interno della motivazione in realtà
Questa perplessità del giudice penale ruotano attorno all'elemento psicologico ormai attorno al fatto se abbia pronunciato Ono
Quelle frasi che costituiscono l'assunzione della dello Stato su di un magistrato del Pubblico Ministero in servizio di urgenza
Quindi vorrei i evidenziare che al di là della forma che mi ha visto momenti assolutamente puntuale del giudice di merito confermata peraltro dalla Cassazione
Noi potremmo e in questa sede credo dobbiamo dubitare
Della puntuale accertamento del fatto costituente l'addebito disciplinare
Cioè il dottor Mayo ha detto uno sono un magistrato dell'ufficio del pubblico ministero sono un magistrato in servizio d'urgenza date l'inviato alla macchina la corte d'appello di Bologna dice su questo
Non abbiamo raggiunto prove sufficienti comunque la la la l'emergenza processuale contraddittoria e lo assolve per perché il fatto non costituisce reato
Questa ma
In realtà il dubbio investe gli elementi dal fatto
E la cassazione
Addirittura superava la pronuncia
Della corte d'appello di Bologna che per il capo b per la truffa aveva ritenuto sussistente una causa di improcedibilità in quanto essendo venuta meno
Punto it l'aggravante che rendeva perseguibile d'ufficio alla truffa in quanto commessa ai danni dell'ente pubblico comune
Aveva
Dichiarato non doversi procedere per mancanza di querela la Corte di Cassazione ritiene di superare questa questione di procedibilità del tetto
Andando addirittura al merito dell'accusa per ragionando così
In sede di appello
E tenuto nei non approva
Per lo meno perché non è stata acquisita completamento è contraddittoria la prova dell'artifizio del raggiro
Ma questo reagisce sul piano dalla truffa facendo venire meno uno degli elementi costitutivi
E da allora sia pure con la formula dell'articolo cinquecentotrenta secondo comma assolta perché il fatto non sussiste
Quindi vedete che e
Entra nel fatto che oggi costituisce il merito dell'incolpazione io non la faccio lunga sul punto perché credo che si possa
Non vogliamo difenderci sul pregiudizialità o sul giudicato
Proprio che oggi renderebbe probabilmente il nostro compito più semplice voglio dire che leggendo gli atti
Mi sono reso conto che
Al dottor Marchionne in uno stato perdonato nulla è probabilmente giusto
Però un uditore giudiziario
Che
Comincia a collo pagare l'assegno tira fuori un assegno vale sette e mezza del mattino alla depositeria
Tira fuori l'assegno mi fanno una pratica per far uscire la macchina e Luís tira fuori l'assegno lo firma lo riempie con l'importo la firma e glielo porse
Voi direte
Ma questa qua posizione del difensore no
Vien fuori dagli atti
Questa è la la testimonianza ressa
Dalla piccolini sa
Da quale a un certo punto ASP pagine otto
A domanda
è stato a un certo punto un suo scrupolo nel senso che lei di fronte alla rimostranza di dire non è giusto ha detto allora non paghi
Risposta no è stato uno scrupolo mio visto che aveva detto che era lì perfino
Quindi lui era disponibile a pagare
Risposta lui mi aveva già pagato e mi aveva già dato l'assegno pagina uno
Lei materialmente quindi l'assegno lo aveva già in mano certo è stato restituito quando il vigile mentre rilasciò il foglio
Questo dato è un elemento certo nel processo lo dicono tutti
Entrato ha pagato
E poi si allarga
Ha pagato anche presso l'assegno l'assegno è stato incassato potremmo dire è stato ha preso materialmente dall'incaricato
A questo punto scatta
Un'osservazione sì però non ripeto io vado però non ritengo che sia giusto
Perché c'era questa prassi che a me non interessa dei permessi cioè
Quello che voglio dire che è importante è che non è arrivato lì dicendo Buongiorno sono pubblico ministero di turno per gli affari urgenti
Datemi la macchina perché non
Oltre tutto questo era assolutamente da escludere perché la macchina gli era stata ritirata
Per pulizia strade
Così la dizione polizia sta
Alle tre di notte sotto casa sua
Allora come fanno a dire ero di turno per gli affari urgenti alle tre di notte
Sono un pubblico ministero lasciata sotto casa date nell'anarchia
Non ha neanche plausibilità non è non è pensabile a una cosa del genere
Sta di fatto però che la la di è stato restituito l'assegno che è stata allestita la macchina senza pagare allora io ho cercato di capire
E come mai sia accaduto questo è accaduto sicuramente
Che a un certo punto
La doglianza sia stessa alla sua qualifica di magistrato
E alle precedenti asportazioni dell'autonomia
Dal dai nei paraggi comunque del palazzo di giustizia o del luogo dove svolgeva la funzione
Ma questo non hanno nulla a che vedere con l'affermazione sono un magistrato del pubblico ministero
Perché nel nostro linguaggio questa affermazione tipica magistrato di turno dove
Se è andata al carcere se anche le guardie carcerarie sanno che c'è il magistrato di turno questa la qualifica che e in uso negli uffici giudiziari anche all'estero
Il magistrato si può dire sono un magistrato del pubblico ministero di turno per gli affari urgenti
Ma non esiste sono magistrato di urgenza
Cioè io mi presento dico buongiorno sono un magistrato d'urgenza quelle io di quale urgenza scusi ha bisogno di andare da qualche parte deve scrivere qualcosa di quale urgenza
Allora le due cose non è impossibile che si siano o costruite nella
Nella nel recepimento che di questa un discorso è avvenuto
Da parte del della detta alla depositeria poi di chi è arrivato
O Buongiorno sono e lei era e lei che ha telefonato e lei magistrato d'urgenza
Anche lui magistrature il collega sempre sostenuto Vittorio Dotti
Verificarlo in tutti gli atti
Sin dal primo momento il giorno successivo il ventisei maggio e andato spontaneamente in me depositeria ha parlato con uno il
Vigile urbano che aveva firmato in quell'area detto guardi che io non mi sono mai qualificato magistrato del pubblico ministero in servizio d'urgenza io l'ho sempre detto che l'urgenza perché questo discorso
Risulta anche dagli atti dagli stenografici risparmiati andare a prendere è durato circa quaranta minuti
E siccome non arrivava il vigile che doveva eventualmente prendere in carico questa decisione di firmare dire va be'può andare
Il collega ha detto va be'io urgenza
E devo andare
Vedete voi nel frattempo è arrivato il vigile ha firmato per lo statino via
E solo a quel punto gli è stato restituito l'assegno che era stato fin dal primissimo istante consegnato lui
Ora
Io dico
Leggo in sentenza
Nella sentenza di primo grado
Che al dottor Mario non si contesta mai di avere detto sono un magistrato del pubblico ministero
Di aver assunto questo questa anzi di aver attestato
Io dico che in sede disciplinare siamo convinti tutti
Che non valga
Appellarsi invocare il discorso che non era un'attestazione
In senso tecnico giuridico
Ma comunque nato a far parte si inserisce in questa attività di attestazione sulle qualità personali
Non stava testando niente si è qualificato se l'ha fatto
Ha fatto male non sosteniamo che non lo ha fatto nei termini in cui l'accusa
Crescita
Così l'accusa dice
Attribuendosi il falso Stato di magistrato del PM in un servizio di urgenza nel medesimo cento
Questo è letteralmente smentito
Ma da tutti perché al massimo a tutto concedere avrebbe indotto altri a pensare che sta
L'espressione urgenza fosse riferita alla sua qualifica di magistrato e quindi al magistrato del pubblico ministero al servizio d'urgenza
E cosa nel Kacupi della rubrica addirittura si dice
Nell'attribuire a se stesso
Il possesso delle condizioni personali di cui al capo che precede nonché di essere in atto impegnato in un effettivo servizio operativo e addirittura una giunzione assolutamente fuori
Del tutto fuori non c'è un solo atto che confermi questa sul
E di ciò si rende conto il pretore nella sentenza di condanna di primo grado
Comprendendo la difficoltà di argomentare in maniera
Che possono ritenersi suffragata da elementi prova dice
Il Maione sì e quindi attribuito quantomeno
La falsa qualità di magistrato con funzioni parente sì mente era magistrato senza funzione
Voglio dire
Anche questo volere a tutti i costi sottolineare che si avendo detto sono un magistrato sia un magistrato tant'è che è il fatto che sia senza funzione non nuovissime
Da eventuali responsabilità disciplinari ed ecco perché qui ma che significa avverte Repetto
Sono un magistrato
Quindi con funzioni perché non è specifica
Mentre invece doveva dire che era un magistrato senza funzioni e quindi una condizione inedita a cui la legge fa discendere degli affetti giuridici collegati proprio l'esercizio della funzione giurisdizionale la verità che non c'entra niente con la contestazione
La contestazione
Esprime
Pongo disvalore giusto ovviamente quando sia sussistenza in fatto viti
Nel comportamento di chi si presenta in ufficio per non pagare la contravvenzione rivali dice buongiorno sono il magistrato al dettaglio mi dia la mano
Ero di servizio oppure inventa una storiella
Ma chi arriva
E come prima attività fatto di prontezza ettari la piccolini va dicendo in tutte le sere
Ho avuto contatti con una persona di estrema gentilezza
E si è qualificato come dottor magistrato dottor meno io non ho sentito il cognome comunque era un giudice
Ora otto guarda non so se si può fare qualcosa
Allora
Per questa vicende
Il
La Corte di Cassazione alla fine
è scesa
Come dicevo all'inizio nel merito escludendo la sussistenza del fatto si può ai sensi del cinquecentotrenta perché mutua
La in in punto di fatto la statuizione del giudice del merito
Se però ritiene che anche il tentativo prima era truffa consuma che poi diventa tentativo di truffa ora
Diventa
Fatto non sussiste
Però
Il dottor Maione
E in magistratura dal giugno del novantaquattro
E nato a Nicosia
Esercitano in consiglio sul funzioni magistrato in tribunale
Da uditore giudiziario e rimasto uditore giudiziario
Sia in senso giuridico economico
Ha avuto una carriera fulminata da questa vicenda
Non è certamente
Ha un'esperienza di dottorato di ricerca in diritto civile trattenermi alta bianca
Stato a Firenze con altri maestri
Non è in sostanza
Un ragazzo al quale non si potesse dire ma un momento ma cos'è accaduto
A volte probabilmente per un nuovo
Per una creazione riflessa che è difficile spiegare
Quando troviamo la possibilità di ricostituire nel nostro la nostra pulizia esterna
Sulla vicenda
Io ho timore a dire questo perché non voglio affermare che
Ci siano molti magistrati meritevoli di sanzioni indisciplinati però voglio dire che
Questa volontà di
Perseguire comunque
Con coerenza con rigore nessuno gli ha risparmiato neanche il ricorso per Cassazione espresso in punto di fatto perché non avesse motivi
Per il risparmio sono motivi il fatto
Che sono stati per il resto dichiarati assolutamente inammissibile
Ma nessuno
La giustizia fatto interamente il suo corso collegare è rimasto in questa condizione per cinque anni
Il giudizio sia concluso a giugno
Adesso e qui con un nuovo
Questo materiale probatorio può essere visto anche
Con
Con umanità voglio dire
Era un ragazzo comunque
Alle prime esperienze entrato in maggio a ottobre
Avuto questa
Questo primo
Entrata ottobre l'anno precedente a maggio ha avuto questa questo infortunio il percorso
Io vi chiedo di
Escludere la sussistenza dell'addebito perché rimasto escluso un fasto o comunque con qualsiasi altra formula Walter restituito all'esercizio delle funzioni con
Continuità come sta facendo
Vuole aggiungere qualcosa
No grazie presidente ci ritiriamo punta deciso
Pittura del dispositivo in Repubblica italiana in nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque del regio decreto legge trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici
Assolve il dottor Massimo un milione
Ma ma un ambo dalla incolpazione contestata per esser risultati sconsigliabile