"Enzo Tortora: una sentenza giusta?"

Questo tutti amici telespettatori buona sera
Eccoci alla ripresa dei dibattiti che sono un fatto caratteristico ditele vari
Proprio per discutere i problemi di stringente attualità che sono sotto gli occhi di tutti tutti i giorni
Questa sera il tema è lo abbiamo annunciato anche ieri durante i notiziari Enzo Tortora una sentenza giusta occulto interrogativo
Se ne parla in tutto il Paese da alcuni giorni ne parlano nelle famiglie sui giornali e l'Italia come spesso accade e divisa in due da una parte c'è chi chiede che cosa hanno fatto i giudici a Napoli saranno esagerato nel dar credito ai pentiti dall'altra c'è chi parla di sentenza giusta contro la Nuova camorra organizzato noi discutiamo qui questa sera
Dalla alla mia sinistra ci sono due valenti magistrati
Alberto Maritati e Vito Savino
Alla nostra destra ci sono due prestigiosi avvocati
Achille lombardi Piola e Mario Russo Frattasi qui con me alla mia destra c'è l'avvocato Luigi Campanale che mi aiuterà moltissimo
Lì non c'è un giurista nel porre le domande a questi nostri partners ospiti e lustra qui nella sua duplice veste diciamo di avvocato quindi di conoscitore dei fatti legale delle leggi e anche di segretario regionale del Partito Radicale Italiano ecco a chi vogliamo dare prima per esporre i fatti io direi che forse sarebbe opportuno dare la parola revoca agli avvocati cominciamo da Achille non Battisti prego
Avvocato non va io non voglio riportare
Voglio riportarlo ecco
Da qualche giorno
Direi parlare motivare da altri
Della giustizia operatori comunque c'è una cosa in modo particolare mi ha colpito e dell'affermazione che ha fatto Agostino Viviani
L'ex senatore socialista
La Commissione giustizia del Senato il quale sostiene che da un po'di tempo a questa parte
Lo sostiene danni gli inquirenti passano attraversano le carceri italiane
A trovare dei forse
Poi sulla questione del pentitismo andremo a fare
Quello Carlo
Ma l'affermazione di Viviani mi ha sconvolto non poi perché la chiamate di correo cioè delle persone che accusano altre
A la caratterizzazione deve avere caratterizzazione della spontaneità con il primo requisito e poi a destra possano essere invalidità l'affermazione ora la domanda le risulta che
Attraverso danni
Se questo è non le sembra che questo è un vizio di fondo
L'accertamento per la verità se c'è sulla mi sembra che l'affermazione sia troppo radicale
Sarebbe veramente grave che un fatto di questo genere avvenisse sistematicamente degli horror pizzeria io però vorrei fare una correzione di tiro perché se avessi potuto fluidi tende ad una precisazione del titolo di questo nostro incontro avrei evitato di mettere quella domanda sentenza giusta pone perché i nessuno di nuovi in grado di dire se quella sentenza ingiusta ovvero se prima dovrebbe leggere le motivazioni e non si studia gli atti del processo cosa che non abbiamo potuto fare
Le deformazioni di stampa spesso provocano formazioni più riunioni distorte e quindi bisogna essere molto cauti in proposito
Fatta questa premessa io ritengo che il dibattito questo dibattito così come tutti gli altri che si svolgono in sede nazionale abbiano un significato debbano avere un significato rilevante sotto un unico profitto
Prendendo Tortora e il processo che da Tortora prende il nome anche se è solo uno degli imputati come caso emblematico
Di una metodica la quale va considerata molto attentamente perché contraddice a mio avviso taluni principi dei nostri e delle nostre istituzioni fondamentali
Cioè il modo di acquisizione della prova prima ancora che quello di utilizzazione della stessa parola
Non vi è dubbio che vi sono fenomeni di tanta gravità che hanno legittimato un notevoli indulgenza a venir meno a cui i criteri rigorosissimi che la legge una volta e fissava in funzione dall'acqua del quale per esempio per lungo tempo alla polizia giudiziaria non è stato concesso di assumere direttamente dichiarazioni dagli imputati dall'indiziati di reato ed i limiti molto ristretti dai testimoni senza la presenza del giudice
Il discorso di D'Arrigo indotto ad una prospettazione più ampia che nel prossimo futuro ci auguriamo che sia nel prossimo futuro
Cioè quella della riforma di un codice di procedura penale che impedisca l'assunzione di qualsiasi mezzo di prova senza la presenza del difensore
Adesso di fronte a fenomeni tipo camorra tipo Marsiglia prima ancora tipo terrorismo ci si è sentiti di legittimati avvenire meno atta ad una regola fondamentale
Le quali non è che erano state dettate per una sfiducia nella polizia giudiziaria o per una sfiducia né i magistrati del pubblico ministero in cui gli uffici soluzioni dei tribunali italiani
Ma faceva notare il mio Shura esperienza alla quale portava a ritenere come tuttora credo porti a ritenere che troppo spesso la passionalità degli inquirenti e quella volta e anche dei pubblici ministeri quello dei giudici istruttori in teoria non dovrebbe esserci va a volte c'è anche quella possa portare ad assumere come verità
Lei conosce che sono semplicemente prospettate in chiave di sospetto e allora l'attività corre il rischio di svolgersi non in termini di verifica di elementi di accusa seri ma in termini di avvaloramento dei sospetti
In questo quadro ecco che si inserisce il fenomeno dei pentiti dell'unico vero fenomeno ecco che dicevo emblematico il caso Tortora come a suo tempo sotto un altro profilo io fui casomai preda che porta ad una modifica legislativa fondamentale come quella che io mi auguro il caso Tortora determini e cioè la cautela estrema con cui coloro che si qualificano pentiti e che dal pentitismo pacificamente traggono vantaggi finali come nel caso di Napoli e Bach prospetticamente manifesto possono essere portatori di verità ovvero possano essere involontari volontari strumenti dell'avvelenamento di una tematica per sospetto
Entro questi limiti quindi io vorrei ricondurre il discorso e limito questo mio intervento alla riproposizione se me lo consentite del tema in termini più pro
Quindi in altre parole significa sotto
Se esiste
In qualche modo direi proprio di sì doveva significare poi lato però può essere colpevole o innocente in questo già detto però non sappiamo né lo vogliamo sapere in questo momento il modo in cui è stato condotto il processo in cui è stato imputato al porto non è un modo ci posso aprono
Perché un modo che esprime una prevenzione
Il Pubblico ministero di quel processo ha fatto un'affermazione alla quale non è grave perché lesiva del prestigio della onorabilità ora egli ha indicato ha serbato nel corso della sua requisitoria o credo che in una interruzione del dibattito processuale Tortora è stato eletto con i voti dalla calmo questo nuovo poteva dire perché e la espressione di una prevenzione e pubblico ministero non può e non deve assolutamente avere almeno fino a quando pretende come tuttora pretenda di continuare a essere magistrati
Se passiamo il Pubblico ministero avulso dalla magistratura il discorso può essere diverso ma se il Pubblico ministero è ove rimane e come io gradisco che rimane mi auguro che rimanga espressione della magistratura che la magistratura deve avere un bar l'equilibrio il distacco dalle posizioni preconcette è un soggetto che si esprime in quei termini denota una prevenzione che volete meritevole di allontanamento
Dalle funzioni giudiziarie
Fini anch'io direi che a questo punto dovremmo fare un po'degli interventi incrociati vogliamo passare subito un magistrato per vedere su questi argomenti posti dall'avvocato lombardi piova che cosa ne pensa lei dottor Maritati
E va d'accordo che il tema da un po'precisato che qui tale assistiamo nel settore giustizia di una sorta di atteggiamento schizofrenico gli anni di piombo il terrorismo ha portato la stragrande maggioranza degli italiani a chiedere per certi aspetti maniera registica spiegabile a chiedere giustizia pronta rapida soprattutto oggi è stizzita dura implacabile
Su questa spinta emotiva
Le forze politiche ahimè anche alcune forze storicamente democratiche alla parata delle leggi che sono certamente illiberale
Abbiamo la legge sul pentitismo per quanto attiene al terrorismo
Che ha prodotto effetti indubbiamente dannosi
Quindi sono sicuro che moltissimi anche non sospetti dal punto di vista del dell'orientamento democratico cioè dall'apertura verso
Verso le norme costituzionali e la rotazione direbbero che non siamo d'accordo io non voglio negare che il fenomeno del pentitismo nel terrorismo nei processi per terrorismo ha dato in sostanza una mano gli inquirenti ma ha intaccato indubbiamente un principio fondamentale
E quello della delle garanzie
Il terrorista pentito ha comunque avuto una motivazione non tutti sono stati veramente pentiti dovendosi intendere che c'è stato un grande dibattito anche quello pensatori del mondo cattolico che cosa fare su che cosa è il pentitismo ma dobbiamo intenderci pentito si è inteso la settore giustizia colui il quale si è convinto dell'errore età dell'azione violenta e cruenta quindi ha voluto assumere una posizione diretta far smantellare le centrali del terreno grazie rientrato così nelle strutture della legalità dello Stato si è dato un premio anche in quel settore ci sono state grosse ingiustizie perché spesso data la difficoltà dell'indagine l'inquirente le forze di polizia si sono attenute alle parole del pentito talvolta risultate non veritiere comunque ripeto non perché è un fenomeno passato aleggia finito dispiegare i suoi effetti almeno come tempo ma comunque vi era una diversità c'è stato chi e non c'è una panchina ancora oggi ha voluto secrete semplice spingersi sul settore della criminalità organizzata
Quel fenomeno del pentitismo e si parla ancora oggi di una legge che starebbe per essere varata in favore dei cosiddetti pentiti e qui sarebbe molto interessante spiegare che c'è una grossa differenza una sostanziale differenza dal pentito
Ex terrorista e il pentito o camorrista comunque affiliato ad un'organizzazione delinquenziale di glassa criminalità in più molti non sono affatto pentiti
Raccontano delle loro gesta fino a venti ventitré omicidi come fossero delle medaglie
In sostanza costoro e io li ho conosciuti professionalmente di una qualche cosa si fa il gioco di questo loro passato per rendere ancora più credibile la testimonianza
Ricordano di aver ammazzato tanta gente non hanno nessun pentimento e si attendono sono una contropartita
Ora è evidente si è creato un fenomeno di interesse generale l'opinione pubblica è stata molto attenta
L'interesse per la lotta alla fame alla criminalità organizzata è stato enorme la stampa i mezzi di informazione ha dato il rilievo per certi aspetti dovuto a questi fenomeni però ne è derivato che costerà la sul più bello i protagonisti veri e propri di un fenomeno deleterio di uno perché e hanno contrattato e continuano a contrattare devono a tutti i costi e vendere qualcosa per poi ottenere vantaggi vantaggi enormi perché gente
Per la maggior parte dei casi che deve scontare l'ergastolo fa passare gran parte la loro vita nelle carceri la situazione carceraria è quella che diciamo che e drammatica
Per chi non la conoscesse e quindi guadagnarsi la posizione di privilegio è veramente qualcosa di eccezionale per il pentito
E ma io non sto qui ad affermare sia ben chiaro che un giudice davanti ad un pentito reale o presunto che sia comunque va avanti ad un ex affiliato all'organizzazione delinquenziale
Debba chiudere gli occhi emotivo la distici nient'affatto non è questo il problema ed avere un altro ed è quello delle garanzie
Dobbiamo rientrare al più presto dopo gli anni di piombo dopo l'emergenza in uno stato qual è il nostro deve essere democratico che assicuri la legalità e la legalità sia del processo col rispetto delle forme
E qualcuno credo uno dei presentatori ha parlato di chiamata di correità
Queste le espressione tecnica chiamata di correità quando una persona che si è resa responsabile di un delitto chiamava rispondo di questo rito accusa un proprio una persona che con lui lo ha commesso ed era legge
Chiaramente dice che non basta la chiamata di correità quando questa è semplicemente un'accusa deve essere come si dice nel gergo vestita cioè vale a dire deve essere corroborata suffragata da circostanza obiettiva
Caso
Questa è una legge io parlo di ciò che la legge di poi la pratica giudiziaria esista deteriorando su questo sono d'accordo e vale la pena andarci a spiegare perché
Perché e qui mi permetto io senza polemica che l'avvocato fa il suo ruolo e criticare lamenta certe situazioni però dobbiamo almeno in questa sede riconoscere che tutto ciò è il frutto di una politica condotta a livello nazionale
L'opinione pubblica ma la corte mal gestita innanzitutto ed è il frutto
In questo momento dei ciò che più mi interessa se mai discutere in questa sede di tentativi che vanno sventati più non vorrei dover difendere la sentenza del caso Tortora per difendere l'indipendenza e l'autonomia del magistrato
Perché sono sicuro che alcuni attacchi che vengono da forze politiche ben definite ben individuate
Non sono dettate dall'esigenza di garantismo ma ad una esigenza già manifestata
Non molto tempo fa di intaccare l'indipendenza e l'autonomia del magistrato non faccio la difesa di corporazione il processo di Napoli è stato un processo l'abbiamo visto tutti difficilissimo la vita di Napoli è tutt'altro che facile i problemi che i magistrati gli devono affrontare quotidianamente sono altamente drammatici però ciò non può giustificare
La conduzione di un processo se così è stato e chiarirò non è una presa di distanze veramente ciò che intendo dire se il processo si basa solo ed esclusivamente sulla del figlio per l'azione dei pentiti e la violazione dei principi fondamentali delle garanzie
Perché che il nostro Codice della nostra Costituzione impone il cui rispetto di un'imposta queste norme
Io lo so perché come dice l'avvocato prima dovremmo leggere la sentenza per renderci conto delle motivazioni però non c'è dubbio che quello che vi ho letto sui giornali lascia molto perplessi io direi molto preoccupati
Ed è importante che ci si vede questa sede l'occasione di questo provvedimento qui magistrati di diverso orientamento per intenderci e avvocati anche sì forse diritto di diverso orientamento però concordi già il fatto che siamo qui presenti nella opportunità
Di discutere di criticare
Un provvedimento giudiziario di discuterlo di di criticare un atteggiamento dei magistrati qualche tempo fa si diceva
Soprattutto noi magistrati di Magistratura democratica che interferiva amo che non si poteva criticare il provvedimento del giudice questo provvedimento ancora sub judice perché si sognerà appare un secondo probabilmente un terzo grado
E noi qui mi fa piacere siamo per discutere il gusto di discutere no
Discutere parlare alla divisione di un fatto del genere significa sole svegliare stimolare l'opinione pubblica quindi rendere concreto l'unico vero controllo che si può e si deve fare all'operato del giudice cioè quello del controllo dell'opinione pubblica
Io a questo punto proprio sulla questione del pentito del venti di quello che era presente voglio significare vorrei fare una domanda l'avvocato Fusco
Il processo Tortora nasce con l'esigenza di Chiara
Di sconfiggere o quantomeno tentare di sconfiggere la camorra
Un fenomeno di devastanti promozione sociale che aveva bisogno gratis insomma
Di essere comunque a far
Nasce con questa esigenza si parla di pentitismo perché chi è questo esige ma i cosiddetti pentiti pentiti cioè bandi come l'uso bar sono dei pentiti Ossona qualcosa d'altro cioè voglio dire
Questo processo è una trappola per la giustizia
Ha finito per servire la camorra e questa manifestazione
Voglio dire ancora quando è parole che afferma fa bandito sostiene in un artiglio leggo testualmente
Faccio una previsione
Vedrete che fra cinque anni al massimo sentirete parlare di una nuova sigla
Vecchia camorra tradizionale un'ambientazione dove finalmente prevarranno ideali dei tetti Carlo un'affermazione di questo tipo su un processo che nasce con quelle motivazioni la DC a San Luca
A diciassette
Quindi questo fenomeno del tempo voglio compresi
Esiste se esiste che cosa significa a mio avviso significa nata
Secondo me con il processo Doktor sì è andata insinuando e forse ci sono poche speranze
Ma la tua domanda mi sembra abbastanza variegato
Cioè a una serie di di presenta una serie di problemi parte dei quali sono già stati affrontati sia da Attilio Lombardo più che dal giudice Maritati
Mi sembra che il problema possa individuarsi in un dato sicuro il pentito normativamente esiste solo nell'ambito del dei reati commessi per finalità di terrorismo
Non esiste altro tipo di pentito o di chiamante in correità
Che possa ottenere particolari benefici perché si è pentito perché ha dichiarato certe cose al magistrato inquirente
Il il tentativo lo accennava il dottor Maritati e quello o la tendenza e quella di scivolare verso una norma che regoli anche questo aspetto del pentitismo cioè quello che attenga alla criminalità organizzata
Io a me piace sempre di più Alberto Maritati luce probabilmente non è così come nella mia ottica cioè come lo vedo io luce eccezionale nel buio più totale che oggi caratterizza la magistratura
Perché le cose che sono state dette all'inizio da te dei magistrati che girano per le carceri italiane
Circostanza che non risultava all'avvocato lombardo più non per cercare i pentiti ma per interrogare i pentiti se per caso questi pentiti possano dare un contributo alla indagine che il singolo magistrato sta effettuando in quel momento
Certamente sicuramente esistono professionalmente io li ho incontrati alcuni non parecchi ma alcuni dicevo il limite della osservazione del giudice Maritati mi sembra di poter individuare nella in quella che ha definito la tendenza alla creazione di una normativa per i pentiti
Mi sembra che la normativa dottor Maritati ci sia già e della normativa che i giudici hanno già fissato al di là delle decisioni delle leggi una prassi
E e e nella sostanza è diventata una norma i bandi coi nell'uso esistono non è che che non siano stava al quale si gratifica agire con la verifica che voi nonostante gli obietta Verdi contrari questi rischiosa ex voi quindi raramente voi voi voi magistrati così come una ciò detto la luce il bagliore in un Puglia generalizzati avrebbe veri mi sembra mi sembra che questo sia un dato guardi nelle telecamere perché il suo negli ascoltatori che bisogna ascoltare la catena d'avanguardia un obiettivo invece maritate Savino meritasse indubbiamente di essere i destinatari del Brusca dice questo e il vero problema
La prassi che si è instaurata in ordine alla scelta che il giudice compie nella gestione della
Ha detto il dottor Maritati la chiamata di correo e qualche cosa che esiste da tempo
Vi è l'esigenza di trovare il socio vestito cioè andare alla ricerca delle prove dei riscontri obiettivi al di fuori delle verifiche al di fuori della chiamata in correità
Mi sembra che questo non si faccia più
Non si fa più
Ma e e Bari credo che sia o possa essere portata come esempio i nella logica della sollecitazione del pentitismo e soprattutto dell'intervento del magistrato sulla base della sola dichiarazione del pentito
Ma quanti processi quanti bellezza sono stati fatti a Bari sulla base di semplici dichiarazioni di pentiti
Oggi confidenti o di persone prego
Di di delatori prima del lettore da Camus prima della questura
Prego non nel settore dalla camorra nel settore alla camorra per fortuna abbiamo avuto un unico però ecco il gioco un po'l'avete arrestato tutti i camorristi o presunti tali non suddividere la sede degli allenamenti ai pentiti
I è partito come dichiarazione letta ed è uno dei venga venga venga a vedere una rigenerazione urbana cinque anacronistico e non potete non poté The negare sesto non è su una deviazione di un pentito ma è ovvio che non faccio il nome ma la indagine voi altra indagine sia stata integrata da una serie di verifiche ma questo questo è il nostro dovere è guerra tra i vari fuorilegge visionare organigrammi devo trovare le lenti sissignore ma prima degli elenchi non c'era niente c'era solo il resoconto di un battesimo nell'America che deve partire dalla dichiarazione dalle parti
Era Negrar eseguita ignorasse da dichiarazioni di un pentito o di un testimone d'accusa ma non è che è possibile avere l'abilità Calvi perché avete favette rispettato la legge
Nel momento in cui siete andati a cercare l'erede di cioè il perché la utilizzazione del pentito è un fatto normale
è un fatto eccezionale per cui io devo avere la medaglia d'argento la Medaglia d'Oro se poi vado alla ricerca delle verifiche no e la legge è la dottrina e la giurisprudenza in rosso dovere andare alla ricerca delle verifiche esteri
Ma quanti processi sono stati fatti a Bari non condotti infatti a Bari sulla base di dichiarazioni di tossicodipendenti per esempio su dichiarazioni lei di di altri di altro tipo di delinquenti perse quanti progetti sulla base di quei e quante sentenze avete avuto
Dai tribunali
Nelle quali si dice che non serve più la verifica che oggi voi rivendicate dottor Maritati e vedo che anche il dottor Savino concorda con questo tipo di esigenza la verifica all'esterno della chiamata in correità
Quante sentenze avete ottenuto nelle quali si non è necessaria la verifica External chiamante in correità purché si tratti di una chiamata logicamente credibile attendibile e che non sia contrastata da elementi obiettivi cioè un esattamente il contrario di quello che era il il in il patto fra interprete della norma economiche doveva applicare la io vorrei aggiungere qualche cosa con riferimento alla a quel giudizio sul caso io non sono d'accordo
Con quelle frasi che si dicono e che abbiamo sentito anche stasera e solo per questo aspetto che ritengo marginale non sono d'accordo con l'avvocato
Quando si dice non possiamo esprimere un giudizio sulla sentenza di giudice
Un giudizio serio club credo anche Pertini credo
Perché l'abbia detto Pertini ritrovi prima potevi aver letto le risultanze della sentenza scandisce il Robbins è su questo è un fatto che tranquillizzanti Georg tranquillizza chi dice il contrario
Non è che perché lo ha detto certi voglio dire che di questo processo abbiamo letto tutti quanti perlomeno chi aveva un interesse sia pure lontano ma tecnico alla dice e alla problematica del pentiti
Abbiamo letto tutti
Abbiamo letto i giornali sia pure con quelle discorsivo o quei silenzi su certi su certi giornali del processo Tortora perché e indiscutibile che questo sia diventato il processo torto
Abbiamo letto il libro bianco che credo proprio il Partito Radicale a pubblicato in ordine a alle risultanze processuali troppo poche persone dire dire che è opportuno aspettare la motivazione della sentenza per giudicare se sia giusta o meno quella sentenza mi sembra che sia il famoso momento di riflessione del partito di uno dei partiti della sinistra Italia quando quando non sanno che cosa dire e allora tendono ad avere un momento di riflessione
E soprattutto aspettare la motivazione della sentenza secondo me significa non parlarne più
Perché le esperienze nostre di tutti i giorni di tutti i processi
Sono quelle le più amare le più cui le più sentite le più vive le più vibrate sono quelle che derivano dalla pronunciata la sentenza
Avete mai sentito riparlare di un processo se non in termini di assoluta modestia solo sotto il profilo della informazione magari nel momento in cui viene pubblicata la sentenza io io no mai
Ho sentito parlare discutere dibattere cercare di fare delle analisi dei processi solo nel momento al momento della pronuncia della sentenza quindi mi sembra che anche questo rinviare
Il commento la critica la valutazione della problematica nonna della responsabilità ovviamente di Tortona sia o meno responsabile credo che non interessi a nessuno se non a qualche settimanale scandalistico sotto il profilo Bella certezza della responsabilità o della sua partecipazione
Ma sotto il profilo della gestione della prova nel processo penale io credo che sia questo il momento non quello del deposto della motivazione della sentenza
Per porci i problemi e per stabilire insieme se sia un momento di buio totale della magistratura che anche in un settore diverso da quello del terrorismo
Che aveva quelle motivazioni che alle quali ha fatto riferimento Maritati
Possa applicarsi quella legge o quella prassi sui pentiti e se non sia viceversa ad affrontare un problema diverso che solo in parte
Volontà politica come diceva Alberto Maritati
Che probabilmente nasconde
Una incapacità alla indagine dei nostri organi di polizia una scarsa professionalità scarsa attitudine alla alla alla verifica di certe di certe prove che possono indubbiamente partire dalla dichiarazione del pentito ma che si fermano alla allora diventa molto più comodo
Trovare il pentito
Non indagare non ricercare gli elementi di verifica arrivare a una condanna nel tentativo che questo tipo di decimazione possa influire su un processo di alterazione della nostra realtà sociale con l'incremento della criminalità organizzata o no a questo punto non mi interessa
Uomini per seguire l'onda di quello che a mio avviso giustamente ha affermato l'avvocato sopra
Al dottor Salvi
Un tema di indagini preliminari il processo Tortora e vince una cosa che per quanto mi riguarda mica tanto meno turbati
Dalla prime indagini preliminari alla formalizzazione dell'istruttoria sono passati quasi ci
Più o meno
Ed è in questo periodo non si è fatto alcun riscontro bancario
Non si sono fatti pedine
Non si sono fatte intercettazioni telefoniche
Non si è fatto nulla tutto quello che evidentemente Reggiana la necessità di chi poi deve difendere un diritto sacrosanto sancito dalla Costituzione ora ritornare al processo queste cose ad un magistrato quale lei gli è addetto ai lavori specificatamente perché del sostituto procuratore della Repubblica e quindi persona che quotidianamente alla necessità di fare certo che cosa fa rotta nel momento in cui
Il processo Tortora evince queste indubbia carenza il processo Tortora porre problemi
Io direi all'interno della magistratura soprattutto di serietà e professionalità
Io ho sentito parlare di pentiti cominciamo col dire che il termine pentito non assenza
Il pentitismo e un'annotazione morale religiosa
Ma non è un concetto giuridico
In sede di valutazione normativa e processuale non interessa nemmeno la spontaneità
Bisogna essere un po'cinici e
Grazie navali nella valutazioni del fenomeno
Interessa il soggetto che parla come collaboratore della giustizia disinteressato al collaboratore della giustizia disinteressato o interessato che sia vengono per le scelte di carattere politico di politica legislativa assicurarvi gelati benefici perché tale
Quindi io guardi ivi il problema piuttosto che dal punto di vista del pentito dal punto di vista del risultato
Lo Stato in certi campi non riesce con gli strumenti diversi ad assicurare una tutela adeguata alla collettività
Non riesci a combattere adeguatamente la criminalità organizzata e non utilizza lo strumento del collaboratore
Il collaboratore gli assicura un risultato che per mancanza di mezzi il più semplice e aggiungere io a questo punto il più pericoloso per il giudice che derive gestire queste situazioni
Però questo non significa che questa impostazione che un'impostazione politica debba essere recepita in maniera acritica dal giudice
Il giudice dei valutare il contributo del collaboratore
Di colui che prima faceva la confidenza in maniera informale adesso l'affare in maniera formale sottoscrivendola
Considerandolo come uno strumento di prova
Come gli altri
Che va adeguatamente filtrato verificato e valutato anche in nel rapporto alla personalità di chi fa la chiamata di correo di chi collabora di chi prospetta dichiarazione
Perché cominciamo col dire
Che una cosa è la chiamata di correo che come diceva Alberto Maritati deve avere certe caratteristiche e entro certi limiti
Da alcune garanzie perché il soggetto che chiama in correità il compagno riconosce una sua responsabilità quindi un certo fumus di credibilità maggiore cioè
Altra cosa è invece e il soggetto che senza coinvolgere minimamente sulla responsabilità si limita ad elencare senza riscontri senza dettaglio senza specificazioni
Una serie di responsabili io non vorrei esagerare
Però molte volte questi elenchi generici e al buio mi ricordano una figura tragica del golpe
Cileno
Se se ricordate una vicenda incredibile di un tizio che collaborava con le autorità militari girando col cappuccio intorno all'anello di atletica dello stadio di Santiago
Facendo cenno col capo per indicare chi era da considerare nemico e chi non lo era
Non deve sembrare esagerata la similitudine però occorre tenere presente che certamente questi elenchi che non coinvolgono le responsabilità di chi accusa
Devono essere accolti con estrema prudenza e soprattutto deve essere valutata la personalità di chi accusa ecco una grossa e differenza anche tra il collaboratore nell'ambito del terrorismo e il collaboratore nell'ambito della qui vita organizzata perché essi noi seminiamo una personalità del soggetto che ha deviato nel campo terroristico è quella del soggetto
Delinquenti abituale che da sempre vive all'interno della scuderia intensi Aliano riconosce che la possibilità del recupero del primo e di gran lunga maggiore di quelle del secondo e quindi dà più garanzie la puntuale collaborazione del primo rispetto a quella del secco
Parlavo di serietà e professionali il giudice di fronte a questa tendenza che del paese ed ebbe il legislatore decine contrappone la consapevolezza della gravità della situazione ma sempre la sua figura di terzietà cioè delibere utilizzare queste nuove prove
In maniera direi tradizionale adeguata senza salti logici senza dare rilievo senza riscontro soltanto alle dichiarazioni di questi grossi delinquenti e soprattutto un altro punto che mi sta a cuore senza permette che venga assicurato questo spazio pubblicitario di rilievo personale a questi personaggi tristi la colpa in verità non è soltanto il magistrato ma un po'di tutta la pubblica opinione e della stampa in particolare
E sono soggetti che devono limitarsi a dichiarare o come imputati o come testimoni quello che prima per il processo ma non hanno non devono avere il rilievo che antichi il problema centrale e questo è un problema di serietà e di presa di coscienza da parte del magistrato
Vorrei brevemente prima di tornare eventualmente su questi argomenti non per spirito corporativo
Rispondere all'avvocato mai Russo Frattasi riguardo all'uso
Che del pentitismo si sarebbe fatto a Bari perché questo è un argomento che mi tocca direttamente in quanto la maggior parte dei processi a cui faceva riferimento l'avvocato Russo Frattasi sono processi di droga
Che io gli sommaria il collega americano gestiamo e poi il processo della nuova camorra pugliese della famiglia salentina libera io devo respinge decisamente questa impostazione per due ragioni processo camorra ma ne parliamo noi non facciamo nomi anche se il collega Maritati non ancora
E messo il provvedimento di chiusura delle istituzioni possiamo impedirlo perché è pacifico diciamo che l'unico processo in Italia ne abbiamo pericolo di smentire abbiamo detto anche in un incontro abbiamo avuto con altri colleghi a Fiuggi qualche tempo fa è l'unico processo in cui siete amanti senza pentiti con la documentazione
Lasciamo stare l'imposta è difensiva se vedo come tutti abbiano senso se siano seri o non sapeva ricorda do atto e parlano solo Gelisio che si basa soltanto su prove che ha vengono dall'interno dell'organizzazione
Abbiamo trovato gli organigrammi abbiamo trovato i ruoli nei battesimi abbiamo trovato la documentazione e soltanto quelli che erano raggiunti da queste prove documentali sono stati coinvolti nel processo tante che quando il collega Maritati
Facendo un giro di carceri speciali restano i pentiti acquisito altri elementi nei confronti di altri soggetti senza il fondamento documentale non abbiamo dato seguito a queste indicazioni problema droga ma è un po'diverso
Perché li abbiamo dato rilievo alle dichiarazioni di coloro che comprano la droga presto è un principio generale
I processi in materia di prostituzione con come li abbiamo sempre fatti come li avete fatti con le dichiarazioni delle prostitute è chiaro che dichiarazione quella della protagonista della tristissima vicenda la protagonista che latte alla polizia con le sorprese in flagranza nella Polidori no no no non Central che noi abbiamo avuto dalle dichiarazioni delle proposte tutte che sono andate alla polizia ai carabinieri e hanno denunziato certe situazioni per l'altro che sostanzialmente e la stessa situazione
Abbiamo recepito ricevuto dichiarazione di tossicodipendenti che otto motivazioni particolari o perché questi definitorio perché volevano uscire dal tunnel della droga hanno accusato coloro che hanno deplorato mi pare però diversissimo da quello
Del cosiddetto pentiti sbocco della chiamata in correità comunque
Forse insistere su questi temi locali e ci porta un po'lontano dal processo Tortora che ripeto emblematico dicono perché dici necessità che su un punto la magistratura
Recuperi serietà e professionalità che in qualche occasione testarda diciamo così cani
E proprio riallacciandomi al discorso che faceva il giudice Salvini
Io ritengo che c'è un aspetto del processo Tortora che dovrebbe comunque indurre a riflessione
Ed è questo la domanda la rivolgo direttamente al giudice Maritati in quanto giudice ha detto le istruttorie
E quinti addetto ai lavori di quelle strutture formali che hanno bisogno un po'più di cautela un po'più di attenzione nei confronti delle cose e quindi devono cogliere quelle piste che si devono seguire
Nel processo Tortora oltre a Tortora al presentatore Tortora vi erano altre questioni e altri piste fra virgolette che quanto meno si sarebbe potuto seguire faccio riferimento al fatto che la Nuova camorra organizzata e Cutolo nella specie era in contatto con
Brigate rosse
Ed era stato l'intermediario tra le Brigate Rosse e il rapimento ICI docili
Allora quel giudice istruttore che non ha
Indagato rispetto a queste indubbiamente può essere una pista seria da valutare
Nell'opinione del collega
Istruttore Maritati
Che effetto fa
Ma io sinceramente non mi sento di dare una risposta precisa quanto la domanda
Perché avrei bisogno di conoscere ciò che ha fatto ciò che non ha fatto il collega
Posso leggendo i giornali ipotizzare l'apogeo scusa sono fatti accertati dalla commissione parlamentare Gualtieri voglio dire non sono fatti allora diciamo che se il collega di di Napoli avesse trascurato delle piste interessati secondo me venuto meno
Uno dei precisi doveri ma io dico se veramente non per timore di operare una critica che prima ho precisato come la penso non so esattamente se in quel processo si è posta la necessità di seguire un'altra pista io ribatto un concetto che secondo me non è stato preso è stato colto dagli altri
Intervenuti al dibattito
E cioè noi dobbiamo spiegarci il processo di Napoli
Cioè il mega processo
Io non voglio difendere i colleghi però vi assicuro che trattare un processo con centinaia di imputati e qualche cosa di veramente arduo soprattutto con la mancanza di mezzi in cui noi magistrati ci troviamo a dover operare
Esattissimo quello che ha detto l'avvocato Russo Frattasi che la polizia con le polizie sono ancora non all'altezza non per incapacità dei singoli che spesso dimostrano spirito di abnegazione e sacrificio disprezzo per il pericolo i caduti
Sul campo ce lo stanno a dimostrare quanto questi gomitolo valorosi parlo dell'istituzione polizia giudiziaria non messa ancora all'altezza di sport le indagini così come devono essere svolti penetrando e gli anfratti di queste grandi organizzazioni
Fare un processo con centinaia di imputati di questo tipo può essere senz'altro una trappola
Prima per il dispendio di forze perché molti magistrati ci paralizzano dell'attività quotidiano e Pat perché si può finire per fare il gioco della guerra tra bande
La mafia la camorra 'ndrangheta sono un fenomeno sociale radicato
Collegato con le istituzioni non si può parlare in senso tecnico recente di camorra vivacchia se non si evidenzia il collegamento tra delinquenza la manovalanza e le forze politiche ed economiche
Che ci sono sempre servite e si sentono di questo tipo di delinquenza
Ritornerò a dire ciò che ho detto all'inizio
Abbiamo riversato l'opinione pubblica in Italia ha riversato sulla magistratura delle attese che se
Ad una delle attese che secondo me vanno al di là di ciò che il magistrato può e deve fare
Si è preteso da parte del magistrato che poi si è portata a livello di protagonista con tutte le critiche i dibattiti che sconfigge se la mafia la camorra e si è quindi trasformato acqua il pericolo anche se intaccato il ruolo del giudice che invece di garante di legalità
Attendendo l'acquisizione della prova certamente che deve dirigere ma sono le polizie sono a tutti gli altri momenti dello Stato che devo mettere in condizione il giudice di decidere decidere significa conoscere valutare dare un responso invece noi abbiamo trasformato il giudice in qualcosa che non è prevista dalla costituzione quindi diciamo la verità l'opinione pubblica nel fallimento generalizzato di morte istituzioni ha riversato tutte le speranze nell'estrema raggio della magistratura quasi che il fenomeno così ampio così diffuso si potesse risolvere un problema giudiziario
Quello che diciamo la questione morale non è una per tutelare risolvibile o riconducibile sul terreno giudiziario neppure il problema della delinquenza organizzata a questi livelli cioè a livelli che sono ormai internazionali mondiali non può essere risolto Coppola del process se quando il processo si imbatte intraprende queste vie inesorabilmente il magistrato il più bravo che sia incorrere in questi errori omissioni non è una difesa di categoria pensiamo che tutti riconosciamo non si può fare un processo a centinaia di persone
è importante che si sia cominciato a fare nel senso che ci siamo resi conto che ormai questo tipo di criminalità ha raggiunto livelli assai preoccupanti a dir poco però dobbiamo prendere atto che ognuno deve svolgere il suo ruolo camorra 'ndrangheta mafia e tutto ciò che di simili oggetti due e chi più ne ha più ne metta sono fenomeni che Milano che sono diretti chiaramente a svuotare la democrazia dei suoi contenuti
E la democrazia in tutti i capi salti che la caratterizzano che deve rispondere a cominciare dall'opinione pubblica che deve rendersi conto che il giudice deve assicurare garanzie di legalità non devi andare a ricercare a tutti i costi
Tutti i costi compresi i pentiti per esempio il responsabile a tutti i costi condannarlo con questo non voglio dire che a Napoli si sia fatto questo mi impressiona il fatto che siano emessi ottocento mandati di cattura
E che poi inevitabilmente ancora una volta non per scusare colleghi ci siano le omonimie impressione il fatto che si faccia un processo che peraltro è stato fatto a tamburo battente tenuto conto dalla vastità si faccia in base a dichiarazioni di pentiti evidentemente forse come diceva l'avvocato anche in mancanza di ulteriori indagini che vanno condotte però ecco la mia domanda
E ritorno al punto di partenza
Come è possibile sperare di esaurire un processo di queste dimensioni per esempio effettuando intercettazioni telefoniche oppure facendo le indagini bancarie chi come noi
Ha contatti con le banche sa perfettamente che manco legislazione chiara che imponga anche un aleggiato aveva una priorità Oliverio della legge la torta e ma non abbiamo risolto la sua epopea perché la banca è tenuta rispondevano alle l'abbiamo garanzie sufficienti per sapere se risponde in maniera corretta ne possiamo andare a ricercare noi per esempio ricerca immediata elettronica quello che vogliamo ricerca per cui ancora oggi e teorica la collaborazione delle banche io sinceramente questi salva la buona fede di questo o quel funzionario non credo nella buona fede delle banche non credo che queste si mettano a collaborare rossa con lo Stato
Le banche svizzere anche quelle italiane insegnano con tutto ciò che accade che noi vera collaborazione dalle banche non ne avremo quindi allo stato poniamo mano alle riforme
Già varate non attuate quelle che restano in Parlamento per prendere lo stato dei suoi apparati capaci di misurarsi con questi fenomeni e a monte cominciano irresponsabilità gestione politica del Paese
A modificare le cose
A tagliare questi collegamenti con la mafia con la camorra con la 'ndrangheta che rappresentano poi il canale di alimentazione reciproca ovvero ai processi di questo genere tremo ancora tantissimi e potremo riunirci potremmo lamentarci e scaricare
Una sorta così di di di di liberazione psicologica tutte le colpe su questo o quel magistrato quando in realtà certamente ne abbiamo di responsabilità ma bisogna andare molto più a fondo per capire quello che sta succedendo nel Paese
Se mi consentite voi siete tutti gli operatori della giustizia dei diversi ruoli e quindi compiute comma compite benissimo il vostro dovere però al cittadino sono un possono emergere talune domande nella somme
Il dottor Savigno dice bisogna essere prudenti nell'accogliere le indicazioni più e occorre soprattutto studiato la personalità del soggetto cedette
Si aggiunge ecco come importante il dibattito si aggiunge il giudice Maritati ci può essere un errore un'omissione dovute atta di motivi che lui a egregiamente documentato e elencate ora cittadine si chiede ecco il mio mestiere cronista
Panico
Questa prudenza c'è stata quella di chi parla da Savino
E in caso di errori ed omissioni
La gente viene condanna che cosa accade sulla base di quella indicazione sulla quale ci è mancata la prudenza allora che cosa accade ecco la domanda del cittadino non so cosa così riconduce tutto a questo quesito attuati avrebbero risponde mi pare sia gli avvocati perché i magistrati ecco vorrei capire questo
Discorsi
Che cosa accade intanto case chi paga che ho seguito
Sconti da tutti e quattro però vorrei sentire un avvoltoio Mourinho Casalino forse proprio cambiamento alla alla sua domanda io vorrei
Puntualizzare una una mia considerazione mettere in evidenza una sensazione
Mi sembra che da quello che è stato detto soprattutto vorrei dire esclusivamente da parte dei magistrati
Che il problema esiste esiste perché il caso Tortora ci ha dato una prova di questa esiste
Che però non ci tocca ho che comunque è un problema che e controllabile attraverso quelle valutazioni quei sistemi
Quella tecnica alla quale ha fatto riferimento saliti ma prudenza la la valutazione della personalità del chiamante o del confidente
Ma mi sembra che siamo leggermente prendendo in giro i telespettatori
Perché io credo che tutti gli operatori nel campo del diritto e della giustizia penale in particolare sappiano o dovrebbero sapere che oggi le istruttorie le istruttorie dei processi penali
Vengono effettuati soprattutto utilizzando le dichiarazioni dei pentiti
In qualche altra de o per qualche altra parte utilizzando quello che io definisco il metodo della tortura cioè non la tortura fisica ma la carcerazione preventiva
Io ti arresto ti tengo in galera per un tempo che può essere indefinito salvo il il tempo massimo che ha fissato il legislatore se tu
Non mi dici le cose che io voglio sapere questi sono le due grandi braccia della giustizia o o i due grossi interventi nel campo della istruttoria penale in questo momento
Dire che noi vicino i magistrati invece amministriamo questa prova
Non in chiave di emergenza come io la definisco e cioè con una particolare sensibilità ad accogliere certi riferimenti del pentito o della confidente
Ma ho amministro in maniera obiettiva e valutando la personalità del soggetto mi sembra dire qualche cosa che sia oggi veramente al di fuori della realtà che viviamo tutti
Prego io penso che bisogna fare attenzione a non perdersi perché i problemi sono tanti
Lei prima ha posto la domanda che ci richiama chi paga quando si sbaglia
L'avvocato Russo Frattasi invece parlando suggestivamente di tortura moderna pone altri problemi atavici problemi problemi che sono alla base quindi io non più che rispondere Pacho una precisazione
Io non posso come magistrato
Legare che dia una serie i processi
Condotti
In questo modo
Cioè con molta superficialità e violando le regole fondamentali
Sull'acquisizione della prova
Sarebbe troppo facile però fermarsi a fare queste affermazioni che pure vanno fatte sotto forma di denunzia di critica
Ed è per questo che io ancora partecipa ai dibattiti perché credo in questa possibilità cioè di svegliare di denunziare di partecipare ad un controllo qui come cittadino evidentemente ma non si tratta della cattiveria del Pubblico ministero o della mancanza di professionalità che pure esiste ed è un grosso problema che all'interno della magistratura ne stiamo dibattendo
Si tratta a mio giudizio di quello che è accaduto sul piano politico
Noi fino agli anni Sessanta abbiamo lottato parlo di noi un movimento democratico del Paese all'interno all'estero delle istituzioni per raggiungere certi livelli certi obiettivi
E qui le leggi che hanno caratterizzato quel momento gli anni di piombo ci hanno riportati indietro voi
Le forze che io definisco così per intenderci forse un linguaggio superato ormai Maio continua ad usarlo le forze reazionarie e quelle cioè e tutti coloro che lo hanno interesse a che le cose cambino occhiali interessa invece è che tornino com'erano prima sento in maniera più drammatica dico
Questi hanno utilizzato il terrorismo e continua ad utilizzare
Nel settore della criminalità organizzata gente col criterio dell'emergenza cioè sino qui e si la situazione e di emergenza quindi no badiamo troppo non andiamo per il sottile si deve comunque fare un processo e allora in questo clima si fanno questo tipo di istruttoria la moto enorme e voi lo sapete
Mezzi a disposizione strutture attrezzature uomini addestrati preparati a questo tipo di indagini tantissimi allora c'è la denunzia di questa volontà inizio è Pace Emma construction in questo c'è la copertura o in questo caso io vedo no no la contrapposizione ma una presa di distanza dalle risposte sulla responsabilità dell'uomo politico
Dell'uomo politico della classe politica che governa il Paese
Cioè di quelle forze che hanno la responsabilità che hanno prodotto per esempio questa situazione pone gli uomini più in vista oggi vediamo che si scatenano contro la sentenza Tortora quasi che si dovesse a certo punto dire i magistrati di Napoli
Hanno sbagliato bisogna rimettere tutto a posto assolvendo porto è questo sarebbe troppo facile dibattito dando la parola al giudice Salvini
Dunque io volevo rispondere all'avvocato Mario Russo Frattasi
Facendogli presente che la sua prospettazione della tortura psicologica con il perdurare indebito della carcerazione preventiva e con l'uso dei pentiti Yehuda prospettazione se mi permette apocalittica e non rispondente nella sostanza
Cominciamo col dire che con i meccanismi esistenti attualmente il tribunale della libertà arresti domiciliari di cui e si fa grande uso alla carcerazione preventiva la cosiddetta e custodia cautelare
Sì per ieri normalmente giustamente sul tanto quanto gli elementi di responsabilità sono stati acquisiti ed è praticamente impossibile se non ci stanno
Elementi di prova elementi seri se non nel limite dell'errore normale
è un soggetto in carcere con la speranza che confessi la sua responsabilità
Pongo Ripa di presente un altro punto importante io non ho mai avuto spirito corporativo ho sempre ritenuto che il limite
Di questa situazione attuale non soltanto nell'ambito della magistratura nessuno per le risposte corporative Colletti sono fermamente convinto che in tutti i campi quello giudiziario specificamente le risposte debbano passare attraverso le assunzioni di responsabilità individuate quindi ognuno deve rispondere del del della sua professionalità uniche risponde del modo in cui gestisce di processi
E quindi mi trova un pasto anzi in difficoltà questa affermazioni di carattere generale rispondo dei miei processi
Maritati dei suoi per quanto mi risulta è per quanto riguarda lo stesso Maritati le accuse rivolte da Russo Frattasi
Sono se mi permette assolutamente senza senso
Secondo l'obiezione
Teniamo presente un altro dato è su stiamo facendo il processo alla magistratura io Maritati abbiamo stazioni redatto la prova io ad avere quello di corpo di di essere prudenti di di di distinguere di accusare quando c'è da accusare però spezziamo una lancia anche
L'autore di questa magistratura mai come in questo periodo pur con i limiti di professionali
Ha colpito in tutte le direzioni rispetto alla magistratura di di qualche decennio fa
Non c'è da fare paragonato ad Antonioni diciamo ci sono
Importanti in cui la presenza del magistrato impensabile sino pochi decenni fa e presenza importante che ha risolto una serie di problemi pensiamo ma delinquenza politica quell'amministrativa a quella economica non si sono prese farfalle
Non si è inventato niente qualche magistrato che era accusato di essere vision arido ed irresponsabile poi con l'andare avanti nel tempo è risultato che era realista sagge previdente quindi pur con il riconoscimento dei limiti con il richiamo alla professionalità con il ritorno ai criteri normali ordinarie i garanti stizzito in gestione della prova
Non traiamo spunto da questo dato per liquidare questa magistratura io sono convinto che e Unlimited della magistratura attuare la mancanza di controllo mo'e di professionalità perché proprio nel momento in cui la magistratura e chiamata a svolgerle funzioni importanti mai come in questo periodo nella storia dello Stato italiano la Magis frattura avuto tanti poteri e quindi sopportabile per il cittadino che questi poteri siano esercitati tasso oggetti mediocri o incompetenti ovunque l'altro insieme io che sono da sempre un assertore convinto Forbes
Romanticamente collegato a questi di della professionalità della meritocrazia effettivamente soffro un poco a vedere questa magistratura il alcune frange ridotta ad un gregge senza controlli all'insegna della mediocrità quindi la correzione dovrebbe essere anche un recupero di Profeta con controllo e con un ristabilimento dice archivi valori all'interno della magistratura gerarchie di valori basati sul merito sulla competenza sulla professionalità grazie giudice avvocato purtroppo allega due minuti
Punto di utilizzarli al meglio io in questi dibattiti normalmente logiche ho fatto un'eccezione perché non potevo dire di no alcuna cortese sollecitazione ed anche in questo dibattito mi sono tenuto volutamente
Ma vi dico perché perché quando finisce un dibattito di questo io mi sento preso tragicamente per i fondelli
Per una semplice ragione perché quando sento autorevoli magistrati come i nostri interlocutori che dicono le cose che hanno detto e io non posso che essere d'accordo così come sono d'acqua
Do quando mi sento parlare non solo nei dibattiti dei convegni congressi delle manifestazioni pubbliche e pare che il problema che oggi sia che anzi tavolo debbano scaturire i conforti ad evitare qualsiasi tipo di problema
E invece noi quotidianamente dei problemi ci stiamo financo e non sappiamo come uscire e allora dobbiamo smettere con le belle brave e cominciare a guardare per i fatti e chiaro che io non mi sogno di fare delle accuse al dottor Savino o al dottor Maritati che tra i magistrati con i quali abbiamo a che fare sono quelli con i quali tutto sommato gli inconvenienti sono assai più limitati che con altri e devo anzi vive io che giro per l'Italia che tutto sommato Bari e ancora un Rossi rispetto a quello che il quadro dalla BCE dell'amministrazione della giustizia e delle altre parti d'Italia
Ma non posso migliorare che accanto alla botta del dottor Savino dico accanto in termini di approssimazione così come accanto a quella del dottor Maritati in termini più approssimati ci sono situazioni drammatiche in cui quotidianamente sì allo spettacolo del dispregio della libertà individuale della elevazione del sospetto a mezzo di prova
Delle adunate a Dini istruttorie penali ce n'è una che dura da otto anni con gente in galera Credit esce oggi dovrebbe avere il valzer e tutti questi provvedimenti a distanza di tempo vengono caricati
L'ottanta per cento dei provvedimenti di taluni magistrati restrittivi della libertà personale all'esito finale vengono annullate citati disgraziate stati galere e non ammette
E non più a porre niente neanche a quel magistrato che avesse fatto abuso dei suoi poteri perché essa ha girato l'angolo responsabilità sbagliato quello allora seggiolina vediamo di metterci insieme per studiare i
Voi avete molte accuse addossò pure qua di verità
Voi siete accusati di avere operato una supplenza di polveri e vero
Ma è vero in quanto la supplenza comporta una vacanza
Che cioè chi quei poteri doveva esercitare non li ha esercitati e allora non ce la possiamo prevedere con voi per questi però se nell'ambito o della vostra attività ordinarie o di quella di supplenza recessiva per avventura sul Beltramo fattori diversi da quelli del desiderio di fare giustizia connessi a un protagonismo volontario un involontario i rimedi parziali se non totali per evitare questi veneti ci sono
Certo che se un magistrato che in buona fede avuto una notitia criminis e ha avuto la debolezza di confidarsi con la stampa che molto spesso e alle sue porte con la quale non dovrebbe parlare se non dopo dice qualche cosa che lo impegna sarà poi fatalmente impegnato al di là del protagonismo di cui ma che non è portatore involontariamente impegnato a non far cadere la notizia data del nulla e quindi la coltiva
I rimedi sono abbastanza semplice presenterete replica che non ci possono essere crea insinua come legale sa che parlando nell'Ulivo pone una serie di problemi ai quali non potremo risponda responsabili non è un altro problema quale comune sia dare solo un per venire a considerare quasi nel mondo sul punto vorrei addirittura indire un convegno tra magistrati avvocati facciamo Zengi è una norma di legge che uniti alla stampa comminando sanzioni di indicare nominativamente i magistrati
A cittadino non interessa che sia il dottor Savino il dottor validato che riguarda sfondato a fare i provvedimenti
Ma che sia il procuratore della Repubblica e il giudice troppo basterebbe questo piccolo correttivo per eliminare due terzi degli inconvenienti che abbiamo lamentato quotidianamente
Forse viene fuori dal per le varie una proposta buona stasera avvocato è un minuto alle un minuto io voglio leggere conclude con le parole di Giorgio Bocca che mi sembra molto appropriate rispetto a quello che diceva Lombardi il quale sostiene di condividiamo l'ottimismo nero dell'avvocato Dall'Ora quando dice una sentenza di Napoli si è toccato il punto più basso della giusto
Ora non si può che risalire verso una giusti delle cinque foche era sceso dal loro torpore avrebbe avuto qualche errori forse io ho un'ultima cosa la voglio dire io credo che nel processo Tortora il quale ripeto se non vi fosse stato l'avremmo dovuto inventare la giustizia
Per la giustizia è scattata un'altra spero che la giustizia
Ne esca e che abbia la volontà la giustizia riuscì ecco con questo ospizio dell'amico
Avvocato noi possiamo chiudere questa trasmissione ringraziando per conto dei degli spettatori che cortesemente ci hanno ascoltato
Illustri giudici che siano intervenuti gli avvocati amico Campanale kitsch aiutato nel porre domande e quesiti agli ospiti e a tutti volesse