Consiglio comunale di Napoli

Per un organo politico vi ricorre alla magistratura
Per dirimere il conflitto ricompatta
E non è che lo facciamo soltanto raramente
Non ci siamo sentiti ripercorre questo altare avete visto
Che le firme per sollevare la questione anche grazie al difensore civico le abbiamo
Perché non era piuttosto politico mie prerogative del consiglio
Violante ad avviso di alcuni consiglieri
Da uno non accorta consulenza
Che a mio avviso cessata anche da parte fino a che aveva il giudizio di legittimità certamente ma anche successivamente
Da parte del segretario generale
Ottava questi
Il Dipartimento congedo comune
Ma guardato colleghi consiglieri
Nel dipartimento non appartiene alla maggioranza non appartiene alle opposizioni
è una scelta dalla guardia
Che con il consenso anche del sindaco
è stata compiuta
Dal consiglio comunale di Napoli
In tutte le sue espressioni con il parere favorevole del sito
Guardate che è un organismo rivoluzionario perché introduce nel dibattito politico ma anche negli aspetti gestionali
Un istituto di assistenza di consulenza
Di supporto strutturale
In tutte le sue articolazioni al consiglio comunale perché se posso svolgere le funzioni che la legge di domanda
Io non so se la responsabilità sia esclusivamente del presidente del consiglio comunale
Ma riteniamo che lo sia prevalentemente
Il dipartimento del consiglio comunale diciamo solo con molta franchezza non decollò
Nonostante gli sforzi i dibattiti persino le previsioni di bilancio che sono state compiute
Ma non ha una sede
Il personale che dovrebbe chiamare per svolgere le sue funzioni non sa
Dove potersi mettere per cui prova per larga parte non dire nemmeno chiamato a svolgere la funzione
E nel silenzio dall'ignoranza non lo sappia
La connivenza non lo sappia
è stato persino compiuto poi vedremo perché questo è accaduto
Un incredibile pullula
I consiglieri comunali sono stati privati dei loro emolumenti
Naturalmente ai giornalisti
La questione può apparire un grande curiosità
A me non turba più di tanto come a volte consigliere comunale
Ma se è stato soppresso utilizzando le risorse di bilancio di previsione lo scioglimento
Li amo l'omaggio dovuto al progetto comunale e la revoca di due delibere
Io in funzione dell'errore ma nessuno di voi conosce il sindaco ottanta vasi per cui avete pensare del consiglio se sorgesse
Il Consiglio no altri ciò abbia
Anche se vi sono è vero fino al sei virgola tentativi di farlo sciogliere
E qualcuno però ha fatto tilt
Che gli organismi di supporto e le attrezzature di mezzi persino le emolumenti possono cancellare fossi stato il presidente del consiglio comunale
Siamo a Napoli mi sarei fatto prendere per pazzo
Come l'organismo che io presiedo
Cioè qui le liti a quei poteri e che deve avere il sei mezzi le sue attrezzature del devoluzioni
Lo buttiamo via
Il l'organismo che io presiedo
L'organismo che ha diritti e doveri
Nei confronti del mandato che il legislatore gli ha affidato ma anche questo è accaduto
Non è stato potenziato all'effetto di questo
L'ufficio stampa sappiamo che svolge il suo lavoro in un corridoio
Noi avevamo voluto che fosse un ufficio stampa del Consiglio comunale
L'ufficio del cerimoniale perché come in altre assemblee quella regionale per esempio
Sono organi organismi di supporto
All'organo assembleare
Non parliamo poi dell'ufficio del controllo nemmeno restituito
Che è quello relativo alle funzioni della verifica della mancata risposta
Alle interrogazioni parlamentari alle imprecazioni consiliari
Dell'attuazione data agli ordini del giorno questo mi porta direttamente al no no
Le dodici punti
Degli undici punti
Ma
Sì io presi in un organismo come questo è l'organismo esprime una volontà
La quale viene incorporata in una delibera consiliare mozione d'ordine del giorno vera e propria pro proposta di delibera consiliare accettato dal consiglio comunale bontà continua con una
Posso io Presidente essere indifferente
Al mancato ristretto della volontà del Consiglio comunale
Posso io ignorare che l'organo che presiedo
Espressione dell'intera città
Più rappresentativo con molto rispetto signor sindaco
Del sindaco sotto questo aspetto
Almeno sotto questo aspetto
Deliberi qualcosa e che nessuno li dia attuazione
Il direttore generale da poco nominato non mi pare che si sia distinto sotto questo aspetto
Ma tanto meno il presidente del consiglio comunale
Le prerogative della Camera dei deputati
Lei è prerogativa del Senato della Repubblica ma la mia esperienza passata
Mi obbligo l'affermarsi
Allora Presidente del Consiglio dalla Camera
Dei deputati per farmi ricordare che non solo esiste un ufficio del controllo che svolge una relazione trimestrale in ordine all'attuazione data alla volontaria la Camera cosa che abbiamo incorporato nel dipartimento ma persino
Decimo capo di accusa
Motivazione della sfiducia
La mancata risposta adatti ispettivi
Per abbiamo consegnato alla Procura della Repubblica
La lento
Delle interrogazioni privati disposti ipotizzando la esistenza di un'omissione di atti d'ufficio
Non quella dalla presa d'atto normativo a quella attuale
Cioè a dire interrogazione presentate
Che nei trenta giorni non hanno avuto risposta
Decorso ulteriore di terminal senza che la risposta pervenisse sollecito permanenza dalla mancata risposta secondo sollecito permanenza dalla mancata risposta
O a Santa pazzi
Ma io mi rendo conto che la statura oppure elevatissima
Dal presidente Sant'Angelo non è quella risaliamo
Non è quella del presidente Scalfaro
Non è quella dell'onorevole Napolitano
Non è quella dall'onorevole Violante
E per tornare un poco più indietro non è quello dell'onorevole Ingrao
E guardate un po'
Sono tutti o quasi tutti i velocisti
Ma quando non si rispondeva alle interrogazioni dei deputati
L'azione esercitava la Presidente della Camera sul ministro per i Rapporti con il Parlamento era portino a è l'incisiva
Non mi risulta che il presidente del consiglio comunale abbia mosso un dito
Dinanzi allo scandalo rappresentato dalla difficoltà di esercitare come consiglieri comunali e loro nel controllo che viene finalizzato con lo strumento prevalente a meno che il controllo sia la denuncia alla Corte dei Conti a valere un topo che la Repubblica francamente verifichiamo ripensare che debba essere questo lo strumento
Rispetto al sessantacinque per cento
Delle interrogazioni soltanto con il trentacinque per cento invece che non hanno avuto risposte
Ma questo fa un presidente del consiglio comunale
Infine e concludo
L'ultimo punto l'undici
Qui forse il minore il tutto
Forse qui è il nodo di tutto perché il giorno ventiquattro
Come tutti quanti sanno
Tutti i Consiglieri di San
Noi abbiamo ricevuto una lettera dall'ineffabile
Presidente Santa
Sentite che cosa diceva questa lettera
Comunico alla Signoria vostra
Che il signor Sindaco di Napoli onorevole Antonio Bassolino ha ritirato le proprie dimissioni
E pertanto il Consiglio comunale prosegue la sua attività istituzionale
Non c'è niente da osservare
Ma dal quattro al ventiquattro il consiglio comunale che cosa ha fatto
è l'aggiunta al signor Presidente del cosa fare
Consiglio comunale è stato la lei se ho speso
Ma la Giunta ha continuato perché era giusto che lo facesse a delibera
Ad assumere scelte
Ad assumersi responsabilità Consiglio comunale no
Il Consiglio comunale secondo questa interpretazione soltanto il giorno ventiquattro
Grazie al rientro delle dimissioni da parte dell'onorevole Bassolino
Viene rimesso
Nel diritto di proseguire le sue attività
Io credo che quasi è il nodo
Rispetto al quale concludendo
Anche perché avrò sicuramente approfittato per la pazienza
Dei consiglieri comunali del sindaco per gli stessi presidenti
A me pare che il consiglio comunale
Proprio per quello che ho detto all'inizio
Non sia stato dal presidente
Adeguatamente difeso
Rispetto alle sue prerogative
Tutelato
Ammesso che questo verbo posso andare bene nei confronti
Del consiglio comunale della giunta e del sindaco
Che il Presidente non ampio
A parte le discutibili e censurabile interpretazioni del Regolamento
Colto da parte del presidente
Nella sua autentica natura
Di un organo Carona notarile forse sarà stato l'abilitazione professionale
Di ratifica
Delle proposte egli presenta
Il sindaco
Ma che invece è dotato di un suo autonomo potere dei indirizzo e di controllo
Che per la carenza di iniziative di presenza di manifestazioni
Di questa sua non dico alterità
Ma lì questa sua complementarietà istituzionale rispetto al sindaco
Il Presidente non ha esercitato ecco perché dopo la scheda bianca
Dopo due anni e queste pure significativo avesse voluto e votato contro
Il presidente del consiglio comunale
Ma forse la nostra non era altro che un'insistenza
Nel valutare negativamente il modo con cui egli ha gestito i lavori del Consiglio
Ma il fatto che questa mozione di sfiducia sanato dopo due anni
Credo che sia significativo non soltanto dalla buona fede
Ed era serena valutazione che abbiamo dato dal modo con cui questo si esercita come vedete io non tocco altri argomenti
Essere il presidente ha in qualche modo amareggiato no questo non questione
Che non riguardano
L'obiettività nostra visione
Della censura mossa l'articolata censura mossa
Al presidente del consiglio comunale rispetto alla necessità che il doveva avvertire e non ha avvertito di valorizzare in pieno
In pieno sotto tutti gli aspetti il ruolo di Indirizzo del consiglio comunale
E quindi anche come ovvero l'attuazione di questi indirizzi il ruolo del controllo del consiglio comunale
Quindi anche che cosa dopo l'esercizio di un'attività ispettiva si verificasse il ruolo deliberativo
Del consiglio comunale io non devo ricordare qui le difficoltà estrema
Che hanno alle opposizioni
Pur titolari come qualunque altro consigliere comunale
Gli ha il diritto di avanzare una proposta deliberativa Kappas oltretutto il vaglio obbligatorio
Del parere tecnico da parte degli uffici di portale può in discussione in Consiglio comunale è morta è
Ogni volta senza vere alleato il presidente del consiglio comunale
Ecco io credo che queste sono argomentazioni sufficienti perché ciascuno di voi
Colleghi consiglieri
E mi fa piacere che il Presidente del Consiglio abbia voluto sul nostro invito a restare al suo posto
Perché la serenità e mi permetto di dire l'obiettività per le nostre valutazioni potrebbero aver raggiunto anche la sua responsabilità e la sua consapevolezza perché questo era importante che noi sottolinea stimo rimandiamo le questioni politiche al sabato
Queste che abbiamo sollevato era una forte coesione istituzionale
Anche perché noi abbiamo consigliere comunale di il Centro cristiano democratico di Forza Italia di Alleanza nazionale fin dall'inizio ho ritenuto
Di avere il diritto di esercitare in pieno non siamo riusciti a farlo sempre a seguito di questa carenza non soltanto il ruolo
Del controllo ma anche quello dell'Indirizzo e del potere deliberativo perché soltanto questo
Avrebbe consentito sicuramente nonostante le difficoltà
Ha consentito di a scrivere alle opposizioni il meritoria Veron soltanto sanzioni responsabilità ma anche nonostante il presidente salutandolo capacità di governo ai problemi di questa nostra Napoli
Ci sono altre richieste di intervento
Signorini congedi Mauro
Perché non mi è stata data la possibilità di intervenire sulla mozione di censura
Che avevo precedentemente a questa presentato in consiglio comunale quindi intervengo su questa ringraziando le opposizioni che ci concedono perché la maggioranza non lo ha consentito
Di parlare in una questione che a mio parere va oltre gli schieramenti politici perché ho sempre ritenuto da otto anni immeritatamente siedono in assemblee elettive
Ho sempre ritenuto e ritengo che un presidente da un lato debba essere un elemento di garanzia
Principalmente rispetto alle procedure alle norme da osservare in aula rispetto alla conduzione dei lavori e alla tenuta generale del consiglio
Questo nella persona del Presidente del Consiglio attuale non è
Gli episodi che hanno determinato un convincimento tale che il giudizio circa l'operato del presidente del consiglio comunale da parte mia è assolutamente negativo e anzi io giudico grave e lesivo il comportamento del presidente del consiglio comunale circa una serie infinita di atti di passaggi di momenti che hanno determinato anche eccessi di tensione in aula sono da ascrivere innanzitutto soprattutto se non unicamente in alcuni casi alla presidente del consiglio comunale che con il suo comportamento e la sua personale interpretazione delle norme procedurali
Molto spesso
Quando non sempre molto spesso dettate come dire da una scelta tattica ovvero di appartenenza e quindi siamo poste principalmente a tutela della maggioranza
Che sostiene l'amministrazione
Proprio perché fa questo può essere diciamo meritevole qui giudizio positivo da un punto di vista politico della maggioranza ma assolutamente immeritevole come super partes perché è evidente che in quel momento sta facendo parte s'
Una serie di considerazioni fatte anche dalla consigliere parlato tra l'altro alcune anche contraddittorie anche quelle contenute nello scritto nella mozione scritta diciamo
Va be'ma siamo nel gioco della politica delle delle della dialettica per cui tutto da considerare proprio opinabile ovviamente comprese le mie ovviamente di affermazione
C'è però un uso come dire strumentale di questa critica da parte di del Polo del consigliere parlato più di altre probabilmente perché più di altri si accaniti essi esposto su questi temi per quanto mi riguarda invece ritengo di aver detto sempre con ostinata coerenza
Il mio pensiero circa il suo operato circa il suo modo di intendere la presidenza dell'ufficio
A cui lei è chiamato nel ritenere nel ribadire mi dispiace per per quello che ha detto il consigliere squame nel suo intervento un po'di tempo fa
Non sapendo a mio parere attribuire a due atti
Formalmente diversi
Il valore politico che meritavano
Formalmente i diversi e quindi anche sostanzialmente diversi
Perché
C'è piena titolarità a mio parere da parte del consiglio comunale di votare un eventuale censura cioè esprimere formalmente una critica rispetta un comportamento ritenuto errato da parte del presidente consiglio comunale
Perché un volendo chiaramente evitare la rissa volendo evitare gesti plateali si vota una censura stai sbagliando il consiglio comunale vota che tu stai sbagliando
Altra cosa è la mozione di sfiducia consigliere squame
Che non è prevista perché in questo ha ragione
Il consigliere squame quando parla diciamo di una procedura non prevista perché una mozione di sfiducia nella figura del Presidente l'assemblea elettiva non a titolo di essere
Ne dovrebbe discendere quasi automaticamente da una mozione di sfiducia la decadenza del presidente del consiglio comunale e questo non è e non può essere
La sfiducia a valore ed effetti nei confronti di un potere esecutivo
è altra cosa
Questa era una mozione una banale se volete mozioni di censura
Della quale poi in caso di eventuale approvazione è evidente che sa alla sensibilità diciamo di chi riceve la censura
Stabilire il proprio comportamento e assumere le decisioni di conseguenza altra cosa dalla mozione di sfiducia
Ma dato che nemmeno questo
Una maggioranza piatta di questo Consiglio ha ritenuto di dover portare in discussione ecco perché mi trovo costretto a da a prendere la parola su questo argomento in presenza di un atto presentato dalle opposizioni
Non avrei voluto
Lo ribadisco ma costretto diciamo a fare
Perché
Proprio per siamo il suo ufficio super partes ritengo che dal momento che ovviamente lo sappiamo tutti non ci prendiamo in giro non siamo ipocriti tutti in momenti separati
E in più sedi hanno espresso critiche nei confronti del presidente Sant'Angelo della conduzione dei lavori dell'Assemblea
Ma tutto questo è sempre avvenuto a latere dopo nei giorni successivi in altre stanze diverse da queste
Però
Una sorta di ordine di scuderia che non si capisce bene quale perché io la mia fiducia politica lodata all'amministrazione comunale al sindaco
E per essa la sua fiducia delegata c'è agli assessori
Ma non al presidente presidente del consiglio comunale o è un consigliere comunale che noi qui e leggiamo come presidente e che dovrebbe garantire tutti rispetto alle normali procedure eccetera per cui non si capisce
Perché
Diciamo una revoca di questo incarico debba corrispondere a crisi politica a messa in discussione di una maggioranza ad un cambio di di schieramento o cos'altro così come abbiamo a suo tempo firmato una cambiale in bianco perché abbiamo deciso tutti assieme nel compreso di votare Santangelo presidente sulla scorta dei fatti
Io l'ho ritenuto altri lo hanno formalizzato in questo modo oggi per febbraio lo sostengono oggi ritengono di non dover più destinare questo intreccio al consigliere Santa
Quale sarebbe il problema politico
Perché dovrebbe andare in crisi un'aggiunta perché ne dovrebbero parlare i giornali ad otto colonne si un'assemblea decide di cambiare il proprio Presidente che all'unico titolo di condurre i lavori di un'aula di regolarne i lavori di stabilire gli interventi eccetera eccetera eccetera
Mica il capo dell'amministrazione rispetto al quale la fiducia o la sfiducia ha conseguenze politiche
Stiamo parlando unicamente di cambiare diciamo un soggetto un consigliere dalla preside dal dalla dalla tavolo la sedia della presidenza del consiglio comunale
Perché questa difesa diciamo questo quadrato fatto in particolar modo la maggioranza è essa stessa la denuncia l'affermazione del fatto che il presidente di parte
Altrimenti e chiaramente diciamo è il gioco della politica questo ci ama e denuncia anche disonestà intellettuale da parte di chi ciò sostiene e da parte di chi mezz'ora prima o mezz'ora dopo di questa discussione Holden settimane primo nelle settimane successive lei esprime queste critiche e questo dissenso nei suoi confronti
Io diversamente da costoro o la lealtà
Di dirglielo apertamente che non condivido il suo operato e che desidero che lei vada via da quel posto
E glielo dico guardandola negli occhi
Altri ciò non fanno
E per e in questo modo attribuiscono ancora maggior valore a quella tesi del tutto secondo me infondata rispetto alla quale la messa in discussione di quell'incarico sia un elemento di fiducia o di sfiducia politica a non si sa bene che cosa l'Amministrazione a uno schieramento politico no è la sfiducia e la revoca di un incarico affidato ad una persona a tutela dei sessanta
Che stanno in quest'aula nulla di più nulla di meno
Se in tutto questo periodo nessuno mai
Avesse avuto da dire nei suoi confronti ora avesse voluto da dire solamente il sottoscritto
E magari per motivi strumentali qualcuno dell'opposizione chiamo non sarei nemmeno qui ad intervenire ma io so perché i miei me l'hanno detto che numerosi sono i consiglieri che esprimono dissenso nei suoi confronti in particolare in alcuni atti in alcuni momenti
Sapesse quante volte nei momenti più aspri del nostro confronto caro Presidente sono venuti da me i consiglieri ad esprimermi solidarietà
Condivisione rispetto alle posizioni da me assunte altre a volte degenerate osso o assunti in maniera plateale
Che è la conseguenza diciamo Obiang di quando si tenta di mettere il bavaglio alla ragione delle idee
E dei principi
Debba non non le faccio i nomi dei consiglieri che dei colleghi che sono venuti ad esprimermi solidarietà a di avevi ragione tu
Ciò detto dopo però che hanno votato in maniera difforme ovviamente perché c'è sempre l'ordine di scuderia che impone il comportamento ci ho vicina Mei attorno a me ovviamente
Costoro
E però
Non si sa bene per quale motivo per quale gioco non so che cosa si bruciano la carriera per me la politica un elemento essenziale della mia vita ma vivo del mio lavoro
E non ho bisogno della politica per vip
Per mia fortuna il privilegio
Ed allora io chiedo ai consiglieri tutti
Ad ognuno individualmente facendo appello alla personale autonomia all'onestà di pensiero all'onestà intellettuale di ognuno di questi di esprimersi liberamente su questo argomento
E su questo così evito di prendere la parola diciamo sull'ordine lavori o per dichiarazione di voto
Vanno tutti il Consiglio chiedo al Presidente di metterlo eventualmente in discussione quest'opportunità
Di votare questa mozione a scrutinio segreto
Per consentire liberamente
Al di fuori degli ordini di scuderia
Ad ogni consigliere di scegliere nella propria coscienza e nella propria esperienza di questi due anni o di sei come nel caso mio di scegliere e decidere se il presidente del consiglio comunale debba continuare ad essere il consigliere Sant'Angelo o no
Per questo chiedo che venga svolta questa votazione a scrutinio segreto
La parola al consigliere Gatta
Signor presidente signor Sindaco colleghi
Inutile ricordare
Che oltre aveva firmato la mozione di sfiducia
Diverse
Di questi comportamenti citati nella mozione di sfiducia sono stati scaturiti
Dal sottoscritto in quanto ha subito e dovremo fare un attimo un passo indietro tornando aveva al tempo dell'approvazione della variante su Bagnoli
Quando presentammo con altri consiglieri circa tre mila emendamenti e il Presidente
Purtroppo con un atto a sua discrezione ritenne di dover accorpare bocciare in tre blocchi
E chiamato in cui allora la definì il per
Non ricordo bene come ma comunque per tre blocchi distinti inammissibili questi emendamenti e così da allora sono proseguite una serie di di contestazioni che tutte a discrezione del a sua discrezione sono state secondo noi
Violati
Violato il Regolamento
Quindi inutile ripeterci sulle
Su tutte le questioni già poste credo che una discussione ampia sia stata fatta e un dato reale
Emerge siamo arrivati a un punto
Dove anche parte della maggioranza ritiene che comunque siano stati fatti degli atti
Troppo credo a discrezione del Presidente
E non a tutela dei singoli consiglieri
Questo ritengo che sia il primo dei compiti che delle debba svolgeremo il presidente di questa OLAF ma senza voler io auspico che non si vada a una votazione dove si dimostri che una maggioranza possono far quadrato intorno al presidente credo che noi siamo arrivati a un punto per il quale io fui costretto in una delle ultime sedute a doverle dire se lei non fa svolgete il mio ruolo di Consigliere sarò costretto a non farle svolgere il suo ruolo di presidente io credo che questo ossia un un un atto estremo cui un consigliere debba arrivare per poter dire la suo per poter usare gli strumenti che gli consente un Regolamento come quello per esempio di chiamare un numero legale senza dover aspettare a discrezione di qualcuno un tempo determinato per farlo
E così via per poter far propri emendamenti di altri o ordine del giorno di altri
Vi sono delle situazioni per le quali si creano delle maggioranze e delle opposizioni che a volte danno per molto svantaggiate delle opposizioni è l'unica arma che possono avere per poter far sentire una propria opinione può essere anche l'arma dell'ostruzionismo anche se questa può essere non accettata da tutti e non condivisa in ogni casa credo in ogni caso credo Presidente che il ruolo e non glielo devo insegnare io lei avrebbe dovuto farlo naturalmente è quello di tutelare secondo me prima
I singoli Consiglieri e poi l'intera Hula e come poi lei si è espresso la città perché dobbiamo evitare di fare facile demagogia dicendo che per difendere la città noi oscuriamo a volte dei pensieri di singoli consiglieri
Io auspico
Che non si arrivi a questo ma ci rimettiamo sicuramente alla sua sensibilità
In ogni caso le fu chiesto un passato di fare ammenda di sui comportamenti e questo non è avvenuto e per questo credo che dopo una serie di di accaduti si è arrivati alla presentazione poi finale di un atto che la mozione di sfiducia e poi andiamo sulla discussione che probabilmente non si può fare una mozione di sfiducia resta di fatto un dato certo quello che c'è uno scontento sul gestio sul sulla gestione di un del delle sedute consiliari e se questo deve persistere
Credo che sia un danno per tutti e questo è un danno sicuramente per la città grazie
Ci sono altre richieste di parola
Con consiglieri all'epoca in poi il Consigliere Furano
Io della discussione che si è svolta fino a questo momento credo vadano
Sottolineati ed apprezzati sei consigliere Di Mauro che
Me lo consente
Vadano apprezzati
I toni
Sia pure nella profonda diversità di valutazioni
Che ci differenzia no
Da quanto in particolare ha sostenuto nel suo intervento illustrando la mozione di sfiducia onorevole Parlato
Io mi guardo bene Presidente dal chiederle di intervenire per consentirmi di fare l'intervento mi appello al buon cuore del Consigliere di Mauro noto liberale e tollerante riaperto
Non che diciamo
Posso intervenire prima se questa
Non riesco a interventi chiedo scusa
Quindi dicevo che nel merito
C'è una distanza ma apprezzo il tono con il quale l'onorevole Parlato ha sostenuto le sue ragioni le ragioni delle forze di opposizione
Io credo che al di là dello strumento prescelto ci verrò alla fine
Ci siano perlomeno tre vizi di fondo nella iniziativa delle forze
Che hanno sottoscritto la mozione di sfiducia
Innanzitutto io ho sentito parlare di capi di accusa
Di un'iniziativa cioè che
Tra virgolette sicuramente non può essere un processo ma
è un'iniziativa che tende a mettere in rilievo
Una distanza di posizioni e di valutazione
E io credo che appunto sei tra virgolette precisa l'onorevole Parlato si è trattato di citare capi di accusa credo che si debba ritornare invece a questioni che possono essere ritenute questioni anche controverse rispetto alle quali vi può essere una interpretazione differente da quella che è stata
Sostenuta dall'onorevole parla la seconda questione
E che a me pare che ci sia un vizio di fondo nella impostazione della mozione di sfiducia degli undici punti che sono stati illustrati
E cioè che in qualche modo è stato inserito nella mozione di sfiducia una serie di questioni diverse tra di loro che non attengono nella grande parte alle responsabilità del presidente di questa Assemblea
Il vizio quasi del calderone
Anch'io lo dico tra virgolette
Che però è assai negativo come vizio per una forza invece che si vuole proporre ce lo ha detto l'onorevole Parlato come forza di governo e che in quanto tale dovrebbe essere una forza capace di selezionare
Individuare gli obiettivi indicare precisamente quali sono i temi sui quali vi è differenza di valutazione
E indicarli naturalmente facendo riferimento a responsabilità precipue e non ha responsabilità generalizzato
La terza questione
Che si collega alla prima e alla seconda quella che la mozione che è stata presentata ed è stata presentata prima
Del quattro di febbraio
Precedeva gran parte delle undici questioni che oggi sono questioni che vengono addotte come motivazioni per votare la sfiducia al presidente Sant'Angelo
E quindi c'è anche uno sfalsamento temporale uno sfasamento temporale che
Illustra come molte delle questioni sono state aggiunte successivamente alla presentazione della mozione di sfiducia
Io naturalmente non risponderò a tutte le questioni perché vorrei fare invece un ragionamento rapidamente di carattere generale politico
Ma insomma mi sembra che su alcune di queste questioni che riguardano per esempio
La presentazione della mozione di sfiducia deve essere discussa entro dieci giorni dalla data di presentazione per analogia
E regolata chiaramente dallo Statuto questa materia e detto dallo Statuto che entro venti giorni
Entro venti giorni dalla richiesta del quinto dei consiglieri si può tenere la seduta del consiglio comunale il presidente l'ha convocato
In termini assolutamente precedenti a questa scadenza quindi questa argomentazione che richiama altre norme per analogia di fronte a una argomentazione espressa dello Statuto mi sembra del tutto insostenibile
Non si accorge il presidente che il ventotto scade il bilancio ma io vorrei dire all'onorevole Parlato alle forze di opposizione che hanno
Attenzione a questi temi
Innanzitutto era stato annunciato uno spostamento della scadenza del ventotto febbraio ma
Hanno letto lei noto del collegio dei revisori dei conti consigliere dell'opposizione e in particolare la nota del ventiquattro febbraio
Con la quale il collegio dei revisori dei conti chiedeva quindici giorni di tempo
Per poter esprimere un parere sul bilancio oltre una serie di documenti che sono stati immediatamente forniti al collegio dei revisori dei conti da parte dei dirigenti della settore ragioneria e bilancio
E quei giorni
Scadono per l'appunto alla fine di questa settimana
Altre volte ci è stato detto che bisognava vere dalle forze di opposizione il parere del collegio dei revisori dei conti e che su questo Paride si poteva discutere del bilancio senza di quel Paride era impossibile avviare la discussione oggi ci si dice che bisognava convocare
In precedenza il consiglio comunale peraltro credo che il lavoro sia completato
E mi pare che sia un lavoro proficuo svolto dal collegio dei revisori dei conti mi voglio fermare solo a questo perché i pareri che sono arrivati fino a questo momento sulle delibere di accompagnamento del bilancio
Dimostrano che anche sul bilancio il lavoro fatto in queste settimane non è un lavoro inutile
Ma è un lavoro che consente a questo consesso di poterlo affrontare nel merito o la tranquillità di un parere del collegio dei revisori dei conti che conforta le decisioni che dovrà assumere questa Assemblea
Sulle delibere di accompagnamento
Che mi sono pervenute trasmesse al gruppo consiliare dall'amministrazione quest'oggi vie credo su quasi tutte le delibere un parere favorevole del collegio dei revisori dei conti aspettiamo anche di aprire il parere sul bilancio per conoscere l'orientamento del collegio dei revisori
Sulle altre questioni che sono state sollevate
Ma insomma ce ne sono alcune sinceramente che non attengono assolutamente alla responsabilità
Del presidente del consiglio in particolare consentitemi sulla questione del dipartimento
Io credo che noi dobbiamo dare atto al presidente Sant'Angelo di aver non solo tutelato il consiglio è di aver lavorato insieme alla Conferenza dei capigruppo perché si realizzasse il dipartimento
Ma di aver fatto in modo anche in questi giorni di fronte ad iniziative improprie di qualche dirigente
Che tendevano ad esempio ad all'approssimarsi della scadenza
Secondo quanto riteneva qualche dirigente elettorale a riempire vuoti di organico nell'assenza degli organi di controllo perché si riteneva che il consiglio comunale si sarebbe sciolto
E quindi c'erano pronti tutte le coperture dei posti di organico e beni io credo che proprio in questi giorni
Presidente Santangelo abbia acconsentito che questo non avvenisse si stabilisse equilibrio nella conduzione anche dell'amministrazione la parte amministrativa e gestionale del dipartimento
Io credo allora che vada dato atto dell'esatto contrario al presidente di aver promosso il Dipartimento di aver lavorato con un certa è un tema difficile di aver consentito la realizzazione del dipartimento e di aver impedito che in modo improprio
Si svolgessero iniziative a detrimento dell'autonomia del decisione da parte del coordinatore del dipartimento dei dirigenti di questo dipartimento
E che ci fossero iniziative che tenesse era snaturare la stessa logica con la quale si è costituita questa nuova importante parte dell'organizzazione della macchina comunale
Gli altri temi la mancata risposta alle interrogazioni
Le questioni relative ai conflitti di competenza ma insomma veramente si tratta di argomenti che non è possibile imputare al presidente Santarcangelo
Riguardano l'amministrazione riguardano il rapporto tra l'amministrazione il Consiglio non è questa la sede per discuterne
E credo che sarebbe un grave errore che al presidente Santangelo
Si chiedesse di
Farsi carico di responsabilità che non sono solo
La seduta del quattro io credo che correttamente nella seduta del quattro il presidente Sant'Angelo abbia dato comunicazione di una lettera che gli era pervenuto ne discuteremo al terzo punto all'ordine del giorno
E credo che io non voglio indicare responsabilità e lungi da me indicare responsabilità
Era un momento difficile delle sedute del consiglio io apprezzo anche le dichiarazioni che in queste giorni se sono dichiarazioni che corrispondono a intenzioni bere da parte dell'opposizione sono venute la volontà di confrontarsi nel merito dei provvedimenti fondamentali che sono al centro della nostra attenzione
Dal bilancio al Piano regolatore alle altre questioni che riguardano il governo tacita se solo intenzioni vere ben vengano siamo pronti
Ad affrontare queste tematiche in questa sede nel consiglio comunale di Napoli
Ebbene insomma quella fase è stata una fase assai concitata ricorderete tutti
Che
Sì quella giornata è stata una giornata contrassegnata anche da
Un clima non semplice
Di gestione del consiglio
Si può valutare l'opportunità o meno
Della chiusura del Consiglio dopo le comunicazioni ma certamente non si può negare che vi era un clima difficile nel quale nessun'consigliere comunale chiese di intervenire per la verità non mi risulta che vi fossero state richieste di intervento
E tra l'altro trattandosi di comunicazioni non mi pare che
Il Consiglio comunale se non avendo esplicitata una richiesta di discussione potesse avviare una discussione su quelle comunicazioni
La rilevanza
Degli argomenti sospesi e la mancata convocazione del Consiglio noi tutti riteniamo rilevanti gli argomenti che dobbiamo affrontare
Tra l'altro voglio ricordare che la mozione di sfiducia
è stato richiesto di porre all'ordine del giorno
Esattamente meno di venti giorni fa
Gli argomenti sospesi e la mancata convocazione del Consiglio non credo che il presidente potesse assumersi la responsabilità
Di convocare il Consiglio comunale
Nei giorni nei quali cominciavano ad arrivare anche le disposizioni degli uffici
Per la chiusura della normale attività amministrativa del Comune Dina
Credo che il presidente abbia fatto bene a tenere basso il profilo ad attendere che scadessero i venti giorni ti si assumessero tutte le determinazioni da parte del sindaco in merito
Alla questione delle sue dimissioni questo è un tema che discuteremo al terzo punto all'ordine del giorno non lo voglio anticipare ma insomma credo che il presidente abbia fatto il suo dovere ma io credo e questo è il punto di carattere più generale termino
Che se noi guardassimo l'operato del presidente Sant'Angelo sono apprezzabili riconoscimenti dall'onorevole Parlato ha fatto alla persona al professionista io invece voglio parlare solamente della figura del presidente Santangelo
In quanto presidente se noi guardassimo con gli occhiali di chi non intende
Fare di questo argomento un elemento di polemica politica non di politica
è un argomento politico un argomento di polemica politica
Ebbene potrebbe facilmente riconoscere che la presidenza di Sant'Angelo è stato una presidenza innanzitutto
Improntata a una competenza assoluta
Della normativa dei regolamenti di tutte le questioni più delicate che presiedono al funzionamento di un organismo istituzionale come il consiglio comunale di Napoli una competenza assoluta
Che gli è riconosciuta
Non solo da chi e parte della maggioranza ma gli è stata Bari a volte riconosciuta dalle forze di opposizione gli è stata riconosciuta anche da chi
Con funzioni terse come il segretario generale più volte chiamato ad esprimere pareri non mi pare abbia espresso pareri difformi
Dalla presidente del consiglio comunale in alcuna occasione
Io credo anche che però vada sottolineato il fatto che Sant'Angelo non è stato un uomo di parte
E Stato ed è e continuerà ad essere a mio avviso un nuova presidente che ha alto senso di equilibrio
E lo dice chi in varie occasioni il sottoscritto nella conferenza dei capigruppo
In consiglio comunale ha espresso opinioni difformi da quelli del presidente Santangelo e si è visto come capogruppo della forza maggiore
Di questo Consiglio comunale negare alcune delle affermazioni che egli sosteneva in quest'aula nella conferenza dei capigruppo
Io apprezzo quanto ha fatto Santangelo quando ha contrapposto la sua opinione a quella del consigliere capogruppo della maggiore forza di questo Consiglio comunale perché in quell'occasione ho avuto il senso dell'equilibrio dell'autonomia di decisione del presidente Santangelo e del fatto che non si appiattisce su una parte politica io conservo le mie opinioni
Ritengo di non essere d'accordo con quanto il presidente Sant'Angelo in varie occasioni ha fatto ma riconosco che egli ha operato secondo il criterio della assoluta equilibrio equidistanza di posizioni e non l'assunzione di un ruolo appiattito su quello della maggioranza le vorrei dire al consigliere Di Mauro che parla molto ed ascolta però purtroppo poco
Che
La faziosità non è indicata da decisioni che non ci fanno piacere
Ma la faziosità a volte può essere anche quella di chi pur rimanendo
Solo
Solo
Ritiene di avere sempre ragione ritiene di avere sempre la verità in tasca queste una forma di faziosità inaccettabile e lo dico perché
Franco Di Mauro
è una forza vitale di questo Consiglio comunale
Anche nella sua e tenero ossia
è una forza critica
Che spesse volte interviene a mio avviso non con argomenti condivisibili
Qualche volta interviene anche a sproposito
Ma è una forza vitale che rappresenta un'opinione
In quanto opinione espressione gli elettori che lo hanno sostenuto che è giusto che in questo Consiglio sia non solo rappresentato ma tutelata
Ma da questo a poter pensare
Che sia sempre la verità in tasca e che è sempre propria la Regione anche quando si rimane da solo io credo che ci sia un abisso e che su questo il consigliere Di Mauro dovrebbe riflettere
Perché il suo contributo sulla base anche di questa riflessione potrebbe essere assai più produttivo per il lavoro di tutti lui nel corso delle prossime settimane di tutti i mezzi
E per questo io non concordo con la proposta che lui ha fatto scrutinio segreto Di Mauro ha detto una cosa perché sai parlare la lingua di chi non deve fare del politichese la propria
Missione di vita
E tu hai detto diversi consiglieri io parlo negli occhi a presidente Sant'Angelo i dico quello che penso negli occhi
Diversi consiglieri hanno solidarizzato con me
Poi in Consiglio hanno votato diversamente hanno votato
Io non ho mai solidarizzato con quelle due posizioni quindi lo posso dire a maggior ragione perché ho sempre mantenuto una coerenza tra il mio pensiero i miei comportamenti credo che la gran parte dei consiglieri comunali abbia fatto così
Ma se tu sei convinto assertore della necessità di guardarsi negli occhi
E di esprimere le opinioni guardandosi negli occhi come fai a chiedere lo scrutinio segreto per consentire provi a quei consiglieri che non hanno il coraggio delle proprie azioni di votare di FLI modo difforme dagli altri per quale ragione mi sembra una contraddizione nei termini fermo restando che per quanto mi riguarda il voto segreto lo si può chiedere lo si ma in questo caso le tue argomentazioni mi sembra assai contraddittori
Bisogna chiedere a chiunque di esprimersi guardandosi negli occhi su un tema di questo tipo a viso aperto
Appeso aperti e ho detto anche delle distinzioni per quanto mi riguarda nei confronti col presidente Santangelo
Infine e lo dico all'opposizione
Io credo che nessuno abbia in testa
Di determinare una crisi istituzionale anche perché lo dico alle forze dell'opposizione sapete bene
Se voi volete discutere rapidamente del Bilancio delle centocinquanta non so se saranno centocinquanta delibere sospese è bene voi sapete che una volta
Dimesso il presidente di sfiduciato il Presidente del Consiglio diversi Presidente Consiglio
Il primo argomento prima di ogni altro e quello della elezione del Presidente del Consiglio che precede tutti gli altri
Perché non c'è la possibilità di avere una gestione surrettizia della presidenza deve essere rieletto il presidente Borghi sapete
In epoche in cui il confronto tra Dinoi
Era meno aspro quanti mesi abbiamo impiegato per eleggere un presidente di questo Consiglio comunale quindi se avvistati cuore il confronto di merito
Tenete presente anche questo argomento
Ed evitiamo perché non è conveniente mettere la maggioranza né per l'opposizione una crisi ma il motivo per il quale io non ritengo sia giusto procedere nella mozione di sfiducia non è solo di Caratti opportunità
è un motivo di fondo cercato di illustrato io credo che non dobbiamo cambiare il presidente ma dobbiamo esprimere fiducia al presidente Santanchè
Che le opposizioni quest'oggi manifestino un elemento di distanza
Mi sembra del tutto legittimo
Io però chiedo di riflettere su questa riflessione e sarebbe un gesto nobile
Marcare una distinzione
Non arretrare di un passo rispetto alle critiche che sono state fatte
Ma al tempo stesso
Non insistere
Sulla votazione di una mozione di sfiducia
Che uno strumento non previsto dal Regolamento ma noi non ne faremo assolutamente un'eccezione perché se voi riterrete di insistere noi siamo per votare la mozione di sfiducia quello che vi chiedo di riflettere è di valutare anche la possibilità di non arrivare al voto sulla mozione di sfiducia
Perché mi sembra uno strumento esorbitante rispetto alle critiche che voi stessi avete rivolto al Presidente Sant'Angelo
E perché questo sarebbe un segnale
Della volontà del consiglio comunale di Napoli di proseguire sia pure su posizioni differenziate in un confronto aspro ma per concorrere
Al governo della città
Per concorrere a dare fiducia ai cittadini napoletani verso le forze politiche e istituzionali che li devono rappresentare naturalmente se insiste Rete
Diciamo io
Credo dovremo procedere al voto
Procederemo al voto devo dire che però non cambierà di molto la situazione
Perché Sant'Angelo io dico purtroppo non fu votato dalle forze di opposizione già allora vi fu una distinzione
E io credo che nonostante questo presidente Santangelo abbia in personificato il ruolo di un presidente al di sopra delle parti un galantuomo come diceva parlato che però si è messo al servizio del consiglio comunale della città in un momento assai difficile al quale dobbiamo essere grati
La parola al Consigliere Funaro
Sì grazie
Che era un errore
Insistiamo insistiamo insistiamo fortemente
Dirigiamo al gesto nobile non potevo votare la mozione di sfiducia
Giunge Rita
Poteva essere a otto e nobile il gesto se questo fosse successo
Quanto meno trenta giorni fa
Dopo tutto quello chi si è offerto agli occhi della cittadinanza in questi trenta giorni venire a parlare di gesto auto e nobile mi fa quasi ridere
Io stento realmente stento a capire chi sono gli interlocutori oggi
Tra presidenti e non del consiglio comunale e sindaci mancati
Tra sindaci a mezzo servizio
Tra essi invece in pectore nominativi e dopo quarantotto ore bruciati
Vedo in quei banchi della Giunta la famosa squadre di prima la stampa immortalato di coloro che già con la valigetta sono pronti per sedere nei banchi del centro direzionale io chiaramente auspico Dino ma gran parte della squadra sta lì ci stanno alcune note stonate
Qualcuno è andato via ma la famosa squadre di cinque chi sono gli interlocutori con chi stiamo parlando e di cosa stiamo parlando dopo quelle scene
Assente che pazzesche che abbiamo dovuto assistere tutti quanti un po'di autocritica oddio non richiedeva quest'altra parte siamo brillando ecco
Però avete fatto molto peggio Dinoi sul piano politico
Veniamo si riescono anche a questo a brillare rispetto al mondo però la questione la potevamo vedere sotto l'aspetto istituzionale caro Antonio e lo
Dico anche al consigliere Di Mauro se fosse ripeto successa o un mese fa oggi è tutta politica
Come si pretende a dire che una perso
Tensione chiariamo sgombriamo subito il campo non se ne parlerà questione personale né una questione di professionalità del notaio Santangelo per l'amor di Dio
Rispetto a quello che dovrebbe rappresentare sul piano istituzioni una persona che sta lì da quasi cinque anni egli si è fatto sempre paventare
Sì ed era un gradino in giù ma nella stessa direttrice non voglio dire a nessuno
Perché tutti compreso abbiamo seguito tranquillamente l'evolversi degli avvenimenti dalla favolosa mattina del quattro e li Carolei però non so se tu eri in aula
Ma c'eravamo io il Consigliere Moretto e poi sopraggiunse il consigliere concordia riteniamo ci sia stato un comportamento quantomeno diciamo poco opportuno
Di qui ci arriveremo poi quando andremo sul terzo punto all'ordine del giorno
Ma basta guardare in faccia i signori assessori onorevoli qualcuno già si sente onorevole perché c'è questa usanza di chiamare i consiglieri regionali onorevoli come ci guardano
Non so se gli animali in gabbia siamo noi
O sono loro un fatto è sicuro che noi ancora oggi fino a questo momento rivestiamo la carica di consigliere comunale loro lo sanno
Dovrebbero guardare un attimino al centro
Allora ripeto dallo futuro almeno così crede Presidente della Giunta regionale
Allora reggente che siede alla sua sinistra al braccio destro che siede alla sua destra
Bisognerebbe chiedere a questi bisognerebbe la chiesa di cosa stiamo parlando
Ebbene per quanto riguarda la votazione Lepore io sono d'accordo con te sono d'accordo con te in modo palese chiaro a microfono ognuno dice sì ogni re dicevano ma per guardare poi in fascia è negli occhi agli stessi consiglieri che realmente
Si sono lamentati è non è solo qualcuno qualche caso isolato perché votando qui stasera no alla mozione di sfiducia se Sabato saremo qui ormai siamo alla mercé
Del del re di Napoli possibile che stasera decide ci andate tutti a casa ci andiamo tutti a casa sì sabato
Stiamo ancora in quest'aula è qualcuno si permette di dire Emas o Sant'Angelo come spesse volte nei corridoi al bar si è sentito
E allora uno si può rivolgere anche in modo diverso che ci ricorda quando hai votato e mi fermo qui perché dovrei essere anche un po'volgare e non è il caso che rispetto innanzitutto
Dell'aula e dell'istituzione perché nel rispetto dell'Istituzione ce l'abbia
Per quanto riguarda la questione dei revisori dei conti
Non è stato fatto in modo strumentale
Noi abbiamo chiesto sempre che non si potesse arrivare la discussione del bilancio fino a quando non ci presenta però penso che sia stato frainteso uno dei punti sui quali a argomentato l'onorevole Parlato diceva del né in quella foga massima di arrivare a determinare con qualcuno aveva dimenticato che non era ancora arrivata la proroga al trentuno marzo
Per porre e votare poi la discussione in viva
Qua non si tratta di un processo per l'amor di Dio
Noi siamo di quelli chi nelle Aule istituzionali quando tutti sparavano addosso sia a livello nazionale che ha in quelle periferiche abbiamo detto di processi andavano fatti sì ma nelle sedi opportune guai guai guai a confondere le due cose
Va be'dopo otto anni qualcosa sta incominciando ormai ad apparire molto ma molto chiara agli occhi
Non è un processo alla persona
Una profonda critica al comportamento istituzionale nella veste che risiede ancora oggi il presidente Santa
Che dire le nostre intenzioni le nostre intenzioni sono serie caro mi ricordo non perché vogliamo fidanzarsi con qualcuno per l'amor di Dio sempre nel rispetto delle parti
Ma l'interlocutore Thiene Lepore a chi stiamo parlando in questo momento a chi ha un presidente terra sindaco quasi identica a sindaco e il giorno dopo il sindaco ha bruciato all'assessore che già erano convinti di andare nei primi sei perché si sentivano garantiti cioè voglio cariche noi a chi stiamo parlando
E allora fino a quando non ci sarà un momento di chiarezza
Rispetto a queste cose però sarà invenzione comunque rimangono serie ma vogliamo sapere chi è l'interlocutore
Ma su questi argomenti penso che quando arriveremo se arriveremo e saremo ancora consiglieri comunali per discutere sul terzo punto all'ordine del giorno lo valuteremo
In molti casi è vero condivido Conte
In molti casi il presidente Santangelo commi amerà richiedono sono uno di quelli di ho sempre criticato però c'è stato troppo lo sbilanciamento tra i comportamenti corretti sul piano istituzionale quello che noi non abbiamo ritenuto corretto
Non sto qui a ripetere tantissime cose le hanno dette bene i consiglieri De mi hanno preceduto sicuramente lo sto qui ad ammorbare abbia ancora però c'è uno sbilanciamento troppe noi riteniamo che la bilancia a deciso di o è andata in un modo diverso rispetto a quello che poteva essere un equilibrio uno e quelli
La presidenza Santangelo riteniamo che è stata tutta politica politica per cui la questione ripeto poteva essere l'istituzionale se l'avessimo affrontata
Un mese fa oggi è una questione squisitamente politico quindi caro collega Di Mauro
Se dovesse passare non ci credo perché i numeri solo dalla vostra parte in democrazia contenuto per fortuna dico ma se dovesse passare questa mozione
Uno scompagina mentre a livello politico ci sarebbe e credo che continueremo solo ad offrire ancora gli occhi
Anche per le persone che stanno lì uno spettacolo indecente perché indecente quello che è successo dal quattro febbraio ad oggi grazie
La parola al consigliere Lupo
Signor presidente
Le argomentazioni gli episodi che vengono i feriti nella mozione di sfiducia riflettono tutti l'organizzazione e il funzionamento del consiglio comunale
Riguardano cioè argomenti che assetto rigore debbano essere inquadrati dal Regolamento
Purtroppo il comune di Napoli a un Regolamento certamente lacunoso
Certamente datato nel tempo per cui ha bisogno nell'aiuto dello Statuto per disciplinare
L'attività ordinario di questo Consiglio ma si sa lo Statuto serve ad altre cose lo Statuto serve in genere
L'attribuzione degli organi per l'ordinamento degli uffici lo Statuto è altra cosa
Tutti quanti noi siamo stati eletti col sistema maggioritario alle elezioni comunali
E il Regolamento nostro invece è sicuramente un portato è sicuramente una derivazione del sistema proporzionale
C'è quindi questa grande incongruenza che noi potremmo sicuramente anche ignorare perché questo è il Regolamento e di questo ci dobbiamo avvalere
Ma io sono certo che ciascuno di noi avverte queste limitazioni
Sa bene che non possiamo appellarci ai numeri ai sostantivi agli aggettivi agli articoli di questo Regolamento con Fede radicale come rissa ma che dobbiamo filtrare attraverso la nostra conoscenza ed esperienza politica
Purtuttavia come dicevo è questo il nostro Regolamento
Scusi signor Presidente se può richiamare un po'tutti pare che l'andata via Desiderio abbia un po'messo tutti in libertà per quanto riguarda Signori desideri elementari
Signori Consiglieri greco volutamente era Mellarini stranito da qui il proprio intervento in un'Assemblea la ringrazio
Allora dicevo pur tuttavia abbiamo questo Regolamento ne dobbiamo tener conto
Ma mi riferisco ai tre punti essenziali che l'onorevole Parlato dico onorevole Parlato perché essendo la prima firma sulla mozione di sfiducia Ellul proponente di questa mozione
Dicevo non li elencano tutti e undici punti che gli ha ricordato ma mi soffermerò sui tre principali
Il primo è quello sul diritto dei consiglieri di chiedere la verifica del numero legale è certamente un diritto che e previsto dal nostro Regolamento se non ricordo male all'articolo trentaquattro
E lei come presidente è sicuramente tenuto a rispettare i diritti e le prerogative dei consiglieri
Ma lei è tenuto anche hard garantire l'esercizio effettivo delle funzioni dei singoli consiglieri è il nostro esercizio è sicuramente quello di venire qui per lavorare per la città
Certamente non veniamo qui per alzare la mano ogni quarto d'ora perché qualcuno ci chiede il numero legale
Non veniamo qui per essere contati ma veniamo qui per contare almeno così credono e sperano i nostri elettori
E quindi mi pare che il suo richiamo al congruo lasso di tempo sia sicuramente nell'ordine delle cose che anche se non previste dal Regolamento in maniera esplicita sono sicuramente nella cultura della politica attuale quella politica che ha uno svolgimento tumultuosa cascata e che quindi ci fa considerare questo nostro Regolamento del mille novecentosettantatré veramente come Medioevo
La seconda cosa che viene in secondo episodio che viene ricordato della mozione di sfiducia
La mancata partecipazione cioè il mancato diritto di far proprio un ordine del giorno altrui anche qui Regolamento ancorché Arcai che abbastanza chiaro
Il regolamento parla di ordini del giorno di proponenti assenti e nel caso specifico se non ricordo male il proponente dei Verdi era ben presente in aula
Qui l'onorevole Parlato fa per la verità riferimento ad una cosa che c'è non prevista per analogia può richiamare l'ordinamento e i regolamenti
Della Camera dei deputati
Noi viviamo un'epoca di transizione la politica
Viviamo un'epoca di grande attaccamento a quelle che sono le regole del nostro territorio
Eleggiamo direttamente il nostro Sindaco e leggeremo fra poco direttamente il presidente della Regione questi richiami centralisti ci sembrano per la verità fuori del tempo fuori della realtà politica attuale infine lei si imputa un'ultima cosa e cioè quello di aver vietato
A un consigliere comunale di parlare di parlare per trenta minuti
Per la verità se c'è una cosa che le si può imputare signor Presidente è quello che lei ha permesso di parlare sempre a tutti di tutto è su tutti gli argomenti per cui questa accusa mi sembra non soltanto non soltanto grottesche speciosa ma mi sembra addirittura paradossale
Quindi dal punto di vista amministrativo nonostante le gravi pecche la cura del nostro Regolamento e ancora di più dal punto di vista politico
Io sono convinto signor Presidente che la mozione di sfiducia non abbia dei supporti validi
Sono convinto altresì dal punto di vista politico e qui faccio mia
Anche
Il pensiero di Amedeo Lepore che sicuramente considerato
Il consiglio comunale e alla luce di un giudizio che io posso dare su questi due anni
E passa che ho avuto l'onore di vivere in questa Assemblea che sicuramente lei costituisce il candidato è il presidente migliore che questa Assemblea possa darsi con le inevitabili serve su argomenti singoli ma la perfezione non è di questo mondo né tanto meno di questa Assemblea
Per cui anche io invito il
L'onorevole Parlato ripeto serve come prima firma e come proponente di questa mozione di sfiducia a fare il gesso non nobile ma che io direi di grande maturità politica di ritirare questa mozione di sfiducia
Altrimenti ne faremo sicuramente noi democratici quello molto più ordinario di votargli contro grazie
La parola al Consigliere Vetrella
Sì il mio intervento zio presente sarà breve quanto diciamo per quanto riguarda gli aspetti
Del della nostra mozione sono stati già avvenne sposti da i colleghi che mi hanno preceduto
E lo saranno da quelli che mi seguiranno
Io quindi insistendo assolutamente un velo pietoso sulla conduzione dei lavori che lei ha avuto da due anni a questa parte sulla conduzione dei lavori assolutamente autocratica partigiana
E vessatoria
Una conduzione
Cré me Legnara direi
Chi non ha mai tenuto conto delle singole prerogative dei consiglieri
A iniziare dall'apertura delle sedute della dei lavori che le puntualmente se ostinato ad aprire dall'onora dall'una alle due ore il ritardo
E per non contare gli altri casi
Nel quale le ammesso letteralmente regolamento sotto i piedi
E voglio solamente far presente all'Aula
E a lei
Chi quello che il consigliere Di Mauro
Prefigurava come una possibilità eventuale è invece una realtà
La prego di stare a sentire quanto le sto dicendo signor Presidente perché io le chiederò di non essere giudice di se stesso e di astenersi in questo caso da valutare quello che è scritto nel Regolamento nello Statuto
E cioè io mi rifaccio all'articolo quarantasette e all'articolo del Regolamento e l'articolo trentadue dello Statuto
Perché in questo caso la norma eh serissima in questo caso carta canta in quanto l'articolo quarantasette del Regolamento stabilisce
Normalmente il voto è palese de votazione per scrutinio segreto si effettuano quando si tratti di deliberazioni concentrati concernenti persone
E questo è proprio uno di quei casi
E tanto è vero tante più vero quello che afferma signor Presidente se lei va a vedere l'articolo
Trentadue del dello Statuto
Che come lei pensa
Ma non funziona il microfono
Come lei sa
O una norma passeggiare anche l'articolo trentadue che invito appunto apprendere
Perché se lei appunto legge il primo come l'articolo trentadue
Come interpretazione meramente analogica
Si evince che quanto disposto dal Regolamento
è chiarissima e quindi si riferisce a questo caso e cioè il Consiglio nella prima seduta subito dopo la convalida degli eletti eleggere tre consiglieri comunali presidente a scrutinio segreto
Quindi vi è un'elezione del presidente a scrutinio segreto
Ed è chiaro che vi deve essere anche una mozione di sfiducia del presidente a scrutinio segreto perché riguarda propriamente una persona quindi io signor Presidente le chiedo nella interpretazione che non è non può che essere univoca di quanto stabiliscono il regolamento e statuto di astenersi e di fare intervenire o il segretario generale o il vice presidente perché qualora lei dovesse avere interpretazione diversa da quanto stabiliscono le carte sarebbe naturalmente il giudice di di se stesso
E naturalmente invito segretario generale o il vicepresidente
Ripeto ad attenersi scrupolosamente a quanto riferiscono costo del Regolamento altrimenti non saremmo costretti ad impugnare in altra sede un'eventuale votazione che fosse fatta a scrutinio palese grazie
La parola al Consigliere Moretto
Io ritengo che in questo momento
Una discussione apertasi
Sul Presidente del Consiglio
Presidente del consiglio che indubbiamente
Rappresenta la terza città d'Italia
Quindi non stiamo parlando di Roccasecca
O di Rocca cannuccia
Per cui proprio per questo
Nel rappresentare in questa grande città
Che sta attraversando un travaglio
Sicuramente
Chi mai nella storia di questa città
Si è registrato
E che anche in questo momento
Si sta consumando in quest'aula
Non si può
Non riuscì intere le due cose
Non possono i Consiglieri Lepore il lupo
Chiedere all'opposizione
Di non andare fino in fondo su questo argomento
Tiana rischiato
Di far sciogliere il Consiglio ancor prima delle decisioni
Del giorno quattro
Una distinzione va fatta l'ha fatto già il presidente di Alleanza Nazionale
Perché non si possono confondere le cose
Certamente Alleanza Nazionale in questo momento non sta facendo il processo all'uomo Sant'Angelo
Per cui e anche fuori di luogo da parte della maggioranza
Cercare di fare una difesa come se fosse un processo
Cercare di smontare punto per punto G undici ieri elementi cardine della discussione sulla mozione di sfiducia che ha presentato il gruppo di Alleanza Nazionale
Non è certamente come diceva il presidente parlato che si mette in discussione
Il notaio
Il professionista assolutamente no
Ma certamente vi è una grande delusione
Sul comportamento dell'uomo politico
Chi non ha avuto nemmeno
L'attenzione
Il comportamento che hanno avuto le opposizioni
Quando è stato eletto presidente di questo Consiglio
Le opposizioni non ritennero di votare di contorno
Le opposizioni quasi nella totalità ad eccezione di qualche consigliere
Si astennero
Un grande significato
L'astensione
Delle forze del Polo delle Libertà
Quel grande significato che ancora oggi
Alleanza Nazionale difende
Lo ha difeso attraverso le parole del presidente
Non abbiamo ritenuto di dimezzare i suoi poteri
Abbiamo ritenuto che lei nella piena funzione nella tranquillità
Delle scelte da lei fatte
Avesse il compiacimento anche dell'astensione delle forze delle opposizioni
Ancor più per rappresentare nella totalità
Quelle che sono le prerogative del Consiglio tutto
Senza alcuna eccezione
E senza alcuna divisione
Tra la maggioranza ed opposizione
Ma il più delle volte
Si è dovuto registrare il contrario
Negli atteggiamenti
Forse a volte anche comprensibili
Perché certamente
Non è stata cosa facile
Stare dietro ai balzelli di tutto quanto è successo in questi due anni
Diciamo
Non è stata cosa facile
Perché è successo di tutto
E succede ancora di tutto
Anche nel momento
In cui non si sa mai non si conosce ancora non si conoscono le sorti di questo Consiglio comunale vuoi per le decisioni dei giorni
Voi per le interpretazioni delle leggi
Nel momento che si consuma in quest'aula
Un qualche cosa che va al di fuori e che dovrebbe essere sicuramente al di fuori delle decisioni di parte perché qui c'è il destino di una città
Molto responsabilmente
Alleanza nazionale ha voluto che è fortemente si aprisse e subito
Il dibattito che è pieno di contenuti politici non dica villi giuridici Lepore
E pienamente legittimamente
Un discorso politico
E non stando in piedi da nessuna parte e non si possono sostenere nel momento in cui viene la sorte di una città
Che legittimamente attende le decisioni di questo Consiglio
Come può
Non riconoscere
Il Presidente dei Democratici di sinistra
Come diceva il presidente parlato
Quando ha illustrato la mozione di sfiducia
Non riconoscere il ripetuto vulnus
Che ha dovuto subire il consiglio comunale
Le centinaia di decisioni di Giunta e illegittime
Se vogliamo citare in Ondine di tempo quella tanto decantata
Ed approvata il primo di gennaio del due mila
Il famoso piano regolatore sociale
Patto arbitrariamente con una delibera di giunta a prescindere
Dai contenuti
Di quella delibera a prescindere dalle enunciazioni e dai fatti mai eseguiti
Se non fosse quello uno degli argomenti da portare in Consiglio lì dove
Le indirizzò il controllo spetta al consiglio comunale
E cosa ha fatto il presidente non ha mosso un dito
Questa in ultimo
Nelle cose che si sono registrata
Ma lì dove non si mette in discussione
La figura istituzionale ma lì dove anche per un fatto personale
Come può un presidente di un consiglio
Allorché è sfiduciato
Non sentire la necessità di portare subito il dibattito in aula per ascoltare le motivazioni
Quali sono le motivazioni di una sfiducia di un presidente
Ci si appella i regolamenti
Per diluire nel tempo e per cercare di svuotare dei contenuti
Una mozione di sfiducia
Che certamente anche dall'opposizione lì come si mette in discussione si porrà la fiducia ad un presidente si porrà come fatto istituzionale ma comunque sentita anche perché va rivolta ad un uomo ad un uomo che ha avuto la fiducia quasi intera del Consiglio
E che nei suoi comportamenti possiamo
Direi senza ombra di dubbio che questa fiducia non è stata esercitata
Regolarmente a difesa di ogni singolo Consigliere comunale
Chi aveva il diritto di esprimersi in questo Consiglio comunale è che più volte
Facendo appello ad interpretazioni vaghe
Molto spesso non sostenute
è stato negato
E come ci si può Caro Presidente dimenticare quello che è successo il giorno quattro qui dentro
La causa principale di quello che è successo
è stato lei
Perché lei non è interrato
In aula
Perché lei doveva difendere no ma il consiglio comunale non si sentiva in quel momento di rappresentare la città di rappresentare il Consiglio ma qualcuno gli aveva suggerito di rimanerne fuori
A tutelare gli interessi di un singolo
E come ci si può dimenticare
Un'ora e tre quarti dia tesa
Di vocazioni
Affinché lei entrasse in quest'aula perdesse l'appello
Non lo ha fatto
Arbitra agli a mente è rimasto fuori da quest'aula
Ed arbitrariamente quando è internato quando l'hanno autorizzato ad entrare in quest'aula
Non ha ha avuto la possibilità di sedersi sulla sua comoda poltrona
E non atteso nemmeno di avere un dialogo con le opposizioni
Per far svolgere regolarmente quella seduta
L'unica cosa che le stava a cuore era quella di esibire le dimissioni del sindaco
Lette
Nemmeno dalla poltrona di presidente
Ma sullo sgabello alle vicino
E continuava arbitrariamente a gestire la seduta sciogliendo la e immediatamente dopo aver dato lettura delle dimissioni del sindaco se non è questo un arbitrio
Delle sue funzioni
Quale comportamento
Entrerà nella normalità
Del Presidente del Consiglio
Mi dispiace anche che il tutto questo suo darsi da fare alla fine non è stato nemmeno ripagato lei si ritrova ad essere tirato ancora per la giacca
E questa volta la questione sia
Rivolta diversamente
Ha ritirato mai le dimissioni è sia di seduto su quella poltrona
Cosa potrebbe
Salvare dall'imbarazzo
Non quello che le opposizioni rinunciassero
Al voto
Perché diceva bene il consigliere Di Mauro
Le critiche non sono state mosse esultando dai gruppi delle opposizioni
Le critiche sono state mosse da ogni singolo consigliere comunale chi ha il coraggio di dirlo a chi non ha il coraggio di dirlo
Ed allora sarebbe sì cosa giusta e corretta guardarsi negli occhi è dire cosa si pensa
Cosa ci si nasconde dentro
Ognuno per la sua parte per il mandato che abbiamo avuto DC volgere
Perché a volte anche contro la nostra volontà
Perché dobbiamo subire l'arbitrio di altri che non ci consentano di portarlo fino in fondo
Non credo
Che questo
Sia corretta
Certamente
Sì facciamo un salto indietro di la storia iniziamo a rimpiangere
Gli uomini che hanno seduto in quei banchi
Gli uomini che per il passato hanno rappresentato questa città
E che oggi forse indegnamente qualcuno di voi si ride
Ed allora come ci si può chiedere alle opposizioni di fare un passo indietro
Il passo indietro deve fare chissà nell'errore
Notizia
Sa cercando effettivamente di portare a termine il proprio mandato
E non è Carolè porre che le responsabilità
Delle opposizioni si manifestano ritirando la mozione di fiducia
Il nostro operato nei confronti della città è scritta in quel libro che ha mostrato il presidente di Alleanza Nazionale
è un minuzioso e attento lavoro
Che Alleanza nazionale ha svolto in questi due anni e in quest'aula
Rimarcando gli interessi della città
Facendo giorno dopo giorno e individuando
E facendo anche capire
Che siamo in grado di governarla questa città perché ne conosciamo le esigenze le sofferenze
Conosciamo vicolo per vicolo come è scritto in quel libro
E nemmeno questo
Quasi panamericano
Che qui si viene solamente non per portare un proprio contributo basi viene solamente per fare opposizione o l'opposizione o governo per il governo da dove sta
Ma è mai possibile pensare che un consiglio comunale come questo possa sopportare
Con tutti i problemi che ci sono nella nostra città e non sono pochi ne abbiamo eliminati tanti tantissimi ma bisogna ancora eliminarli altri che sono pesanti che sono poi quello che il cittadino chiede di avere un'amministrazione che governa un consiglio che funzioni è un'opposizione che si gravare essi costruisce per l'alternanza
Ma non altre cose altre cose non appartengono alla nuova civiltà a questa nuova seconda terza Repubblica le leggi del parlamento non levare solamente il governo la vada in Parlamento e le istituzioni che oggi abbiamo con le leggi che hanno regolamentato a nuovi pure presidente la Regione il sindaco le competenze i modelli scusate ma chi l'ha chiesta
Sono scese da solo dal circo
Perché il paese cambierei forse ci fermiamo a pensare sembra di ieri io mi onoro di essere quello che sono e sono orgoglioso di esserlo
Ma questo non vuol dire che non devo guardare in avanti non posso guardare più in avanti del mio naso non debbo avere il dovere di rispettare chi vuole dare di più e può dare di più
Allora questo secondo me è il momento che può trovarci di nuovo tutti quanti insieme abbiamo un arco di tempo che possiamo operare che possiamo lavorare che possiamo portare in Borsa oggetti che sono importantissimi che vanno modificato vanno migliorati per l'amor di Dio maglieria il verbo intascare su ma sicuramente non vanno migliorate mettendo migliaia di emendamenti o centinaia di ordini del giorno che poi
Sotto sotto a letto
è confermato non è che modificano sostanza ma sono solamente di disturbo perché evidentemente possono dare il contributo quando io dicevo a qualche collega di vecchia data
Ti amo avori gli ordini del giorno che servono facciamole due tre insieme
Terminati i lavori quell'entità & emendamenti che servono che sono sostanza che sono la costruzione del miglioramento di una ma Disetti dato indietro sicuramente noi da questa parte no ti sono virali i ribellati quelli che evidentemente la tarantola già li portava ad uno scontro che poi non deve essere uno scudo deve essere uno scontro Sima dialettico culturale un modo diverso di voler interpretare la politica di voler applicare la politica in questo Paese le coalizioni si fanno per queste cose si fanno sui programmi
Ognuno deve difendere la propria autonomia ma deve essere coerente in quello che fa se non c'è coerenza non c'è vita la politica è fatta di queste cose se tutto si raggiunga questo può darsi che sicuramente questa città
Dopo Bassolino io auguro Antonio Bassolino al sindaco Bassolino a oggi
Di nuovo domani quale Presidente Regione perché ha saputo fare ha saputo dare quell'incentivo che aveva bisogni da vere questa città e potrà dare anche alla Regione
Ben venga quell'uomo che deve citarlo per portare insieme in una regione ormai nefasto in una regione volta una regione di zombie
Una innovazione così come abbiamo incominciato in questo Consiglio
è qui
E anche torbido reciproco e anche orgoglio reciproco è innanzitutto essa stanza reciproche accoglie il vostro contributo all'opposizione può essere di miglioramento per quello che si va e per quello che si dà ai cittadini della nostra città oggi è domani
Anche per quelli che saranno i nostri cittadini che dovrà sostituire citi qui nessuno è nato consigliera Pd io sono il più vecchio consiglieri questo Consiglio Cobra mi ero già abituato a starmene a casa forse per molti di voi facevo bene
Ma oggi mi ritrovo in questo consesso con grossa soddisfazione perché ritengo che quest'anno è più ci può servire per realizzare quello che tutti abbiamo voluto dare un contributo a questa città su grandi problematiche che possono essere il lavoro il sociale alla criminalità i servizi tutto quello che serve alla gente
Tutto quello che è utile alla gente è utile al nostro cittadina colui che noi dobbiamo onorare perché già eletti a quindici ha dato il torbido di poterli da presentare questa sinistra
La parola al Consigliere Esposito
Sì presente
Io penso prendo la parola per anch'io intervenire su un dibattito
Più come dire
Ha riacceso anche all'indomani del questioni che molti colleghi hanno già ripetuto già avuto modo di trattare qualche modo riprende il lavoro lungo è anche io penso molto faticoso ma nella continuità che questo Consiglio comunale ormai si è dato da tempo
Su tutte le questioni signor presidente che insieme dovremo
Sì ma lei insieme alla giunta insieme a tutto il Consiglio comunale maggioranza e opposizione
Portare avanti nei prossimi mesi
Per arrivare a quel momento cui faceva riferimento collega Simeone che sarà quando il giudizio
Della gente
Dei cittadini che oggi noi rappresentiamo come maggioranza e opposizione in questo Consiglio comunale saranno chiamati alle urne per decidere chi dovrà continuare
Quella svolta che Antonio Bassolino con la sua maggioranza con questo Consiglio con l'altro col precedente consiglio comunale avviato nel mille novecentonovantatré
Volevo presidente intervenire non solo per un fatto quasi dovuto
Mi consenta questo questo termine
Soprattutto perché penso e stasera abbiamo sentito io lo lo ha preso o meglio per me è una conferma ho sentito anche soprattutto dai banchi delle opposizioni
Della loro autonomia
Come sempre va riconosciuto alle forze politiche di maggioranza e di opposizione ha sentito anche però nell'opposizione una diversa e anche un modo mi sia consentito anche lo stile diverso forse frutto di esperienze anche autorevoli come quella per esempio l'onorevole Parlato fatta in altre istituzioni dello Stato come il Parlamento italiano
Sulla questione
E non entro nel merito perché è stato già molto bene detto anche condividendo gran parte dell'intervento se non tutto quello del capogruppo democratici sinistra del collega Lepore
Ma sicuramente partendo da una considerazione che non è solo formale ma che testimonia
Come un'opposizione costruttiva in questi anni
Soprattutto in questa ultima consiliatura si sia contraddistinta
E quando l'onorevole Parlato
La invitata a rimanere in Aula io penso che sia stato non solo un gesto nobile
Che va riconosciuto
A una persona con la quale possiamo anche avere posizioni diverse ma che sicuramente si contraddistingue da questo punto di vista ma perché forse è giusto
Che lei fosse rimasto in quest'aula
La nostra considerazione Presidente vede nei suoi confronti molto alta
Anche se spesso
Non solo
Durante le sedute della conferenza di capigruppo abbiamo pur essendo una forza politica di maggioranza lo voglio dire avuto posizioni
Distinte diverse dalla sua
Ma noi abbiamo sempre apprezzato amici delle opposizioni forse addirittura in qualche modo e in qualche momento ci siamo troppo spaventati o meravigliati ma poi nel tempo abbiamo avuto modo di conoscere la persona
Che rappresenta tutto il consiglio comunale
Perché abbiamo sempre visto nel presidente Sant'Angelo con il quale spesso ripeto abbiamo avuto posizioni diverse
Mai un uomo di parte
Non so se altri miei colleghi lo hanno detto
Ma il presidente del consiglio comunale che qualcuno a tutti i costi vuole come dire intravedere o fare appartenere alla maggioranza non ha mai partecipato anche in modo informale presidente lo voglio dire stasera
Ha pure
Importanti riunioni che come dire una maggioranza che si è voluto e si darà sempre più una caratterizzazione non elettorale ma un luogo politico
I decisione che sostiene una Giunta non abbiamo mai avuto con il presidente mai al di fuori di quest'Aula e delle sedi istituzionali né intese né incontri e ne come dire
Accordi che potesse in qualche modo caratterizzare
Presidente del consiglio comunale
Ha detto bene Simeone presidente consiglio comunale rappresenta tutto il consiglio comunale
E vorrei dirlo anche alle opposizioni
Che quando noi abbiamo eletto presidente i vicepresidenti del consiglio comunale
Se non ricordo male non fu frutto di un manuale Cencelli per cui spettava un presidente poi un vicepresidente all'opposizione ora uno la posizione una maggioranza che anche come dire una questione giusta legittima sulla quale
Si potrà anche discutere ma ritenemmo
Ritenne il consiglio comunale di individuare quello che forse è meglio
Senza offendere offesa per nessuno potesse rappresentare Moretto non perché alla ricerca di poltrone io penso che e la sua storia personale non tocca a me dirlo lo ha preso presidente Sant'Angelo le sue soddisfazioni le sue poltrone
Se così si possono chiamare Lea ottenute
E le ha avute i suoi le sue soddisfazioni idea tutte le aggiunte per la sua capacità professionale al di fuori del consiglio comunale di Napoli
Ma ricordo che anche la scelta che si fece sul presidente sui vicepresidenti era frutto di una unica considerazione
Quando leggemmo Chianti era Zino
E Sant'Angelo che era quella di dare al consiglio comunale
Espressioni valide oneste trasparenti e che avessero soprattutto a cure le sorti il lavoro
Il difficile lavoro politico in consiglio comunale che non è solo un organismo di ratifica e non è un organismo certamente di lottizzazioni tra maggioranza e opposizione
Ma sceglie elmo
Il meglio o quello che al meglio insieme al consiglio potesse rappresentare degnamente il consiglio una certa ci saranno stati momenti nei quali
Collega Moretton mi riferisco atti in particolare certamente ci sono stati anche distinzioni momenti in cui l'opposizione ma io ricordo
Che spesso anche quando altri presidenti di consiglio di quest'Aula precedevano erano seduti su quel posto ricordo che allora l'opposizione
Si lamentava che forse qualcuno che presiedeva prima di Santander consiglio comunale era troppo spostato
Da qualche parte eppure non era notoriamente nella coalizione del centrosinistra
Ricordo che quando votammo il professore Chianti era che certamente non era espresso del mio partito
Fu eletto io ricordo che lo votai perché pensammo che il professore che andrà per la sua storia personale avrebbe insieme a Sant'Angelo Enzino per le loro esperienza più politica oltre che personale portato un contributo e avesse in qualche modo potuto essere la rappresentanza dignitosa di tutto il Consiglio comunale di maggioranza e opposizione
Allora nel
Condividere di un percorso politico di confronto serio perché stasera io voglio dare atto alle opposizioni signor presidente signor Sindaco anche per come si stanno svolgendo i lavori
Che qualcuno al di fuori di quest'aula paventava come barricate e come mancanza di confronto e di civiltà io penso che stasera invece ancora una volta il distinguo di ruoli consiglio comunale ha dimostrato a partire dalle opposizioni
Di voler continuare signor Sindaco in quello stile di voler continuare a ad andare avanti a parte gli isolati atteggiamenti di solidi noti di voler continuare a confrontarsi qui
Di voler continuasse a confrontare avendo oppure una sola cosa le sorti di questa città
E allora qui non è che si tratta stasera di schierarsi nel partito di Sant'Angelo o del partito che non è di Sant'Angelo anche perché io aggiungo
Alla correttezza e allo stile del Presidente Sant'Angelo che ha avuto in questa favola e anche in questi venti giorni quando molti esponenti di questa società civile napoletana
Facevano le corse nelle sedi dei partiti per farsi candidare i sindaci del centrosinistra o del centrodestra
Non ho mai letto almeno dalla stampa che il presidente Sant'Angelo si fosse recato in qualche partito di destra o di sinistra per farsi candidare come sindaco di Napoli ho sentito anche questa voce non mi risulta
Ecco io invece penso vorrei cogliere dopo aver detto poche parole su questa questione
Che sia invece utile poi vediamo se la forma deve essere quella che diceva Lepore se la forma deve essere quella cioè di ritirare questa mozione si deve esserci un voto io penso che questo sia giusto che lo decide il Consiglio
Io penso invece che sia utile
Dopo aver detto tutto una serie di cose notevole parlato gli ho apprezzato molto la pacatezza e la puntualità da opposizione nel suo intervento che quest'aula riprenda
Insieme al presidente Sant'Angelo insieme ai nostri vicepresidenti
Di prenda un lavoro
Che continua a qualificare il consiglio comunale di Napoli che continui fino a quando non ci saranno le elezioni fino alla fine del mandato che la legge ci dà disposizione che questo Consiglio comunale si continui a confrontare perché abbiamo presidente molte questioni aperte sulle quali a partire dal bilancio
Ci auguriamo e siamo sicuri di avere un confronto è una proposizione positiva che provenga dalla maggioranza dell'opposizione io penso che questa sia la sfida
Perché sarebbe sbagliato
Unicamente concentrare tutta la nostra attenzione politica non faremmo in questo momento un servizio alla città ma dimostreremo anche che questa classe in questa città non è cresciuta una classe politica io penso invece anche dagli interventi dai comportamenti dalle parole dal clima con la quale stasera
Si è svolto e si sta svolgendo il lavoro di questo Consiglio comunale che invece a Napoli è vero che c'è una nuova classe politica dirigente a partire dalle opposizioni
Che facendo il suo ruolo vuole deve e ne chiediamo che si confronti signor Sindaco soprattutto sui programmi
Quindi se sarà necessario penso che
Che subito vada convocata una conferenza dei capigruppo
Subito si metta al lavoro il consiglio comunale subito si riaprono le questioni che aspetta la città che debbono essere risolte tentando di esercitare ognuno per la nostra parte ognuno per la parte politica che rappresenta la continuazione di un lavoro
Che si è interrotto certamente per giorni ma che certamente necessità di andare avanti io penso che anche qui questo presidente io vedo abbiamo il dovere lei in quanto rappresentanti tutta l'assise cittadina quella cioè di fare in modo di a partire dal prossimo bilancio si possa continuare quell'azione innovativa quell'azione di lavoro che questo Consiglio comunale anche perché è a tutti chiaro quello che accade qui che sta accadendo in questi giorni nel Paese nella confusione politica che c'è a destra e a sinistra
E penso che il migliore modo possibile perché si possa non solo dimostrare di una nuova classe di Gemma soprattutto perché si possa fare avvicinare il cittadino alla politica
Perché queste la sfida che ci riguarda parta attraverso l'esperienza che si fa nelle città che si fanno degli enti locali a partire dal Comune per quanto ci riguarda al comune di Napoli siamo tutti impegnati anche dentro i nostri partiti anche dentro le nostre coalizioni
A iniziare a ragionare per semplificare questa questo litigio per semplificare i problemi che esistono nel centrodestra e nel centrosinistra per semplificare come ho avuto modo di leggere e di sentire dal sindaco e condivido la sua impostazione a partire dal sindaco che espressione di un partito di un grande partito quando egli dice
Che c'è la necessità di ritornare dal cittadino che c'è necessità cioè di farsi intendere che c'è necessità di recuperare quella fiducia perché altrimenti saremo anche dei complici come consiglieri comunali di allontanare la gente dalla dalla dal voto abbiamo tutti tra poco tutti interessati un'elezione
Se questo Consiglio comunale presente come abbiamo pure concludo comincerà ricomincerà a lavorare da stasera come ha già dimostrato di fare sicuramente faremo anche un ottimo lavoro per recuperare quella grande stravaganza di maggioranza i cittadini
Che guarda non capendo quello che succede nella politica di oggi e che sempre di più si allontani io penso che il problema dell'astensionismo
Dell'allontanamento dalla politica
Dell'allontanamento dei cittadini alle istituzioni non riguarda solo qualcuno che oggi governa questa città ho questa Regione ma riguarda tutte le forze politiche e mi sembra che il modo migliore più che la persecuzione più che trovare a tutti i costi Tapie espiatori non che non so a che cosa servivano perché poi qualcuno me lo dovrebbe spiegare
C'è la necessità invece Presidente di far come lei ha sempre fatto funzionare le istituzioni rimettere in moto il meccanismo e dico le opposizioni confrontando il tricolore
Confrontandoci con l'aggiunta che certamente nei prossimi mesi sarà chiamata a un confronto forte come ha fatto quali consiglio comunale troviamo le mode i forni per migliorare sempre di più quel rapporto che abbiamo con il Senato a costruire e che sicuramente ha dato dei frutti
Cerchiamo attraverso l'approvazione del bilancio
Che certamente non è solo uno strumento tecnico perché lo strumento politico a fare in modo che questo Consiglio comunale Contini su quella strada con le differenze che abbiamo nella maggioranza
E nelle opposizioni
Per fare in modo che di Napoli si possa parlare bene oltre perché le cose che sono state fatte che si dovranno fare ancora molte ma soprattutto per un modo anche di lavorare presidenti questo Consiglio comunale io volevo dire solo poche cose che non sono né a sua difesa perché lei non ha bisogno di difese personali
Ma sono solo a testimonianza di un impegno e di un'attività politica di chi come me ha avuto la fortuna nel novantatré di cominciare a lavorare con lei
Con il sindaco Bassolino in quest'aula continuando quell'azione politica che oggi ci dimostra sempre di più grazie a un'opposizione costruttiva ripeto che stasera ce lo dimostra
Grazie alla saggezza che qualcuno fa prevalere perché penso che la sfida che ha davanti a noi ancora molto forte a partire dalle prossime elezioni ma soprattutto a partire da quel completamento
Che questa Giunta e questa Amministrazione deve fare per poi come diceva Simeone lasciare i cittadini quando sarà il giudizio per scegliere chi deve governare questa città
La parola al Consigliere concordia
Certo in questa del seduto
Sono stato indubbiamente utilizzati i termini e concetti forti
Forse
Questi termini e concetti forti non sono stati utilizzati nemmeno da noi che abbiamo voluto
Fermamente questa seduta di Consiglio
Per come si è sviluppato il dibattito credo che sia stata positiva fosse non altro perché vorrei ricordare a tutti che le ultime sedute di consiglio comunale molte si sono sciolte per numero legale oggi
C'è una seduta di Consiglio che indubbiamente
Vede la presenza quasi totale della maggioranza
Vede la presenza quasi totale
Di tutti i consiglieri
Quindi credo che abbiamo e mi arrogo la presunzione di dirlo
Abbiamo il diritto di dire che questo dibattito
Servito si sta avviando alla conclusione
è servito per ridare anche dignità questo Consiglio comunale
Perché
Credo che effettivamente da un po'di tempo a questa parte probabilmente sì era andato sfilacciando il ruolo dell'intero Consiglio comunale e credo che chi ha utilizzato termini forti o concetti forti come persecuzione nei confronti del presidente
Ho addirittura qualcuno che ha espresso di concetti credo antidemocratici nel momento in cui la invitava addirittura
A non convocarlo questo Consiglio comunale beh non credo e credo che sia
Sì ha smentito dai fatti
Perché
Non c'è stata nessuna volontà persecutoria
E lo dimostra il fatto
Che
Su quella poltrone in questo momento lei presiede la il ruolo istituzionale più alto in questo in questa assise voleva lasciare prima che iniziasse il dibattito il nostro presidente del gruppo ambita da rimanere
Però questo non significa che nessuno ci imbavaglia che nessuno assolutamente ci possa impedire di dire quello che pensiamo
Di dire quanto
Che quanto sia successo in questi venti giorni non abbia un suo peso
Di dire che in pratica
Il problema della presidenza del Consiglio
Esistenza esisteva
Già prima e cercheremo quanto meno utilizzando tutti
I termini tutti tutte le possibilità di confronto di chiarire al Consiglio che la nostra non era assolutamente una questione di carattere personale nei suoi confronti ma di carattere estremamente delicato anche se politico
Io vorrei consentitemi ringraziare il sindaco
Perché
Lei in questi venti giorni
C'ha fatto effettivamente a riflettere su molti aspetti
Su molti dati sia interni di partito che esteri ma anche sui molti fatti di carattere istituzionale non ultimo il nuovo del Presidente del Consiglio ci consente
Signor sindaco perché è pur vero
Che
Non lo so votava come dato il consigliere Esposito è pur vero che forse il presidente del Consiglio
Non partecipava agli incontri dei gruppi
Noi non ci partecipavamo lo dice il consigliere Esposito voglio chiedere volo voglio crederlo
Ma è pur vero che in questi venti giorni il Presidente del Consiglio non ha tenuto alcun atteggiamento corretto sotto il profilo si insomma ci consentite
Credo che ognuno di noi abbia avuto l'opportunità
Di essere molto attento rispetto all'evoluzione della politica cittadina in questi venti giorni tra l'altro ci sa ancora appassionando tutta questa questione
Che riguarda la candidatura del primo cittadino a presidente della Regione ma certamente non siamo stati attenti anche lo siamo stati attenti anche
Alle varie dichiarazioni che ha fatto il presidente sta andando
Ancora in carica come presidente del Consiglio perché oggettivamente il consiglio si sarebbe sciolto il ventiquattro
E dichiarazioni il presidente legittime
Legittimo
Ne abbiamo potute leggere virgolettate come sue dichiarazioni
E almeno se non ci siamo sbagliati
Noi abbiamo potuto verificare
Una legittima aspirazione del Presidente del Consiglio durante
Questi
Venti giorni che andavano da quattro a ventiquattro eventualmente di essere investito
Nella carica di primo cittadino
Infatti nel momento in cui abbiamo verificato che
Ci sono state delle prese di posizioni molto forti da parte del Presidente del Consiglio non ultima quella dove sosteneva di lasciare la politica nel momento in cui si stava discutendo in città in special modo nel centrosinistra la candidatura
Armato
E su questo mi dispiace che gli stessi colleghi popolari non sono meno fino a questo momento intervenuti nel dibattito non so se ci sono altri iscritti a parlare
Ebbene noi abbiamo potuto capire da quelle dichiarazioni del presidente del Consiglio faceva che vi era una sua comunque anche se legittima aspirazione di essere probabilmente pensando
Che avrebbe trovato il supporto giusto il sindaco Bassolino è bene di rivendicare questa sua legittima aspirazione
A primo ha candidato
Al sindaco tanto che
Sapemmo che addirittura era intenzionato a lasciare la politica
Va bene a questo punto proprio
Ritengo che siamo stati sotto ogni profilo galantuomini nel momento in cui parlato ed era una decisione che aveva preso col gruppo
Nona l'ha invitata a rimanere in quel posto anche in questa seduta però non ci potete inventa lire anche se psicologicamente lo so che è molto difficile intervenire
Rispetto
Al nuovo che lei esercita anche questo momento ebbene io le dico
Che
Ossari tutti egregio Presidente
Che lei rispetto alla decisione che intese prendere il quattro
Che fu quella anche se presente in quest'aula di non
Procedere all'appello quando i consiglieri di Alleanza Nazionale eh del CCD lei chiedevano di farlo in orario così come previsto dal Regolamento lei intesa di non entrare in aula lei sapeva che era l'ultimo giorno utile
Affinché il sindaco potesse presentare le sue dimissioni
Da sindaco e quindi ci avviamo a Bosch oggi mento del consiglio comunale lei almeno da quanto abbiamo letto dal quattro al ventiquattro sulla stampa lei aveva un interesso anche se legittimo ma diretto eventualmente all'incarico di candidato ah Presidente Asi davo di questa città quindi oggettivamente
Noi pensiamo se ci consente legittimamente
Che lei
Non ha fatto saltare quella seduta che poteva saltare perché chiacchieravamo di fare l'appello rispettando il Regolamento perché c'era un suo interessa in atto
E allora guardi lei parla interesse politico è legittimo ma certamente non condivisibile per quanto riguarda sia una questione di stile ma anche di carattere istituzionale
Allora guardi
Egregio Presidente
E parla uno così come il consigliere violato che in pratica su quel banco
C'è stata
In qualità di consiglieri anziani ma eravamo presidenti della seduta ricordo nella scorsa consigliatura tutti gli affetti
E
In pratica Carlo sulla persona entrati eravamo eravamo presidenti di quelle seduto che ci furono in quel periodo quando la giocavamo di urbanistica nella città in special modo sulla questione Bagnone ricordo
Ricordo benissimo quando sia io il consigliere Diodato
In qualità di consiglieri anziani
Per molte Statuto presa tutta presa diremmo quelle
Quelle
Sedute di consiglio molto ma molto agitate molto molto complesse
Molto difficile era una delle prime esperienze istituzionali a certi livelli che io e il consigliere Diodato faceva
A un certo punto ci rendemmo conto egregio Presidente che non riusciamo più ad essere imparziale
Perché il dibattito ormai ci aveva preso probabilmente avevamo capito
Che sotto il profilo strettamente politico eravamo presi anche dal ruolo forte che sentivamo in qualità di espressioni politiche di parte in questo Consiglio a decidemmo egregio Presidente discendere da quei banchi e lo facemmo solamente per questo attenzione lo facemmo solamente per questo almeno per quanto mi riguarda per quanto riguarda il consigliere Diodato abbiamo avuto modo di parlarne tante volte in questo Consiglio
E decidemmo di scendere da quei banchi perché c'avevamo conducevamo resi conto che non avevamo più la freddezza giusta per poter essere imparziali
E quindi moralmente corretti con tutti i colleghi del consiglio comunale compresa l'amministrazione c'è qualche collega che probabilmente ricorderà
Che anche che faceva parte all'epoca della maggioranza che venne vicino a quel banco etici spiegò che oggettivamente non riuscivamo a essere più grande dell'intero Consiglio comunale decidemmo discendere da quei banchi di entrare nei nostri banchi inattuali e non Camus squarci assolutamente o facemmo
Lo facemmo è devo dire che poi col tempo probabilmente a questa scelta se dimostra la scelta giusta è giusta perché si matura sotto il profilo politico essi riconosce effettivamente che in certi ruoli in molte occasioni si deve avere ecco la freddezza giusta bisogna essere distanti anche da ragionamenti allettanti che ci riguardano poi anche personalmente sempre sotto il profilo politico e quindi optando per quella scelta noi
Noi siamo anche disponibili a non votarla con la mozione di sfiducia
Sempre che lei voglia dimostrare con coerenza di avere il nostro il nostro stesso atteggiamento
Lo sapete lo stesso atteggiamento che trema un'ora perché io credo
Egregio Presidente
Che nel suo animo
Credo che una riflessione attenta su quanto è successo in questi perciò ringrazio il sì
Perché io vorrei anche fare un'altra considerazione io non so fino a che punto lo sfilacciamento del consiglio
E della maggioranza in questo Consiglio abbia anche favorito la decisione che il sindaco ha preso il giorno quattro nei giorni precedenti non lo so o il Maggi
E non so fino a che punto lo sfilacciamento di questo Consiglio non sia dovuto anche a una cattiva gestione della presidenza non solo questo sarei disonesto a dire che solamente questo ma anche questo anche questo
Quindi
Io credo che lei se dietro quella valutazione che faceva nel dire addio alla politica si rendeva anche conto che aveva prodotto lo scioglimento del consiglio comunale
E probabilmente quello che lei pensava successivamente poi non si era verificato ed era in conflitto con la sua coscienza e per questo aveva ritenuto opportuno di sostenere quelle tesi sulla stampa in quei giorni
Bene io credo presidente che
Per quanto ci riguarda siamo anche disponibili a non votarlo della mozione di sfiducia sempre che ribadisco e non è un fatto personale lo sa bene
Sempre che ecco
Abbiamo stesso coraggio la stessa coerenza che colleghi più giovani certamente di lei qualche anno fa hanno avuto
Siedono ancora in questi banchi nel momento in cui decisero di scendere da quel banco
Togliersi probabilmente la maschera
Di finti equidistanti
E di tornare nella loro sede naturale a svolge il loro ruolo che credo onestamente diligentemente hanno fatto
Ecco questa ritengo che poi alla fine non si debba assolutamente vedere né credo che noi abbiamo avuto in questo dibattito un atteggiamento persecutorio nei suoi confronti così come credo che nessuno lo abbia avuto ma fare delle serie considerazioni di questo genere fare ammenda dei diversi errori che in questi due anni sotto il profilo politico sono stati commessi
Credo chieda anche da parte sua ci dovrebbe essere questo grande atto di multa del capire
Gli errori che fondamentalmente lei nella conduzione di questo Consiglio ha commesso e quindi comportarsi di conseguenza grazie
Abbado consigliere Ponticelli
Signor Sindaco signori Assessori colleghi consiglieri
Vorrei brevemente intervenire sulla delicata questione posta oggi all'ordine del giorno
La mozione di sfiducia al presidente Sabatino Santangelo presentata dal Polo
La mia posizione è quella del partito viola presento il Partito Repubblicano Italiano non può che non essere di assoluto dissenso in merito alla provvedimento richiesto
E inoltre
Poniamo in tutta la nostra solidarietà al presidente Sant'Angelo
Figura sicuramente rappresentativa e carismatica
Il cui operato è stato ovunque più volte apprezzato
Il presidente Santangelo ha svolto nel corso di questi anni
Di difficile gestione della macchina comunale
Un ruolo di fondamentale importanza e di raccolto sicuramente tra le varie forze politiche presenti in quest'aula
Il suo compito non sempre stato agevole
Viste le innumerevoli occasioni di scontro verbale e di dibattito politico che si sono verificate
è innegabile che le sue indiscusse qualità di equilibrio
Abbiano garantito sempre lo svolgimento comunque di un dibattito corretto
Durante il quale il Doge intervento da parte dei vari gruppi consiliari
è stato più volte ineccepibile
Così come la possibilità da parte delle minoranze di far valere le proprie ragioni
La nostra solidarietà nei confronti del presidente del consiglio comunale
Non può e non deve comunque prescinde da queste considerazioni
è evidente che il voto sfavorevole che noi intendiamo dare la mozione di sfiducia
Nasce da una stima che il Partito Repubblicano Italiano ha maturato nei confronti dell'uomo Santangelo
E non risente di alcun tipo l'influenza di carattere strettamente politico
Pur essendo il presidente espressione di una lista apolitica
La nostra però vuole essere una valutazione incondizionata
Da definire di carattere tecnico
Rivolto ad un uomo dimostrato il sì comunque al di sopra delle parti
Così come richiede il ruolo che un presidente del consiglio comunale
Deve svolgere nel corso del proprio mandato
I repubblicani
Dunque
Ritengono che per una maggiore tenuta democratica delle istituzioni tutto il Consiglio debba ribadire la sua fiducia Sabatino Santangelo
La cui rimozione dall'incarico credemmo inoltre l'ulteriore occasione intenzione confusione di cui proprio oggi non si sente la necessità
Visto il momento estremamente delicato e difficile che la politica cittadina sta vivendo già da qualche mese
La riconferma del presidente Sant'Angelo
Può invece contribuire a questa stabilità politica amministrativa
Di cui c'è estremamente bisogno oggi per affrontare le questioni politiche istituzionali che ci attendono nei prossimi giorni
Concludo
Consentendo mi rivolge un appello alle opposizioni
Presenti oggi in aula perché receda hanno dalla loro posizione di intransigenza nei confronti a presidente Sant'Angelo
Posizione che noi non condividiamo e che riteniamo ingiustificate in questo momento grazie
La parola congerie Flavis
Grazie presidente io
Ero tra quelli intenzionati a non partecipare a questo dibattito perché avendo avuto il piacere di votare
Di votarla come presidente
Per ben due volte se ricordo bene
Non ne vedevo il senso
Non ho mai messo in discussione né sul piano personale né sul piano politico
La correttezza della sua conduzione dell'Aula né tanto meno credo che nessuno potesse in buona fede pensare che quest'aula abbia avuta poca
Visibilità e dignità di parola in città attraverso la sua presenza per cui credevo fosse inutile
Invece credo che questo dibattito vada un attimino al di là
Della sfiducia
E io intendo come provocazione
E penso che in qualche modo anticipi il dibattito di sabato
Durante il quale qualcuno e negli orari le cose spiacevoli quindi
Si può utilizzare l'occasionissima seria per dire cose meno spiacevoli che vi hanno quel senso anche nei rapporti umani che si sono creati in questa
Credo che
Chi ha lavorato in quest'aula negli ultimi sei anni sei o sette anni
A sintesi della sua esperienza porterà
Bagagli io enorme quello che è stato fatto in questa città in questi anni
E credo difficilmente riscontrabile in altre esperienze in altre città o in altre consessi istituzionali
Però nel bagaglio d'esperienza ressa anche il rapporto umano che si costruisce con le persone
Resta anche la traccia della correttezza delle persone resta traccia dell'autonomia che le persone hanno saputo dimostrare
Resta traccia anche delle asprezze caratteriali
Di qualcuno
Però io credo che bisogna darle atto e questo lo faccio da Capogruppo da consigliere comunale dal singolo consiglio comunale bisogna darle atto che
La sua correttezza
Va ribadita va riscontrata ma penso che non pensavo non ce ne fosse neanche bisogna un elemento di novità che poteva essere dato al dibattito invece credo fosse sottolineare come si tenta di attribuire a lei qualche errore che invece della maggioranza
E sono errori ai quali lei ha tentato di porre rimedio
Le difficoltà della maggioranza di questa ora
Di sottolineare l'autonomia del Consiglio comunale l'autorevolezza del Consiglio comunale
Durante il corso di questi sei anni
Hanno trovato un argine poco nella sua presidenza e se questo errore in qualche modo negli ultimi dodici mesi era stato
Superato degli scatti di orgoglio dell'aula ricordo uno per tutti quando si bloccò l'esame del bilancio in attesa dell'allora assessore Napoli facesse approvare la delibera sul dipartimento
Per poi ricadere recentemente in una
In un atteggiamento di inerzia se non altro politica rispetto alle vicende di questi giorni
Io credo che lei sia stato atti
E credo che al credo anche che nessuno le possa contestare il diritto dopo il tre febbraio lei ha esercitato anche se in minima parte
Di tornare ad avere un ruolo politico in questa città credo sia un fatto positivo per lei e per la città
Io le ho detto anche privatamente le ribadisco in quest'aula che quando
La vedo come soggetto politico
Preferisco pensarle ricordarla in chiave Milano centonovantatré
Ricordo e spero che anche la vicenda di stasera serva restituirle l'autonomia
E la solidità della battaglia del mille novecentonovantatré ammesso che l'abbia mai persa perché anche le vicende di questi giorni invece dimostrano che le era conservato anche se non molto spesso si riesce a vedere
In ogni caso era utile del Partito popolare le sottolinea se tutta la solidarietà e l'apprezzamento sulla vicenda di cui disse a sera e che io personalmente le ribadisse la mia solidarietà e la mia stima grande per quello che fa e per il ruolo politico che ha svolto il sei svolgerà mi auguro in questa città grazie
Non ho altri iscritti a parlare ci sono altri che desideri intervenire
Allora signori credo che sia sì sì concluso il dibattito
Chi si possa passare al voto
Al voto
Prego Consigliere veleni sull'ordine dei lavori prego
Presidente posso lei non impresso il senso del mio intervento il mio non è un intervento retorico o per dare il fiato ai polmoni
Io le ho detto di interpretare almeno una volta nel suo mandato il Regolamento come io non ricordo non muore spesso consigli nato a Bra le diceva siamo al punto e ma non ha detto commando diciamo andava bene pensa allora escluso
Su questo signor vice una difformità di opinioni nell'aula non c'è un caso specifico similari al nostro disciplinato
Ne nel Regolamento nello Statuto se non quello riferito alla mozione di sfiducia al sindaco che l'accendo quarantadue anni prevede espressamente con una previsioni di appello nominale
Io personalmente sarei però e mi permetto ovviamente come è evidente non aprivo bocca nel merito della questione mi nel merito degli interventi che ciascuno ha legittimamente fatto però mi mi sento di chiedere la cortesia chi fosse di opinione contraria di fare propria la richiesta del consigliere Di Mauro e del consigliere Vetrella
Applicando analogicamente l'articolo trentadue dello Statuto che prevede il voto segreto per l'elezione del presidente e quindi si può correttamente ritenere applicabile in via analogica il medesimo sistema di valutazione per una mozione seppur non prevista
Di sfiducia verso il presidente quindi personalmente sono dell'opinione che potremmo procedere al voto
Per scrutinio segreto in modo la RAI a ciascuno l'assoluta libertà di esprimere come crede il proprio voto
Evitando così di dover subire l'ipotesi formulata dal consigliere Di Mauro di una ipotetica di un ipotetico Indirizzo per il solo fatto che si appello nominale quindi voto palese sarei grato ai consiglieri se mi facesse una per la mia serenità
Questo voto segreto che richiederà qualche minuto in più ma anche Dana comunque a ciascuno la possibilità di esprimere il proprio voto in assoluta serenità
Posso considerare la richiesta accolta no Consigliere
Cioè il consigliere Simeone prima di negozi Simeone prego
Io mezzo di
Vorrei sensibilizzare il collega delle
Lei con la sua sensibilità e disponibile a chiedere al Consiglio quindi ai consiglieri di votare a scrutinio segreto
Ma c'è logica che logica
Non guardarci in faccia non capire chi voto a favore e chiudo che senso ha votare segreto qualcosa che non c'è se il presidente non è voluto dai consiglieri si vota sì o si votano il verso potrei trovarmi in difficoltà a capire a voi se qualche consigliere sostiene o meno patteggiamento politico tutto libero e democratico che ho avuto nel nel dichiarare il suo dissenso la questione è profondamente diverso dal votare un presidente però non dobbiamo votare per esempio stiamo discutendo su una proposta di sfiducia al presidente se fosse stata dotazione
Nulla quaestio assolutamente ma perché si parla di sfiducia io voglio guardare i miei colleghi eh voglio esprimermi liberamente così come prevista dalla legge e dall'etica sarà poi la band non capisco che senso chiedere le dimissioni in Brasile io posso dare anche modo sondaggio valoroso pare a viva voce dicendo no o dicendosi secondo le articolazioni di cura si poteva noi i regolamenti altra cosa da come parla del presidente o dare il Presidente non si vota sulla persona stavo dando una formulazione giuridica e l'altra cosa
Congegni all'epoca in patria migliore
Presente la mia opinione in via del tutto
Formale analoga a quella del collega Simeone a quella che credo esprimerà Gennaro Migliore di qui a poco però mi pare del tutto chiaro che avendole chiesto alla vola avendo esplicitato la sua intenzione pur non essendo d'accordo
Sul metodo di votazione capisco la nobiltà un suo gesto della sua richiesta lei cioè la rivolta come una cortesia che dobbiamo fare e quindi non credo che possiamo fare altro che accettare la sua richiesta mettendo solamente a verbale che questo non può costituire un precedente perché per quanto mi riguarda io continuo a mantenere l'opinione che si dovesse procedere al massimo con l'appello nominale trattandosi di una votazione che a carattere politico che non è diciamo su un nominativo
E la mia opinione la metto a verbale però di fronte alla sua richiesta che dimostra tutta la sua nobiltà non posso che dire di essere d'accordo con lei la ringrazio all'epoca la parola congegni migliore
Signor presidente io non sono d'accordo con la sua proposta di votare a scrutinio segreto
Perché sinceramente non ne vedo proprio la necessità non era vedo una possibilità di maggiore estensione dei nostri diritti democratici sinceramente
Se c'è o malauguratamente accadesse io voglio stabilire attraverso questo mio intervento che ha un nome del tutto il partito oltre che del gruppo di Rifondazione Comunista novelle ribadiamo una fiducia che avevo già espresso in un precedente intervento però invito anche lei stesso a considerare questa che è una proposta che io non comprendo neppure come atto diciamo così perché ritengo che sarebbe utile conoscere
Motivi per i quali esistano questa difficoltà che sono stati espressi da alcuni ed altri no io credo invece che sia più che opportuno avere una votazione il suo appello nominale nella quale ciascuno esprima liberamente il proprio opinione la proprio opinione il proprio dissenso anche perché in base a questa operazione di intervento che io ritengo invece legata profondamente alle ragioni che vengono espresse dalle singole forze politiche che non sono scuderie perché all'interno di queste forze politiche non ci sono gli abitanti delle scuderie ma ci sono organismi dirigenti che decidono chi esprime un proprio dissenso lo deve fare nella loro piena libertà ma lo deve fare anche nella vela riconoscibilità di questo dissenso così come è stata espresse anche in altre situazioni ritengo che sia indispensabile un voto palese
Non vedo nessuna difficoltà e ritengo che nessun Consigliere ce l'abbia questa difficoltà nell'esprimere un parere o favorevole o sfavorevole alla sua condotta e credo che ogni Consigliere debba anche rispondere alla di discussione che esiste all'interno di ogni forza politica per le tante io la invito a non procedere con questa operazione di voto segreto qualora ciò accadesse rimettendomi ovviamente alla volontà della maggioranza dell'aula le ribadisco che Rifondazione Comunista
Vota contro questa mozione di sfiducia presentata dalle opposizioni con evidente strumenti strumentalità con evidente l'intento dilatorio della discussione politica molto più importante che spero diciamo così Possa anche indicare chiaramente quali sono i comportamenti coerenti all'interno la fase politica così delicata come questa rispetto alla linea politica che questa maggioranza deve temere che ogni forza politica all'interno di questa maggioranza deve tenere
La parola Consigliere di Maul
Non volevo solamente dire che a supporto del ragionamento dell'aula oltre le considerazioni che aveva espresso diciamo come motivazione anche personale potrebbe soccorrere utilmente il primo comma dell'articolo quarantasette che cito testualmente dice normalmente il voto il pavese le votazioni per scrutinio segreto si effettuano quando si tratti di deliberazioni concernenti persone o quando la legge lo prescrive quindi io ricordando diciamo il testo di questo articolo del nostro regolamento ho chiesto che si votasse per scrutinio segreto perché quando riguarda persone e cosa giusta che si voti a a scrutinio segreto
Non l'avevo ricordato consiglieri Mausolo perché in questo l'abbiamo sempre interpretariato fosse malamente per carità
Ma nel senso che sia all'infinito ad ipotesi di dipendenti del Comune monadi ipotesi nell'aula però per me va benissimo con lei congela consigliere Emilio io apprezzo
Capisce va be allora no capisco bene e lo so bene allora signori
Va bene ma no capito benissimo sì
Mi è chiaro allora visto che c'è una richiesta io debbo mettere in votazione il sistema di votazione scusatemi
E e allora è evidente che chi svolta contro lo scrutinio segreto e a favore dell'appello nominale non posso fare altro visto che ci sono delle richieste specifiche anche se io insisterei ma vedo che non posso farlo perché si votasse a scrutinio segreto allora chi è favorevole al voto per scrutinio segreto
Consigliere di ma consigliere violato vi metto a un'aula la scelta non posso pagare
Leggi le chiedo scusa consiglieri ho dato la il l'interpretazione poi che nel caso specifico non è regolato e dell'aula penultimo articolo del nostro regolamento non è nessuna forzatura
Vorrei dire che io non ho altri mezzi che rivolgermi all'aula che altro posso fare e non è previsto il caso specifico comunque dobbiamo andare per ipotesi similari allora Laura sceglie qual è l'ipotesi che preferisce
Io prego se è possibile di far prevalere l'ipotesi dello scrutinio segreto più di questo non posso va allora chi è favorevole allo scrutinio segreto resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
I signori scrutatori cortesemente
Chi è contrario alzi la mano appunto
Allora volete cortesemente provvedere signori scrutatori
I consigliere Funari braccia alzate sono i contrari queste
Poter detenere la mano alzata telefono
Allora condotta dodici contrari quindi allora svuotiamo per scrutinio segreto procediamo allo scrutinio segreto Pierre favorevole alla mozione di sfiducia scriva favorevole scriva favorevole chi è contrario alla mozione di sfiducia scriva contrario chi si astiene scriva astenuto
Mi dice scusate ma chi mi dice il
Signori l'astensione non viene adottata ma viene dichiarata soltanto chi si astiene lo dichiara soltanto chiedo scusa
Approdare
Non avrebbe
Botta abbiamo
Lotta Alfano votano
Attanasio
Appena siamo
Assente Balsamo molta Bellotti vota Bocchetti
Bocchetti
Assente buono
Votanti Cafasso
K assai
Assente candele ma
Per assente
Capannoni
Capano votanti dunque Carotenuto vota Castaldi molta pianta era
Votanti Cilenti
Assente concordiamo
Concordiamo
Sì Botta parco petto l'organico
Votanti De Flavis
Votanti
De vita
Vota
Di Mauro
Giusto giusto volta per
Vi ho dato
Votanti vengono Esposito botta
Funaro votanti
Galliero votanti
Gazzetta
Volta
Grimaldi
Votanti
La Mura
Votanti lei è cuore lei è parente votanti Lupo
Votanti ma sei votanti
Martusciello assente migliore
Volta
Moretto
Votanti
Ma che se danno votanti
Muto
Assente
Napolitano
Assente
Nappi
Votanti
Ne ecco votanti
Nobili assente
Ne ogni essendo
Assente ospite votanti
Parisi Botta
Parlato
Volta e lei li hanno
Votanti Ponticelli volta Paul creano
Voltando Brian volta però stanno volta
Rotondo volta
Ruggero volta
Rosetti sette
Assente
Russo Vincenzo
Assente
Sant'Angelo astenuto Este Sarnataro
Volta
Scherillo
Votanti Silvestro pure volta
Simeone tolta
Squame votanti
Valente molta
Varriale
Assente
Dino votanti
Veniva ma questo
Ho letto abbottonato movimento
Vediamo allora
I votanti con
Amo risultò l'esito della votazione
Presenti quarantotto
Astenuti uno
Votanti quarantasette schede bianche una trentaquattro contrari diciassette favorevoli
A dodici chiedo scusa Dolcetto
Ora astenuto una bianca la mozione respinta
Se i Consiglieri prendono posto passiamo al secondo punto dell'ordine la
La parola al consigliere De Flavis sull'ordine dei lavori signori Consiglieri
Potete aggrega qua
N niente
Presidente io propongo di di mettere ai voti la proposta di sospensione alla seduta di rinvio a sabato mattina
La parola al consigliere ha parlato
Signor presidente
Faccio io vorrei far notare che siamo andati oltre le previsioni
In termini di tempo
Che dovendo affrontare
Il secondo punto all'ordine del giorno
Si pone una questione di estrema delicatezza
Per cui la proposta che le viene che diviene colleghi consiglieri dalle opposizioni
Così sintetizzata andiamo al primo punto all'ordine del giorno di sabato
Perché questo
Io non so
E continua ad avere dubbi già espressi un'altra volta
In ordine alla
Efficienza
Della segretaria del sindaco di Napoli
Ma noi dobbiamo Lorenzo Antinori è un errore
Secondo punto all'ordine del giorno dobbiamo eleggere il presidente del collegio dei revisori dei conti
Non c'è alcuna questione in ordine al fatto
Che questi una volta letto dovrà svolgerlo
Il ruolo di presidente
De anche pacifico
Lo ridiciamo fuori le righe
Che adesso debba appartenere fuori le righe
Alla maggiore
Ma la questione assume grande delicatezza rispetto al punto
Che io
Dall'elemento molto brevemente l'ultimo
Sulla richiesta che le sto formulando
Di differire il secondo punto all'ordine del giorno al primo punto della seduta di sabato
Sottoponendo questa via richiesto ad una condizione
Noi siamo per leggere il presidente oggi o sabato del per collegio dei revisori con
Il collegio dei revisori dei conti e organismo di supporto dice la legge al consiglio comunale
Tra le sue funzioni
Via quella di esprimere il parere sui documenti contabili in particolare relativi al Bilancio
Il quale come tutti sappiamo è predisposto nella forma
Della proposta al consiglio perché il mai sufficientemente ricordato
Articolo trentadue della legge centoquarantadue novanta
Attribuisce al consiglio comunale il potere il marito è vero maestro Lupo ricordare
Se le cose sono così
Appare chiaro usa una parola un po'
Eccessiva forse ma è la verità
Il controllato
Rispetto
Al consiglio comunale
Non è il consiglio comunale
Ma è il sindaco e l'altro aggiunto
Ora sembrerebbe a voi corretto
Che colui il quale deve essere controllato suggerisca all'organo
Al supporto del quale esiste l'istituto del collegio dei revisori dei conti
Chi Possa ora debba essere il controllore di se stesso
Siamo dinanzi infatti ad un fatto
Non dite giuridicamente c'era chiaro
Con il groppo giudizio dello stile
Lo vivendo anche sotto il profilo non dirò all'etica
Ma del buon gusto e della moralità pubblica
Mi pare mai possibile perché questo è il caso dinanzi al quale ne sia un caso davvero inusitato ripeto non riguarda la legge
Perché non vi è dubbio che tra coloro i quali possano presentare
Proposta di nomina si possa essere anche il sindaco
Ma in questo caso a mio avviso avrebbe avuto il dovere di astenerci io non entro
Nella figura professionale nella opportunità e il Consiglio comunale non lo scelga oppure scelga questo candidato anziché quello altrui se vorranno
Dopo di me
Insistere esprime la loro opinione in ordine a questa sostanziale proposta di rinvio
Lo faranno se lo riterrà
A me pare
Onorevole Bassolino che si è alzata una caduta di stile che sicuramente non appartiene
Che probabilmente dovuta
A qualcheduno
Probabilmente
Di queste regole di stile comportamentale
No no
Conoscenza pienezza di poteri noia le carte del consiglio comunale
Abbiamo la proposta
Da parte del sindaco di nominare il dottor soprano a presidente del collegio
Ecco perché la richiesta già avanzata dal Partito popolare per un rinvio
Nella seduta ci trova sicuramente d'accordo
Ma ci trova non tanto e non solo
Per le motivazioni addotte dal Partito popolare
Quanto piuttosto anche anche in relazione alla questione se il sindaco naturalmente
Rigira fra questa designazione è il consiglio non mostrasse di essere influenzato
Da questo indicazione del poi un vulnus allo stesso Consiglio è un vulnus alla stessa dignità del consigliere comunale
Evitando per chi debba essere controllato non perché
Abbia responsabilità perseguibili
Ma per questioni di stile di correttezza risse rigirata da parte del sindaco e danza
Le tasse il consiglio sono assolutamente libero
Come è giusto che sia in ordine a questa designazione
A mio avviso nella seduta di sabato noi potremmo operare con maggiore serenità e soprattutto potremmo proprio vero libera relazione senza alcun condizionamento né politico né psicologico
Nei confronti a mio avviso le uno caduta di stile abbastanza rilevante
Celebre quindi non vi è dubbio
Scenderanno anche da quello che ho detto che per la parte che ci riguarda
Opportuno differire in ogni caso per la prima considerazione è quella svolta dal Partito popolare e per quella che noi abbiamo svolto in questo momento il prosieguo della seduta mettendo al primo punto all'ordine del giorno di sabato e se saranno sciolte queste ambiguità provvedendo immediatamente alla elezione del presidente del collegio dei revisori incontro ma il mio è un invito allo stile
E non dobbiamo anche se qualche nostro collaboratore ha compiuto qualche errore
Mai coprire ma
Semmai denunziare nell'ambito di una correttezza di rapporti con il consiglio comunale
Signori consiglieri
Allora ci sono altre richieste di intervento sulla richiesta De Flavis richiesta parlato
La la parola al Consigliere Esposito
Ma c'è in aula il Consigliere
Ma presente io volevo se ho capito bene per l'onorevole Parlato più che non essere d'accordo
Se votare o meno stasera
Il presidente collegio revisori conti sosta diciamo argomentava il suo intervento
Su questioni di tipo procedurale anche vivo sostanza
Come dire non non condivide ma che probabilmente siamo solo giusto su punti inizio con leva però invitare l'onorevole Parlato mi rendo conto che durevole parlato
Onorevole Parlato io volevo capire se c'erano invece Presidente durevole parlato le condizioni affinché superando le questioni che diceva all'onorevole Parlato
Capire se c'era invece condizioni stasera per votare è presente con l'indagata prese perché penso che oltretutto questo consiglio darebbe poi la possibilità all'organo anche in virtù dell'approvazione del prossimo bilancio di potessi una volta eletto il presidente di questo organizza di Arsiè continuare contribuire a lavorare quindi penso che sia se stasera noi godiamo è presente al collegio sindacale probabilmente a diamo la possibilità a questo organo che si completa di poter immediatamente mettersi al lavoro visto che come è stato detto durante il dibattito abbiamo di fronte un'approvazione di un importante bilancio
Che serve soprattutto a rilanciare
L'attività politica di questo Consiglio se l'onorevole Parlato e d'accordo superando mi pare di capire una questione più nel merito io proporrei all'Aula
Di votare stasera riprende il presidente del collegio sindacale
Allora signori Consiglieri
Abbiamo una richiesta del consigliere bravi scolari alcune considerazioni del consigliere parlava agli hanno il carattere più del merito che della legittimità in ordine alla votazione stasera e la richiesta del consigliere Esposito invece di votare questa stessa si quel genere Fly se in Aula
è andato via
Allora forse viene meno
Se il consigliere De Flavis gli aveva richiesto il rinvio dalla votazione andato via fosse viene meno il presupposto
Possiamo procedere quindi alla votazione
La parola al consigliere che le prove
Ma volevo aggiungere alle considerazioni che faceva poc'anzi consigliere Esposito
In relazione alla opportunità di procedere questa sera
Anche la necessità poi però vorrei che l'onorevole Parlato
E ascoltarsi solo un attimo
Aggiungeva la considerazione del consigliere Esposito circa l'opportunità di proseguire nel dibattito nella votazione stasera anche quella che credo sarebbe utile visto che il Consiglio è convocato poi per sabato mattina cercare se ci riusciamo naturalmente di completare questo punto all'ordine del giorno per non comprimere la discussione di sabato perché immagino che ci saranno diciamo diversi interventi tra le forze di maggioranza e di opposizione per cui potrebbe essere utile fare uno sforzo in più questa sera
In modo da evitare che la seduta di sabato sia una seduta senza alcun limite di discussione per questa ragione inviterei le forze di opposizione visto che non vedo il consigliere De Flaviis
Dividere le forze di opposizione a riflettere sulla possibilità appunto di proseguire di procedere se ci riusciamo se ce ne sono le condizioni alla votazione questa sera stessa
La parola al Signor Sindaco
Sì mi sembrerebbe anche me ragionevole
Fare nel senso che ha sottolineato il consigliere Luca Esposito
Anche per avere sabato mattina saremo qui ovviamente tutto il tempo per l'impegnativo dibattito che è stato chiesto dalle opposizione
Vorrei soltanto aggiungere ho ascoltato quello
Che il presidente Parlato ha detto che evidente che io ho fatto una segnalazione al consiglio nulla di più e dunque come sembra il consiglio e i consiglieri sono autonomi e liberi nel votare lei indicazioni che ritengono giusta
La parola al consigliere ha parlato
Consigliere Funaro con lei Parlato Funaro
Allora fu una componente
Sì grazie Presidente
Al di là delle questioni procedurali o distillerie cui faceva riferimento il consigliere parla di lei giustamente ha dato un'indicazione era nelle sue facoltà
Se la poteva risparmiare bastava favo proporre da qualcuno non so dallo stesso
Capogruppo dei DS
Ma non in quanto l'ha proposto
Riteniamo il ritengo in modo particolare nella legge della richiesta del curriculum allegato del dottor sopra
Contro il quale per l'amor di Dio è stato motivato per l'elevata moralità
E chi ha qualcosa da ridire per l'alto senso della professione ed esperienza
Non ho il piacere di conoscerlo per cui mi stanno bene questa indicazione ma quando nella dichiarazione di sottoscrizione da parte dello stesso si parla di non essere né legale rappresentante o dirigenti di società per azioni con capitale anche minoritario del comune
Mi sembra che ci sia qualche conflitto di interesse
Quando lo stesso afferma sottoscrivendo il suo curriculum
Le sin dal mille novecentottantanove svolge consulenza aziendale in materia tributaria e societaria nei confronti di società di capitali e numerosi enti pubblici e privati
Lo stesso solo ritroviamo come auto consulenza del consulente alla dell'assessore alle finanze delle province di Napoli
Il fatto che sia stato consigliere d'amministrazione dell'AGEA Isacco nulla quaestio
Ma quando poi Legia del sindaco effettivo
Della Società Napoli Orientale consortile per azioni con sede in Napoli con capitale cinquecento milioni costituiti tra il comune di Napoli enti finanziari ed associazioni di categoria per la riqualificazione del territorio Napoli est
E evidentemente qui
Che secondo noi nasce il conflitto di interessi tra parentesi anche sindaco effettivo dell'Acea
Non più tardi di qualche mese fa è stato fatto un protocollo d'intesa con la stessa
è stato nel consiglio d'amministrazione del calcio una
Ma fatto ancora abbastanza singolare che attualmente consulenti sempre dell'assessorato alle risorse strategiche del lavoro della provincia di Napoli con un contratto ad alta professionalità per l'anno due mila
Non so
Era il caso con me non rispetta la professionalità del professionista ma penso che lo stesso
Voto un soprano abbia avuto appare con enti a a a fare nuova pari appare con enti
Con la stessa Provincia attualmente non so se uno che altamente consulente della assessore alle risorse strategiche attualmente alla provincia di Napoli possa poi fare il presidente dei revisori
Al comune di Napoli
Non lo so se per voi è tutto normale
Più che non votarlo per quanto mi riguarda non posso fare
Ma lascio alla vostra riflessione quanto è scritto in queste cartucce le qua
Vi ringrazio
Allora signori tragedia l'avvocato dice che ha parlato
Grazie presidente
Io apprezzo
Ma non mi faccia del male
Le parole
Pronunciata dal sindaco paganti
Cioè a dire le correttamente
Ha sottolineato
Come la sua segnalazione lasci libero il consiglio comunale
Dallo scegliere il presidente del collegio dei revisori dei conti
Che il consiglio comunale stesso riterrà
Ma io non credo
Con molta franchezza
Che l'onorevole Bassolino sindaco di Napoli
Abbia una così
Ridotto a stimare se stessi
Io sono convinto
Che il consiglio comunale nonostante la corretta responsabile dichiarazione del sindaco di Napoli il sindaco lo sa bene
Voterà
A presidente sopra
Vogliamo scommettere
Con ciò dimostrando
Quello che abbiamo sostenuto
Nella mozione di sfiducia
Cioè abbiamo presentato poc'anzi e che è stata respinta con qualche piccola sorpresa tuttavia
Nel senso cioè
Cioè voglio vederlo
Il grado di autonomia
Del consiglio comunale rispetto alle indicazione
Autorevolissimi
Fatta come è nel suo diritto
Da parte nel sito eterna
Resta comunque
Il fatto che se il consiglio comunale dovesse come io penso
Scegliere a favore del presidente
Collegio dei revisori nella persona del dottor soprano
Viene inserita una ferita astrazione
Cioè dire dimostrerà che è proprio l'organo di supporto io non entro sul merito valore ovvero lì sopra
Mi interessa poco
A me interessa
Conservare l'autonomia
Del consiglio comunale nelle sue c'è
Per quanto autorevoli
Sicuramente al Palermo condizionanti sulla maggioranza che correrà in massa
A votare soprano perché il sindaco l'ha detto
Io contegno ad esprimere il giudizio negativo sconvolgendo comunale che non mostri mai
O quasi mai
L'ai vari per quello che riguarda la maggioranza come il maggiore autonomia è di capacità di valutazioni autonome
Ma no non attenzione
Mettendo in crisi la fedeltà
Che la maggioranza deve al suo Sindaco al nostro sul
Quanto piuttosto
Perché questo tipo di scelte
Relativa ad un organo che ha il supporto del consiglio
Che non dovrebbe fermo restando il diritto della maggioranza riscriverlo
E noi non contestiamo minimamente
Perché questo vuole il rispetto dei rapporti tra maggioranza per l'opposizione spetta la maggioranza la nomina la maggioranza
Ma se la scelta dovesse essere quella del dottor soprano
Nonostante corretto l'intervento del sindaco di Napoli essa dimostrerà la subalternità della maggioranza
Alla autorevolissima
Abbordabili ridurne la portata
Onorevole Bassolino
L'indicazione che distrusse a far e quindi alcuna garanzia
Potrà avere il Consiglio
In ordine al fatto che non esista
Un collegamento tra il lavoro e al presidente del collegio dei revisori dei conti
Prego per il fatto di stressata portarono alla maggioranza ma
Nella persona
Segnalata dal sindaco di Napoli
Definisce il
Capace di liberarsi da questo condizionamento primo Secondo vogliamo andare a votare votiamo
Non c'è alcun problema su questi
Il problema vero è un altro
Quella che ho già posto anche un problema di grave delicatezza politica concedere la maggioranza febbri dovesse apprezzare proprio tema
Ma come Risolo Andreotti
Al sospettare si fa peccato però molte volte ci si azzecca
Ma c'è un'altra questione il parere sul bilancio è già pronto
Soltanto per l'incredibile mi auguro che sempre di più
Mi auguro che non c'ha l'effetto di un condizionamento
Mi auguro che non sia un affetto e una pressione
Il parere è già pronto
Il bilancio
Lombarda
Perché come ho chiesto
Di sapere
Come mai adesso non potrà stato ancora protocollata invece le risposte
Però ci farà domani mattina venisse cambiato
Ci siamo intesi
Perché questo è il nodo
Il secondo
Allora noi saremo molto vigili
Perché come è stato Espresso
Il parere da parte del collegio
Nazione eccezione è stata fatta
In ordine al lavoro alle delibere sottoposto albanesi ma collegio in questo periodo dalle dimissioni del dottor Coppola peraltro poi optato nel nucleo di valutazione non è stato una cosa è esemplare diciamo così anche qui invece ma non esemplare
Non vorremmo
Tutto questo servizio stasera
Per scegliere la persona grande Carrozzo
Secondo per fare in modo con qualche artificio
Domani mattina arrivassimo alla straordinaria sorpreso che quando ci sarà l'apertura degli uffici non so chi ha detto
A questa funzione poi ci sarà qualche dirigente qualche funzionario
Nel maggio no
All'apertura di uffici non poté protocollato il parere che non si comprende perché non c'è stato protocollare la giornata di oggi proprio non si capisce
Proprio non si capisce oppure volendo io sospettare si capisce molto bene
Ecco perché procediamo pure dal voto ma sappiate consiglieri a maggioranza
Qual è
Tanzi sulla quale non vogliamo
Entrare se non per l'appiattimento eventualmente non si rivelasse ma anche l'avviso non è fatto più la maggioranza Mai fatto al signor dalla Giunta ove mai domattina all'apertura degli uffici non Melissa protocollato qui il parere è già pronto redatto
Dai due componenti del collegio dei revisori dei conti ultima osservazione se ci fosse un ulteriore ritardo presidente questo rivolga alle negli che per migliorare i lavori dal consiglio comunale abbiamo già rivolto
Quello cioè a dire riconvocare la Conferenza dei Presidenti per esaminare il percorso del bilancio per fissarle del raggiro Salute in un momento difficile
Mancato arrivi pareva domani mattina protocollata che non fosse protocollato per una qualsivoglia notizie ragiona collegata
All'elezione del presidente del collegio dei revisori dei conti e noi non potremmo non tenerne conto nel corso delle sedute perché sale per anche in questo caso una violazione all'interesse che alla città esaminare al più presto il bilancio returner conto
Che ruolo del pareva già espresso ma semplicemente o non protocollato dal collegio sorride conti in una composizione del tra l'altro rappresenta sicuramente però il consiglio comunale
Allora signori consiglieri come è noto l'undici gennaio due mila sono state assegnate le dimissioni dalla Galerie risente del collagene riceve dei conti questo comune da parte del dottor Achille Coppola occorre quindi procede all'elezione del nuovo presidente in surroga del dottor Coppola dimissionario ricordo che ai sensi dell'articolo ottanta comma tre dello Statuto le elezioni avviene in base alle candidature pervenute distribuiti da un cross le bici attività amministrative documentazione del dibattimento gabinetto dalla prima Commissione Consiliare dalla commissione Trasparenza risulterà eletto chi abbia raggiunto il maggior numero dei voti secondo le modalità di produzione assunte colate di l'azione consiliari duecentotredici del novantasette l'eletto coprirà la carica per il periodo in cui l'intero collegio svolgerà le sue funzioni invito i signori scrutatori a prendere possesso del seggio eletto alé costituendo no ebbe e invito quindi a procedere alla votazione di cui stiamo parlando la segreteria è pregata di distribuire le
Leggo delle candidature
E passiamo alla votazione
Il signor cinese di chi
Il signor G. indolore
Ma signor Gino
Ma
Sì
Sindaco
Votanti
Abbiamo
Vota
Al fanno
Assente
Atte Massimo
Volta
Attanasio
Consente senta
Balsamo
Vota
Bellotti
Assente
Bocchetti
Assente
Buono
Soltanto
Cafasso
Se
Assente Kandel ma
A senta
Capannone
Tanto vota
Carotenuto vota
Riguardo Castaldi
Un po'già
Perché antera
Vota
Cilenti
Ben sente
Concordiamo
Almeno per
Concordiamo
Quota
Corpetto
Perfetto
Controlli vota
De Flavis
Assente
De vita vota
Di Mauro
Assente
Diodato
Votanti
Esposito
Votanti
Funari
Volta
Galliero vota
Piatta
Assente
Grimaldi
Vota
A mura
Vota
Lepore
Negozio vota il Lupo
Vota
Masselli
Votanti Martusciello assente marzo migliore
Vota
Gli organi Moretto
Rotta Mox le hanno
Vota
Muto
Assente Napolitano
Assente
Nat qui
Volta netto
Votare
Nobili assente Nugnes sì
Della assente
Ospite
Che
Del
Ospite assente
Paris si boh
Tutta
Parlato
Vota
Pelella
Potrebbe
Pelella
Sempre
Ponticelli botta
Quel creano volta ma Brian
Va
Votanti però stanno votando
Rotondo vota
Ruggiero volta
Lusso Giuseppe
Assente
Lusso Vincenzo assente
Sant'Angelo
Votanti
Serna caro caro
Vota
Scherillo rilievo volta
Silvestro
Sassi assente Simeone
Vota
Squame
Volta
Valente
Votanti marea alle
Grazie assente
Zynga più
Più finalizzate wireless autorizzino
Vigliacco
Relatore
Tanto
Senatore
Non
Aspetti
Con
Come regolamento sopra
Voglio
Invece ad annullarlo Tazio
è stata con l'assistente gli scudi con l'assistenza degli scrutatori l'esilio il seguente presenti quarantuno
Astenuti nessuno votanti quarantuno Schede bianche Tei Schede nulla nessuno hanno riportato voti soprano trenta De Leo uno Martins abbia due Longoni cinque in base all'ed dall'esito della votazione proclamò che il consiglio comunale eletto alla carica di presidente del collegio dei revisori dei conti per il periodo in cui in cui l'intero collegio poggia le sue funzioni Cygnus sopra e hanno
Mettiamo adesso in votazione l'esecuzione immediata chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari l'esecuzione immediata è votata a maggioranza con il voto contrario di Alleanza Nazionale del CCD e del CCD
Signori avevamo svolto una seduta che in Italia ed emblematica per la correttezza sia formale che sostanziale questo episodio finale ha rotto l'armonia di questa seduta certamente va stigmatizzato il comportamento di chi aggredisce un consigliere in Aula per la verità anche nell'uso delle parole dovremmo tutti essere un po'più attenti io vorrei ancora una volta sa sei anni a Bush oppure gare il Consigliere che è stato più attivo a porgere la mano al collega perché questa seduta si possa concludere in un modo che sia in linea con il resto delle ove svolte in questa o Conti consiglieri cabale io conosco la sua sensibilità e quindi l'asse le sarei grato se volesse porgere la mano al collega il Co.Ge. negavano correttamente chiedo scusa all'Aula ne prendiamo atto
Sì
Bene grazie signori la mi pare che possiamo sciogliere la seduta la seduta è sciolta