Adozioni e affidamenti: la vicenda di Martina, bambina di 17 mesi di Grosseto

Dello scontro duro di radio
Domenica undici giugno concetto spazio dedicato alla bioetica come tutte le del questo che ci occupiamo di una vicenda di cloni alla vicenda della piccola Martina diciassette mesi strappata ai genitori
L'idea è stata dichiarata adottabile dovrà essere adottata da dei diritti veri e propri cioè quell'
Un pezzo di carta
Neo sottoscritto come
Per la storia riguardano stato così popolare la legittimare dei genitori sulla base delle loro capacità di amare questa bambini ancora una volta una storia Dio giustizia che non sa Intel per per caso quello che accade sul piano sociale
Ospiti in realtà la prima è una registrazione che abbiamo effettuato venerdì scorso con Francesca Scopelliti senatrice di Forza Italia che prima ossia il si sta dicendo sei settimane anche scritto due
La mia struttura solidarietà sociale scontiamo pubblici Addis perché ti ringrazio di questa opportunità che mi dai perché è veramente un caso che merita attenzione il merito è soprattutto un'appendice soluzione peccato molto velocemente lo riassumo e questo nel febbraio del novantanove una coppia di Etò Raffaella e Renato hanno in affidamento una bambina di tre mesi una bambina figlia di tossicodipendenti gravi stato di denutrizione ma di denutrizione anche affettiva
In poco tempo questa bambina che chi chiama Martina rinasce comincia a stare bene comincia ridere a crescere come tutte le bambine
Citarne a ottobre del novantanove la bambina viene dichiarata adottabile
E dipendente alla prima l'almanacco pian marito e moglie che sono stati dichiarati idonei all'adozione
Il sino alla portineria grazie semplice e già questo la cappella della Madonna come dire affinata
Artiche tanto della bambina Ballard apprezza famiglia alla candidati di adduzione forse meno traumatico ha voluto ospitare questa famiglia di Firenze nell'accudire Melacca miliardi di Firenze quella dichiarate idonee a terra la definizione che ne dà conto che ormai la bambina era una una figlia vera di quella famiglia e chi sarebbe stato veramente l'hanno definito un punto togliere la bambina
Da quella ambiente perché significava rompere un equilibrio rompere quel cordone ombelicale d'amore che si era intrecciato e quant'altro per cui hanno rinunciato all'adozione nell'interesse della bambina
A questo punto arraffare l'area Renata i genitori affidatari e viene in mente perché in effetti con la bambina che questa simbiosi e quindi avanzano richiesta dei adozione ma ed è questo non è possibile per due motivi
Perché Raffaella e Renato non sono coniugati
Stanno insieme da dodici anni hanno un bambino di degli anni ma non sono sposati non hanno una firma frutto un contratto Emiliano netta che supera quella prevista dei quarant'anni rispetto alla al bambino da adottare
Quindi viene respinta la loro richiesta è adozione e la bambina deve essere riportata in istituto Quetta e la storia fino a ieri sera
Dove io avevo fatto l'interrogazione alla ministro Turco dove collegata alla questione in commissione infanzia dovetti commettendo tante colleghe nella Commissione infante speciale nella Commissione entrante bit camerale parlare di diritti dei bambini dell'interesse per e dei bambini dico prendiamo posizione in modo come dire pur nel rispetto dell'indipendenza della magistratura ma all'ordine
Non ha alcun ruolo
Il tempo a indicare invero via
Nel mille stamane hanno fatto un blitz incarni profeta accada di Raffaello e Renato con l'aiuto dei vigili del fuoco che chiaramente esibivano degli ordini su questo non non c'è dubbio
Ma hanno scardinato il cancello che era stato chiuso con una catena che era il simbolo del lasciateci riparte
Hanno sterminato questa catena stavano sfondando la porta d'ingresso quando alla il racket all'alla porta dell'irrazionalità
Ha ripetuto la razionalità di Raffaella che ha aperto la porta e non mettete mano al quarto consegna la due dalle dinamiche dormono non voglio che vengano traumatizzati
E corre insieme alla bambina Martina per nonna farle subire un trauma della preparazione è salita in macchina destinazione Firenze l'istituto dove Martina sarebbe stata rinchiusa prima di Firenze a dieci chilometri da Firenze con l'inganno perché hanno detto a Raffaella guardi per motivi di sicurezza e bene che lei tag su questa la macchina hanno diviso la mamma Raffaella dalla piccola ma
Siccome la senatrice Francesca Scopelliti nel
La intervista che l'ho realizzato venerdì scorso e ancora gli altri organi
Dessero notizia dell'vicenda in questo
Sto s'
Ieri sera una vicenda che c'erano persone vediamo cosa dice la
La le adozioni nazionali e la centottantaquattro al Parlamento in discussione però un nuovo testo con delle regole
Dice oggi per pilotare i bambini le coppie sposate da almeno tre anni sia che abbiano figli già
Gli abbiano l'età degli adottanti sempre o deve superare di almeno diciott'anni quella del è stato no recente decreto legge ha innalzato questo il tetto della DC penso invece massima dieta da quaranta a quarantacinque anni le coppie di fatto possono accogliere un bambino in affido temporaneo ed era anche questo il caso ma non in adozione siamo un secondo ospite e la dottoressa Maria Grazia Giammarinaro capo ufficio legislativo del ministro per le pari opportunità del giorno Maria Grazia dunque come possono accadere diceva nei
Dunque c'è da chiedersi successivamente perché una legge può provocare anche in casi diciamo singoli frullati conseguente questi aberranti eludibili c'è da chiedersi e e pienamente qual è il problema ora io non naturalmente non conosco benissimo il reato e quindi ovviamente non sono in grado di dire di entrare nel merito del diciamo della decisione dei magistrati però quello che è peggio è che la legge sulla legge nazionale sull'adozione presenta questi presupposti questi queste condizioni diciamo queste qualità personali che gli adottanti devono fosse bene che ci sono rigide e sono d'altra parte è anacronistica perché addirittura sulla questione delle Tang pervenuta ben due volte la Corte costituzionale
Diciamo aprendo la strada a un'interpretazione diciamo no formalistica che nel migliore interesse del minore consentissero alcuni casi di diciamo superare il limite è costituito dal dall'età
O anche questi genitori ieri però in questo
Limite di più alto che non è tanto illimitati nuovo di quarantacinque anni proposto dal governo perché si tratta di un disegno di legge non di un decreto legge quindi non è ancora in vigore dovrà essere approvato
Ma
Non è tanto questo è che la Corte costituzionale aveva già detto negli anni passati che in certi casi richiede diciamo assumendo come criterio prioritario l'interesse per minore chi poteva anche diciamo di fare l'adozione anche per ci fosse stato il superamento del limite di età da parte di uno diciamo degli adottanti
Ed era appunto questo il caso metterebbe siamo noi ad essere
La il problema maggiore è stata maggiore in questo caso invece l'altro cioè che i trattati una coppia non sposata ora la questione ovviamente e da ridiscutere anche alla luce dell'isterica anche internazionali più recenti e c'è una come dire un dibattito molto ampio molto profondo stupore il fatto per esempio cioè si debba consentire ai in gol di adottare le i debba consentire alle coppie omosessuali di adottare la mia personale opinione è che questo dovrebbe essere consentito però almeno quantomeno consentire alle coppie etero test
Quali anche non sposate secondo quello che è ormai un senso comune voglio dire insomma e mi sembra che sia socialmente anche per intimare l'idea che una copia non si potrà anche non sposata potrai per una buona coppia genitoriale su questo mi sembra che non ci siano discussioni non propone la coscienza sul sociale diffusa quindi almeno questo aspetto io credo dovrebbe essere rivista cioè si tratta di un vero e proprio anacronismo ora però il fatto che esistano queste rigidità questi anacronismi nella legge e colta provoca provoca il fatto che alcune coppie che non hanno che non rientrano nei requisiti e e cercano di come dire aggirare la difficoltà costituita dal fatto di non rientrare nei requisiti di legge chiedendo anche che l'adozione che non possono chiedere l'affidamento familiare che attenzione non è l'affidamento creato Tivo perché l'affidamento pre-adottivo essendo preordinato all'adozione prendo come dire e e come un periodo di prova diciamo così presuppone il possesso dei requisiti fa per avere l'affidamento pre-adottivo bisogna rientrare diciamo in tutte le condizioni previste dalla legge mentre l'affidamento familiare tutto un'altra cosa è un istituto che è tentato non come anticamera all'adozione ma anche attentato per i bambini che temporanea me per sono privi dei loro genitori naturali o dai loro genitori naturale
Eh quindi antiche paritari in orfanotrofio vengono affidati a una famiglia la quale però a addirittura il dovere e la responsabilità di diciamo consentire che riprendano i rapporti con i genitori naturali quindi diciamo che si tratti di istituto che al contrario all'affidamento pre-adottivo è finalizzato a dare un ambiente diciamo sereno e far creare al bambino per un certo periodo di tempo equi suppone che nel frattempo i potranno ristabilire le condizioni perché il bambino ritorni la sua famiglia naturale una
Allora che cosa vede
La lega quando invece i controlli da una situazione di fatto per la quale questo bambino o questa bambina tacco quelli che sono i suoi genitori perché evidentemente sono gli unici che conosce e che come dire ama come i suoi genitori e impone un problema molto serio e che questo è deve prevalere io il rispetto formale della legge Odevaine prevalere il migliore interesse di quel bambino o di quella bambina
Perché in realtà il problema qual è il problema è che io ho spento come già fu nel caso di Serena Cruz cioè in questo provvedimento come dire la l'ampia no applicare come dire una sorta di Acampora Rita alla diciamo all'idea che la legge deve essere rispettata e che non può essere elusa che non può essere aggirata e quindi
Come dire l'ampia di porre fine a una pratica elusi
Viva diciamo così del rispetto della della legge e in particolare appunto di quelle norme sui requisiti ma la posizione e l'interesse diciamo altri politiche e di tutti con torcia attivamente la vogliamo mettere in termini aria generale del diritto è un problema di cultura giuridica effettivamente
L'intervento dei consociati al rispetto della legge tende a prevalere rispetto all'interesse di quel bambino di quella bambina io penso assolutamente di no
Tre nel caso di Serena Cruz o c'erano un paio forse gli estremi
E meditazione come dire nel forzare
Di legge in questa frase getto nel tuo libro
Vanno ecco neanche fatto richiesta di adozione idea ch'ita successivamente alla rinuncia della prima corpi
Talmente quindi si può anche
La fede sempre per rimanere
No alle di Simonetta Matone giudice dei minori che ha detto di éscamotage giuridici ce ne sono tre
Si poteva fa fare la bambina uno solo dei due adulti oppure da entrambi ai sensi dell'articolo quarantaquattro il Codice ci offre infinite possibilità la soluzione legislativa si trova basta avere
Di cercarla certo questa volant non c'è stato
No io odio aggiungo identico ancora di più e cioè io non sono d'accordo con con Simonetta Matone ma dico anche un'altra cosa e per fortuna
Diciamo il fatto che l'interesse del minore di quel singolo bambino di quella singola bambina debba avere prevalenza priorità
Sul rispetto al tratto formale della legge anche degli agganci normativi ormai perché la convenzione di New York del del del novanta prevede che addirittura proprio con specifico riferimento all'adozione che gli stati nell'applicazione della legislazione nazionale sull'adozione debbano avere come lo è la principale preoccupazione l'interesse
Del minore quindi come dire questo interesse del minore sia nella legislazione nazionale che in quella internazionale e diventato noi la chiamiamo noi qui sia chiamiamo una clausola una clausola generale è una sorta di un concetto generale che è una specie di valvola diciamo così che consente al diritto di chi dice di respirare cioè di adeguarsi alle esigenze del caso concreto
Per una collaborazione fattiva in questo senso anche da parte del
Segretato allora per esempio sulla base di questa norma chi ritiene ormai ed è diciamo ormai giurisprudenza portanza consolidata
Che nessun provvedimento giudiziario possa essere diciamo imposto quindi applicato coattivamente contro la volontà del minore allora io ti faccio un'altra considerazione ma allora la fortuna di questa bambina era quella di avere diciassette metri perché se è quella la mia un spiega
Sarebbe stato possibile per farle fare una dichiarazione davanti al magistrato che lei voleva restare con i con i suoi genitori animata con i suoi genitori e questo è un caso fra l'altro interessantissimo
Ospiti eliminazione per età perché l'articolo tredici il nuovo articolo tredici del Trattato di Amsterdam prevede fra le altre cause di discriminazione discriminazione per età e talvolta qualcuno chiedeva che vuol dire discriminazione per età questi è un caso questa bambina diciassette mentre non era in condizioni di manifestare la sua volontà e quindi è stato eseguito
Contro di lei coattivamente un provvedimento che sarei potuta la più grande probabilmente non sarebbe stato eseguito tra l'altro un
Una doppia crudeltà perché forse il più grande l'avrebbe supportato meglio avrebbero dovuto spiegarle che cosa aveva più piccola e volano i sommelier dovrà non può deciderlo in più lo subisce in modo quello che io
Poiché anch'io ritengo che poi nella specie la diciamo esisteva la possibilità di utilizzare quella norma dell'adozione in casi particolari che per l'appunto è stata per il tata diciamo perché sanare situazioni di fatto che si vengono a creare e che come dire sarebbe contrario all'interesse del minore interrompere
Aspetti diciamo in qualche modo procedurali allora
Innanzitutto quel Saddam
La mattina presto da degli poliziotti di insomma
Divisa punto me lo hanno fatto esattamente lo stesso ma di qualche temporale un arresto in un un provvedimento coattivo diciamo relativo alla libertà personale questo proprio fa impressione fa impressione è un altro aspetto Curio
Cioè questo ora questi genitori appunto hanno io non ho chiesto qualche tempo fa di poter al
Secondo le modifiche che sicuramente verranno apportate alla testo di legge sulle adozioni il limite d'età decade la
A quarantacinque anni al padre pare una cinquantina verrebbero quindi leader tanto più che avendo un bambino di sei anni tutto questo dal giudice verrebbe tenuto in conto in più arrivano già dichiarato all'assistente sociale al giudice e così via che si sarebbe sposati allora la domanda è pur dovendo diciamo in qualche modo avvertire questi genitori che le regole vanno rispettate non c'era modo di sospendere questa sorta di arresto di questa Damiani arrendervi di trasferimento coatto inattesa che si sposassero altro cioè visto che la soluzione diciamo era a bere
Non era una soluzione di là da venire non era possibile no perché in realtà e irrequieto requisito è ancora più rigido perché non è soltanto il requisito del matrimonio ma la copia delle lettere formata da tre anni
Però con il nuovo testo di legge tutto qua il mio
Privilegia però è evidente insomma tutto nipote varchi potevano fare una quantità di cose che non sono state fatte il fatto che non siano state battermi lascia pensare che invece la come dire l'obiettivo fosse proprio quello di prendo atto e di evitare che gli consolidabile questa ulteriormente una situazione che poi avrebbe reso impossibile qualunque altra cosa un vento come dire questo un Ecce
Lo ditelo potermi chiamino taglio è perché ovviamente bisogna conoscere bene i casi prima di dare giudizi ma insomma ecco cambia le modalità sia il fatto che non siano state cercate entrate alternative mi mi pare sentire che la preoccupazione principale è possibile in realtà quella di
Porre fine ha evitato una pratica evidente come evidentemente considerata da nota perché appunto elusiva delle delle norme di legge ecco dobbiamo sottolineato questi a spetti quindi quello appunto del
Il del diritto cioè che dice ma le ragioni del cuore quando configgono dovrebbero essere prevalenti e così via sono le ragioni del cuore quello è il punto di Lorenzo Dellai dovrai come vietano ragioni del diritto anche qua anche quel
A parte questi aspetti particolari di questo Carlo e delle adozioni c'è forse anche un discorso generale da fare sul fatto che uno uno Stato non sufficientemente laico da legittimare diciamo delle un io ogni pur così stabili dodici anni di convivenza un bambino di sei anni eccetera che non vi è non hanno un pezzo di carta ufficiale in chiesa o non municipio fa lo stesso insomma la il timore di vedere in qualche modo messo in pericolo il modello tradizionale di famiglia tu prima hai citato le coppie omosessuali e Periodo anche di vuol gay pride ritardi tante polemiche su questo anche sulla fecondazione assistita è che il Milan cesso da parte di chi alle tecniche
Di procreazione assistita e con una sarebbe ora di prendere atto che c'è un pluralismo e che non si può imporre un pensiero unico su quella che deve essere una struttura per così dire di famiglia
Sono d'accordo dovrebbe evolvere a mio modo di vedere una delle caratteristiche dello Stato laico quello di non come dire esprimere valutazioni e indicare come preferibile un certo modello genitoriale a scapito di un altro qualità e la mia personale opinione devo dire peraltro che le convenzioni internazionali sull'adozione in particolare l'ultima quella sull'adozione internazionale la convenzione dell'Aja del novantatré consulente all'adozione da parte dei single
E quindi come dire ci frequentata forse la possibilità di una riflessione e di un adeguamento della legislazione in occasione appunto della legge di ratifica
Spesso viene invocata dalla nostra Carta costituzionale come problema come impedimento diciamo a in qualche modo no a estendere agli dei singoli individui quindi eventualmente le coppie di fatto se lo si preferisce
Una serie di diritti come quello di adottare insomma la famiglia deve essere fondata sul matrimonio prima costituzionali sicuramente riflette un clima culturale che è molto mutato ma proprio perché il clima
Culturale molto votato ci sono ormai ampi di prestazioni teorica ma anche giurisprudenza concreta che come dire fondata sull'articolo due della Costituzione quindi sul rispetto dei diritti umani della persona la come dire la il superamento diciamo così di quello Statuto o come dire esclusivo e legittimante una condizione di privi legio della famiglia fondata sul matrimonio quindi rispetto dei diritti tutti dei bambini in primo luogo dovrebbe comunque diciamo essere a posto Targetti dell'interpretazione della legge in base appunto queste terre l'azione secondo cui l'articolo due che norma diciamo di principio assolutamente sovraordinata protegge proteggendo i diritti della persona in tutte le formazioni su
Tali in cui si svolge la sua personalità protegge anche diciamo le folle famiglie le forme familiari non tradizionali senza contare che la carta può essere risolto
Cento questo questo è evidente
Ringraziamo molto
Grazie ad Maria Grazia Giammarinaro capo ufficio legislativo del e pari opportunità abbiamo dama scontata sulla caso di Martina diciassette mesi cominciamo strappata dei ai genitori affidatari naturalmente qui a Radio Radicale continueremo a a seguire la vicenda è tutto per lo spaccio di bioetica del di questa domenica mattina
Un ascolto un saluto da Cinzia Caporale