"Notizie Oggi" argomento: i referendum radicali in votazione il 21 maggio prossimo

Fissiamo indiretta su Serenissima Televisione in questa mattinata di giovedì viene replicata lo state nottetempo quindi salutiamo anche i nottambuli
Nella nella ripresa della nostra
Ultima trasmissione dedichiamo l'appuntamento referendario di domenica prossima sapete domenica ventuno di maggio rivolta Giuseppe quesiti per entrare
Durante tutta la giornata allora qui cercheremo di affrontare alcuni aspetti legati a questi referendum con ospiti che sono già qui due in particolare stanno qui davanti a me poiché ne è un altro
C'è un giudice quindi metteremo diciamo cento da pensione in particolare interferendo sulla giustizia ma non soltanto di quel particolare perché diamo qui l'avvocato Guarente Guarente che un conosciutissimo penalista del Foro di Verona e abbiamo Marco Cappato che lo sapete parlamentare europeo della Lista Bonino ed anche coordinatore del Partito Radicale buongiorno
Buongiorno Marco Cappato buongiorno buongiorno all'avvocato Guarin per Guarin qui buongiorno anche al giudice del Lavoro Luciano Yahoo più che comparirà tra qualche attimo con Angelo Morini e quindi allargheremo il campo anche lui
Buongiorno soprattutto tutti quanti voi che ci state seguendo da casa ecco inquadrato anche il giudice Yauch grazie di essere venuto
Ora la trasmissione sarà arricchita anche dal contributo del sondaggio fatto on the road per le strade dal nostro
Tomic è bar perché con la telecamera che con il microfono andato a chiedere a voi cosa ne pensate di questi referendum quindi chiedo la regia di vedere servizio a puntare subito la parte che riguarda in particolare i temi della giustizia volevo subito chiedere a Marco Cappato che si dice a proposito del cuore
Bah non si dice corriamo a queste le
Perché il problema è quello se cittadini comprendono
Uscendo dalla menzogna che gira notte e giorno a tutti i telegiornali a tutte le ore
Che i referendum siano al referendum per il Governo contro il governo di destra di centro di sinistra se questa menzogna anzi spazza via e se riesce a parlare
Delle riforme che questi referendum propongono sulla giustizia
Ad esempio il sì già l'altra volta che non è stato raggiunto il quorum avevano oltre possa oltrepassato abbondantemente l'ottanta per cento quindi vuol dire che
Sei cittadini si sfideranno delle proprie ragioni cioè della possibilità che hanno di realizzare loro delle riforme che i partiti non sanno fare nessuno ha saputo fare manovre un problema di d'estate precisa perché è un problema di vecchi sono problemi vecchi di dieci quindici vent'anni separano fiducia questo il quorum si raggiungerà fare delle previsioni è molto difficile
E appunto per di quanto i partiti
Io ero fuori da questa questione se i cittadini tengono i partiti fuori allora a questo punto ci sono dentro le loro ragioni del cuore un filo perché c'è questa commistione ad ogni modo ATO Cappato
Alla Falcomatà Sophia Loren hanno appaiono
No l'hanno fatta giusta hanno ma galoppata Giordana cittadina francese dal sessantacinque che non ha nemmeno fornito al comune di residenza
L'Indirizzo di residenza all'estero beh voglio dire è chiaro che è una persona che non può votare
Cioè che non che non non ha fatto nulla per poter vantare capita di Catania dopodiché senso più allora si presentasse al seggio la farebbero votare ma è giusto che le persone
In questo modo reperibili perché non hanno lasciato al Comune di indirizzi perché il suo calore famose quindi si trova ma tutte le centinaia di migliaia di persone che non possono votare
Hanno rubato l'esito del referendum l'anno scorso usi questo gioco degli aggiornamenti delle liste il referendum elettorale sarebbe stato vinto l'anno scorso bella vergogna semmai di quelle altre centinaia di migliaia di persone
Che sicuramente sono nelle liste e poi la vergogna della della vicenda degli italiani all'estero
Gli italiani all'estero l'ultimo referendum hanno votato lo zero virgola cinque per cento dell'Italia all'estero perché
Perché il diritto di voto di fatto negato vi pare che uno torna dal Brasile o dall'Argentina per votare neoprene al suo revocherò su questo credo Marco Cappato che sarà il caso anche futuro perché riguarda anche le elezioni politiche di fare un ragionamento perché mi pare che la normativa no
Giudice avvocato Braga Nadia si è stata estesa da una legge
Del settantacinque del insomma una legge una legge che ha ampliato ha esteso il numero dei dei aventi degli aventi diritto all'estero rispetto a normativa precedente che la più restrittiva nel senso che stabiliva che italiano all'estero si dovesse scrivere di sua volontà no
Poi ci fu un altro genere di che si applicò un altro criterio con i partiti che abbiamo visto
Fatemi ringraziare la brava e simpatica Donatella Poretti che ci stava andando in onda anche sul sito internet di radio radicale poi vedremo di essere replicati magari ed è una e il sondaggio è pronto ed è per noi un grande onore poter passare anche su questa storica è preziosa
Emittente di libertà quale radio radicale il sondaggio è pronto e prima allora di dare la parola al giudice Luciano Yahoo e l'avvocato Guarente Guarente io vi vorrei far sentire anche Marco Cappato cosa ci altri cittadini la gente interpellate dal nostro cammino ad arte per le strade a proposito dei quesiti che riguardano proprio i magistrati la separazione che vede fra giudici e magistrati gli incarichi extragiudiziari e poi e non piuttosto tecnico deve dire l'elezione il sistema di elezione per il Consiglio Superiore Magistratura il sondaggio
Ma il tema importante forse era
La netta separazione di carriere che si chiede tra magistrati che hanno compiti d'indagine magistrati giudicanti quindi
Secondo lei è giusto che vi sia questa netta distinzione tra i i due tipi di magistratura
Penso di sì insomma
Stinco insomma
Il PD incarichi che hanno
Sia così insomma giustizia e l'altro tema grande dei referendum insomma la questione più importante la separazione di cariche tra pubblici ministeri e quindi magistrati che fanno le indagini i magistrati giudicanti idea favorevole a questa separazione di cariche
Io trovo
Tranquillamente Conte continuare con la possibilità di
Nessuno notavo che se anche
Una possibilità in più anche di eternamente adibili pare di rinnovarsi tutto sine die stessi penso
Perché forse cena aumenterà i prezzi indicati c'è ognuna anche le Esperidi competente attrezzi bene
La saga
Mi sembra di gente che su questo qua non sono state spore di perché proprio è un tema su cui non
Non è che noi esprimiamo non so non so neanche che non so non so niente insomma giusto perché ritenga i mezzi perché ritengono che ora uno degli elementi per cui si ritardano le le sentenze quello che il magistrato
E così mi dicono è occupato Consigliere della S.p.A. x o della S.r.l. insomma eccetera car del tempo lì non l'ho dedicata alle sentenze ti chiamano suo Mignani anca mi come un po'fa una cosa è un quesito un po'troppo tecnico per chiederlo alla gente perché neo i spiega si manovrano per fatica capire
Indiretta dunque questi il parere di alcune persone che tomi e Bartelt ringraziamo per il suo prezioso lavoro ha avvicinato per chiedere che cosa pensano a proposito di questi referendum
In particolare su a di argomento diciamo giustizia sapete che la giustizia almeno questa è l'immagine che arriva da dagli organi d'informazione eccetera appare allo sfascio quindi allo sbando da molti punti di vista
Tanto che si parla di denegata giustizia ora non so giudice Yahoo queste la separazione delle carriere e come posso dire la panacea per limare la giustizia forse no lei che cosa ne pensa
Ma io penso che la prima considerazione da trarre dalle interviste che abbiamo visto e quelli
Precedente grande disinformati
E quindi anche della difficoltà
Risolvere secco il sito
Tantissima gente non assolutamente in condizione per sua natura
Informazione viticultura
A volte anche scolastica eccetera non assolutamente informata su che cosa significa che separazione delle carriere non separazione attente comunque per rispondere più concretamente alla sua domanda
Io ritengo che la separazione delle carriere non sia una cosa utile non sia una cosa buona quindi lei è contrario sì però contrario però naturalmente se mi consente motivare motivare recente la mia posizione
Sono argomenti che in questi giorni si sono stati parecchie volte dibattuti ma forse è bene ribadirli con qualche ulteriore chiari il fatto che il Pubblico ministero e il giudice che deve decidere siano appartengono entrambi alla la stessa struttura giudiziaria è positivo soprattutto per il fatto che il Pubblico ministero da noi non è un poliziotto non è un inquisitore come devo dire
Qui debba sposare aprioristicamente da criticamente una tesi accusatoria da noi il Pubblico ministero a differenza in altri ordinamenti
Di quasi tutto il resto del mondo di ieri
è una persona che deve soprattutto collaborare alla ricerca della verità tanto vero che se nel corso delle sue indagini trova prove a favore di Bema favorevole lega quotato del dell'indagato le deve ugualmente presentare al giudice e valorizzare
Mentre questo teoricamente sarebbe il compito della difesa invece il Pubblico ministero deve collaborare alla ricerca della verità per fare ciò negli deve
Essere essere estranea ad una cultura meramente inquisitoria di lei parla della cultura diciamo giurisdizionale guarda l'abbiamo già cultura della giurisdizione mette bagaglio fondamentale di tutti quelli che fanno questo mestiere
Per ottenere questa per valorizzare questo aspetto è importante che il giudice e che il Pubblico ministero ossa
Con determinate garanzie con determinati filtri e tutta una serie di accorgimenti che peraltro in parte esistono in parte sono allo studio quindi potrebbero essere nata attuati possa
Periodicamente a seconda di determinate sue preferenze determinate esigenze di servizio eccetera passare dall'altra parte e viceversa
Concludo brevemente non voglio superare ribatte abbiamo l'avvocato Rosa ai sensi e su questo concludo brevemente dicendo che spesso si sostiene che
C'è una vicinanza anche fisica negli uffici tra il pubblico ministero si si evince colleganza
E così no no no no sì sì va bene così
Il fatto il fatto che gli uffici siano gli è un dato ma che poi questa colleganza abbia un significato concreto di condizionamento reciproco invece io lo escludo
E lo escludo innanzitutto perché ciascuno di noi estremamente geloso delle proprie della propria autonomia di giudizio della propria indipendenza e quindi e non è assolutamente vero che si faccia condizionare dagli altri a volte addirittura adesso dico faccio un paradosso naturalmente
Si cerca quasi di fare le pulci dico tra virgolette Osio alle tesi del collega eccetera per verificare fino in fondo
Se sono Venere verificate e verificabili seziona no manuale d'altra parte del se non fosse se non fosse così mi scusi K se non fosse così se non fosse così allora le
Le riforme in nei vari gradi di giurisdizione il le modifiche il mio appello in Cassazione non interverrebbe domani invece come
Più che frequenta chiederò alla presenza dei massimi sistemi e ciò che non è lo stesso vale per le tesi dell'accusa a non è raro il caso
Di un pubblico ministero che chiede la condanna del giudice che assolve o a viceversa del giudice che il Romanino appena superiore a quella che è stata non solo l'impressione giudice alcuna potremo riprendere il tema senz'altro al corso dalla mattinata che
Quanto dice lei funzioni appunto col secondo grado con la Cassazione molto meno nella fase delle indagini preliminari dove spesso in jeep sono apparsi come dire eccessivamente ripiegati sulle tesi di pubblico ministero
Va be allora avvocato Guarente
Lei cosa ne pensa a sorpresa ora tutti gli avvocati penalisti hanno un sogno politico al quale che questo tonica cose sconce no no perché pubblici ministeri abitino tutti assieme sì in un palazzo lontano a qualche chilometro dal tribunale si rivolgano ai giudizi dicendo signor giudice
E per verificare per attuare anche su un piano proprio concreto pratico di appare interessante oltre le apparenze corrispondono da parenti a rispondere alla sostanza la forma l'abito fa il monaco parola questa assenza ecco e mentre e che non ci sia il Pubblico ministero che dati i rapporti alcuni giudice che magari sono pregressi o prima è stato il Pubblico ministero poi diventato giudice entri nella stanza del del collega un ex collega amica con molta disinvoltura mentre l'avvocato è in una posizione diversa deve chiedere l'appuntamento per entrare con un altro spirito ecco
Con questo con questo io sono contrario e poterono a per un motivo
Io sono convinto che sia necessario addirittura un qualche cosa di debiti opposto
Che avvocati pubblici ministeri i giudici abbiano lo stesso tipo di preparazione cioè che prima di entrare nelle rispettive professioni ci sia un lungo periodo di qualche anno di formazione comune perché reso sto perché credo che sia estremamente importante che acquisiscono tutti lo stesso abito mentale
Ecco l'idea che il Pubblico ministero possono ma il quesito referendario ma che porta automaticamente a questo però il futuro di riforme potrebbe essere questo diventi una categoria che addirittura il suo Consiglio superiore della magistratura e che rappresenta una specie di super poliziotto in un certo senso che ha il compito soltanto alla fine di andare a ricercare le prove la cura mi preoccupa molto ecco questo ritengo che non dovrebbe avvenire
So che lei molti Paesi del mondo e finiani che in America in particolare il pubblico ministero ha veramente l'accusatore l'avvocato dell'accusa e fa il mestiere vogliamo ricordare Rudolf Giuliani è un po'l'esempio nero col Giuliani sì non era quello più valori
Più lento la mia paura è questa che venga a un certo punto ripetuto in Italia il modello francese che non è molto più di moda cioè il ministro Brigate Giustizia convoca all'inizio dell'anno il procuratore generale della Cassazione francese sì e dice la politica giudiziaria del Governo per quest'anno è questa quindi quindi io dico voglio pensare un pubblico ministero che abbia un rischi di diventare una specie di funzionario del potere politico voglio vedere le indagini su corruzione concussione e finanziamento diretto dei partiti se il governo di quell'epoca le metterà all'ordine del giorno delle indagini
Ecco imposte o gruppo porte ai pubblici ministeri con solo questa è una preoccupazione però con questo che si studi un accordo fra
Trentanove fa in Francia ministro l'economia proprio da
Il potere qua la polemica
Corsare
Non può essere lasciata in mano a quasi irresponsabilmente a ogni singolo procuratore poca oppure imbranato membro non ha ancora Roma la responsabilità fermare
Perché dottor Capaldo però patteggiamenti io Cappato non
Ricorda io non io direi non dovrebbe esserci una politica giudiziaria dovrebbe essere la dichiarazione per cui non avesse più dallo secondo me è il potere politico no sarebbe c'è siccome come fin compensare da
Novantanove l'ipocrisia e l'obbligatorietà dell'azione penale per forza si può fare un indagine sono moltissime di quelle che il giudice si trova procuratore trova davanti nell'affetto dei criteri di scelta ci sono il Governo rendermi cerca
Comunque appare il cui corpo del fornita otto la totale autonomia irresponsabile e non chiare e nessuno ha votato
Diciamo legittimare in quanto definito ridicoli non potere senza responsabilità ora non alcuni fermo secondo perché avvocato Guariento
Onorevole Marco Cappato e giudice Che noia o che abbiamo adesso la scelta obbligata
E anche la volontà di mandare la pubblicità e poi di ritrovarci insieme a questi tre ospiti insieme a voi alle vostre telefonate abbiano ancora interessanti spunti dal sondaggio di tomi è barche manderemo in onda nel corso di questo programma quindi grazie anche fra l'altro a Donatella Poretti che ci manda in onda sul sito di Radio Radicale a tra poco con questo programma e cominceremo tra qualche istante anche il filo diretto con i vostri interventi le vostre telefonate grazie la regia
Serenissima la tua televisione
Ed è insieme all'ancora molto contenga certamente interessante cattiva nella giustizia ci sono differenze ma naturalmente non soltanto giustizia
Nervo scoperto della nostra società che abbiamo un protagonista un giudice monocratico
Il giudice di auto che rispetto al dibattito che c'è stata una prima parte aveva qualche cosa ancora da dire quindi riprendiamo i nostri ragionamenti può ricordarmi ma anche i centralini sì sì dalle vostre telefonate io molto brevemente volevo intanto dare atto all'avvocato guardi enti della correttezza della sua l'impostazione della sua dell'onestà intellettuale dimostrata perché chiaramente sofferta la decisione che lui ha dato di
Prego l'annuncio dello voteranno al referendum sulla separazione delle carni
Volevo comunque tranquillizzarlo sul fatto che non esiste
Quella confidenza che lui paventava l'inizio del suo intervento tra il pubblico ministero ed uno se sento no giudice prima che sento abbia detto io voglio finire il mio ragionamento
E non e mi risulta che in udienza il pubblico ministero si rivolga al giudice con le parole signor Presidente col signor giudice come d'altronde fa l'avvocato quindi c'è assoluta parità di atteggiano udienza d'altra parte scusi volevo dire
Io personalmente che sono un giudice civile per esempio sono molto amico di tanti avvocati
Che trattano anche cause davanti armi ma questo non
In uccide minimamente sul fatto su le decisioni che poi io prendo nelle cause in cui loro sono personalmente interessati e sanno benissimo che è l'unica condizione indefettibile per continuare ad essere miei amici
Quindi se si mettesse in dubbio questo se si mettesse in dubbio l'indipendenza di giudizio del giudice soltanto perché è in rapporti di maggiore o minore confidenza o familiarità
Con l'uno o l'altra delle parti del giudizio al di fuori del giudizio allora potremmo chiudere baracca e burattini e andare a casa e poi si mette in dubbio quelle quelle lei è padrone di metterla in dubbio ma io che ci vivo dentro le dico che non è così
Poi voi decidete pensate la come volete così naturalmente
Ci le pecore nere ci possono essere dovunque ci sono tra i politici ci sono tre magistrati ci sono in tutte le categorie quindi alle regole non verrebbero no no no
Se una persona se una persona a alla mentalità distorta non è che con le regole cambia roba si sia una
Quindi costretta qui stiamo parlando
Invece per le quali
Oggi un procuratore
Fatto il dibattimento da procuratore
Il mese successivo e quindi e ha davanti a un giudice
Il mese successivo e il giudice si può programmare il procuratore cioè mentre l'avvocato è come una partita di calcio dove l'arbitro un anno e mezzo anche in un'adeguata quando avevamo parlando e poi Donadio canone alla sanità rinnova uno di quella squadra ma non è un amalgama non a Sandringham dove l'anno nero così dove la massima lei sembra che dunque quasi vocato dove l'avvocato invece cioè chi deve rappresentare la difesa è costitutivamente altro cioè da una parte abbiamo due funzionari pubblici che vivono nello stesso luogo che si frequentano nell'hotel solo uno necessità cambiano lo stile partì il passaggio alla Maddalena un'amica saggio da una località all'altra non avviene comincia la sostituzione di un calciatore durante la partita di calcio avviene no assolutamente
Innanzitutto e legato al passaggio al passaggio di un certo periodo di tempo che non è un mese come dice lei muoiono anonima ed esteso il mese successivo sì va bene ma a sé alla chi ha ascoltato il suo intervento sembra quasi che si possano indifferentemente cambiare a distanza di qualche settimana o qualche mese non è assolutamente così inoltre ci sono giudizi filtri che Parini che deve dare il Consiglio giudiziario della Corte d'appello il Consiglio superiore della magistratura
Inoltre e naturalmente esistono incompatibilità eccetera
E in ogni caso sono già allo studio proposte di nomadismo dallo studio sa quali sono i parlamentari quando sono in Parlamento al microfono avvocato quello siamo noi che facciamo almeno però un po'di realismo esso avrebbe avendo un per la prima volta è stato presentato abbiamo ma non siamo noi lanciando segue e non lontano dal centro all'Arena se la prenda con i suoi ma nemmeno il mondo laico non sentite un gallo ben la sua gamba i rappresentanti de giù l'Associazione nazionale magistrati innanzitutto ci diceva bravo lo strumento del referendum notoriamente uno strumento rozzo Bardaro devono rinnovare la riforma sì siano mille novecentottantacinque siamo nel due mila colpa dell'altezza delle non dico che è colpa dico che però se lei mi dice
Che ci sono allo studio delle proposte quando sa benissimo che da quindici anni sono rotondo proposte e non si va da nessuna parte ressa di parlare di qualcosa che non esiste oggi inesistente prego domenica esisterebbero Hendon per impedire che chi rappresenta la cute chi giudica siano la stessa cosa veri e anche se la realtà della la verità è che se passa il referendum secco così come è stato impostato da domenica avremo un giudice super poliziotto che dovrà rispondere solo all'esecutivo perché tendenzialmente anche se non sancito da una legge lo aveva liquidato come avverrà nell'esempio il canti di responsabilità procurato dall'America il proprio non è vero che è elettivo addirittura quindici c'è una passione da Mediaset rioni ma non è nemmeno un attimo annodate allora se se se parliamo in astratto credo che la quale all'economia stenta specie ballando in coppia o Sina stato nel senso che stiamo raccontando delle cose più ricche ora etiche che canale Angelica Spend analysis che possono avere l'idea di vedere alle ombre di Platone no allora cerchiamo di calare su
Con che facciamo un esempio pratico avvocato guariti basa la sua esperienza forse può essere indicativo illuminante da chi ci segue in America per esempio uno dei milioni nei giudizi
Una volta era giudice istruttore adesso il giudice per le indagini preliminari di Verona
Da qualche tempo fa il Pubblico ministero allora
Persona onestissima non discuto il consigliere ha ragione sul fatto che esiste normalmente una onestà intellettuale da parte dei giudici
Però il fatto che questa persona diciamo esca da un ufficio nel quale poi rientra come pubblico ministero dopo aver lavorato con i colleghi per anni e anni anni secondo me crea una situazione di influenza magari inconscia di rapporto privilegiato
Secondo me che e abbastanza naturale allora io direi
La proposta dopo adesso è molto più semplice
Chi ha fatto il Pubblico ministero in una certa struttura quello che sta monologo non può più fare il giudice peraltro era uno dei fischi e di nuovo solo un paio di cose come i pubblici ministeri dovrebbero diventare pubblici ministeri dopo aver fatto i giudizi per un certo tempo
Da come azienda di giudizi magari in una struttura collegiale
Acquisiscono secondo me a Mentana condicio io non ritardare i filtri di piena di rende via dovrebbe renderli diciamo rispettosi anche dei diciamo
Della ricerca delle prove favorevole agli imputati perché avendo fatto i giudici hanno visto percorso Napoli può rilevare che non risolverà i sembra giudice insieme ci viene in mente la vicenda di Francesco Saverio Borrelli
Era un grande pubblico ministero adesso cosa fa
Il presidente della corte d'appello può capitare un imputato che è stato inquisito dalla struttura di Borrelli di essere giudicato in un secondo grado da Borrelli spesso
No non può capitare perché visto lo esistono gli istituti dell'astensione della ricusazione tanto per cominciare
Il giudice è tenuto ad astenersi dal giudicare in una causa in cui avuto comunque già un ruolo in precedenza
O se non lo fa lui il difensore o il Pubblico ministero difensore possono ricusa lo e quindi rifiutare che sei lì a giudicare questo è solo per dirne uno dei tanti sistemi che evitano questi rischi che tanto vengono i filtri di cui parlava lei comunque do atto all'avvocato guardi enti della correttezza di quest'ultimo suo intervento che corrisponde esattamente a quello che avrei voluto dire prima io quando ho parlato di filtri e e che il signor Cappato continua a dire che non vogliamo che non ci sono
Non è colpa nostra se non fanno le leggi però le proposte sono proprio quelle di rendere maggiormente selettivo il passaggio dall'uno all'altro e non da da un mese o giù di lì come diceva lui facendo quasi apparire uno scambio di ruoli a livello di di di di ma bastava sabato sera in Parlamento ce ne sono
Molti molti avvocati prevede restano ambientali Vailati importa molto no perché qui la cosa divertente questa infelice avete fatto un miracolo avete trovato dopo due tecnici tutte e due contro dovremmo allora forse
Bisogna inquadrare un po'però ci sei tu che sostiene gelatinosi per carità voi avete fatto miracoli a trovare un avvocato per il Nord e io credo che molti anche i giudici siano a favore di questi referendum l'Associazione nazionale magistrati ha preso posizione contro referendum prima ancora di avere votato una mozione senza nessuna consultazione
Della maggioranza lei giudice hanno votato quarantasei giudice sul nove mila contro questi referendum allora perché perché non membri che non è proprio così
Chi gliel'ha detto che non c'è stata la Consulta allora abbiamo avuto assemblee discussione ma sempre percorre cosa vuole toglierci formale della base non c'è stata l'associazione nazionali hanno la nostra consultazione formale consiste nel riunirci in assemblea nelle varie
Dei vari tribunali seguite un'aula semi dottoressa dal magistrato a scopare allentiamo Petronio siamo nominato in quota centoventi immobili venticinque Egon l'associazione dai magistrati
Ha preso posizione contro il referendum prima ancora di averlo deciso cioè
I magistrati proprio come i partiti il partito dei giudici è partito
Fazione
Che si costituisce contro innanzitutto gli interessi
La stragrande maggioranza degli oneri della giustizia sono sue dichiarazioni non hanno strade spiega scusa Marco Cappato non spieghi che fiducia polvere la gente delle riforme sulla giustizia attraverso i referendum dopo quanto accaduto a referendum sul caso Tortora
Cioè sulla responsabilità civile magistrati
Ma questa è la storia di referendum come il finanziamento lato per quelli che pure c'è per il quale si vota al ventuno maggio di abolizione del finanziamento pubblico ai partiti certo che se già si era vinto con il novanta per cento dei voti
Per due anni non c'è stato il finanziamento pubblico quindi un effetto c'è stato è un po'in particolare Cappato reputo che tra l'altro il fidanzamento proprio insieme lascia quest'lascia così tardi favellanti poiché lo fa lo provo poi i partiti sono tornati alla carica e si sono rubati perché a questo punto rubati contro la volontà della Jaguar anche i soldi settecentocinquanta miliardi in due anni
Allora che cosa facciamo il programma allora che cosa facciamo
Diciamo va be mi hanno scassinato
Quindi lascia la porta aperta tornate pure a scassinare quante volte volete perché io a questo punto mi arrendo oppure il cittadino reagisce ed esce betonaggio evoluto la bocca porta blindata attorno a votare tornò accoglierli fidanzamento punta dai partiti che sa che questa volta con a bordo più la faccia dispongano
Dimettersi e lo allora io dico che di fronte a proposte di riforma della giustizia che giacciono nei cassetti
Pile alte così di tutti i parlamenti partite tutto qua sì e che non hanno mai portato a nulla oggi domenica si può andare a votare per fare una riforma per la giustizia giusta berretto che racconteranno propone partiti
Ah spenderete quindici vent'anni e non ci saranno solo
L'altro referendum per abrogare questo sgabello lo facciano Angelo Mauri vivaci Ciracì mannaggia mannaggia o sento ogni registrato poi apriamo alle belle ma le telefonate erano tipo i centralini per le volte esagonale per partecipare per fare domande esprimere comunque
Questo rimane comunque considerazioni di questo problema del cuoco Infamous rubati quorum che se passa quanti miliardi premette di rimborso elettorale ai le prendiamo diciamo un decimo di quello che abbiamo speso più o meno cioè dovremmo prendere intorno ai tre miliardi quindi per noi questi non sono solo rimborsi
Sono diciamo è meno di quanto noi paghiamo in tasse
Delle spese che abbiamo sostenuto per la collega e quindi non l'ho fatto per soldi questo terrestre autorevole la ribellione ideologica una moto maliziose sodalizio avendo speso circa venticinque miliardi per raccogliere le firme del pare che che non lo facciamo e lo fa è scontato quelle formate nel millennio vogliamo abolire questi le Borse quegli a patriota ho anticipato la cattiveria che tanto nel corso della mattinata
Sarebbe venuta fuori è un viaggio mistico terrificante buongiorno personaggi nazionale
Senta lei lei ha acceso la televisione anni abbassa Ivaldi meno favore per favore che se no qui siamo tutti i dati contro Gianni dalla polizia sì l'ho riconosciuta vero
O sei anni
Pronto comproprietario ci si dove l'aroma Camerana pronto
Mi pare da una parte un quadro vero sì non io come vuole di nuovo
Il gioco
Relatori
Oppure rientrano alla finale
Due domande
Meno rivolta vada sì riportano nemmeno ma ha fatto riprovevole diventano da carriera
Ma a
L'unica cosa che anche da quella parte dello per Marco Cappato Walter le proposte concrete non avevo tutta l'area telefono cambierebbero campagna
Lei non è Gianni mi pare è una delle non è chiaro però
Non una
Diciamo ma gran tranquillità popolare importante prova ritardi Caro avvocato colloca coloro lo appare abbiamo capito grazie non so bene se lo credo che il
Nostro dottore a un qui sì io gli rispondo vorrei solo rispondere all'ascoltatore che lui sbaglia pensando che sia pedissequamente applicabile da noi un sistema giudiziario diverso come quello presumo si riferisca a quello americano
Che gli capita di vedere nei telefilm perché tanto inondano i nostri teleschermi
Si tratta di di di sistemi assolutamente non comparabili e quindi anche il sistema giudiziario che ce li ricordo solo per esempio avevamo accennato prima non so se si era sentito
Che il Pubblico ministero di addirittura elettivo e quindi condizionato dagli umori della sua base elettorale chiudo la parentesi questo sistema dicevo e le mille miglia lontano dal nostro e quindi quella specie di paradiso giudiziario che gli sembra di di vedere nei telefilm non è certamente in portabile da noi con il nostro sistema teniamoci l'inferno quello quello che vorrei chiarire e che io non ho nulla contro l'istituto del referendum che è uno strumento di democrazia diretta al quale io stesso credo però secondo me risolvere determinati problemi particolarmente complessi con questo strumento e impensabile se si è preso quando si è trattato di decidere per esempio sulla legittimità del divorzio dell'aborto
Si trattava di quesiti secchi alle quali tutti capivano che cosa si intendeva ottenere e quali e stato agevole per la gente rispondere ma quando si vogliono risolvere i problemi così complessi e articolati con implicazioni indirette numerose che che complicano ulteriormente il discorso con un secco quesito referendario si rischia di non risolvere il problema e di complicare le cose e e anche di confondere le idee alla gente
Ecco volevo chiarire questo chiarissimo se non ci sono controllabili che ci sentiamo ancora una telefonata chiamata pronto sono tesa pronto
Ginocchia proporre buongiorno Moggi
Niente io conoscevo sono perfettamente d'accordo quanto
L'avvocato e
Scusi un attimo Gene un attimo ci son problemi sulla linea purtroppo
Parli sorde la prego pronto verrà ora
Pur non
L'economia
Il fatto comuni
Una parte alcuni avvocato immaginiamo con le polemiche unitaria dove
Come certifica l'Esecutivo sta
Sollevati dall'incarico
Figuriamoci se trovare pur
Oppure
Ma grazie Gino chiarissimo brevemente per i mesi un po'in colpa anche nostra dieci anni fa i giornali finalmente per immerso nella semplificazione giudizio e giornalistica delle delle che per i mesi a ai rossa e credo che la giustizia italiana Rankine ruspante pensare il Codice di procedura penale
Poteva essere il mantenuto quasi nell'impianto precedente cioè quelli Pistorio con due correttivi curativo dai tre questi i testimoni che vengono utilizzati nel dibattimento seguono essere sentiti incombe in un confronto fra reparto questo e poi io credo favorire utilizza creare siti alternativi che secondo me sono pochissimo utilizzati in Italia mentre sono super utilizzati negli Stati Uniti dove a dibattimento arriva il cinque sette per cento dei processi fissi da noi invece non non li hanno creati in maniera tale che siano veramente appetibili cioè oggi è diventato un processo compresso farraginoso dove una non so processo davanti giudice monocratico per ingiurie
Con dieci persone che testimoniano una lite da cortile dura due giorni
è una follia questa sesta ci deve arrivare a dibattimento pochissimo le cose veramente in certe discutibili dove le parti possono portare nuovi elementi altrimenti io credo
Troviamo delle soluzioni che non saranno mai però sui siamo pannicelli caldi e l'abbiamo vedeva per carità su questo con la Libia
Referendum svolgono domenica magari cerchiamo di parlare delle materie prime sui sogni dalla zona viale ricordiamo spiaggia un padre-padrone dieci ore su tutti i nostri sogni ideali io voglio dire all'ascoltatore che ha chiamato
Beh
La politicizzazione
La partecipazione
La faziosità della giustizia italiana non appare perché perché laddove c'è responsabilità politica questo referendum non importa al modello americano dice semplicemente una cosa molto semplice tanto semplice quanto divorzio aborto che sempre
Sempre rimpiangere prendo quelli che sono stati fatti trent'anni fa mai quelli che si fanno c'è
Comunque questa è la storia sono le vostre battaglie lo dico
Perché questa cosa è semplicissimo evitare che il Pubblico Ministero possa diventare giudice e poi tornare Pubblico ministero o viceversa giudice farà la stessa cosa cioè evitare che le carriere si incrocino
E lo possono fare oggi anche nello stesso tribunale dopodiché cento certe una cosa più rifinita più pulita più tagliata meglio si sarebbe potuta fare con la legge non è stata fatta questo è il rettore in realtà rispetto a sud la politicizzazione eccetera
Pensate a quale è stato il ruolo della magistratura in questi cinquant'anni dove tutti sapevano abusivismo edilizio corruzione c'è l'obbligatorietà dell'azione penale non si è intervenuti k.o. direi nazionale il partito dei giudici è parte di quel sistema che ha mandato in putrefazione della società
Economico quindi andiamo messi riprendiamo dunque giorni se no perché c'è una signora abbiamo una telefonata inattesa poi ci dobbiamo fermare chi per la pubblicità
Punto buongiorno
Unitamente alla lunghissima qui ancora anche Zenga allacciare era sparito sei anni e mezzo
Con
Marco Cappato parlamentare
Ricordo quello che ha scritto un nuovo protagonista dopo aver
Oggi è stata fatta da democristiani avvocati Emma
Tutto quello che gli hanno ampliano inventariale al Parlamento in un modo almeno un altro
Prego
Benvenuta
Perché anche vedere dovrebbe mettere in alcune pressione unica della democrazia
In cui si ricorre al parere diretto del popolo lo si è voluto fare apro cattivo
Penso che al mondo non esista una formula così partitocratica come questi
Che consenta al Parlamento di annullare la volontà politici sociale ed economica è sempre
Ma questo Gianni perché la costituente del previsto il vulnerabile sistema parlamentare ancora fiscali finisca il suo pensiero di esporlo grazie perché io
Nel mondo quindi viene ferita nel profondo l'italiano in questi ultimi trent'anni nessuno ha mai pensato di proporre il cambiamento nell'articolo che dice abrogativo al nostro referendum e non ha proposto invece il referendum propositivo così come tutti gli altri Paesi del mondo grazie si animano prima domanda contano
Pur sapendo che conosce vulgata ampiamente il ritardo pubblico italiano perlomeno regolamentazione balorda dell'immigrazione i comuni i signori del nelle però non hanno propongo l'abrogazione della legge Turco-Napolitano
Grazie grazie regia e invece questo effetto che sembra di essere sulle Tofane naturale la Turco-Napolitano ha proposto la lega di abolirlo alla corte anticostituzionale di questo Paese gli ha impedito
Di farlo e ha impedito a tutti i cittadini di esprimersi su questo argomento
Sulla prima cosa semplicemente la Costituzione impedisce di fare il referendum su
La Costituzione per cui non si può abolire la forma del referendum abrogativo io voglio dire però che questa forma a me pare invece un'ottima forma di garanzia di uno Stato liberale
Dove il cittadino due voti uno per esprimere il mandato veri parlamentari per chi deve fare le leggi per chi deve fare politica la seconda scheda è una scheda di sicurezza cioè quella di abolire cattive leggi quando colori ai quali si è affidato il mandato si considera che abbiano male operato questo è il referendum allora invece de rispetto chi indica una direzione andare guarda agli se l'unghia e sporca se si è fatto lama ricurva la Petite pure se si poteva fare un po'meglio un po'peggio ecco cerchiamo di renderci conto che noi domenica abbiamo l'occasione di fare tre riforme secche
I giudici facciano solo i giudici e non ci siano più gli incarichi extragiudiziari
La separazione delle carriere tra chi giudica e chi deve rappresentare al pubblico ministero l'accusa eccetera
Ecco il Consiglio superiore della magistratura c'è l'organo di rappresentanza dei giudici
Rappresenti i le persone con maggiore prestigio e non le fazioni i partiti dei giudici sono tre riforme sette precisa è semplice
Invece di adesso pensare a tre giorni dal voto a cambiare la Costituzione pensiamo pensate io vi invito a farlo all'occasione che avete ai fornelli a realizzare con le vostre mani con il vostro voto granché
Potete stare a casa e concerto dopodiché per altri cinque dieci quindici anni vedrete che non se ne parla più la pausa per la pubblicità i dati e avverto regia Chiara ritorno sentiremo un altro Pezzullo un altro pezzettino del sondaggio così avanti anche con il lavoro fatto
Dal bravo Tomiec mostra tra poco grazie alla regia
Serenissima la tua televisione
Eccoci qua ancora insieme ancora buon giorno proprio nuove versate matto e a patto che una nave verrebbe o l'avvocato Guarente Guarente Luciano gli altri giudice monocratico un magistrato telefonate diventiamo anche boccole telefono e poi subito a un altro pezzettino del sondaggio fatto da torni ad arte passiamo la chiamate a non ci sono perché no no
Se un second best ci sono pronto buongiorno buono sul rilievo ma a liberalizzare i guai non sia e tragga lei le rapinando gli appalti solo mancano viene ottenuto i corpi idem diplomati all'agricoltura e al lavoro permea hanno poco tempo doveri meno delle regioni acqua rispettare il matrimonio i tondini Leonardo e poi volevo dire una cosa a tempo pieno tutti e cose per la legge avevo pensato ai poli distaccati cortesia a lire
Pensieri comunale arianesimo come al momento davano come favorito dicono da no vapore nippo attacca il libro L'ultima distrugge tutto avete semmai razionale nel sistema sì sì
Tema fallimento giudici la signora chiama spessissimo anche perché credo sia scortata da un'esperienza familiare a sottolineare diciamoli l'umanità o la la vessatorie Varanus prudenza veloce nei fallimentari
Io non so cosa rispondere sia perché procede per conoscere le vicende specifiche che la signora ha vissuto chi se n'è occupato eccetera è un settore del quale io assolutamente non mi occupo probabilmente può darsi che qualcuno deve c'è da dire che la procedura fallimentare è molto articolata intervengono tante persone non c'è mica solo il giudice c'è soprattutto il curatore ci sono organismi e comitato di creditori esami esami collettivi delle varie posizioni che vengono fatte la legge prevede una graduazione è una graduatoria dei privilegi di di lati creditori eccetera
Ripeto è di
Praticamente impossibile rispondere senza conoscere la linea caratteristica del caso però anche Giuliano Amato intervenendo alla Camera per la fiducia disse che qualcosa l'
Cambiate questa normativa ma io posso senz'altro essere d'accordo non è l'unica cosa che ci sarebbe un arciere Laura Marco cambiamenti ma ripeto c'è ma non me la sento di non non sono assolutamente Gaballo chiamato in causa dalla signora sulla conclusione del fallimento io voglio dire che
In un Paese civile
Il fallimento non dovrebbe essere fatto così traumatico
Rosso scagliata come un'infamia contro il cittadino era sua
Perché è il Paese è questo quindi questo è il paese delle leggi che opprimono lavoro e l'impresa anche nell'atto del fallimento su questo lo è
Certo sarebbe poco serio fare promesse su ciascun tema mi pare che siamo stati quelli che più concretamente stanno attaccando ci sono i due referendum
Sociali sulla legislazione del lavoro di liberazione del lavoro dell'impresa noi stiamo attaccando frontalmente questa legislazione e credo che siamo gli unici a farlo sul divorzio sull'aborto signora io le dico semplicemente
Che credo che noi abbiamo rispettato come nessun altro la famiglia e i figli il valore della vita della famiglia perché crediamo che la famiglia si debba fondare sull'amore e non sul carabiniere
Perché crediamo che i figli si debbano contare sull'amore e non su carabiniere sulle carte il flagello delle famiglie di fatto dove la donna spesso era ricattata e minacciata in una condizione in cui non aveva nessuna possibilità di far valere i propri diritti quando divorzio era proibito
Ho una situazione in cui anche lì il flagello degli aborti che uccidono che uccidevano che continuano a uccidere in parte ora soprattutto per le giovani e giovanissime quel flagello è stato battuto con la legalizzazione in nome della famiglia e della vita
Sentiamo un altro pezzettino del sondaggio che trattava proprio di questi temi per ferite i referendum di una volta quelli sulle grandi questioni che morali etiche eccetera o questi sembrano troppo tecnici di che c'è un po'quel che pensate tomi e perché l'ha chiesto
La regia potrebbe arrivare in siamo chiamati a votare sette
Tra i temi di giustizia la legge elettorale lei sembra giusto andare a votare su così tanti temi e preferiva diciamo i referendum di una volta su temi forti come la porto direi che forse come una volta insomma i temi erano veramente interessanti adesso di cittadino credo che non seppe fare niente può far fare sul referendum con tutti quei quesiti che è un enigma sta qua perché ancora ritengo non siamo sufficientemente preparati
Perché disegnate qualcuno l'avesse illustrato in maniera elementare cioè a dire che fosse alla portata anche dell'uomo della strada non si capisce niente di quella sì traffico
Dispiace e qui sopra di quelle case secchielli alla fin fine diciamo a Tel sei viene traffico una valutazione giusta per vedere se le cose possono cambiare fassona
Per me seguitissimi
Secondo me alla fine rimaniamo feriti trema ma sicuramente su questi temi più specifici dovrebbe lavorare il Parlamento per cui non vedo perché se devo chiamare delle persone che non sono per nulla competente su alcuni argomenti così così le direttive specifici nel loro settore e non posso risponderle annualmente e il pieno siamo ancora nell'incertezza
E Vontobel sì e del no
Disegni qui decidono non mi sono informata
Senna cristiane di
Disinformazione quindi non essendo informata non
è un pazienti una scatola sta riferendo sino a un potenziata fece scandalo votare però sono ancora si sa
Siamo nelle mani di Dio cittadini potrebbero anche collegarsi da informarsi
Enrico vogliono sempre no affatto anche questo è vero sì signori mangino emarginare i ticket carità che sia di di con un pezzo di informazione che viene fra noi perché se non lo doveva vedersi televideo però io dico adesso io mi sono studiato
Quesito per cui vivo per carità fatto anche un mestiere supportato cioè quei canali esatto sì però credo adesso il quesito primo
Cioè primo quello sulla informatico sì
Se uno lo legge
Terribile nel senso che per noi vale reparti più mezzi di offesa però se uno va a informarsi e capisce che in sostanza
Questo e il resto era la necessità di dover citare tutte le norme ad un certo momento è in grado di decidere no e cittadino ciò aspetta sempre che arrivi tutto dall'alto l'Inter dovrebbe andare a no no sarà fatica
Ma vada da qualcheduno
Non beve
Dover far fatica cioè dovrebbe essere se noi al telegiornale o di sera non avessimo la rissa di forse Castagnetti e Mastella stanno litigando perché arriva D'Antoni che e intanto tra quattro giorni si decidono riforme fondamentali per il Paese ecco se si potesse parlare un po'con tutti un po'più facilità di questo non nei ghetti delle tribuna elettorale ma credo che il cittadino invece dover andare in biblioteca per informarsi
Potrebbe farsi un'idea
Di massima e votare con consapevolezza secondo lei giudice essi sono esiti lunari cioè difficili da comprendere
Il problema è questo che deriva dalla natura del referendum che essendo abrogativo non può che avere tecnicamente quella complicatissima formulazione di abolizione o abrogazione di quelle parole di quella frase di quel comma eccetera eccetera e quindi necessariamente anche se anche a me lasciaste interdetto se il quesito diventa quel mostro ma che diceva l'avvocato qualche il problema però si potrebbe in gran parte sdrammatizzare perché una volta come capito qual è la sostanza
Di un referendum per esempio quello elettorale sappiamo tutti venti sì e documentato che si vuole abolire la quota proporzionale che tuttora sussiste il sistema centrale forse è il segno che la Camera dei deputati CSE non esce mai se la gente non è non è non c'è bisogna andarsi a leggere quelle suolo di quesito che cesserà e si tratta semmai di capire che cosa può succedere col si occupino di quella roba lì
A proposito di quel referendum come ovviamente per gli altri
Io sono abbastanza d'accordo con l'avvocato guardi enti quando dice che i cittadini potrebbero anche fare un piccolo sforzo per documentarsi mi pare che una discreta fetta di elettorato potrebbe farlo e non lo fa c'è però un'altra discreta fetta che per limiti propri per condizioni oggettive tutta una serie di ragioni non è oggettivamente in grado di l'avere questa informazione allora sono gli organi e l'informazione che dovrebbero fare uno sforzo in più io non definirei tanto lì detti le tribune
Elettorali ti dicevano Cappato però obiettivamente un po'più d'informazione andrebbe giudice lavorano sono secondo che in questo momento sta andando in onda Marco Cappato su Canale
Mentre se ne avessimo la telecamera preside lo stiamo vedendo in un monitor di servizio qui di lato e c'è Marco Cappato nella prestito speciale referendum condotto nelle zone in per l'esempio non è uno sceneggiatore hanno fatto
Proprio
Una una miseria danni pure orale come questo qua in primo piano amato riamato ma ce l'abbiamo anche qui sarebbe duplicato mediante quindi siamo a Padovano l'ubiquità di Santa esatta cioè
Allora concludere il suo pensiero no no va be'volevo voglio dire che per esempio in questi ultimi giorni c'è ogni sera ci sono delle tribune elettorali c'è anche il programma di Vespa che sta trattando i referendum ce ne sono anche sulle televisioni locali
Cioè con un piccolo sforzo di buona volontà l'informazione si può avere però io ribadisco il fatto che quesiti troppo tecnici su argomenti troppo specifici di San Colombano
Disorientano gli elettori e comportano quindi una disaffezione per questo istituto che invece andrebbe salvaguardato come dicevo prima strumento dice Lucrezia diretta da queste
E non è passiamo a telefonata richiama pastoie dico che sì certo tecnicamente ci sono delle implicazioni tecniche anche complesse
L'obiettivo quindi poi anche il contenuto per dei referendum anche quelle sul senza solo detenuto semplice
Adesso andremo anche Bagarella a vedere anche gli altri due ma
Si spende due parole sentiamo la gente i cittadini pronto rosso riproduzione Roberto devono porre propagato quaranta
Allora per quanto riguarda l'organo del lavoro rapporti parlarti via Curiel quell'articolo diciotto per la reintegrazione della degli operai vogliamo ma felpato ormai da piccola piccola domanda anche sul discorso economico più quando dicono di voler ripercorrere costo economico verrebbe andavamo modalità di lavoro che vorrebbe dire poche parole tre metri qua due Metella un mettere qui si sta attualmente cercando di favorire quelle famose Adrien ieri per il lavoro temporaneo era pulito e tutti ci dicono davvero io resto voglio cercare di capire chi c'è dietro umane Vianello percorso che devo la tecnico tutta quella gente lì che è nata così come lunghi il guerriero Rettore dell'Africa per quale motivo il loro mettere con imprenditori quando l'ideologia a loro e sempre tirato in ballo quadrivio con Pannella c'ho parlato ad Oporto riguardava che tre anni fa moriva loro M ideologia comunista che loro avevano radicata ma ideologia comunista livello popolino livello diciamo medio borghese e poi d'un tratto questo
Dicevo virata di centottanta gradi che ha portato i radicali arretrare con gli imprenditori Oliviero parlare degli imprenditori che come dall'alto rischio di fallire lei lo la creditori non riusciva a Ruggero quali le hanno mai a meno che a meno che non combino qualcosa di abbastanza grosso ricordarvi un detrito clima riguardi l'amministratore con timore quello che vogliamo e quindi la FIAT Grazzanise intervengo l'avvocato Tina lavoravate i diritti dei cittadini che si sono dette toglierli questo o l'obiezione ma io credo che oggi
Sotto le grafico visto che non è questo l'argomento oggi i più deboli della Società di questo Paese siano innanzitutto i disoccupati lavoratori in nero
Chi emarginato dal mondo dell'occupazione e sono cifre che sono le più alte d'Europa con la più bassa crescita d'Europa
Leggi che illudono di garantire dei diritti in realtà mantengono dei privilegi molto limitati
A volte poi che vanno contro gli stessi interessi dei lavoratori perché non arrivano gli investimenti dall'estero oppure le aziende non se se ne vanno all'estero e alla fine il posto di lavoro si perde con o senza articolo diciotto lo cambiano
Questi referendum rimetterà sociale solo per cercare di liberare le possibilità di assunzione di nuovo lavoro
Certo la precarietà è meglio avere un un posto di lavoro stabile di euro precario dopodiché però è forse meglio averne uno precario che non averlo del tutto
Un ragionamento vada elementare che va proprio in direzione dei deboli e dei più deboli di questa domanda una positiva fabbriche
Però editoriale proprio uno dei giudici del lavoro ecco su questi temi esempio non è proprio l'argomento di però comunque è oggetto di un referendum se volete positiva l'esperienza
E discorso sarebbe lunghissimo dato dice no occupo da venticinque anni sempre di questi problemi no volevo dire che
Non non è molto corretta l'impostazione che ha dato il nostro interlocutore al telefono cioè il di personalmente sono contrario al referendum sull'abrogazione dell'articolo diciotto ma per un motivo si tratta di un norma fondamentale che ha costituito una sorta di deterrente a licenziamenti troppo semplici
Ora se si ritiene che questa norma sia un freno all'economia va be è una una libera e la libera circolazione del manodopera e così via
Si liberi di farlo io credo che sia invece una garanzia contro licenziamenti ingiustificati perché ricordiamoci che si tratta di punire e i licenziamenti illegittimi e una volta verificati dal giudice dopo una serie corso senza giusta causa rimarrebbero modificato motivo avrebbero Poli il problema sì risarcimento economico dal cemento economico converrebbe economico risarcimento poi tra l'altro c'è un discorso che non fa nessuno perché poi le cose vanno viste nella concretezza quotidiana che è quella che dico io proprio tutti i giorni andrò finché anche tra pochi minuti quando vi lascerò
Si vuol drammatizzare questo discorso della reintegrazione tra la reintegra e sostanzialmente un deterrente quasi psicologico alla Santissimi in tanti sintomi no momento in tantissimi anni in cui Menenio occupo di queste cose di venti casi in cui un lavoratore dopo aver vinto la causa è tornato in azienda ne ho visti veramente pochissimi ma non perché la la causa l'aveva vinta
Ma per una serie di motivi personali oggettivi esterni eccetera Piercarlo ricerca ambientale preferito non avvalersi di questa facoltà per sua scelta anche se va subito detto che la mia esperienza e di Padova e del nord est
E della zona economicamente più progredita del Paese non sono affatto sicuro che lo stesso si verifica si sia verificato nelle zone meno fortunate del nostro Paese
Detto questo
Resta il il problema della della deterrenza anche perché questo quasi nessuno lo ha detto nel dibattito di questi giorni il lavoratore che venisse illegittimamente licenziato e che cui giudice dà ragione in giudizio all'alternati
Da Astra scegliere la reintegra nel posto di lavoro sicure il versamento di quindici mensilità di retribuzione a titolo di risarcimento che non sono o che non sono col
Gioiscono una somma abbastanza consistente che Thierry traditore CIPE dice Angelo per il meglio che un calcio nel sedere sicuramente ricordiamo però che la normativa giudice non si applica ne ai sindacati dei dipendenti e i sindacati né ai dipendenti di associazioni culturali partiti politici cioè né all'impresa e queste ancora perché è un grande con meno di quindici dipendenti spione sul
Da che ha fatto politicamente l'imprenditore nel i primi casi che lei ha citato si tratta delle cosiddette organizzazioni di tendenza senza fini di lucro
Che si è voluto preservare da queste eccessivo dinamica economicistica
Nel caso delle aziende
Al di sotto dei sedici dipendenti da quindici in giù
O delle aziende agricole con fino cinque dipendenti si è voluto evidentemente lasciare questa ho carattere di maggiore flessibile sibili tace
Ma comunque questa famosa flessibilità di cui tutti parlano ha fatto passi da gigante ultimamente con una serie di possibilità di lavoro c'è forse poi ma quelle che mi pare condannasse conclude sembrava noi Roberto l'ascoltatore sì ma che poi di fatto hanno all'esercito molto nervosi ai locali né
E questa privatizzazione delle va be no più che privatizza del gol del Collocamento questa questo lavoro lavoro a termine nel medesimo luogo Beccari questa precarizzazione delle carenze della borghesia un'altra chiamata
Regia coraggio pronto queste cadute
Sabato garbato se hanno domenica pronto però
Io io voglio
Organo periferico tempo
Quando arriva signora vale per tutti sia per il quelli del privato nel settore pubblico solo che per il pubblico Marco Cappato
Non si è mai applicata questa cosa c'è un motivo o per l'altro non c'è praticamente non c'è licenziabilità qualche spesa con Anna tra cui MM che nel settore del lavoro pubblico esistono delle normative molto più specifiche non è tanto il problema dell'articolo diciotto dello Statuto dei lavoratori
Che prevedono tanti filtri passaggi burocratici eccetera per cui come diceva giustamente Cappato sono rarissimi i casi si tratterà eventualmente di rimettere mano ma è un discorso molto più complesso insomma anche al discorso del rapporto di lavoro
Bene allora
Marco Cappato avvocato Guariento e il giudice ci lascia giudice Luciano Gaucci lascia per le sue
Per il suo lavoro deteniamo una pausa Bermude giovani uniti importanti ma però ci fermiamo ci vediamo oggi dobbiamo fare i pubblicitari sono ancora trenta minuti e con questi due personaggi sì perché sta dando riuscendo
Domenica sette siti liberazione
Riforme istituzionali per la giustizia giusta
Per la liberazione lavoro resta a casa per mandarli a casa abbiamo alla si chiudono dentro di lei tipo Aloisio infuriato per plebiscitarie la biologa casa prima dalle case linearità vediamo se se Garibaldi e resta a casa per banda larga e una data nato vi arrivavo il nuovo capo di questa coalizione che va da Pino Rauti avvertito desumere dello scorrere Mastella D'Antoni Buttiglione
De Mita Andreotti tutte queste che dicono però dalla casa chi
La grande radicale una grande ammucchiata dove c'è Barilla c'è curiosità fra poco
Ovviamente ex abrupto ci hanno mandato indiretta e testa senza nessuna sigla nordista per per lo meno con l'onorevole Marco Cappato della Lista Bonino e in questa sede ovviamente del comitato referendario per ritrovato Marco e con l'avvocato Guarente Guarente
Notissimo penalista del Foro di Verona dice Marco Cappato avete trovato l'unico la poca appena artista che è pari no era no non ci siamo riusciti
Quindi da casa però per uno per un no ecco attenzione quindi presumo precisiamo puntualizziamo per un po'ci mancano due referendum poi apriamo ancora lì telefoniche l'ultima parte del nostro che era stato il programma di questa ampia ci mancano due questioni che sono apparentemente come dire tecniche potrebbero essere magari viste lette un po'un po'difficili da parte del popolo sovrano cioè dei cittadini cioè gli incarichi extra giudiziari e il sistema di elezione del CSM qui già accennava prima l'onorevole Marco Cappato cosa sono questi incarichi extragiudiziari avvocato Guarino
No la possibilità magistrato giù cosa può però sembra che un magistrato possa essere temporaneamente distaccato dal suo lavoro delle sue funzioni
Per per esempio fare l'arbitro esegue la funzione più significa cosa vuol dire esempio quindi dell'arbitro in questioni oggi ci sono moltissimi arbitrati perché sì c'è una grande sfiducia nella giustizia le grandi imprese quando hanno grandi questioni una riforma e tribunali già c'era e l'accensione della giusta allora eccitarsi
Ricorrono ad arbitri i quali hanno un potere diciamo decisionale assoluto nel senso che normalmente non è prevista nessuna impuniti pure impugnazione
I magistrati sono stati ritenuti una categoria particolarmente affidabili Cesati ai magistrati che hanno impegnato certe volte mesi e mesi e mesi su sottratti alla loro attività ordinaria per decidere su grandi questioni ovviamente ben pagati getta le braccia per usare questo fischietto diciamo privato
Speriamo non come sia più una questione inutili finale fra grandi questioni nazionali non pagati e Giorgio rimane il problema Marco Cappato qual è il problema consentisse a questa questo fare le armi rivolgermi al loro lavoro il problema è quello della giustizia italiana
E proprio io allora qui vorrei introdurre un discorso un po'più ampio perché c'entra molto con questo con questo referendum con qualche dato dati ufficiali tra ministeri Istat eccetera
Allora in Italia ci sono cinquantun mille ottocentosessantadue detenuti
Dei quali il quarantasei virgola settantanove per cento è in attesa di giudizio
Quattro mila e trecento ottantatré dei loro sono in attesa di giudizio da oltre diciotto mesi in galera
Un dato
In Italia un processo dura mediamente dieci anni ci sono nove milioni e mezzo di cause giudiziarie arretrate
Nel solo mille novecentottantotto centotrenta mila reati sono andati in prescrizione perché non si sono fatti processi
E l'ottantaquattro virgola due per cento dei reati denunciati penali sono rimasti senza autore
Imponenti questo quadro fa sì che l'Italia sia il Paese più condannato dal Consiglio d'Europa il Paese europeo più condannato per il malfunzionamento del processo della giustizia del processo penale e civile sì
Due condanne al giorno è la media di quest'anno in sede internazionale cioè questo vuol dire che noi siamo come Paese sotto accusa di fronte all'Europa agli organi della giustizia internazionale
E alla politica internazionale per un sistema giudiziario che un colabrodo soprattutto nei tempi e i tempi sono il fondamento del diritto perché un conto è farsi tre anni di galera può essere riconosciuto innocente oppure essere riconosciuto innocente subito alla cosa
Così evidente che non siamo neanche
Ha commentato sì in questo quadro noi abbiamo delle leggi che consentano consentono ai magistrati che sono c'è carenza di magistrati
Rispetto a questa mole enorme di lavoro noi abbiamo di fare altre cose che gli consentono di fare altro ecco allora rispetto anche a chi dice i referendum sono tecnici sono troppi guardate i partiti sono quarantaquattro i referendum sono sette
Questo quesito mi dice il giudice devo fare solo il giudice ogni dove o bisogna consentire anche di fare altro come ora la signora tassi sì i giudici faranno solo i giudici e se aiuterà così il funzionamento della giustizia italiana più semplice di così non è possibile
è quello che ci si chiede di votare il ventuno Matata guadagnano bene non è che che no siano costretti a chioma inosina sotto i governi non voglio neanche ora fare del
Problema di soldi voi si rischia di fare del popolino realismo il populismo con è un lavoro difficile certo
Il gli stipendi dei magistrati sono oggi legati cioè politica e magistratura hanno degli stipendi agganciati non a caso perché poi i profitti di questo regime anticostituzionale contro la legalità sono profitti non soltanto dei politici banche
Di chi detiene il potere del partito dei giudici contro la maggioranza dei giudici onesti così come
Il potere dell'informazione del giornalismo contro la maggioranza dei giornalisti che vogliono fare il loro mestiere quindi non è non è soltanto tanto problema dei soldi è un problema di giustizia
Che legata per i cittadini questi con questi referendum facciamo un passo certo
E mi i miracoli non esistono nessuno ha la pretesa di dire che tra essi risolvono i problemi della giustizia diciamo che sono un passo
Importantissimo nella direzione giusta dico giustizia giusta solo su questo referendum sono d'accordo con mano norme Cappato per il sì all'avvocato Guarino
Poi residua manca ancora da affrontare il discorso del Consiglio superiore della magistratura
Molti cittadini non sanno purtroppo neppure che cosa sia e l'organo è stabilito dalla Carta costituzionale l'organo di autogoverno di magistrati
Perché questo nel principio nell'ottica Nobel nel nel in chiave di separazione dei poteri alla Montesquieu dovrebbe preservare l'autonomia e l'indipendenza della magistratura
Che cosa è accaduto che negli anni attraverso il fenomeno deteriore purtroppo però di fatto è così della politicizzazione dei magistrati si sono create le correnti
Ci sono i partiti quindi si dice il CSM e in a immagine e somiglianza del Parlamento un parlamentino dei giudici con quello che ne consegue
Cambiare il sistema elettorale questo si chiede ai cittadini introducendo altre principi Cappato parlava di qualità quindi merito quindi come dire autorevolezza piuttosto che appartenenza può rendere il CSM
Come dire più aderente al suo compito costituzionale ecco io sono molto incerto lo confesso su questo referendum e prenderà una decisione dopo aver studiato meglio il problema approfondito perché mi rendo conto che l'ideale sarebbe che al Consiglio superiore venissero eletti i singoli magistrati che godono maggior prestigio sicuramente e non quelli che fanno parte di una corrente di maggioranza e quindi magari persone meno adatte meno qualificate non ce la fanno perché hanno aderito una corrente minoritaria e così però ecco non so
Se oggi i fosse o meno inevitabile mi pare che nel settantacinque cambiata la normativa la formazione di correnti da ovviamente queste correnti non dovrebbero essere partiti politici dovrebbero essere diciamo strumenti attraverso i quali magistrati esprimono la loro valutazioni su normative su scelte tecniche su interpretazioni della costituzione perché non dimentichiamo che ci sono state delle correnti e magistratura che hanno avuto un grandissimo e compito il peso nel a un certo punto portare a un'interpretazione delle leggi alla luce della Costituzione mentre in precedenza questo non avveniva ecco
Se diciamo si dovesse considerare troppo politicizzata la magistratura allora la proposta dei radicali va bene
Va bene nel senso che vediamo se è possibile indire mi mi mi pare che anche il Consiglio superiore su questo abbia qualche
Ci sia stata qualche idea favorevole facciamo un piccolo passo avanti per con Marco Cappato che cosa vuol dire un CSM
Fatto di componenti più autorevoli più libera che oppone significa per esempio che i famosi provvedimenti disciplinari che oggi sistematicamente finiscono nel nulla verso magistrati che commettono degli errori non farebbero questa fine
Io credo quando funzionamento di un miglioramento generale della di questo organo di rappresentanza dei dei giudici che al CSM Consiglio superiore della magistratura sicuramente questo potrebbe essere una parte e degli effetti io voglio richiamare il sistema elettorale proprio per cercare di rendere immediata la spiegazione agli ascoltatori
è la stessa cosa rispetto al sistema elettorale per le elezioni politiche per le e abbiamo sondaggio succede che è uno degli altri referenti sì cioè noi che cosa diciamo
Noi diciamo che in democrazia bisogna valorizzare al massimo l'individuo con la sua storia il suo Progetto ma la sua credibilità alla sul suo prestigio la sua la sua conoscenza e riconoscibilità
Tra la gente
Rispetto invece a e questa è la tradizione anglosassone rispetto invece alla tradizione continentale europea che è stata non a caso la tradizione e la storia di questo secolo dei totalitarismi
Fascista comunista nazista io non voglio dire che è la stessa cosa che discende automaticamente ma la Società continentale europea in questo secolo ha messo al centro della vita sociale invece il gruppo la fazione il partito no con il loro bagaglio di ideologia
Soffocando il prestigio dell'individuo io vi faccio un esempio Giovanni Falcone tanto celebrato oggi un po'meno quand'erano allora
Non è stato eletto al Consiglio superiore della magistratura
è stato molto perché è un sistema di elezione che proprio come il sistema del Parlamento è un sistema che va per voto di lista dove quindi ci sono i partiti e
Succede che la magistratura proprio come le altre rappresentanze corporative dello Stato italiano i sindacati rispetto ai lavoratori
I partiti rispetto ai cittadini le corporazioni rispetto alle persone che dovrebbero rappresentare artigiani con recente eccetera sì siamo uno Stato corporativo dove la minoranza dei rappresentanti in realtà e deresponsabilizzante
Spesso va addirittura contro gli interessi di chi dovrebbe rappresentare questo sistema elettorale
Certo il referendum sempre ricordiamo è uno strumento imperfetto ma oggi è l'unico strumento tra tre giorni che avete in mano tra quattro giorni per realizzare questa riforma dove vogliamo andare verso un sistema dove non è la fazione
Il centro della società corporazione dall'abitazione sì il dell'azione della della giustizia della riforma della giustizia della rappresentanza dei magistrati ma l'individuo come nelle società liberali e anglosassone allora ed è sentito che Marco Cappato ha creato questo raccordo
Fra il referendum che riguarda il CSM il sistema elettorale dell'organo di autogoverno i magistrati e invece l'altro referendum quello forse più reclamizzato anche perché lo scorso anno è fallito come ben sapete non ha raggiunto il quorum quello sul sistema proporzionale
Da abolire a favore di Ostia maggioritario pieno
No per i morti probabilmente sì e il che il che non toglie il problema che si è appunto tre la la vergogna anche civile che che che costituisce questo fatto
Vediamo l'ultimo sondaggio ultima parte del sondaggio di tomi e perché poi negli ultimi dieci minuti di programma sentiremo qualche altra telefonata grazie alla regia
Tale maggioritario portoghese per il proporzionale perché perché secondo me garantisce di più la rappresentatività di tutte le anime che costruiscono
Così il la società civile italiana va letto però per fatichiamo da contraltare che Sartori ometteva di peritali italiani dice che c'è
Un trade-off tra rappresentatività e governabilità questo questo dato a studiare però secondo me lo studiato non vuol dire applicare una legge maggioritaria che secondo me no anche nel futuro prossimo non è proprio sentita ecco dalla gente italiana mentre bisognerebbe trovare un proporzionale adeguato con alcuni datori di Matera oppure con uno sbarramento insomma in modo che garantisca la governabilità
Ho una grande confusione sa lei per inneggiare ettari io però non mi sembra che l'Italia sia
In ogni caso tra avvocati
Le varie correntini vari partitini riuscirebbero Ferrara
Ma voi aria può maggioritario adesso vedendo Paul pulsionale non essendo stato tutto maggioritario pelli minava impone però i partiti si puri eliminato in assenza tanto differenti passa che quando pensavamo Pavone se vota che i tre principali e senza tante storie salirà Ajouli dotato in maternità capito maggioritaria ma già elitario
Eccoci qua hai visto che anche tomi o fa l'americano no ma se si raggiunge il quorum quattrini questo come su tutti gli altri su senologo licenziamenti diciamo il più difficile ma se si raggiunge il quorum si vince a mani basse su questi referendum
Perché sono
Solo questo e che sono popolare solo se non c'è dubbio non c'è dubbio anche perché sono state obiettivamente favorite questa cultura si è molto sì molto diffusa
A anche grazie all'elezione diretta del sindaco del presidente della Provincia adesso il Presidente della Giunta regionale volo telegraficamente dispongo
A un paio di cose che ho sentito e poi sentiamo dalla telefonata e la rappresentatività prima cosa la rappresentatività nelle società appunto anglosassone americana britannica
C'è una grandissimo numero di partiti di associazioni della società civile eccetera che ci sono nella società
Perché devono essere tutti in Parlamento chiunque perché noi abbiamo un'eredità che ci deriva dal fascismo dove gli operai che avevano il partito gli operai imprenditori presero in peggio no
In parlamento ci va chi rappresenta il proprio collegio il proprio territorio e poi si costruiscono nella società organizzazioni movimenti per spingere su un tema o su un altro
Il problema oggi non è quello dei partiti piccoli chiudere i partitini ma cento ma di chiudere tutti questi partiti della partitocrazia italiana li citiamo tutti con una riforma anglosassone
Per aprile due tre uomini che garantiscano Governo e opposizione responsabilità di governo e di opposizione noi radicali siamo i primi disposti a chiudere il nostro
Perché vogliamo andare verso un sistema anglosassone dove appunto ci siano due tre partite al massimo e non due coalizioni con quarantaquattro partiti come oggi
Io sono prego avvocato voglio che voi se io ci sono dalle voci io sono d'accordissimo sussiste Angelita riesce a maggio maggioritario perché effettivamente il fatto che ci siano venti trenta quaranta partiti
Crea problemi enormi di governabilità non solo ma possibilità di ricatti c'è gente che riesce a creare un partito in Parlamento di tre persone ecceduto pretende per sostenere una maggioranza un ministro due sottosegretari sono i tre insomma
Ma ricordo Cioffi non vorrei dire una cosa non non esatta che nel partito laburista inglese esiste l'ala trotzkista non è un partito
Una diciamo una sensibilità particolare all'interno che probabilmente spingerà il partito a tener conto di certe esigenze dei lavoratori certe istanze se acquistate nelle credo che si debba arrivare a rapidissimamente a questo altrimenti
Ci troveremo in grassi per la disastrata in cui ci si va a trovarla degli ultimi armato Cappato mai pieno che verrebbero recuperati un sacco di parlamentari pur non eletti anche con questo sistema maggioritario in Jonella se nascerà il venticinque per cento di quota proporzionale abolita
Siccome qualcuno ci deve andare in cui porzione ornamento certi viene preso con i migliori eletti cioè migliori perdenti nei collegi prima cosa ma del Senato serie conseguenze reato è diciamo una imperfezione
Alla quale la Corte costituzionale ci ha costretto perché noi avevamo presentato un altro referendum dove il risultato era il sistema anglosassone puro secco
Dove solo chi vinceva andava in Parlamento si la Corte Costituzionale ce l'ha impedito questa è un'imperfezione perché non toglie però al passo direzione giusta per sul sistema
Di modello anglosassone non a caso chi oggi vi chiede di stare a casa ma ci sono due cose importanti da dire la prima è che scommettono sulla vostra l'assegnazione
E che cercano di inglobare
Quel venticinque trenta per cento di persone che si comunque starebbe a casa perché stanno a casa anche le elezioni politiche
Io vorrei ricordare che i referendum quelli sulle televisioni famoso sì o no sugli otto dei quali che poi era diventata il referendum contro Berlusconi sì aveva votato il cinquantasette per cento delle persone
Numero elevato peduncolo e allora Silvio di raggiungere il quorum li stimo però il quarantatré per cento delle persone
Sì senza che nessuno facesse appello per stare a casa se n'era stato a casa qui oggi io lo dico a chi magari anche ha intenzione di stare a casa senza che glielo abbiano ordinato i partiti magari presso per schifo rispetto alla politica ne state attenti perché voi
Da lunedì sarete arruolati senza che lo volete nel partito di chi da Mastella Buttiglione all'Haute Bertinotti e purtroppo Berlusconi ha deciso di mettersi a capo di questo fascio De Mita Andreotti Cossiga
Tutti quanti questi sì state attenti perché ambisce al ruolo d'ufficio
In quel partito in quella e in quella posizione anti referendaria
State a casa mi dicono così poi mi si chiudono a casa
è vi lasciano uscire quando per dovranno plebiscitarie con il finanziamento pubblico che nel frattempo non sarà stato abolito
Prima di citare il loro quarantaquattro partiti e lì non mi diranno di stare a casa limiteranno di andare a votare perché è una cosa civile perché una cosa democratica
Ecco e l'inganno proprio quando voi avete l'occasione di decidere voi le riforme mi dicono di stare a casa quando poi e dici chiudono vi faranno uscire quando dovranno plebiscitaria Chiti quarantaquattro partite dei due poli state attenti domenica ventuno maggio c'è in gioco sette riforme l'abolizione dei dei finanziamenti pubblici ai partiti sistema elettorale all'anglosassone
Liberazione dell'amore dell'impresa contro una norma che non c'è da nessuna parte d'Europa contro i le trattenute alla fonte per l'iscrizione sindacale da parte dell'INPS dell'INAIL quindi per restituire libertà di associazione
Dei sindacati dell'organizzazione dell'impresa
Per la giustizia giusta le abbiamo ricordati oggi separazione delle carriere tra chi giudica e chi rappresenta l'accusa
Abolizione dell'incarico essa giudiziarie per fare ripartire la macchina dalla giustizia italiana riforma maggioritaria del Consiglio superiore della magistratura solo sette riforme ve le potete prendere domenica se andate a votare
Vi potete anche però fare mandare a casa definitivamente insieme ai radicali e non altri perché non è il governo gioco sono queste riforme all'isola vogliono fare credere
Ci mandano a casa il PC fanno storia il ventuno maggio si vota per quindi avete capito Marco Cappato non accetta per la battutina che è stata fatta no la sovranità appartiene al popolo punto purché non eserciti mai
Punto allora avvocato Guariento e quegli enti un'altra cosa visto che c'è ancora un po'di tempo
La gente prende giustamente molto male quello che è accaduto nel recente passato elegge un parlamentare in uno schieramento
Costruì poi il Parlamento fa quello che vuole anche perché e stabilendo senza vincoli di mandato migra c'è la transumanza nove del De dannunziana da una parte all'altra allora c'è il trasformismo il mercato delle vacche la compravendita dei parlamentari è stato detto
Ecco cosa fare per abbinare il sistema chi chi impegna il sistema militari impedisce questo tipo di compravendite lo ma non è che la impedisca in teoria però di fatto secondo me sì cioè se a un certo punto si forma una maggioranza solida forte che governa per tutto tutta la legislatura le tentazioni
Secondo me non ci saranno altri saranno molto meno
Perché
Una sarebbe sbagliato vietare a un parlamentare di cambiare idea che loro dicono vale anche noi siamo contro i ribaltoni questi qui dallo Stato a casa veniva anche noi siamo contiene vantati faremo una norma sempre dopo ovviamente
Che Vienna i ribaltoni che vieta di cambiare casacca ma scusate mi ma
Un parlamentare eletto come rappresentante dei cittadini o dei partiti
Lei c'è io sono stato se io soltanto eletto ad esempio in Forza Italia
Qualche anno fa quando corse dalle diceva sistema maggioritario liberalizzazione della separazione delle carriere bene i referendum sulla giustizia nella qualcosa era cambiato opinione ma io credo che
Il parlamentare debba essere lasciato libero
Di decidere
Come muoversi Di Pietro è stato non è ultimato valido c'è anche la speranza del cambiamento il conducente no forse non è che il cambiamento si ossia su ragioni Cerro Generator però
La prima volta on line ambientale la porta del maggioritario cioè siccome c'è una responsabilità di governo è una responsabilità di opposizione chiara si si cambia casacca
Come si dice non può che farlo rispetto alla responsabilità di governo e di opposizione al non rispetto all'interesse di fazione della lista del Partito del partitino però prima scriviamo intoppo
Prego perché da una parte il galoppo custodito dalla Marco Cappato forse i cittadini che li stava seguendo penso la pensano così allora hai cambiato sono cambiate le condizioni storiche del tuo partito della tua coalizione eccetera
Non si è più d'accordo non si più in sintonia Benetti dimettiti ripresenti al popolo sovrano
Sì ma tu sei rappresentanti dei cittadini che che hanno eletto certamente allora tu risponderai alloro di questo norme adesso una nuova elezione non al partito sì sì ma per carità uno può anche avere questa dignità però non deve essere unità divieto perché se no il partito diventa il proprietario dei parlamentari
La partitocrazia e questo quando invece di decidere mille parlamentari decidono trenta segretari di partito che si riuniscono
è la storia di questo Paese contro i diritti dei parlamentari individuale dei parlamentari ci sono stati gli abusi nei partiti
Che decidevano di fare la staffetta tutte le cose che la gente non capiva la staffetta dai un mese al governo tu poi un anno tu puoi vivere venite a Craxi fece mai se le cose sono stati oppure oggi quando
I ribaltoni sono state cose decise da cinque persone abbiamo finito
Allora pur Sartori richiamato nostro tomi aperta nel suo editoriale di questa mattina sul cori Stella dice
Essi la politica italiana e davvero molto faticosa su questo credo che consentiamo almeno così come la politica italiana molto faticosa
Forse chissà attraverso i referendum si può cambiare qualcosa non siamo per alla posta donato alla platea dei radicali la piccola pratica di andare a votare forse minore della grande fatica di dovere subire ogni giorno invece le vessazioni
Di questa politica di questa giustizia di questo
Di questo lavoro che non c'è o che comunque è io Vigilio intatto con l'oppressione fiscale ecco
Forse questa piccola fatica del ventuno maggio di andare a votare per riforme per le proprie ragioni per i propri obiettivi per le proprie speranze e non quelle dei partiti
Beh forse solo a patto però io dico che il Parlamento si decide a fare le riforme difesa parole sante l'altroieri no e che non si sia costretti a rincorrere sempre quello che ho visto fare abbia alla democrazia diretta grazie
All'onorevole Marco Cappato della Lista Bonino che ovviamente per il sì ai referendum attese di domenica prossima ventura grazie all'avvocato Guarente Guarini uccisi un no e un incerto ecco qua
Sui temi della giustizia grazie a tutte quelle che hanno lavorato a questa nostra interessante trasmissione di questa mattina a voi soprattutto per la gente l'attenzione buona giornata togliere