La polemica scoppiata al Consiglio Superiore della Magistratura dopo la "bocciatura" della proposta di discutere al più presto gli interventi urgenti da adottare "per garantire una maggiore funzionalità della giustizia"

Incontro con il poi dello Stato è scoppiata una polemica al consiglio superiore della magistratura per la decisione dei e numero di bocciare per un solo voto di differenza tra favorevoli e contrari la proposta del Movimento per la una delle correnti di sinistra n di discutere con urgenza
Immediate da adottare per rendere più funzionale
Giudiziario notevole
Consiglieri
Caro che fa appunto par al momento per la giustizia ed era uno dei proponenti di questo talora consigliere
Uto ci vuole ricordare erano i punti che voi chiedevate di discutere in
Certo dunque va che non solo nel paese manto ma l'attenzione di tutti in particolare ai
Sui tempi della Repubblica il drammatico tema dei tempi della
La mancato di funzionalità dell'intero sistema rispetto a questo problema è chiaro che vi sono dei progetti di legge che hanno i loro tempi vi sono le finalità di carattere generale che devono essere comunque perseguite dal nostro punto di vista però invitavamo Consiglio a discutere adesso e subito alcuni interventi che in hard io a quegli obiettivi di lungo periodo posso
Una delle prospettive di riforma sulle quali peraltro ci siamo già più volte pronunciati in generale per
Poi si deve discutere della possibilità di ridurre di qualche me
E io il onde immetterli immediatamente nelle funzioni
Può anni
Che in relazione all'aumento d'organico che anche il governo
In mai
Toh ridotto di due trecento unità subito delle
Per toilette alle vizio per maternità e per altre ragioni che trama viso dei partiti che possono essere fatti subito altri evidentemente merito i loro templi su questo abbiamo invitato il Consiglio dibattere ma ci siamo
Rovati un incomprensibile muro a mio avviso spiegabile evidentemente con qualche difetto di reperibilità forse non tutti la pensiamo allo stesso Maniero pure alcuni declamano altri voi si comportano conseguentemente addirittura la discussione il documento star
Da dopo la stesura della relazione del CSM il talento praticamente sine die ma abbiamo anch'
Emette un comunicato stampa cioè in pratica avvenuto che il gruppo di Magistratura indipendente col consenso di del gruppo di
La per la costituzione dei i cosiddetti laici dell'area del Polo ha chiesto per non come dire calare una saracinesca che si discutesse soli ma rinviamo la discussione a dopo l'approvazione della relazione al Parlamento che il consiglio ha messo in cantiere e a preventivato per la redazione di questa relazione un tempo minimo di IDC mi un anno quindi rinviare alle calende greche questa discussione significa di fatto impedirle è vagamente meraviglia che questa scelta venga fuori anche dai rappresentanti laici cioè eletti al Parlamento di un'area politica che
Almeno a parole evidentemente parte contro le supposte inefficiente ma evidentemente o momento di sforzarci di individuare possibili rimedi puri cala la saracinesca come dicevo prima
Però c'è stato
La replica
Li ha accusati quelli appunto che hanno
L'avvio della discussione alcuni consiglieri hanno detto per esempio che se l'iniziativa ah va a fare da sponda ad interventi del Governo il consiglio ha fatto bene a rivendicare la sua autonomia
Il ventriloquo nessuno ecco lei che cosa ne pensa di questa affermazione Van
Parti ovviamente queste acute voglio di apporto riguardano altri non lo so il nostro gruppo lei mi mi mi consentirà lo ha collocato nella
Tra io non credo che il nostro gruppo sia classificabile in corner i parametri solitamente adoperiamo i nostri punti di riferimento sono la questione vorrà lei è la sottolineatura dalla professionalità e dei problemi di efficienza comunque detto questo non me ne vorrà e quello che posso dire che il noto gruppo che
Adesso con forti caratterizzazioni negative nei confronti di disegni di legge governativi non abbiamo trecento approvato diverso sia sulla riforma del centoundici governo se tirato fuori abbiamo avuto modo di criticare anche gli atteggiamenti delle l'ex ministro Diliberto che molto spesso a b c so di non decidere lasciando come ha detto alle sedi del Parlamento alla sì del Parlamento are la parte deliberativa con ciò rinunciando a un ruolo propulsivo che la suo proprio quindi voglio dire l'accusa di voler far da sponda al governo non ci tocca né poco né tanto non ci riguarda senta ma questa
Questa di Bach polemica scoppiata poche o Re appunto dall'incontro con il capo dello Stato che appunto oggi pomeriggio incontrava una delegazione del CSM può avere
Gli insetti no io credo che l'invito il capo dello Stato non so neppure bene come sia
Dalla Costa e comunque un invito che onora e che il Consiglio debba non la rappresentanza che lo incontrerà evidentemente sottolineare la flessibilità dovuta a questi temi e certo non so ci capiterà di discutere dinanzi al capo dello Stato anche la
Strana decisione di oggi non non saprei che dire non credo comunque
Si tratti di un una discussione di una scelta che verrà ripercussioni su questo incontro che io ritengo comunque utile al di là delle forme un po'anomalo se vuole in cui si svolgerà bene i consiglieri
Ringrazio molto per la sua corte
Ermanno Spataro ultraterrena riferisce in qualifica