Giustizia: lettera del presidente della Repubblica Cossiga al Csm in seguito alle dichiarazioni del presidente del Consiglio Craxi

In questi ultimi due giorni il Consiglio sopra della magistratura è stato al centro di molti fatte di molte polemiche che hanno suscitato appunto grandi discussioni
Presidente Repubblica Cossiga indirizzata all'organo di autogoverno dei magistrati sulla formazione nel suo stesso ordine del giorno una risposta di questo ultimo il CSM con le dimissioni tutti membri togati un'altra lettera di Cossiga infine dell'ultima ora le la rinuncia la dalle dimmi quindi di tutti i magistrati che l'avevano rimesse tra i pareri che radio radicale ha raccolto in questi giorni sentiamo adesso su questo su questi
Belli uno costituzionale uno a livello di legislazione ordinaria per quanto riguarda il primo rive
Nello dire
Lei che al Presidente da Repubblica tra attribuita alla Presidenza del Consiglio superiore la magistratura quanto meno direi in termini realistici non soltanto per il sottrae ore l'organo di autogoverno alla magistratura dalle interferenze dell'esecutivo dire sottoporlo alle terze
Presidente La Repubblica
Ma
E io spero che dico perché
Dovette è stato quello di affidare la presidente di un organo collegiale cioè del Consiglio Superiore Magistratura ad una modo dire da accentuare ieri vivo costituzionale diciamo di tutto il Consiglio superiore
Quinta pre questa premi tra implica determinare conseguente primo no
Lega nel suo rapporto con il Consiglio superiore a magistratura
E o Piano presidente appunto del consiglio
E non purché quindi riapre della esce organo e perno al Consiglio superiore offrendo un organo interno al Consiglio superiore
Pare quest'ultimo all'interno
Nei confronti diciamo di tutti gli altri organi perde in quinta diciamo in questa dimensione
Perde qualche garanzia dell'unità nazionale
Dovrebbe quindi a chi
Lire
Come
E rappresentante nel nome dell'interesse del Consiglio superiore spesso il compito Hickey
Lo praticare
Natura e a questo compito dovrebbe naturalmente iscriverti anche Coop la rete l'atteggiamento del suo presidente quinto direi a mio avviso sul piano costituzionale
Sul piano
Diciamo della normazione ordina
Aria cioè della legge istitutiva del consiglio superiore alla dittatura del suo regolamento interno
Il
Il problema specifico cioè possibile alla parte del presidente c'è l'ordinario mi sembra formalmente ammissibile quanto l'articolo trentotto del regolamento in per il cioè ed è appunto un potere di affetto del suo presidente sull'ordine del giorno largamente incriminato
Era la prima di Simone sull'attacco presidente del Consiglio dei ministri alla magistratura o meglio pensa
è una sentenza con la quale era stato condannato il direttore dell'Avanti qui però argomenta potrebbe definite l'argomento grossomodo di carattere politico istituzionale cioè la dell'autonomia della magistratura nei confronti di attacchi vero
Ci sono star c'è detenuto in questi argomenti con inferiori argomenti imitare i coni prendendo posizione con delibere di carattere politico se vogliamo
I precari per Ubi e questa volta
Ha incluso l'ammissibilità la delle
L'argomento è già
Ogni giorno e io
Mentre
Delle competenze attribuite al Consiglio superiore alla dittatura quinto diciamo questo tipo di argomento non non è testualmente prevista si potrebbe
Dare vita
Rare questa competenza del Consiglio superiore dicendo che la riferito appunto dell'autonomia riempie verso i compiti istituzionali
Quindi per così dire ironizza la possibilità per quest'organo trovando all'altra over
Direi diametralmente opposti
Che corpi per
Chiude in quanto organo sprovvisto di qualunque potere politico tra virgolette non può nemmeno in un repertorio vive con documenti con prima di posizione di carattere che latamente possono iscriversi questo potere per politici evitare che proprio quest'ultima Lin
Sia a Belgrado per rendere pubblica questa preferisce
Io con una domanda di carattere diciamo politico più generale con
Perché ed è questa perché secondo lei è accaduto quello che è accaduto se cioè si può parlare in qualche modo nel gioco istituzionale io in Italia di di qualche deviazione
Poi sopra la magistratura o comunque altre cause che hanno innescato un processo che ha portato a un
La magistratura
Ma
La
Diventa quindi
Poi c'è stato questo procede tutti da parte del Consiglio superiore
Uniti potere
Vento di livello
Praticare
Tale appunto già
La diciamo dell'autonomia della magistratura con a qui che non sono testualmente privi
Siamo nel
E che disciplinano l'attività del Consiglio superiore della magistratura trovavi nuovo debito di entro quella data
E chiamo supportata da una prassi pluriennale è contro questa
I compiti copiose
Si è schierare questa volta il presidente Repubblica a mio avviso come stavo dicendo formalmente aveva questo potere
Malavasi la motivazione che fa mi sembra più vicina a quella di un preside
Quello del Presidente del dell'organo del Consiglio Superiore Magistratura
Il suo diniego alla trattazione di quell'argomento apparato appunto di impossibilità da parte del consiglio di
Il cliente dare quella che era un un Paperinik pur politico del pediatrico femministi spetterebbe soltanto al Parlamento
Andare così cioè in linea di principio una ma ore presenza un maggiore impegno del presidente La Repubblica nella sua veste della sua veste di presidente del Consiglio sulla magistratura eh ripeto i miei principio augurabile oppure no se cioè invece auspicabile che si Proteo qual era una prassi
Sempre un po'defilato rispetto a questa sua a questo suo compito quello fra
Non è non
Sarebbe proprio perché vi
Credenti e non si siano mai impegnati sul
Del Consiglio Superiore Magistratura Lothar
Vi sono invece nel quale impegno della della costituente
Da metterci un intervento del tre tempio però in funzione di presidente di un organo collegiale cioè non dovrebbe portare sue funzioni tipiche come prevede
Al consiglio superiore alla magistratura
Sull'iniziativa presa ieri dal Presidente della Repubblica Francesco Cossiga il quale come sapete ha inviato una lettera al Consiglio superiore della magistratura quale manifestava il suo disaccordo rispetto al fatto che il Consiglio stesso avesse elaborato uno dei il giorno in cui si prevedeva un dibattito sulle recenti più radicale sta raccogliendo dei pari di quello che sentiamo ora quello del professore Giuseppe Volpe
Diciamo a botta calda esprimere un partirei meditato quindi verso Oriente comunque la colpito nella lettera del Presidente della Repubblica la considerazioni affatto più secondo la quale
Il Presidente del Consiglio come qualsiasi altro cittadino o potrebbe manifestare ha il diritto di manifestare le proprie opinioni critiche
In relazione all'operato della della magistratura ora accorparle pare
E quindi importanti racconta l'equivoco talmente considerato cittadino guardi comunque del popolo russo per la sua posizione istituzionale a fare su questo il politico coinvolto spinto la presidenza del Consiglio Craxi ha inghiottito esibendosi in un certo gioco togliete le partite diventando in certi momenti presidente del consiglio perché al momento di un qualsiasi cittadino quindi rivendicando nell'uno o nell'altro caso le due posizioni secondo la comodità per caso stesso dubbio ma in realtà che no dichiarazione del Presidente del Consiglio rivolta alla magistratura prima un indirizzo di politica giudiziaria di questo organo e ingombranti invece opinione personale sulla Presidente del Consiglio epidemiologico che di fronte a posizioni di questo tipo ripeto di politica giudiziaria è logico che il Consiglio superiore e voglia di battere una questione che noi
Parte certamente non è stato Pinco Pallino a chiamarlo aggiornare i giudici causa ma il Presidente del Consiglio vivaddio perché mi parrebbe che la lettera del tre Rettore della Repubblica non termica adeguato conto di questa di questa situazione la un pochino Cantù sta per diventare un pochino deviante dalla sostanza dei problemi
Ecco l'altra questione attraverso un altro punto a favore indubbiamente il presidente della Repubblica certo dentro di non ebbero pietà dappertutto dell'ordine del giorno del particolare l'ordine del giorno che conteneva la seduta del consiglio indubbiamente non era un ordine del giorno proteina prevedeva appunto la discussione su dichiarazioni del Presidente del Consiglio e quindi prevede che qualche Ferrari
Perlomeno
Lamberto perlomeno diciamo il preferred pubblicato formato ricorda cantava ma questo
Avendo violetto solamente una una dichiarazione riportata sui giornali punto credo del risultato non risulta ancora chiaro e però ripete un aspetto formale resta la sostanza delle questioni ritengo che trattandosi di faccia
Beh indirizzo politico di indirizzo politico giudiziario Consiglio superiore della magistratura buttare giù fino alla certezza
Avevamo presentare e pubblicare silenzioso rispetto precedente Presidente della Repubblica che parlava molto spesso interveniva molto spinto ora Cossiga sta rompendo il silenzio e l'ha fatto preventiva restando ripeto ogni due casi una volta dichiarando che si fa troppa politica
A Napoli ora
Intervenendo questa lettera piuttosto precisamente sul Consiglio superiore per evitare che un presidente che comincia a far conclude
Anche finora i due interventi applicare un esperto più certa eternit adattare il dibattito politico Quality
Ecco no la domanda questa se non fosse una questione istituzionale quella che era in gioco rispetto al fatto se effettivamente possono un compito o del Consiglio supremo di frattura colori difenderci dal tacco da attacchi esterni da qualsiasi parte si vengano e non invece un compito di analisi imbracato interno
Appunto
Istituzionale quinta perché quella diciamo nelle dichiarazioni dentro il Consiglio pongono perché questioni istituzionali e non possono essere questo riparte da un qualche deficit no perché provengono appunto da Fiore come pare il compito credo Umberto il diritto qui non c'è stata di difende non difendere o non difendere per una tanto che esaminare e discutere apertamente con richiama io non dico di perché altamente ritorna lasciata qui prendere provvedimenti o altro poteva limiti ipotizzare un un ricorso per conflitto di attribuzione davanti alla Corte costituzionale anche se lo ritengo di il venti ipotizzabile però scritto abbia il diritto di discutere al suo interno di queste cose cioè la qualunque
Credito da parte delle istituzioni dell'istituzione magistratura
Impropriamente il proprio tanto
Ultima domanda rispetto ad
Amo una prassi passato se così vogliamo dire per cui il presidente Repubblica era sempre un po'defilato rispetto al Consiglio suprema gessatura diciamo che la sua qualità di presidente del Consiglio era
Alle campagne politiche riterrei mi pare che anche il Presidente Pertini in alcune occasioni culturali che sarebbe troppo lungo raccontare e ha perché molto il la riunione del Consiglio relativa certe discussioni ed è intervenuto portando quattro presenta una certa solidarietà e così via deterrente per esempio no discutiamo di questo tipo all'interno del Consiglio superiore etnica la presenza del Presidente della Repubblica dossier senz'altro coinvolgimento è della Presidente della Repubblica quale presidente per come ciclo superiore alla magistratura per noi è una sua presenza proprio perché la questione ritengo che gioca ripeterlo diciamo questa questione superano i l'arma che ha presieduto dal prefetto a Repubblica il quale emergenti di in quella Goethe eventualmente poteri di moderazione potere d'imparzialità
Invece
Ritengo ben ben ben più che inammissibilità aprioristicamente il
Senta
Creerebbe una partecipazione ad altri Papi patavina confusione divenne un principe del presidente del Consiglio di esprimere le proprie opinioni bellissimo e qui il primo
Sapendo che non è un semplice cittadino che le prime però c'è un diritto del Consiglio Superiore Magistratura perché pulitori terrei opportunamente ritenuto nel cartone tenta pubblica
Per chiudere anche direi che e che in questo modo spiegano ha ricoperto un po'Roberto molto racconta l'evasione risentirci