Elezioni presidenziali USA: i programmi di George Bush e di Al Gore e il ruolo del candidato dei Verdi Ralph Nader

Radio radicale fra poche ore i cittadini degli Stati Uniti usciranno il prossimo inquilino della Casa Bianca oltre il presidente in realtà agli elettori americani dovranno scegliere a anche i membri della Camera dei rappresentanti una parte dei senatori e della Federazione nonché numerosi e i governatori si tratta quindi di elezioni particolarmente importante particolarmente delicate secondo gli ultimi sondaggi
Ora Al Gore il candidato democratico attuale vicepresidente di Bill Clinton il candidato repubblicano il governatore del Texas George Bush junior sono praticamente alla pari quindi non è dato da sapere come saranno gli orientamenti degli elettori abbiamo ai nostri microfoni Carlo Pelanda commentatore l'economista nonché investitore istituzionale allora professor gran innanzitutto come investitore istituzionale come la mettiamo preferisce Bush preferisce Igort veniamo
Nero per alcuni tipi di fondi d'investimento è chiaro che conoscerà assolutamente se mantiene fede alla sua promessa di liberare un apparato
Del denaro congedato nell'equivalente dell'industria americana che richiama Social Security
In cui il suo piano prevede che un quinto di questa cifra invece di essere metteremo una reazione a un misero uno e mezzo due per cento all'anno cioè niente
Gestita con la dovuta prudenza ovviamente
Venga riscritto venga al mandato sul sul mercato borsistico e dintorni ecco questo Bush junior con invece che prevede proprio su questa delicata questione della di dove di dove si insomma di come riorganizzare il sistema del malvagio qui occorre ping
Cieco e mantenere il sistema così com'è
Ecco
Riversi forse lei lessi o come si usa dire i temi di
Sono preferibili a quelli di Bush esempio quelli ambientali ma qui l'ambiente è sicuramente io diciamo che perché mentre il re piacere anche tinte repliche vincesse Bush
C'è un un punto per le
Del programma di Gorki assolutamente convincente cioè nel senso che sembra e come da da tanti anni per l'altro cresce sinceramente intenzionato a fare pipì Investimenti per stimolare moltissimo le ricerche
Le azioni pratiche che possono portarci nei prossimi decenni alla sostituzione del petrolio e lei dice che invece Bush il mondo su questo campo sarebbe persona
Del coloro che Torrione dei biglietti la lobby del petrolio e della a governare governerete tenete i concorsi ceneri quando l'età e l'altra crea appena appena Prefettura personaggio peraltro resterà un ottimo poco proprio per l'intero quando se fare una diciamo tra il presidente della cultura della sicurezza internazionale
La diciamo era consigliere del ferro consegnatomi faceva fino a qualche mese fa quindi diciamo questo è un punto che io a me personalmente che dove vedo il mantenimento dell'economia basata sul petrolio uno che Cremaschi Milic e tecnici di queste economie sia ecologici perché tutto la maggior parte dei problemi cioè non quelli del pianeta che naturalmente produce ma quelli che il nostro intervento umano che distorce il pianeta a suo danno sono fondamentalmente patate il pretore perdente di ammissione questo punto di Gogol su questa moto credetemi secondo me perché la non avviene perché D'Angelo già dove natura ecologia moderna è una delle sue varie tinte anche cioè undici anni credo che questa gente
Perché c'è l'America ha come appare queste norme attraverso innovativo ecco quindi otto premesse queste per dire le sue preferenze tra i due candidati per l'accusa abbaiava però arrivano solo delle
Periodo accertate tutte le tome pur dicendo questo su corpi eccetera è chiaro che dal punto di vista del mercato Bush secondo me sarebbe una spinta di ottimismo cioè la crescita americana moquette azzurra remote squilibrata
Lo squilibrio tra un po'difficile metterlo punto quindi tanto vale avevo ho risposto uno con una una scorta di ottimismo quarantuno non c'è il rischio di bolle speculative con la scossa di ottimismo
Perché certe ballerine impone interventi quando Meredith un mercato che non va avanti per per per poter speculativi Lecce il mercato è una continua sui cui entro virgolette bolle speculative son quelle
Ed imputazione dette un po'Rai cinque periodica da cose più terribile per il mercato finanziario e tutto quello che ne consegue l'economia reale e che ci sia un attese consolidata Dini regressione di di recessione questo distrugge questo ci porta poi non ebbe la recessione quindici opposto sicuramente povere un aspetto Walter c'è un bus
Riscontra più ottimismo e in un momento Pipino a questo tipo di economia globale secondo me secondo ma io preferirei rischiare di più uno squilibrio molti colleghi come il mio ci verrebbero più chiudere quest'
Che nomina il fatto che che che ci sia un presidente Coco che fondamentalmente non vuole lasciare nessun sorgono
Che viene congelato ha detto che la burocrazia dello Stato che pertanto in America come loro come pedante anche lui non vuole lasciarlo al mercato
Perché alta queste nuove inizia una di capitale sul sistema finanziario eccetera fra un po'dispiace davvero e della crescita
Per la crescita continua opera dell'ottimismo ecco questa come avviene anche molto soggettivo ma definisce un po'le mie preferenze ecco queste le sue preferenze le sue previsioni invece ormai a poche ore dei seggi chi vincerà interesserà dicendo che dei sondaggi danno ad allattare tutti i dati che mettono all'asta sono molto molto molto paritetici ultimissimi dati che vengono direttamente dagli scrive regalò due ponti analitiche lì che ci animano i cosiddetti investitori istituzionali che normalmente ci hanno qualche dato in più dei comuni mortali dava tre su questo non è che si sprecano c'era anche sperano solo che questo qua che poi sono come dimensione strutturale non è che cambi nessuno può permettersi
Italo ad aspettare
Se vince Bush Meglio ecco sette non vince perché le vorrei fare perché erano due hanno un po'più così ma non è che spendono soldi procederebbe per in anticipo property e secondo me almeno chiaro c'è una una pentola mercato società vittoria di Bush non escluso proprio come utenti di Hopa orari
Ma il mercato efficientissimo cioè non ha bisogno il palo due giorni in anticipo propende con oggi dobbiamo vedevano lo corregge già condonare che i
Chi sconta questo no quindi analisi di cui qui quindi anche lei dice tutta l'incertezza sul risultato almeno per la Casa Bianca
E e mamma ma non ce l'ha con internet per lo troppo prima o dopo aver scommesso troppo forti appunto perché non era sola quando era qualcosa se viene eletto Bush junior rispetto se viene approvato questo è il punto principale secondo me per campare anche molte che molti non hanno messo in luce secondo me questo la differenza tra o l'amministrazione ancora una bussola un formidabile cioè l'impianto era che in politica ce lo spieghi quali potrebbero essere le differenze principali o comunque in due battute
Parametrata ecco
Manterrà l'impegno manterrà una cappa la capacità attuale militare degli Stati Uniti trascinando da solo un po'e disperdendo da motorini interventi in giù
E poi piene migliora molto conservatore Gore ecco è questo e glielo diciamo sistema di potenziamento tecnica cioè militare americano
La che ogni anno però un po'meno no quindi la la coperta sperava più piccola del letto curare
Pochade
Assistito gli appellanti analisti e strateghi e quali condurre Coccoluto eccetera diciotto Chaney che influenzerà la me e il padre del testo così mentre
Per l'ex sottosegretario alla difesa
E nell'attuale candidato alla vice via mail ex ministro ed ex ministro della Difesa pure lui tirato molto stimato ovviamente come uomo del petrolio ecco però coerente a omaggio
Per impedire Ortona che questo apparato enorme americana fondamentalmente e va dato su un concetto per fare quella seconda guerra mondiale
E per mantenere diciamo la superiorità globale no non ci riesce c'era anche la delicatissima questione della difesa anti antimissile
Ma quella diciamo quello cioè una coda importante tu che correva da prima pagina del giornale ma non al punto principale punto principale è che
Fare un salto tecnologico per diciamo le forze armate del futuro conto alle armi Energia cioè la capacità veramente di proiettare potente in tutto il globo nell'arco di marchio
Bisogna in qualche modo usare i soldi che si spendono adesso la gestione quotidiana delle forze armate prima per invertire
Questa sarebbe l'allora scusi scusi questa sarebbe la logica per cui Bush junior dice la lettrice europee ci pensate voi europei non c'è scoccia ed anche nella
Perché non è assolutamente un piano diciamo di ritiro irreversibilmente americano il problema beh sarebbe difficile concepito con Bush
E Bernard attenzione che l'aveva detto americana ha aperto in ribasso rimettersi a descrivere i ghanesi però la il trambusto un po'di meno
Ed è proprio il professor De Franco del compromesso noi lasciamo stare su insomma è vero cioè non è assolutamente un ritiro perché ricevuta una mossa intelligente ricco le per le critiche piccolo io col col suo quello periferico europeo per le potete gestire tranquillamente
Delle fate voi ma non possiamo tenere spendere soldi per tenere operativo una forza armata per interventi tipo Seconda guerra mondiale ecco è chiaro che ci vuole un momento il territorio in cui spendo di meno Cerrito con le forze armate classiche per poter investire di più e quindi una
Per produrre questo la grossa differenza di politica militare e di sicurezza poi quello del nome perché c'è da da questa decisione che decide a decidere nei prossimi quindici Euro venti anni avremo ancora una patta americana Cioran per lo statunitense oppure no
Ecco cioè ce ne sono altre ecco però però quando corre soltanto dare quello che non è
Esempio
Decenni secondo me è che c'erano dei programmi Cepione sono molto differenti e poi sono molto diversi secondo me anche sulla politica interna perché beh diciamo quello di portare un quinto quello di di di avvalersi tutto il mercato per la riserva di garanzia keeping per le pensioni
E comunque è una molto strutturate cerniere che che poi ogni governo deve essere
Più troppo è un cambiamento di regime di garantire voce a un piano molto semplificato di riduzione delle tasse che anche negli Stati Uniti alla fine sulla grande apparecchio altre
E qui questa decisione permette puramente da aumenta la probabilità che la crescita potrà continuare nei prossimi anni per la materia anche gli squilibri ma
Però come dire io preferisco diciamo sempre che gli squilibri immobili innalzati di crescita e non usare il facile strumento di mandare un economia recessione riequilibra Boscia sicuramente dal mercato questo ottimismo occorre invece ha anche un piano di riduzione delle tasse ma un po'antipatico cioè dice io riduco dettate solo dal cui mentre ad altri no e questo infastidisce il potere anche questo ecco perché urti dopotutto è tranquilla
Va meno bene e di Bush richiesto nel fare sul welfare che dice Gore a parte la previdenza Oltre la previdenza
Va be'sono tutti
Vero la previdenza siede sulla questione sanitaria della riforma sanitaria un altro tema mi sembra sempre molto sentito dall'opinione Publio Ambush più favore nasceva un vettore candidati occorre piattaforma fortissima tutela
Per le fasce più deboli gli anziani ambedue poco vogliono aumentare gli investimenti sul capitale umano c'è dunque Fiona dei giovani ovviamente Gore ritiene più con le scuole pubbliche Opus più con la scuola privata buona sostanza ci sono su questo piano ci sono delle similitudini molto forte
Ed eccola la domanda sociale che l'interprete molto preciso e riguarda quindi le differenze lo se sono sulla politica di bilancio politica fiscale da una parte sulla politica entrare poi c'è un terzo punto che non è quella che è tutto più importanti
No più importante quello diciamo militare perché è il pilastro della PAC per la pace della pace occidentale nel pianeta al secondo punto importante
La quantità di regole che verranno inserite nel mercato e nuove tecnologie
Cioè piace Bush appunto faccio una battuta che non è poi così maturo per e capire sono Microsoft vincente la sua cause contro l'Antitrust cieco no se c'è c'è buonuscita molti elettori indusse avete a cuore gli accade comunicazione con la cosa importante loro possono prevedere che avevano un tasso minore di regolazione quindi ci può essere più dinamismo mentre Gore attenderà regolare di più
E questo farà verrà una conformazione dal mercato americano sfruttano tecnologie non parliamo poi delle anche sullo specchio di di Biotecnologia ecco con una differentemente non so su tecnologia su parquet viola chiude che economia per quelle coppie comunicazione considerevoli e di nuove economia tecnologia
Militari o che dipende non potrà quella militare voce sicuramente Pera anche una spinta alla crescita di questo settore o probabilmente sulla biologiche sulle biotecnologie un'amministrazione democratica
Tenderà a ripetere di più alla controrelazione diciamo del della maggioranza ma ciò moralistica
Che vuole impedire limitare molto lo sviluppo delle biotecnologie non c'è quindi che portò il signor conflitto con gli schemi e i terminalisti il garante etico morale religioso senza un'ombra Benussi
Corre voce dietro dietro Gore e Bush si intravede lo sconto diciamo così per capirci tra la ex con la Monsanto
E dove dove dove è in corso
è andato personalmente le quote per un attimo per il recupero diciamo il punto è che c'è una grossa differenza tra possiamo aspettarci delle grosse differenze per riflessioni molto più molto più di quello che è avvenuto nelle ultime
Come dire i due candidati le due amministrazioni di Prodi voi Prodi Sammy Sosa insomma molto più diversi di quello che appare anche sulla stampa italiana
Sì secondo me che e tra l'altro ovviamente questo anche venga percepito perde militante dei rispettivi partiti venga percepito anche dei gruppi di interesse che ferì che citano scalando perché questo e quindi fino all'ultima ora queste compagnie estere veramente il fatto c'è una campagna che è scappata la grande queste proprio era una specie di e una mobilità formidabile insomma c'è in questo momento le tre sono i ragazzi dei diversi partiti che vanno a casa e perché ad attenderlo Jeff Porter
Bene la ringraziamo ringraziamo Carlo Pelanda economista commentatore colui abbiamo un po'cercano di capire che cosa succederà fra poche ore negli Stati Uniti con l'ascolto come sempre da Radio radicale abbiamo ora i nostri microfoni Massimo Teodori già deputato radicale commentatore professore professore in particolare di storia americana all'Università di Perugia e proprio di elezioni americane vogliamo con lui
Parlare allora e Massimo chi vincerà negli Stati Uniti ormai tra pochi minuti potremmo dire iniziano le votazioni negli stessi chi vincerà
Per le presidenziali non lo so io come non lo sa nessuno essendo queste le elezioni più incerte del secolo anche nel secolo scorso però io posso dire una cosa dipenderà molto dal successo dei voti che riporterà il terzo candidato rapporto Nader
Il quale che avrà un successo in termini di voti soprattutto in alcuni Stati cruciali come la California sottrarrà dei voti al per al candidato democratico e quindi creerà la vittoria dei repubblicani ecco invece era molto guardare molto attentamente al successo del terzo candidato
Ecco questione del terzo candidato che ha messo subito sul tappeto peraltro già alla prima elezione di Bill Clinton il terzo candidato dell'epoca il riformatore prosperò Tebe un ruolo chiave nella vittoria di Bill Clinton kilowatt reale che la lo hanno questi terzi candidati questi versi partiti è quello schema bipartitico che e in generale e
I candidati e terzi per tipi cioè tutti quelli che sono oltre i i due maggiori partiti democratico e repubblicano siamo terzi quindi anche lì sono quarti quinti o sesti eccetera in generale hanno una funzione diciamo in termini di il sistema politico e di Società Civile di canalizzare le nuove istanze che non trovano accoglienza per i due partiti maggiori ma in tre ieri elezioni presidenziali c'è una legge abbastanza Ferrea cioè il dove esiste un terzo candidato forte fa per sapere il candidato del maggiore partito che gli è più vicino questo è accaduto nel mille novecento sessantotto quando c'era un candidato deve democratico del sud che era già oggi Wall osso che prese il quindici per cento dei voti et fece perdere il candidato democratico che allora era offrire vince ricambiato repubblicana è successo ancora nel mille novecentonovantadue quando loro spero che ha preso il diciannove per cento era più vicino cariato repubblicano e quindi ha fatto perda vicariato repubblicano ha fatto vincere i cameo democratico Bill Clinton questo diciamo è una legge abbastanza Ferrea e il terzo candidato prende sopra al cinque per cento dei voti soprattutto in alcuni dati essenziali allora vince il candidato del maggiore partito che gli è più lontano
Ecco questa diciamo così la spiegazione tecnica insomma ma c'è qualcosa di più profondo insomma tu hai detto e li cari terzi candidati terzi partiti in qualche modo canalizzato delle spinte che non sono canalizzate ai due maggiori partiti che cosa vuol dire quale allora quale allora
Numero positiva l'obolo di innovazione dei pezzi hanno certamente un ruolo fisiologico nel sistema politico lo schema politico che fondato
Anche qui il risultato del bipartitismo bisogna intendersi perché il bipartitismo è una specie di convenzione in America in che senso della convenzione nel senso che non esistono partiti nazionali e si creano i due partiti che sono coalizioni di partiti soltanto nel momento delle elezioni presidenziali restringersi intorno a un candidato per il resto esistono tetti di temi di partito diverso si stato per tu città per città insomma la situazione è molto variegata per il bipartitismo in questa situazione comune dunque in cui diciamo la legge bipartitica è regolata soprattutto al fatto che tutte le elezioni si fanno al collegio uninominale cioè col sistema maggioritario uninominale e quindi bisogna PPE Bicocca vorrei che lo scontro elettorale si Polaris di fra due candidati questa è un po'la nascita del bipartitismo americano anche a livello locale cioè il fatto che votando sì possiamo giudicare un nominale allora naturalmente ci si concentra su su due candidati contrapposti in una situazione di questo genere
Il e tetri partiti hanno sempre avuto la funzione diciamo di assicurare Q o un in missione nel sistema politico di idee e io obiettivi o di movimenti sociali che non sono raccolti e dai due maggiori partiti però che cosa accade che il terzo partito si farà antesignano portabandiera di un determinato obiettivo geometrie sono obiettivi singoli far crescere questi obiettivi gli esprime a livello politico con le tensioni candidature e poi quando diventano sufficientemente forti vengono assorbiti dai maggiori partiti ad esempio nella storia c'è stato un grandissimo movimento populista alla fine dell'Ottocento momento pulita ha dato voce alla rivolta agraria contro l'industria lesivo e dopo venti a anni e di presenza del terzo partito populista questo dato subito all'interno del partito democratico la stessa cosa è accaduto con il movimento riformatore progressista nei primi venti anni di questo secolo era un movimento riformatore per Roma Abu no la conduzione della città vi risiedo per riforme di carattere istituzionale sul sistema del voto sulle primarie eccetera eccetera il momento curiosità è stato forte fino al mille novecento fino agli anni Venti e poi all'inizio degli anni Trenta è stato assorbito all'interno della coalizione Nuti Lista democratica che ha fatto proprio in quell'istante quindi hanno sempre avuto diciamo questo appunto
Simone di portare nel sistema politico specifici obiettivi o anche istanze sociali che non erano rappresentate ecco noi lo ripetono forte vengono assolti è comunque negli ultimi anni
Ma alcuni partiti hanno assunto questo ruolo questo libere il Partito Libertario l'odore il rimpatrio
Ma
Negli ultimi tre mesi come negli USA degli ultimi anni diciamo
Non ci sono stati due tipi di due tipi di tetti partiti sostanzialmente il terzo partito
Conservatore del Sud di Dixie Carter quelli che volevano mantenere un regime segregazionista sostanzialmente conservatore e di grande potere degli Stati rispetto alle leggi federale
Questi hanno espresso dei candidati presidenziali nemmeno centoquarantotto lo hanno espresso nemmeno centosessantotto sono stati molto forte all'interno di tutti gli stati del Sud Della Vecchia Confederazione
E poi poi ci sono stati ritenuti candidati diciamo così riformisti
Però o progressisti che sono quelli che hanno espresso dei candidati per esempio contro la guerra nel Vietnam a favore dei diritti civili a favore da ultimo dagli anni settanta in poi son venuti fuori diciamo dei testi candidati che hanno espresso
Quello che noi in Italia noi chiameremmo l'antipolitica cioè una rivolta contro la la politica Eros però è stato il candidato più significativo di questo movimento
Toh o antipolitica che poi riprende una vecchia tradizione americana del populismo contro il Governo federale contro il potere del governo federale per maggiore Poteri ai governi statali ideali libertari individuali sia in termini politici che in termini civili però nel vero
Novantadue gol diciannove per cento del voto popolare è stato proprio la massima espressione della rivolta antipolitica rispetto sistema e quindi rivolte è stato l'assorbita questa rivolta ma in
è stata assorbita questo varia molto da da situazione a situazione a mio avviso assorbita Clinton non nelle prime elezioni quello del mille novecentonovantadue ma nelle seconde elezioni del mille novecentonovantasei perché Clinton e molto la la la seconda presidenza Clinton ha molto mutato di segno rispetto alla prima presidenza Clinton lui ha fatto una svolta molto liberista che liberiste conservatrice democratica uno strano miscuglio fra disse tradizionali istanze democratiche a favore dei dei più poveri e East se di liberalizzazione la Società tanto è vero che ha provocato la crescita economiche a che ha dato che ha diffuso il benessere di cui è tuttora gli Stati Uniti godono dopo otto anni
E proprio
è stato Clinton cogliere diciamo quelli venissero espresse prosperò di antipolitica cioè facciamoci fatti nostri
Guardiamo al benessere della vita guardiamo all'economia guardiamo al nostro portafoglio non ci interessa niente nemmeno se il governo meglio è Clinton nella seconda del suo amico trovata dei ha fatto in parte propria questo tipo questo tipo di protesta oggi non lo so mi pare che in parte circa Nader di assorbirla si tratterà di vedere del effettivamente la sorbire e allora dichiarerà la sconfitta del candidato democratico a cui più vicino sulle invece non l'ha subita come mi sembra che gli ultimi dati indicano che c'è un riflusso di coloro che avevano dimostrato intenzione di votare per Nader verso corpetti sono spaventati di una vittoria Deeb
Mussi allora beh appunto non avrà successo Nader e questo significa che Al Gore aumenterà le probabilità di vittoria bene ti ringraziamo negazione Massimo Teodori storico politologo
Già deputato radicale colui abbiamo cercato un po'di capire che cosa succederà in queste elezioni presidenziali americane dominate come noto non ho grossi interessi in da una grande incertezza ma l'ascolto come sempre da Radio radicale