L'inviato speciale di Panorama, Giancarlo Perna, querelato da Giancarlo Caselli, è stato condannato in primo grado per diffamazione, ma la Corte europea di Strasburgo ha dichiarato ricevibile il suo ricorso

Inviato allo speciale di Panorama Giancarlo Perna querelato da Gian Carlo Caselli è stato condannato per diffamazione in primo grado in Appello e in Cassazione ma la Corte europea di Strasburgo ha dichiarato ricevibile il suo ricorso e dunque la vicenda non è del tutto conclusa non ne vogliamo parlare con l'avvocato Torno difensore Giancarlo Perna l'avvocato penalista Giandomenico Caiazza che abbiamo in linea buonasera Giandomenico
Con la Petacci a ore
Allora io ti chiederà innanzitutto che cosa ha destato lira di Caselli per quale motivo
Per me è stato appunto condannato e per diffamazione addirittura con condanna confermata in Cassazione e
Scritto uno dei suoi famosi che i ritratti i ritratti di Giancarlo Perna su il giornale
All'epoca diretto da Indro Mondaino Montanelli
Dedicato a Giancarlo Caselli naturalmente con
Nello stile devastante olimpico graffiante di Di Perna ma nel quale si ricostruiva in buona sul la storia pubblica di Giancarlo Caselli che comprendeva anche la sua a militanza politica
I suoi rapporti con l'onorevole Violante e gli prospettava naturalmente una lettura critica di questo percorso solo soprattutto per la sua sovrapposizione con con il percorso invece di del magistrato con la sua carriera di magistrato
Si trattava di critiche
Maturate che poi sono essere o meno condivise ma che afferivano diciamo così appunto acquista incidenza della storia politica di Giancarlo Caselli sulla carriera di magistrato Giancarlo Caselli
Intatto rilevante di questa vicenda giudiziaria
è un altro e cioè che una volta querelati da Castelli nota querelato da Castelli
Giancarlo Perna che il testo messo nelle condizioni di non potersi difendere ma letteralmente nel senso che
E e nel senso che in nessuno dei due gradi di giudizio di merito
Gli è stato consentito di poter di vietata ammessa una sola prova a discarico addirittura non è stato consentito neanche la produzione degli articoli di stampa che volevano diciamo così supportare le tesi del dell'articolo non le è stato consentito sentire per i i non è stato consentito il termine e nemmeno la parte offesa cioè nemmeno Castelli io mi occupo di processi d'informazione insomma da da tanti anni
E questa è la prima volta in assoluto che io ho potuto assistere un caso del genere cioè il primo processo per diffamazione del quale la parte
Offesa il querelante non viene sentito come teste una cosa
Francamente ripeto nella mia esperienza è il è la prima volta non non non so se è che posso essere mai accaduto altre volte un fatto veramente eccezionale cioè noi non siamo stati posti io mi sono occupato della difesa
Insieme all'avvocato D'Aiello ma solo a partire dal grado di appello
E ripeto avevamo indicato in in appello in sede di appello con richiesta di rinnovazione del dibattimento
Le testimonianze di Giuliano Ferrara di Saverio Vertone come testimoni diretti della esperienza politica di Giancarlo Caselli niente da fare
Prato impedito di portare sentendo tutte le prove sono state non non una spietata mi fa quindi non una e
E e la dettame ripeto tutti i capelli come parte offesa nemmeno avendovi il Pubblico ministero
Provvidenzialmente rinunzia tanto alla alla prima udienza primo grado anche al tribunale di Monza e non essendo stato consentito una propria in pretende della rinunzia del pubblico ministero alla difesa
Degli imputati neanche Montanelli insomma di insistere invece nelle frammenti del ok insomma quello che si dice è un pieno e completo diritto di difesa è stato negato
Volevo dire in un contesto dico addirittura il tribunale di Monza ripeto non ho partecipato io quella prima fase ma dagli atti figlio evidenti ecco chi va rivolta addirittura ha formulato una motivazione contestuale il il Codice prevede la possibilità che un tribunale e scava la camera di consiglio non solo
Leggendo il dispositivo ma di già redigendo la motivazione
Ma è un caso questo è una una in caso di vento abbastanza eccezionale o quando si tratta di fatti veramente di bagatellari c'è motivo in in cui il giudice riesce butta giù una motivazione di mezza pagina
Per dirittura insomma questo cercato la motivazione contestuale quindi proprio presunto patto di una certa delicatezza atto in relazione a un giornalista di una certa importanza
Un processo ecco perché poi in Cassazione abbiamo eccepito tutti questi problemi ed altri
Anche qui non c'è stato verso di veder riconosciute le nostre ragioni e perciò e quindi la condanna è stata confermata la condanna è stata quella
Marta
Niente sotto il profilo penale addirittura la pena della sola ammenda
Ma come risarcimento di sessanta milioni
Abbiamo ritenuto più proporre il ricorso alla Corte europea perché ecco ma cosa volete dimostrare con questo ricorso che non c'è stato un giusto processo cliniche che sono stati violati principi
Sanciti dalla Carta europea dei diritti
Dei diritti dell'uomo o il diritto a difendersi provando che è un diritto naturalmente basilare un processo che non contenta all'imputato dirti contare alcuna difesa è un processo che merita la più rigorosa
Censura ed infatti
Siamo abbiamo superato la delicatissima fase dell'ammissibilità del ricorso perché bisogna capire che
Moltissimi ricorsi
No alla Corte Europea firmano questa fra cioè all'esame preventivamente
Un esame preventivo di ammissibilità che un esame abbastanza già approfondito perché interviene già quando parchi hanno presentato memorie documenti la corte ha chiesto chiarimenti ancora le parti e le parti li hanno dati che è stato il nostro caso il il il governo italiano si è costituito lo Stato italiano si è costituito con una sua memoria naturalmente dove dal nostro ricorso abbiamo controdedotto alla memoria
Alla memoria del dell'otto punto dello Stato italiano poi il la corteccia chiesto ulteriori chiarimenti che abbiamo dato e alla all'esito di questa complessa parte obiettato un giudizio di ammissibilità cioè di non manifesta infondatezza diciamo così del ricorso e e ora
Attendiamo attendiamo la decisione naturalmente nel momento in cui la la Corte stabilirà Caperna appunto ne fa la corda ATO o un completo di vittoria difesa lo stato italiano dovrà risarcire militare non vanno modificate la più al melanoma Eva promette il ricorso alla Corte europea non può morire
Dichiaro il giudicato penale di condanna può solamente esprimere la propria chiusura alla diciamo alla giustizia Interna guida giusti che quello che lo Stato italiano
Condannando lo stop condannando lo stesso ad un risarcimento del danno
è infatti ci è stato chiesto anche una indicazione dei criteri i ridirle eventuale risarcimento le ragioni di fondo che sono di natura sostanzialmente morale intendiamoci bene perché è chiaro e tra la Giancarlo Perna
Ripetutamente manifestato in una serie di articoli questo disagio profondo insomma e un giornalista poi tonalità di questo rilievo ma un giornalista in genere
E messo nelle condizioni
Che a che io non è Tito definire intimidatoria insomma dei non poteva formulare giudizi critici
Ma nemmeno questo di non potere nel processo che ne consegue dimostrare o tentare di dimostrare poi magari senza successo ma perlomeno dimostrare
Tante le ragioni che lo hanno portato a formulare quei giudizi critici che questa è la situazione questo processo ha significato questo che non si pretende di essere assolti
Si fa un processo per diffamazione e alla fine i fili il tre gradi di giudizio confermano una valutazione di illiceità del comportamento Ripetta ossequio quel giudizio ma non si potrà pare ossequi ad un giudizio che brutto dico una discreta negata io devo essere perlomeno messo nelle condizioni di spiegare perché io ho ritenuto di dire per esempio che già Carlo Capelli è un giudice fortemente condizionato dalla sua storia politica devo essere messo nelle condizioni di farlo poiché in quella che questa prova non è sufficiente ad criticare quel giudizio e allora chapeau però insomma mi dovete consentire di difesa questa è la storia di questo processo
Giandomenico ma se non si fosse trattato di un magistrato in particolare di Caselli secondo te il processo sarebbe andato diversamente ecco mi pare una domanda Malik
Fra i monitor che che nel non nonché non mi pare
Io posso dire questo che
La circostanza
Che la presenza come parte offesa di un magistrato sia in qualche modo Parma non indifferente in questi giudizi e dimostranti alla proboscide statisticamente c'è uno studio
Non che viene poi aggiornato o studio benemerito del professor Vincenzo Zeno Tenco vicino e della rivista Diritto dell'informazione dell'informatica che da alcuni anni dimostra come i risarcimenti per le cause di diffamazione per esempio in sede civile i risarcimenti del danno riconosce tutti i magistrati sono suo decuplicati rispetto a quelli
Anche di altri personaggi pubblici è ovvio che la lezione della durata di un magistrato merita un'attenzione particolare attività
La la delicatezza del ruolo svolto
Ma naturalmente è difficile capire perché era reputazione di un magistrato debba contare dieci volte di più di quello di un uomo politico o di un nocciolino o di un professionista stimato eccetera
E quindi voglio dire è un problema questo è un problema e io crei che è certamente la figura del dottor Caselli abbia fatto insomma un po'condizionato questo giudizio di fatto è sia ben chiaro
Ma certamente io un processo per diffamazione così non l'ho mai visto nella mia vita
No quello di non rivederlo più per questo non è un processo che sostiene Barbapapà condannare con decreto per va be'si faceva prima voglio dire se fosse stato tecnicamente possibile ecco questo posso dire a voi la valutazione in questo abbia pesato in che misura
La personalità la figura e la storia della parte civile
Possiamo chiudere sarà la conversazione con una nota ironica se vuoi nidi vedete tutti a Strasburgo al col vostro ricorso alla Corte europea e con Giancarlo Caselli che sta per arrivare alla procura europea che ci ha provato la sì purché si chiama
Just ecco anche quella lo pensiamo di è una nomina tutta politica ecco dico l'opera del calcio non so se la nomina e quali siano le ragioni di questa nobile rifaccio lo dal dottor Caselli gli ultimi migliori perché posso svolgere
Da questa persona comunque per bene quale quale ha dimostrato di essere anche questa questa parte
Per
Cileni la coincidenza anche di questo incarico in Europa
Ecco rende la l'aspettativa di questo di questo giudizio della Corte europea
Particolarmente stimolante insomma è particolarmente interessante diciamo così