Continua al Senato la discussione sul disegno di legge n.1138 in materia di riordino del sistema radio-televisivo

Prosegue l'iter del disegno di legge mille centotrentotto ne parliamo con il sottosegretario alle Comunicazioni Vincenzo vita il Governo ha prodotto come dire una nuova la formulazione di una parte del provvedimento abbiamo depositato formulazioni
Ritoccate in verità non stravolte degli articoli tredici quattordici sulla pubblicità in particolare l'articolo tre c riguarda le definizioni pubblicità di l'unica novità è che abbiamo inserito una definizione di pulita radiofonica perché non c'era nel testo precedente in modo così esplicito l'articolo quattordici ci sono le modifiche più ti non stravolgenti ripeto ma di cosa si tratta gli affollamenti per l'emittenza privata nazionale diventano quelli della direttiva comunitaria cioè il venti per cento orario e il quindici per cento più cinque per cento per altre forme implicita giornaliero scusate se parlo in modo un po'gergale ma insomma di questo si tratta e questo vale per le reti concessionarie per capirci parlando di Mediaset Canale cinque Italia uno oppure Telemontecarlo uno e due non Retequattro che eccedente la Rete eccedente le reti eccedenti chiaramente previste dalla legge due quattro del novantasette hanno un décalage vanno settanta per cento di affollamenti il primo anno e poi a seguire al cinquanta per cento quindi c'è una riduzione sulle reti che devono andare sul satellite o cavo la Rai non è trattata in questa parte questa un'altra novità in quanto si è pensato per sollecitare anche il carattere di impresa di servizio pubblico della RAI di rivedere semmai in convenzione questo capitolo la RAI dunque viene tolta dal testo perché sia regolata direttamente nella convenzione che ogni venti anni però si può rivedere tre viene rinnovata e questo è un punto su cui lavorare anche per la giornata mare questo capitolo ormai un po'ingiallita o per quanto concerne la RAI il senso di tutto questo quale
Regolare di più la pubblicità sulla tv generalista per permettere la pubblicità di orientarsi più verso la radio le emittenti lo anni i nuovi media la carta stampata oggi nella tv generalista che poi in Italia largamente un duopolio va più del novanta per cento della pubblicitario televisiva la sola Mediaset
A il sessanta per cento abbondante ecco la concentrazione inaudita che si è creata determinato una struttura gravissima di mercato e quindi ne vorremmo Corretja chiediamo il palo stampa
Do ma la proposta del governo diciamo le
Potrebbe essere il punto che sblocca la situazione o che ne agevola l'iter del provvedimento guardi io me lo auguro in verità
A bisogna vedere se nel Polo prevale per essere chiari una logica ancorché di opposizione ma una logica di costruzione di nuovo sistema chiude erano nel campo della comunicazione o piuttosto invece prevale il conflitto di interessi e la difesa tout-court di Mediaset se prevale questa seconda ipotesi non vedo facile un buon dialogo se c'è invece il prevalere della prima ipotesi c'è una maggior logica più di prospettiva per il sistema insomma penso che il confronto si pose ma comunque io ritengo che l'approvazione di sì o di regime ciò trentotto mi piace dirlo che vostri microfoni
Ancora una volta sia fondamentale per l'Italia e allora sentiamo qual è l'atteggiamento del centrodestra proprio su questa proposta del governo illustrare al il sottosegretario vita al nostro microfono il vice presidente dei senatori di Forza Italia Massimo Baldini capogruppo in Commissione ottava al Senato presidente Baldini dunque si arriva al nodo dei tetti degli affollamenti pubblicitari il Gove uno riformula la sua proposta la e attende una vostra risposta e cosa dite noi abbiamo visto la proposta del gol
No come una proposta chiaramente ed oggettivamente strumentale e finalizzata a chiudere ogni possibilità di dialogo con le opposizioni infatti l'atteggiamento che il gol venne assunto è un atteggiamento è fortemente positivo nei confronti delle aziende che operano nel mercato radiotelevisivo
E quindi invece che puntare allo sviluppo delle aziende in sostanza Pont ammette le aziende in grandissima difficoltà e questo atteggiamento è giustificabile solo sotto o questo profilo cioè la maggioranza è oggettivamente paralizzata al suo interno soprattutto per quanto attiene a a parte del provvedimento legislativo che riguarda i futuri assetti della Rai quindi la maggioranza non è in grado purtroppo per la maggioranza stessa di esprimere una linea univoca per cui se il disegno di legge dovesse approdare inaugura indubbiamente la maggioranza sarebbe costretta accostata are queste divisioni fortissime che passano al suo interno e quindi a dichiara are il fallimento di una iniziativa politica omogenea e allora di fronte a questa prospettiva di fallimento della maggior arancia del gol la relazione a questo disegno di legge la maggioranza stessa il gol eh no che la rappresenta non ha trovato di meglio che fa aree una forte blocco provocazione nei confronti dell'opposizione per impedire appunto che vi si legge possa andare avanti e quindi per i chiudere definitivamente la porta rispetto alle aperture alle disponibilità che l'opposizione
Eva più volte manifestate in modo molto responsabile ce la possiamo dire che
Anche l'iter del disegno di legge mille centotrentotto si avvia a una conca
Simone è una conclusione improduttiva ma è chiaro che se la maggioranza manterrà queste posizioni e quindi Mattera quest'atteggiamento preclusivo nei confronti delle richieste che noi abbiamo
Manzato mantiene
A quest'atteggiamento fortemente punitivo nei confronti di alcune aziende che operano nel settore radiotelevisivo è evidente che queste insegne legge non ha la possibilità di arrivare ad una positiva conclusione gli spazi sono molto ridotti noi è chiaro che rilanciamo di nuovo ho l'esigenza che la maggioranza non si chiude a riccio ma si apra nuovamente al dialogo e al confronto ripeto se però la maggioranza per una scelta strategica anche punta a coprire le divisioni al suo interno Mira a distruggere ogni e qualsiasi possibilità di dialogo e mantiene ferme queste posizioni è chiaro che non ci sono le condizioni per un accordo e quindi non sussistono oggettivamente le condizioni politiche per arrivare ad una soluzione positiva di questo disegno di legge
Qui
Qui