Consiglio Superiore della Magistratura - disciplinare: procedimento a carico di Luciano Padula e Francesco Messina, Giovanni Manera, Nicolangelo Ghizzadi, Giovanbattista Francica

Diamo Santino il processo numero il procedimento numero ottantotto novantanove nei confronti dell'il c'è anche il dottor Luciano Padula
Ma ebbe dottor Francesco visibile dubbio fra un attimo perché facendo un'altra
Pochi minuti
Ma
C'è nessuno
E
Parti cioè non
Non c'è nessuno per
Femminile
Per quanto riguarda in realtà
Ferroviaria e Fender quanto riguarda raduna messicano indiavolato difensori no non abbiamo una licenza ci sono cioè qualche magistrato al quale
Qui presente
E
Chiamiamo
Aperta aveva dichiarato contumace
Gestire
Riservata
Lei chiedo scusa per il verbale
Ormai no come The First
Lei io sono Francesco Sebastio sì le chiediamo ma la cortesia noi abbiamo un procedimento è il procedimento importo dell'
Novantanove nei confronti dei dottori Luciano Padula Francesco Messina che non hanno nominato difensore
Urla Padula ha però fatto pervenire cert'una certificazione medica chiedendo un rinvio in relazione a questa certificazione medica ieri è stato disposto un accertamento di ufficio
Medico fiscale recatosi nel domicilio del dottor Padula nuovo ha rinvenuto perché
Ha saputo da un familiare e si è recato da un medico per un controllo essendo stato qualche giorno fa sottoposto ad uno operazione ad un occhio
Ente nella stessa giornata c'è arrivata una via fax una certificazione del medico curante del dottor Padula da cui
Sul perché ha bisogno di altri due giorni di riposo questa è la dallo Stato gli atti dove sono
Dottoressa voi
La città
Farà
Ma
Credo sì sì no li facciamo vedere a
Sì al difensore che alla procura perché vogliamo sapere la loro posizione poi la
Avanzato richiesta di rinvio sia avanzato richiesta
Alla stessa quella che
Neppure prima
Grazie
Senatore
Ma la novantuno
Va bene
Di che senza una strategia globale gigantesco
Sì avanti
Sta facendo impossibili concorsi alla pubblica
Diventa insomma
L'informazione il dottor Messina il procedimento come ho detto all'inizio nei confronti del dottor Padula il dottor Messina il dottor Messina in data ventisette due a
Ci ha fatto pervenire questa dichiarazione premesso di avere appeso dal collega Padula che lo stesso avanzato istanza di rinvio dell'udienza del primo so non potendo essere presente per legittimo impedimento e poiché la sua posizione è collegata a quella del dottor Padula
Accogliendosi la richiesta di rinvio per il dottor Padula contemporaneamente si divide anche il procedimento cioè
Allora va procura generale
E che era stato al dottor giusti il dottor Padula e
Non è stato possibile in quanto conterrebbe
Non è stato trovato a casa
Secondo dodici
Il rapporto di lavoro
Rapporti dice
Ma certamente
Non è stata trovata a casa che vengono chiamate le facili
La d'altro canto la
è stato fatto pervenire
Ma padre
Loro i controlli
Impossibile
L'impossibilità non si
Debba essere svolto
La difesa
Ma la difesa rileva che il tipo di Hafez u n che ha colpito il dottor Padula particolarmente delicata se ho capito bene si è trattato di un intervento purissimo di una certa entità e noi sappiamo che nella fase immediatamente
Lo dico di interventi chirurgici
La particolare la principale cautela che viene consigliata è quella del rifuso il fatto che il dottor Padula non sia stato trovato a casa ma si sia dovuto recare presumo con la massima cautela presso il metto Medico io lo ricollego alla necessità di sottoporre il PAC ad accertamenti che presuppongono l'autunno la utilizzazione di specifiche strumentazioni
Che evidentemente non potevano essere trasportate dal luogo nel quale si trovavano questi strumenti all'abitazione del paziente e comunque altrove sottoporre l'interessato a un brevissimo spostamento presumo un breve spostamento territoriale dalla casa al alla struttura medica o sanitaria altrove invece spingerlo a dover affrontare un viaggio di trasferimento la con tutti i comprensibili rischi e disagi sia per quanto attiene al tipo di affezione che lo ha colpito e sì anche in relazione alle conseguenze di carattere diciamo psicologico che possono influire sempre su questo tipo di affezioni quindi io ritengo che e si possa accedere alla richiesta di rinvio avanzata dal dottor Padula e perché la ritengo giustificata e documentata e naturalmente a quella cui si ricollega la richiesta di rinvio dell'anno dopo interessato non ricordo adesso il numero perché se è necessaria una trattazione unitaria della vicenda questo fatto comporta questa conseguenza io insisto nella richiesta di rinvio che faccio va bene il collegio si diffida del vetro
Vista la richiesta del dottor Luciano Padula nella documentazione allegata sentito il procuratore generale rilevato che appare necessario urgente accertare le attuali condizioni di salute del due verificare se le stesse rappresenti l'omino legittimo impedimento a comparire all'udienza odierna dispone che un medico dell'ASL il Parma di Parma procede intro le ore undici di oggi alla visita fiscale del dottor Padula dispone che il presente provvedimento venga a cura della segreteria comunicata diciamo undici a tre
Ecco e per poco che che il provvedimento venga a cura dell'segreteria comunicata al dirigente l'ufficio medico legale dell'ASL di tale e quale di Parma il quale provvederà a far pervenire al Consiglio superiore della magistratura mediante fax il certificato medico va alla predetta visita nel frattempo sospendiamo l'udienza e procediamo con le ulteriori Cogne di opere di procedere alla
Se
Processo numero sedici novantasei cerchiamo di liberarci di tutti i problemi
Autobus passi legati a problemi di e a condizioni di salute il processo è il numero sedici novantasei nei confronti del dottor Giovambattista Francesca
A
Sì qui mi segnalava
Segretari che purtroppo non possiamo risolvere questo problema ma immediatamente perché il difensore che il dottor Bonino impegnato in questo momento in Cassazione per udienze verrà nel pomeriggio indiano lo chiamiamo
E allora chiamiamo il procedimento numero otto del due mila nei confronti del dottor Giovanni Manera
Si dice agenti sì
Ho letto in cui cioè il dottor mi
Sostituzione sottotono
Testi
Sessantotto presto
Altri notificato
Potessero essere
Era è presente personalmente c'era per il verbale ripeto mento numero otto deriva
Quindi e diviso la probabile sì certo del Foro di Roma
Abbiamo messo preso nota a verbale
La possiamo dare lettura del capo di incolpazione
Affronta insieme
Proprio volevo depositare la la richiesta di rinvio a
Ezio un attimo abbiamo segue il capo incolpazione re
Poi
Chiedo scusa e volevo informazione
Perché noi siamo così capisco ma radio radicale sì
Non vuole il collegamento ce lo deve
Ecco cioè quella di
Non ci sono problemi oggi sotto paraplegico allora continuiamo per secoli prego sì in contatto grazie titolo diciotto a reggere legislativo numero cinquecentoundici del quale
Volendo si della parziale riforma operata dalla sezione civile terminare mica e la corte d'appello dell'Aquila con ordinanza del diciannove maggio novantotto del decreto è menzionata
Dal tribunale per i minorenni Callicle concernente il ricovero in via temporanea
Che tra Antonio Morgan presso l'Istituto associazione figlie dell'amore di Gesù e Maria redigere faceva pubblicare nella rivista giurisprudenza di merito numeri quattro e cinque luglio agosto novantotto una nota mento alla suddetta ordinanza nella quale dopo aver premesso con accenti di particolare verbosità asprezza di linguaggio che le affermazioni della corte aquilana costituivano un vero travisamento dei fatti
Orbene poiché non è lecito pensare Ina in assenza di prove contrari che i giudici del gravame abbiano intenzionalmente voluto alterare la realtà storico processuale sembra doversi ritenere che tali giudicanti siano incorsi in una macroscopica svista e cioè che essi non abbiano affatto letto gli atti
Con l'adozione di tale condotta gravemente lesiva del due
Emilio antologia professionali in quanto costituenti una mimosa manifestazione di risentimento e di ingiustificabile intolleranti relativamente alla modifica legittimamente opera
Fece ad presente
Tutto così sconveniente mente personalizzando la su indicata vicenda processuale che dovrebbe invece essere considerata come dovuto distacco il dottor Manera si rendeva immeritevole della fiducia e della considerazione di cui il magistrato deve godere compromettendo il prestigio le funzioni giudiziarie esercitata
Avvocato lei aveva delle istanze prego
Volevo depositare
è una richiesta di rinvio a giudizio del PM di Varese il cui capo di imputazione coincide esattamente col capo di incolpazione e quindi
La richiesta viene vi chiedo di sospendere questo giudizio lo facciamo fare l'nato per Paperino Seguro legge che impone la sospensione necessaria laddove vi sia una richiesta di rinvio a giudizio un inizio dell'azione penale Pubblico ministero ma allora notizia ciò
No Sky
L'esposizione del
Mi sposto quelli
Posso
Il rapporto è di quelli vita in quanto anche se l'accertamento anche in questa sede
è offensivo o falso delle affermazioni con chi comanda guarda altri profili
Parte la falsità e l'eventuale offensività
Ogni contro l'l'articolo potrebbero comunque
Della qualificazioni giù il fatto anche sotto il profilo
Nato ad Arcore
Ritengo che il rapporto d'urgenza sussiste che poi dovrebbe essere sospeso
D'accordo acquisiamo agli atti questo documento e anche qui mi ci riserviamo ci ritiriamo per decidere
Diamo lettura dell'ordinanza la sezione disciplinare
Sentito l'incolpato il quale in data odierna ha depositato richiesta di rinvio a giudizio dello stesso dottor Manera per il medesimo fatto per il quale oggi è stato incolpato in sede disciplinare sentito il procuratore generale ritenuta l'esistenza della pregiudizialità tra il processo penale il processo disciplinare visto l'articolo ventotto del decreto legislativo numero cinquecentoundici e quarantasei sospende il procedimento disciplinare numero otto due mila nei confronti del dottor Giovanni ma a metà fino all'esito del procedimento penale relativo allo stesso fatto davanti altri la rissa
Pizza Big giudice quello numero
Ma
Sviluppo
Perché
Via
Perché quello di Carlo
Crediti sui sui
Per cui ci sono ora
Buongiorno
Consigli semplici
Omologo
Dove dove
Una dove il procedimento il numero centotrentotto premio due mila nei confronti del dottor Nicola D'Angelo Izzo di difeso
La introdusse un collega di come radio radicale sui mugugni collegamento Bobbio allora continuiamo adesso del collega ti diamo lettura del capo di incolpazione
Due ter del TAR ha incolpato della violazione dell'articolo diciotto regio decreto legislativo numero cinquecentoundici e quarantasei perché in qualità di pubblico ministero titolare dei procedimenti penali numero cinque mila centottantanove del novantaquattro quattro mila ottocentosettanta novantaquattro disponeva nell'ambito di attività di indagine finalizzata alla ricerca di latitanti ex articolo duecentonovantacinque terzo comma Codice di procedura penale
Intercettazioni di utenze telefoniche
In assenza della prescritta autorizzazione preventiva o successiva del Gip o di altro giudice competente così facendo dimostra la grave negligenza violato i doveri di correttezza diligenza strettamente inerenti alla funzione rivestita conseguentemente compromettere il prestigio dell'ordine giudiziario
Ispezione eseguita presso il tribunale l'ha procurate da Repubblica ritardato grazie relatore il convoglio grosso prego
Così il trenta dicembre del mille novecentonovantanove il ministro della Giustizia promuoveva azione disciplinare nei confronti del dottor Michelangelo viziati
Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Taranto rivelazione fatti di cui è stata data una lettura che ne dava contestuale comunicazione al procuratore generale presso la Corte di Cassazione
L'iniziativa disciplinare scaturita dall'ispezione effettuata dal diciassette novembre all'undici dicembre mille novecentottantotto e dall'uno al dieci febbraio novantanove presso il tribunale la Procura della Repubblica di Taranto
Dalla stesse emergeva che il dottor dimezzati aveva disposto nell'ambito dei procedimenti penali numero cinque mila centottantanove del novantaquattro modello ventuno e quarantotto settanta del novantaquattro modello ventuno intercettazioni telefoniche finalizzate la fattura di latitanti ex articolo duecentonovantacinque terzo comma CPP non autorizzate né preventivamente né successivamente dal Gip
Nell'immediatezza dei fatti e precisamente il due dicembre novantotto il dottor Tiziano di Acquaviva in calce alle relazioni ispettiva
Del primo dicembre novantotto la seguente precisazione
Il procedimento penale numero cinque mila centottantanove del novantaquattro modello ventuno cosiddetto processo Ellesponto
Nell'ambito del quale era stato dimesso l'otto giugno novantaquattro il decreto di intercettazione numero centocinquantotto barra novantacinque registro riservato si trovava a dibattimento per ad escludere la competenza del G era parimenti da escludere la competenza della Corte d'Assise sussistente esigenze di segretezza
Che non avrebbero potuto essere garantite rarissimi di pubblicità cui sono sottoposti gli atti contenuti nel fascicolo per il dibattimento
Le operazioni di intercettazione erano iniziate il venti giugno novantacinque qui non si comprende bene la sua scrittura dottore poi ci chiederà ci chiarirà lei direttamente ed erano cessate il ventinove luglio novantacinque
Il problema giuridico era stato dibattuto anche con il dottore Morelli
Considerazioni analoghe sempre secondo la all'indicazione apposta in calce alla relazione ispettiva tanto Tor Ticciati
Valevano per il procedimento quarantotto settantadue novantaquattro cosiddetto processo Diana
Nell'ambito della quale l'intercettazione disposta il ventisei ottobre dal pm effettivamente iniziata il tre novembre novantacinque
E cessate il diciotto novembre dello stesso anno era finalizzata alla cattura del latitante Francesco D'Introno
Interrogato il quattordici luglio due mila e il dottor quel sardi rappresentava che dette Gritti di intercettazioni erano i primi provvedimenti di questo tipo adottati a Taranto le intercettazioni erano state risposte mentre era in corso il dibattimento ed erano finalizzati alla ricerca di imputati latitanti
Attesa l'ambiguità del disposto normativo di cui l'articolo duecentonovantacinque terzo comma CPP aveva ritenuto prevalenti le esigenze di segretezza analoghe perplessità interpretative del resto erano sorte in altre sedi giudiziarie ad esempio a Napoli
Per il teste dottor Rizzardi si riportava un'articolata memoria difensiva in pari data in cui evidenziava quelle erano il profili di scarsa chiarezza interpretativa posti dalla norma e quali erano i difformi orientamenti della giurisprudenza di merito maturati in così breve lasso di tempo rispetta l'introduzione della norma
Interrogato nuovamente l'otto novembre due mila sito di modifica del capo di incolpazione il dottor Ticciati depositava una seconda memorie difensive confermava sostanzialmente contenuto delle precedenti dichiarazioni
Il venti novembre due mila la procura generale presso la Corte di Cassazione chiedeva la sezione disciplinare del CSM di dichiarare in camera di consiglio
Di non farsi luogo e rinvia a dibattimento per essere rimasti esclusi gli addebiti la sezione disciplinare del CSM con ordinanza del trenta novembre due mila disponeva il rinvio a giudizio del dottor Ticciati per la data odierna
Dottor Guizzardi venir risolto delle dichiarazioni produttore memorie ho sentito più assunto dopo la relazione conferma integralmente il giugno due operazioni confermò vuole aggiungere qualcosa a quanto io un posto sicuro
Posso rivolgere precisare quel dato di coprire quelle illeggibilità di cui parlava io non ho capito bene il cuore del problema che voleva essere chiarito se non lo so Bonsignori perché ho percorso duri teorico
Trasmessi manca il Presidente
Ma in relazione a cosiddetto processo Ellesponto cioè il processo cinque mila centottantanove del novantaquattro quale sapere se le operazioni di intercettazione telefonica da iniziati il venti giugno novantacinque o in ventinove giugno novantacinque faccio riferimento a foglio quarantaquattro del fascicolo della sommaria
Istituzione in cui il dato scarsamente leggibile non è il desumibile io sinceramente questo non lo ricordo esattamente cioè non ricordo esattamente possiamo mostrare Langlois
Le mostriamo Faglia Franca fa si ricorda di aver posto quella nota in calce alla al alcuna se ho una richiesta dell'ispettore
Ecco possiamo così lui interprete autentico della società
Ecco vedremo
In ogni nasce sempre per il verbale diamo atto che stiamo mostrando all'incolpato il foglio quarantaquattro fascicolo perché interpreti la sua scrittura
E poi anche i fogli seguenti parlavo della l'auto no
Non ce l'ha fatto riferimento alla data di inizio processi nella
A in quello nei fogli successivi quattro produttori ci sono altri verbali allegati
A sì ci sono i detriti del normazione
Spregiudicata nella dichiarazione è scritto il processo cinquanta dall'altra parte del cosiddetto processo l'esposto per il quale chiede alla giustizia dalla designazione della procura di tanto il processo ed al dibattimento
E qui chiedete scusa della competenza del giudice interpreta la norma nel senso di escludere la anche la competenza della fonte di assise per la sicura la segretezza dell'atto
Che non poteva essere garantite dalla pubblicità degli atti contenuti nel fascicolo del dibattimento
Ricordo che ne parlammo ancora il dottor modelli per il processo quarantotto settanta barra e lo stesso discorso tazze del processo si decida se però siete fomentatori di fogli allegati foglio quarantaquattro a sono stati acquisiti
Sì verso la mano registro delle intercettazioni estratti del registro riservato alle dodici in relazioni ecco volevo se possibile un chiarimento sull'effettivo inizio delle operazioni per completezza
Se
Io non posso che riporta nelle date che sono riportati nel registro perché non me lo ricordo all'Aula una cosa in cerca i processi erano a dibattimento erano il problema che
Che mi riproponevo era quello appunto della segretezza e si trattava di soggetti che erano stati attinti nella fase delle indagini preliminari nella fase delle indagini preliminari da ordinanze di custodia cautelare e si erano visti latitanti
Ovviamente fu il processo aveva avuto il suo corso c'era stato il rinvio a giudizio anche dei latitanti
Da parte degli organi di polizia sull'iniziativa di di richiedere la intercettazione di alcune utenze telefoniche finalizzata esclusivamente alla ricerca della distante
Ora tengo ribatte ribadito in questa sede che non si trattava di una a non si trattava di intercettazioni finalizzate all'acquisizione di prove valido intercettazioni probatorio per le quali cinque la DC del duecentosessantotto e molto chiaro che si trattava di no intercettazioni finalizzata alla ricerca dei latitanti nella fase del dibattimento
Erano processi che venivano dalla DDA tu presso la quale di Lecce presso la quale io ero applicato tant'è che fu in cui pugni designato anche nella quale sostituto a sostenere l'accusa nel dibattimento dinanzi alla Corte d'Assise
Quindi quando ci fu il propano si pose il problema di da individuare l'organo competente a disporre queste intercettazioni
Io ritenni di escludere la competenza del Gip tra l'altro bisognava anche stabilire sera il Gip di Taranto o il Gip di legge si poteva discutere perché appunto il il processo è uscito dalla fase del delle indagini preliminari
E scusi la competenza del dibattimento proprio perché dovevo garantire ritenni di dover garantire la sicurezza della a dell'atto investigativo finalizzato esclusivamente alla intercettazione del latitante
Mi ha il il dato letterale che mi mi portò a questa opzione interpretativa era la la formulazione del duecentonovantacinque
Laddove pone il pubblico ministero il giudice quasi in una in da posizione alternative ai fini della determinazione salvo poi rimanda cioè io voglio dire in questa sede non ho nessuna difficoltà ad ammettere di lo ha messo anche dinanzi alla al procuratore generale che alla luce di quelle che sono state le esperienze delle interpretazioni successive e pacifica la competenza dell'organo giudicante che comunque per la fase delle
Del dibattimento
E ancora in discussione se la competenza del Gip o della o della giudice del o del collegio
Perché appunto ho saputo attraverso cui le il gli accertamenti che ho fatto successivamente all'inizio della della procedura di Scipio il procedimento disciplinare che in alcuni uffici giudiziari ci si rivolge al Gip i quali talvolta concedono sempre mi riferisco ai procedimenti e processi in fase didattica in alcuni casi concedono l'autorizzazione in altri casi si dichiarò incompetente per rivolgersi Puy
Al e quindi individuando l'organo competente nella giudice del dibattimento
Io ho richiamato abbiamo richiamato una cioè queste incertezze interpretative poi Priori verificate sempre un momento successivo quando ho approfondito
Fa questo problema anche in altri uffici giudiziari tipo Napoli non sono stato in grado di documentare quella prassi perché io non l'ho accesso a provvedimenti di Napoli ma
Vari colleghi della procura di Napoli mi hanno confermato che per un certo periodo di tempo c'era questa prassi in uso o presso quell'ufficio salvo poi a modificarla seguito di un o più approfondito ripensamento del problema
Agli atti vi è un provvede comunque le incertezze interpretative posso ritenermi documentate da quel provvedimento del Tribunale di Milano che fa riferimento in un processo particolarmente delicato perché a carico di Craxi al Pubblico ministero che aveva prorogato autonomamente le intercettazioni finalizzate alla ricerca del latitante
Ora prorogare autonomamente una intercettazione scadute equivale sostanzialmente a disporla
Credo ora ovviamente io non voglio chiamare in causa villa il collega di Milano ma questo mi sembra che i documenti un po'le incertezze interpretative che si agitano in questa materia
Scusa
No decisivo venite
Volevo fare questi altre domande innanzitutto
La polizia giudiziaria
Depositò queste resistenze Ceccacci in acqua gli uffici alluminio il processo il processo Cusani sino al CPM chiaramente la però ecco qui a trovarla abbiano soltanto preciso questo fatto
In quel processo in quel periodo a Taranto erano in corso io credo che gestivo a dibattimento forse tre pietre maxiprocessi
In uno di questi ero affiancato dal collega della DDA di Lecce gli altri li portavo avanti poco sostenevo l'accusa autonomamente
E
Per qua in questo contesto vedi io e non designato però tutti i problemi che il dibattimento lo svolgimento del dibattimento poneva veniva ricadevano sulla mia scrivania comunque il punto di riferimento
Poiché i processi si svolgevano a Taranto eroso sempre soltanto io anche quelle
Richieste di intercettazione furono depositate
A me
Ecco scusi dottore quindi ed enti locali nella sede che la Bibbia era sì sì lei è applicato come pubblico ministero in servizi ANCAI ansima un process di competenza elenchi inviati alle elezioni sì
E incesto di queste applicazioni sì rincorse mi pare di capire ormai si parlava di designazione dovessero a appartenente a lei ha designato alle pubblico ministero in udienza in virtù di queste azioni si aggiudica la polizia giudiziaria
Depositiamo anatre oppure anche repubblicani cantonese Ester intercettazioni e la cattura nella carta e sui e ma andiamo seguiamo un processo per volta alle in relazione al cosiddetto processo Ellesponto se cinque mila centottantanove e novantaquattro
è la che canta e di Renan per il quale e la cattura fallimentare sesta d'intercettazione nella cricca anche rispetto a quelle iscritte liberiamo all'ordinanza di custodia cautelare era latitante
Se ricordo bene perché su questo sinceramente non vengono perché in quel processo di latitanti poi ne abbiamo avuti due uno e l'imputato di omicidio associazione mafiosa di associazione finalizzata alla passo finanziata al traffico di sostanze stupefacenti
L'altro imputato di associazione mafiosa di associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti ora tutti e due alla fine sono stati presi tagli sono stati condannati un all'ergastolo uno nuovi consensi
Quindi comunque erano tutte e due latitanti in forza dei un titolo custodiale rappresentato dall'ordinanza dell'Agip di Lecce
Senta emessa dalla fase delle indagini seconda per la seconda che manca sempre nell'attività sesto Ellesponto
è l'ente pervenimento ed intercettazioni disposte dalle e quanta gente assiepata tra quindici giorni questo ricorda che non ci sono state le proroghe nella cattura del latitante non ricordo se si arrivo alla cattura della
Di tante in una quella a seguito di quell'intercetti quel di cui quindici giorni di intercettazione o se fu catturato successivamente indipendentemente da quelle da quelle intercettazioni
Può anche essere non lo ricordo anche essere che da quelle intercettazioni furono acquisiti degli elementi che permisero cui successivamente ai carabinieri o la polizia
Di arrivare alla scoperta della titanica però tecnico non ricordo settantanove sì sì sono stati arrestati o sono stati condannati tutte cui abbiamo fatto penso
Questo è fare questo è sicuro
Penso che il processo pende in Cassazione ecco integrazioni attesta intercettazione telefonica disposta nel processo alle spuntate la innanzi in ordine di tempo
Lei si è confrontato con qualcuno in un Dini a Lele alla competenza dunque io io dico mette d'intercettazioni dunque io ricordo io per le mie memorie difensive non lo so nelle nostre Premoli pensieri non lo scritto perché però adesso sono stato scoperto perché è scritto che in calce alla non conta della che avevo scritto di pugno io ricordo benissimo che ne parlai informalmente col presidente della corte d'assise che era il dottor Borrelli
E
Ci fu questa situazione di incertezza in ordine alla con palle individuazione dell'organo competente di talché io decisi di assumermi quella responsabilità che mi sono assunto in considerazione anche di una valutazione in pratica diciamo si trattava di una intercettazione esclusivamente finalizzata alla ricerca di un latitante non a fini probatori e quindi consapevole che comunque sanzioni tipo processuali non ce n'era mentre nelle intercettazioni probatorie la sanzione è chiaramente l'utilizzo l'inutilizzabilità delle conversazioni che vengono intercettati nella nel caso della ricerca dell'Ati tante queste sanzioni
Non ci sono con questo non voglio
Escludere cioè che conosco bene la norma dell'articolo centoventiquattro del Codice procedura penale però voglio dire non fu una violazione una violazione voluta fu una
Interpretazione sulla base di quelle argomentazioni che abbiamo qui fin qui svolto ecco scusi limitazioni credo di averne parlato anche col procuratore però sinceramente
Quali rappresenta infatti il procuratore di Taranto si però non non posso giurarci con il dottor Borrelli recidivo col procuratore non me lo ricordo deciso a brutti non si è tenuta il dottore ma il disposto del decente non mancasse dunque terzo comma e fa riferimento testualmente limiti alle modalità previste dagli articoli di recente a sessantasei recente sessantasette codice di procedura penale
Furono oggetto di quale tipo di interpretazione informatiche sua cioè messa in chiave moderna norma Lazoi no lo interpreta e nel senso
Che quel richiamo andava fatto soltanto quando il processo era nella fase delle indagini preliminari cioè quando la ricerca dell'abitante
Doveva essere effettuate nella fase delle indagini preliminari nel momento in cui si usciva dalla fase delle indagini preliminari
Quelli in quel riferimento dove i ventenni soltanto porno come richiamo a quella che era la procedura ma non all'organo competente che era il pm e il duecentonovantacinque infatti se ricordo bene dice a differenza della della scaletta dei vari commi del duecentosessantasette duecentosessantotto pone il Pubblico ministero a fianco al giudice dice il Pubblico ministero o il giudice
Dispone la intercettazione per la ricerca dei latitanti con i limiti prima richiamati che io ritenni operanti soltanto con riferimento alla fase delle indagini preliminari
Perché appunto nella fase del dibattimento bisogna voi a garantire o ritenendo che bisogna garantire la segretezza dell'atto investigativo che poteva essere compromessa e di questo Tour sono abbastanza convinto anche se non lo rifarei più ovviamente
Cioè ma comunque nel momento in cui si fanno delle richieste al giudice del dibattimento spesso la segretezza degli atti vengono o viene compromessa proprio per il meccanismo che è tipico della della quel nell'ultimo chiarimento ha spiegato che quando all'età di ottantotto Morelli
Il questo problema interpretativo è praticamente lo Sinfonia da dei indicazioni di qualche tipo non Leone diventa una indicazione non ebbi nessuna indicazione ricordo che Pussy il problema ricordo che posi il problema della segretezza
Qui non mi disse né sì né no DC valuta tutto come puoi fare
Adesso studiando la situazione a posteriori posto pensare alla formazione quando i processi a dibattimento invito i colleghi in questa maniera posso posso pensare alla formazione di un fascicoletto ad hoc in cui viene espunto dal fascicolo del dibattimento è una volta concessa l'autorizzazione viene viene riconsegnato al pubblico ministero questo per garantire la la segretezza dell'atto però all'epoca non ci si pensò a questa prassi anche perché ripeto era la prima volta che ci si trova dinnanzi a un po'prima di questo genere non mi scusi tanto che al termine delle operazioni di intercettazione sempre nel processo è sconfitto
è una lei depositano i verbali delle intercettazioni come furono mediatico non ci sta depositiamo anch'essi in gran parte sempre positivi e negativi l'Anas rimasero nel fascicoletto Nori massoneria Scivoletto nelle intercettazioni
In questa norma prevede che in ogni fase sede ma questo non me lo ricordo inserirlo estendere ripeto ricordo che curavano solo quindici giorni intercettazione in cui queste e un ultimo chiarimento assillante occasionissima atteso che essi hanno tale e quale e Vanessa per esaltante se facesse Diana sente lì
Le operazioni sono iniziate il treno pende del novantacinque cessate le Satana mentre non vi sono stati i provvedimenti ora anche e credo che il futuro solo per quindici giorni in quel facesse seguito alla cattura sì sì è stato condannato per a seguito di un giudizio abbreviato
Ho capito e tutto in casa furono depositate verbali di intercettazione assi rieccolo come nel caso precedente
Ma un'altra domanda
Ci sono domande da da da procura generale nessuna domanda a la relazione
La dichiarazione di un calcio d'ispezione ma nella relazione ispettiva si afferma che lei aveva ritenuto prevalenti le esigenze di segretezza
I
Questo giudizio di prevalenza quale
Il termine di paragone aveva prevalenti su che cosa
Prevalenti le esigenze questo non è un un espressione Emilia le l'esigenza che volevo garantire era la segretezza che ritenevo di popoli ripeto quello che ho detto prima che venivo di che potesse essere compromessa dalla ritmo da una richiesta avanzata alla all'organo giudicante
Io non le ho ritenute prevalenti sui rispetta niente è una cioè non credo che le ho scritte io volle ha detto lo script non lo ascoltato in una relazione l'ho scritta io questa espressione non mi ricordo
Fra le hanno ci sono ritenute prevalenti nel se se lo scritto comunque il concetto è quello volevo che garganiche si garantissero l'esigenza insegnare per assicurare se è stabilmente in carcere la ragazza indispettita
Essi rimane senza escludere e pensa che l'acqua ed S S se se è Bellanca
Ma che non si deve essere garantita la pubblicità e gli atti contenuti nel fascicolo del dibattimento a questa espressione testuale noto ecco io vorrei far presente soltanto idee sempre fragrante servizi anche se ha una copia dei decreti intercettazioni decrebbe di Vinovo perché anche senza incertezze Nicholls perché non sono stati acquisiti perché riconosce quando sale sull'ispezione posso anche spiegare il perché quando ci fu l'ispezione i fascicoli per il perché l'ispezione credo che novantotto novantanove i fascicoli del PM di questi processi furono restituiti alla DDA e poiché si trattava di maxiprocessi potete immaginare quanti fascicoli
Allora da quanti fascicoli era formato il da quanti faldoni era formato il fascicolo
Per cui tra l'altro fui io che diedi quella indicazione al all'ispettore una forma di autoaccusa se vogliamo
No perché l'ispettore chiese spiegazioni e fui io che di di quelle indicazioni perché appunto non a Taranto all'epoca dell'ispezione non c'era la materiale disponibilità del fascicolo
La difesa vuole ci siano altri chiarimenti no
No non ho altre domande da fare
Dove CISL non abbiamo testimoni
è tutto documentale quindi dobbiamo passare non ci sono altre richieste possiamo anche conclusioni per la procura generale
Vorrei iniziare il mio le mie richieste
Con la citazione di una recente forse la più recente sentito dei due più recenti sentenze delle Sezioni Unite della Cassazione in materia il
Errori nell'esercizio delle attività giudiziaria mi riferisco in primo luogo cito le ultime due non solo perché sono le ultime due ma anche perché sono scritte con esente con una chiarezza fosse maggiore dei precedenti e che è opportuno tenere presente
Dice la sentenza mille centosessantuno del due mila
Presidente impressi a relatore vittoria
Che non è sufficiente la violazione di una norma di legge
Critiche magistrato sarebbe stato punto osservare perché intanto in maniera se fosse su questo sufficiente
Al giudice disciplinare sarebbe dato il potere di imporre al magistrato la propria interpretazione della legge
In contraddizione con il principio di cui l'articolo centouno della Costituzione
Secondo cui il magistrato è soggetto soltanto alla legge quindi soltanto alla legge dall'interpretare ma è necessario indagare se il comportamento sia espressivo di un atteggiamento idoneo a compromette la credibilità del magistrato il prestigio dell'ordine giudiziario valutando le modalità il contesto è specificamente questa è la seconda sottolineatura che faccio specificamente verificando la sussistenza in primo luogo di una incontrovertibile
Difformità dal della seguiti interpretazione della norma dalle possibili interpretazioni della stessa
Della stessa negli stessi termini e la precedente
Ma direi quasi coeva sia senza
Della Cassazione la mille centodiciannove del due mila presidente Cantillo relatore sempre vittoria
E nella quale si legge occorre che gli atti la loro risulti viziato da una violazione di legge penale evidente e incontrovertibile
E ciò non solo quando la violazione stessa si presenti come il frutto di una condotta intenzionalmente preordinato emette un provvedimento illegittimo
Ma anche colore appaiono il risultato di un comportamento negligente sempre che per la natura gli effetti prodotti debba ritenersi che l'adozione del provvedimento abbia compromesso la credibilità del magistrato col prestigioso
Ora per meglio comprendere questi principi che sono stati
Diciamo ancora una volta fermati forse con maggior chiarezza ma senza innovazioni da queste due sentenze occorre credo aver presente fare chiarezza sulla scansione che ha che essi ventuno e per farlo occorre innanzitutto che il giudice
Sia pro appresti ad un'operazione logica che non ad un'operazione valutativa che non gli è congeniale e cioè valutare una tesi
Non per accertare se essa una tesi giuridica non per accertare se essere fondata o infondata
Ma solo per accertare se essa è manifestamente indiscutibilmente incontrovertibilmente come dice la Cassazione
Infondate
E in un giudizio che in un certo senso interpreta il carattere liberale dell'ordinamento cioè perché richiede di d'soprattutto campo dalla giurisdizione di dare legittimità cittadinanza anche alle opinioni di
Ora
Quindi per fare questo occorre partire da un principio che consacrato nella legge sulla responsabilità civile dei magistrati ma e direi sta stato
Spesso sempre per il prodotto in quasi tutti i progetti disegni di legge in materia di responsabilità disciplinare dei magistrati e dintorni
Lipari soluzioni che su questo tema sono stati dati dal Consiglio superiore magistrati ultimo e cioè
Che
Lì l'attività di interpretazione della legge di ricostruzione del fatto non determinano un po'determinare responsabilità disciplinare del magister
Che cosa e peraltro questo principio non è mai stato inteso nel senso
Che qualunque cosa il magistrato faccio nell'esercizio delle sue funzioni post sia immune dalle scuole segni metà sindacato discipline
Occorre quindi tracciare il confine tra quello che interpretazione della norma e quello che
Violazione ma occorre tracciare questo confine non con riferimento a quello al a quel confine che sarebbe quello giusto Valdo in giudizio di Cassazione giudizio un sindacato di legittimità ma
In un punto diverso qual è quello che qui
Il confine e quello che ha indicato la Cassazione membri due sentenze che ho richiamato e
La quello della indiscutibili unità
Negativa e cioè quello della antico correlato alla interpretazione applicativa che indiscutibilmente incontrovertibilmente al di fuori di qualunque
Riconducibilità della stessa alla allo spazio interpretativo che lasciato all'autonomia giudice
Quindi questo principio questo è il principio che costituisce la traduzione logica dell'autonomia della funzione giurisdizionale riferita questa autonomia come deve essere
Al sì soprattutto e prima di tutto al singolo magistrato prima ancora che all'istituzione complessivamente considerati
In questa ora
Non abbiamo visto non vediamo che quasi tutte le sentenze della suprema corte mi scuserete se io faccio riferimento alla sentenza delle Sezioni Unite anziché a quelle come sarebbe molto più giusto delle della sezione disciplinare ma ricerche è più facile per le prime che per esempio una motivazione e di questa terra per banalità alternate
La e vediamo che si fa molto spesso invece riferì molto spesso non invece si fa spesso riferimento
Come elemento qualificato nella fattispecie alla negligenza waldo o alla negligenza scritta trascuratezza
Io la superficialità e allora ecco lo abbiamo un momento di passaggio un momento di collegamento noi abbiamo chiaro può essere considerate incontri importi vilmente indiscutibilmente erronea
La interpretazioni applicativa replica che quando essa può essere solo spiegata o dalla volontà disapplicare legge o da trascuratezza e negligenza ignoranza incapacità
E al tempo stesso questo elemento soggettivo
Non è solamente indicatore un indizio un elemento indiziante un'altra figura sintomatica che è l'esistenza di un elemento oggettivo nella fattispecie eccetera era unita indiscutibile ma è anche al tempo stesso
Una componente necessaria dell'elemento soggettivo ITIS come abbiamo visto
Tutte senza eccezione alcuna le sentenze della no non vuole più tutte ma sono tutte di avere su questa scia voglio conoscete certamente meglio
Di quanto riconosca Emilio richiedono che perché la violazione di legge l'esercizio di funzioni il possano avere rilevanza disciplinare e se ha sia indice di un comportamento
Dovuto a negligenza o ad arbitrio Wang minoranze quelle di quanta imperizia perché anche l'imperizia
Frutto di colpa può essere frutto di Coop magistrati ora
Precisati questi parametri di qualificazione
Si comprende come sia stato corretta la impostazione la perché come sia pertinente l'impostazione di argomentazione difensiva svolta nella memoria
Il magistrato incolpato
Il quale ha illustrato il primo luogo e anche qui ha ribadito non la giustezza della l'interpretazione da luglio adottata dal mio applica ma le difficoltà di lettura della norma
E queste verifiche difficoltà lettura della norma vi sono io certamente non sono un competente in materia procedura penale in qualche misura vorrei mettere a frutto della per la meditazione del collegio questa mia incompetenza questa mia diciamo capaci una possibilità riguarda alla norma colme la guarda
Diciamo per la prima volta
Ora noi abbiamo
Non tanto dal tenore letterale dell'articolo duecentonovantacinque laddove dice da dove fa riferimento al numero del comma tre da dove il ferimento fa riferimento indistintamente al giudice o al Pubblico ministero ma abbiamo gli argomenti che sono stati utilizzati dalla difesa del magistrato incolpato per gli enti evidenziare come sia davvero difficile
Rendere applicabili tout-court l'articolo duecentosessantasette mi sembra di sì e mi scuserete qualche errore di troppo
Ora e certamente difficile pensare che sia da richiedere a l'autorizzazione a un giudice quando il processo si trova una fase che non è più di pertinenza di questo
Sarà possibile
Ma pensiamo a un attimo che questa intercettazioni per la circolare la difesa la ricerca di latitanti
Possono essere necessarie anche
E l'esecuzione alla condanna
Cioè quando non c'è più nessun giudice
Vestito del procedimento non c'è più nei oggi né giudice del dibattimento perché il dibattimento esaurito
Ora l'articolo duecentonovantasei duecentonovantasette anzi mi sembra che ci offra
Pochi ausilio insomma richiede certamente una integrazione alla logica per poter ritenere che in questi casi ci sia da chiede l'autorizzazione al CIPE
Perché e qui
Una le spazio per fare una critica la relazione ispettiva
Perché la la la menzione delle esigenze di segretezza
Come apparso chiaro dai lettura delle dichiarazioni opposte io in carcere relazione ispettiva dal magistrato incolpato
Non sono stati come invece sembrerebbe dal rapporto ricevuto dal procuratore generale addotte
Quasi a giustificazione della violazione consapevole dalla legge
Il magistrato atti ha riferito alle esigenze di segretezza come ragione della sua interpretazione hanno e è una regione che credo che non possa essere trascurato a me non interessa sapere se sia giusto non è una ragione che possano essere consigliata arbitraria oppure
Oppure due il tutto impossibile da da da pensare perché a me sembra come ho detto non sono competente in materia di giurisdizione processo penale ma sotto un giudice ma che in dibattimento si possa chiedere al presidente del collegio giudicante un provvedimento riservato all'altra parte mi sembra che ci sia qualche cosa che sarà forse è anche possibile ci saranno norme che lo consentono che io non conosco ma come prima impressione e qualche cosa che mi disturba commenti impressioni sulla base della mia esperienza di giudice e qualche cosa che mi disturba che il giudice possa fare qualche cosa
In richieste su richiesta una parte di nascosto dell'altra parte mi sembra giudice del dibattimento quanto il contraddittorio ormai sì sta dispiegando nella sua completezza e mi sembra qualche cosa che non è quello diciamo che non è la cosa che mi può venire in mente come per prima
Quanto meno posso dire questo e quindi si tratta di un'interpretazione della norma la norma non chiara si tratta quindi qualche cosa che non può essere ascritta
Come si legge diciamo all'esito dell'ispezione a me a superficialità nei a volontà tinte violare la legge magari per esigenze diverse ma si tratta di una interpretazione della norma un'interpretazione discutibile un'interpretazione alla quale lo stesso magistrato incolpato dichiara che adesso non si otterrebbe più ma si tratta di un'impresa
Interpretazione in queste condizioni avere ha scritto la condotta del magistrato incolpato ammira trascuratezze superficialità addirittura hanno contatti violare la legge come appare aver fatto se dell'ispettore mi sembra che questo sì sia frutto di una certa superficialità
Comunque quand'anche che l'interpretazione che ha adottato che applicato
Il magistrato incolpato dovesse essere considerati incontrastata incontestabilmente indiscutibilmente ro quindi abnorme quand'anche così fosse restano gli altri parametri di valutazione quando ha fatto cenno e cioè il fatto che non vi è nessun elemento per ritenere che in questo caso gli sia stato
Nel medesimo stato una componente di negligenza nel suo comportamento il restante quattro professionale di questo magistrato
Porta a escludere una sim sulle diagnosi quadro professionale che emerge da questo luminoso le sue mistica preproduzione fatto dal magistrato che però se alle sulla dimostra un impegno processi in processi di di estrema rilevanza un impegno professionalmente
Molto elevato ecco di fronte a questa figura di magistrato ho l'impressione che l'inserimento di questa rilevazioni ispettiva
Abbia tutto il caratteristico chiuse del
Del delle pignoleria burocratica
Eppure la discussione potrebbe essere diversa se che si trattasse della tutela dei diritti i valori di principi così gli atti fondamentali
Qua invece occorre dell'ultima osservazione che faccio occorre considerare che siamo di fronte ad una questione di interpretazione della legge
In ordine alla quale questione interpretativa non si pongono problemi di incostituzionalità non Viezzoli interpretazioni
Una scala di maggiore o minore aderenza alla costituzione l'articolo quindici la Costituzione
Richiede che per qualunque limitazione della riservatezza della telecomunicazioni sia necessaria un provvedimento dall'autorità giudiziaria ma anche il Pubblico ministero autorità giudiziaria e quindi non è la la scelta interpretativa adottata
Non è può essere considerata smentita dalla corretta interpretazione della norma ma non si poneva conto un valore un principio costituzionale
Chiedo quindi che il magistrato sia assolto essere discusso l'appetito
La difesa
Presidente io non è che abbia e granché da aggiungere
Quello che è stato detto finora anzi devo dire che se una difficoltà a questo punto d'incontro e quella di cercare di non tediarvi ribadendo quello che è stato sicuramente meglio di quanto avrei voluto fare io esposto fino a questo punto e quindi trovare ulteriori argomenti di considerazione quindi la mia difesa sarà piuttosto contenuta sarà piuttosto concerti qualche osservazioni faccio per il resto ripeto è inutile ripetere in quello che è stato detto sarebbe offensivo per tutti noi insistere su questi punti e alcune osservazioni io faccio il fatto si è verificato nel mille novecentonovantacinque il mille novecentonovantacinque è un'epoca ormai venuta nel tempo
Unipol Okan nell'acqua lei non Siram cura formata una certa di Cisa e univoca interpretazione giurisprudenziale
Non su questo punto ma un po'su tutta la impostazione dell'intimo Codice
Ma subito
Chiesi Steve vanno all'epoca i dubbi interpretativi
Ne sussistono ancora oggi però dobbiamo calarci nella realtà a fare un ragionamento ex-ante e non ex post questo innanzitutto va tenuto in considerazione
Che l'argomento specifico costituisca fonte di dubbio interpretativo
Ripeto io non ripeto quello che è stato già detto mi sembra estremamente puntuale i
Dovuto chiedere la convalida del provvedimento di intercettazione emanato da me per motivi di urgenza al CIPE no io ritengo che almeno delle grosse perplessità possano sussistere il Gip oramai non ha più a che fare con la fase del dibattimento
Al giudice del dibattimento mi sembra estremamente puntuale l'ultima considerazione fatta dal procuratore generale si dovrebbe si sarebbe dovuto instaurare una sorta di rapporto privilegiato riservato ed autonomo per cui il pur Blingo ministri Hero contraddicendo alla regola del contraddittorio pubblico avrebbe dovuto sussurrare all'orecchio per così dire al presidente del collegio giudicante queste esigenze e quel Presidente avrebbe dovuto provvedere di conseguenza voglio dire noi siamo in presenza di una normativa che secondo me sul caso specifico e cioè non intercettazione finalizzata all'acquisizione di elementi probatori ma intercettazione io la definirei strumentale finalizzata alla intercettazione
Cioè alla cattura
Di un imputato colpito da mandato restrittivo
E con il queste intercettazione qua alle autorità giudiziaria avrebbe dovuto effettivamente deciderla a parte il Pubblico ministero faccio un'osservazione questo dubbio
Non ci sembra sia stato risolto neppure al capo di incolpazione perché se noi andiamo a leggere il capo d'incolpazione al capo d'incolpazione si dice
Chip o qualunque altra autorità giudiziaria la riterrà avanti quindi neppure sotto questo punto di vista mi sembra che questo di questo dubbio
E possano ritenersi definitivamente superato ma io non voglio entrare nel merito non voglio stabilire quale interpretazione sia la migliore a me preme soltanto ribadire che qui si è trattata di interpretazione giuridica di una norma di legge è stata interpretata in quella maniera ed è stata interpretata in quella maniera sicuramente in assoluta buona fede presidente in quel processo nel processo Ellesponto
C'è into imputati
Tredici ergastoli comminati tra primo grado e appello
Più di mille anni di reclusione
E Puy l'altro procedimento penale e più piccolo può sembrare quasi di modesta entità perché lì invece gli imputati erano una trentina soltanto e via dicendo però voglio dire in quel procedimento questi procedimenti penali il dottor Rizzardi
Ha disposto affatto disporre osservando tutte le norme di legge numerosissime intercettazioni telefoniche finalizzate naturalmente all'acquisizione di dati probatori e e per tutte quelle intercettazioni sono state puntualmente osservate tutte le norme procedurali previste dal codice di rito
Solo per questi due per questi due casi tanto non è avvenuto ma chiaramente tanto non è avvenuto non perché il dottor Guizzardi ignorasse
Quelle norme
Non perché a b perché le ha applicate tranquillamente in tutte le altre ipotesi
Non perché avesse un doloroso e malizioso intento di violare la legge perché questa è un'affermazione che non va proprio neppure prese in considerazione ma perché a in virtù delle considerazioni che vi sono state riformulate oggi ritenuto di interpretare quella norma in quella maniera
Siamo nel mille novecentonovantacinque ancora oggi la questura e non è chiara io personalmente ritengo che sul punto specifico
Sarebbe opportuno proprio un intervento chiarificatore del legislatore perché per esempio il procuratore generale ha sollevato un altro punto che esattissimo
E e se si debbono avviare delle indagini finalizzate all'esecuzione di un ordine di carcerazione addirittura quindi entriamo nella fase della esecuzione di una sentenza penale di condanna passata in giudicato e per riuscire a catturare latitante
Che si sottrae all'esecuzione di questo ordine di carcerazione
Il Pubblico ministero venisse richiesto di effettuare una intercettazione telefonica acqua le autorità giudiziaria dovrebbe chiedere la al chip
Qua città siamo in fase di esecuzione
All'organo giudicante voglio dire
Sì se cui si approfondisce probabilmente si potrà trovare una qualche interpretazione che consenta di intervenire in materia
Ma ne parliamo oggi nel due mila e il nuovo con un sistema processuale che ormai si è più stratificato con una giurisprudenza anche della Suprema Corte che ha avuto il tempo di formarsi e così via
Questi fatti invece risalgono al mille novecentonovantacinque io non non voglio aggiungere altro perché di ruberie i del tempo prezioso
Consentitemi una osservazione personale la faccio di più non non riguarda stropicciato io sono un po'preoccupato
E consentito anche un po'amareggiato
Preoccupato
Perché
Noi siamo sommersi ogni giorno tutti i Comuni
Da nuove norme nuovi sistemi normativi norme di difficile interpretazione di ancor più difficile applicazione e un continuo tourbillon di queste norme
Norme difficilmente inquadrabili norme per la cui prima interpretazione non abbiamo neppure il conforto
Di una giurisprudenza stratificata di una struttura prudenze che si sia concretizzata da parte dell'organo giudicante di legittimità eccetera
E allunga ecco ci sono Economist sorgono in me queste preoccupazioni per quanto riguarda il futuro faccio una considerazione oserei dire consentite per egoistica da una parte un po'di amarezza anche dall'altra
Non è il dottor Richard nessuno io consentiti siamo colleghi da decenni
Stiamo parlando di un magistrato
Che danni in una delle punte di diamante della Procura della Repubblica di Taranto
Io ho avuto modo di conoscere di apprezzarlo operanti è un magistrato che ha portato avanti
Processi di particolare rilievo particolare complessità e particolare pericolosità che si sono conclusi in quella maniera che io vi ho indicato e altri li ha avuti altri ancora in corso
E un magistrato che sottoposto a tutti la e un magistrato che ha dovuto subire anche un'aggressione fisica in aula di dibattimento in aula di udienza addirittura
è un magistrato che oggi risponde ed è giusto che sia così perché si debbono chiarire questi punti questi punti quando vi sono dei dubbi in quei in questa materia
Si trova a dover rispondere oggi in questa sede di questa contestazione
C'è un po'di amarezza non illumini che estremamente severo un po'di amarezza per me evidentemente l'amicizia ma soprattutto la stipula per un collega di questo livello
Hanno influito sul mio sentimento sulla mia maniera di sentite direttive
Rimetto rimettiamo a voi alla vostra valutazione si è rinata questa questione e rimaniamo quindi l'attenzione delle vostre decisioni lo concludo chiedendo di come già è stato anticipato anche dal rappresentante dell'accusa
Il proscioglimento la la soluzione del collega dall'eccitazione vale il sorpasso diversa
Tutto il blitz articolo aggiungere qualcosa
Ci riferiamo per la decisione
Ci priva del Consiglio Superiore della Magistratura visto l'articolo trentacinque del regio decreto legge trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici assolve il dottor Nicolangelo Vizzardi dalla incolpazione contestata perché di fatto non costituisce illecito disciplinare
Noi chiamiamo procedimenti
Giovambattista Francesca che il numero sedici nel mio
Già sappiamo che ma
L'incolpato che non è presente il suo difensore di fiducia
Chiediamo alla procura generale
Niente far le sue richieste grande richiesta senza molta speranza che venga colta che si procede ugualmente nel dibattimento con eventualmente la nomina di un difensore d'ufficio se necessario questo perché
Non non Odessa presente quando il difensore Dubolino abbia presentato la richiesta di la la sua richiesta di differimento con la mi scusi la rappresentazione della sua impossibilità ricetto rimpiazzi in Cassazione non invano fissate dall'oggi al domani e vi è la possibilità di pensare non vi la possibilità di pensare che queste udienze consiglieri bollino non potesse essere in qualche misura spostata vedo peraltro qua quindi mi correggo che il suo la sua richiesta di differimento era arrivate il ventuno febbraio quindi come
Adeguato anticipo e quindi
Ritratto in ma non è una richiesta di differimento che occorre
Era semplicemente negli
Chiesta di chiamare la causa per no e allora la cosa è diversa la sua richiesta è stata esaudita sta
Quindi la causa potrebbe essere chiamata per ultimo e anzi oltre l'ultimo posto così come il accadrebbe se venissi chiamata insomma il
Per quanto riguarda l'impedimento del
Consigliere fra città forzatamente come si chiama
E piena di quella che mi ha mandato la dimostrazione di non essere impedito perché si tratta di una certificato che
Non c'è che verranno fatti oggi alcuni esami
Tutto qua
Una che possa esser considerato quale attestazione del fatto che la posposizione di questi esami giorno possa mettere a rischio le possibilità di guarigione o di pronta diagnosi
Dottore del dottor Franci che ha o che posso in qualche misura attentare alla sua Vita personale quindi quella con le mandato è la dimostrazione che il non era impedito a comparire a a quest'udienza non basta qualche cosa di scritto da un medico perché si abbia una certificazione
L'impedimento
Perché ritengo che motivi per rinvia questa questione dibattimento
Gli anni massima ritengo che i tempi del processo non sono nella disponibilità l'impunità dell'incolpato delle parti e non sono neppure in
Atteggiamenti di eccessiva
Cioè eccessiva condiscendenza nei confronti di questi richieste
Tra l'altro anche nei confronti di richieste così Coppa rese mente artificiose come queste e anche quello che abbiamo
Significano anche disporre di quelle
Rispetto che deve essere prestato che deve essere easy Gitto nei confronti dell'istituzione che
Nella disponibilità nel
Personifica istituzione stessa quindi vorrei raccomanda
Questo collegio un atteggiamento di fermezza di ridurre
Squinzi oppongo al rinvio ci litigano per
Siamo dinanzi alla sezione disciplinare
Letti gli atti del procedimento
Noi non siamo
Ex
Senta signora
Insieme a
La sezione disciplina sì del procedimento disciplinare numero sedici novantasei a carico del dottor Giovambattista tra vista l'istanza in data ventuno due da uno con la quale il difensore dell'incolpato dottor Pietro Dubolino ha chiesto che il procedimento disciplinare fissato per la data odierna fosse chiamato per ultimo und consentiti con l'udienza della Corte di Cassazione in cui fosse terminata in una compatibili ex potere essere presente di adempiere così mandato difensivo ignorato che la sezione disciplinare periodi atteso sino alle ore diciassette o di senza che il dottor bovino sia comparso
Ritenuto che il procedimento non può essere trattato in data odierna per la mancanza in aula di magistrati cui conferire l'incarico per la difesa di ufficio per questi monti