Oggi dibattito al Parlamento europeo sul finanziamento pubblico dei partiti europei. I risultati delle elezioni italiani del 13 maggio scorso.

Giorgio Napolitano presidente della commissione Affari costituzionali al Parlamento europeo allora questa vicenda il finanziamento pubblico oggi si dibatte e si vota al progetto di Regolamento il consiglio una vicenda che ieri ma Bracco prodotto nel proposto di chilometro e Commissione ieri il Parlamento aveva dichiarato irricevibile la proposta oggi verrà introdotta all'ordine del giorno per quale ragione ma intanto io considero l'articolo centoquarantatré del Regolamento cui l'onorevole Di Bello e Castro si è richiamato per il futuro del
In aria è un articolo assolutamente laconico che non precisa nulla sulle conseguenze di un voto di irricevibilità si dice soltanto che si passa al punto seguente all'ordine del giorno non esclude affatto che quello stesso punto possano essere re inserito nell'ordine il giorno di una seduta successiva anche immediatamente successiva al Cristo dal punto di vista formale se poi si vorrà approfondire l'argomento in termini regolamentari lo si potrà sempre fare proponendo anche modifiche un po'più esplicative di questo articolo cento quarantatré il Parlamento abbiamo è sovrano ossia quando col poche dieci mi ripresenti decide a maggioranza di votare per la leadership in vita sia quando non conta il numero dei deputati presenti sempre sovrano il Parlamento in quanto tale in assemblea plenaria sia quando come ha fatto questa mattina tali
Sia quando come ha fatto questa mattina e decide dire iscrivere all'ordine del giorno eccola ferita che c'è più che una contestazione fondata di mancanza di base legale e o o contestazione che evidentemente non si riferisce al Parlamento si riferisce alla commissione perché parlamento a Roma emendato la proposta della commissione rendendola priva di base legale se non c'è base legale voce base legale per la proposta della commissione Parlamento va fatto mediamente al enti che che non cambiano assolutamente la natura del documento della Commissione ci sono dei deputati
Dei gruppi in questo Parlamento europeo che sono contrari questa è una realtà non c'è da nascondersi dietro un dito una posizione legittima che sono contrari al principio del finanziamento pubblico dei partiti e però la grande magia ma se il Parlamento è favorevole a questo principio quindi anche giusto ricorrere al a ad una iniziativa di carattere regolamentare e per attirarne l'attenzione per bloccare sia pure solo per ventiquattro ore il provvedimento ma credo che sia
Più più più utile confrontarsi sul fondo della questione così il fondo per esempio non è prevista un obbligo di dare la possibilità ai cittadini di iscriversi a questi partiti politici Opel sembra quasi che sia una federazione per così dire di burocrazie nazionali
No naturalmente io sono convinto che l'avvenire politico dell'unione riposta sulla crescita dei partiti europei che siano autentici partiti europei e sorpreso ci sarà ancora molto da ragionare abbiamo oggi degli embrioni di partiti europei che sicuramente sono più vicini ad una federazione di partiti nazionali io personalmente ho scritto queste cose anche al congresso del Partito dei socialisti europei ospitando che si discuta apertamente in seno simile partito come a qualsiasi altro partito europeo di posizioni diverse che ci sono che quindi anche dal punto di vista politico io ci sia la massima leggibilità per i cittadini poi c'è anche la questione naturalmente se aderire direttamente come cittadini a questi partiti qui c'è un problema assolutamente fondato da affrontare
Grazie a Giorgio Napolitano Olivier Dupuis deputato europeo Segretario del Partito Radicale transnazionale allora questo oggi il Parlamento europeo provato questo progetto di
Il Regolamento per uno statuto e un finanziamento pubblico dei partiti politici europei vi siete opposti con forza sin dalla prima proposta della della commissione
In questa sezione è caduto nel sud accaduto qualcosa di strano IE vi è stata votata l'irricevibilità di questa proposta a norma dell'articolo centoquarantatré del Regolamento oggi con un colpo di mano socialisti popolari hanno deciso di reintrodurre all'ordine del giorno la questione e di votarlo
Socialisti popolari rilievi penali tanto anche questi gruppi si sono associate a questa mossa che va veramente che fa a pezzi il Regolamento un'altra volta come tu hai ricordato l'articolo centoquarantatré una chiaramente persone dieci militari quindi fin quando la bara della motivazione emozioni ricevibilità non è cambiata e cioè
Fin quando non è non sarà ratificato il trattato di mi sa questo concetto nessuna base nei giorni mica valida e quindi normalmente il Parlamento non avrebbe potuto prendere posizione Lolita e nelle posizione sulla questione fin quando questo come maggiori dico fosse stato risolto
Il Parlamento a una considerazione molto alta tra virgolette come sappiamo del Regolamento tanto più che acquisite era commissione giuridica la de Palacio ha ritenuto utile ieri manda una lettera
Ricognizione alla presidente del Parlamento ricordare che
Al su alcune questione non si trattava di vincere a colpi di maggioranza ma alcune questioni giuridiche sono persone giuridiche quinti in quanto tale devono
Tenuto in dovuto conto dal Parlamento malgrado questi richiami o che lo otto veicoli malgrado anche lo ricordiamo due decisione la Cofidis muove anche se uno non definitiva ancora per quanto riguarda V quote dei ma che aspetta così prossime settimane un'altra definitiva sulla maison dell'OLAF il Parlamento è stato sconfessato e questo non negli ultimi decenni ma nell'ultimo anno soltanto quindi un atteggiamento che poi cova anche nella Commissione costituzionale presieduta dal onorevole Giorgio Napolitano luogo di rielaborazione molto fantasioso e quindi è una questione e non non è che gli ascoltatori di Radio Radicale pensiamo che
Noi riteniamo che questa ogni mese riprova della leggerezza del Parlamento perché noi siamo letteralmente esterrefatti da quanto è successo ieri pomeriggio questa mattina poi coprodotto stiamo andando sambuco alla davanti alla Corte di Lussemburgo domattina perché c'è una terza lettura del politico entro da parte del consiglio speriamo il Consiglio che deve appurare in questo oggetto all'unanimità speriamo che almeno un Paese si renda conto della debolezza giuridica del progetto su quella politica che
E rimane la nostra il punto centrale per noi siamo contro il finanziamento delle muoversi non è che si pensasse solo questioni giuridiche che sono fondamentali che in questo caso non solo sulla base giuridica ma anche su molti altri aspetti legge questo progetto ma poi c'è l'arma di un'azione politica che la motivazione nostra fondamentale qui si appresta a dare un sistema che è un mo'insomma sotto molti molti punti di vista una proiezione il sistema italiano sono finanziamenti a pioggia The alle burocrazie dei partiti che dovrebbero dimostrano un autunno l'autofinanziamento del dieci o del venti per cento in
L'ente il potenziamento delle vocazioni Opel con a delle discriminazione
E cioè finanziamenti per i partiti che
Hanno come obiettivo la promozione di te e quindi con è una figura l'ufficio di presidenza del Parlamento che diventerebbe un tribunale politico a tutti gli effetti e potrebbe dire il suo partito corrisponde mentre quell'altro non corrisponde ai criteri da noi scelti e quindi una giustizia assolutamente politica sappiamo conosciamo le motivazione di alcuni che poco puntano sempre a eliminare qualcun'altro sappiamo anche che modello di partito all'opposto di quello che attraverso il partito fraterna solidale con il partito da riservare noi stiamo cercando di prefigurare un partito adesione diretta partecipazione che tra dei cittadini il loro modello è l'opposto non soltanto l'opposto ma è che è riservato alcune burocrazie e quelle chiamate nel rapporto dell'onorevole Sciascia impartiti permanenti o a tendenza permanente un altro un altro concetto giuridico assumendo cioè ci sarebbero dei partiti che apre avrebbe convocazione a Dubai e altri partitiche secondo i e di questo tribunale politico non
Non avrebbe questa avrebbero questa vocazione quindi è una somma di assurdità giovedì e via solita politiche quindi è una cosa sulla quale noi ci siamo battuti come ha ricordato e continueremo a batterci sperando che il Consiglio abbia un sussulto di devo Rezza giovedì
Su chissà mai anche politica e che ci eviti di dover portare un'altra volta in Parlamento davanti alla Corte di Lussemburgo ecco l'onore collega che che è segretario generale del i piedi ha detto ha detto qua oggi in aula durante il suo intervento detto quasi ha parlato un deputato radicale che non ha più eletti noi invece crediamo nella democrazia c'è traccia tra cosa cosa gli risponde
Sì intanto lui confonde mi sembra l'esistenza di un partito politico che norme anzitutto importata alle idee e che è in grado di condurre le proposte politiche che è in grado di produrre e ai militanti ai membri agli scritti di questo partito questo mi sembra la qualifica più alta è più importante di un partito politico e non sicuramente The gli eletti che molto spesso come sappiamo sono prodotti di burocrazie che nel le competizioni elettorali per di più giocano con delle carte e dei vantaggi che non sono per niente paragonabile a Chicco minori punta sulle proposte appartiene a un partito fatto di militante privo di burocrazia pugni come del resto lo ha dimostrato anche queste ultime elezioni unitaria mai Hagia amo sempre anche quel costo non solo quello ma parliamo anche quel costo poi non apriamo anche tema degli accessi ai mezzi d'informazione scosso potrebbe essere molto lungo ma sicuramente io non ritengo che i radicali sono siano scomparsi radicali sono sul scomparsi per volontà dell'elettorato italiano dal Parlamento dal Senato alla Camera dei deputati la Consob sicuramente scomparsi dalla scena politica
Avremo delle settimane difficile perché sappiamo quanto era importante in questa fase una pattuglia di parlamentari radicali al Senato e alla Camera quindi abbiamo ovviamente alcuni problemi molto importante molto difficile anche da affrontare ma sicuramente non abbiamo rinunciato non annunciato Luca Coscioni non ha rinunciato Emma Bonino non ha rinunciato Marco pane ma io non credo che abbiano rinunciato il tanti i pilastri del partito in tutta Italia e non solo in Italia sappiamo che abbiamo una stagione difficile davanti a noi non è la prima del resto io credo che dimostra ed è è uno al signor agli anche quanti come lui ci vogliono seppellire che non siamo per niente morti che i morti viventi sono un luogo che noi siamo
Di un partito pieno di proposte e di idee egli iniziative politiche anche in corso e che quindi affronteremo sapevo anche affrontare questa situazione
Grazie Olivier Dupuis
Creando una gabbia deputato europeo il segretario generale del Partito dei popolari europei innanzitutto un commento sull'intatti delle elezioni politiche in Italia pareggiare per idee era rimedio che ne è stato un successo democratico per la grandissima la derivazione e anche un successo per noi andato benissimo intuibile campi evidentemente i vincitori Forza Italia CCC you una mano portata alla vittoria a grandezza un'Alitalia ma molto molto importante per la nostra famiglia politica e anche i partiti che erano il
Schieramento del centrosinistra al solare stato quelli che è andato meglio nel centrosinistra è partito con la italiano Rinnovamento italiano e anche il partito di Mastella che non è meno ancora della famiglia ma che è molto vicino hanno avuto dei risultati molto molto molto positivi
Nel centro sinistra ma ora sono molto senza che questa lezione da subito ci sarà un conflitto d'interessi europei quando Berlusconi o i mini
I di Berlusconi
Andranno prendere decisioni in sede di Consiglio no no no io sono convinto che no analista raggiro in questi ultimi giorni non c'è nessuna provocazione in questo senso vediamo una vicenda odierna quello del dello statuto del finanziamento pubblico dei partiti europea di
Partito Popolare Europeo a favore ieri
Era stata dichiarata irricevibile la questione oggi avete stravolto la decisione di ieri perché
Io questo non lo sapeva evocativa dove sollevati dopo questa è la questione evidentemente e ricevibile non si deve bere una volontà politica la politica si può avere diverse opinioni ma si deve non si deve utilizzare dei
Scorciatoie per tentare di bloccare un dibattito che è necessario molto importante questo Regolamento per dare una madre trasparenza del regole chiare per un elemento che essenziale per l'Unione Europea politica come quello che sono i partiti politici locali c'è bisogno di questi partiti non hanno una politica l'Italia ripartiti in tutta l'Italia e Spagna le partite anche all'Italia la Francia eccetera sono questi elementi siano coesione un progetto politico l'Europa ha bisogno dei partiti e in tutta l'Europa ma evidentemente e questo c'è bisogno di un finanziamento e c'è bisogno del del regole questo è quello che cerchiamo ci sono alcuni molto piccoli deputato radicale qui capito che sono i cittadini quelle devono decidere chi sparisce e chi Sigue nel la nella politica no ai partiti Luís evidentemente conosceva e questo perché il suo partito è sparito della politica italiana appunto proposito di regole non c'è una regola che impone la possibilità dei cittadini di aderire direttamente ai partiti politici europei sembra una federazione di burocrazie nazionali questo lo dice lei e il mio partito Ale nell'individuale dieci ma il PS no evidentemente gli partito puoi fare quello che vuole il nostro partito nonché Rhiannon Ambra sia di lentezza inizi Talini membri del partito noi abbiamo meno individuali grazie ad Annozero