La delibera del CSM relativa ai magistrati destinati al Ministero della Giustizia

A può essere sminuita o compromessa l'autonomia professionale dei magistrati distaccati alla ministero della giustizia il cui apporto non ha carattere servente amava anche rispettato il nel consiglio superiore della magistratura nella valutare le richieste della Guardasigilli e la legge ad affidare all'organo di autogoverno della magistratura il compito di tener conto delle specifiche esigenze dell'amministrazione giudiziarie questa nella sostanza la prima puntualizzazione fatta dal CSA mentre la delibera con la quale a il via libera collocandoli fuori Piani Co a il distacco di diciassette magistrati presso il ministero della giustizia sette di essi andranno all'ufficio legislativo e su questa la delibera approvata a maggioranza dal plenum con i voti contrari dei consiglieri laici del centrodestra sentiamo il consigliere Gianni Di Cagno laico dei Democratici di sinistra noi abbiamo
Come suol dirsi scoperto l'acqua calda e nel senso che per non abbiamo fatto altro che rappresenta
In una delibera quello che dice la legge e quello che dicono le nostre circolare
Qualcuno si è chiesto nel più perché mai abbiamo sentito il dovere il mare principi
E nelle cose nelle cose che sono successe in questi giorni
Gli esponenti del Governo un tentativo di mettere in discussione l'autonomia tecnico professionale dei magistrati destinati al ministero per questo il Consiglio super nel deliberare conformemente
Alle richieste del ministro dalla giustizia
Capito che i magistrati che vengono collocati presso il ministero non sono dipendenti del ministro
Al ministero portano la propria alta professionalità dunque conservano un margine considerevole di Autonomie
Le loro scelte e decisione ministro Castelli nei giorni scorsi aveva parlato della necessità di una finita ideale di questi magistrati collocati fuori ruolo che vanno avevo
Se ora giustizia
A mio giudizio il ministro Castelli ha sbagliato
La differenza
La giustizia e gli altri ministeri risiede proprio in questo che mentre per gli altri ministeri come dire si richiede ai dirigenti
Sorta di consonanza con gli obiettivi politico-programmatici indicati dal ministro al ministro competente
Per quanto riguarda il ministero della giustizia invece quando il ministro quando e se il ministro decida di avvalersi come dirigente
Sì di magistrati deve sapere che vi sono dei limiti nelle cose che può chiedere a questi magistrati
Perché si tratta di magistrati che resta nel ruolo che sono magistrati e di a tu
Dunque seppur
Densa e ovviamente affievolita
Dal non prestare funzioni giurisdizionali
Già conservano l'autonomia
Propria del loro status di magistrato per questo è così difficile fare il ministro della giustizia e io credo che il ministro Castelli
Se ne sia col Gendo forse con un po'di ritardo senta nell'intervento
Indi alcuni consiglieri laici del centrodestra è emerso che a questa delibera approvata oggi si potrebbe aprire un contrasto istituzionale secondo lei reale questo rischio
Pare totalmente
Deliberato in conformità alle richieste del ministro vedo che vi è stata
Tra Matiz azione di una vicenda che avrebbe in realtà dovuto essere ordinaria
Pare che questo rifletta un clima esistente nel nostro Paese
Indica una volontà di scontro da parte del potere politico nei confronti della magistratura io spero invece che la delibera da noi approvata
Rasserena gli animi e faccia capire
Il potere giudiziario e potere politico sono devono restare reciprocamente indipendenti ciascuno nell'ambito delle nostre proprie competenze noi come CSM non abbiamo fatto altro che ribadire quelle che sono le competenze che la Costituzione ci affida
Davvero non vedo dove sia lo scandalo
Salta a proposito di sconto tra potere politico e magistratura le ultime dichiarazioni i Berlusconi da un lato anche però le prese di posizione del consiglio questa delibera la presa di posizione sulla vicenda OLAF è ancora il parere comunque critico sul disegno di legge di riforma del sistema elettorale del consiglio superiore dall'Islam insomma
Sembra esserci una schiarita all'orizzonte almeno al momento ma guardi negli anni scorsi chi ha seguito i lavori del CSM e buon testimone del fatto che il Consiglio superiore è stato fortemente critico nei confronti di tutta una serie di provvedimenti
Dalla maggioranza di centrosinistra abbiamo ricevuto critiche per questo ma queste critiche non sono mai tra smontate in attacchi violenti
Alla funzione del Consiglio superiore e più in generale all'esercizio della funzione giurisdizionale è questo l'elemento di novità
Purtroppo non è un elemento di novità indotto dal comportamento del Consiglio superiore che continua a fare nulla di più e nulla di meno di quello che ha fatto negli anni scorsi
Io mi auguro davvero che
Ministro delle Giustizia voglia contribuire al
Lamento di un prima certo nella settimana prossima
Diciamo lento che astrattamente potrebbe del
Un'attenzione anche qui una tensione vicenda OLAF mi riferisco alla vicenda OLAF
Tensione assolutamente non indetto dal consiglio il consiglio non ha fatto altro che il collocamento di Magdi tre magistrati presso l'OLAF in relazione a una precisa richiesta del ministro della giustizia che il ministro tra giustizia inteso come istituzione che ha cambiato idea non sia poi successivamente la Chiesa
Di revocare ci ha chiesto di la messa a ferro
Di revocare queste delibere noi almeno in Commissione vedremo cosa succederà in plenum ma non abbiamo fatto altro che constatare l'inesistenza di Valentino versioni per cui noi dovremmo revocare quelle delibere Carrick ripeto ci sono state richieste dallo stesso ministro dalla giustizia quindi vedremo nei prossimi giorni gli sviluppi anche di questa vicenda
Sì certo ripeto mi auguro che nessuno voglia la Matiz annualmente questa vicenda in cui anche qui il CSM non fa altro che applicare la legge la Commissione ha richiesto ben due pareri all'ufficio studi del CSM sulla possibilità di accogliere la richiesta del ministro
Cioè se in ufficio studi giustamente a mio giudizio ci ha risposto che questa possibilità non vi era del resto guardi sulla vicenda OLAF di e poi singolarità che potremmo definire addirittura ridicola
Delle richieste fuori vuol
Dentro richieste dal precedente ministro della giustizia
Anche se per noi per il CSM totalmente indifferente la persona fisica che richiede e il ministro che ci richiede ma per una di quelle richieste
Richiesta appunto rivolto al CSM venne dallo stesso ministro Castelli dunque il ministro Castelli che ha cambiato idea e chi dovrebbe spiegare perché accaniti idea non vedo perché dovrebbe essere il CSM a modificare una delibera già adottata grazie grazie coincidente
Tra democratici sinistra
Hanno dai