Il messaggio di fine anno del Presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi

Io radicale siamo in collegamento con il capogruppo della della lega Nord alla Camera Alessandro Cè per commentare l'intervento di fine anno del del Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi e innanzitutto Bonanno lei ha fatto in un comunicato ha emesso un comunicato dopo l'intervento del Presidente della Repubblica
Affermando che sulla devolution il capo dello Stato è stato quasi conservatore ci vuole spiegare il motivo delle sue critiche
B e innanzitutto ha dedicato ben poco spazio a questo argomento
In un intervento che aveva un'impronta
Idealistica sicuramente in parte condivisibile è mancato invece un approccio pragmatico oggi sappiamo che stiamo andando verso una trasferimento di competenze e di poteri ieri di sovranità livello europeo e e allo stesso modo invece abbiamo estrema necessità che viene sempre più da dall'opinione pubblica
Di trasferire una sovranità vera alle comunità locali perché altrimenti questo processo di accentramento a livello europeo andrebbe a penalizzare ulteriormente
E l'identità delle comunità locali loro il loro diciamo la loro sovranità interi precedente nel suo intervento non ha messo in risalto negli aspetti critici che sono sotto gli occhi di tutti del del processo di unificazione europea aperta richiamo prevalenza di del potere affidato alle burocrazia dialettico non tra chi ha un potere assolutamente delegato e ha dedicato pochissimo spazio ottobre prima e della devolution del trasferimento di sovranità alle regioni o alle comunità locali anzi addirittura ha parlato il processo di autonomia via diciamo delle regioni insomma chi minimamente capisce di questioni politiche anche socialista che c'è una grande differenza
RAI il discorso di autonomia che può avere anche una valenza solo unicamente di tipo amministrativo invece il trasferimento vero di sovranità che e in tutto nel progetto evolutivo china casa libertà e la lega in prima fila hanno voluto proporre in questo Paese per cui ci saremmo aspettati assolutamente maggiore coraggio che ci fossero da parte presidente Repubblica minori larvate perplessità che però ha soprannomi sono apparsi evidenti su questo trasferimento di potere alcun unilaterale locali che noi riteniamo assolutamente ineludibile improcrastinabile pena la perdita effettivamente del rapporto diretto fra il cittadino e le istituzioni questo punto di vista credo che l'atteggiamento è precedente insomma
Abbia avuto le caratteristiche di chi ne ha
Ancora a una logica di tipo conservatrice in questo momento ci vuole più slancio noi come lega ad esempio abbiamo sempre sostenuto la nicchia tardi della solidarietà regioni ma lo stesso un tempo bisognerebbe una volte per tutte rimarcare il concetto di responsabilità senza il quale non mi verranno mai servizi per i cittadini non migliorerà mai interamente la qualità di vita la vita dei cittadini
Senta avete valutato questo comune alla una lode al diciamo alla
Alla Lalli sopra la riforma costituzionale fatta dal centrosinistra quindi con Comuna lorde di parte ma insomma non non particolarmente quelle dopo però
Questo continuo richiamo anche se non evocato da nessuna parte politica almeno dalla parte politica alla quale noi apparteniamo alla diciamo
Unità d'Italia che tiene continua ma
E anche il secondo me in maniera assolutamente retorica i in poi inopportuna richiamata diciamo all'attenzione degli attese dei cittadini italiani qua tanto e ben chiaro a tutti che questa intangibilità dell'unità del Paese oggi non è assolutamente in dubbio ma è indubbio invece la necessità di una vera riforma ma una rapida riforma anche io ha più potere ai cittadini e di questo presidente FM ma avvenire i in parte e paura il richiamo più o meno
Niente alla riforma dell'Ulivo non lo che
Ero nel senso che già quella rappresenta al di là e le battaglie pro Padania propagandistiche che hanno preceduto per prendo un microfono nell'ordine della della logica della contrapposizione partitica rappresenta primo diciamo a attenuato passo nella direzione giusta oggi invece però bisogna realmente fa un passo più lungo e più importante da questo punto di vista la la proposta della Casa delle Libertà
E of radicati assolutamente concreti ci sarebbe piaciuto che il precedente su questo obiettivo di un vero processo federativo dicesse una parola stimolo incoraggia ma
Coperta non è venuta senta per il rapporto tra tra tra maggioranza e opposizione
Lei ha apprezzato le parole di Ciampi quelle che hanno riguardato soprattutto il no all'ostruzionismo parlamentare che che è stata comunque una una pratica parlamentare
Su cui la lega nel soprattutto nella scorsa legislatura soprattutto al Senato ha fatto approvo punto il proprio punto di forza per le proprie iniziative vanno questo non corrisponde molto al vero probabilmente o mi sono espresso male il mio oppure c'è stato un fraintendimento
Io ho apprezzato le parole Presidente quanto ha ricordato che la maggioranza deve fare la maggioranza deve governare e l'opposizione deve fare le pulci alla maggioranza eventualmente fare proposte alternative questo aiuto era un modello di sviluppo di un Paese moderno e democratico che può dare realmente grandi risultati persistere nell'idea che maggioranza e opposizione si debbano mettere sempre d'accordo
Tutti i costi credo che ci sarebbe ricadere in un modello consociativo che in questo Paese ha fatto solo danni per cui io ho apprezzato del precedente quando ha precisato che in un paese realmente democratica ruoli il maggioranza opposizione devono essere assolutamente distinti poi per quanto riguarda il suo richiamo al dialogo logicamente questo specie in prospettiva dell'eventuale riforme costituzionali e regno doveroso è un'apertura doveroso che la maggioranza deve fare di prestare attenzione orecchio alle alle proposte per l'opposizione ma tutto questo deve avvenire esclusivamente nel rispetto di un'ipotesi che sia realmente costruttiva e dire che dia delle risposte concrete a quelle che sono le reali esigenze ai cittadini se questo non fosse credo che la migliore ipotesi perseguibile debba essere quello della del modello di alternanza di governo in
Ma turtei chiara contrapposizione tra le parti
Senta qualcuno ha criticato il Capo dello Stato perché ha omesso ha ricordato diciamo il
Il ruolo della corte costituzionale la la la la diciamo il rapporto tra il cittadino e le leggi però qualcuno dice ha omesso di ricordare che nel Parlamento mancano all'appello undici parlamentari da che non sono stati ancora eletti mancano giù due giudici della della corte costituzionale da tempo immemorabile questi secondo lei sono dei vuoti importanti che forse il capo ma il dato che ma il primo non dire
Lei perché è chiaro che in un discorso ricco tocca i grandi temi questo e poi un discorso che viene anche confinato a questioni di tipo normativo di tipo regolamentare che purtroppo non riescono a districare questo problema dei degli utili non eletto il primo caso che che che questo questo avviene però andarne a cioè farla diventare una pecca al discorso il presidente io trovo abbastanza sbagliato per quanto riguarda e invece il fatto che non non ci sia ancora il plenum della Corte costituzionale sicuramente questo è un limite dell'attuale Parlamento questa incapacità di trovare dialogo su questi grandi temi probabilmente anche lì ci vorrà una riforma che consenta inserire anche lì delle regole
Diciamo che siano di risultati più proficui sicuramente da questo punto di vista fosse invece un accenno proprio paese il Presidente della Repubblica consiglia e questa è una delle dei passaggi importanti del capo dello Stato nel suo discorso
Guardiano della Costituzione sì ma deve anche consigliare il capo dello Stato qualcuno lo ha rimasto perplesso su questa passaggio del capo dello
La e anche questo è un passaggio che cento g Osman ATO voi crediamo che riferimento netto fosse alle ultime dichiarazioni del Presidente Berlusconi attuale dicevano nel nostro programma c'è
Anche un'ipotesi presidenzialista lo diciamo noi della lega che vediamo l'ipotesi presidenzialista solo e unicamente e accettabile dopo che si era stato fatto Monreale e e anche il trasferimento di poteri alle regioni per cui noi siamo a basta
Critici Mignani
Massima su queste ipotesi presidenzialismo anche qui l'abbiamo accettata in questi in una prospettiva futura che il capo dello Stato invece ribadisca in in qual modo la rigidità della Costituzione rivali rivendicando per sé il ruolo che attualmente gli viene affidato giustamente chiedete oggi terribile adempiere ma al il messaggio che che ne proviene quello che in ma quasi in una fattibile inattaccabili da o intangibilità della Costituzione e questo credo che sia un messaggio che oggi non spetta al presidente della Repubblica perché questa è una repubblica come lui ha sottolineato parlamentare ci sono delle maggioranze e c'era riduzione seppure rigida può essere modificata sempre nella prospettiva del del del bene del Paese per cui da questo punto di vista invece
Fosse
Le parole del presidente anzi ci sono apparse sicuramente un po'troppo rigide e allo stesso e ancora una volta quasi conservatrici
Un'ultima valutazione forse un po'più marginale rispetto alle altre qualcuno parla sempre di diciamo di questa retorica risorgimentale del del capo dello dello Stato lei come come guardia acquisti di Chiara e io io intera
Nelle prime dichiarazioni
Obbligata un po'su questo punto devo dire che non abbiamo con una volta apprezzato la retorica Epiro c'è continuità sotto certi punti di vista nella storia del nostro Paese però non si può continuamente sostenne cioè quello che io ritengo fra virgolette un falso storico andando a perseguire diciamo rincorrere a ritroso una unitarietà anche da un punto di vista culturale che in questo Paese di fatto non c'è mai stata insomma questo ci sono culture c'è un'unità di lingua questo è vero anche si è differenziata poi in vari dialetti che sono stati parlati vengono tuttora parlati nel nostro paese c'è una diversità culturale notevole fra le aree del Paese questo non vuol dire che il possa essere non possiamo essere all'interno di un unico Stato conservando però nel nostro diversi
Ma c'è questo è proprio l'obiettivo che si pone è uno Stato federale per cui proprio in base anche a queste nostre sotto continue il pervicace convinzioni crediamo che il futuro di questo Paese debba può essere assicurato al meglio da uno Stato federale però anche queste sottolineature questa visione storica
Che secondo me noi è abbastanza sa non corrispondente alla realtà ci sembra una forzatura che non era necessario in questo momento visto che corre lungo lo voglio ribadire non è in discussione l'unità dello Stato
Va bene no i la la ringraziamo per la sua disponibilità grazie all'onorevole Alessandro Cè capogruppo della lega Nord alla Camera dei deputati grazie di nuovo grazie a voi