Giustizia: i referendum al XVII congresso del Pci

Mi tanti Comuni
Delegati cerchiamo
Nonostante tutto di parlare anche il referendum questi tre referendum giustizia per una giustizia giusta che la cui raccolta è iniziata oggi anche degli altri due la cui raccolta invece iniziato il sette lunedì scorso sette aprile sulla caccia che cosa ne pensi di questi che cosa conosce di questi tre referendum sulla giustizia effettivamente io
Ne conosco poco di queste iniziativa comunque penso socialmente su quello che può essere la caccia penso che sia fatto positivo andare anche al questore referendum e per
Viene dell'opinione pubblica in generale cosa ne pensa sia gli ho detto portare
Poi perseguimento della di questa caccia e poi di
Distrugge quel dovere può essere attribuita senso generale secondo te parliamo più che altro della giustizia
La giustizia in Italia amministrata nel miglior modo
Senz'altro no
E stragi stizzita coi credo e io non so competente di poter giudicare di come si può affrontare questo problema se è giusto o no il referendum e però
La giustizia è una cosa che fa pietà pub
Orrori e vedere che uno deve stare in attesa di giudizio anni prima di essere giudicato
Questo è inferiore questa sia una cosa molto grave secondo te è un magistrato che nel corso delle indagini opera male in modo approssimativo se poi viene riconosciuto chi ha sbagliato deve pagare in qualche modo oppure no ai signori ognuno debba pagare dicevo
Sulle responsabilità se se ci sono degli errori o delle interpretazioni sbagliate nessuno si dovrebbe dovrebbe sfuggire
A quella responsabilità ecco l'idea
Anche a certi severità ripetendo
Senta è scusa
Andare circa alla campagna referendaria inizia oggi la campagna per una giustizia giusta tre referendum sulla responsabilità civile al magistrato sta per l'abrogazione la commissione in cui per la revisione del sistema elettorale
Del del CSM nonché degli altri due sulla caccia tu che cosa ne pensa
Penso che non siano opportuni non siano opportuni in questo momento solo comunque al su alcune questioni uno stimolo per le iniziative legislative che affrontino questo problema
Il referendum in sé non mi sembra che sia
Lo strumento più appropriato
Sullo specifico cinquanta
Invece premetto che su alcuni so esattamente abbastanza bene cosa cosa sono alcuni altri o informazione abbastanza vaga voglio permettere questo questo è quanto delle sulla caccia
Lo strappo
L'unità in particolare ha spesso espresso giudizi attivi nei confronti di eventuale strumentalizzazione oppure da parte radicale a quest'dove definite ecologisti più grande lo ha fatto la Federazione giovanile comunista questo ha messo in guardia da eventuali strumentalizzazioni del partito radicale bisogna dar riportato questo giudizio perché ci sarebbero queste strumentali dei rischi e mi sembra che intanto abbinare i referendum sulla caccia agli altri tre e Java strumentalizzazione perché la Federazione giovanile comunista ma penso anche molte delle altre e forse gruppi che hanno promosso i referendum sulla caccia non hanno promosso non hanno aderito agli atti c'è il referendum in questo a mio parere c'è una possibile strumentalizzazione
Questo mi sembra sia stato il giudizio che c'era anche sull'Unità
Anche a te che cosa pensi pidiessini diversa no a campagne referendarie che inizia oggi per una giustizia giusta su questi tre ferendo due promossi i radicali socialisti alle
Ma io penso
Che
Una campagna Beppe vent'anni e che di prendersi
Non troppo negativa troppo possibile data comunque prego ceduta da iniziative legislative e i soprattutto da una più capillare cantabile tifa documentazione perché spesso si rischia di fare delle preferenze
Qualcosa Dini legato più all'emotività
Dei soggetti che si deve porno esprime che è un seria e realistica presa di coscienza dei problemi crespelle spolvero
Fini temi specifici paletto giudizi
Be a titolo
Naturalmente il personale sono piuttosto d'accordo
Messa in onda del perché
Non vi sembra in questo congresso se ne parli poco
Attentato che siamo qua penna nella prima fase
Bisogna aspettare per terra un giudizio che il genere che sia nella terza settimana
Campagna referendaria che si apre oggi
Giustizia proposti dai radicali socialisti e liberali nonché spesa caccia qual è il parere l'intricata di dove rientra
La Calabria ecco quadretto giudice cosa conosce di questi argomenti referendari sono giustamente ma francamente quelle sulla giustizia non mi convincono molto perché che sino a posto a livello di referendum sto perché perché non dovrebbe essere con mettendo francamente che sono tema abbastanza delicato Complessi che richiede una per una riforma legislativa referendum può andare bene solo se serve come una forma forma di pressione per costringere il Parlamento a modificare
Questi istituti
Ecco per quanto riguarda il referendum sulla caccia quelle già deve essere a tematiche che invece si presta al tema referendario
Ma qual è il tuo parere
Ma onestamente sono incetta anche se io propendo più per l'abolizione alla caccia perché personalmente diciamo così non solo un sogno cacciatore ma non la vedo più in generale bene come giudica posizionato partito che
Su questi cinque argomenti
Ha spezzato iperemica dico che
Rilascia parte mi pare normale che detestare negativa tra pazzo tema abbastanza specifici è particolare che non rivestono grande questione podio per cui al al limite potrebbe stanchi giuste con partito su tematiche di questo lasci più una certa libertà ai singoli compagni che non ci sia una cosa precise categorie che ripartiti anche se credo che un buon del mio partito su questi temi alla dalla giustizia e con convenga su quello che dicevo prima che sono temi più di riforma legislativa che referente Credem referendari azienda
Senza fare qualche domanda su questa campagna referendaria che inizia oggi il prezzo per una giustizia giù
Prendono sulla caccia quale parere di un delegato ad
A Montagna pistoiese dalla Provincia e visto che a San Marcello Pistoiese ma io debbo dire che per quanto concerne
I referendum promossi da Partito socialista e dal partito radicale sono estremamente perplesso in quanto sono fermamente convinto
Quindi non è quella che questi problemi vanno risolti in sede parlamentare non si può di non fare un referendum su tutti i problemi che riguardano principalmente principalmente l'inefficienza dico di un gol lo sa proporre e che non riesce a far discutere meno in Parlamento le proposte di legge che ci sono per poter risolvere problemi che sono stati posti dalla dal dai referendum per quanto riguarda poi quello della caccia io sono
Estremamente tollerante in questo senso non sono un cacciatore ma non per questo non condivido questo tipo di iniziativa confesso che sono o ancora indeciso se firmerò meno ancora questa proposta referendaria anche perché secondo me tener conto che queste proposte hanno forse un vizio di essere poste sempre
Diciamo troppo settaria cioè intorno ai problemi della caccia capisco che esiste di o un problema di carattere
Io se si vuole tiro in quanto non credo che sia educativo il fatto della caccia in quanto tale però purtroppo in una società io come la nostra già pieno arrivo di problemi in particolar modo disoccupazione eccetera intorno anche al settore della caccia ruota assicurava serio dal punto di vista occupazionale è un numero di persone differenti e quindi io credo che questo problema vada visto di nuovo in questa in quest'ottica no ad un attimino più complessa ma se non a te perché non si sarebbe ore al referendum ma anche su argomenti di questo genere quando poi in Parlamento non non si legifera non si fa niente di concreto per risolve in qualche modo e i problemi della giustizia ai problemi ecologici che la caccia comporta nuove quella cacciato detto per la marcia sono sono abbastanza d'accordo anche sia stato promosso e nono ancora deciso se lo sottoscriverò meno ma è per gli altri io dico che quindi è un problema che è quello intanto che la proposta referendaria Dio adesso proposte le frena la proposta RepRap deve andare abrogazioni sta nei confronti di Rho della commissione inquirente nei confronti di Rho del dell'organo di autogoverno dei magistrati io questo di norme preoccupa notevolmente io non dico che tutto né quello viene fatte è stata fatta dalla commissione inquirente io ogni o che nel consiglio sulle la magistratura tutto funzioni io dico che non è giusto Dio che per risolvere i problemi i grossi passi attraverso Dio un
è un atto di Rodi abrogazione come quello referendario io Dinoi queste cose debbono essere io discusse risolte Dio a livello istituzionale ringrazio
Vorrei farti qualche domanda su questa campagna referendaria che inizia oggi dieci aprile per una giustizia giusta e per gli altri due referendum sulla caccia qual è il tuo parere conosce gli argomenti e quali entrate
Detto Plinio beh io credo che le strutture reverendo me signor tutto di democrazia avanzata solo che a volte si abusa un po'allora la gente perde fiducia nella e sulla caccia
Qualcuno a volte abbiamo fondato un tema la cacciano
Ora affondano le nuove pare che fa possa anche stornare dai reali problemi
Che solo occupazione e lavoro ma
Mi della giustizia che cosa
Un paletto parere va tutto bene perché questi referendum non sarebbero no no no io parlo solo la caccia la parola giustizia
Mi pare che ci sia un problema che riguarda la giustizia anche se a volte a delle asprezze
Enrico riguardo per delle costituzioni contro i giudici io credo che non tutti i giudici a volte fanno loro tuttavia c'è un buon gruppo che lavora e lavora bene
E allora non non è opportuno affondare così drasticamente il problema perché potremmo anche così mettere all'angolo quelle che finora hanno fatto loro e fanno loro dove
Tu firmerei per questi referendum anche per il solo fatto che si
Possano fare eventualmente anche se magari tu non sei d'accordo credi in questa strumento
Da firmare per fare le dove non sia che uno ci possa può sapere all'argomento posto avremo io credo non le prendo saltando che ogni referendum ha un suo argomento specifico che va valutato e quindi va pagato bene poi c'è alla scelta personale Cerbaro significa aderire
Tre delegata e essa è qui presente al congresso
Lei che cosa ne pensa di questa campagna referendaria che inizia oggi
In questa campagna referendaria
La dichiari socialiste liberali su tre argomenti della giustizia
La responsabilità civile del magistrato e l'abrogazione dell'inquirente può deturpare
Ma io credo che intanto anche se come da sembra il Partito Comunista a pensar capo al referendum Comus frumento di democrazia io credo che alcune questioni come queste posta dal referendum e io credo che debbano essere discussa invece e all'indiano dal Parlamento italiano perché io credo che su una materia tra l'altro noi sappiamo il nostro referendum è un referendum solo di tipo A Program abrogativo cioè noi non possiamo amo fare delle leggi attraverso il referendum possiamo solo abrogare alcune leggi io credo quindi che sia necessaria invece noi lo diciamo anche nella relazione del compagno nata è presente questo elemento una maggiore funzionalità del Parlamento italiano per potere seguire in maniera più da vicino appunto o quelli che sono i mutamenti della società
C'è c'è stata molta discussione sui problemi della giustizia appunto nel nostro Paese però io credo che questa discussione vada appunto approfondito all'interno del Parlamento italiano quanto riguarda la chioccia con il tutore
Io credo che una politica di protezione degli animali sia bene che si taccia ma credo che non vada appunto anche questo che non vada a posto con a un referendum che non si possano né una questione che si può porre con un referendum
Ringrazio
Cosa pensa di questa campagna per una giustizia giusta campagna referendaria fatta da radicali socialisti e liberali c'è una qualche strumentalizzazione politica in riferimento a problemi sono per vivere
Ecco allora se il problema esiste ma se il Parlamento non agisce affinché questi problemi vengano qualche modo
Va bene così dissolti cittadino comune cosa deve fare non è opportuno che ricordano i partiti della maggioranza che non portano avanti queste cose tra cui importo socialista del Partito liberale
Sono parte lavora
Io sono il Piemonte
Diego c'è anche un altro
La campagna referendaria per la cosiddetta buona giustizia giusta su tre argomenti
Proposti dai radicali socialisti
Tre anni fa ha detto il giudizio Tamigi riso che chi è in Parlamento deve cambiare le leggi specialisti penso che la inquirente non va bene alla si abolisca perché farà un referendum
Popolo italiano sarà chiamato a decidere quando il Parlamento impotente
Sì ai partiti che hanno addirittura Presidenza del Consiglio ritengono di non avere la forza di abolire una cosa come una
Il Partito comunista da tempo ha proposto di abolire lo dichiarano di fronte al Paese non siamo in grado di governare l'Italia di cambiare le scelte ora invece del referendum si facciano delle
Ecco ma sui argomenti specifici Valerio il tuo parere dice al di là del fatto
Le ha mai ma in carne perché non tutti dicono
La responsabilità civile del magistrato Chance Mode giusto come gessato che opera male Oku
Prossima azione una volta
Che cessato errore dovuto
In pratica individuano
Giudice operato
Punito naturalmente
La magistratura un suo organismo di governo
Anche questo compito
Nello specifico mi pare che sia una questione molto da specialisti ciò che c'è un fronto innato con la legislazione di altri paesi mi pare per quanto ne so che si posa assicurano rare quelle italiane ma ripeto sono questione che difficilmente possono essere risolte con un
Questa è una materia
Inglese euro
Credo che sia il lavoro specifico di chi sta in Parlamento miglior
Nel liceo dirittura cambiarle radicalmente
Chissà in Parlamento non fa fa poco quasi niente
Reperendo non essendo note un uno strumento se non altro per cerca di sollecitare
Questo sì però io vorrei vedere una battaglia in Parlamento conseguente prima cioè io non ho sentore di una battaglia diciamo del Partito socialista che i radicali scendono potrebbero anche dire code noi ci abbiamo provato ma siamo pochi e risultati non abbiamo ottenuti ma ripeto c'è un partito che ha la presidenza del consiglio io non ho visto nessuna parte una battaglia punto di questo partito per ottenere minate risultati io ripeto sono convinto accordo sul referendum quando tutti gli strumenti di cui un grande partito che prende voti
Dispone sono stati usati in
Quindi quando Craxi dichiarerà che lui non governo un giorno di più se non ho quei risultati
Io di crederò errore trovate a questo punto possiamo referendum chiede al partito comunista molte cose si possono fare insieme
Per quanto riguarda la caccia invece a quadretti
Guarda il referendum sulla preferenza unica
Molto difficile perché se conosco la materia ma non aprono
Mi pare che sia non sia possibile abolire la caccia abrogare la caccia per le perché è un diritto scritto nella Costituzione ciò che si può fare a regolamentarla in modo più civile più serie più severo io su questo sono persone d'accordo ma qui ancora il referendum che cosa può fare è uno stimolo al legislatore per fare meglio per cui ancora nodo di qua perché il legislatore non fa meglio perché in Italia si è sempre costretti a ricorrere l'arma del referendum perché i deputati facciano meglio il loro mestiere
Sarebbe bene fare una battaglia prima nel partito modo ritengo questo referendum per quanto riguarda la caccia poi anche un grande partito come comunista dovrebbe da voto cioè ciascuno ha la sua opinione ma esprimo
Poi parlamento faccia palleggi migliore possibile
Cosa fare qualche domanda su questa campagna referendaria che inizio
Portata avanti da soli e i radicali e liberali è per una giustizia giusta
Per la caccia che l'accordo che conosco perché l'altra e cose del
La caccia agli occhi
Da ex
Delle armi da caccia il rischio politico il referendum non mi trova molto d'accordo anche se coglie delle esigenze giuste che però ha tramite un referendum non le vedo molto diciamo soddisfatte
Sì a tre referendum per l'abrogazione della commissione inquirente per la responsabilità civile del magistrato per la revisione in qualche modo del sì io del sistema deduzione nel Consiglio Superiore della Magistratura che ne pensa ma secondo me la gli argomenti sono interessanti adesso io non ho ancora approfondito bene la cosa per vedere poi cosa proporranno il concreto e c'è sempre il limite di per sé del referendum che certo non aiuta sempre a risolvere
Adeguatamente le questioni anche se questi qua in particolare col quando gli aspetti interessanti giusto
Tu che cosa farai una volta che avrei acquisito maggiori conoscenze ti adeguerei alla di
Oggi era e di testa di ma io di solito agisco di testa mia per cui sarà così anche prossimamente
Quale io posso dette una cosa che è molto triste che in un Paese come il nostro le cose vengano vengano spacciate sempre per il discorso alla faranno
Che
Sono diritti inalienabili come con hotel del meccanismo barbaricino della caccia che poi in fondo guarda io le trovo neanche troppo distaccati tra di loro tutti i referendum a livello di meccanismi di paglia astrazione a livello di meccanismo in un Paese come il nostro chi vuole produrre cultura che vuole produrla politicamente
Arrivare a proporre l'abolizione di incerto determinato discorso attraverso le nell'attraverso questa idea molto utopistica di democrazia che poi classica di determinate persone che porta avanti questo referendum
Tromba stanza corre con lui politicamente non non mi riesce a impegnare anche se moralmente invece
L'impegno avrebbe c'è non piccolo ma non pensi che su questi argomenti della giustizia su questi ecologici si si siano enorme ritardo d'Italia e non grandissimo Neter tale allora se il Parlamento non agisce quale mezzo per può essere da cittadino che
Fa c'è un altro pezzo decida
Tema la sollecitazione assai dovrebbe venire in luoghi
Che non dovrebbe mai fatti io mi trovo d'accordo con chi ha mandata ha detto per disperazione facciamo il referendum no questo no però veramente e ampie molto amaro constatare che in realtà bisogna fare il referendum per risolvere queste cose perché in Italia c'è la logica del ricatto tra i parlamentari secondo me questa mia persona le sue opinioni ma se fai questo faccio questo fare queste facce questo allora bisogna sempre arrivare a spettacolarizzare le scelte allora di fronte alla spettacolarizzazione potrebbe muoversi qualcosa però sai iniziale per smuovere le acque bisogna se ne fa crollare il palazzo che cadi in acqua allora l'acqua arriva bagna il Palazzo ma poi essendo già accaduto
Il radicale oggi inizia una in campagna referendaria una nuova campagna referendaria una giustizia Giussano stesso tempo ai tavoli radicali specialisti di liberali si potrà firmare anch'l'abrogazione della caccia
Do pensiero su su questi cinque referendum dunque
Per quanto riguarda la caccia
Beh
Come ecologista non mi trovo neanche del tutto contrario
Anche se appartengo a un partito
Verso
La Partito Radicale adatte a quei partiti che in un certo qual modo hanno
Auto questa iniziativa io non la vedo siamo del tutto forma negativa assolutamente
Anche se
Sembra una cosa giusta indubbiamente arrivare ad una non tanto ad una provocazione totale perché penso che ci siano degli aspetti di carattere economico ma semmai ad una regolamentazione molto ma molto più adeguata rispetto a quella attuale sì ai referendum sulla giustizia invece solo giustizia e qui se ne sarebbe ancora molto noti da dire il discorso si allarga quello che la questione legata la magistratura
Indubbiamente io vedo quello del giusto che immensa di debbano o non rispondere del loro operato quando questo ritardo
Viene fatto in maniera c'era quanto lacunose certa certa certi magistrati devono rispondere del loro operato ci mancherebbe altro devono rispondere del loro operato
Contemporaneamente occorre che però questo a rispondere del loro operato si integri
Anche in un ambito diciamo così di libertà della magistratura rispetto alle fonti politiche e quindi diventa potrebbe essere un equilibrio un pochino difficile però penso di sì se posso studiare sopraffare ecco ringrazio
Continuiamo questa serie di
Da ragazzo che viene da Bologna sentì oggi inizia una campagna referendaria su tre argomenti riguardanti la giustizia l'abrogazione
Della commissione inquirente la responsabilità civile dal magistrato la revisione del sistema d'elezione del Consiglio superiore la magistratura inoltre tavoli radicale si può firmare anche per due referendum sulla caccia
Coletto pensiero sicché questi cinque
Temi
Pignone queste che oggi
è molto facile come dire pensare
Agli estremi delle questioni CEO e bianco e nero io invece penso che esista anche il grigio penso per esempio la caccia secondo me il problema principale è quello di dare una regolamentazione seria
A questo supporto a questa attività comunque la si voglia chiamare perché nell'un caso o nell'altro credo che ci siano come dire degli elementi di
I controindicazione per esempio la caccia anche un fattore di equilibrio ecologico se appunto praticata come dire in certe condizioni incerte con certe misure aventi anche certe finalità non solo sempre guarda la caccia una abrogazione di questa attività che lasciasse POIN al tratta come dire anche la possibilità di espletarla nelle Riserve favorirebbe sicuramente i ceti più abbienti i quali avendo le Riserve potrebbero anche caccia
Gli altri argomenti invece gli altri argomenti il ragionamento di fondo
Permette questo io penso che
I referendum proposti non siano almeno io non li condivido nel senso che tendano tendono a porre delle limitazioni ad assoggettare istituti del potere giuridico che ad assoggettarli a come dire a fattori di carattere politico che invece
Secondo me non è una cosa che non non dovrebbe essere fatta insomma credo che secondo te su questi tre argomenti sulla giustizia comunque ci sono alcuni in Italia oppure tutto va per il meglio ci sono delle lacune certamente non era se il Parlamento non procede lei ha dichiarato ancora una volta voglio dire si cerca di
Fronteggiare ad una situazione di deficit e di carenze legislative e che sono imputabili ad un partito ad una maggioranza ben precise si cerca appunto di superare queste difficoltà attraverso uno strumento che ecco credo debba avere altri finita noi non escludiamo che si possano diciamo anche nata nella sua relazione che si possa ricorrere a momenti di Consulta sì una popolare noi pensiamo però anche che nel momento in cui c'è l'istituto della rappresentanza e un ordinamento costituzionale basato appunto su un Parlamento che deve legiferare chi sta in Parlamento deve assumersi tutte le responsabilità gli oneri
A cui è chiamato appunto dal fatto di essere di essere letto ecco io credo che in questo senso dicevo attraverso lo strumento del referendum si tende a come dire a spostare su uno dei due corni questioni che invece dovrebbero essere affrontate credo con più equilibrio
Oggi inizia una campagna referendaria sui problemi della giustizia
Contemporaneamente così sì italica radicali si potrà anche fermare per due referendum abrogativi della caccia quale pensiero del diciassettesimo congresso Partito Comunista su questi cinque andarono in
In particolare sulle solo fatto territorio ferendo ma io ti posso rispondere naturalmente a titolo personale per quanto riguarda la caccia dunque non sono ancora ben chiara meno personalmente le formulazioni comunque vi è Oriente attiva sono favorevole quindi credo che porrò la mia firma e poi senza arrivare alla votazione voterò favorevolmente nell'altra domanda era sugli
I referendum sulla giustizia c'è per la responsabilità civile del magistrato per l'abrogazione Commissione inquirente per la revisione le consiglio elezione del CSM
Dunque per quanto riguarda la giustizia in qualche modo mi piacerebbe vedere improprio
Do il principio della responsabilità del magistrato anche se capisco che questo sia possa essere un problema perché in qualche modo quindi come dire si possa intimorire in qualche modo di magistrati a quando il loro dovere per quanto riguarda l'elezione del Consiglio del CSM non sono in grado i dati con un'opinione che possa avere un valore e poi
La trave la Commissione inquirente ce l'avevo anch'io direi a
Deputati ministri vari spesso assolvendo di però ecco per la Commissione inquirente si diciotto
I risultati prodotti finora direi proprio che non vale la pena di mantenerla in vita ringrazia privato scusate scusate risponde arrivati risponde a qualche domanda
Radio radicale Massimo
Inizia a gennaio no campagna referendaria su
Tre argomenti riguardante la giustizia allo stesso tempo però procede l'abrogazione della caccia qual è il suo parere su questi cinque argomenti
Parere compresso per quanto riguarda
Le questioni della giustizia
Il referendum proposto dal gruppo laico e socialista ci trova in difficoltà perché si tratta di partiti con responsabilità di governo e quindi come comunisti riteniamo che dovrebbero affrontare questa questione all'interno del programma di governo e non attraverso lo strumento referendario per quanto riguarda la caccia mi pare che il referendum sia legittimo nei confronti dei cittadini italiani senza essere né anti cacciatori cacciatori io diciamo amanti della natura di trasferendo uno strumento civile si misuri cittadino nei confronti della proposta delle organizzazioni contro la caccia
Ma nonostante quanto mi ha appena detto lei andrebbe a firmare per questi cinque referendum
Per quanto riguarda i referendum sulla giustizia e quindi la responsabilità del giudice non credo che andrò a firmare sulla caccia ci sto pensando ad un atteggiamento laico non è un atteggiamento dogmatico ho qualche dubbio avendo già affrontato questo argomento in sede di referendum regionali che ci sono già stati in Emilia nei confronti della caccia che non sono passati adesso vengono riproposti quindi non sono certo sul mio volto sulla mia firma anzi ringrazia
Sapete quanto evade i referendum sulla giustizia conosci gli argomenti qual è il tuo giudizio
Non so proprio grazie
Ecco per esempio uno dei diversi referendum riguarda la responsabilità civile del magistrato cioè detto in soldoni nel caso in cui il magistrato opera in maniera non troppo ortodossa nemmeno professionale è giusto che se viene riscontrato un operato non non degno di certa magistratura in qualche modo venga ritenuto responsabile tu che cosa ne pensa sul raccordo
Vedrebbe fatto Friends questi ecco perché allora e a te forze politiche su questo tipo di argomenti non agisca
Sagace invece mi sta dicendo che era una riserva sono contrario la strada
A fare un cervello al referendum perché non non non è contro un agente
Io sensore prende Cobra abolirà marcia va bene un per salvaguardarlo peraltro al
Tendenzialmente perché essere penosa giustizia Andretti affermarsi
Quando sarai
Io spero di farlo welter perché
Oggi inizia una campagna referendaria è una delle tante seduto tre argomenti riguardanti la giustizia e nel frattempo prosegue quella l'abrogazione della caccia corretto pareri su questi cinque temi su questo dalla Grecia le sagace su quelle sulla giustizia senza munizioni ti ricorderò più avanti tanto su questa sua caccia beh su questo l'abbia cioè a me sembra abbastanza strumentale non penso che
Contribuisca a far chiarezza si problemi dell'ambiente cioè a me sembra che prende del petto il problema era Ganci ai cacciatori sia l'anello più debole del fatto che queste a fronte dei problemi che oggi vengono fuori con me l'inquinamento dell'acqua nel vino così puntualizzare l'attenzione su questi problemi era che a ciò che poi de facto me sembra per quello che ne so non non risolve il problema raga eccetera perché lascerebbe comunque la possibilità di cacciare nelle riserve mi sembra che sia fuorviante insomma mi sembra partire proprio da l'anello più debole de vi è un problema che pure c'è questo della regolamentazione più attenta e più in linea con quelle che sono anche le normative si veda la cioè per quanto riguarda i referendum sulla giustizia invece che cosa conoscenza gli argomenti ma io trovo veramente strano a dire il vero che partiti che partiti e fra questi il partito il presidente del consiglio dell'attuale presidente del consiglio Traverso trovi la forma referente avrebbe risolve questi problemi non vedo perché attraverso le la vie a parlamentari da discussione di progetti legge che ce stanno in Parlamento fra cui mi sembra anche alcuni del Partito comunista non venga intrapresa questa seriamente per risolvere grossi progetti è già ammesso che che siano in maniera considerevole perché non vengono mai esaminati secondo se c'è vengono sempre rinviati appunto perché mi sembra che manchi effettivamente la volontà la volontà politica la volontà politica per affrontarli seriamente ora attraverso lo lo strumento referendario
Non vedo perché non vedo perché si debba scegliere questa strada quando se c'è stata era mente volontà di risolvere questi problemi
Di affrontarli seriamente il dibattito parlamentare e le scelte legislative sia la forma più corretta più corretta per fare atto non crede che
Referendum abbia anche e soprattutto anche una funzione di stimolo
Cercare di sollecitare certi può se può rispondere a questo
Può anche essere accettabile ma solo sotto questa forma io penso che la via la via parlamentare seguirla di corre tra per affrontare questi temi che per giorno son delicati e non penso che attraverso uno strumento uno strumento referendario se possano
Possano correttamente affonda
Sentire sai che oggi inizia va tra l'altro potrà congresso c'è in corso di svolgimento nuove avvenenti poi c'è anche quest'inizio di una campagna referendaria per tre referendum sulla giustizia nonché il proseguimento di quella sulla caccia quale tuo parere su questi cinque argomenti
Ma su quel sito sulla giustizia ho letto poco rispetto a queste questioni quella sulla caccia
Personalmente condivido per la posizione della FIGC
Sarebbe e sarebbe quella di una limitazione del cambio del calendario venatorio non accettando le strumentalizzazioni che le sta facendo il partito radicale quale fare strumentalizzazioni sta facendo presente cioè perché ci sarebbe si manca di mettere insieme le le due questioni sono due
I referendum sulla giustizia e con sulla caccia anche con caratteri diversi in
Mandelli questi due distinte
Luca l'altro ringrazio radio radicale senta Lorenzo il giudizio su questa campagna referendaria che inizia oggi per una giustizia giusta e però è quella che è in atto l'abrogazione l'aggancio qual è il suo pensiero
Mio pensiero che i referendum o a sono anche delle ogni ogni partito ogni movimento può indire un referendum ed è un istituto che va difeso in questo senso per quello privato il referendum i motivi per cui si va a restare me la sono un po'perplesso devo dire se le ripara della caccia beh io certamente la caccia è una è un qualche cosa che può essere vista in maniera diverbi diverse maniere certe ok la Pulisecco se la policy intende abolizione totale della caccia così punto in bianco mi sembra che sia un fattore limitativo non perché non ci ci sono anche le ragioni al limite per arrivare questi mi pare che il disco sia molto più complessa che vada affrontata in maniera non conosci con no vada affrontata in maniera più complessiva sì ai referendum sulla giustizia sui aprendo sulla giustizia anche questo aprirmi la sono abbastanza perplesso devo dire perché noi dobbiamo abituare secondo me abituare il nostro Paese da affrontare questi problemi in maniera molto molto di molto diversa cioè complessivamente quest'ultime sono enormi sono i nomi secondo me questo governo né affrontati neanche uno devo dire ed è un problema che va affrontato in maniera seria ecco pensare di risolvere la giustizia con un sì o con un no anche su questo devo dire mi lascia o dello dello ma molte Research anche se ritengo che molte cose siamo a cambiare però secondo me è un rischio politiche più complessive che deve esistere tra visto che in questi anni senza via quindi è un parziale non cessato
Ritardata non pensa che il referendum
Se non altro può anche servire da stimolo
Questo non lo nego questa cosa può essere però voglio dire non pensiamo che gli amari soldi disco seguito il problema con referendum quindi trotzkisti uno stimolo al Parlamento per e al Governo perché poi qui si parla del parlamento io più recuperare più nel governo poi del Parlamento semmai però a questo può essere però penso che stia cioè sono problemi di una complessità tale che veramente direi che ci vuole una riforma dalla giustizia nel nostro paese questo credo che sia discorso più perché perché non vuole questa riforma giustizia da proprio quel discorso diventerà molto ampio devo dichiarare io so che si parla di riforma dei codici mica mi pare ormai da vent'anni quindi Annie pare che ancora alti fino a oggi non sono state fatte quindi il discorso cioè merita un disco molto più profondi certamente io credo che una riforma una vera riforma della giustizia deve essere vista in maniera complessiva e secondo me attualmente non sono forza di governo le forze del governo sono sono latte soldi da frontale secondo me è una riforma che vi chiederei anche scusa istituzionale per certi aspetti dai grazie
Sette scuole d'posso fare una qualche domanda
Ecco oggi iniziamo a campagna referendaria sul sul tre temi riguardanti la giustizia e nello stesso tempo prosegue anche un'altra campagna referendaria per l'abrogazione della caccia qual è il suo parere
Credo che sono problemi affrontabili in Parlamento e nelle ecco le leggi competenti
Sono affermazioni di principio generale che mi pare
Non risolvono i problemi se si intendono affrontare marxisti qualcuno ha pensato di ricorrere
All'arma referendaria vuol dire che in Parlamento stonato ci sono stati e ci sono tuttora dei ritardi
Sì questo può darsi
Ma io personalmente ritengo che il referendum sia uno degli strumenti da usare con la massima cautela solo per grandi questioni dirimenti
L'assetto della società e quindi con molta molta circospezione specie quando su singoli punti non c'è l'interesse totale della popolazione usarlo come strumento pare
Non utile ai fini stessi
Che ci si propone tenga sembra che
Il Congresso stia rispondendo alle attese di un congresso straordinario di una momento molto importante per il partito sia la relazione rinata
Mi sembrava molto buona
E mi pare che il dibattito oggi l'abbia preso definitivamente quota che ci siano tutte le premesse per il partito venga fuori
Bene da questo congresso sulla strada che serve per essere veramente
Una porta della sinistra riformatrice dell'Europa che credo sia questo l'obiettivo che ci siamo posti convocando il congresso un lei
Fare è giusta posizione partito comuni
Pronti campagna referendaria che
E sui temi così della giustizia e sistemico di
La caccia no io credo che sul
Campare prenda il settennio giustizia li ho corsi da un errore perché c'è il tentativo di limitare la libertà dei giudici
Sulla cacciarlo corsiva pertanto un errore perché la caccia è un esercizio che è sempre stato fatto
La caccia anche una funzione sociale a mio avviso il problema regolamentarla in maniera seria non a Bologna non abolirla
è possibile regolamentato in maniera seria sarà solo
Certo che Bossi vi lamentano in maniera seria credo farà dopo l'abolizione della caccia totale otterremo solo quello che succede sempre quando ci sono gli abolizioni di incognito tali e cioè l'abusivismo in questo caso il bracconaggio senza nemmeno più raccogliere frate so di cacciatori questa è una battuta ma va considerata in questa nel senso che ritengo appunto che la strada giusta sia quella Lara con la regolamentazione non quella l'abolizione
Ah siamo qui in compagnia deputato Stefano portare la sinistra indipendente ma eletto nelle liste comuni
A tale proposito prima di parlare di lei sa benissimo che delegazioni dei vari partiti in questo congresso posso soltanto ascoltare ma non intervenire è stata fatta eccezione per il presidente del Parlamento europeo
è infondo ex l'ha fatto un'eccezione anche con lei in quanto si è una detto comunista però almeno è stato presentato come rappresentante della sinistra indipendente secondo lei è giusto che e negazioni dei partiti congresso debba soltanto fare da scenario da uditori e nient'altro ma io devo dire molti altri partiti la DC
Il PSI se ricordo bene non fanno parlare le altre delegazioni la ragione che io ho sentito era quella di voler dedicare tutta tutto lo spazio
Se la scelta è stata motivata in questo modo B tutto sommato quando c'è discussione io credo che sia giusto dare spazio anche ai delegati di basse dove si dice perché tutto sommato poi gli altri partiti hanno attraverso le dichiarazioni per valutazioni dei loro leader o da negazione il modo di far sentire la loro voce un delegato di base un po'meno quanto all'eccezione che mi riguarda beh avevano chiesto a me credo che l'abbiano chiesto anche a qualche altro che dovrebbe intervenire nei giorni i prossimi proprio per quello che ricordava prima essere stati eletti nelle liste del Partito Comunista riportare in qualche modo la nostra esperienze NASA reazione il giudizio essenzialmente positivo su quanto
Il tuo dal segretario del partito comunista nata e più in generale sul rinnovamento o presunto tale rinnovamento del
Il PC su quali elementi a suo giudizio si fondano queste considerazioni positive e io ho sottolineato dall'intervento di stamattina un punto specificamente che e un po'per la mia formazione un po'per la collocazione fa lamentare attuale mi sembra particolarmente importante e cioè il tentativo almeno la volontà dichiarata di andare oltre lo Stretto schema della lavorazione del partito la Convair
Simone programmatica aperta ad altre forze l'iniziativa annunciata di proporre una un incontro programmi iniziative importanti quello che io ho apprezzato proprio nell'area l'azione di nata è stata l'apertura cioè
E ha
Cercato di trarre le conclusioni da quello che è stato un dibattito precongressuale che per una fase anche abbastanza lunga era stato stagnante e insoddisfacente e non chiudere con la sua relazione ma di lanciare una serie di temi al congresso e non solo al congresso gambe ecco questo il punto che mi fa dare un giudizio globale complessivamente positivo rilanciare al di là dello stesso partito cioè il partito coinvolto in una discussione che lo impegna in prima persona ma come dire lo immerge nella società questo mi
Bici a un certo punto finisce con l'apparire come l'ultima riserva della democrazia ci sembra una frase un po'azzardata un po'eccessiva ebbe
La mia valutazione nasce da questo la democrazia italiana una storia che è quella giusta gli anni del centrismo l'apertura del da fase di centro sinistra che sono due grandi fasi della storia politica della Repubblica caratterizzate da blocchi politici e parlamentari molto consistenti si possono o dare giudizi diversi su quelle due esperienze di governo ma sono state sicuramente due esperienze di governo molto importante da quando la esperienza di centro sinistra e finita nel mille novecentosei fattezza delle maggioranze di governo dell'omogeneità dei programmi qualcosa di analogo a quanto era accaduto nel mille novecento nel periodo centrista nel periodo del centrosinistra
Diamo invece dietro le spalle in questi quattordici anni una serie di tentativi che vanno dai governi di centrodestra Andreotti Malagodi a riedizioni molto no faticose del centro sinistra alla solidarietà nazionale al pentapartito che a mio giudizio sono tutte largamente o pesantemente insoddisfacente
E perché ho detto ultima riserva perché il problema oggi del il sistema politico italiano è quello di trovare anche nella collocazione nel rapporto col Partito comunista qua
Un elemento che può aiutare a sporcare la situazione sia per chi ritiene che questo significhi Otello sia per chi richiede ritiene che significhi un'altra forma di opposizione nuovi rapporti tra maggioranza e opposizione ecco perché ho usato questo è che mi rendo conto forse può sembrare eccessiva ma che secondo me corrisponde a quello che anche gli avversari che hanno dato tanto rilievo a questo congresso finiscono col implicitamente con riconosce ma secondo lei lo Stato della democrazia in Italia che punta infezione io sono piuttosto pessimista
Sono pessimista se guardo allo stato della democrazia non considerando ha soltanto o nelle istituzioni statali di vertice il governo parla Menon per fare retorica sugli ultimi fatti di cronaca ma in cui ormai il Lost la speculazione arriva a ad avvelenare
L'acqua a o provocare scandali come quello del vino al metanolo non è soltanto
Un fatto come dire appunto di scandalo eccezionale è ormai un certo costume che si è impadronito della vita
D'ogni giorno della vita economica e della vita politica che a mio giudizio di chiede cambiamenti molto grati
Esso sono abbastanza pessimista perché non vedo forse spunta la consapevolezza dalle forze politiche rispetto alla gravità
Il mio giudizio Abdou
Saggi da una parte proprio per la valutazione pessimistica che facevo un momento fa io ritengo benefit lanciare nella disco
John proposte che spostano molto i termini della discussione tradizionale quindi ritengo che le proposte di questo genere sono benvenute se non altro appunto perché ci obbligano a non discutere solo dalle stesse per un altro verso te io sono critico su alcuni aspetti dell'altro
Non sul punto del collegio uninominale perché sul punto del collegio uninominale io da molto tempo ritengo che il passaggio dall'attuale sistema per le liste per voto di preferenza
A per ammissione stessa
Di molte forze del sistema politico inglese che sono state fortemente penalizzante e con loro sono state penalizzate anche le capacità di innovazione del sistema politico inglese che è un sistema forse più
Invecchiato io credo posso avere tanti giudizi esso non lo dico perché sto parlando radio radicale piaccia o non piaccia e soprattutto in una fase della storia parlamentare italiana le entrate il parlamento del partito radicale è stato fatto di rinnovamento al di là di quello che i radicali hanno potuto fare in prima persona per i confronti che hanno imposto alle altre forze ecco io ritengo che siamo in una fase nella quale le le il parlamentare un proporzionalismo che non chiuda intorno a due o tre partiti soltanto il Parlamento mi sembra importante aver avviato questa discussione lo ritengo comunque un fatto positivo ecco
A proposito il Parlamento secondo lei quanto avviene in Parlamento si può inquadrare in un'ottica in un'ottica democratica cioè possibile agire secondo regole precise
Ecco per tutto questo per parlare sulla
Posizione radicale dal non vi
Ma io non condivido la posizione del non voto e tra l'altro non la condivide anche qualche parlamentare radicale come si sa
Gigi Bellegarde
Io penso che è un errore ecco considerare il parlamento o questo Parlamento completamente perduri di interessi corporativi ma portatori di Prince
Che di volontà d'innovazione devono usare tutti gli strumenti disponibili
Certe oggi il Parlamento non è il luogo dove si prendono le grandi decisioni o spesso addirittura
è un luogo che si vuole tagliare dalla circuito di decisione ma proprio per questo l'intento bisogna starci cercando il più possibile di farsi sentire con tutti gli strumenti disporre vediamo un altro argomento
Che ci sta a cuore a nel radicamento lei ha tra l'altro detto che per rinnovare questa sfida bisogna fare non una proposta società ma una proposta con la società caricare insieme a suo giudizio
Peraltro hanno portata avanti da essa trae grande battaglia referendaria per una giustizia più giusta è sono un referendario convinto da sempre il il referendum credo che quando viene adoperato sia comunque un fatto positivo può e si deve discutere sul merito dei diversi verso e qui le mie opinioni variano referral non per referendum certamente il referendum sulla caccia non è la prima volta che se ne parla travolta è stato proposto ero favorevole allora sono favorevole oggi il problema e di vedere il rapporto tra questo referendum ripeto sacro San toh e quello che sta accadendo in Parlamento con una legge già molto avanzata nell'iter che dovrebbe tra trasferire nel nostro sistema riceverà il nostro sistema la direttiva comunitaria se questa lei ma di quelle truffa però imbrogli legislativi fatti soltanto per eliminare il referente comunque su questa battaglia di principio assoluta è completa concorda
In via di principio anche d'accordo sull'abrogazione delle
Referendum
Sul referendum relativo alla commissione in parlamentare per i procedimenti d'accusa cosiddetti inquirente una venuti perché ripeto lo scrittore ha detto centinaia di Volterra vergogna di questa faccio due obiezioni una ecco avrei voluto e non i radicali per carità che sono stati sempre molto povere ma liberali socialdemocratici socialisti che hanno per esempio anche grosse responsabilità di aver intralciato il cammino della legge
Di modifica
Avendo firmato soprattutto oggi questo referendum si battessero con altrettanta convinzione in Parlamento con la politica del doppio binario non mi sono mai piaciute poi ho l'impressione ma questo è un discorso più tecnico
E così come è stato formulato il quesito e si rischia non di eliminare l'inquirente ma di circoscriverlo né il potere in maniera tale da rendere forse un po'il servizio ancora maggiore a quei politici che hanno profittato di questo strumento so che è stato fatto per evitare un certo ostacolo costituzione tale che avrebbe potuto o potrebbe indurre la Corte costituzionale ha rendere inammissibile il referendum ma la questione prima sono invece la ma responsabilità del magistrato debba esser fatta crescere vanno nella direzione della responsabilità civile cioè nell'obbligo di risarcire i danni al di là dei casi già previsti perché perché conoscendole applico la situazione della giustizia italiana e comunque questo è un problema più generale che si può rispondere in serie alla giustizia in tutti i Paesi dire soltanto che il magistrato deve risarcire il danno può comportare
Dei rischi molto grosso uno e la destra responsabilizzazione del magistrato il magistrato incontra una polizza d'assicurazione a quel punto va avanti tranquillamente perché poi se lui sbaglia anche nelle forme che si vorrebbero attraverso il referendum c'è l'assicurazione che il magistrato contro la responsabilità disciplinare non si può assicurare quindi credo che quello dovrebbe essere il punto ad aggredire quanto poi al Consiglio super la magistratura non dico che questo sia il miglior sistema elettorale per ma è sicuramente un sistema che ha acconsentito alla magistratura di e sviluppare un confronto al suo interno più ricco di quello che è avvenuto in altri settori altri sistemi elettorali aiuterebbero più le forze che hanno in questi anni lottizzato alla magistratura che nel for
Forse che si sono battute contro ecco l'Unione sulle varie questioni uno allora anche su quest'argomento per porre un freno un argine accorsa partitocrazia che sta occupando tende a cicli rischiamo di andare avanti slogan perché per esempio e
Le correnti della magistratura non Corris poi intorno alla agli schieramenti partitici quello che è avvenuto nelle ultime elezioni del Consiglio superiore non corrisponde agli schemi partitici l'elezione del vicepresidente del Consiglio superiore la magistratura è stata addirittura una reazione ai candidati che i partiti volevano imporre se andiamo a guardare le sentenze quelle che come dire seguono obbedienza e di fa titolo di corrente sono una minoranza assolutamente schiaccianti e allora questa è una situazione che vorrebbe essere analizzata un pochino più attentamente metà dei giudici di competenza federale con giudici di è sua assoluta fedeltà quello che accade nella Germania federale dove i partiti lì proprio esplicitamente hanno una grossa quota di potere nella nomina dei giudici attraverso maggioranze in organi di tipo bar aumentare e
Quello sì è un tipo di meccanismo che provoca rapporti diretti tra partiti e magistratura noi abbiamo un meccanismo molto meno come dire direttamente influenzati Caravà volontà dei partiti io vedo altre forme di di intervento e di modifica legislativa per essere oggi è vero che nel Consiglio superiore della magistratura ci sono furibonde battaglie per la nomina nominato quel signore rimane se vuole tutta la vita in quel posto quindi insomma nelle sue mani un potere enorme se si riuscisse a far discutere e approvare le proposte di legge già esaminate dalla Commissione giustizia della Camera che prevede una road l'azione dei magistrati della loro temporaneità quando sono nominati a un incarico per esempio solo per tre anni immediatamente la questione si sdrammatizza ere e il Consiglio superiore la magistratura avrebbe un potere minore e questi stessi magistrati avrebbero un potere minore di quello che di cui dispongono oggi cioè io credo che invece di affrontare un poco accetta le questioni della magistratura rischiando di avere poi conseguenze inaspettato e peggiori di quelle attuate ad esempio dalla Camera dei deputati che sicuramente cambierebbero moltissimo nei meccanismi che conosciamo
La ringrazio
Quindi questo quindi quinte
Qui qui quanto quel giorno
Qui qui quindi quanto
Qui qui quindi qui qui
Quindi qui qualche giorno qui qui quella quindi quindi qui qual quindi questi qui qui quindi qui quindi questo quindi qui qui
Qui quindi questo qui questi qui quindi col
Qui quest'qui quindi questo quindi qui quattro quanto quindi qua quindi qui quindi
Quindi questo quindi quindi questo quindi qui quindi qui quest'qua quindi qui quindi qui quindi quindi quattro qui quindi questo quest'qui qui qui quindi questo qui qui quindi qui qui qui quindi qui quindi quanto qui quindi quest'quindi qui
Qui quindi questo il terremoto qui quanto
Qui