L'intervista è stata registrata giovedì 10 aprile 1986 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Csm, Giustizia, Inquirente, Magistratura, Psi, Referendum.
Rubrica
10:00
09:30
9:00 - CAMERA
10:00 - SENATO
10:00 - Roma
8:30 - Roma
10:00 - Roma
16:30 - Webinair
18:00 - Roma
18:30 - Facebook Liberi Cittadini
9:30 - Roma
Abbia abbiamo il
Dato socialista colsi delle collegio fiorentino questa ma aperto la campagna referendaria per la città di Firenze insieme al vice sindaco socialdemocratico che arringa e a due consiglieri federali del partito radicale Sandro Toni vige Vincenzo Donvito insieme sono andati a sottoscrivere i tre referendum la giustizia promossi al partito radicale Partito Socialista Partito liberale in comuni quindi ora a Firenze si può firmare anche presso le segreterie comunali no oltre che i tavoli che saranno effettuati lungo le strade le piazze della città
Ho dato consigli diamo a dichiarazione
Un suo impressione a proposito di questa campagna referendaria che con oggi si inaugura
IVA ringrazio questa
Campagna referendaria per noi socialisti rientra nella più ampia da paglia per una giustizia giusta come l'abbiamo voluta definire tre
Avendo un ma quello per la responsabilità civile dei giudici per la abrogazione di un tribunale le speciale e di favore direi per i ministri e quindi i ministri come tutti i cittadini dei colpevoli o se imputabili davanti ai tribunali ordinari amici i
Il referendum per l'abolizione della commissione inquirente esatto
E Eriberto per
Una diverso modo di elezione del Consiglio Superiore Magistratura
Dicevo una battaglia per una giustizia giusta che dovrebbe raggio del PD in questo slogan una assoluta indipendenza della magistratura che sia garanzia e assoluta imparzialità della magistratura non sempre questo avviene nel nostro Paese lei e credo che anche attraverso questa battaglia questa
Lotta referendaria e quindi
Vengo merci possa iniziare ad realizzare questo grande obiettivo di civiltà
Ecco una critica che è venuta ai promotori del referendum dal fronte avverso da alcuna da certa parte della magistratura
IVA a livello nazionale delle delle correnti e delle delle associazioni dei magistrati la critica che si esprime da questi livelli è che questi reperendo in particolare quello sulla
Sabbia civile del magistrato intacchi libero l'autonomia e l'indipendenza della magistratura qual è il suo giudizio
E
Poi gli ho risposto in parte prima ho detto che
Il limite per l'autonomia no l'indipendenza della magistratura
La Macedonia non può autonoma non può far le leggi come talvolta il Consiglio superiore orientato a Parma la magistratura deve assolutamente indipendente come garanzia di libertà per tutti i cittadini prima ancora che per i giudici però a realizzare il vero obiettivo che è quello dell'assoluta imparzialità del magistrato ora e il magistrato per colpa grave non per una
Colpa lieve ma per colpa grave o gravissima come e un atto e danno di un cittadino e il cittadino ha un diritto ieri Valerio
Più su di lui sotto il profilo della responsabilità civile come verso qualsiasi altro funzionari dello Stato che abbia commesso colpa grave nell'esercizio delle sue funzioni Berton qualche dei cittadino questo non vuol dire limitare e lei dipendente della magistratura la magistratura resta assolutamente libera e indipendente piacimento nelle
Penso a delle leggi però nel pieno rispetto delle leggi
Che e ci sarà come in quasi tutti gli altri Paesi del mondo una responsabilità civile dei giudici i giudici rimarranno assolutamente assolutamente indipendenti risponderanno soltanto per l'
Loro colpe gravi nell'esercizio delle loro funzioni
Ecco ancora gli oppositori del referendum dei referendum dicono che i magistrati avevan
No ho paura qualora questi referendum dovessero essere accolti dalla stragrande maggioranza del decide i cittadini degli elettori italiani avranno paura di agire di portare a fondo le inchieste di portare avanti le iniziative giudiziarie perché sono sotto appunto sotto la spada di Damocle della possibilità di dover pagare dei danni che vengono commessi e altri hanno ironizzato addirittura che i magistrati dovrebbero ricorrere ad un'assicurazione per il proprio lavoro
Ma innanzitutto qui si tratta di idee stabilire coda intende quale obiettivo si intende raggiungere con questi referendum non s'intende e non si deve per cercare di legare le mani ai magistrati nell'esercizio delle loro funzioni
Per
Realizzare invece un altro obiettivo quello dicevo dell'imparzialità del magistrato della libertà del magistrato ma anche e laptop e
E la e la libertà dei cittadini di tutti i cittadini a me non sembra una cosa certa che che i magistrati
Dove che operato come altri funzionari perché altri funzionari sono nelle medesime condizioni allora quell'argomento usato potrebbe ore adoperato anche per altre voluta e lo stato i quali pure devono occuparsi di problemi delicati primi nei confronti di altri e i cittadini e con cui vengono a a interloquire e allora cosa fanno gli alti funzionari dello Stato ha le mani legate non posso non potrebbero porte operare o avrebbero pacche assicurare nessun'altro funziona e lo Stato spetta Patti assicurare nega nel libertà oralmente nel magari natura torre di lavoro cioè lo Stato
Perché la responsabilità c'era soltanto per colpa
Va bene cioè quando ci siano delle gran
David omissioni
E non
Ora Corvaglia
Perego ecco una
Diciamo
Razzia a cui Sempre l'uomo anche il più imparziale può incorrere ma se c'è una atteggiamento un'attività che
E a è caratterizzata da una grave colpa e allora è giusto che chi come deve pagare colpa a danno di un altro abbia anche a risponderne civilmente non soltanto penalmente
Qual è la sua posizione su due altri referendum che accompagnano questa campagna referendaria sulla giustizia i due referendum contro la caccia
Vedrà o una un le faccio una dichiarazione un po'in verifica io potrei essere considerato un cacciatore pentito
Perché sono stato a lungo un appassionato cacciatore adesso per vari motivi che non sto a specificare ho attaccato il fucili le ad un chiodo come si usa dire in termini principi il primo e non vado più a caccia ma io le posso le posso dire la mia opinione non ho firmato e non firmerò il referendum
Sulla caccia
La motivazione quinta io credo che ci debbano è
Tre delle migliori normative e migliori disciplinante l'esercizio dell'attività venatoria non credo che necessariamente si debba arrivare all'abolizione alla totale abolizione le faccio un alter tempio io sono fra coloro che insieme agli amici radicali parlamentari ha firmato la richiesta per portare in Aula la legge
E
Sull'applicazione delle diverse ad esempio io sono molto sensibile al patto di
Quali specie cacciare quali limitazioni attuare nell'esercito di questa di questa attività
Per questo mi sono avuto anche delle
Reprimende da qualche vecchio amico cacciatore con il quale sono stato anche a caccia viene ma ecco questa è la mia posizione non so se son riuscito a spiegarla bene sì la sua posizione dichiara ciò nonostante gli ambientalisti sono insoddisfatti proprio
Di quella di quel disegno di legge di cui lei ha parlato cioè quello che dovrebbe servire a recepire la direttiva comunitaria gli ecologisti soste che qualora anche questa disciplina fosse recepita nell'ordinamento legislativo italiano esodo debba essere tale da arrendere particolari niente ristretta in vigilata la caccia tanto da renderà alla stregua della richiesta referendaria cioè si chiede una legge mo'il Toro esplicativa che possa vanificare eventualmente referendum quindi gli ecologisti sono intenzionate andare avanti lei come risponde ma avere io ripeto
E dico la mia modesta opinione io non credo che si possa fare del problema caccia o anticaccia un problema morale perché se dovessimo farne un promo reale allora so che avremo il problema anche di uccidere altri specie di animali faremo prima di sapere dei pozzi che possiamo utilizzare per cibarsi anche delle piante che pure hanno una loro vita
Eternità azioni e non credo che possano essere accettate credo invece che
Posso andare a realizzare anche in Italia una normativa Chiriatti piena garanzia per tutti e di Pier la tutela per tutti certo per tutti i cittadini che cacciatori non sono
Gli agricoltori ma anche per coloro che sono in realtà la minoranza in questo Paese chi va a caccia certamente anche qui ci sono tanti i fucili centinaia di migliaia ma sono la minoranza ecco decidere che nella maggioranza quella che non va a caccia possa
Ma impedire a una minoranza diede a citare un alterità ripeto se esercitata in modo serio controllato dieci e e principalmente rispettoso delle altrui libertà ecco se questa
Abilità e che è un'espressione di libertà dell'individuo perfette assolutamente vietata e impedita io non non mi troverei d'accordo ecco pure però
Su questi argomenti partono i proprio da questi argomenti partono gli ambientalisti adesso e occhio i cacciatori hanno molti privilegi in Italia uno è sancito dall'articolo ottocentoquarantadue del Codice civile del quale gli ecologisti chiedono l'abrogazione lei cosa mi dice
Lei se non sbaglio mi sta parlando del problema della
Libero accesso ai fondi si sembra un po'singolare che riguardino animato questo problema l'italiano venga concesso ai soli caccia attuali guardi che per noi entrare nelle proprietà altrui il problema è già risolto di de facto perché la proposta di legge discussa io non sono
No no papà della commissione cultura me ne sono occupato implica anche per curiosità interesse personale la e quindi ho seguito un po'i lavori la commissione agricoltura ha licenziato un testo una proposta di testo unificato che adesso deve proprio
E lo risolve credo con soddisfazione in che modo nel modo chi questo oggetto di indiscriminato libero accesso per la categoria viene abrogato di fatto
Quindi questo problema sarebbe già superato quindi rimarrebbe semmai che altri problemi e quindi a cui prima si faceva riferimento delle cioè la caccia in discussione ma righi il il tema a da lei da lei citato è quello cioè di libero accesso al fondo da parte di calciatori approvato avrebbe trovato ripeto non è ancora legge Amato ma nella proposto nevicata trova una sua
Soluzione politico quindi se non altro per quest'aspetto lei è sensibile alle istanze degli ambientalisti che che evocano comunque paura credo anche visionavano
Metto anche che processori processo legislativo e normativo a abbia già allo stato ho un fattivo contributo a alla alle diciamo alle richieste e che che altre cose di possono fare anche in ordine al all'esercizio della caccia intento stretto ecco
Per la mia posizione come che impone la ringraziamo di aver espresso la sua posizione a radio radicale la ringraziamo per questa intervista la Santhià grazie a lei arrivederci
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0