Le polemiche nate dalle intercettazioni telefoniche eseguite dalla Digos sulle linee telefoniche del giornalista Giammarco Chiocci de Il Giornale

Vogliamo parlare di un caso alquanto singolare esatta di intercettazioni telefoniche svolte diciamo nei confronti di un giornalista del quotidiano il Giornale si chiama Gian Marco che oggi che saluto nudo sotto controllo da do dalla DIGOS per tre anni dal novantotto al due mila uno
Lato particolari inediti sulle indagini mirate a scovare Licio Gelli non è il solo caso che benvenuto alla ribalta delle delle cronache recentemente c'è stato c'è c'è stato anche un altro caso la vicenda di Diana anni nel giornalista
L'idea che avrebbe appreso ma non è nomina di essere sotto controllo per ordine della Procura di Roma in seguito alle vicende italiane dopo l'undici settembre c'è stata una
Discute anche perché poi questo caso di intercettazioni telefoniche ai danni di giornalisti si è intrecciato con le recenti no ma che provenienti dalla procura di Potenza intercettazioni ai danni di parlamentari insomma c'è di che discutere di questo argomento lo facciamo con come linea avvocato già parlamentare radicale a cui chiediamo subito Mauro che i reati ti sei fatto di tutte queste ultime vicende in particolare quelle ai danni dei giornalisti ma
Sì assolutamente tempi da sempre notori che si facciano intercettazioni con la i Simple Tura senza rendere conto a nessuno spesso senza autorizzazioni che vengono fatte ex post qualche volta vengono perché o falsificate quando
Fino al momento di i dovrebbe dare in qualche modo conto è un fatto che tutti sanno avvengono sono
Fatti che avvengono sempre avvengono nei confronti dei giornalisti ma e il problema è perché chiedono Walter nei confronti degli avvocati nei confronti
Preso oggetti e quindi il problema non è tanto gli stabili di vedere
Diciamo così la questione sotto il profilo specifico
Diritto di cronaca segreto professionale del giornalista ma il fatto che in questo Paese noi abbiamo una volume
Di intercettazioni telefoniche a spaventoso rispetto alle esigenze effettive di
In rete in presenza di sicuri con consumazione di crimini di una certa gravità perché poi venire a sapere chi è che dato la notizia
Quando le procure Poropat
Odorizzi è uscire quando gli fa comodo
Esce evidentemente questa ipocrisia di dire che non si tratta di indagare su un reato su eventuali reati commessi da qualcuno che ha dato notizia giornalista evidente un espressione un dato intanto diciamo carne inflitti poco
Punto diciamo che questo tipo di intercettazioni le rivolta ai giornalisti e in questo caso ecco dalla intercettazione classica cioè quella del svolta nei confronti di un indagato di un possibile sospettato bensì è abbastanza chiaro che e si cerca di localizzare la fa
Alla quale il giornalista prenderebbe nativa squillo
Ipocrisia consiste nel
Fatto di dire poi che la persona che ha dato la notizia sembra che abbia commesso una violazione
è un segreto d'ufficio andiamo a vedere chi è questa persona quindi invecchia il praticamente facciamo dei provvedimenti restrittivi che chi incidono sulla libertà di comunicazione del giornalista al fine i i i provare
Responsabilità di di i comunica al giornalista alcune cose violando il segreto ora questo è chiaramente un modo per aggirare
Quello che
Divieto di
I obbligare il giornalista
Le fonti ma questo avviene sullo stesso piano la questione è ammessa quella di anche del difensore perché se si ammette efficacia questo nei confronti del giornalista che a questo lo
Diritto di non rivelare la fonte e Cortés ragione dovrebbe farsi di intercettazione nei confronti i dall'avvocato il quale a non solo il diritto ma il dovere di novità la fonte quando si tratta di questioni che tengono sua attività professionale e quindi obbligato al segreto d'ufficio
Si tratta di interessa di clienti e naturalmente dico al volto a recepire in ballo l'interesse non credente e quindi anche qui si intercetta perché per se gli parla di questioni confessorie di reati di una qualche persona e Costea bottinare di
Aree addirittura all'assurdo ingolfare l'intercettazione dei confronti ufficiali di polizia giudiziaria che sono per legge non sono obbligati a fare
I nomi e dei confidenti quando
Abbiamo ricevono confidenzialmente alcune notizie che a questo punto che una volta che sia è emerso che c'è stata un
Notizia confidenziale ricevuta da un o ufficiale di polizia giudiziaria chi intercetta
Telefono dell'ufficiale di polizia
Se eventualmente quella persona quel confidente di fare ulteriori confidenze ex
Lo debole di tutta questa vicenda il garante per la privacy il parlamento che non ha
Lo debole l'anello forte la privacy e la l'Authority per la privacy è un qualche cosa che è espressa in due parole inglesi
Digeribile accettabile e molto
Un rispettabile qualche cosa che magari nel per italiano lo sarebbe la parola autoritari e non è politicamente corretta perché salvo che non si tratti dell'autorità giudiziaria autoritario diciamo all'autoritarismo quindi una brutta parola quasi una parolaccia però se si dice Authority va tutto bene se Fini chiede privacy
Va tutto bene mentre invece finisce il diritto
Riservatezza e diritto al domicilio
L'inviolabilità del domicilio tutti gli altri diritti che sono tradizionalmente garanti
Dovrebbero essere garantiti al cittadino allora finisce il nome aveva
Alla criminalità organizzata al terrorismo alla mafia alla corruzione eccetera eccetera che può violare tutto e questo dice sempre perché arriva sempre a questo e i ecco io quello che voglio dire che in sostanze
Bonamico Rodotà e la sua Authority per la difesa dalla privacy
L'anno hanno reso o tormentoso ha molto spesso l'attività delle pubbliche amministrazioni con divieti che tante volte invece di
I i tormentano il cittadino che ha bisogno di certe e certificazioni di certi interventi del
Pubblica amministrazione si è arrivati al punto di dire che va anche non possono mettere in atto le difese contro i rapinatori mettendo le e le camere perché violano la privacy di quelli che vanno in banca però a fronte della fatto notorio
Che le intercettazioni in Italia sono in volume tale
Che confrontate con il numero dei provvedimenti sicuramente sono illegittime anche sotto il profilo formale per che mancano i provvedimenti autorizzativi quello che spende lo Stato per le intercettazioni perché poi lo Stato deve pagare alle società telefoniche per fare le intercettazioni
Dopo son me che bisognerebbe confrontarle con il nome
Però dei provvedimenti autorizzativi e verrebbe fuori chiaramente questo dato di fatto che certamente è una quantità di queste intercettazioni
Sono
Poco nemmeno formalmente autorizzate per non parlare poi di quelle che sono formalmente autorizzate ma che per le quali intervengono queste queste o perché abusi e giustamente hai ricordato la storia di di Potenza autorevolezza grave è questo che a un certo punto in un procedimento
Che o tentazione vaga io non per carità possiamo aspettarci di tutto il patrimonio giorni va va be'voglio o dire nulla
Nel merito se nonché l'impressione è che sia gonfiato comunque anche per quello che riguarda l'imputazione ma
A dire acquisito agli atti delle consente frazioni su materia assolutamente estraneo a quella che era
La materia
Procedimento penale dell'indagine relative per dare o semplicemente contro oggetti assolutamente estranee quale erano così AIGA Mancino eccetera
Beh
Semplicemente per età
E a della vastità dei rapporti personali degli imputati che è una cavolata verde veramente pare ha i capelli in testa e e pronta per sabato
La
L'Authority quando si tratta di provvedimenti dell'autorità e l'autore beh sorvola no
Poi sorvola secco per non dire che proprio anche in quel
Vicenda di di potenza ci verrebbe da dire altro che riguarda Aprilia le le intercettazioni telefoniche ma ho l'impressione che
Lì sia stato applicato questo criterio un po'per uno non fa male a nessuno e quindi osservando
Principio una coda tema cosa meni una Paolo ma l'Ulivo uno al pollo all'Ulivo gli indagati porno all'Ulivo per qui area d'appartenenza dei funzionari un porno all'Ulivo una garantista una a
Giustizialista per quello che riguarda ed ex preside
La Repubblica
A un certo punto tra Di Bella nessuno perché ognuno dice Barbarigo in fondo quel ciclo anche quegli altri eccetera o forse questa questa considerazione rispetto a queste
Provvedimento avrebbe Setti per tornare invece alla vicenda delle specifica delle chat intercettazioni ai danni di giornalisti ovviamente c'è stata una serie di levate di scudi da parte del mondo politico in particolare te ne cito un
Indipendente di Rifondazione Comunista si chiama Giuliano Pisapia
Scritto sostanzialmente ha presentato un emendamento al testo sulla diffamazione a mezzo stampa che attualmente all'esame la Commissione giustizia della Camera
Che dice lo stanziamento e non si possono utilizzare le intercettazioni di giornalisti se finalizzate a scoprire la fonte di una notizia che ne pensi ma epilogo
è vietato abusare no dato che i giornalisti non son tenuti al
Le persone che
Sono fonte del loro informazioni certamente le intercettazioni per aggirare questo divieto di costringere i giornalisti
Fare una violazione sono certamente abusive se a un certo punto dobbiamo dire che quella determinata Buso ha vietato no è vietato quel quell'abuso li fieri agli altri abusi sono o consentiti non solo ma significa che quello che hanno fatto fino a oggi i vari magistrati
Non essendo ancora intervenuta in
In vigore la legge di Pisapia e tutto lecito io quindi tenderei a nove e le cose sono due che invitano i magistrati rispondano è inutile
Ceroni
Le altre altre ancor
Ogni volta come nel breve Pellegrini indecorosi
Il giusto processo che il fa che il tentativo di costringere i magistrati
Usare del mia di criteri i logici
Il tetto di del principio delle presunte degli indios
Sa e del contraddittorio e quant'altro già stabilite dalle
La possibilità di
Sanzionare effettivamente perché i magistrati sono al di sopra di ogni sanzione di fatto insomma questo
Nel mondo del diritto
Le eccessive specificazioni certe volte sono controproducenti io ritengo che è uno
Però come quella
Di Pisapia alla quale facciamo tanto di cappello per le buone intenzioni anche perché quando delle buone intenzioni
Vengono da sinistra
Sono un po'come quello del figliol prodigo che
Uccidere il vitello grasso
Perché il ritorno al garantismo darà ecco c'era che il rischio poi con questo di
Far passare
Che illecito ciò che non viene specificamente
Aggiunto o
E ma inutilmente in quanto già Di Pietro cioè ecco
E grazie all'avvocato Mauro Melli