Scienza e militare: la 'Bomba H'

Gli otto replica
Doveva
Viviamo no
Signori
Che ha molto importante ma
Ci voleva
Morti
Giochiamo carte parla grazie agli atti Eva e dipartimento e che membro dei gusti anzi membro fondatore direi lei senza sui entusiasmo svolte pungola vinto forse
Questo è un grosso merito
Qui oggi fa Karl eravamo troppo diverso dal solito storico
Decisioni l'animale andino no rivista allora può forse servire
Dunque cercherò di restare nei limiti di un'ora anche se questo mi riuscirà difficile perché ho scritto
Molto di più di quello che si riesce a dire in un'ora
La prima trasparenza mostra alcuni titoli della di una bibliografia di testi che io ho letto consultato per preparare questo seminario
Inutile che li commento eventualmente mi faccio solo notare che c'è un libro di Teller e Brown delle Grazie un'Hiroshima
Un libro probabilmente il libro a cui io mi sono più ispirato e il libro di Gabetti Orca del Dubai grossa pubblicato nel settantasei
Vertical che è stato protagonista sia della corsa al riarmo sia del insomma nel tempo dei tentativi più seri di frenare questa stessa corsa è stato il primo direttore del secondo laboratorio
Per armi nucleari degli Stati Uniti dopo Los Alamos fondato nel cinquantadue in questi anni lui era un testimone diretto delle vicende che che vi racconterò
Un'altra fonte indispensabile per preparare questo seminario è stato sono stati una serie di articoli presi dal bollettino va Tomic scientist degli anni fra il quaranta cinquantasei il cinquanta
Il Bullettino l'Atomic Sante sviene fondato nel quarantasei ed è la rivista della Federation Nova procurava Tomic scientist di questo parleremo
Più avanti
Prima di entrare nel tema vero e proprio in questa seconda
In questa seconda trasparenza ho sottolineato alcune date importanti che sono necessarie utili
Per capire la storia che ci interessa di più cioè tutto il dibattito fra gli scienziati perché hanno portato poi alla allo sviluppo della bomba H
Nel maggio quarantuno
Viene istituito l'Office of Scientific Research and development che è un organismo di civili che coordinerà lo sforzo di ricerca e sviluppo di tutte le armi sviluppate negli Stati Uniti dal radar
Fino al proxy miti Fiusco era un proiettile che poteva colpire il bersaglio con un sistema diciamo bionde
E i principali il diretta il presidente della Office of semplifico esercenti velatamente Boucher banner Bush e ci sono altri scienziati come Carlo Compton
Degenza con antiche era a quell'epoca il il rettore di Caltech il card Compton credo che fosse il rettore delle mai Putin del massaggio Giuseppe institute of technology nel gennaio quarantadue viene fondato il cosiddetto metallurgica al laboratori all'Università di Chicago diretto da Compton
Un nome in codice
Per nascondere il fatto che su ordine del presidente in questo laboratorio si vede si studiano in questo periodo dal gennaio al dicembre del quarantadue si studia la fattibilità di una bomba
Affissione c'erano una bomba
Che utilizzava la fissione o dell'uranio duecentotrentacinque o del plutonio
Nel giugno quarantadue parte la data Nale ufficiale di nascita del cosiddetto Manhattan Project
Il diretto dal generale bronzo ma affiancato da tre civili Negramaro al Führer che era lo scopritore del deuterio dell'acqua pesante
Ernest Lorenza Berkley e Arturo folli Compton a Chicago
Jura in particolare era responsabile del messa a punto di metodi di separazione dell'uranio duecentotrentacinque dall'uranio duecentotrentotto più abbondante mediante processi di fusione Lorenza
Fra i vari incarichi cambia quello di mettere utilizzando il ciclotrone di cui era stato il il padre dei metodi di separazione elettromagnetiche Compton dove era responsabile della Teoria della delle reazioni nucleari
Il due dicembre quarantadue
Un giorno importante
Non so in che senso è il giorno in cui funziona la cosiddetta PIL di Fermi cioè e la prima reazione a catena controllata
Subito dopo sempre nel dicembre quarantadue il presidente Roosevelt assegna un primo stanziamento di quattrocento Rocco ha sbagliato quattrocento mila dollari
Prego dunque tutto il corno di quattrocento milioni di dollari no
Sì quattrocento milioni di dollari per costruire degli impianti
No al quattrocento milioni tutto il costo complessivo del Manhattan Project è stato di due miliardi di dollari un po'superiore a due miliardi di dollari
Per costruire i primi impianti per la diffusione gassosa o CRUI già Ford nello stato di Washington per la produzione del plutonio
Marzo quarantatré la data di fondazione di diciamo di apertura di del laboratorio di Los Alamos
Qui comincia a comparire il primo personaggio della nostra storia Oppenheimer è il direttore del laboratorio di Losanna mossa anche teller lavora a Los Alamos come vedremo il capo della Divisione teorica di Los Alamos Hans Bethe uno dei più grossi fisici teorici del momento
Al nella primavera del quarantacinque fra scienziati e tecnici all'Olanda la Moss lavorano circa due mila persone
E in tutto il Manhattan però dette complessivamente alla fine della guerra lavoravano circa quaranta due mila persone tra militari e civili di cui quattro mila civili in pianta stabile desistevano trentasette installazione in diciannove Stati
Dagli Stati Uniti in Canada il costo complessivo è stato di due miliardi di dollari
Queste cifre che immagino dimentica avete istantaneamente servono anche a far capire come durante la guerra
Assistiamo a un salto di scala del modo di fare ricerca e quello che va sotto il nome di nascita della Big Science questo Manhattan Project il
Laboratorio di Los Alamos viene considerata infatti da molti storici come il prototipo dei big laboratori spiega Landi laboratori di ricerca c'è un un modo di svolgerla ricerca che senz'altro non non era assolutamente comune negli anni negli anni trenta negli anni prebellici su questo però ritornerò perché questa è una caratteristica diciamo istituzionale strutturale che sta al fondo di questo dibattito che avvenne sulla
Sulla bomba
Sulla bomba H sulla fattibilità della bomba H
Qui ho messo altre date c'è qui comincia la storia mia vera e propria quelle date che avevo sottolineato prima riguardavano semplicemente
Diciamo date di istituzionali
Quello che succede negli immediati mesi prima nelle immediate settimane prima dell'esplosione dire Oshima di Nagasaki
è che all'interno della comunità degli scienziati atomici comincia a serpeggiare una serpeggiare un vago malessere rispetto alla
Al fatto se sia necessaria importante
Fare esplodere la bomba la bomba a a fissione la bomba
Atomica in particolare cito due documenti
Il rapporto Franca del giugno del quarantacinque in questo rapporto Franc dal nome del primo firmatario viene firmato da sette scienziati eminenti fra cui Jens Franca e viene inviato a
A al presidente
Ormai presidente era diventato Truman
In effetti vi leggo solo un breve passo di questo rapporto Franca
Il centro di questo rapporto cito del rapporto fra anche che pubblicato in uno di quei libri integralmente che avevo nominato prima
Sì cosa suggeriscono i firmatari di questo rapporto si potrebbe dare una dimostrazione la nuova arma davanti ai rappresentanti di tutte le nazioni unite in un deserto in un'isola remota cioè sono contrari all'esplosione della bomba in Giappone soprattutto sull'obiettivo
Civile o o militare e civile
Potrebbe così essere creata la migliore atmosfera possibile per il raggiungimento di un accordo internazionale se l'America potesse dire al mondo
Vedete che genere di arma avevamo tuttavia non l'abbiamo usata siamo pronti a rinunciare al suo impiego nel futuro se le altre nazioni si uniranno hanno in questa rinuncia e se si accorderanno
Sulla creazione di un efficiente controllo internazionale
Questo rapporto Franca viene inoltrato al presidente viene esaminato da quel comitato di cui parlerò fra un minuto che deciderà l'Inter in committee informato da cinque politici e tre scienziati cioè Bush con ante Karl Compton
Coadiuvato da una sotto commissione scientifica formata da Oppenheimer Fermi Arthur folli Compton nel Florenzano
E comunque come vedremo non avrà nessun effetto però è importante perché se mette in luce come
All'interno di una minoranza di scienziati impegnati per la costruzione vera e propria della bomba
Passa una linea estremamente lucida sui rischi diciamo
Che potrebbe significare l'esplosione di questa bomba sull'obiettivo civile
E comunque anche una chiara idea di quello che che è lo scopo che bisogna tenere una volta liberata questa terribile Energia cioè la creazione di un efficiente controllo internazionale
Fra l'altro sempre nel rapporto Franca si legge in essa in assenza di un controllo internazionale la prima dimostrazione della nuova bomba darà inizio ad una corsa agli armamenti che nell'interesse degli Stati Uniti ritardare il più possibile
Molto chiara quindi la alla l'atteggiamento
Dei firmatari di questo rapporto e la perché le preoccupazioni che li animano
L'altro documento che di cui volevo darvi notizie quella che va sotto il nome che commi che viene presentata il diciassette luglio quarantacinque quello che va sotto il nome di petizione Szilard firmata da sessantanove scienziati del metallurgica laboratori tutti
A tutti concentrati a Chicago
Nella Szilard era un personaggio estremamente significativo
Era un ungherese di origine ebraica emigrato negli Stati Uniti nel trentotto prima in Inghilterra e poi negli Stati Uniti ed è quello che insieme a Eugene Big innervata Einstein nel nell'estate del trentanove a fargli scrivere la famosa lettera c'a fargli firmare la famosa lettera che stai manderà al presidente Roosevelt diciamo una lettera di allarme in cui si dice ormai la fissione dell'uranio è stata scoperta forse i tedeschi potrebbero fare la bomba muoviamoci questa nel senso della lettera diciamo che
Di che Szilard aveva fatto firmare Einstein e mandato al Presidente
In questa
Petizione è importante
Per è importante la lucidità con cui diciamo i firmatari avevano sottolineato quello che sarebbe potuto essere lo scenario post-bellico della corsa al riarmo nucleare
In questo tutte decessi che è stata tenuta classificata per molti anni dopo la guerra credo che sia stato dei classificata ciò gli è stato tolto il segreto militare nel cinquantaquattro
Si legge fra l'altro lo sviluppo dell'energia atomica fornirà alle nazioni nuovi mezzi di distruzione le bombe atomiche a nostra disposizione rappresentano solo il primo passo in questa direzione
E non c'è quasi alcun limite alla potenza distruttiva che diverrebbe disponibile nel corso del loro futuro sviluppo
Così una nazione che stabilisca il precedente di usare questa forza della natura appena liberata per fini di distruzione può dover sopportare la responsabilità di aprire la porta ad un'era di devastazioni su scala inimmaginabile
E quindi anche loro in questa petizione sostengo i firmatari sostengono la gravità su la su basi morali questa allora il teste il termine usato dell'utilizzazione di questa bomba su obiettivi civili senza preavviso
Bene questa pure questo documento la perizia le stelle viene mandata
All'Inter in committee alla Comisso To commissione scientifica dalla tiene nessun successo però interessante
E qui compare il secondo personaggio della nostra storia citare alcuni brani di una lettera che teller scrive Ziller da proprio in questi giorni la lettera di Teller anzi l'hard è del quattro luglio mille novecentoquarantacinque
Quanto Szilard aveva parlato a teller del problema aveva cercato di ottenerne l'adesione
Questa lettera per me interessante anche per far capire diciamo irrazionale che sta dietro ad alcune posizioni comunque la cui pelle rimasto coerente fino fino ad oggi fino agli inviti del professor Zichichi offre quasi ogni sta estate per i corsi estivi aderisce teller viene sostiene posizioni estremamente simili a queste che sosteneva
Il quattro lo il due luglio quarantacinque siamo quindici giorni prima dell'esplosione di Alamogordo un poco più di un mese prima di Hiroshima
In questa lettera teller scrive Carozzi largo fino dalla nostra ultima discussione ho dedicato un po'di tempo a pensare le tue obiezioni sull'uso immette sull'immediato uso militare dell'Arma che possiamo produrre ancora non ne sarà stata approvata
Ho deciso di non far nulla vorrei spiegarti le mie ragioni prima di tutto lasciami dire che non ho la speranza di togliermi questo peso dalla coscienza le cose su cui stiamo lavorando sono così tremende che ne protestare né mischiarsi con la politica potrà salvare le nostre anime e continua a non mi sembra che ci sia alcuna possibilità di mettere al bando qualsiasi arma più un'arma e decisiva è più sicuramente sarà usata in ogni reale conflitto e nessun accordo potrà servire la nostra sola speranza sta nel far conoscere alla gente i risultati cui siamo arrivati ciò potrebbe servire vincere servire a convincere tutti che la prossima guerra sarebbe fatale a questo scopo continua Teller l'attuale uso bellico potrebbe perfino essere la cosa migliore
L'occasione
Per cui abbiamo ideato questa cosa orribile non dovrebbe darci la responsabilità di avere voce in capitolo sul modo in cui essa debba essere usata cioè gli scienziati non hanno voce in capitolo rispetto all'uso della bomba
Si schiera accetta un unico punto delle proposte di Teller cioè lui dice lei contro la segretezza si schiera sul a favore della necessità di abolire la segretezza perché dice il popolo i suoi rappresentanti debbono essere informati
E la decisione non deve essere presa da noi e noi non dobbiamo assolutamente non abbiamo assolutamente nulla da dire o da fare
Molto interessante anche la conclusione della lettera
Conclude in quel contesto e parole vorrei conoscere l'opinione di voi tutti sul fatto se per voi è un crimine continuare a fare questo lavoro voi tutti erano in quella lettera alludeva anche a Franca
A
E a un altro scienziato di cui non mi ricordo il nome che lavorava a Chicago
Ma credo che farei una cosa sbagliata se cercassi di suggerire come legare il dito mignolo del piede del fantasma dalla bottiglia dalla quale lo abbiamo appena aiutato ad un ad uscire e così questa è la posizione
Dell'altro protagonista della nostra storia
Teller nel luglio del quarantacinque
C'è anche da dire che la petizione Szilard
Intanto non poté circolare a Los Alamos ed è quasi certo che fu Robert Oppenheimer a proibire nella diffusione cioè poter circolare liberamente a Chicago alla metallurgica laboratori ma a Los Alamos proprio Oppenheimer si rifiutò di farla circolare nonostante che ci fosse stampigliato sopra
Stock Secret penso che cioè che era un
E anche da nota interessante notare che sono state fatte delle statistiche su la risposta nell'ambiente di Chicago alla petizione alle proposte contenute nella petizione Sylar tappa
E risultato cioè non tutti erano d'accordo con Riva del quindici per cento degli scienziati era favorevole all'impiego contro il Giappone nella maniera più efficace possibile il quarantasei per cento si dichiarò per una dimostrazione di buon militare in Giappone
E soltanto il ventisei sei per cento si dichiarò a favore di un'esplosione dimostrativa
Negli Stati Uniti
Beh la storia di al seguito di questo diciamo dibattito all'interno della comunità scientifica presto detta il sedici luglio del quarantacinque c'è l'esplosione di Alamogordo una bomba al plutonio un'esplosione sperimentale
In una zona desertica del New Mexico il sei agosto del quarantacinque
La bomba dal nome Little Boy ragazzino scoppia su Hiroshima era una bomba a uranio duecentotrentacinque
E il nove agosto del quarantacinque un'altra bomba che utilizzava il plutonio duecentotrentanove dal nome di Fat man grassone esplode a Nagasaki
Arriviamo così al centro vero e proprio del mio seminario
Anzi ancora non ci siamo
Volevo darvi alcuni degli elementi
Riguardanti
Diciamo la organizzazione della
Comunità scientifica i temi che venivano dibattuti all'interno degli scienziati atomici
Intorno fra il nei primi anni del dopoguerra Oppenheimer lascia alla fine della guerra il laboratorio di di Los Alamos e torna prima va metà Caltech e metà Berkley cioè la posizione accademica a prima della guerra
E poi va all'Institute for Advanced Study essa Prinze Pan
E in questa fase sia gli scienziati che erano stati contrari all'esplosione di Rashi mensch Nagasaki sia licenza di che erano stati a favore sono tutti però concordi nel ritenere su due punti il primo punto di era quello dell'abolizione della segretezza questo è un tema che serpeggia in tutti questi anni ritengono che i militari e i politici impongono agli scienziati la segretezza del tutto sproporzionata
Del tutto esagerata delle regole di comportamento segretezza sulle pubblicazioni eccetera e quindi c'è una larghissima maggioranza che compì comprende da Roth da pelle era Oppenheimer
Su contro per l'abolizione del del segreto militare su queste questioni e per l'informazione e l'opinione pubblica e inoltre c'è una larghissima maggioranza di scienziati tutti a favore della
Della della necessità che bisogna arrivare a una forma di accordo internazionale per anche contempli il controllo della produzione dell'uso di tutti i materiali fissione abili
E e il controllo e l'ispezione diciamo del dei siti dove vengono di avere raccolto il materiale per le bombe atomiche e in generale il conforme di controllo internazionale
Per lo sviluppo dell'energia atomica solo a scopi pacifici
Oppenheimer insieme ad altri personaggi che incontreremo nel seguito della nostra storia fra cui Bush con ante che erano i principali di dirigenti del l'Office for resa c'è un consentiti crederci
And development
Boucher con ante Lilienthal che diventerà un personaggio importante della nostra storia sono i principali artefici di quello che passa sotto il nome di Piano barocca o Baruch non so dal nome di colui che lesse questa proposta degli Stati Uniti all'ONU il quattordici giugno del quarantasei in questo piano Baruch o che doveva portare all'eliminazione del di ogni tipo di armi nucleari
Nella proposta USA si prevedeva un periodo di transizione
In cui diciamo da parte USA si facciano delle concessioni graduali per esempio la villa diffusione dell'informazione sulle ricerche di base nel settore dell'energia nucleare e la diffusione dell'informazione
Relativa agli usi industriali dell'energia nucleare qui in questa fase si comincia l'agreement a lavorare per la costruzione di
Centrali nucleari diciamo
E da parte invece degli stati vorrei negli Stati Uniti proponevano delle controparti partite specificamente all'URSS si chiedeva uno l'apertura dei laboratori di ricerca fondamentali Nurse all'accesso libero illimitato di scienziati stranieri e successivamente l'accettazione di un sistema di ispezioni internazionali
Di tutti negli impianti nucleari situati negli nell'Unione Sovietica Baruch presenta questo piano
In cui c'è un punto importante su cui sovietici rompono la trattativa non rompono diciamo prendo una posizione estremamente netta cioè
Il piano USA contemplava delle sanzioni contro i violatori di un eventuale accordo di abolizione delle armi nucleari e di utilizzazione quindi solo dell'energia nucleare solo a scopi di pace
E queste sanzioni non potevano venire bloccate da un veto del Consiglio di Sicurezza cioè non se non si poté esercitare il diritto di veto
Cito testualmente dal piano barocco non deve esistere nessuna possibilità di veto per proteggere coloro che violasse lo il loro solenne impegno a non sviluppare a non usare l'energia atomica per scopi distruttivi
Nel luglio né il diciannove giugno del quarantasei sempre all'ONU c'è un discorso di risposta di Andrej però amico e lo stesso comico che è stato per quarant'anni il numero uno della diciamo del il ministro degli Esteri sovietico la stupefacente vitali longevità politica dicono amico seconda solo a quella dell'onorevole Andreotti
Gros amico non prende assolutamente in considerazione le proposte di
Del Piano boh con templare nel piano barocche contro rilancia per la organizzazione di una convenzione internazionale per la messa al bando delle bombe
In quel caso significava per la messa a bando immediata dell'unico del del delle bombe Statunitensi perché era l'unico Paese che aveva bombe nucleari
Questo significa quindi lui propone lo smonta lo smantellamento dell'arsenale nucleare USA i negoziati fra USA e URSS vanno avanti per circa sei mesi senza prova a dare al nulla di fatto intanto inizia la guerra fredda un periodo estremamente
Delicato nelle pieno di tensioni internazionali
E quello che succede che il Piano Baruch è defunto nel gennaio del quarantasette
Intanto sul fronte diciamo degli scienziati atomici altre cose che succedono nel quarantasei
Nasce
La Tobia né istituito dal presidente con un decreto presidenziale l'atomica NRG Commission con la legge che va sotto il nome di Mach Mahon Beale cioè prima c'è il decreto presidenziale poi viene passata con una al congresso con una legge votata simultaneamente da
Da Senato e Camera dei rappresentanti
E nell'ottobre del quarantasei Daevid Lilienthal diventa presidio primo presidente dell'atomica NRG Commission questa un'altra cosa estremamente importante per pure bisognerebbe parlare a lungo ma ancora non sono entrato nel centro della mia storia e quindi accelererà Home
Nel senso che l'atomica energico NIS Commission nasce anche su pressione degli scienziati che vogliono una organizzazione che controlli l'energia atomica gestita
Da civili e non dei militari militari che avevano diciamo
Contro il suo controllato il Progetto Manhattan
E fra i compiti istitutivi che la legge assegnava all'atomica energico mission c'era il controllo sulla produzione la proprietà e l'uso dei materiali fissi una abile
Inoltre proibire il rilascio di brevetti per invenzioni nel campo dell'energia nucleare cioè in altre parole l'energia nucleare diventava un monopolio di Stato questa Ranco anche un punto delicato perché le industrie
Miravano a lavorare su contratti governativi per poter poi fare i loro interessi e i loro profitti inoltre aveva mezzi enormi per finanziare la ricerca pura e applicata nel campo delle plur pure applicare vuol dire applicata anche per sia per applicazioni militari che per applicazioni civili
E la commissione doveva incoraggiare la competizione nel settore privato attraverso una politica di concessione di di licenze di di contratti
E prevenire in una qualsiasi industria potesse mettere da parte o sopprimere un qualsiasi nuovo sviluppo che potesse minacciare la sua posizione sul mercato
Era una legge che in qualche modo rassicura gli scienziati perché ella tomi che nel di Commission diretta da da civili
E è un altro punto che fa piacere agli scienziati impegnati in questa diciamo organizzazione nata a livello nazionale di un ente che deve deve dirigere la politica nucleare in quegli anni e il fatto che
Lato est la legge istitutiva permetteva all'atomica NRG Commission di assicurare un'ampia diffusione dell'informazione cioè ritorniamo al tema della segretezza
Relativa alle ricerche sia fra fondamentali che applicate
Così nell'ottobre del quarantasei decolla questo tipo di
Diciamo di Commissione che responsabile unica e risponde solo al Presidente degli Stati Uniti della politica nucleare di diciamo sia bellica sia ai fini civili degli Stati Uniti d'America
Due parole perché in questa fase gli aveva anticipato all'inizio del seminario come in questi anni a livello istituzioni il belga istituzionale il vero cambiamento che avviene quello della nascita della Bic Science come uno storico della scienza
Americano ha sottolineato da di recente in effetti si potrebbe parlare del passaggio dalla elemosina rissa Enza alla militari Science questa è una delle caratteristiche che avviene proprio in questi anni do del dopoguerra
Cioè dalla scienza finanziarie elemosinare io cioè da una scienza finanziata soprattutto dalle fondazioni filantropiche e dalle industrie dai privati da dagli industriali a una scienza finanziata soprattutto dei militari
E c'è anche un treno enorme salto di di finanziamenti cioè da prima della guerra non so i fondi gli investimenti federali per la ricerca scientifica
Erano di circa quarantotto milioni di dollari hanno e nel quarantasei arriviamo alla cifra di cinquecento milioni di dollari all'anno
E si passa in percentuale dal diciotto per cento all'ottantatré per cento della spesa totale cioè i privati continuano a finanziare aumentare i finanziamenti per la ricerca scientifica ma il vero committente della ricerca diventa il governo federale
Ora c'è anche da dire un'altra cosa che non è il governo federale in qualche modo
Cioè sono i militari all'interno del governo federale a finanziare la ricerca nel sit-in quarantasei un'altra cosa importante l'ultima
Dato di questa
Di questa trasparenza viene istituito l'Office of Naval research
Diretto dall'ammiraglio Herald Harold Bauer che era già stato il direttore durante la guerra del Nava research laboratori e
Già nell'agosto del quarantasei l'Office of Naval research affidato con oltre ventiquattro milioni di dollari a ottantuno fra università e laboratori privati di ricerca industriale
Nel quarantanove che la l'anno che interesserà per la fine della nostra storia
Siamo arrivati a una situazione in cui il Dipartimento della Difesa attraverso l'Office of Naval Research principalmente e l'atomica NRG Commission erano responsabili del novantasei per cento dei fondi federali
Spesi nelle università per tutte le ricerche in fisica circa il sessantasei il sessanta per cento di questo novantasei per cento viene direttamente
Per i fondi vengono elargiti dal Dipartimento della Difesa il quaranta per cento dall'atomica del G Commission
Naturalmente finanziava un c'è qualcosa che di interessante cioè
Questi
Dirigenti dell'Office of Naval research o del Dipartimento difesa non erano stupidi cioè non permettevano per esempio la totale libertà di ricerca e di pubblicazione dei risultati in tutti i settori cioè
Gli scienziati non si sentivano più assolutamente minacciati c'è un pattern di organizzazione della ricerca che che non li spaventava più cioè non era un controllo stupido inutile dei militari anche per cose che non meritavano di essere etichettati come segreto militare è però un cambiamento così importante che alcuni esponenti di rilievo del new deal si scandalizzano di questo tipo di situazione
E per esempio nel quarantasette Henry Wallace che era già stato ministro dell'Agricoltura sotto Roosevelt scrive a questo proposito i militari stanno andando molto oltre i loro compiti
Veramente la parola e con Serna sarebbe il loro interesse la loro preoccupazione cioè lo sviluppo di armi in accordo con le necessità della nostra difesa in questo modo inconsciamente forse inconsciamente senza intenzione stanno store spiando la scienza e corrompendo gli scienziati questa è la posizione presa da dai liberal del partito democratico nei confronti di questa massiccio finanziamento
Della
Della ricerca di base da parte dei militari fra l'altro questa doveva essere una situazione diciamo temporanea perché poi nel cinquantadue verrà fondata la National Science Foundation
E molte di queste ricerche sarebbero dovute avrebbero dovuto essere finanziate dalla National Science Foundation che l'equivalente del nostro CNR
E invece i militari molti dei loro settori di indiretto di diretta influenza non li cedono alla National Science Foundation
Adesso entriamo
In nel tema vero e proprio le ricerche sulla super bomba nel periodo quarantadue quarantanove
Intanto sì
All'inizio del quarantadue il primo a dare l'idea questa è una cosa poco nota
Fermi che all'inizio del quarantadue chiese a teller e teller che lo riferisce ora che abbiamo una buona prospettiva per sviluppare una bomba atomica cioè affissione non si potrebbe usare un'esplosione di questo tipo per inizia per innescare qualcosa di simile
Alle reazioni che avvengono nel sole
Questo citato da teller in un articolo comparso su Science nel cinquantacinque dal titolo De Work of many people il lavoro di molta gente
Inizialmente nel quarantadue pelle non crede che sia possibile nelle strade del quarantadue a Berkley Oppenheimer organizza un convegno di teorici per discutere i programmi di ricerca lo sa la mossa in questa occasione tele Recon Oppini Ski si dimostrano più ottimisti sulla fattibilità di una super bomba ecco in questi anni
L'unico termine che compare nella letteratura non è di bomba all'idrogeno bomba termonucleare la chiamano super Bombo semplicemente la super adesso di non poco che cosa si intende per questo super bomba
Nel
Comunque quello che succede che
Allora sala mostra tutti si concentrano sullo sforzo di costo di mettere a punto la bomba affissione solo teller e un gruppo di poche persone non più di cinque o sei continuano a lavorare con impegno per la realizzazione a studiare le reazioni termonucleari relative alla super
Bomba
Che altro c'è da dire a questo proposito
A quindi diciamo durante negli anni di guerra non si parla quasi per ha fatto della super bomba il dodici giugno del quarantasei ormai la guerra è finito da quasi un anno
Si svolge credo a Los Alamos questo veramente non lo so comunque concessi atti di Los Alamos una conferenza sulla super
Izzo apporto su questa conferenza è stata declassificato solo nel settantuno in una versione che ancora è molto censurata
Questo in questo in questa occasione in questo rapporto si legge
Fra l'altro
Ma forse potrei non leggere quello che si legge
Anche perché siamo alle sette meno un quarto
Grosso modo insomma emerge i ecco leggo solo le conclusioni il progetto dettagliato sottoposto alla Conferenza è stato considerato fattibile nel suo complesso cioè viene creduto possibile
Realizzare una super bomba in pochi punti sono sorti dubbi riguardanti i componenti
Di questo progetto questo i dubbi sono stati discussi in ogni caso si è giunti alla conclusione che se questi dubbi dovessero risultare ben fondati semplici modificazione del progetto iniziale renderanno il progetto stesso fattibile e siamo quindi
A
A al quarantasei la cosa queste conclusioni sono molto ottimisti che pretende affetti
Diciamo le ricerche sulle sulla possibilità di una super bomba si diramano quasi immediatamente già negli anni fra il quarantadue e quarantasei in due direzione due linee di ricerca la prima linea di ricerca era quella di aveva un obiettivo abbastanza facile di innescare una reazione diffusione
Utilizza di una massa relativamente piccola di materiale termonucleare di combustibile termonucleare
Quando dico combustibile termonucleare si intende in generale isotopi del dell'idrossido intendeva in quegli anni isotopi dell'idrogeno deuterio e trizio in particolare all'idea del trizio viene
Viene formulata la proposta di utilizzare il trizio nel quarantadue per la prima volta ecco allora
Una prima linea è quella che con l'utilizzo con l'esplosione di una Bondi una normale bomba a
Fissione
L'esplosione di una normale bomba a fissione fornisce l'energia per accendere una reazione termonucleare di una piccola massa di materiale per Dean materiale
Il fusibile diciamo e in affetti
E questo si chiama il Booster principal almeno viene chiamato in questo rapporto il Booster principal in effetti questa
Fusione di una piccola quantità di materiale doveva servire a aumentare l'efficacia di una bomba a fissione questo progetto era in qualche modo
Considerato fattibile una seconda linea di ricerca aveva un obiettivo invece molto più difficile cioè quella di innescare una reazione di fusione una massa in linea di principio in definitiva indefinitamente grande di materiale termonucleare per mezzo dell'esplosione di una bomba a fissione relativamente piccola era uno queste due linee
Che in qualche modo affrontano gli esperti
Della della bomba h
C'è un certo ottimismo nella conclusioni di questo rapporto del la conferenza sul sulla super bomba perché appunto si pensava di non semplici modificazione del Progetto la bomba fosse fattibile invece
Ancora nel cinquantuno
La gente non sapeva come far funzionare una super bomba
La ricerca negli anni fra il quarantasei e il quarantanove a c'è una cosa per cui questa conferenza importante che in questa conferenza partecipa anche Klaus Fuchs
Che sarà un personaggio lo so sbaglia sono accorta del non sottolineare tutt'altro
Partecipa Klaus Fuchs che era uno scienziato naturalizzato inglese che era venuto a Los Alamos sa a lavorare
Per con un team di scienziati inglesi dopo dopo il quarantatré e nel quarantanove si scopre cioè Klaus Fuchs partecipa tutto il lavoro di Los Alamos nel nel quarantanove anzi nel gennaio del cinquanta verrà fuori che Klaus Fuchs arrestato confessa che aveva sistematicamente sistematicamente passato i Sovietici informazioni
Sulla sullo sviluppo delle armi nucleari dal quarantadue al quarantanove in modo ininterrotto questo vedremo che creerà sarà uno degli ingredienti che porterà Truman a scegliere di di buon di prosa di arrivare a a fare la bomba all'idrogeno con dando massima priorità alla costruzione della bomba all'idrogeno
Allora uno dei motivi per cui la ricerca fra il quarantasei quarantanove sulla bomba al H procede a rilento eh
Secondo nelle parole di Oppenheimer perché le idee sulla super bomba erano singolarmente resistenti a qualsiasi forma di approccio sperimentale cosa significa questo significa semplicemente che per studiare
Mentre per studiare il processo di fu di fissione uno poteva ricorrere in laboratorio degli esperimenti c'è una
Una reazione nucleare
Controllata uno poteva
Portare a studiare i processi di fissione con delle reazioni a catena controllate
Inoltre l'innesco di una bomba a
Fissione di una bomba all'uranio era fornito da esplosivi chimici
L'innesco invece per stupro per fare una bomba H bisogna farla farla ed esplode la non sembrano fare dei modellini quindi bisognava la la prova che funzionava coincideva con la sua con l'esplosione della bomba stessa
Comunque la situazione fino al cinquanta è tale per cui teller commentava ancora non sappiamo se la super bomba può essere costruita ma ora non lo sappiamo su basi molto migliori queste l'atteggiamento
Diciamo rispetto a questo programma di ricerca nel frattempo invece a Los Alamos si procede soprattutto secondo linee convenzionali dopo la guerra cioè dal quarantasei quarantanove cambia il direttore e si sviluppano tecniche per migliorare l'efficienza delle bombe
Delle bombe a fissione soprattutto migliorando il disegno della bomba e perfezionando le tecniche di implosione con cui si raggiungeva la massa critica la massa critica di questa bomba intanto in URSS
Qui sarebbe un capitolo tutto da studiare che meriterebbe un seminario asse lo suggerisco a
All'organizzatore di questi seminari per il prossimo anno quello che succede che il ventinove agosto il quarantanove avviene l'esplosione di Jouanno
In Siberia in un posto dal nome quasi impeto impronunciabile Semipalatinsk crea
Jo quando ad Joseph Stalin nel nome che danno gli americani non è che i sovietici chiamano la loro prima esplosione Joanna
E nel il ventitré settembre del quarantanove il il presidente Truman da l'annuncio agli Stati Uniti
Con parole abbastanza allarmate et è la fine del monopolio nucleare degli USA abbiamo la prova che nelle ultime settimane un'esplosione atomica si è verificato in URSS
Il periodo che intercorre quasi un mese fa il ventinove agosto il ventitré settembre perché per essere né certi degli aerei attrezzati appositamente allo scopo avevano raccolto fuori del territorio sovietico diciamo il pulviscolo la redditività residuale dovuto al a questa esplosione
E questo avviene alcune settimane dopo
Naturalmente è un messaggio abbastanza tranquillo presidente dice sin da quando l'energia atomica è stata per la prima volta liberata dall'uomo ci si aspettava l'eventuale sviluppo di questa nuova forza da parte di altre nazioni da parte nostra si è sempre tenuto conto di questa probabilità
Allora a questo punto l'esplosione sovietica come potete immaginare scatena una serie di
Di paura e di preoccupazione lo Unione pubblica americana anche se gli scienziati di più lucidi avevano assolutamente messa in guardia sul fatto che
Diciamo entro massimo cinque anni sovietici avrebbero avuto la bomba ne parla anzi dette in un nell'autunno del quarantasei con le seguenti parole attraverso il ragionamento del tutto lineare siamo giunti alla conclusione che una qualsiasi
Nazione Keane che lo volesse pot in con determinazione potrebbe duplicare il nostro lavoro in un periodo di circa cinque anni il famoso rapporto Franca addirittura parlava di un periodo compreso fra i fra i tre quattr'anni
Qui da parte degli scienziati non c'è nessuna sorpresa sul Bullettino è riportata la reazione di Fermi che dice io lo sapevo spero che questo questa questa notizia non mi farà mancare il sonno compatibilmente con la mia insonnia bisogna solo lavorare reagire a questa situazione
Dunque questa esplosione della bomba scatena un dibattito pubblico di nuovo il Bullettino va Tomic santista eh
La tribuna principale su cui avviene questa questo confronto di posizioni
Fra su cui il problema è come reagire a questa minaccia sovietica loschi cenare abbastanza simile ad altri scenari che abbiamo sentito anche di recente cioè di fronte alle norme superiorità di forze convenzionali sovietiche
Il monopolio atomico era l'unica arma che gli Stati Uniti e l'Occidente avevano per evitare il dilagare dei carri armati sovietici in Germania e con le cose di questo genere
E quindi c'è una grossa preoccupazione una grossa paura però agli scienziati che intervengono nel dibattito pubblico hanno un atteggiamento mediamente molto molto lucido e molto rassicurante
Volevo leggervi un paio di di citazioni Brevi fra di questi di questi scienziati
Per esempio beh you iure in la che era uno dei capi del progetto Manhattan
A questo proposito in un articolo intitolato meno caccia alle streghe streghe più lavoro se la prende di nuovo con la segretezza
Dice fra l'altro nonostante le molte dichiarazioni su questo tema non è stato fatto alcun progresso verso una comprensione dell'importanza secondaria di ciò che sia il Congresso che l'opinione pubblica considerano come segreti
Nasce in sia di non solo non siamo riusciti a convincere il Congresso e il pubblico dell'esattezza s'della sensatezza delle nostre previsioni secondo cui i russi avrebbero realizzato la bomba circa cinque anni dopo la nostra ma poiché abbiamo detto la verità l'abbiamo detto verità sgradevoli siamo stati accusati di voler rinunciare al nostro progresso e di essere sognatori privi di senso pratico
Analisi commenti di di altri figure di rilievo del movimento degli scienziati di quegli anni fra cui il gin rabbino vice che si fa
Sostenitore del fatto che questa esplosione sovietica rende ancora più impellente e necessario la ripresa delle trattative per arrivare a un accordo internazionale
E scrive a questo proposito dobbiamo cercare una soluzione politica immaginativa sull'arca scala in quanto essa soltanto potrebbe formare questa inesorabile tendenza che porterà la guerra atomica le condizioni per riprendere i negoziati potrebbero non essere migliori ora di quanto lo furono nel passato ma sono sufficientemente differenti per giustificare una completa revisione della politica USA in questo campo
è un'esplorazione senza pregiudizi di qualsiasi nuova possibilità che ci si può
Che si può offrire
Un ultimo a
Un'ultima citazione riguarda la posizione presa pubblicamente siamo ormai nell'ottobre novembre del quarantanove questi sono i mesi in cui compaiono queste queste questi articoli di Linus Pauling che che era il prato allora il presidente della società americana di chimica premi Nobel per la chimica è uno dei più delle voci più forti direi e più persistenti contro la corsa al riarmo
E a questo proposito proprio dell'esplosione sovietica s'scrive ritengo che l'evento
Cioè l'esplosione atomica sovietica dovrebbe servire per sottolineare la necessità di prendere iniziative immediate per evitare la catastrofe atomica a quel mondo si trova esposto
Ritengo che ciò dovrebbe essere un monito per tutti gli abitanti della terra è un potente incentivo alle nazioni perché riprendano i negoziati attraverso l'organizzazione delle Nazioni Unite
Per le per la realizzazione di un sistema efficace di controllo internazionale dell'energia atomica
Partito segreto che coinvolge pochissime persone fra le trenta le quaranta persone che fanno parte del National Research Council cioè del più alto
Il Consiglio preposto alla sicurezza degli Stati Uniti del già in commi Chionna Tomic gentil Gianco limiti all'atomica nel dire un comitato congiunto
Con membri della Camera e del Senato
Che si occupa di di elaborare la linea politica sull'energia atomica negli Stati Uniti anche dal punto di vista diciamo sia civile che militare
Il alcuni alti dirigenti del Dipartimento di Stato della difesa
E poi l'atomica reagì Commission quello che avevamo visto prima fondata nel quarantasei proprio brava anzi la principale istanza e l'Atomic Energy Commission perché per legge lei che deve elaborare la politica nucleare degli Stati Uniti
Sempre per dall'atto fondativo all'atomica a NRG Commission riferiva un generale avviso committee un comitato di consiglieri scientifici
Istituito sempre nel quarantasei presieduto da Oppenheimer dove c'era la crema della comunità scientifica degli Stati Uniti
C'era gente scolante tre c'era carrabili che era uno dei dirigenti del Radiation Lab laboratorio
Quello che aveva fatto il laser
E c'era fermi c'era sì Borg c'erano otto persone che non solo Gian
Erano figure di di di primo piano non solo avevano
è un importante ognuno per sé e per i compiti che avevano assolto ma poi per una rete Stradivari comitati ad hoc
Avevano molto più più tele di quella che è la somma dei loro nomi per esempio partecipavano ad altri comitati del del Dipartimento della Difesa
E facevano parte con Anton pena in nero rabbie di un bridge faceva parte del comitato dei consiglieri scientifici della Casa Bianca e quindi avevano
Un vero potere
Ora
Qui siamo in un periodo estremamente ravvicinato la mia storia si definirà il trentun gennaio del cinquanta ci avviciniamo alla fine ma la parte più interessante ed è quella che io ho cercato di espandere di più
L'atomica NRG Commission chiede a questo genere al avviso di committee di cui facevano parte Oppenheimer Fermi rabbie da altri un parere su come
Un parere su sulla linea di politica nucleare
Da mette appunto come risposta al pericolo sovietico
E il genere alla divisori committee
Rilascia un rapporto che rimasto segreto è stato declassificato solo nel settantacinque
Che è estremamente interessante
In questo rapporto
Loro devono dare una risposta sia su lo sviluppo di armi nucleari di tipo convenzionale cioè le bombe affissione sia sulla super bomba
In particolare
In si legge in questo rapporto che il genere l'avviso di committee raccomanda la commissione una intensificazione degli sforzi per rendere le armi atomiche utilizzabili per scopi tattici
Quindi da questo punto di vista le accuse che poi verranno rivolte negli anni successivi a Oppenheimer in particolare
Di aver di non volere la cioè queste non sono colombe per usare un termine che si usa oggi questi scienziati del generale bizzarri committee
Sono delle persone che si diranno nettamente contrario allo sviluppo della super bomba ma volevano per esempio che si sviluppasse no le armi atomiche
Per fini tattici e poi sempre su questa su questo da questo punto di vista dicono siamo fortemente a favore del programma Buster c'è quella quel famoso programma in cui si utilizzava un'esplosione
Di una bomba affissione per innescare la fusione nucleare una piccola massa di materiale termonucleare che servisse ad aumentare l'efficienza stessa della bomba a fissione
Però diciamo tutti quanti sì in questo rapporto che io avevo anche
Da qualche parte
Non so se si vedrà
Ma credono
Assolutamente nulla
Beh la prima parte appunto si occupa della produzione di materiale fissile nelle della Tactical delivery cioè della
Delle bombe nucleari tattiche della produzione di neutroni e la seconda parte si occupa di super bombe questo forse non riuscire a leggere
In questa parte in cui si occupano di super bombe
Da una parte loro dicono che appunto ancora non si sapeva se potesse funzionare hanno una bomba all'idrogeno al
E
Dicono sebbene non siamo in grado di precisare una definita probabilità per una qualsiasi dato modello di super bomba riteniamo che si che se si affronta il problema in modo coordinato e creativo
L'inglese dice immagini chi vent'conserte d'attacco c'è una possibilità supera il cinquanta per cento di produrre l'arma entro cinque anni si è assolutamente non dicono l'arma
La super bomba non si può fare anche questa sarà un'accusa che si rivolgerà contro Oppenheimer e in un processo che subirà Oppenheimer nel cinquantaquattro cioè di avere volutamente sotto
Sottaciuto le possibilità di fare una super bomba ma la cosa importante come si dovrebbe leggere la seconda parte ma ve lo traduco devi leggo
Da lì in italiano da un punto di vista tecnico quest'arma è senza limiti per quanto riguarda il danno che essa può infliggere chiaro che l'uso di questa arma produrrebbe la distruzione di innumerevoli vite umane
Non si tratta di un'arma che può essere esclusivamente usata per la distruzione di installazioni militari o semi militari
Il suo il suo uso perciò porterebbe molto più in là della stessa bomba atomica la politica di sterminio delle popolazioni civile
Nella parte terza si compare una spaccatura fra i membri di questo genere l'avviso di committee cioè la maggioranza con Oppenheimer da una parte acclusa questo rapporto che finirà nelle mani del del Presidente degli Stati Uniti c'è una una lettera una lettera firmata da rabbie da fermi da una parte è una lettera firmata da tutti gli altri fra cui Oppenheimer
Il motivo di queste due lettere diciamo aggiunta aggiunte al rapporto si legge nella parte terza sebbene i membri del genere la divisa di committee in non siano un un unanimi nelle loro proposte riguardo a cosa dovrebbe essere fatto nei riguardi la super bomba
Vi sono alcuni elementi di unanimità fra noi c'è quel su questo sono d'accordo tutti tutti quanti speriamo che in un modo o nell'altro lo sviluppo di questa arma si possa evitare siamo tutti riluttanti nel vedere che gli Stati Uniti prendano l'iniziativa di accelerare questo sviluppo
Tutti quanti ci siamo trovati d'accordo che sarebbe sbagliato nel momento attuale impegnarci ad uno sforzo massiccio per il suo sviluppo
Mentre lei divisione riguardavano la natura dell'impegno a non sviluppare l'arma
Mentre per la maggioranza Oppenheimer e compagni questo a link l'impegno a a non sviluppare la super bomba era
Chiamato un impegno incondizionato quali file commitment cioè loro nella loro lettera aggiuntiva
Scrivono esplicitamente queste sono fermi e Rabin scrivono i file esplicitamente
Noi riteniamo che una super bomba non dovrebbe mai essere prodotta cioè questa è la conclusione a cui prima argomentano perché tecnicamente non rappresenta assolutamente una corretta risposta
Dicono che forse non si può fare ma forse in cinque anni si può fare che arriva dalla conclude questa bomba non s'ha da fare non si deve su
Consigli sulla base di di considerazioni sostanzialmente mora morali c'è un è un'arma di generosi del per c'è una super bomba potrebbe diventare
E UE porno bugie non sa è un'arma di genocidio
Mentre e i firmatari del rapporto di della lettera di minoranza
Cioè Enrico Fermi e rabbia anche loro sono contrari alla alla bomba alla super bomba però in qualche modo dicono che questo impegno non dovrebbe non costruire la super bomba doveva essere subordinato la risposta da parte del governo sia sovietico ed una proposta USA di rinunciare a questi sviluppi quindi siamo arrivati al fatto che
Diciamo all'unanimità il più alto consiglio scientifico preposto a suggerire raccomandazioni al presidente degli Stati Uniti attraverso l'Atomic Energy Commission dice no allo sviluppo della super bomba
Allora il problema è adesso quello mi dai altri dieci minuti
Anche di più
Ora
Quando questa rapporto del genere divisori committee firmato da Oppenheimer arriva alla commissione all'Anton mica NRG Commission
La commissione si spacca tre membri tre commissari sono a favore del rapporto cioè la super bomba non si deve far mai due commissari tra cui gli uni Strauss sono contrari
Il rapporto viene inviato al Presidente degli Stati Uniti il nove novembre
E il venticinque novembre
Strauss per conto suo manda una lettera a Truman si comincia a mobilitare diciamo il partito della super bomba
In questa lettera di Strauss si legge fra l'altro io credo che gli Stati Uniti debbano essere armati in modo completo così come fa qualsiasi altro nemico laccio segue che io ritengo non saggio hanno annua is
Rinunciare unilateralmente ad una qualsiasi arma che si può aspettare ragionevolmente che un nemico possa possedere raccomando al presidente da ore ordine all'Atomic Energy Commission di procedere allo sviluppo della bomba termonucleare con la massima priorità una volta ottenuto il parere del Dipartimento della Difesa del Dipartimento di Stato
E a cruda questa lettera un suo memorandum in cui i punti principali
Per cui lui è favorevole allo sviluppo della bomba H si parla Gianni una bomba che ha un potere una potenza esplosiva quando si parla di super bomb una bomba che ha una potenza esplosiva
Intorno alle mille volte superiore alla bomba di Hiroshima cioè la bomba dire sì ma era stata di tredici
Chilotoni si pensava appunto che questa super bomba una volta messa appunto sarebbe stato una bomba che poteva facilmente raggiungere la potenza l'energia liberata di dieci in megatoni
Nella lettera di Strauss al nel Memorando accluso si legge pure questo era un documento diciamo classificato che è stato lì reso noto da poco la produzione di quest'arma appare fattibile queste razionale delle sue argomentazioni
Una probabilità maggiore del cinquanta per cento il punto due recenti risultati ottenuti dei russi indicano che la produzione di un'arma termonucleare rientra nelle loro possano possibilità tecniche il punto tre
Queste più divertente di tutti divertente più tragica non è probabile che un Governo di atei possa venire dissuaso dalla produzione dell'arma su basi morali e il punto quattro rientra nella politica storica degli USA
Di non avere le proprie forze militari armate meno bene di quello di qualsiasi altra nazione testé più o meno l'argomento della
Diciamo irrazionale alla base
Di
Ho quasi finito
Diciamo di uno degli esponenti di punta del partito della super bomba fra gli scienziati torniamo ritroviamo il nostro teller nel
Teller che era un patito della super bomba ci lavorava dal quarantadue
Si trova per caso a Washington il giorno in cui il ventitré settembre del quarantanove il presidente dall'annuncio dell'esplosione sovietica
E
In questa occasione teller che cosa fa prende e telefona a Oppenheimer dicendogli
Che cosa posso fare
Gianni nel quarantasette teller erano all'uso in un articolo sul Bullettino va Tomic scientist alla possibilità della bomba da perché è un segreto militare in però in modo molto larvato andrà via aveva all'uso
E così il ventisette sette settembre telefona a Oppenheimer questa riportato da teller in un suo libro che ho ho citato prima
E gli dice cosa si può fare per aiutare a vincere la sfida dei sovietici e pare che Oppenheimer mi risponda chi più OSCE io ho scelto on Chienti addosso la camicia non ti sbraccia re tanto sarebbe e quindi questa è la risposta di Oppenheimer Teller a questo punto teller
In qualche modo che non aveva nessun incarico ufficiale procede per conto proprio e attraverso tutta una serie di collegamenti che aveva al livello di Pentagono a livello di Atomic Energy Commission e a livello di di joint Committee o Pattoni che dice quel comitato congiunto della Camera del Senato né del del congresso della camera dei in rappresentanti esercito una serie di pressioni
E il suo messaggio era sostanzialmente queste molto semplice il messaggio di Teller in questo suo agitarsi freneticamente per cercare di spingere perché
Il progetto di costruzione di ricerca e sviluppo per la super bomba venga fatto
Con con il Presidente che dal programma la massima priorità questo era il per il in gioco
Per lo sgomento Azioni Italia di questo tipo se tecnicamente possibile costruire una super bomba come molto probabile allora può essere messa a punto dei russi altrettanto rapidamente che da noi se noi non facciamo partire un programma con la massima priorità
Allora può accadere che siano i russi a farlo per primo e ciò sarebbe un disastro queste l'argomentazione di Teller stellare affiancato nell'ambito degli scienziati da tre
Anzi da quattro ne ho citati in una Lorenza il il capo il direttore del Radiation Laboratory laboratori di Berkley del laboratorio di Berkley un'altra Luis Alvarez che vincerà il Nobel
Non so se lei ha già vinto a quell'epoca under quaranta novantanove
Comunque al benessere uno un fisico molto brillante e una delle figura di punta a Berkley già fatto ricerche sui raggi cosmici Dip ottimo livello
Con Compton il trentatré era stato fra gli scopritori con Arturo lì Compton di quello che va sotto il nome di affetto est-ovest
Poi si è trasferito a Berkley a nel quarantotto aveva inventato poi aveva lavorato durante la guerra al raggio la Radiation Lamballe metti
E a Los Alamos né nel quarantotto aveva inventato un sistema di atterraggio di aeroplani con un sistema radar
Detto GCA ground control dove approccio che era stato utilissimo per superare il blocco di Berlino nel quarantotto
Va bene questi si muovono per vie informali soprattutto premendo su ufficiali del Pentagono e membri del Joint Committee o va a Tomic NRG e quindi si danno molto da fare
Inoltre
Secondo la testimonianza di Teller accanto a loro io sto ho segnato licenziati di Los Alamos nelle parole di Teller
Sì di si legge sembrava che il rapporto del genere ha diviso ricco miti dicesse fino a che voi fisici lavorate duramente diligentemente per fare bombe migliori
Questo va bene ma se vi capita di fare un reale progresso verso un altro tipo di esplosione nucleare questo allora immorale a ciò gli scienziati di Los Alamos reagirono a livello psicologico
Si infuriarono del dei Goti mezzi diventarono pazzie si rivolsero la loro attenzione alla bomba termonucleare non certo se ne allontanarono
Altre persone importanti forse bisognerebbe dire di Lorenz Lorenza era una di questa figure estremamente significative della comunità scientifica prebellica e postbellica un grosso organizzatore
Il padre del ciclotrone uno di un appassionato di fisica alcuni l'hanno definito un ottimista tecnologico importante citare nel quarantasette Oppenheimer aveva scritto una frase famosissima io credo in un certo senso crudo che nessuna volgarità nessuna battuta di spirito nessun over statement
Può estinguere io credo che i fisici hanno conosciuto il peccato parlando della loro esperienza di generatori della bomba atomica
E questa è una conoscenza che non possono perdere a questo tipo di fase famosa di Oppenheimer i fisici hanno conosciuto il peccato Lorenzen risponde con parole di questo genere
Io sono un fisico e non ho nessuna consapevolezza da perdere del fatto che la fisica mi ha fatto conoscere il peccato cioè il mio lavoro di fisica non mi ha fatto conoscere il peccato io non ho assolutamente quindi nessuna conoscenza di questo tipo da perde
Comunque si crea uno su un un un fronte sostanzialmente di di gente famosa ma senza poteri diciamo non erano membri nessuna commissione che cominciano a brigare e a muoversi su su persone
Molto più influenti per esempio il senatore ma calma on che era il presidente di questo giorno committee qui c'è tutto una lista di persone che si schierano tutti a favore della super bomba ma non fanno parte dell'atomica NRG commissioni
Forse il più quello di cui ho parlato era lire Straus quello che scrive al presidente nel novembre ma anche car Compton prende una posizione molto simile alla posizione di Strauss
E in effetti nelle che
Nelle dichiarazioni che sono state note molti anni dopo di questi personaggi appaiono degli elementi abbastanza impressionanti eppure questi in qualche modo ricordano temi ebbe parole che purtroppo abbiamo anche sentito di recente per esempio
Ma ma on che era il senatore e presidente di questo comitato congiunto sull'energia atomica
Argomenta le sue posizioni con frasi di questo genere se permettiamo ai russi di arrivare alla super per primi la par la catastrofe diventa del tutto certa mentre se arriviamo prima noi c'è qualche possibilità che ci salviamo
Una potenza totale
Cioè la bomba nelle mani di un male totale cioè l'Unione Sovietica e cui e qui varrà alla distruzione secondo il mio giudizio un fallimento nello spingere avanti al massimo la bomba all'idrogeno
All'idrogeno potrebbe ben significare una resa incondizionata da parte degli USA in anticipo alle forze
Alle ali anzi forse esso villa le forze aliene straniere del male insomma questa impero del male è una frase che si è sentita anche di recente Compton pure argomenta con una razionalità cioè quello che voglio dire che questi che si schierano a favore della super bomba
Hanno proposta diciamo delle argomentazioni che localmente sono di tipo razionale poi ci sono anche fatti ed elementi diciamo di
Tensioni personale presente o Strauss
Oppenheimer un caratteraccio e in genere molto brillante molto intelligente che si divertì a trattare male Strauss lo metteva sempre li faceva fare sempre delle figuracce pubblico in pubblico e in privato talmente Strauss le legato essere appunto nel cinquanta al quattro uno dei principali
Dirigenti del processo contro per una mia
Qui purtroppo la mia storia diciamo finisce
In calando inutile anche perché il tempo è scaduto si crea quindi un fronte a favore dell'utilizzazione della super bomba estremamente
Compatto
E quindi il presidente nomina una commissione di tre persone fra cui Lilienthal degli ex segretario del dipartimento
Del segretario di Stato il segretario del Dipartimento dell'industria del del Dipartimento di Stato del Dipartimento della Difesa queste tre persone
Arrivano alla conclusione di consigliare la l'utilizzazione della bomba nucleare
E quindi ho perso tutte le altre gli altri lucidi e quindi il trentun gennaio del mille novecentocinquantuno il presidente Truman da il via libera alla al cacche il programma di ricerca e sviluppo con la massima priorità per la bomba
H proceda
Nel modo più veloce possibile comune norme sforzo finanziario
Con il risultato che il primo novembre del cinquantadue sì all'esplosione Mike nell'ambito di una operazione che si chiama operation hai vinto ed è il primo teste di una bomba termonucleare a cui diciamo dell'ordine di circa dieci megatoni quindi una bomba dieci mille volte circa più potente di quella di Hiroshima
Fra il cinquantaquattro fra il marzo e il maggio del cinquantaquattro nell'ambito dell'Operation Castano
Vengono esplose ormai altre bombe termonucleari sempre di Bari megatoni fino a un massimo di Bravo
Di quattordici otto megatoni della del teste bravo del primo marzo
I sovietici rispondono
Il dodici agosto
Esplode Giò quattro che non è una vera e propria bomba termonucleare una bomba diciamo che utilizzava il principio del Buster e il ventitré novembre del cinquantacinque circa tre anni dopo
La dagli Stati Uniti arrivano pure loro all'esplosione di una bomba nucleare
Del tipo di una bomba termonucleare
Questa la prima linea con le palline bianche fino al quarantotto vedere se un solo testo di bombe affissione
Giorgio
E ai tempi nel cinquantuno quelle sopra negli Stati Uniti son due esplosioni
Di oggetti
Diciamo non sono vere e proprie super bombe sono bombe che utilizzano il principio del Buster cioè c'è è una bomba a fissione e fusione però in effetti la la fissione la fissione la fusione di una piccola quantità di materiale termonucleare che serve solo ad aumentare l'efficienza della
Dell'esplosione di fu di fissione poi dal cinquantadue in poi in quei cerchi sempre più grossi rappresentano graficamente in un modo abbastanza evidente che cosa
Che cosa è avvenuto sotto c'è lo sviluppo l'esplosione delle bombe sovietiche da Giorgio One quarantanove Jo qua for nel cinquantatré e nel novembre del cinquantacinque la prima super bomba sovietica
Ma potrei tirare fuori una morale della favola ma siccome ho imparato da Calogero attenermi le mie idee
Personali avere un atteggiamento distaccato rispetto a questi problemi preferisco aprire il dibattito ed eventualmente
Rispondere
A eventuali domande e richieste di chiarimenti e commenti grazie
Tra i tanti due domande
La prima rispetto al altro genere Parioli committee quando pari il rapporto tu hai detto che sono stati unanimi suggerire che non si procedesse con il programma filtrati poiché ciò che c'era una maggioranza Oppenheimer e gli altri se e da quello che tu hai detto sembrava che la posizione della maggioranza fosse diciamo più drastica rispetto alla minoranza fermi entrambi sì a me sembrava di ricordare che fosse quasi il contrario cioè che Jennie raggi avesse preso una posizione di carattere proprio morale fessi rifiuto su su su basi etiche di procedere
E quindi la loro linea fosse una posizione
Versione bellica circa cinquanta pagine a questo punto la risposta è questa
Nella
E Alberti Orla pensa in qualche modo come me anche se diciamo quando
Cioè le parole testuali scusa che devo
Meglio che spengo
Le parole testuali
Lui siamo in qualche modo divisi sulla natura del commitment dell'impegnano sviluppare la bomba prima di noi su questo siamo d'accordo tutti son tre punti c'è la bomba non s'ha da fare no ora nel presente momento
La maggioranza file filo detti di di subire nei quali fa anche questo dovrebbe essere un quali fa il commitment cioè un commitment del tutto senza condizioni e in effetti si legge nella lettera della maggioranza la frase
Lui Believe noi crediamo che questa bomba non si debba fare mai
Ormai ho perso tutti i miei Lucidi non bisogna mai farebbero di questo genere
Noi pensiamo che non si debba fare né ora né mai sempre nella parte del rapporto firmato da tutti si legge
Adesso altri sentono che bisognerebbe fare questo commitment condition al onde responsabile sovietico per Mantova e propose al Turenna un sax development
Cioè condizionato a la risposta dei sovietici a una nostra proposta di rinunciare a questo sviluppo questo nel col nel messaggio se poi uno va a leggere però in dettaglio la lettera di rabbia Oppenheimer viene fuori che c'è tutto una durissima
Requisitoria
Su basi morali con periodi di questo genere è chiaro che l'uso di questa bomba non può essere giustificata su nessuna base mo'è etica
Che dia a un essere umano una sua individualità e dignità anche se gli capita di essere residente in una Paese nemico evidente annoi
Che questa sarebbe la quel punto di vista della gente degli altri paesi
Il suo riuso il suo uso metterebbe gli Stati Uniti una pessima posizione morale relativa alla gente del mondo però poi quando arriva a parlare del commitment c'è una frase molto più attenuata di quella che c'è nel rapporto in cui dice con no
Per queste ragione importante che il Presidente degli Stati Uniti d Callan pubblica americana dal mondo che noi pensiamo sbagliato su ma non non si faranno e ora ne mai su principi etici fondamentali iniziare un programma di sviluppo di quegli iniziare un programma di sviluppo di questa bomba
Allo stesso tempo sarebbe appropriata invitare le nazioni del mondo a unirci in un solenne legge l'impegno a non procedere nello sviluppo della costruzione di armi di questa categoria
Se qua un tale raccordo fosse accettato anche senza controllo
Va be'uno potrebbe accorgere appare altamente probabile che uno stadio avanzato di di sviluppo porterebbe
Potrebbe di sviluppo che sia essa un'altra potenza si mettesse senza dirlo a fare la bomba uno se ne potrebbe
Accorgere con con i mezzi fisici di cui si dispone
Cioè in qualche modo loro non è che dicono la parola non siamo lo dicono ora è sbagliato per motivi morali però in qualche modo bisogna arrivare a trattare la cosa con i sovietici questa è un po'la posizione
Queste anche lavori d'interpretazione che dà Herbert Jorge il primo che pubblica poi questo materiale nel settantasei perché l'altra ancora in parte dei classifiche in parte censurato e tutto il rapporto su sugli aspetti tecnici perché alcuni aspetti sono ancora diciamo sì top-secret
L'altra domanda
La seconda domanda è
La decisione di andare avanti se non sbaglio
Non ricordo vietate anche giocate fa fino a un certo punto il Progetto di procedere verso un'arma termonucleare appariva tecnicamente molto poco convincente fino a che invece non c'è stata idea di una mettendo le che questo ecco anzi il punto è venuta fuori l'idea di mettere da che punto di vista questo ha giocato un ruolo allora anche se il fatto che c'è stata un'idea che sembrava tecnologicamente molto appetibile invece se
Vanno invertite le date cioè nel settembre il presidente annuncia l'esplosione sovietica nel novembre ci sta la il rapporto della Commissione fra il novembre e il gennaio il trenta gennaio
Il partito dei favorevoli alla bomba convince il presidente insomma soprattutto questo sottocomitato che aveva formato CUF Klaus Fuchs viene confessa di aver passa di segreti qualche giorno prima questo è uno degli elementi che crea questa disponibilità
Che in qualche modo fatta avere dietro la l'idea che
Che i sovietici possono già muoversi in questa direzione il trentun gennaio il Presidente dà il via libera atto impartire con tutta ai cache programma mai prima prova io riti Program l'idea di una mette il comincia a prendere il corpo nel marzo due mesi e mezzo dopo fra marzo e aprile del cinquantuno per chi non sa è un'idea che ancora è classificata cioè il problema era quello di risolvere il secondo la seconda linea di ricerca cioè parte un programma con le norme dispiego di mezzi paragonabile se non superiore anzi superiore a quello che si era speso per il Manhattan Project
In qualche modo alla cieca fin quando Ulla ma unico che è un matematico che ha scritto un libro che io sto leggendo ricordi di un matematico che lavorava a Los Alamos ha un'idea teller la la la mette in pratica
E poi c'è anche un altro e fra marzo e maggio direi che l'idea comincia a prender forma intorno al maggio con dei rapporti interni in buona parte dei classificati intorno al maggio del cinquantuno il vero passo in avanti è la prima esplosione
Perché quella quell'espressione item e l'altra
In cui ci sta fusione fissione di una piccola quantità però è una esplosione in cui loro possono in fare delle misure c'è sempre questo era il problema quindi la certezza che arrivano a fare la bomba ce l'hanno dopo queste prime esplosioni del
Del cinquantuno in cui utilizzano il busto il il
Il
Il busto del principal cioè sono Giorgio ai tre queste qua
E siamo nel maggio del cinquantuno allora l'idea di Teller che serve per la super bomba vere e proprie di Ulan Mathew queste due esplosioni gli danno la certezza il programma
Prende una Brivio irrefrenabile insomma
Ci sono
Il resto alquanto l'idea di una in discussione per quanto la dimostrazione civiltà
Credo che voleva prendono pur il mandare avanti il progetto
Difeso subito prima ancora questo forse da ma sulla tesi uno degli scienziati allora ho capito che mi sembra di ricordare tanto di questo dell'unione e molta gente granché drasticamente contrario alla eviterebbe quando sembravano appunto il signor Rocco data posso mettere il caso più emblematico di tutto il settore dello sviluppo dei Xantia cioè perché fermi lavorano alla alla super
Politici cosa anche più
Oppenheimer molto marginalmente si riuniscono nel suo ufficio ma Luís e già molto fuori
Partecipa a un certo punto si esalta anche l'UDC a la cosa funziona quando quando sa dell'idea di cui ammette l'errore si eccita ma non partecipa cioè segue a distanza nel suo ufficio dove il questi si radunavano ogni tanto gli raccontano le cose sì è vero c'è una passione strana Bette
Dà una spiegazione a posteriori del tipo io ero contrario anzi era uno dei più contrari perché il general visori committee sente sia Bette sia server sia soprattutto
George Kennan che era uno dei pochi nell'amministrazione che era contrarissimo allo sviluppo della super bomba George Kennan era stato l'ambasciatore dell'Unione Sovietica e un esperto dei problemi Est Ovest Bettera contrarissimo e poi insomma si appassiona la bella fisica che c'è sotto Bette fermi c'è lo fanno però Abete c'è sempre questa speranza lui dice
Io c'ho lavorato sperando che non funzionasse mai io non so se questo è un modo di salvarsi c'è una ricostruzione
Storica tipo orwelliana oppure se in effetti fra l'altro il personaggio Beta io lo amo molto perché uno dei più coerenti negli ultimi decenni è stato uno dei più coerenti
Oppositori della corsa al riarmo nucleare però ha lavorato con un contributo attivo insomma a alla messa a punto di questa bomba
Io se potessi perdere trenta secondi perché in fondo un commento finale neutro si può dare del di questo tipo c'è questa spirale della doppia della corsa al riarmo è una doppia elica
C'è qualcuno che li innesca e qualche d'un altro che segue in qualche modo i sovietici sempre un po'col fiato corto in poco tempo hanno sempre e comunque
Non esiste ogni tipo di di di diciamo di introduzione di un nuovo sistema d'arma sia essa la la super bomba mille volte più potente di delle bombe atomiche usate Hiroshima
Sia più successivamente l'introduzione delle testate multiple sia lo sviluppo delle armi atomiche tattiche le cosiddette armi atomiche tattiche quelle piccolezza quelle che usano che sono a disposizione dei chiuse per esempio se vengono considerate tattiche sia come vettore sia come potenza tattiche ma sempre dieci volte superiore a quella di Hiroshima
è successo sempre che dopo un poco
L'altra potenza arriva realizzare esattamente lo stesso
Risultato con un po'di ritardo e il risultato netto è un aumento della instabilità del nostro pianeta fino alla situazione attuale
In cui entrambi di contendenti hanno delle capacità di over killing sopra uccisione
Di di di dieci volte se il pianeta potrebbe scomparire se ci fosse una guerra nucleare con tutto o l'auto tutto fuori questo succederebbe in effetti l'altro elemento importante in effetti che calma
Il mio naturale istinto pacifista e questo che quando uno va a vedere come in realtà sono andate le cose nella storia
Beh il Complesso che porta la situazione con cui si prendono il decisione è una situazione estremamente complessa perché ci sono elementi abbia dato un di fatto solo elementi di tipo alcuni elementi istituzionali
Ma pochi ma si viene a creare un complesso di interessi che a un certo punto quello che paese Nahuel per primo definì il complesso militare industriale che ha un potere enorme che esercita una pressione sui politici per cui certe decisioni sono estremamente complesse ci sono forti se molto differenziate che Coco operano perché diciamo l'escalation continui e questo in qualche modo deve
E la storia può servire a capire questo deve insegnare come certe scorciatoie pacifiste essa avvolte sono in del tutto impercorribile non solo in Italia dove siamo
Diciamo una colonia una una potenza marginale del
Del blocco egemonia
Statunitense ma tutto il mondo cioè la strada per tentare di far passare un un efficace controllo degli armamenti una riduzione degli armamenti è una strada difficilissima perché si scontra contro forze estremamente agguerrite potenti questo non vuol dire che non bisogna far nulla vuol dire che io personalmente sono abbastanza pessimista del tipo di di Trend di piega che le cose hanno preso e il pessimismo e in questi giorni aumentato da una situazione che è sotto gli occhi di tutti con questi lampi di guerra nel Mediterraneo
L'INPS l'entusiasmante come scienziato impulso comporta questo per
Degli altri riuscivo a lavoro sulla strada abbiamo però non non partecipato questo non dava suo contributo nel vorrei ma mi domando sono questi i motivi per cui uno stato buddista ultimo brevemente
Perché io non sul fiume a capire bene perché conferma questo sarebbe un tema estremamente interessante
Danno divenuto azionista la novelle riprova rispondere cioè in effetti Oppenheimer era antipatico a molti di quelli che del partito della super bomba è subito dopo che diciamo perde
Lui e gli altri che hanno firmato il rapporto del genere dei visori committee
C'è un tentativo sistematico intanto di estrometterlo da tutte le posizioni di rilievo che aveva in tutti gli altri comitati fra cui lui era un consigliere scientifico della Casa Bianca era uno dei consiglieri scientifici al di partita al ministero della difesa
Il processo viene montato proprio dall'aiuto di quel ma ma con il processo Oppenheimer cioè gli viene tolta la l'acquirente sa sulla base di un'accusa dimostratasi infondata che era un agente dei comunisti in effetti Oppenheimer che era del tutto politico era ebreo anche Luís dopo le atrocità hitleriane
Beh insomma nella sua famiglia la moglie il fratello minore franche e altri suoi amici avevano idee simpatie di sinistra quindi in qualche modo lui ha avuto rapporti con quella siamo negli anni del del maccartismo pieno quindi durante il processo però tutti i suoi amici tutto dei suoi nemici che si erano scontrati con lui nel Ching nel quarantanove cinquanta su queste tematiche della super bomba con accuse più o meno fondate tra l'altro vanno a testimoniare contro loro Lorenza teller
Non Lorenzino ammalato
Alvarez Steller sono fra le testimonianze più dure contro Oppenheimer e la fine gli viene tolta la Firenze con il fatto che non è comunista ma è un Security Risk con rischio per la sicurezza nazionale quindi viene estromesso da tutti quanti
In qualche modo c'è stato una rivalutazione di Oppenheimer perché credo ma poi comincio solo ricordare a memoria non c'entra con la mia ricerca che Kennedy aveva l'aveva proposto per una ricompensa per un premio che poi gli fu consegnato da Johnson dopo l'uccisione di Chennedy che in qualche modo Lori abilitava agli occhi del Paese
Avvertì Orcadi in questo libro definisce il processo
Diop contro Oppenheimer una tardiva vendetta
Tardiva quanto inutile e ha cercato di dimostrare che tutte quelle accuse che dicevi avevano rivolto do penali per di aver volutamente frenato lo sviluppo del programma termonucleare degli Stati Uniti erano acque del programma
Del riarmo degli Stati Uniti erano del tutto infondate questa la conclusione di diciamo di persone che lo hanno conosciuto da vicino
C'è un'altra domanda
C'è un'altra domanda
Era da nessuna sfida d'autunno Montale
Dopo confessato lui per una spesa cioè il numero
Profondo sotto
Bisognerebbe pure conservativo io ci credo no forse era uno che concerne consapevolmente no no Fuksas ha passato segreti
Militari sulle armi nucleari ai sovietici sul per sua ammissione giustificando l'anche politicamente cioè io sono un comunista e penso che non ci debba essere il monopolio degli Stati Uniti
Ai sovietici dal quarantadue al quarantanove questa è una sua missione non gli è stata estorta fra l'altro i metodi diciamo di estorsione non sono molto a quel livello non
Che io sappia non sono stati praticati sul fronte occidentale Fuksas ha confessato
Senza pentirsi fra l'altro cioè le sue responsabilità difendendola anche con coerenza
Diciamo anche con coraggio civile non lo so però non era una montatura il processo contro Fuchs io non so molto bene poi il seguito le conclusioni però non so se c'è qualcuno che ne sa di più
Prigione sette poi credo che sia andata
Lei quindi
Se
Fermi tecnicamente l'attenzione senza
No fino alla lettera di stile hard quella del trentanove firmato dai sta in diceva era una lettera Roosevelt per spingere gli Stati Uniti a considerare la possibilità
Che che i tedeschi potrei nazisti potessero costruire una bomba atomica e quindi in qualche modo viene presa a quella data nell'agosto dell'ottobre del trentanove
Come un inizio l'inizio della mobilitazione americana per la difesa le prime ricerche su sulla posta sulla fattibilità di una bomba affissione
La petizione Ziller di sei anni dopo è una petizione in cui di cui ho letto alcuni brani in cui Ziegler dei se sei settanta scienziati che l'hanno firmata sostenevano che spera giorni morali non bisognava ormai la bomba si sapeva che c'erano ancora non l'aveva mai sperimentata non bisognava esplodere la bomba
Sul suo obiettivi civili in Giappone e che quindi prendono esplicitamente sub sulla base di questione morale cioè immorale far esplodere un bomba perché è un mezzo di distruzione di massa
Subiti vittime tra civili e metano militari senza preavviso a meno che il Giappone a cui era stata chiesta la resa ed esplicitati nei termini della resa
Non avesse rifiutata questa resa allora subentrava elemento del salvare le vite umane ma anche in questa seconda ipotesi
La petizione Zinal definiva dicendo il Presidente debba tener conto di tutte le conseguenze morali che avrebbe le implicazioni morali che avrebbe per il Paese e l'utilizzazione anche se i giapponesi rifiutano d'arrendersi
L'utilizzazione
Della bomba stessa
Sì la
Data valutazione