L'iter di approvazione della legge sul rimborso elettorale (il c.d. finanziamento pubblico ai partiti)

Radio radicale la leggina che prevede il raddoppio anzi più che raddoppio dei cosiddetti rimborsi elettorali che poi altro non sono che il finanziamento pubblico ai partiti dicevamo questa leggina che è stata approvata sta in sede legislativa quindi con procedura urgente dalla Camera dei Deputati sta per approdare qui a Palazzo Madama al Senato della Repubblica ma qui a Palazzo Madama si prevede un iter più lungo innanzitutto per questo libro alle uno alcuni gruppi in particolare la Margherita infatti chiederà a domani mattina
Ha la conferenza dei capigruppo che la leggina passi attraverso un esame dell'Avon insomma la Margherita hanno intende negare la cosiddetta procedura deliberante la procedura urgente qui a Palazzo manda ma per l'approvazione di questa legge non solo ma ci saranno anche prevedibilmente dibattiti sulla cui su questioni di merito infatti alcuni settori dell'opposizione intendono in qualche modo emendare la legge sui rimborsi elettorali intendono cioè cercare di privilegiare i rimborsi alle coalizioni piuttosto che i rimborsi alle singole liste e questo naturalmente se qualora cadesse ovviamente farà allungare ulteriormente i tempi di dibattito tanto che alcuni presenta lo stesso presidente come ascolteremo della prima commissione la Affari costituzionali competente per materia l'azzurro Andrea Pastore prevede se che se questo accadrà il dibattito slitterà a in autunno questi sono i termini della questione ed ora ascoltiamo le interviste che abbiamo realizzato innanzitutto con Pierluigi Petrini villa Margherita capogruppo i prima come se le poco lo stesso Andrea Pastore buono sconto come sempre da Radio radicale
I radicale abbiamo i nostri microfoni Pierluigi Petrini capogruppo della Margherita in commissione Affari costituzionali qui al è nato il colore veniamo parlare dei sauditi ai partiti senatore Petrini quale sarà il comportamento della Margherita sull'aumento del finanziamento pubblico alla politica i partiti
Ma notifichiamo sicuramente contraria al metodo pertanto attuato critica cioè di introdurre un emendamento in modo quasi furtivo in
Mirabello assolutamente inaccettabile riferì
In sede di commissioni deliberanti in Commissione parlamentare
Eva legislativa alla Camera diventerà delibera ante diventerebbe delibera ed è al Senato se fosse accettando metodo ma ripeto su questo c'è assoluta contrarietà da parte del gruppo della Margherita perché un argomento del genere che pure ha un suo fondamento nel merito deve essere affrontata
Do con tutta diciamo l'approfondimento e la pubblicità che sono necessarie quindi mi pare di capire la Margherita anche domani in sede di conferenza dei capigruppo si appresta a chiedere che questa leggina
Ma è stata definita passi non solo per la Commissione ma per l'esame dell'Aula palatina
In realtà non c'è nulla da chiede e perché in realtà Keller procede elenca inverso che richiede uno esplicito senso cioè normalmente le leggi parlano affanno nell'aula parlamentare a meno che non vi sia un accordo per
La sede deliberante e questo non può esservi data la contrarietà del gruppo della Margherita ecco ma perché invece alla Camera lo stesso gruppo della Margherita non opposto un uguale
Un uguale niente diciamo cinque e
Lettori ventenne non richiederlo me per io non lo so e ritengo che sia stato un fattore sorpreso vecchie
E ha in qualche modo è stato sottovalutato dai responsabili lo ecco lei ha detto sul mezzo metro non siamo d'accordo sul merito per in merito a un suo obiettivo spessore cioè
I perdenti giorno uno ha istituto fondamentale in un processo democratico e come tali devono avere una fonte di finanziamento possiamo discutere su Guarischi la più adatta peggio possono essere una parte pubblica o non debba assolutamente essere più attento pubblico questa è una discussione che faremo noi naturalmente riteniamo che
I partiti
Di avendo questa funzione insostituibile nell'ambito del procedimento processo democratico in qualche modo debbano anche essere in grado di finanziario
E sfuggendo a anche alla diciamo alla Pluto capirà cioè alla politica di chi è più ricco questo argomento fondamentale
Ma il senatore Petrini però c'è anche un altro mi pare argomento fondamentale ovverosia che gli italiani più volte anche con referendum si sono espressi contro il finanziamento pubblico dei partiti
Guardi questo è assolutamente vero ciò nondimeno ove può essere che i partiti a questo punto chiedano popolo italiano oggi
Rivalutare questa situazione hanno il mandato rappresentativo che permette loro di farlo inviti e poi naturalmente degli elettori potranno giudicare le varie posizioni premiarlo pulirle
Questo però non c'è un impedimento assoluto a procedere in questo senso quello che noi vorremmo sottolineare e che
C'è in Italia un sistema maggioritario e permette una democrazia dell'alternanza quale si è verificata nelle ultime tre tornate elettorali è evidente che anch'Trento pubblico deve tenere conto di questo e in qualche modo deve premiare le coalizioni perché se continua invece premiare in le singole formazioni politiche in un'ottica proporzionale noi rimaniamo Plan in un il tema incompiuto e rimaniamo sempre nell'equivoco tra i fondatori del democrazia alternata e
è otto ori proporzionali mi pare di capire quindi potrebbe essere di metodi sono alcune questioni di merito per ossia che questo finanziamento secondo lei e secondo la Margherita dovrebbe andare innanzitutto alle coalizioni piuttosto che i singoli partiti economicamente è
Ieri c'è una questione di metodo abbiamo chiarita nel merito naturalmente noi accettiamo che si discute il principio perché riteniamo che abbia un fondamento circa l'attuazione di questo di questo primo principio ci sono molte
Oggi proponimento quindi sarà una discussione lunga e complessa non sarà una cosa semplice che si risolve assolute
Certo è un nodo fondamentale della vita democratica del Paese non si può pensare assolutamente di
Il risolverlo in modo semiclandestino soltanto per richiameremo vetri tocca queste inaccettabile bene la ringraziamo ringraziamo Pierluigi Petrini capogruppo della Margherita in prima Commissione del Senato con lo sconto come sempre da radio radicale
Ora i nostri microfoni Andrea Pastore di Forza Italia presidente della prima commissione la Affari costituzionali a Palazzo Madama presidente Pastore che cosa ne pensa di questa leggina che prevede i più che il raddoppio del finanziamento pubblico ai partiti
Va a guardi io ritengo che indubbiamente
Una di tipo volontario ma che la classe politica aveva anche una colica
Dall'impopolarità quando si tratta
è una democrazia che purtroppo devo dire sottrarre purtroppo dei costi anche
Abbastanza salati
Perché capisca questi passaggi
Non giovano certo a l'immagine sistema complessivo per cui occorre anche
Fare uno sforzo per ridurre terrestre
Le strutture qualcosa è stato fatto in passato fare prossimo ecco Presidente Pastore però esistono diverse pronunce referendarie contrari al finanziamento pubblico come la mettiamo
A mio sommesso avviso occorre cambiare a proprio il meccanismo di finanziamento dei partiti quindi parla di rimborso di spese elettorali decorative un altro una sorta diciamo
Il ristoro per i partiti a fronte delle campagne elettorali cardinale esso dell'esagerazione che si possono fare soltanto la propaganda hanno comunque oggettivamente esposte notevoli poter comunica all'esterno l'opinione pubblica i programmi erano dei candidati e così via discorrendo Belotti qualificazione dei partiti Certamen le due cose sono collegate Mara riguardo naturale diverse
Per quanto riguarda i finanziamenti ai partiti problema
Si può anche affrontare a tempo debito ne siamo favorevoli come ben noto cofinanziamento su base volontaria non un finanziamento tra virgolette coattivo come fino ad oggi stabilito un altro problema cambiarlo affrontata la leggina che dovremo
Diciamo approfondire è così però Presidente la regina parla appunto di rimborsi elettorali pro sono talmente elevati da suffragare l'ipotesi che erano stati in realtà si tratta di finanziamenti surrettizie partiti ma certamente questa
Dubbio questo dubbio ci può anche stare c'è anche la
Io proprio perché a me far campagna elettorale otto le copie superiore alle aspettative secca presente primo legame senta Presidente par di capire che qui al Senato
Un il passaggio non ci sarà solo in commissione ma ci sarà un passaggio anche in aula le d'accordo
Ma il problema sulla competenza
Che parla di competenza diciamo regolamenti controverso
Perché
Gli scooter questo tipo di provvedimento
Debba
Escussi
Nella nella Commissione non ci saranno la concessione della della legislativa all'accordo riduttiva azioni che non ci siano
Non è un problema che a correre apparirà OLAF potere passaggio sarà più lento ma anche potrà fare ecco presidente Pastore un'ultima cosa sembra di capire che
Saranno anche proposte di cambiamento per ossia che si privilegino queste proposte cambiamento vorrebbero privilegiare i rimborsi alle coalizioni rispetto ai rimborsi alle liste lei è d'accordo
Valutabili nella nell'ottica dei rimborsi elettorale qualche
Modifica portarci
Sola modifica Vernon porte oltre agli oneri per il bilancio dello Stato e che sperano di qualcosa attuato in maniera semplice strettamente all'indietro l'equazione mi sono delle situazioni
I veri norma di ricerche possono essere e individuare una norma di legge dovrebbe rimesso più alla
La responsabilità dei partiti che ha norme specifiche altrimenti andiamo temo temo avevano
Il timore personale andremo a aiuta impantanati
Lo diceva legislativo che poi potrebbero assolutamente controproducente brindisini sicuramente
Approvato così com'è richiederà un intervento per attraverso nel fare questo genere giudice di carattere volontario da parte dei partiti che possono Giovacchino misura superiore di quei finanziamenti a discapito frigoriferi
Altre modificata proponeva come notturno bene la ringraziamo negativa Andrea Pastore di Forza Italia presidente della commissione Affari costituzionali Bono Scurto come sempre da Radio radicale